《四库全书总目》 订误一则

① 大象 出版 社版 《 全 宋 笔记》 第 二编 第 一 册 所 收 《 闰老 谈 苑》 即 以 此本 为 底 本 整 理 而 成 ，本 文 所 引 《 国 老谈 苑 》 内容 即出
自该 书 ，但 断 句 略有 变 动 。
６ ６｛ ２ ０ １ ３ 第１ ２ 期
“ 骰子 选耳 ，何 足 道哉 ？ ”
祖 、 太 宗 、 真 宗三 朝 杂 事 ， 于 当 时 士 大 夫 颇 有 所 毁
誉 ，尤推 重 田锡 而 贬 斥 陶毂 ，其 余 如 冯拯 诸 人 ，俱 不
免 于微 词 。虽 间或 抑 扬过 情 ，而 大致 犹 据 实 可信 。如 范 质 不 受赂遗 ， 窦仪 议 令 皇 帝 开封 尹 署敕 ，赵 普请 从
作 出了一 些错 误 的评 判 。事 实上 ，它们是 既
相 互联 系又各 自独 立的 两部 著作 ，其 中 《 国 老 谈 苑》 乃 宋人 王 锰 抄 撮 《 圣 宋掇 遗 》 《 国
老 闲谈》，以及 其他 宋代 笔 记 内容 而成 。
上 述所 引 《 围老 谈 苑》 “ 提 要 ”有 明显 的不 实 之 处 ，此 根据 有关 文 献资 料 辨析 如 下 。
国老谈 苑 ；国老 闲谈 ；圣宋 掇 遗
征 上 党 ，曹彬 平 蜀 回 囊 中惟 图 书诸 条 ， 《 宋史 》 皆采 入 本传 中。他 亦 多叙 述 详 赡 ，足 与 史 文相 参 考 。 惟记
太祖 清流 关之 战 ，谓 临阵 亲 斩伪 骁将 皇 甫晖 ，不 知 晖 兵 败 见 擒 ，送 寿 州行 在 ，周 世 宗 尚赐 以金 带 、鞍 马 ， 因创 甚 不肯 治 而死 ，并非 戮之 阵前 又谓 是 时环 滁僧 寺 皆鸣钟 ，遂 为定 制 。案 滁人 一 日五 时 鸣钟 ，乃 后人 感 晖之 义 以资 追荐 ，亦非 为 太祖 助 战 而起 ，此 则 传 闻 之讹 异 ，未 可概从 。至 谓 太 宗 向 用老 成 ，寇 准欲 求速 进 ，遂 饵地 黄 、芦 菔 以求 白发 ，恐准 亦未必 至是 也 。
一Байду номын сангаас
［ 中图分 类 号］ Ｇ ２ ５ ６ ． ２ ２ ［ 文 献标 志码 ］Ｅ ［ 文章 编号 ］ １ ０ ０ ５ —８ ２ １ ４ （ ２ ０ １ ３ ） １ ２ 一【 ） （ 】 ６ ６ —０ ４ 《 四 库 全 书 总 目》 （ 以下 简 称 《 总 目》 ） 是 清 代 乾 隆 年 间修 撰 的 一部 官 修 图 书 目录 ，时至 今 日，它 对 于 我们 “ 辨 章 学 术 ，考 镜 源 流 ”仍 具 有 重 要 的参 考 价 值 。但 该 书 也 存 在 不 少 问 题 ，前 贤 时 彦 已辨 之 甚 多 。 本 文 仅 就 总目》 所 载 《 国 老谈 苑》 一 书 “ 提要”中 存 在 的若 干 问题 进 行 考辨 ，以求 教 于 方家 。 《 国老 谈 苑》 是 宋 人 撰 写 的一 部 笔 记 著 作 ， 《 四 库全 书 总 目 》卷 １ ４ １（ （ 子部 ・ 小 说 家类 二》 有著 录 ，并
三 部 目录 学 著 作 均 著 录 为 二 卷 ，作 者 题 为 “ 君 玉” ， 不 著 姓 氏 。此 书 宋人 传 本 很 少 ，仅 见 诸 曾 惜 的 《 类 说》，收 录 有 ９条 内容 ，包 括 北 宋 太 祖 、太 宗 、真 宗 朝 史事 。由 于
一
说》 在 收 录有 关 笔 记小 说 时 “ 每 说》 所 收 《 国老 闲谈》 只是 一 个
附题 解云 ：
《 国老 闲谈》 与 《 国 老谈 苑》 并 非 同书 异 名 之 作 ，
而 是两 部各 自独立 的 著作
《 国老闲谈》 一书见诸尤袤 《 遂初堂书 目 》、陈振 孙 《 直斋书录解题》 、马端临 《 文献通考 ・ 经籍考》 和 妹 史・ 艺文志》 ，除尤氏未 著录卷 数和作 者外 ，其余
津 讨 原》 等 亦 收 录 有 此 书 。通 过 比较 ，我 们 发 现
旧本 题 夷 门 隐 叟 王 君 玉 撰 。考 陈 振 孙 《 书 录 解 题》 《 宋史 ・ 艺文 志》 作 《 国老 闲谈》，卷 数 与 此 相
合 ，而 注 称 “ 夷 门君 玉撰 ” ，不 著其 姓 。 然 则 此 名后
图 书馆 理 论 与 实 践
ＬＩ ＢＲＡ ＲＹ ＴＨ￡ＯＲＹ Ａ ＮＤ ＰＲＡＣＴＩ Ｃ《
文献 学
● 赵 振 （ 河 南 师 范 大 学历 史 文 化 学 院， 河 南 新乡 ４ ５ ３ ０ ０ ７ ）
（ （ 四库全书总 目》 订误一！ 『 ！ ＝ ： 『
［ 关 键 词 ］ 四库 全 书 总 目 ；宋 代 笔 记 ；
［ 摘 要 ］ 《 国老 闲
与 《 国老谈 苑 》
是 宋人 编纂 的 两部 笔 记 类 著 作 。 长期 以 来 人 们 一 直 对 它 们 之 间的 关 系 纠 缠 不 清 ， 《 四库 全 书总 目 》 甚 至把 二 者视 为 同 书异 名
之作 ，并对 《 国老谈苑》 的作者及有关 内容
书各 删 削 原 文 ，而 取 其 奇 丽 之 语 ，仍 存 原 目于 条
首。 ”ｌ １ ｊ 因此 ， ＿
删 节 本 ，并非 原 书全 部 内 容。
而 《 国老 谈 苑》 一 书 则 未 见诸 宋 元 书 目 ，南宋 咸 淳 年 间 左 圭编 的 （ （ 百川 学 海》 丛 书 始 收 录 此 书 ， 元 末 陶宗仪 所 辑 《 说 郛》、清 修 《 四库 全 书》 、张海 鹏 编
人所改， “ 王” 字 亦后 人 所 增也 。是 编 所 纪 ，乃 宋 太
两书在 内容上确实有一些相 同之处 ，特别是 《 类说》
所收 《 国老 闲谈》 ９ 条 内容全 部 见诸 《 国老 谈 苑》 。此 摘 录两条 对 比如 下 。 《 国 老 闲 谈 》：丁 谓 除 参 政 ，杨 亿 贺 之 ，公 日 ：