下载文档原格式
城市社区犯罪预防设计随着城市化进程的加快，城市社区的安全问题愈发引起人们的关注。
犯罪活动给社区居民带来了不安全感和经济损失。
为了解决这一问题，城市社区犯罪预防设计的重要性逐渐凸显。
本文将探讨城市社区犯罪预防设计的重要性以及如何进行合理的设计，以提高社区安全。
一、背景城市社区是人们居住、工作的地方，其中的犯罪活动对居民造成威胁。
犯罪活动可能包括抢劫、入室盗窃、暴力犯罪等。
这种犯罪活动不仅威胁个人和财产安全，还对整个社区的和谐稳定产生负面影响。
因此，城市社区需要进行犯罪预防设计，从而提供一个安全的居住和工作环境。
二、城市社区犯罪预防设计的重要性1. 提高居民安全感：通过犯罪预防设计，可以增加社区居民的安全感。
采取一些预防措施，如安装监控摄像头、增加照明设施等，可以有效遏制犯罪行为，减少居民成为犯罪目标的可能性。
2. 防止犯罪行为发生：合理的社区犯罪预防设计可以预防犯罪行为的发生。
例如，在社区公共区域设置安全门禁系统，控制人员进出，可以有效减少外来人员的闲逛和犯罪行为。
3. 促进社区和谐稳定发展：有效的犯罪预防设计可以提高社区的和谐稳定，促进社区的发展。
一个安全的社区环境能够吸引更多的商家入驻，为社区居民提供更好的生活服务，进而带动社区经济的发展。
三、城市社区犯罪预防设计的原则1. 社区整体规划：在城市社区的整体规划中考虑犯罪预防因素，合理布局各类设施和功能区域。
例如，将居住区与商业区、教育区相分隔，减少不必要的人员流动，降低犯罪发生的概率。
2. 改善环境：改善社区的物质环境，增加绿化和景观设施，提高社区居民的生活质量。
良好的物质环境不仅能够吸引更多的人员，也能够减少犯罪活动的发生。
3. 加强巡逻和监控：增加社区的巡逻力度，加强对重点区域和时段的监控。
配备安全设备，包括监控摄像头的安装和维护，有效地减少犯罪行为。
4. 增加社区互动：促进社区居民之间的交流与合作，建立紧密的邻里关系。
社区成员间的相互支持和监督，可以有效减少犯罪行为的发生。
环境设计预防犯罪解读——以“甘蒙8.05系列强奸杀人案”为视角王晨;李悦【摘要】环境设计预防犯罪(CPTED),即通过五个核心策略——自然监视、入口管理、领域属性、活动支持和地方维护实现对城市住区的合理规划、设计与改造,达到减少犯罪、提高居民生活品质的目的.近年来,该理论在国外迅速发展,引起关注.通过近期侦破的“甘蒙8.05系列强奸杀人案”考察我国城市环境设计的空间与时间分布可知,我国城市环境设计在犯罪预防功能上存在较大缺陷.因此,应从环境设计预防犯罪的五项核心原则出发,重构城市环境设计预防犯罪体系,借鉴国外经验,设计警用地理信息系统,完善现有法律和法规,强化落实,开辟犯罪防控新领域.【期刊名称】《河南司法警官职业学院学报》【年(卷),期】2016(014)004【总页数】4页(P111-114)【关键词】“甘蒙8.05系列强奸杀人案”;环境设计;预防犯罪【作者】王晨;李悦【作者单位】甘肃警察职业学院,甘肃兰州730046;甘肃警察职业学院,甘肃兰州730046【正文语种】中文【中图分类】DF7931971年，学者C.雷·杰斐利(C.Ray Jeffery)在《通过环境设计预防犯罪》一书中提出了“通过环境设计预防犯罪”(CPTED)理论，该理论旨在通过合理利用建筑物和妥善设计城市环境降低犯罪发生率，增强人们安全感。
1978年，美国犯罪学家和建筑学家奥斯卡·纽曼在《可防卫的空间：通过城市设计预防犯罪》一书中进一步指出了城市建筑空间和城市犯罪有着密不可分的联系，引发了人们对空间环境中犯罪及犯罪恐惧现象更为广泛而深入的研究，楼梯的形式、门窗的构造、建筑楼房的布局、街头照明的有无等，都可能成为影响犯罪发生的重要因素。
改革开放以来，我国经济建设进入了一个高速发展时期，城市产业结构的调整和流动人口政策的放宽，使我国城市化进程明显加快。
与城市数量的迅速增长相呼应，我国的城市化率在逐年提升。
可防卫空间理论——论如何通过空间设计来减少犯罪通过环境设计来预防犯罪(Crime Prevention Through Environmental Design，CPTED)是一门学科，它研究如何正确设计通过直接影响人类行为而减少犯罪的物理环境。
这方面研究的重点是，环境的哪些设计特征可以促使居民能自觉地对居住环境进行非正式控制与防卫，促进社会交往，藉此降低犯罪率，提高安全感。
“可防卫空间理论”发表30年来以环境设计防止犯罪的思想一直影响着城市设计、社区规划、学校、办公室和其他建筑的设计实践。
J·雅各布(Jane Jacobs)是第一位提出实质环境设计可以影响安全感的学者。
她在其名著《美国大城市的生与死》中写到，“一条城市街道想要应付陌生人，在陌生人多的时候想要能确保安全，就像那些成功的城市街区一样，必须具备三个条件：首先，在公共空间与私人空间之间必须要界限分明，不能像郊区和住宅区那样混合一起。
第二，必须要有一些眼睛盯着街道，这些眼睛属于我们称为街道的天然居住者。
街边的楼房具有应付陌生人、确保居民以及陌生人安全的任务，它们必须面向街面，不能背向街面，使街道失去保护的眼睛。
第三，人行道上必须总有人，这样既可以增添看着街面的眼睛的数量，也可以吸引更多的人从楼里往街上看。
没有人会喜欢坐在门廊里或窗子里往外看空荡荡的大街。
”Jane Jacobs认为，“最安全的地方是居民可以自然监视的区域，譬如，通过窗户居民可以看得到发生活动的大街是安全的，那些由于街道太宽而导致居民看不到街对面闲逛者的街道是不安全的”。
她认为从减少犯罪角度来说，公共空间和私有空间应该明显地区分开来，公共空间应安排在交通集中的地方等”。
纽曼扩展了雅各布的想法，并建设了可防卫空间的理论。
可防卫空间理论可以总结为4个基本要素：自然监视、领域感、环境印象和周围环境(milieu)。
值得注意的是在可防卫空间理论中的每一个基本要素并不完全是实质环境，它们受到了其他非实质环境的影响。
家庭环境与预防青少年犯罪——北京大学法学院史朝霞家庭环境是影响少年儿童心理和行为健康发展的重要因素之一。
国内外研究资料表明，儿童早期生活经验深刻地影响着其一生的发展，通过父母的教养行为，把社会的价值观念、行为方式、态度体系及社会道德规范传递给儿童，并由此构成了儿童社会化的具体内容和目标。
犯罪学的研究中，家庭环境对青少年犯罪的影响也多有论述。
一般将犯罪青少年的家庭环境描述为溺爱型，粗暴型，残缺型等。
但随着社会发展，家庭结构和功能发生了很大变化，以往的归类并不能解释所有的青少年犯罪的家庭原因，如许多家庭收入状况良好、父母文化程度较高而孩子最终却走上了犯罪道路，这与以往论述并不相符。
因此，探讨新世纪家庭环境的特点对青少年身心的影响，对于青少年的健康成长，预防青少年走上违法犯罪道路具有普遍意义。
一、家庭环境的变化随着中国城市化、工业化时代的到来，中国的社会形态发生了重大转折，家庭变迁速度也同时加快，家庭环境的变化主要表现在以下方面：（一）家庭规模日渐小型化，核心家庭增多。
在计划生育政策的影响下，城镇居民中三口之家已非常普遍。
传统的以父子关系为中轴的大家庭已变为以孩子为中心的三角形家庭结构。
家庭结构的小型化，使父母能够优生优育，能够更多地满足孩子在成长过程中的物质需求和精神需求。
（二）家庭教养方式倾向于宽容民主，但仍有专制的一面。
美国著名女心理学家鲍姆林特提出了颇有影响的三种父母抚养方式，即权威型、宽容型和专制型。
按照她的解释，权威型的父母认为自己在孩子心目中应该有权威。
但这种权威来自父母对孩子的理解和尊重，来自他们与孩子的经常交流及对子女的帮助；宽容型的父母很少向孩子提出要求，他们给孩子最大的行动自由，把尊重孩子的个人意愿放在首位，甚至采取"听之任之"的态度。
专制型父母则要求孩子绝对地服从自己，希望子女按照他们为其设计的发展蓝图去成长，希望对孩子的所有行为都加以保护监督。
他们与子女之间是一种"管"与"被管"的关系，因此，两代人之间的沟通是不容易的，往往不能向孩子提供切实有效的帮助。
犯罪预防性环境设计研究
共享单车作为一种新兴的事物，以其方便、低碳、环保的优势被公众所接受，然而，在其使用的过程中，也出现了一些犯罪问题，例如，偷盗、损毁单车事情的发生。
本文从环境设计方面，对共享单车犯罪预防性环境设计的概念做了简单的介绍、重点分析了共享单车犯罪的案例和共享单车犯罪预防性环境设计的基本步骤，并对如何处理共享单车犯罪的情况提出了对策。
标签：犯罪预防环境设计共享单车
一、相关知识点概述
犯罪预防性环境设计不期望通过改变个体来预防犯罪，而是期望通过积极的社会行为来预防犯罪。
犯罪预防性环境设计理论最早是由美国杰弗瑞教授（C.Ray Jeffery）提出的，他认为，恰当的环境设计可以起到减少人们犯罪的作用，因为犯罪人实施犯罪行为，是在特定的环境下做出的有利于自己的行为，而通过改变环境，增加人们对犯罪被发现的恐惧感，从而减少犯罪的发生。
而解决共享单车目前的现状，也可以从环境设计方面进行着手。
共享单车是一种新型的经济，企业在校园、公交站点以及居民区等地方提供自行车共享服务，公众可以通过分时租赁来获得自行车在短期内的使用权，共享单车以其方便快捷、低碳环保等优势受到广大公众的喜欢，尤其是年轻人的喜爱。
然而，它在便利人们出行的同时，也产生了一系列的问题。
二、共享单车犯罪案例以及分析
1.共享单车恶意损毁事件
2017年3月6日，天津一男子把共享单车扔进海河里，而另一个男子在旁为其直播，并在直播中屡次“爆粗口”。
天津警方已经将直播共享单车仍入海河的两名男子抓获。
像这样恶意损毁共享单车的事件，在全国各大城市都有发生，随着共享单车越来越多的投放到市场中，过多的共享单车的存在也挑战着城市有限的空间，由于没有足够的空间容纳大量的共享单车，很多单车就随意地堆积在一起，影响着城市的环境。
此外，共享单车在使用中，出現的乱摆乱放的现象，给公众带来一定程度上的困扰。
当上述现象发生时，人们就会对共享单车产生厌烦心理，进而恶意损害共享单车，这就造成了共享单车损毁情况不断发生的原因，因此，要解决这一问题，就要解决共享单车停靠不足的问题和加强对共享单车的损毁情况的及时处理，减少共享单车的堆积情况。
2.共享单车偷盗事件
根据相关的新闻报道，厦门一女子庄某为了把共享单车据为己有，把共享单车的车漆刮掉，重新给共享单车喷上蓝色的车漆。
市民发现了这一行为，向大学
路派出所报警，最终，该女子被警方处以10日拘留的处罚。
就庄某自身的情况而言，完全是有能力购买一辆自行车的，根据庄某的交代，之所以盗窃共享单车是因为这款共享单车的防盗功能不是特别的高。
因为在共享单车投放到市场当中时，有的企业考虑到成本问题，就没有采用GPS定位系统和使用智能锁，这就加剧了共享单车被盗的可能性。
3Vbike的负责人就曾表示，车辆的丢失的主要原因，一是用户素质比较低，二是企业在共享单车防盗措施方面不是特别的完善。
假如，企业投放到市场中的共享单车的都有比较高的技术，那么共享单车丢失的情况可能就会下降，也就不会有那么多共享单车企业，因为共享单车被盗而面临破产的局面。
三、共享单车犯罪预防性环境设计的基本步骤
1.确定一个适当的犯罪问题。
选题不应太过于宽泛，太宽涉及的范围就太广，所牵涉到的因素太多，就不能很正确的找到是什么特定的环境因素导致犯罪结果的发生，例如，在环境设计过程中，关注某一类共享单车的盗窃案发生的原因比关注所有共享单车盗窃案更容易一些，计划也更容易成功一点。
2.对犯罪发生的周围环境进行分析。
虽然对共享单车被盗的情况可以从多方面进行分析，如时间，地点等方面，从环境角度有时也不失为一种有效的方法。
例如，在调查共享单车丢失的案件中，通过对共享单车被盗周围环境的分析，判断出什么环境下自行车最容易丢失，然后，通过对环境分析的因素，制定相应的对策。
3.思考防止犯罪发生的方法，找到最优解。
在解决共享单车被盗或者损害的事件中，方案可能有很多，但是我们要衡量每一种方案实施后，所需要的付出的成本和代价，评估其是否可行，在众多的方案中，找到实施成本最低、最优的方案。
4.方案进行一段时间后，对结果进行分析。
方案在实施一段时间后，所产生的效果就会出现，我们要对结果进行分析和处理，如果未达到我们预期期望的效果，就汲取上一轮的研究失败的原因，重新再来。
四、共享单车犯罪预防性环境设计的解决办法
1.法律层面，健全相关的法律法规，做到有法可依，有法必依、违法必究、执法必严的地步，对违法者进行惩罚，进而约束公民的行为，促进共享单车行业的可持续发展，建立一个文明的社会环境。
2.政府层面，增强政府管理，对破坏和偷盗单车行为的，加大惩罚力度，使公众不敢为也不能为，另外，政府也可以通过征求公众意见，建立相关的共享单车的行为规范，使公众文明使用，文明停放，在保护共享单车合理利用的前提下，维护城市的秩序和环境。
3.用户层面，提高用户的素质，公民在获得其使用权利的同时，也要履行其
义务，自觉保护共享单车，另外，公民在使用共享单车的过程中，要自觉遵守城市的交通规则，做到不违法、不违记，使用完毕后要合理停放，不得影响正常的交通秩序。
五、总结
作为一种新兴的事物，随着时间的推移，共享单车在未来面临的挑战也会越来越多。
而关于共享单车预防性环境设计也仅仅只是一种方案，在实际的运用中，会遇到各种各样的问题，我们要适时调整方案，做好总结，优化方案，最终达到方案所预期达到的效果。
犯罪预防性的环境设计不仅在单车被盗方面发挥着作用，在其他方面也发挥着重要作用。
它在环境上加大行为人实施犯罪行为的难度，增加犯罪的风险和成本，进而来预防犯罪，减少犯罪的可能性，在当今社会治安混乱的环境下，注重环境的预防作用更具有现实意义。
参考文献
[1]杨亚强.共享单车犯罪预防性环境设计研究[J].犯罪研究，2017
[2]宋初阳.犯罪预防性环境设计研究[J].上海交通大学，2007。
