刑罚裁量制度

刑罚裁量制度的概念从法院对刑事案件开始审判到对犯罪分⼦判处具体刑罚的过程中，刑罚裁量制度的运⽤发挥着重要的作⽤。

刑罚裁量制度是什么，其包含哪些内容?店铺⼩编整理了相关内容，供⼤家参考学习，希望对⼤家有所帮助。

⼀、刑罚裁量制度的概念刑罚裁量制度简称量刑制度，指⼈民法院根据⾏为⼈所犯罪⾏及刑事责任的轻重，在定罪并找准法定刑的基础上，依法决定对犯罪分⼦是否判处处罚，判处何种刑罚，刑度或者所判刑罚是否⽴即执⾏的刑事审判活动所遵循的系列制度规则。

《刑法》第六⼗⼀条规定：“对于犯罪分⼦决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

”第六⼗⼆条规定：“犯罪分⼦具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

”第六⼗三条规定：“犯罪分⼦具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑;;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下⼀个量刑幅度内判处刑罚。

”⼆、刑罚裁量制度基本原则《刑法》第六⼗⼀条规定：“对于犯罪分⼦决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

”这就是刑罚裁量应当遵循的⼀般原则，它是我国审判机关长期以来量刑实践经验的科学总结，也是“以事实为依据，以法律为准绳”的法律适⽤原则在量刑上的具体化和法律化。

1、以犯罪事实为根据的原则犯罪事实是量刑的客观基础或根据，没有犯罪事实，就不能成⽴犯罪，更谈不上量刑。

贯彻量刑以犯罪事实为依据的原则，必须做到：(1)查清犯罪事实;(2)确定犯罪性质;(3)分析犯罪情节;(4)判断犯罪的社会危害程度。

2、以刑事法律为准绳的原则(1)依照刑法分则对具体犯罪规定的量刑幅度，选择确定与犯罪分⼦的罪⾏相适应的刑种和刑期。

(2)依照刑法总则关于负担刑事责任的原则的规定，做出对犯罪分⼦是否从重、从轻、减轻或者免除处罚的决定。

(3)依照刑法总则关于各种刑罚⽅法和刑罚制度的适⽤对象与适⽤条件等规定，适⽤各种刑罚⽅法和刑罚制度。

刑罚执行制度和刑罚裁量制度刑罚执行制度和刑罚裁量制度是现代法治社会中的两个重要组成部分。

刑罚执行制度是指在判决生效后，如何对罪犯进行刑罚的具体操作规程和程序；而刑罚裁量制度是指在判决前，如何确定罪犯刑罚的量刑标准和裁量权。

首先，刑罚执行制度是确保法律判决落实的关键环节。

它包括一系列的程序规定，如罪犯收押、刑期执行、假释考核等。

在中国，刑罚执行的主体是监狱系统，监狱负责罪犯的收监和服刑。

监狱会根据法院的判决书和刑罚执行法规的规定，对罪犯进行限制和管束，保护社会的安全。

刑罚执行制度的目的是维护社会秩序，实现刑罚的作用。

其次，刑罚裁量制度是影响刑罚执行的重要因素。

它包括刑罚的种类、幅度和裁量权的行使等方面的规定。

量刑标准是法律对犯罪行为的危害程度和罪犯的主观恶性程度进行综合评价的结果，准确的量刑可以反映社会公正和法律的严谨性。

刑罚裁量权是指法官对罪犯的刑罚大小进行裁量的权力。

法官根据犯罪事实、罪犯的个人情况、社会环境等因素来决定最终的刑罚结果。

刑罚裁量制度的目的是保证刑罚的适切性和针对性。

刑罚执行制度和刑罚裁量制度是相互联系、相互依存的。

刑罚执行制度通过对刑罚的执行过程进行规范，保证了刑罚的有效执行和具体效果。

刑罚裁量制度是在刑罚执行前，为刑罚执行提供了基础和依据。

刑罚的执行需要依据判决书和法律规定，在刑罚裁量程序上具有合法性和正当性，保证了刑罚执行不被滥用和随意操作。

然而，刑罚执行制度和刑罚裁量制度仍然存在一些问题。

刑罚执行制度中，监狱管理的人员可能因为权力滥用、腐败等问题，导致刑罚的不公正。

刑罚裁量制度中，法官的个人主观意识和临时决定往往会对刑罚结果产生影响，导致判决结果的不确定性。

同时，刑罚执行制度和刑罚裁量制度还需要与社会认知和期望相协调，以使刑罚能够更好地发挥其预防和惩罚犯罪的功能。

为了加强刑罚执行制度和刑罚裁量制度，我们需要做以下几个方面的改进。

首先，加强监狱管理体制建设，建立更加科学、规范和有效的刑罚执行程序，确保罪犯不受到虐待和侵害。

刑罚裁量制度刑罚裁量制度是指司法机关根据犯罪情节和社会危害程度，对犯罪嫌疑人或被告人量刑的一种制度。

正因为犯罪的情节和危害程度各异，刑罚裁量制度的出现，使得法官或法院可以根据具体情况对犯罪嫌疑人或被告人的刑罚进行调整，从而实现量刑的公平性和合理性。

刑罚裁量制度作为刑法的一项重要组成部分，凸显了法治的特征。

它充分发挥了法官的裁量权，使刑罚能够适应犯罪的特点和具体情况，既能保护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，又能维护社会的法律秩序和公共利益。

刑罚裁量制度不仅考虑到了犯罪的情节和后果，还兼顾了对犯罪嫌疑人或被告人的人性化关怀，体现了法律在实践中的灵活性和宽容度。

刑罚裁量制度的实施过程中，需要依法依规进行判决。

首先，司法机关要全面了解案件的事实和证据，确保对犯罪的认定准确无误。

其次，需要评估犯罪的主体和客体，不同的犯罪主体和客体所承担的责任和危害程度是不同的，这也是量刑的重要依据。

再次，要考虑到犯罪的动机和手段，如果犯罪嫌疑人或被告人犯罪动机恶劣，采用了残忍手段，那么刑罚就应该更严厉。

最后，需要考虑到犯罪的情节和危害后果，如果犯罪行为严重危害社会公共利益，那么刑罚的幅度也应该更大。

刑罚裁量制度的实施不仅要注重量刑的公平性，还要注重其合理性。

公平性主要包括对犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中的合法权益的保障，确保他们得到公正的审判和判决。

合理性则是要根据实际情况，依法依规进行量刑，使刑罚能够符合犯罪的性质和社会危害程度。

在具体操作上，法官或法院可以参考历史判例，借鉴类似案件的判决结果，以保证判决的一致性和稳定性。

刑罚裁量制度在实施中存在一定的挑战和困难。

首先，不同的法官或法院对于同一案件的量刑结果可能存在差异。

虽然法律规定了刑罚的幅度，但因为司法人员的主观意愿或经验不同，可能会出现量刑不一致的情况。

其次，监督和制约机制不完善，有时刑罚的幅度过轻或过重，难以保证刑法的一贯性和稳定性。

再次，刑罚裁量过程中可能受到舆论和社会压力的影响，法官或法院可能因为社会舆论的压力而作出不合理的判决。

刑法总论刑罚裁量制度第十六章刑罚裁量制度一、概述（一）概念刑罚裁量即量刑，是指人民法院对犯罪分子所犯罪行，依法裁量决定刑罚的一种审判活动。

特征：1、量刑的主体是人民法院2、量刑的对象的犯罪分子3、定罪是量刑的前提4、刑事责任的大小是量刑轻重的根据（二）刑罚裁量的内容（任务）1、决定是否对犯罪人判处刑罚第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

2、决定对犯罪人判处何种刑罚和多种刑罚3、决定对犯罪人所判处的刑罚是否立即执行4、将数个宣告刑合并执行二、量刑的原则根据刑罚第61条规定，量刑的一般原则可以概括为：以犯罪事实为根据，以刑事法律以准绳。

（一）以犯罪事实为根据1、犯罪的基本事实2、犯罪的性质3、犯罪的情节（量刑情节）4、对于社会的危害程度（二）以刑法规定为准绳三、量刑情节是犯罪构成事实之外的，对犯罪的社会危害程度和犯罪人的人身危险性具有影响作用的，人民法院在对犯罪人量刑时需要考虑的各种情况。

量刑情节是选择法定刑与决定宣告刑的依据第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

（一）分类1、法定情节与酌定情节————是否刑法中有明文规定为标准法定情节指法律明文规定的量刑情节。

法定情节包括应当情节和可以用情节。

酌定情节指法律没有明文规定，而是根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反应犯罪行为的社会危害程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。

2、从严情节和从宽情节———以情节的处罚功能不同为根据从严情节包括从重情节和加重情节，我国法律没有规定加重情节。

例如，第236条第2款规定：“奸淫不满14周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚”等等。

从宽情节包括从轻情节，减轻情节和免除处罚的情节。

第十七章量刑制度第一节累犯累犯自首和立功是量刑的法定情节，其中累犯是法定的从严情节，自首和立功是法定的从宽情节。

一、累犯的概念和累犯制度的意义（一）累犯的概念累犯是指因犯罪受过一定的刑罚处罚，在该刑罚执行完毕或赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。

（二）累犯与再犯再犯，是指被法院认定有罪、判刑后再次犯罪的人。

累犯与再犯的区别主要表现为：1.累犯前罪与后罪必须都是故意犯罪；而再犯前后罪没有此种限制。

2.累犯必须以前罪受过一定的刑罚和后罪应受一定的刑罚为成立条件；而再犯，并不要求前后两罪必须被判处一定刑罚。

3.累犯所犯后罪，必须是在前罪刑罚执行完毕或赦免以后的法定期限内实施；而再犯的前后两罪之间无时间方面的限制。

（三）累犯制度的意义累犯在受过刑罚处罚并接受了必要的教育改造之后，仍然不思悔改，于法定时间内又犯需要判处较重刑罚之罪，说明其主观恶性较深，改造难度较大，具有较大的人身危险性和较重的社会危害性。

根据罪刑相当的原则，应对其从严处罚。

只有这样，才能有效地保证刑罚的特殊预防和一般预防目的的实现，提高惩罚犯罪、改造犯罪人的实际效果。

二、累犯的构成条件根据刑法的规定，刑法理论将累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。

（一）一般累犯的构成条件一般累犯又称普通累犯。

根据《刑法》第65 条的规定，一般累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免以后 5 年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪的犯罪分子。

一般累犯的构成条件是：1.前罪和后罪都必须是故意犯罪。

这是构成累犯的主观条件。

2.前罪被判处的刑罚和后罪应当被判处的刑罚均是有期徒刑以上。

这是构成累犯的客观方面的刑度条件，即前罪与后罪都是较重的罪。

3.后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免之后5年以内。

这是构成累犯的客观方面的时间条件。

刑罚执行完毕，是指主刑执行完毕，不包括附加刑在内。

对前后两罪之间的时间间隔，各国刑法规定不一。

有的规定为5年，例如英国、瑞士、日本等国的刑法；有的规定为10年，例如瑞典、埃及等国的刑法；有的规定为3年，例如韩国等国的刑法。

一、刑罚裁量制度中量刑有哪些原则
（一）量刑处罚原则有下列几种：
1、人民法院应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，确定犯罪分子的刑罚；
2、有从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚；
3、有减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。

二、刑罚是什么意思
刑罚是国家创制的、对犯罪分子适用的特殊制裁方法，是对犯罪分子某种利益的剥夺，并且表现出国家对犯罪分子及其行为的否定评价，并起到改造罪犯、保护社会和警醒世人的作用。

三、我国刑罚中哪些是附加刑
附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产三种。

罚金有三种适用方式：选处罚金，单处罚金，并处罚金。

罚金剥夺政治权利是剥夺下列权利：
剥夺政治权利可以独立使用，也可以附加使用：对于危害国家安全的犯罪分子，应当附加剥夺政治权利;对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。

剥夺政治权利的期限：独立适用或者与拘役、有期徒刑附加适用时，剥夺政治权利期限
为1年以上5年以下;判决管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行;判决死刑、无期徒刑的附加剥夺政治权利终身;死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑时，应当把附加剥夺政治权利的期限改为3年以上10年以下。

没收财产有两种适用方式：
没收财产是没收犯罪分子合法所有并没有用于犯罪的财产。

在没收财产时，不得以追缴犯罪所得、没收违禁品和供犯罪所用的本人财物来代替或者折抵。

没收全部财产的，应当对犯罪分子及其扶养的家属保留必须的生活费用。

刑罚的裁量制度第一节量刑情节及其适用规则一、量刑原则的内容【量刑的事实根据与法律依据】刑法第61条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

”我国量刑的原则是以事实为依据，以法律为准绳。

（1）法定量刑情节刑法明文规定的、量刑时必须要考虑的各种事实情况。

如刑法第17条“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

”（2）酌定量刑情节刑法没有明文规定的、由人民法院从审判经验中总结出来的、审判人员在量刑时应酌情考虑的各种事实情况。

主要表现为：犯罪的手段犯罪的时间、地点犯罪的对象犯罪造成的危害后果犯罪的动机犯罪后的态度犯罪人的一贯表现前科3、量刑情节的主要适用规则（1）“从轻”与“从重”均是在法定刑幅度之内判处刑罚，而“减轻”则是法定刑幅度之下判处刑罚；根据《刑法修正案（八）》规定，“减轻处罚”仅减至一个法定刑档次。

（2）应当型情节优于可以型情节、可以型情节优于酌定型情节；（3）同时存在数个从严或从宽情节的，不得任意改变量刑情节所具有的功能；（4）同时具有从宽情节与从严情节的，不得采取简单的折抵办法，而应“先严后宽”地不断修正初步拟定的宣告刑；（5）多功能情节的（如从犯——应当从轻、减轻或免除处罚），应依法定顺序考量；（6）禁止重复评价量刑情节。

第二节累犯制度一、概念累犯是指因犯罪受过一定的刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的犯罪人。

二、一般累犯的构成条件刑法第65条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

1、主观条件：前后两罪均为故意犯罪；2、刑度条件：前后两罪均为（或需判处）有期徒刑以上刑罚；3、时间条件：后罪发生在前罪刑释或赦免后的5年内。