刑罚的裁量

刑罚裁量制度的概念从法院对刑事案件开始审判到对犯罪分⼦判处具体刑罚的过程中，刑罚裁量制度的运⽤发挥着重要的作⽤。

刑罚裁量制度是什么，其包含哪些内容?店铺⼩编整理了相关内容，供⼤家参考学习，希望对⼤家有所帮助。

⼀、刑罚裁量制度的概念刑罚裁量制度简称量刑制度，指⼈民法院根据⾏为⼈所犯罪⾏及刑事责任的轻重，在定罪并找准法定刑的基础上，依法决定对犯罪分⼦是否判处处罚，判处何种刑罚，刑度或者所判刑罚是否⽴即执⾏的刑事审判活动所遵循的系列制度规则。

《刑法》第六⼗⼀条规定：“对于犯罪分⼦决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

”第六⼗⼆条规定：“犯罪分⼦具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

”第六⼗三条规定：“犯罪分⼦具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑;;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下⼀个量刑幅度内判处刑罚。

”⼆、刑罚裁量制度基本原则《刑法》第六⼗⼀条规定：“对于犯罪分⼦决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

”这就是刑罚裁量应当遵循的⼀般原则，它是我国审判机关长期以来量刑实践经验的科学总结，也是“以事实为依据，以法律为准绳”的法律适⽤原则在量刑上的具体化和法律化。

1、以犯罪事实为根据的原则犯罪事实是量刑的客观基础或根据，没有犯罪事实，就不能成⽴犯罪，更谈不上量刑。

贯彻量刑以犯罪事实为依据的原则，必须做到：(1)查清犯罪事实;(2)确定犯罪性质;(3)分析犯罪情节;(4)判断犯罪的社会危害程度。

2、以刑事法律为准绳的原则(1)依照刑法分则对具体犯罪规定的量刑幅度，选择确定与犯罪分⼦的罪⾏相适应的刑种和刑期。

(2)依照刑法总则关于负担刑事责任的原则的规定，做出对犯罪分⼦是否从重、从轻、减轻或者免除处罚的决定。

(3)依照刑法总则关于各种刑罚⽅法和刑罚制度的适⽤对象与适⽤条件等规定，适⽤各种刑罚⽅法和刑罚制度。

刑罚裁量制度刑罚裁量制度是指司法机关根据犯罪情节和社会危害程度，对犯罪嫌疑人或被告人量刑的一种制度。

正因为犯罪的情节和危害程度各异，刑罚裁量制度的出现，使得法官或法院可以根据具体情况对犯罪嫌疑人或被告人的刑罚进行调整，从而实现量刑的公平性和合理性。

刑罚裁量制度作为刑法的一项重要组成部分，凸显了法治的特征。

它充分发挥了法官的裁量权，使刑罚能够适应犯罪的特点和具体情况，既能保护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，又能维护社会的法律秩序和公共利益。

刑罚裁量制度不仅考虑到了犯罪的情节和后果，还兼顾了对犯罪嫌疑人或被告人的人性化关怀，体现了法律在实践中的灵活性和宽容度。

刑罚裁量制度的实施过程中，需要依法依规进行判决。

首先，司法机关要全面了解案件的事实和证据，确保对犯罪的认定准确无误。

其次，需要评估犯罪的主体和客体，不同的犯罪主体和客体所承担的责任和危害程度是不同的，这也是量刑的重要依据。

再次，要考虑到犯罪的动机和手段，如果犯罪嫌疑人或被告人犯罪动机恶劣，采用了残忍手段，那么刑罚就应该更严厉。

最后，需要考虑到犯罪的情节和危害后果，如果犯罪行为严重危害社会公共利益，那么刑罚的幅度也应该更大。

刑罚裁量制度的实施不仅要注重量刑的公平性，还要注重其合理性。

公平性主要包括对犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中的合法权益的保障，确保他们得到公正的审判和判决。

合理性则是要根据实际情况，依法依规进行量刑，使刑罚能够符合犯罪的性质和社会危害程度。

在具体操作上，法官或法院可以参考历史判例，借鉴类似案件的判决结果，以保证判决的一致性和稳定性。

刑罚裁量制度在实施中存在一定的挑战和困难。

首先，不同的法官或法院对于同一案件的量刑结果可能存在差异。

虽然法律规定了刑罚的幅度，但因为司法人员的主观意愿或经验不同，可能会出现量刑不一致的情况。

其次，监督和制约机制不完善，有时刑罚的幅度过轻或过重，难以保证刑法的一贯性和稳定性。

再次，刑罚裁量过程中可能受到舆论和社会压力的影响，法官或法院可能因为社会舆论的压力而作出不合理的判决。

刑法总论刑罚裁量制度第十六章刑罚裁量制度一、概述（一）概念刑罚裁量即量刑，是指人民法院对犯罪分子所犯罪行，依法裁量决定刑罚的一种审判活动。

特征：1、量刑的主体是人民法院2、量刑的对象的犯罪分子3、定罪是量刑的前提4、刑事责任的大小是量刑轻重的根据（二）刑罚裁量的内容（任务）1、决定是否对犯罪人判处刑罚第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

2、决定对犯罪人判处何种刑罚和多种刑罚3、决定对犯罪人所判处的刑罚是否立即执行4、将数个宣告刑合并执行二、量刑的原则根据刑罚第61条规定，量刑的一般原则可以概括为：以犯罪事实为根据，以刑事法律以准绳。

（一）以犯罪事实为根据1、犯罪的基本事实2、犯罪的性质3、犯罪的情节（量刑情节）4、对于社会的危害程度（二）以刑法规定为准绳三、量刑情节是犯罪构成事实之外的，对犯罪的社会危害程度和犯罪人的人身危险性具有影响作用的，人民法院在对犯罪人量刑时需要考虑的各种情况。

量刑情节是选择法定刑与决定宣告刑的依据第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

（一）分类1、法定情节与酌定情节————是否刑法中有明文规定为标准法定情节指法律明文规定的量刑情节。

法定情节包括应当情节和可以用情节。

酌定情节指法律没有明文规定，而是根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反应犯罪行为的社会危害程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。

2、从严情节和从宽情节———以情节的处罚功能不同为根据从严情节包括从重情节和加重情节，我国法律没有规定加重情节。

例如，第236条第2款规定：“奸淫不满14周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚”等等。

从宽情节包括从轻情节，减轻情节和免除处罚的情节。

刑罚的裁量制度（一）——累犯（一）概念累犯，是指因犯罪受到一定刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的犯罪分子。

（二）成立条件1、一般累犯【刑法第六十五条】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

（1）概念被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是一般累犯。

（2）特征①主观条件：前罪与后罪均为故意犯罪②刑度条件：前罪与后罪均被或应当被判处有期徒刑以上的刑罚A、管制、拘役刑均不能成立累犯B、缓刑考验期满后视为未判处刑罚，也不能构成累犯③时间条件：刑罚执行完毕或赦免后5年之内再犯A、超过5年不构成一般累犯B、刑罚执行完毕指的是主刑执行完毕C、缓刑、假释考验期内犯新罪不构成累犯，假释考验期满后5年内构成④主体条件：未成年人犯罪不构成累犯2、特殊累犯【刑法第六十六条】危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

（1）概念危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，构成特殊累犯。

（2）特征①前罪和后罪皆应为：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪②前罪被判刑，但刑罚轻重不影响特殊累犯构成③在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述罪，没有一般累犯的隔时限制（三）法律后果1、应当从重处罚：量刑方面——应当增加基准刑的10%-40%2、不适用缓刑制度3、不适用假释制度4、对被判处死缓的累犯，法院可以同时决定对其限制减刑— 1 —。

刑罚的裁量一、量刑情节（一）概念：指的是行为已经构成犯罪的前提下，法院在量刑时应当考虑的影响刑罚轻重或者免除的各种事实。

注意区分作为犯罪构成的事实和作为量刑情节的事实。

量刑情节包括法定量刑情节和酌定量刑情节。

前者由法律规定，后者由法官裁量。

（二）法定量刑情节1、从重和从轻处罚（1）这是指在法定刑的限度内判处刑罚（与减轻处罚相区别）（2）从重处罚的含义：相对于没有从重处罚情节也没有从重处罚情节的一半情况下所应判处的刑罚而言，比这种情况判得重一些。

从轻处罚的含义也是如此，比一半情况下所应判得刑罚轻一些。

但两者都是在法定刑的限度内。

2、减轻处罚（1）指的是在法定刑以下判处刑罚，源自刑法63条规定。

注意，这里的以下不包括本数，否则就成了从轻处罚了，所以法律在这里要进行补正解释，以解决此条和第99条的矛盾。

（2）特别减轻处罚制度刑罚63条第二款规定：“犯罪分子虽然不具备本法规定的减轻处罚的情节，但是根据案件的特殊情况，经过最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

”（许霆案即适用的此条）我国97刑法中没有规定加重处罚制度，加重处罚制度在我国体现在哎法定刑升格中，如“入户抢劫”等。

3、免除处罚这里指的是对犯罪分子做出有罪宣告，但是免除其刑罚处罚。

不同于单纯的宣告有罪，因为免除处罚只免刑事处罚，不免除非刑事处罚，如训诫责令赔偿损失等。

二、累犯累犯，指的是刑罚执行完毕或者赦免以后，在一定期间内又犯罪的人。

（一）一般累犯：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。

1、主观要件：前后必须都是故意犯罪2、刑度条件：前后两罪都是或者应当是判处有期徒刑以上刑罚的犯罪3、时间问题：后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免以后5年内。

在时间方面应当注意三点：（1）假释问题。

假释考验期内犯罪的不成立累犯，此时应当撤销缓刑数罪并罚；假释期满后犯罪可以成立累犯，5年从假释期满之日起起算（2）缓刑问题。

刑罚裁量1.《刑法》第23条第1款规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

”2.《刑法》20条第2款规定：“正当防卫超过明显限度的造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。

”3.《刑法》第67条第1款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。

自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

”4.《刑法》第27条第1款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

”5.《刑法》第22条第2款规定：“对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

”6.《刑法》第29条：“教唆不满18周岁的人犯罪的应当从重处罚。

”7.《刑法》第第29条规定：“如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯可以减轻或者减轻处罚。

”8.《刑法》第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

”9.《刑法》第243条规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处3年以下有期徒刑、管制或拘役；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款规定。

”10.《刑法》第384条第2款规定，国家工作人员挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款归个人使用的，从重处罚。

11.《刑法》第397条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家或者人民利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。

持枪抢劫是抢劫罪量刑的一个刑度，而不是从重处罚情节。

12.《刑法》第26条规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。