2020陕西军转干公共基础知识法律常识：正当防卫之防卫意图你了解了吗

公务员公共基础法律知识：如何正当区别正当防卫和假想防卫今天小编为大家提供公务员公共基础法律知识：如何正当区别正当防卫和假想防卫，希望大家好好掌握这些知识点，争取在考试中不失分！公务员公共基础法律知识：如何正当区别正当防卫和假想防卫正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害的人造成未明显超过必要限度损害的行为。

但是在实践中，经常会出现假想防卫，让人们混淆其与正当防卫的关系，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

在具体实践中，应该怎样区分正当防卫和假想防卫呢，我们通过一个案例来分析。

甲和乙是邻居,甲乙因为生活上的琐事发生了很激烈的争吵,甲乙因此产生矛盾。

一天,甲看到乙手持木棍向自己走来,甲以为乙要伤害自己,便先冲上去将乙打倒，甲的行为属于正当防卫还是假想防卫?根据刑法第二十条的规定，只有对正在进行的不法侵害行为才能实施正当防卫。

所谓“正在进行的不法侵害”，实际上包括二层意思：一是客观实际存在着真实的侵害，而不是行为人主观想象或者推测的侵害;二是已经着手实施或直接面临的侵害，而不是尚未开始或已经结束了的侵害。

如果不法侵害并不真实存在，只是行为人主观上想象或推测认为发生了某种不法侵害，进而对误认的“侵害人”实行了“防卫”行为，这种情形，刑法理论上称之为“假想防卫”。

假想防卫不是正当防卫，且多发生在以下二种场合：一是发生在根本不存在不法侵害的场合，如夜间误认为来访的客人为强盗而实行的“防卫”;二是在对不法侵害实行正当防卫的过程中，对在场的与不法侵害无关的人实行“防卫”，如某人正反击他人对其的不法侵害时，对突然介入的与不法侵害无关的人，疑为帮凶而实行的“防卫”。

由此，假想防卫有四个基本特征：一是行为人主观上存在着正当防卫意图，以为自己是对不法侵害人实施的正当防卫;二是防卫对象的“不法侵害”在实际上并不存在;三是防卫行为人的“防卫”行为在客观上侵害了未实施不法侵害人的人身或其他权利，具有社会危害性;四是行为人的防卫错误，产生了危害社会的结果。

公共基础知识法律常识：正当防卫的辨析防卫时间是指不法侵害正在进行，即已经开始尚未结束。

不法侵害开始时间的界定原则上指不法侵害人着手实施不法侵害行为的时间，但有的情形即使没有达到着手阶段，如果存在法益侵犯的急迫性，也可以正当防卫。

例如：甲为了杀乙而侵入乙的住宅，在甲开始侵入乙住宅的时候，乙就可以针对已经开始的不法侵害住宅行为进行防卫了，因为此时存在法益侵犯的急迫性。

不法侵害的结束时间是指法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中，或者说不法侵害已经不可能继续侵害或者威胁法益。

所以防卫时间要求已经开始尚未结束，如果不符合正当防卫时间条件的防卫行为，被成为防卫不适时，主要包括事前防卫和事后防卫。

事前防卫是指在不法侵害尚处于预备阶段或犯意表述阶段，对于合法权益的威胁并未达到现实状态时，就对其采取某种损害权益的行为。

例如：甲扬言杀乙，正走在去乙家的路上，乙提前得知此事，于是纠集人马在通往自家的路上将甲打成轻伤。

事后防卫是指不法侵害已经结束的情况下，对侵害人采取损害其某种权益的行为。

但财产类犯罪比较特殊，财产性不法侵害行为虽然已经即遂，但不法侵害状态依然存在，在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。

例如：甲抢劫出租车司机乙，用匕首刺乙一刀，强行抢走财物后下车逃跑。

乙发动骑车追赶，在甲往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。

乙的行为成立正当防卫。

若甲已经逃跑，乙第二天早上吃拉面的时候看到了甲，于是过去将其打伤夺回财物，就不属于正当防卫。

因此财产类不法侵害必须要满足当场发现并且不间断追赶才能构成正当防卫。

正当防卫在防卫限度上要求没有明显超过必要限度，并在成重大损害。

重大损害通常指重伤或者死亡，但不能认为只要导致不法侵害人重伤或者死亡就一定过当，还要看是否超过必要限度，如果只是导致不法侵害人轻伤结果的，不可能成立防卫过当。

例如：甲盗窃乙的财物，乙将其打成轻伤，则乙永远不可能成立防卫过当。

公共基础知识：马克思主义基本原理之马克思理论的直接理论来源首先，我们要知道，犯罪最基本的特征，是严重的社会危害性。

所以，其实我们对于应当从减和可以从、减、免的重要区别，也是由此而来。

其次，我们来汇总下，哪些地方有对比：一、刑事责任年龄：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

二、刑事责任能力：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

三、正当防卫和紧急避险：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

四、故意犯罪的未完成形态：对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。

五、共同犯罪：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

六、自首和立功：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

综上，我们总结一下，哪些是“应当”：未成年、过失翁，过当、中止、从、胁从。

其余是“可以”。

我们是客观题，很少考到具体是从、减还是免，所以，记住“应当”部分的口诀，已经可以大大提升我们做题的准确率。

希望此次的分享对大家有所帮助。

法律知识：正当防卫【导读】中公事业单位为大家带来法律知识《正当防卫》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。

正当防卫制度是在事业单位法律试题中比较常见的考察点，本文就如何认定正当防卫予以阐述，希望对广大考生有所帮助。

一、法律依据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

二、必备条件1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。

这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的;可能是对本人的，也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。

2、必须有不法侵害行为发生。

所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。

3、必须是正在进行的不法侵害。

正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。

否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。

4、必须是针对不法侵害者本人实行。

即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。

5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。

另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。

一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。

因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。

三、存在误区“正当防卫”的误区。

特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。

基础法律知识刑法中的紧急避险与正当防卫在刑法中，紧急避险和正当防卫是两个重要的概念。

它们涉及到人们在面对危险情况时如何行使自卫权利，保护自身的合法利益。

本文将详细探讨紧急避险和正当防卫的概念、适用条件以及相关案例。

一、紧急避险的概念与适用条件紧急避险是指在面临危险威胁时，为了保护自身或他人的生命、财产安全而采取的紧急避险行为。

紧急避险是一种对危险情况的应急处理措施，其合法性与必要性成为判断的关键要素。

紧急避险行为合法的适用条件包括：存在危险威胁、行为人的目的是为了解除危险、行为人的方式符合正常合理人的行为标准。

只有当这三个条件同时被满足，紧急避险行为才能被认定为合法。

案例一：小明是一名配送员，某天在工作中突然遭到歹徒的袭击，为了保护自己的安全，他使用自己的快递包裹里的水果刀进行反击，并成功将歹徒制服。

根据情况，小明的行为符合紧急避险的适用条件，因此是合法的。

案例二：小红是一名超市保安员，她目睹一名顾客窃取商品并试图逃离超市。

为了阻止窃贼逃跑，小红使用腿部绳索绊倒窃贼，导致其受伤。

根据情况，小红虽然符合紧急避险的存在危险威胁和目的是为了解除危险的条件，但使用腿部绳索绊倒他人的方式并不符合正常合理人的行为标准，因此其行为不被认定为合法。

二、正当防卫的概念与适用条件正当防卫是指在遭受非法侵害时，为了保护自身或他人的生命、财产安全而采取的防卫措施。

正当防卫是对非法侵害行为进行自卫的一种合法权利，但其行使需符合一定的条件。

正当防卫行为的合法适用条件包括：存在非法侵害、行为人的防卫行为仅限于必要范围、防卫行为的方式符合正常合理人的行为标准。

只有当这三个条件同时被满足，正当防卫行为才能被认定为合法。

案例一：小明正在路上行走，突然有一名陌生人拿刀冲过来欲抢劫其财物。

为了保护自己的安全，小明立即对陌生人进行了推搡，并及时报警，最终成功防止了抢劫。

根据情况，小明的行为符合正当防卫的适用条件，因此是合法的。

案例二：小红是一名商店店主，她发现一名顾客偷走了商店里的商品。

法考知识—正当防卫一、一般成立条件1.防卫起因：现实存在的不法侵害精神病患者、未成年人实施的不法侵害，如果不是严重危及人身安全的不法侵害，对其应先采取其他避免措施、制止措施；若无法采取其他避免措施、制止措施，则可以反击，进行正当防卫。

2.防卫时间：不法侵害已经开始、尚未结束（1）对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行；在财产犯罪中，不法侵害人虽已取得财物，但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行；（2）对于不法侵害人确已失去侵害能力或者确已放弃侵害的，应当认定为不法侵害已经结束。

（3）不法侵害的结束，不仅要求不法侵害的行为结束，而且要求不法侵害的危险（继续实施侵害的可能性）消除。

有时，不法侵害行为结束了，但对法益的危险并未解除。

不法侵害虽然暂时中断、被暂时制止，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，表明不法侵害仍在进行。

3.防卫挑拨（1）对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自已再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。

（2）因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

（3）双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。

不能仅因行为人事先进行防卫准备，就影响对其防卫意图的认定。

4.防卫限度限度条件：第一，不能明显超过必要限度。

第二，没有造成重大损害。

（1）必要性。

指只要是制止不法侵害的必要手段，就不过当。

如果不必要，就有可能过当。

应从行为时的情境，根据社会一般人的角度判断，不能从事后的、理性人或上帝视角去判断。

要考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。

不应当苛求防卫人必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度。

正当防卫、紧急避险常识
正当防卫和紧急避险是一种在特定情况下保护自身安全和财产的权利和行为。

正当防卫是指在受到非法侵害或遭受武力袭击时，为保护自身人身安全和财产安全而采取的行动。

根据不同国家和地区的法律规定，正当防卫有具体的条件和限制，例如必须在合理的限度内使用必要的防卫手段，不能使用过度的武力等。

紧急避险是指在自然灾害、事故、暴力冲突等紧急情况下，为保护自身安全而采取的行动。

紧急避险可以包括撤离到安全地点、躲避危险、寻求帮助等。

以下是一些常识和建议，供参考：
1.了解当地的相应法律法规，包括正当防卫和紧急避险的具体
规定和限制。

2.尽量保持冷静和理智，避免过度的情绪反应。

3.如果遇到非法侵害或武力袭击，可以采取必要的防卫措施，
但应注意不要使用过度武力或危及他人的生命安全。

4.在紧急情况下，要尽量避免拥挤和混乱的地方，尽快离开危
险区域。

如果可能，提前了解安全出口和隐蔽的避难所。

5.在灾难和紧急情况之前，准备一些必要的应急物品，如食物、
水、药品、应急工具等。

6.与他人保持联络，建立一个紧急联系人，以便在危机发生时能及时通知和寻求帮助。

7.在紧急情况下，遵循当地政府和应急机构的指示和建议，以保证自身的安全。

在面临危险和紧急情况时，个人的反应和行动往往是关键，因此了解和掌握正当防卫和紧急避险的常识对于保护自身和他人的安全至关重要。

You have become thinner, better-looking, and better.（页眉可删）司法解释正当防卫是怎样的导读：正当的防卫是公民的一种权利，即便在防卫过程制中，失手让犯罪人死亡，那么也是不用承担刑事责任，国家也会判无罪释放。

所以大家在遇到不法分子的时候，要积极的与之正当的搏斗，这也是公民正当的行使合法权利。

一、司法解释正当防卫是怎样的我国《刑法》第20条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫，是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利，是公民实现自卫和保护我们国家、公共利益以及他人合法权益的强有力武器。

在立法上，我国对正当防卫的限制性条件逐步放宽，以期指导、鼓励公民正确运用防卫武器，同违法犯罪作斗争。

二、正当防卫的意义正当防卫不负刑事责任，它的主要意义在于保障社会公共利益和其他正当权利免受正在进行的不法侵害，鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争，震慑犯罪分子，使其不敢轻举妄动。

可以说正当防卫不仅是免除正当防卫行为的刑事责任的法律依据，而且是公民和正在进行的不法侵害作斗争的法律武器。

特别是现行刑法中对正当防卫规定作了重大的修改补充，主要立法精神是适当地放宽正当防卫的构成条件，除原则性地规定正当防卫行为不负刑事责任以外，还对某些特定情况下的正当防卫不负刑事责任作了特别规定，这就有利于公民大胆地运用正当防卫的法律武器同不法侵害作斗争。

正当防卫是每个公民的合法权益，不过这个权利得用对否则可能会造成杀人罪。

正当防卫造成犯罪人死亡的，可能也是一种正当防卫过当的形式，只要不是刻意的将对方杀死，一般都是可以被判正当防卫的，此类事件，最好找ls。

公共基础知识法律常识：正当防卫一、正当防卫的概念正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

二、正当防卫的构成要件(一)起因条件：存在现实的不法侵害，包括犯罪与违法。

“不法侵害行为" ,既包括犯罪行为，也包括一般违法行为，其根本目的是阻止不法侵害行为的继续。

(二)防卫时间：不法侵害已经开始，尚未结束。

【注意】不允许事前防卫、事后防卫。

(三)防卫意图：具有防卫的意识。

如果防卫目的是为保护非法利益，则是一种非法行为，构成犯罪应追究刑事责任。

1.防卫挑拨不属于正当防卫。

防卫挑拨指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以"正当防卫"为借口，实行加害的行为。

2.偶然防卫也不属于正当防卫。

偶然防卫是指故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫的情况，客观上起到了人身防卫的效果。

3.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。

两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

(四)防卫对象：针对不法侵害人本人。

不能及于未实行不法侵害的第三者。

(五)防卫限度：没有超过必要限度。

【注意】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

三、特殊正当防卫——无限防卫权无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

【考题巩固】甲在公共汽车上扒窃乙的钱包，得手后向车门处走去，乙发现自己的钱包被甲所盗，随即追上去一把抓住甲，甲一拳击中乙的脸部，挣脱欲逃走，乙即随手拿起车上的拖把向甲砸去，正好砸中甲的头部，致甲死亡。

乙的行为是()A正当防卫B防卫过当,构成过失致人死亡罪C防卫过当，构成故意杀人罪D事后防卫，构成故意杀人罪【答案】A。

正当防卫的含义是什么正当防卫想必⼤家都不陌⽣，其实，我国对于正当防卫的相关规定并不只是⼤家想的这么简单。

正当防卫有着具体的解释。

⾏为⼈作出的⾏为如果能够确认构成正当防卫的话，此时即使造成了对⽅的损害，也是不⽤承担法律责任的。

那么，正当防卫的含义是什么？店铺⼩编整理了相关资料，马上为您做详细解答。

正当防卫的含义(⼀)正当防卫的含义我国刑法第20条规定：“为了使国家、公共利益、本⼈或者他⼈的⼈⾝、财产和其他权利免受正在进⾏的不法侵害，⽽采取的制⽌不法侵害的⾏为，对不法侵害⼈造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。

所谓正当防卫⾏为，是指为了使国家及公共利益、本⼈或他⼈的⼈⾝、财产及其他权益免受正在进⾏的不法侵害⽽进⾏⾃⼒反击，使其遭受⼈⾝或财产权益的⼀定损害的合法⾏为。

由此我们可以看出，正当防卫之所以被排除社会危害性，就在于它本⾝所具有的阻⽌不法侵害和维护合法权益的功能。

(⼆)正当防卫的构成要件法律赋予公民正当防卫权利不能随便滥⽤，必须符合⼀定的条件，否则就容易造成防卫过当，要负刑事责任。

正当防卫必须具备以下要件：1、起因条件。

即指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害⾏为。

(1)必须有不法侵害存在。

(2)不法侵害并⾮仅限于犯罪⾏为。

不法侵害的范围。

就该包括违法⾏为和犯罪⾏为。

(3)不法侵害必须是现实存在的。

⾄于不法侵害的程度，通常限于具有暴⼒性、破坏性、紧迫性的不法侵害⾏为。

(4)不法侵害通常应是⼈所实施的。

2、时间条件。

指不法侵害⾏为正在进⾏，即已经开始，尚未结束。

如果不符合这个时间条件的防卫，称为防卫不适时。

防卫不适时，有两种：⼀种叫事前防卫，另⼀种叫事后防卫。

3、对象条件。

即使指正当防卫只能针对不法侵害者本⼈实⾏，不能及于第三者，⾄于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄，是否具有刑事责任能⼒，并不影响正当防卫的成⽴。

对于未成年⼈以及精神病⼈实施的不法侵害，只要具有紧迫性，不管事前是否知道其为未达法定刑事责任年龄或者⽆刑事责任能⼒⼈，都可以对其进⾏防卫反击。