美国战略调整对我国的影响及对策

美国“亚太再平衡战略”解析以及中国对策摘要：奥巴马政府首届任期以来的“亚太再平衡战略”，将中国视为在战略和军事安全领域加以制约防范，在双边经贸、地区稳定和全球治理等诸方面又须竞争与合作并重的“战略竞争对手”，并将亚太地区作为美、中战略竞争的重心。

这一战略作为美国重返亚太的指导方针，势必会对亚洲的局势产生深刻而长远的影响。

分析这一战略有利于理解美国在亚太地区的相关活动，也是我国采取应对措施的必要之举。

关键词：亚太再平衡影响应对措施一、“亚太再平衡战略”的产生美国总统奥巴马2011年11月在夏威夷抓住主办亚太经合组织峰会的机遇高调亮出“转向亚洲”战略。

美政府开始从阿富汗和伊拉克两场战争撤出,同时寻求外交政策新亮点。

奥巴马团队执政以来，美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择，决定把战略重心转移到亚太。

在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。

2014年4月2日-4月3日，“美国-东盟防务论坛”在夏威夷召开，美国首度以东道主身份主办美国与东盟之间的部长级非正式会议。

会后，美国国防部长哈格尔将启程访问日本、中国、蒙古国,奥巴马4月下旬将出访亚洲,美领导人出发前在家门口“挽”住东盟“秀”姿态，实质是重申其战略重心不变。

哈格尔在此次论坛中反复强调,希望向与会东盟防长及代表重申美国对亚太地区的“承诺”,美方期待将这一论坛活动常规化,释放出“亚太再平衡”将会延续的信号。

二、美国推行“亚太再平衡战略”的原因中国外交学院教授苏浩指出，美国将其军事盟国和战略伙伴国与自身的战略利益绑定，将它们推到前沿以对抗美国的挑战者，其效果可以一石三鸟：既将双边军事同盟变为多边同盟网络，从而强化了美国主导的安全秩序；又挑拨了中国与周边国家关系，迟滞了东亚区域一体化进程；同时更是直接锁住中国的海上实力的拓展空间，而又避免了与中国的直接对抗和冲突。

美国战略东移对中国的影响，中国该如何应对冷战时期，美国的战略重心多在欧洲。

1989年，美国与苏联的冷战宣告结束，全球的战略格局，美国的国际地位和亚太地区的形势发生了变化，各大国都加紧调整自己的对外战略。

伴随着欧洲苏联集团的崩溃，美国的全球战略重点逐渐由重视欧洲大陆而变为东移亚太地区。

在全球战略方面，美国放弃在冷战时长期奉行的“遏制战略”，而以“参与和扩展战略”取代之，并以“增强安全、促进繁荣和推进民主”作为其新的全球战略的三大核心目标。

在亚太战略方面，高度重视以东亚为核心的亚太地区，全面而积极地参与亚太事务，极力推销美国的经济、政治制度和价值观，扩展美国在亚太地区的影响，尤其是对美国在亚太地区的安全战略进行了重大调整与重新部署。

美国战略重心东移，集中反映出三个主要特点：一是重新安排在中东、亚太地区的军事部署。

二是把从伊拉克、阿富汗撤出的地面部队集中到亚太地区。

三是在某些领域削减军费，但在反恐、防辐射、新式武器研制等方面反而增加了军费预算。

新战略报告三次提到中国，其中心思想就是把中国崛起视为对美国国家安全的威胁，而这同奥巴马与胡总2009年11月、2011年1月两次发表的《中美联合声明》所载之“美方重申，美方欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国”大异其趣。

美国的战略东移对我国的安全环境及其他方面造成了严重影响。

其中我国安全环境的恶化已经成为了不争的事实，主要表现在以下几个方面:一是在美国的主导下，目前中国的周边国家不断提升本国的军事力量。

斯德哥尔摩和平研究所年度报告指出，全球五个军备竞赛热点地区，有两个半在亚洲，其中东南亚、南亚这两个热点，东南亚地区2005年至2009年间的武器进口，比前五年几乎翻了一番，其中印度尼西亚增加84%，新加坡增加146%，马来西亚增加72%；作为亚洲海洋大国，日本在周边存在严峻挑战和舰艇竞争加剧的情况下，对超大舰艇建造的兴趣浓厚，其尺度逐渐突破和平宪法的限制。

当前美国战略重心调整对我国国建安全的影响研究【内容提要】在二战结束后六十多年的时间里，美国的战略重点始终是摆在欧洲，但近年，美国高调宣布将战略重心转向亚太地区，并且自2010年以来，在经济、安全等各方面都动作频频。

亚洲在美国战略天平上的份量正在加重。

美国做出这一战略决策主要是因为亚洲正日益成为美国最大利益和最大挑战之在。

对于这种战略调整背景下的中美关系的现状和走向应有一个冷静、谨慎和理性的观察与判断。

在正视中美关系存在矛盾和斗争的同时，更应清醒地认识到中美之间存在着广泛的利益共同点和合作空间。

【关键词】美国战略调整中国国家安全经济政治文化军事中美关系【正文内容】总的来说，现在的美国对中国的关系，或许能用这句话代表“无可奈何要合作，情不自禁想遏制”。

这表现出了美国一种矛盾的心里，中国的强大已不可否认，和中国的合作是必须的，但合作的同时又想着节制中国的发展。

在经济上而言，世界经济增长的动力在亚洲，而亚洲的最重要的经济推动力则是中国，美国要发展经济，就必须和中国合作。

中国和美国已经形成“你中有我、我中有你”的局面，所以无可奈何要合作。

另一方面，美国尚未抛弃做老大的思想，想要实现美国统治下的世界和平，情不自禁想遏制。

亚太经济合作组织是亚太地区最大，最有影响力的经济组织，美国不但充分利用这个经济合作组织，大力发展其亚太地区的经济力量，还另外加入了一个TPP组织，这是个全新的组织，目前只有九个国家组成，但像日本，韩国都在谈判之中。

然而，这个组织却把中国排除在外，是典型的以美国为主导的一个经济组织。

这个组织由于得到美国的支持，获得了很大的发展动力。

全球金融危机的爆发，使美国经济陷入了严重的危机，亚太地区作为亚洲最有活力的经济区，美国需要这个平台，但是，美国的进入，必将和中国的利益发生冲突，中国要发展，必须抢先占住先机。

在政治上，美国重返亚太，不但强化了日美，日韩等传统的军事同盟关系，并加强了菲美同盟，在东盟框架内，美国屡屡出击，美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。

美国太平洋岛链战略及我国的对策摘要：美国从2011年末到至今所采取的一系列重返亚太的策略，都是美国太平洋岛链战略的进一步延伸和扩展。

美国对华岛链战略从总体上对中国国家安全和海权利益构成威胁，所以中国必须正确面对美国岛链战略，充分发挥自己的战略优势，打破美国对中国的岛链包围。

关键词：岛链战略；美国；对策中图分类号：d80 文献标识码：a文章编号：1009-0118（2012）07-0192-02一、美国太平洋岛链战略美国从上世纪就制定了对华的岛链战略，开始打造对华的岛链包围圈，经过半个世纪，岛链包围圈已经不断巩固和完善。

美国又在2011根据太平洋形势的变化，提出了“重返亚太”，进一步加大了对华的岛链包围力度。

美国对华的岛链包围，主要指的是以三岛链为主的战略包围。

第一岛链北起自位于西太平洋、靠近亚洲大陆沿岸的阿留申群岛、千岛群岛、日本群岛、琉球群岛、菲律宾群岛、印度尼西亚群岛等；第二岛链则源自南方诸岛、马里亚纳群岛、雅浦群岛、帛琉群岛及哈马黑岛等；“第三岛链”主要由夏威夷群岛组成，是支援亚太美军的战略后方。

现在三岛链对中国大陆形成了层层包围，压缩中国海洋战略空间，堵截了中国的出海口，使中国无法进入太平洋。

同时三岛链上有美国60%战略导弹核潜艇和攻击型核潜艇，可以攻击东亚任何一个国家，随时威胁中国的安全。

所以中国必须正视三岛链包围对中国的产生的不利影响。

二、美国岛链战略对中国的影响美国实施的岛链战略对中国安全环境产生了一系列影响。

首先，三岛链包围挤压了中国的地缘空间，对中国形成了战略上的合围，阻止中国进入太平洋和南海，使中国无法维护自己的国家安全；其次，美国对华的三岛链包围，使中国的本不强大的海上军事实力又被弱化，使周围国家有恃无恐，蠢蠢欲动，中国周边安全环境不断弱化；再次，三岛链上配备许多先进的监测仪器，很可能对中国的船只进行跟踪探测，收集中国的军事信息。

如果中国与并随着南海问题任何一个国家发生战争发生，美国掌握着中国进入太平洋的通道，并有可能攻击中国的军事信息网络，给中国带来威胁。

当前美国战略重心调整对我国国家安全的影响作为正在快速崛起的中国，与美国之间的竞争从来就没有退却。

而未来，中美在朝鲜半岛、台湾海峡、南中国海等多个亚太敏感区中的较量愈会更为激烈。

奥巴马政府出台的美国新军事战略中就明确指出美军将把战略重心由传统的欧洲向亚太地区转移，并把中国设定为最富挑战和最为真切的假想敌，所以，我国的国防安全亦将会受到更多的外部影响。

一.关岛将成为美国控制亚太地区的战略中心西太平洋马里亚纳群岛南端的关岛是美军重要的军事基地，美海军航母编队以其作为母港或停靠基地，并且《四年防务审查报告》中就将其作为西太平洋美军基地的中枢要地。

所以，新军事战略调整后的关岛未来更是在亚太地区扮演地缘战略支点的角色。

1.地理位置优越关岛距中国和日本均是2000多公里，而距美国夏威夷群岛近6000公里，距澳大利亚也是2000多公里，如果将美军西太平洋海上基地连成一张网，关岛恰巧为中心。

因此，将关岛建成一个在西太平洋的战略中心，对于美军处理突发事件，不仅能避免远程奔袭的不便，提高军事干预亚太热点问题的效率，还能有效地节省军费开支。

[1]例如，美海军航母在此可以三天内就可抵达台海周边海域活动，四天之内就能抵达日本附近。

同时，关岛向北可控制对马海峡，向西可兵临马六甲海峡，为美国扼住潜在对手的能源输送通道提供了有力的依托。

2.基地云集，物资储备充足美军在全球建立了陆上预储和海上预置装备物资网络，其中关岛作为海上力量投送中枢，可以使美国从本土轻装出发。

比如，关岛的军事基地中阿普拉海军基地驻有第15核动力攻击潜艇中队，并具备停靠大型航母编队的能力；安德森空军基地还储有2.16亿升航空燃油，是美国空军第二大储油站等，这对于美国在保障美军在亚太地区持续监控、保持作战能力均有重要的战略意义。

二.加强军事同盟自2010年以来，美军在从欧洲和中东抽身的同时，不断巩固与日本、韩国和澳大利亚等亚太国家的军事同盟关系。

除却头号战略盟友日本和韩国，与泰国、菲律宾、新加坡等国都有了进一步的合作，而盟友澳大利亚与美国的军事同盟关系更是有了新的提高。

——分析当前美国战略重心东移对于我国周边外交产生的影响，以及我国应如何应对美国重返亚太的战略背景：2012年1月5日美国总统奥巴马、国防部长帕内塔和美军参谋长联席会议主席邓普西在五角大楼联合举行新闻发布会，公布了题为《可持续的美国全球领导：21世纪国防战略重点》的美军战略利益评估报告。

报告主要内容是，美国将致力于进一步削减军费，并对同时打赢两场战争的军事战略进行调整。

在美国军事战略调整的大格局中，亚太地区成为重点。

美军战略利益评估报告写道：“像中国以及伊朗这样的国家继续谋求超出美国的防御能力，长时间以来，中国逐渐成为地区强国，将有能力影响美国的经济以及其安全。

”影响：美国的新亚太战略主要是巩固自己亚洲霸主地位，遏制中国的发展，打压伊朗，封锁朝鲜，还有就是向日本、韩国索要军费。

从朝鲜战争，越南战争到伊拉克战争和阿富汗战争，美国最大的愿望就是打压作为社会主义国家的中国，决不能让中国成为第二个苏联与之抗衡。

韩国，日本和中国作为亚洲经济实力最大的三个巨头国家。

其中韩国和日本都是老本的资本主义国家，是作为与抗衡中国的社会主义发展，最好的合作伙伴。

所以美国战略东移很明显地把期望放在了韩国和日本的身上。

美国战略的改变为中国周边安全发出了更多的挑战，而且海洋方向的问题明显比陆地更加严峻。

美国一直间接或直接地干扰着有关中国外交内政的问题，包括台湾问题，钓鱼岛问题，南海问题等。

随着朝核问题成为国际焦点，中国被推到六方会谈前台，国际压力加大。

朝鲜和韩国的矛盾，间接地表现了中国和美国的利益站立点。

中国由于历史缘故和朝鲜有着密切的外交关系；美国这次亚太战略的调整，加大了在韩国的军事基地的投入，很明显地站希望韩国胜出的位置；美国的态度很明显地又一次有意无意地与中国“为敌”，这也使韩国更有底气地跟朝鲜，甚至是跟中国叫嚣。

中国和韩国的外交将面临新的挑战。

台湾问题一直以来是中美建交最为敏感的话题。

中国经济发展越来越迅猛，已经成为可以左右美国发展的一只强大力量。

美国全球战略的调整【摘要】美国近年来不断调整其全球战略，这种调整背景与意义是全球关注的焦点。

在亚太地区，美国的战略调整将直接影响到地区的安全与稳定。

而在中东地区，美国的政策举措或许会改变该地区的地缘政治格局。

对于欧洲来说，美国的战略调整可能会重新塑造地区内部的联盟关系。

而在拉美和非洲地区，美国的战略调整也将带来不同程度的影响。

美国的全球战略调整趋势明显，将对全球格局和国际关系产生深远影响。

关注美国的全球战略调整对各个地区和全球的影响，对于世界各国而言都具有重要意义。

【关键词】美国全球战略、调整、背景、意义、亚太地区、中东地区、欧洲地区、拉美地区、非洲地区、趋势、全球格局、国际关系、影响1. 引言1.1 美国全球战略的调整背景美国全球战略的调整背景可以追溯到20世纪末冷战结束后的时期。

在冷战时期，美国主导了世界格局，通过军事力量、经济实力和外交手段影响着全球事务。

随着苏联解体、中国崛起以及其他新兴国家的崛起，美国在全球事务中的主导地位逐渐受到挑战。

随着国际格局的变化，美国全球战略也面临着新的挑战和机遇。

美国政府意识到，传统的霸权主义战略已经不再适用于当今世界，需要进行战略调整。

美国全球战略的调整背景主要包括国际格局变化、全球化挑战以及国内外政治经济环境等方面的因素。

国际格局变化是美国全球战略调整的重要背景。

随着全球化进程的加速和新兴市场经济体的崛起，传统的大国竞争格局已经发生了重大变化。

中国、俄罗斯等国家的崛起使得美国在全球事务中的地位受到挑战，美国不得不重新审视自己的全球战略。

全球化挑战也使得美国不得不调整其全球战略。

全球化带来了世界各地安全、环保、经济等方面的挑战，美国需要通过调整其全球战略来更好地应对这些挑战。

国内外政治经济环境的变化也是美国全球战略调整的背景之一。

美国国内政治经济形势的变化，特别是近年来美国政府的政策调整和国内政治氛围的变化，也影响着美国的全球战略调整。

国际政治经济形势的变化也对美国全球战略调整产生了重要影响。

浅析美军军事战略改变摘要：美国新军事战略指出,美国放弃同时打赢两场战争的思想,军事部署重返亚太,以此来遏制中国;中国应当深入分析美军调整的内因,从容冷静面对,继续寻求和平发展战略,不谋求军事对抗,使美军围堵战略不攻自破;关键词：美军军事战略调整亚太地区中国美国总统奥巴马1月5日公布美国新的国防与军事战略,宣布将美国军事重心转向亚太地区;美国的这一军事战略调整,是在奥巴马政府“重返亚洲”战略的大背景下,在政治、经济方面已经实质性展开后,在军事战略方面的具体举措;美国在报告中明确指出,放弃同时打赢两场战争的战略思想,美国要重返亚太,做到在打赢一场战争的同时,遏制另外一场战争;在美军新战略报告中,中国一词三次被提及,遏制中国的思路非常明确;为了应对美国的军事战略,必然要深入分析其军事战略改变的各个方面;一、美军军事战略改变的原因美国新的国防与军事战略,这是美国多年以来,军事战略的一个重大调整;究其主要原因,笔者认为有以下几点：1、军事战略要满足经济政策;在过去的十多年时间里面,美国一直是在全球同时打赢两场战争,而且不仅是这样说的,也是这样做的,特别是在“9·11”事件之后,我们看到美国发动了两场战争,一场是在伊拉克,另外是在阿富汗;“同时打赢两场战争”的战略思维,使得美国在过去的十年反恐战争里,产生了高额的财政赤字;两场战争确实是大大消耗了美国的国力,无论是在人力、财力上,这两场战争都为美国的经济带来了非常大的一个负面的影响,甚至它成为美国到目前为止经济衰退,持续不能够复苏的一个主要的原因;加上2008年席卷全球的次贷经济危机,更加让美国的经济雪上加霜;为此,美国不得不考虑削减财政赤字,最重要的举措就是减少国防费用开支;所以,美国新的军事战略明确指出,五角大楼必须在今后10年实现大约4870亿美元的指出削减;如果国会无法就其他减赤计划达成共识,五角大楼还可能被迫再削减5000亿美元的支出;与此同时,新战略呼吁在2015、2016年裁剪万名步兵和2万名海军陆战队员;以此来减少国防费用的开支,满足国内的经济政策和形势;2、军事战略要符合外交战略;在2009年奥巴马上台之后,美国的外交策略有比较大的调整,在过去美国认为自己是老大,独自就能够解决所有的事情,但是奥巴马上台之后,他有一个新的说法,就是美国不能够解决所有的国际问题,而解决国际问题也离不开美国;美国更多的是希望国际社会所有的成员,都承担更多的责任,一些新兴的大国包括中国、俄罗斯、印度要承担更多的责任;因此这种责任论也是美国的外交政策发生了一些变化,而这种外交政策上的变化当然也需要军事上、军事政策的一个配合;在这种情况下,美军新战略指出,美军今后,可以在打赢一场战争的同时,阻止另外一场战乱或者战争爆发;也是为了配合当前的美国的外交政策,加强欧盟在欧洲地区甚至中亚地区的影响力以牵制俄罗斯伊朗,美国主要将重心放于亚洲,利用亚洲几个盟友的力量共同来遏制中国;2、美军的新干涉战略影响了军事战略调整;在去年整个全年里,中东北非发生的一系列的变革、变动当中,美国执行了一个完全崭新的干涉别国内政,一种新的战略,新干预主义战略;所谓新干预主义战略的一个最明显的特点就是美国不直接介入到一个国家的战乱当中,更不会直接派兵参与一个国家的地面作战,而是通过在背后指挥、策划提供必要的军事和资源上的支持,来让其他的国家进入到另外的一个国家的动乱当中;美国实际上是更多的起到了一个幕后导演的作用,在利比亚问题上就非常的明显,通过北约,包括法国、德国、意大利,主要还是法国、意大利、英国直接的轰炸北约,美国在后面策划指挥,因此顺利的推翻了卡扎菲政府;新干预主义策略实验上的成功,为美国调整它过去一贯坚持的战略策略,提供了非常好的机会和扎实的基础,因此美国做出了调整同时打赢两场战争的军事战略;3、亚太地区的变化决定了美国的军事战略调整;在过去十年里,是中国发展的重要战略机遇期;中国在亚太地区影响力逐步提升,军事实力的逐步增强,亚太地区军事、经济和外交出现的新局面,引起了美国的重视;首先,正如新军事战略报告的题目所昭示的那样,就是要“维持美国的全球领导地位”,确保美国的绝对安全、保持美国的绝对优势;在亚太地区争当霸主,显示美国的存在,不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局;其次,搭亚太地区经济高速发展的顺风车,解决国内经济困境;在全球经济增长乏力的境况下,与陷入欧债危机的欧洲相比较,亚太地区成为引领全球经济提速的引擎,美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区,因此,美国的战略重心必然要朝亚太地区倾斜;再者,在亚太地区拉帮结派,给美国的小伙计吃定心丸;美国在亚太地区有五大军事同盟,最近,美国又与一些南海声索国加强了军事联系;美国此举的目的之一就是向他们传递一个信号,尽管美国大幅消减军费,但美国对他们的安全承诺不会降低;其四,在亚太地区提前布局谋势,遏制中国崛起;尽管一些美国政要“此地无银三百两”地宣称此举不是针对中国,但这只是欲盖弥彰;放眼看去,美国在亚太地区强化与五大军事同盟的关系,调整五大军事基地群的部署,在中国周边寻求更多的军事基地准入权,开发更多可资利用的战略伙伴和资源,加强针对中国的战略侦察和联合军事演习,特别是,美国最近刚刚颁布的“海空一体”战略,提出要应对中国的“反介入”能力;因此,美国“重返”亚太实际上就是试图军事强行介入亚太,就是霸权重返亚太,就是冷战思维回归;二、美军军事战略调整对我国的影响这次美军战略调整将增大对中国的安全挑战;美军战略重心东移,从东北亚、东亚,到东南亚、澳洲,加强双边军事同盟和加强西太平洋前沿的军力部署,明显有遏制中国的用心;尤其是美军的调整使台海局势增添新的变数;还将海军陆战队第36航空大队移到距台湾仅460公里的下地岛,调整后的驻韩美军不仅能对付朝鲜,也可干预台海危机;美国把台湾问题纳入美日台军事同盟的战略目标范围,还酝酿把进攻性极强的武器售予台湾当局,实际上是给“台独”势力撑腰打气;这些是对中国内政的严重干涉,加剧了台海局势的紧张和危机,增大了中国和平解决台湾问题的难度;美国加强美日同盟关系和在日本的兵力部署,助长了日本处理与邻国尤其是与中国领土争议的强硬立场,这不利于中日关系的健康发展和亚太地区局势的稳定,对我国的安全构成严重的威胁;更为重要的是,中国的政治、经济、文化等区域影响力在美国重返亚洲的全面战略下均受影响;从美国首次加盟东亚峰会、到在APEC峰会上奥巴马、希拉里等人先后宣布的美国将打造“跨太平洋体系”、推动“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”TPP以及与缅甸高层接触等,美国在亚洲地区,以经济合作、文化传播、民主价值认同等形式,正在急剧扩张影响力,这些对于中国而言,“10+1”自由贸易区等区域经济合作的格局面临着破解,传统的睦邻面临分化,周边安全态势受到影响,等等;美国可以说咄咄逼人,如果应对失当,中国将处处受制;三、中国应当如何应对美国的这种变阵也对中国提出了一些新的课题,中美两个大国在国际事务当中,既有合作,也有分歧;作为两个大国,都肩负着如何来维护国际或者是地区的这种安全稳定的责任;面对美国军事战略调整的咄咄相逼,中国应当冷静面对;首先,不正面对抗,走自己的路;美军战略调整的基础之一,即是认为中国军事发展是在反制其武力投射能力;若中国以其人之道还制其人之身,加大军事存在,展开军备竞赛,势必激发对立之风险,重演美苏冷战故事;在当前如果一直强调抓好战略机遇期,加强军事存在和发展,定得不偿失;相反,继续秉承一贯的和平发展战略,使中国民富国强、文明昌盛,围堵战略就会不攻而自破;其次,外交战略应主动出击,破解其功;在南海问题上,中国可通过政治、经济、军事等全方位的外交手段,与南海相关主权声索国,积极加强沟通与合作,谋求和平发展共识,使南海问题成为双边关系之小局,在此前提下,最终达至中国所倡导的“和平之海、合作之海”,使得美国无所作为;第三,美中之间高层加强对话,建立战略互信;解铃还须系铃人;传统的意识形态的对立,美国自身的老大地位“守成”观念,使得美国忧心的“中国威胁”与中国宣称的“永不称霸”,属于各说各话;改变美国的观念,就需要美中官方加强、加深战略对话,并以公共外交、民间外交等形式,使美中友好而非对立成为美国的主流民意,进而建立政治、军事等全方位的互信,以此来稳定美中这两个当今世界上最重要的双边关系,这才是两国人民的真正福音;总的来说,美国军事战略调整从其国内政策来说,实属无奈之举,美国共和党对于其新政策就大肆反对,认为削弱了美国的军事力量;而从美国整体国际战略来看,美国重返亚太遏制中国的意图非常明显,我们应当深入分析其军事战略调整的原因,冷静制定我国军事战略、外交战略、经济战略,摆脱美国的封锁,使新中国国力全面和平发展;。

美国重返亚太对中国的影响及对策2011年10月，美国国务卿希拉里克林顿发表《美国的太平洋世纪》，配合美国在的实际行动，告诉世界：美国再一次将重心放回了亚洲。

其实美国战略中心东移，在上世纪九十年代就已经开始酝酿，克林顿政府分别在1995年和1998出台了两个《美国东亚战略报告》，以此为标志，美国启动了战略重心东移的步伐。

然而在小布什时代，因美国大量消耗精力在消除国内外的恐怖主义势力以及伊拉克阿富汗两场战争上，所以在对待亚太地区方面余力不足。

在2009年7月举行的第16届东盟地区论坛上，美国国务卿希拉里代表美国政府与东盟各国外长签署了美国加入《东南亚友好合作条约》的文件，并高调宣布“美国已重返东南亚”。

奥巴马时期，正式认识到反恐和应对大国崛起同样重要，亚太地区的经济发展已有超越欧盟地区、挑战美国经济主导地位的趋势，再者，美国在亚太甚至世界范围内的地位面临严峻挑战。

所有的这些，都让美国政府不得不制定一系列的政策措施应对危机。

而自奥巴马政府上台以来，美国在亚太地区动作频频，北至日韩，南达澳洲在这一对中国形成半包围圈的海域中，美军参演的军事演习的频率近年来越来越高。

这种种迹象表明，美国正高调重返亚太地区，加强在这一地区的军事存在。

如今，美国战略中心东移已成为现实，自从奥巴马上台以来，美国政府强力推进既定不熟，巩固亚太地区同盟国家向心力，见缝插针、巧妙利用各种手段拉近与非同盟国家关系，立正全面主导亚太政治、经济和安全秩序调整的主动权。

那么，美国的重返亚太到底有些什么目的呢？其一，是“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势。

而亚太地区无疑是世界上最活跃的地区，美国一旦在亚太地区失去足够的控制力度，对其全球地位将产生空前的威胁。

所以美国必须在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。

其二，部分亚太地区亲美国家在如中国、印度等较独立国家的高速崛起中感到全国注册建筑师、建造师考试备考资料历年真题考试心得模拟试题不安，在亚太地区各种争端中逐渐失去了对抗能力，美国在这个时候必须重返亚太表示其力量存在，以免逐渐失去对这些亲美国家的控制力。

美国军事战略以及对我国安全利益的影响一、美国军事战略的发展演变（一）冷战前时代从1775年独立战争，到1945年第二次世界战争结束为止，共170年。

其战略理论除了马权理论外，基本都是沿袭欧洲传统的军事理论。

1.“大陆扩张战略”（1775~1898）美墨战争是美国与墨西哥之间爆发的一场战争。

美国通过这次战争获得了墨西哥230万平方公里的土地，一跃成为大国。

·内容：1）独立战争（1775~1783）2）第二次抗英战争（1812~1814）3）美墨战争（1846~1848）4）南北战争（1861~1865）标志：1823年美国总统门罗宣布了著名的“门罗主义”，提出“美洲是美洲人的美洲”，任何欧洲人都不能干涉南北美洲的事物，公然将整个南北美洲划入美国的势力范围2.“海外扩张战略”（1898~1945）·建立强大的海军，控制海洋，掌握制海权。

·海权论的中心思想：1）马汉引证英国在拿破仑时代的战争中获得海上霸权的事实，来证明欲发展海权必须以强大的海军控制海洋，以掌握制海权。

2）海权的发展属外线作战，以攻击为主要任务，陆权则以防御为主。

3）有优势的海军，优良的海外基地、海港，才能与敌人抗衡，发挥海权的力量。

（老罗斯福受海权影响深；富兰克林称马汉为“美国生活中最伟大、最有影响力的人之一”）·内容：1）美西战争（18989）2）第一次世界大战（1914~1918）3）第二次世界大战（1939~1945）（二）冷战时代从二战结束开始，到苏联解体的1991年为止，持续了大约45年的时间。

·内容：1）“遏制战略”（1945~1952）时间：杜鲁门时期（1947~1952）背景：二战后形成美苏两级·美国应该采取坚决包围的政策，在苏联可能危害西方利益的任何地方，坚决与之抗衡2）“大规模报复战略”（1953~1960）时间：艾尔森·威尔政府时期（1953~1960）背景：中国革命胜利，美国朝鲜战争失利，标志着“遏制战略”的彻底失败·依靠一支庞大的报复力量，用我们选择的武器，在我们选择的地方，立即进行报复。