美国军事战略的8次调整
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:2
美国军事战略的演变与挑战近一个世纪以来,美国一直是全球军事力量的主导者之一。
其军事战略在不同的历史时期经历了一系列的演变,以应对不同的挑战。
本文将就美国军事战略的演变与当前所面临的挑战进行探讨。
一、第一次世界大战后的战略调整在第一次世界大战后,美国意识到其在海外事务中的重要性,并开始采取更积极的国际介入政策。
美国军事战略也发生了变化,从过去的孤立主义转向了更加主动的国际干预。
美国在战间期开始构建一支全球存在的军事力量,并以海空力量为主导,强化其全球海上霸权地位。
随着国际格局的变化,美国的军事战略也逐渐从欧洲转向了亚洲,开始重视亚太地区的军事布局。
二、冷战时期的战略平衡与核威慑冷战时期,美国与苏联展开了长达数十年的军事较量。
为了维持冷战期间的战略平衡,美国采取了一系列的措施。
首先,美国加强了与盟友的军事合作,建立了一系列军事联盟,如北约。
这种军事联盟的建立,不仅增强了美国在地区安全事务中的影响力,同时也为美国提供了重要的军事基地。
其次,为了抗衡苏联的军事力量,美国大力发展了核武器,并通过核威慑来维护自身的国家安全。
核武器的存在,使得美苏双方都不敢采取军事行动,从而维持了相对的和平。
三、后冷战时期的反恐战略1991年苏联解体后,美国成为了唯一的超级大国。
然而,随之而来的是一系列新的安全挑战,最主要的是来自恐怖主义的威胁。
面对这一新的威胁,美国制定了一套反恐战略。
该战略包括了国内安全措施的加强、国际反恐联盟的构建以及军事行动的开展。
美国相继发动了阿富汗战争和伊拉克战争,试图通过武力手段来打击恐怖主义。
然而,这些军事行动也带来了一系列的挑战。
美国在这些战争中遭受了巨大的人员伤亡和财政开支,同时也面临着外界对其干涉他国事务的质疑和抵制。
四、当前面临的挑战当前,美国面临着多重军事挑战。
首先是来自中国的崛起,中国在军事领域的发展引起了美国的警惕。
其次是来自俄罗斯的挑战,俄罗斯在军事技术上的进步和对邻国的军事干预使其成为了美国的竞争对手。
冷战后的美国军事战略大纲一、冷战后美国军事战略的演变1.地区防务战略2.灵活与选择参与战略3.营造、反应与准备战略4.先发制人的反恐战略5.奥巴马政府的军事战略二、美国军事战略范畴的拓展三、冷战结束至今美国重大的军事活动知识点汇总原理和观点K01:冷战结束至2013年,美国军事战略经过了五次较大的调整,分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”K02:美国军事战略从一开始的实战战略发展到冷战时期的威慑战略,再扩展到冷战后的预防性防务,如营造安全环境、军事外交、结交盟友、军事力量的展示等,这种趋势是一种逆向的发展K03:冷战结束至2013年,美国共有五次重大的军事活动,包括第一次海湾战争、索马里战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争正文一、冷战后美国军事战略的演变冷战结束至2013年,美国军事战略经过了五次较大的调整,分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”。
1.地区防务战略1993年老布什执政时期,美国提出“地区防务战略”,其基本原则是:针对不确定性威胁和各地区不同情况,发挥单边行动、多边协定和国际组织的作用。
这一战略主要是针对地区挑战者的威胁,而不是与大国进行全球对抗。
“地区”,是指全球任何一个地区;“防务”,是指美国进行战争的能力。
因此,这一战略在本质上具有明显的扩张性与进攻性,使得蜇伏20年的美国军事力量重新活跃于全球。
但这一战略也产生了很多问题,比如美国到底要打几场战争?美国的军事力量到底要扩张到什么程度?于是美国开始反思,该战略缺少“灵活”,军事武器的数量是不重要的,关键要灵活运用。
2.灵活与选择参与战略1995年3月,克林顿执政时期,在吸取了美军介入索马里内战受挫的教训之后,美国提出“灵活与选择参与战略”。
“参与”,是介于孤立主义和干涉主义之间,主张美国在国际社会继续发挥强有力的领导作用时,保持灵活性与选择性,以便进退自如。
冷战时期的美国军事战略大纲一、战略的不同层次及不同内容二、冷战时期美国军事战略的演变1.杜鲁门政府时期的“遏制战略”2.艾森豪威尔政府时期的“大规模报复战略”3.肯尼迪、约翰逊政府时期的“灵活反应战略”4.尼克松、福特、卡特政府时期的“现实威慑战略”5.里根政府时期的“新灵活反应战略”三、冷战时期美国主要的军事行动与战争危机1.朝鲜战争2.越南战争3.古巴导弹危机4.营救伊朗人质事件5.空袭利比亚6.入侵巴拿马7.海湾战争知识点汇总概念C01:国家安全战略,指在平时和战时维护、建设、发展、使用和显示国家政治、经济、心理和军事手段,最大限度地维护和推进国家的战略利益和战略目标的科学和艺术C02:国防战略主要是军事力量的建设C03:军事战略,指运用一国武装力量,通过使用武力或以武力相威胁来达到国家目标的艺术与科学原理和观点K01:冷战时期,美国根据国家安全战略和所面临的安全环境,约八年调整一次军事战略,在大约四十年期间,美国共五次制定和调整军事战略,两次从事力量均势,最终以军备竞赛拖垮了苏联K02:冷战时期,美国主要的军事行动与战争危机包括:1950年至1953年的朝鲜战争、1961年至1973年的越南战争、1962年的古巴导弹危机、1980年营救在伊朗的人质、1986年空袭利比亚、1989年至1990年入侵巴拿马以及1991年的海湾战争正文一、战略的不同层次及不同内容战略有三个层次。
最高层次的战略是国家安全战略,谋求不战而胜。
国家安全战略的定义是,在平时和战时维护、建设、发展、使用和显示国家政治、经济、心理和军事手段,最大限度地维护和推进国家的战略利益和战略目标,这样一种科学和艺术称为国家安全战略;其次是国防战略,谋求先胜而后战,主要是军事力量的建设;军事战略是第三层次,谋求战胜对手,通过军事力量来达到某一目标。
美国官方给军事战略所下的定义是:“运用一国武装力量,通过使用武力或以武力相威胁来达到国家目标的艺术与科学。
解析美国军事战略的调整2012年1月5日,美国国防部公布了题为《保持美国的全球领导:21世纪防务的优先任务》的新军事战略指针(以下简称《指针》)。
该文件在对美国当前所面临的安全环境进行评估的基础上,制定了美军未来10年的战略目标、主要任务及原则,成为美国新军事战略的纲领性文件。
作为贯彻《指针》的举措,1月17日,参谋长联席会议主席登普西签发了《联合作战介入构想》文件;1月26日,美国国防部公布了题为《防务预算的优先事项与选择》的报告。
该报告根据《指针》所确立的指导思想以及美国国会2011年8月通过的《预算控制法》,对未来美军的调整方向和兵力结构做出了规划,并提出了2013-2017财年的总体预算方案;2月13日,奥巴马总统正式向国会提交了《美国国防部2013财年预算申请报告》,至此,美军战略调整的具体内容已经明朗化。
美军此次战略调整是在美国结束伊拉克的军事行动、开始向阿富汗政府移交安全任务、提出战略重心东移以及美国国内深陷金融和财政危机的大背景下提出的,因而具有不同寻常的含义,并将对美军未来的战略走向产生深远影响。
本文拟依据上述文件,对此次美国军事战略的重大调整进行初步分析。
一、修正“两场战争”理论,避免扩大战线“两场战争”理论是过去60多年来美军一直坚持的战略思想,同时也是美军建设和兵力部署的指导原则。
这一思想在冷战时期是指立足于随时准备在欧洲同华约集团进行一场大规模的战争,同时应对其他地区(主要是在亚洲)的另一场冲突。
冷战结束后相继执政的美国三届政府以及切尼、阿斯平、佩里、科恩和拉姆斯菲尔德五任国防部长均继承了这一思想,只不过将它改为“同时进行两场‘地区性战争’”的表述,而且在战区的想定上也有所变化。
①美军在阿富汗和伊拉克连续发动的两场战争就是这一思想在后冷战时期的体现。
奥巴马在执政初期也一度沿袭这一思路。
例如,他所任命的首任国防部长盖茨主持制定的2010年《四年防务评估报告》指出:“从中期和长远看,美国的军事力量必须为赢得可能同时在多个战区展开的多个作战行动进行规划和准备。
美国军事战略的新变化今年上半年,美国参谋长联席会议对外公布了新的国家军事战略报告。
美国战略体系分为国家安全战略、国防战略和军事战略三个层次。
美军认为,军事战略是运用武装力量,通过使用武力或以武力相威胁,实现国家各项目标的艺术和科学。
军事战略报告是指导美军建设和战略力量部署的指针性文件,通常情况下该报告两年修订并发布一次,这次发布距上次的时间却达七年之久,可见美国对新战略报告的出台非常慎重。
与上次相比,新的军事战略报告明确了美军未来的使命和任务,在战略环境、战略重点、战略合作、战争设想、军队建设等方面也都发生了新变化。
一、美国的战略视野:关注公地美国新的军事战略报告在对未来的战略环境和所受到的威胁等方面都有新的认识。
报告指出,美国面临的威胁是多方面的,其战略视野应当更加开阔,打击恐怖主义仍然是美国当前的重要任务,但视野将不再局限于反恐怖主义领域,而应面对世界出现的各种挑战,特别是一些新出现的领域。
新军事战略报告多次强调太空、海洋、网络空间等“全球公地”问题,指出,在未来的一个时期,所有国家的安全和繁荣都依赖于海洋、太空和网络。
美国的长远战略利益是“确保全球公共区域……海上、空中及太空共有区域……以及全球关联区域内的进入和自由调动”。
同时,报告明确表示,为了应对任何国家破坏和使用全球公共区域的权利或威胁美国盟国安全的行为,美国将显示决心并投入人力物力。
这充分说明,“全球公地”正成为美国维持其既有优势、谋求未来霸权的新领域。
美国战略视野拓展到“全球公地”,主要原因是一些地区大国崛起、拥有核武器国家的增加、全球经济格局变化以及对自然资源的激烈争夺。
依据美国的观点,将来亚太地区会出现两大力量中心,美军在全球公地的自由行动越来越受到国家和非国家行为主体的挑战,美国在这些公地内的战略利益受到越来越大的威胁。
正是基于这样的考虑,美国提出,今后军队的新使命和新任务,一是要确保美军在全球公地自由地进入和调动,这是美国国家安全的核心要素,也是美军的永久性使命;二是要继续保持核威慑和常规力量的绝对优势,要具有击败侵略的战略能力,大力发展太空、网络空间等领域的威慑手段,以适应在这些领域出现的挑战和威胁。
冷战结束后,美国对外战略的调整摘要两极格局解体,冷战结束后,美国与西欧,日本,俄罗斯,中国等构成“一超多强”的国际政治力量结构,世界格局向多极化方向发展。
美国作为唯一的超级大国,积极调整对外战略来适应国际环境的变化,维护美国的领导地位。
关键词:冷战结束;美国;对外战略调整苏联解体标志着冷战结束,宣告了“美苏争霸”的两级格局结束,世界格局逐步向多极化方向发展。
面对这一迅猛的国际形势,美国作为世界上唯一的超级大国不能不对战后持续40多年的全球战略进行全面的根本性的调整,以寻找新的范式替代反共产主义的“遏制战略”,实现美国治下的和平。
本文将从布什政府时期,克林顿政府,小布什政府以及现在的奥巴马执政时期来分析美国在冷战结束后不同时期如何调整对外战略来适应国际环境的变化,维护其领导地位。
一布什政府时期布什总统任期内,跨越冷战前后两个时期,美国的全球战略有了很大变化。
①1989年初,提出了超越遏制战略。
所谓“超越遏制战略”是指:在不放弃军事遏制的条件下,以经济援助为诱饵,以“和平演变”为灵魂,抓住社会主义国家进行改革开放的有利时机,通过政治、经济、思想、文化、外交等非军事手段,推行美国的价值观和政治经济模式,培养社会主义国家内部的亲西方的反对派,最终将苏联东欧纳入西方体系。
②1989年底,提出了建立欧洲新格局的“新大西洋主义”:主张把北约、欧共体、欧安会三大机制作为建立欧洲新格局的基础,其实质是要在重塑欧洲格局的过程中保持和加强美国的领导地位,确保美国在欧洲的政治、经济利益。
3提出美国“世界新秩序”的主张,实质是要在美国的领导下按照美国的价值观改造世界。
强调在美国的领导下,实现一个“和平和安全、自由和法治”的世界;(2)在国际事务中更加强调“多边”合作,而不是“单边”行动,注重发挥盟国和联合国的作用;(3)按照美国的价值观和理想,建立新的国际体系,在世界上巩固和推进所谓“自由”与“民主”事业;(4)实施地区防务战略,重点防止和应对威胁美国利益的地区冲突。
美国在冷战之后进行了三次大的战略调整自第二次世界大战结束后,美国成为了世界上最强大的超级大国之一。
然而,随着冷战的结束,美国面临着全新的战略局势和挑战。
为了应对这些挑战并保持其全球领导地位,美国在冷战之后进行了三次重要的战略调整。
这些调整旨在适应新的国际格局和地缘政治情势,并确保美国的安全和利益。
第一次战略调整发生在冷战结束后的1990年代。
随着苏联解体和华沙公约的解散,冷战的威胁消失了。
美国不再面临直接的军事对抗和核威胁,这使得美国能够重新评估其对全球事务的参与和承诺。
在这一时期,美国采取了一种更加积极的对外政策,其中包括推动全球经济自由化和民主化的努力。
这一战略调整的核心是“和平与繁荣”战略,旨在通过经济合作和外交手段来确保国际安全和稳定。
美国加强了与其他国家的经济和政治联系,并通过多边组织和机构扩大了其国际合作。
然而,随着21世纪的到来,国际形势又发生了巨大变化,迫使美国进行第二次战略调整。
这次调整的核心是应对全球恐怖主义威胁。
美国在2001年9月11日遭受了可怕的恐怖袭击,这次袭击扭转了美国的战略重心。
美国政府启动了全球反恐战争,将反恐视为其首要任务。
在这一战略调整中,美国采取了一系列措施,包括领导国际联盟打击恐怖分子组织、改革国内安全机构、增加军事预算以及开展军事行动。
美国的战略重点从核威慑和军事对抗转移到了反恐战争和国际安全合作。
美国在全球范围内增加了反恐合作,并通过军事部署和情报共享来打击恐怖主义。
然而,随着时间的推移,全球地缘政治情势再次发生了变化,这促使美国进行了第三次战略调整。
此次调整的核心是应对中国的崛起和俄罗斯的复兴。
中国和俄罗斯在经济、军事和地缘政治上的崛起带来了新的挑战和竞争。
美国认识到,它需要重新调整其对这些大国的战略方针以确保其国家安全和利益。
美国开始采取强硬的对华和对俄政策,同时也加强了与盟友和伙伴国家的合作。
美国加大了对军事技术、情报收集和网络安全的投资,并重新强调了军事准备和防御能力的重要性。
特朗普执政以来美国的军事政策调整赵儒南特朗普在竞选总统时,提出了“美国优先”和“让美国再次伟大”的竞选理念,执政后一直在落实这一理念。
表现在军事政策上,即为特朗普所提的“让美军更加强大”。
特朗普政府国防政策的调整和军事建设的总体目标是“重塑军队,提升攻击力,震慑对手”。
具体措施是“提高常规快速打击能力,提高小型核弹开发的机动威慑能力”。
调整军事战略2017年以来,特朗普政府分别出台了几个重量级的报告,这几个报告为其调整军事战略和军事政国家安全决策机制为建设服务。
国家安全战略报告 2017年12月18日,特朗普政府发布了其执政后的首份《国家安全战略报告》,这被看成是特朗普在执政近1年时间内,对其安全政策的定调。
特朗普解释该报告时称,美国正重建世界领导地位,包括重建军事和国土防御、边境安全、贸易政策、经济实力等。
国防战略报告 2018年1月19日,国防部长马蒂斯公布美国新《国防战略报告》,这是特朗普政府公布首份《国家安全战略报告》的1个月后,美国在国防政策上迅速配合其国家安全战略,推进军《国防战略报告》时,把俄罗斯和中国作为美国的威胁和竞争对手,从而为美国的军事建设找借口,推动国防部改革,提升谋划和指挥能力。
美国防部副部长帕特里克·沙纳汉进一步解释了《国防战略报告》的内容,称该报告传递的讯息是:美国正处于一个竞争的环境,美国必须运用加强军事实力,来避免产生相互竞争的累加效应或乘法效应的结果。
核态势评估报告 在美国防部发布《国防战略报告》1个月内,2018年2月2日,特朗普政府发布了《核态势评估》报告,这是2010年4月以来美国政府再次出国际安全环境大幅恶化,世界变得更加危险。
美国为了保护自己和盟友,必须调整目前的核政策,加强对核武器的依赖性。
此报告的出台,改变了以前美国政府对核开发和使用的认识,特别是改变了奥巴马政府的核战略、核军控、核裁军、防扩散等核安全政策,是特朗普为制定新的核政策、进行新的核开发铺路。
二战以后美国全球战略的演变历程文章一第二次世界大战结束后,美国凭借强大的经济、军事实力,在西方国家中确立了霸主的地位。
随着国际形势和美国实力的变化,美国各届政府的对外战略常有变化,但其基本目标都是维护美国的霸权。
美国具有重大影响的全球战略是:一、全球扩张时期的“遏制”战略和“和平”战略从战后初期到60年代末,美国的经济、军事力量称霸于整个世界,其全球战略具有鲜明的扩张性、进攻性、侵略性。
杜鲁门政府(1945——1953)上台以后,面对社会主义力量不断壮大和民族解放运动蓬勃兴起的局面,很快修改了罗斯福设想的大国合作政策,制定了以反苏、反共为中心的“遏制”战略。
其基本内容是:(1)以原子弹和美元为坚强后盾,同苏联实行全面对抗,对东欧进行颠覆,在中国支持蒋介石打内战,进而对新中国实行政治上的孤立、经济上的封锁和军事上的包围。
(2)建立资本主义阵营,实行“马歇尔计划”、“占领地区救济资金”和“经济复兴资金”,在经济上扶植西欧、日本;通过分裂德国,重新武装联邦德国,建立“北约”和缔结《日美安全条约》,形成西方军事联盟。
(3)在亚非拉广大地区,通过签订《西半球防务条约》和建立“美洲国家组织”来巩固它在“后院”的统治,通过所谓“技术援助和开发落后地区”的“第四点计划”支持亲美独裁政权,推行新殖民主义。
整个冷战时期,美国各届政府的对外政策基本没有离开“遏制”苏联这一基础。
艾森豪威尔政府(1953——1961)在朝鲜战场失败后,力图用战争以外的一切手段对付社会主义国家,先后提出了“解放战略”、“和平取胜”战略;在军事上提出了“大规模报复战略”和“战争边缘政策”,进行核讹诈和战争威胁;针对东南亚和中东局势,先后提出了“对米诺骨牌理论”和“艾森豪威尔主义”,大肆镇压民族解放运动,加紧向印度支那、中东和拉美地区渗透。
肯尼迪、约翰逊时期(1961——1969),美国的霸权地位受到挑战。
肯尼迪政府确立了“一手拿箭,一手拿橄榄枝”的“和平战略”,把对抗与缓和两手结合起来,同时注重对苏联、东欧进行经济、文化渗透,同苏联一起攻击中国。
吕斌目录1冷战后美军采取的军事行动2行动背后的战略思想3军事调整的特点4时代背景5 战略调整后的动因分析一、时代背景 1991年12月25日的苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职,苏联最高苏维埃于次日通过决议宣布苏联停止存在,长达69年的(前)苏联(1922年——1991年)划上句号。
苏联解体美苏争霸结束,世界格局发生重大改变,一超多强局面逐渐形成,美国重新调整战略布局,以获取霸主地位。
二、冷战后美军采取的军事行动1. 在1991年的第一次海湾战争。
在这场战争中,美国展示了其高科技的力量。
美国聚集了盟友国,短时期内就击败了伊拉克军队2、在1991-1992年索马里的战争,但这次战争却失败了,令人十分意外。
美国打着联合国的旗号,冠冕堂皇地进军索马里,最后却灰溜溜地离开,原因在于索马里的战争属于城市战,一般的常规军队无法在城市里进行战斗,且此次美国的准备也不充分。
3、在1999年3月24日-年末科索沃战争。
美国没有向科索沃派遣地面部队,而完全是靠空军空袭科索沃,这和以往的战争都不一样。
4、在2001年,“9·11事件”之后,美国进军阿富汗。
之前,进入阿富汗的军队基本都没有好下场。
如英国的一个军团,被阿富汗当地的土著消灭;苏联的十万大军,不到十年便狼狈撤退。
美国吸取了之前的教训,让特种部队、狙击手等参加战斗。
其中,狙击手的工作是发现目标后,召唤空军来消灭敌人。
最终,美国打败了塔利班政权。
5、在2003年的伊拉克战争。
伊拉克战争被称为21世纪的闪电战。
很快,美国胜利了,但是战后的“烂摊子”却给美国带来了深刻的教训1、1991年海湾战争海湾战争,是指1990年8月2日至1991年2月28日期间(战争真正开始是1991年1月17日),以美国为首的由34个国家组成的多国部队和伊拉克之间发生的一场局部战争。
1990年8月2日,伊拉克军队入侵科威特,推翻科威特政府并宣布吞并科威特。
以美国为首的多国部队在取得联合国授权后,于1991年1月17日开始对科威特和伊拉克境内的伊拉克军队发动军事进攻,主要战斗包括历时42天的空袭、在伊拉克、科威特和沙特阿拉伯边境地带展开的历时100小时的陆战。
I2021 .2丨3_尊糾•多维视野-本栏编辑:靳旭林®侯占宇王宇宁冯美国军事战釅隱演&帽美国自建国以后,经过200多年 的探索与发展,其军事战略体系11益 完备,力M结构史趋合理,指挥体制史 加高效,手段运用愈发灵活,为维护芙 国的全球箱权奠定了坚实基础(-)龙国军事战略的演变过程大致"I 分为个阶段一冷战之前,美国军事战略从“孤立主义”逐步向“有限干涉”转变从1775年爆发反对英| k|m民者的独立战争开始,到1945年第二次世界大战结束为止的170年里,美国经历了多场战争,而对其军事战略思想具有重大影响的要数丨775~ 1783年的独立战争、1846~ 1848年的戈墨战争和第二次世界大战独立战争的胜利及《独立宣言》的发表,宣告了美利1供合众N的诞生,当时华盛顿所领W••的大陆军是争取民族独、>'.、反抗殖民统治的一支正义武装力M,争取美国的民族独立、桿卫新生的W家政权是当时美国军事战略的主要任务独立战争以后,门罗总统发表了箸名的《门罗宣言》,主张“美洲是美洲人的美洲”,不允许欧洲干涉美洲事务.美国也不干涉欧洲事务,奉行的是“W半球防御战略”,也就是“孤立主义”19世纪末20世纪初,美国知名71’了f冏论家阿尔弗雷德•赛在强调人的自我改造作为党员十部,首先要勇于改造主观世界,改进我们 认识问题的角度、解决问题的方法一些带兵的“土办法”以前管用,但不符 合以情带兵、科学带兵、文明带兵的要 求,耶就要坚决改;以前是谈网色变,但现在要求必须过好网络关,那就耍 尽快比自己适应网络时代要求我们打篮球时,多少会碰到这样的人,W为与别人冲撞了,一言不合就大打出手; 不少同志戒烟,坚持不了几天乂抽丨 了……大家觉得改变一种习惯很难,K实不是改习惯难,而是改习惯之前 没有先改思想,改了思想,有了决心,养成一种好的惯往往只需要3周时 间党员的先进性,首先体现在思想 上,我们要做一名合格党员,就必须竹 先从改造思想做起----从一言一行做起古代先贤告W我们:“勿以善小而不为,勿以恶 小而为之”习主席强调:“于细微处见 精神,于细微处也见品德:”讲的都是 “小”中可以见“大"的道理。
美国军事战略的8次调整(2008-12-12 02:23:48)
二战后,美国以超级大国的姿态出现在国际舞台上。
随着经济和军事实力的急剧扩张,美国追求世界霸权的野心也越来越大。
为此,美国历届政府不断修订其军事战略,迄今为止,已经历了8次大的调整。
遏制战略
二战结束到1952年,杜鲁门政府推行“遏制战略”。
该战略的主要内容是包围、遏制苏联和其他社会主义国家,夺取中间地带,把镇压各国人民革命斗争和准备新的世界大战结合起来。
这一战略的作战设想主要是把核垄断作为讹诈的手段,奉行陆海空三军均衡发展的方针,准备进行第二次世界大战式的全面战争。
大规模报复战略
1953~1960年,艾森豪威尔政府推行大规模报复战略。
该战略的主要内容是依靠美国的核优势玩弄战争边缘政策,企图以核战争威胁苏联以及世界各国人民的革命运动。
这一战略的设想是要么不打,要么就打全面核大战。
为此,美国改变过去三军均衡发展的方针,突出发展空军,特别是战略空军和核武器。
灵活反应战略
1961~1968年,肯尼迪、约翰逊政府推行灵活反应战略。
该战略的主要内容是以不同的方式应付不同的威胁,准备打各种战争,特别是“有限战争”或“特种战争”,妄图以此来镇压亚、非、拉民族解放运动,与苏联争夺势力范围。
这一战略把战争样式分为核大战、有限战争和特种战争3种,主张建立一支“多样化”的军事力量,以便在“任何地点和任何时间,以适合于情况的武器和部队作出反应”。
1965年,约翰逊政府又进而采纳军事理论家康恩提出的“逐步升级”战略理论。
其主要内容是把战争从危机到全面核大战之间划为7个阶段、44个阶梯和6道门槛。
其实质在于逐步提高战争等级,不断增加压力,以达到不战而胜或以较小代价取得较大胜利的目的。
这一理论被视为灵活反应战略的具体化。
在这一战略的指导下,美军的战备指标是要求具有打“两个半战争”的能力,即在欧洲和亚洲各打一场大仗的同时,在其他地区再打一场镇压民族解放运动的小仗。
现实威慑战略
1969~1980年,尼克松、福特、卡特政府奉行的是现实威慑战略。
该战略的实质是在美国日趋衰落的情况下,承认美苏之间的均势并与苏联展开争夺。
其主要内容是在战略做一些必要的收缩,调整军事部署,重点加强欧洲地区的力量,力图扭转被动局面。
该战略把战争样式分为战略核战争、战区核战争、战区常规战争和小于战区规模的局部战争。
在这一战略的指导下,美军具体的战备指标降为“一个半”,即重点准备在欧洲与苏军及华约军队打一场大仗,同时准备在其他地区特别是在中东地区打一场小仗。
在力量使用上,主张以核力量为盾,以常规部队为剑,主要由盟军打头阵,必要时出动美海、空军支援。
新灵活反应战略
1981~1988年,里根政府奉行的是新灵活反应战略。
由于该战略是对肯尼迪政府灵活反应战略的继承和发展,所以被称为“新灵活反应战略”。
该战略的主要内容是大幅度增加军费,重振军备,谋求对苏军事优势,以针锋相对的强硬姿态和灵活多变的手法对付苏联的扩张。
里根政府对美国的核战略进行了重大修改,强调通过加强实战准备获取可靠的核威慑力量;认为核战争可以打,而且可以打赢;打有限核战争是可能的;核战争也可能持续相当长一段时间;建立攻防兼备的核战争体系,大力推行“战略防御计划”,同时把军控谈判纳入核战略轨道。
在常规战略方面,里根政府摒弃了过去规定的“两个半战争”和“一个半战争”的战备指标,主张在多个战区、多条战线上对苏作战,把准备与苏联打一场持久的常规战争作为制定战略计划的基本出发点。
地区防务战略
1989年1月布什上台后,于当年5月,正式提出“超越遏制”的国家战略。
1992年2月,国防部长切尼正式将布什政府的军事战略定名为“地区防务战略”。
该战略的主要内容是战略核威慑与战略防御、前沿存在、危机反应和部队重建,其核心是全球威慑和危机反应。
具体表现为:以地区性军事强国为主要作战对象,重点准备打局部战争;建立侧重于对付有限的弹道导弹攻击的战略防御系统;在军队建设上,缩小规模,提高质量,在维持战略威慑力量的同时,突出常规部队建设,重点发展高技术武器装备;在兵力部署上,缩减海外驻军和基地,在关键地区保持前沿存在;在战争准备上,着重增强部队的随时动员、快速反应和重建能力。
灵活与选择参与战略
克林顿1993年上台后,经过两年的审视,于1995年3月提出了“灵活与选择参与战略”。
该战略围绕“打赢几乎同时发生的两场大规模地区冲突”的方针,提出以海外军事存在和力量投送作为基本手段,以“和平时期参与、威慑和防止冲突、战斗并获得胜利”作为美军的主要任务和军事行动样式。
通过“提高人员素质、加强战备和现代化”等措施全面提高和加强美国的军事实力,从而实现“促进稳定”、“阻止侵略”的国家军事战略目标,维护美国惟一超级大国的地位。
营造-反应-准备战略
1997年7月,美军参联会发表《国家军事战略》报告,提出了新的军事战略“塑造-反应-准备”。
该战略的主要内容是以塑造、反应、准备为战略指导,以和平时期塑造有利的安全环境、对各种危机作出反应、着手准备应付未来不确定的因素为3大战略任务,通过和平参与、危机反应和改革军队编制体制、作战理论和武器装备,全面提高美军实力,从而实现“促进和平与稳定”、“打败对手”的军事战略目标。
(。