冠心病节段性室壁运动异常应用心脏B超诊断的效果

冠心病节段性室壁运动异常应用心脏超声技术进行诊断的准确度分析【摘要】目的探究分析冠心病节段性室壁运动异常应用心脏超声技术进行诊断的准确度。

方法抽取自2021年12月—2022年12月期间被我院接收的50例疑似冠心病节段性室壁运动异常的患者为观察对象，均对其进行心脏超声技术检查，以冠状动脉造影检查为诊断标准，分析超声技术诊断准确度。

结果心脏超声和冠状动脉造影检查的确诊率比较（P＞0.05）；心脏超声技术检查的敏感度、特异度、阳性和阴性预测值分别为95.56%（43/45）、80.00%（4/5）、97.73%（43/44）、66.67%（4/6）。

结论冠心病节段性室壁运动异常应用心脏超声技术检查能够获得较高的诊断准确度，应用价值高，值得推广应用。

【关键字】冠心病节段性室壁运动异常；心脏超声技术；诊断；准确度冠心病节段性室壁运动异常主要是指由于心肌缺血、缺氧出现的心肌活动减弱、心肌重构以及纤维化导致的一种异常病变，若未能予以及时有效的诊疗干预，随着病情迁延，有较高的死亡风险[1-2]。

目前，唯有早诊断早治疗才能提高患者的生存概率，诊断是治疗的前提，该病通常以冠状动脉造影为诊断标准。

笔者为研究心脏超声技术对冠心病节段性室壁运动异常的诊断准确度，此次特从院中抽取50例患者展开检查分析，相关报告如下。

1对象和方法1.1对象抽取自2021年12月—2022年12月期间被我院接收的50例疑似冠心病节段性室壁运动异常的患者为观察对象，男性患者29例，女性患者21例，年龄均在38-78岁，均值为（59.37±4.26）岁。

所有患者及家属均知情同意参与本次研究，且此次研究已获准医院伦理会研究批准和支持。

1.2方法心脏超声检查：选择飞利浦公司生产的EPIQ7型号的心脏超声检查系统完成本次检查，探头频率为4-8MHz，指导患者呈仰卧位，以头先脚后的顺序进行扫查，着重观察心脏长轴、短轴切面、心脏大小及胸骨边二尖瓣口等位置，对相关信息做好记录。

心血管病防治知识2020年11月第10卷第31期*李裕生为本文通讯作者。

筝临床研究筝冠心病节段性室壁运动异常诊断中心脏超声的应用效果观察郑林晖李裕生*卓冠航（宁德市医院，福建宁德352100）【摘要】目的研究冠心病节段性室壁运动异常诊断中心脏超声的应用效果。

方法本次纳入2019年1-12月收治的73例疑似冠心病节段性室壁运动异常患者展开研究，先后进行左心室造影（金标准）检查、心脏超声检查，将两种检查方法的节段性室壁运动异常检出率、诊断效能以及不良反应发生情况进行对比，观察患者的心功能指标。

结果心脏超声诊断冠心病节段性室壁运动异常的检出率与左心室造影检查相近，两种检查方法的不良反应发生率进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；心脏超声检查对冠心病节段性室壁运动异常的敏感度、特异度、准确性、误诊率、漏诊率分别为92.96%、50.00%、91.78%、50.00%、7.04%；心脏超声检查显示冠心病节段性室壁运动异常患者不同节段的心功能指标存在差异性（P<0.05）。

结论在冠心病节段性室壁运动异常诊断中应用心脏超声检查可获得与左心室造影检查相当的确诊率，并可对运动异常类型进行鉴别诊断，观察不同节段的心功能，无不良反应发生，具有较高的临床应用价值。

【关键词】冠心病；节段性室壁运动异常；心脏超声；左心室造影冠心病是临床常见且多发的心血管疾病，病程长，且随着病情进展会导致心力衰竭的发生，对患者的生命健康造成严重的威胁，因此尽早诊断冠心病并予以对症治疗具有重要意义[1，2]。

以往临床中采用心电图对冠心病进行诊断灵敏度不高，易出现误诊、漏诊情况；冠状动脉造影为冠心病的诊断金标准，在临床中应用广泛，但其存在价格昂贵、技术操作要求高、创伤性等不足。

节段性室壁运动异常为诊断冠心病的重要依据，而超声具有价格低廉、操作简单且无创伤的优势，本文以左心室造影检查为对照，对心脏超声诊断冠心病患者节段性室壁运动异常的价值进行研究，现报道如下。

心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的效果分析摘要：目的：研究心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常效果。

方法：研究2021年3月-2022年3月时间段内我院接收冠心病患者112例，以病理学检查作为本次研究的标准进行心脏B超诊断，分析诊断效果。

结果：心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常准确性与病理学检查差异较小（P>0.05）。

结论：心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常效果良好，特异性、灵敏度、准确性较高，值得应用。

关键词：心脏B超；冠心病；节段性室壁运动异常冠状动脉性心脏病简称冠心病（CHD），又被称作缺血性心肌病，在心内科比较常见，多指患者的身体当中因为冠状动脉供血不足或者是狭窄所导致出现的一系列机能障碍以及心肌器质性病变。

导致患者发生此种疾病的主要原因为冠状动脉粥样硬化，一般认为与患者个人生活习惯、肥胖、基础疾病等存在密切关系。

节段性室壁运动异常指患者的冠脉供血心肌运动度降低或者不协调，主要致病因素为心肌缺血，这也是临床判断患者是否患有心脏病的标准[1]。

本篇文章主要探讨冠心病节段性室壁运动异常诊断方式，先后进行冠状动脉造影、心脏B超诊断，现报道结果如下：1.资料与方法1.1一般资料本次研究时间范围2021年3月-2022年3月，研究冠心病患者112例，统计一般资料：年龄范围41~64岁，均值（50.01±1.34）岁，其中男性患者55例，女性患者57例。

本次研究入选患者经过冠状动脉造影检查后均确诊冠心病，冠状动脉至少有一支狭窄程度等于或者大于50%；排除年龄超过65岁且合并其他器质性病变患者、患有精神疾病患者、意识不清晰或深度昏迷患者、身体各项脏器以及机能缺失患者、严重肿瘤患者。

1.2方法心脏B超检查：检查之前指导患者保持静息状态，检查姿势为左侧卧位，根据血液供给关系划分左心室节壁，然后应用多普勒超声诊断仪展开诊断，应用16节段分析法分别诊断患者的左心室长轴、切面、心尖四腔、心脏切面、胸骨胖二尖瓣口、胸骨旁左心室长轴、切面，检查是否发生节段性室壁运动异常情况，主要指标包括心室壁瘤、消失矛盾、运动减弱。

心脏 B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的应用效果观察【摘要】目的分析心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的应用效果。

方法于2019年11月-2020年10月开展研究，将50例冠心病节段性室壁运动异常患者纳入研究，患者均实施心脏B超检查及冠脉造影检查，分析心脏B超在冠心病节段性室壁运动异常中的诊断价值。

结果心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的检出率为92.0%，与冠脉造影结果相比无统计学差异（P>0.05）。

心脏B超诊断左房内径、左室末径、主动脉内径、右房内径、右室内径病变的检出率与冠脉造影相比无统计学差异（P>0.05）。

结论心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常效果显著，应用价值高。

【关键词】冠心病；节段性室壁运动异常；心脏B超Objective to analyze the effect of B-ultrasound in the diagnosis of segmental wall motion abnormality of coronary heart disease. Methods from November 2019 to October 2020, 50 patients with segmental wall motion of coronary heart disease were included in the study. All patients were examined by B-ultrasonography and coronary angiography, and the diagnostic value of B-ultrasound in the segmental wall motion abnormality of coronary heart disease was analyzed. Results the detection rate of segmental wall motion abnormality in coronary heart disease by B-ultrasound was 92.0%, which was not statistically different from that of coronary angiography (P > 0.05). There was no significant difference between the detection rates of the lesions in the diagnosis of left atrial diameter, left ventricular end diameter, aortic diameter, right atrial diameter and right ventricular diameter by B-ultrasound compared with that of coronary angiography (P > 0.05).Conclusion B-ultrasound is effective in diagnosing segmental wall movement of coronary heart disease, and it is of high value.[Key words] coronary heart disease; Segmental wall movement was abnormal; B-mode ultrasound of heart冠心病为常见的心血管疾病类型，疾病为高发疾病，不断进展可引发各种并发症【1】。

心脏 B超在冠心病节段性室壁运动异常诊断的价值探析[摘要]目的探究在诊断冠心病节段性室壁运动异常中心脏B超的应用效果。

方法选取2017年4月~2019年12月我院接收的冠心病节段性室壁运动异常者72例为对象，予以所有病例冠状动脉造影、B超诊断，把冠状动脉造影检查看作金标准，对B超检查的诊断准确率，以及检查后不良反应率情况进行分析。

结果冠状动脉造影检查后患者诊断准确率为100.00%，高于B超诊断的95.83%（P＞0.05）。

冠状动脉造影检查后患者不良反应率为5.56%，高于B超诊断的0.00%（P＜0.05）。

结论对冠心病节段性室壁运动异常患者予以心脏B超检查，有较高诊断准确率，减少不良反应发生。

关键词：节段性室壁运动异常；冠心病；心脏B超在心内科疾病中冠心病是临床多发且常见症，有较高病死率和发生率，能对人们健康安全带来严重威胁[1]。

伴随近几年人们饮食习惯的转变，以及人们生活压力的增加，使得冠心病发生率每年呈递增趋势增加，而且发病人群愈发年轻化。

所以，为避免威胁患者生命安全，及早开展冠心病诊断非常重要，通过结合诊断结果进行对症治疗，有助于患者预后改善，生存质量提升。

现探究心脏B超的应用效果。

1资料与方法1.1病例资料选取2017年4月~2019年12月我院接收的冠心病节段性室壁运动异常者72例为对象，医学伦理委员会对研究开展知情。

把CAG（冠状动脉造影）检查结果看作冠心病判断依据。

在所有患者中，男41例，女31例；年龄40~74岁，均龄（59.6±2.3）岁；病程1~8年，平均（3.5±0.6）年；22例不稳定型心绞痛，35例稳定型心绞痛，11例急性心肌梗死，4例其他。

1.2方法行冠状动造影检查时，所应用的血管造影机为医疗专用设备，由美国GE公司提供。

指导患者平躺在检查床上，经下肢股动脉利用穿刺方法把导管送至升主动脉，将冠状动脉插口找到后注入造影剂至患者体内，通过造影剂能将冠状动脉形态显示出来，从而能对患者冠心病节段性室壁运动情况进行有效诊断，一旦发现患者冠状动脉造影流向异常，或者变狭窄，可视为冠心病节段性室壁运动异常。

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2018 年第 5 卷第 45 期2018 Vol.5 No.45122心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的效果分析高 军，田吉新（新疆库尔勒市第一人民医院B超室，新疆库尔勒 841000）【摘要】目的 研究心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的效果。

方法 本次研究选取的研究对象为2017年1月1日-2017年12月31日期间在我院进行治疗的冠心病节段性室壁运动异常患者,以冠状动脉造影检查为金标准，80例患者均进行心脏B超检查。

分析心脏B超的诊断效果。

结果 心脏B超检查的诊断准确率较高，为87.50%，但与冠状动脉造影结果相比仍存在差异（P＜0.05）。

结论 冠心病节段性室壁运动异常应用心脏B超进行诊断的准确率高，可对病情变化进行判断。

【关键词】冠心病；节段性室壁运动异常；心脏B超【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.45.122.01冠心病是发病率和病死率均较高的内科疾病，会对患者的生命安全产生极大的威胁。

心电图是临床针对冠心病最常用及便捷的方法，但由于其灵敏度不高，出现漏诊、误诊等情况的可能性较大。

冠状动脉造影是诊断冠心病的金标准，在临床中应用较为广泛，择取我院收治的冠心病节段性室壁运动异常患者80例开展本次研究，目的在于探究心脏B超的有效性，正文详细内容如下：1 资料和方法1.1 资料研究对象：我院收治的冠心病节段性室壁运动异常患者80例（属于2017年1月1日-2017年12月31日期间）。

所有患者的病情和临床症状均与临床冠心病的诊断标准相符合，将存在肝肾功能不全、精神系统疾病、认知功能障碍、急性冠状动脉综合征、造影剂过敏史等情况的患者排除。

男、女性患者的比例分别为51例、29例；年龄范围：下限值为35岁，上限值为72岁，年龄平均值（53.60±4.71）岁。

心脏超声对诊断冠心病节段性室壁运动异常的诊断准确度分析【摘要】目的：研究对于冠心病节段性室壁运动异常采取心脏超声诊断方式，对于诊断准确度的影响情况。

方法：选取2018年4月 ~2022年11月在我院就诊的45例冠心病节段性室壁运动异常患者作为研究对象，患者均进行冠状动脉造影以及心脏超声检查，对比两组患者诊断结果情况。

结果：心脏超声检查异常率情况与冠状动脉造影检查异常率极为相近（P＞0.05）。

心脏超声检查敏感度为80.00%（32/40）；特异度为60.00%（3/5）；准确性为77.78%（35/45）。

结论：对于冠心病节段性室壁运动异常采取心脏超声诊断方式，能够对于患者异常类型有效鉴别，具有非常好的诊断效果，可以将其应用到临床诊断当中，具有非常重要的意义。

【关键词】冠心病节段性室壁运动异常；心脏超声诊断；冠状动脉造影；诊断结果冠心病疾病是当前临床当中发病率较高的心血管疾病，当患者患病后会出现管腔狭窄的情况，极易造成血栓。

心肌节段性室壁运动异常是一种最为常见的病理变化，在临床诊断当中主要采取心电图以及临床症状评估患者病情的发展，但是敏感性相对较低，极易对患者造成误诊以及漏诊的情况，延误了患者的治疗时间。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年4月 ~2022年11月在我院就诊的45例冠心病节段性室壁运动异常患者作为研究对象，患者男：女为25:20，（55.19±0.69）岁为患者平均年龄。

病理诊断标准为冠状动脉造影，其中阳性40例、阴性5例。

1.2 方法患者均进行心脏超声诊断以及冠状动脉造影诊断。

心脏超声诊断方式：使用彩色多普勒超声诊断仪进行检查，告知患者在正式检查前要自身所佩戴饰品均取出，采取左侧卧位的状态，将耦合剂均匀涂抹于患者的心脏部位，将探头的频率设置为3.5MHz。

将患者的心脏以及肺部作为检查的中线，扫查方式采取放射状进行，心动图的检查内容主要包含了心尖四腔切面、心室短轴、左心室长轴。

冠心病节段性室壁运动异常运用心脏B超诊断的临床分析发表时间：2017-06-22T09:47:38.787Z 来源：《健康世界》2017年第8期作者：段琰[导读] 冠心病节段性室壁运动异常运用心脏B超诊断具有较高准确性，是一种安全、无创的诊断方法，且不良反应少，临床价值值得肯定。

保山市施甸县中医医院云南施甸 678200摘要：目的：探讨冠心病节段性室壁运动异常运用心脏B超诊断的临床价值。

方法：选取我院2016年3月到2017年3月收治的45例冠心病节段性室壁运动异常患者，均行心脏B超诊断，并以冠状动脉造影检查结果作为金标准，对B超诊断的符合率。

结果：冠状动脉造影检查结果显示45例患者均为冠心病节段性室壁运动异常，诊断符合率为100.00%，采用B超诊断结果显示，43例患者为冠心病节段性室壁运动异常，诊断符合率为95.56%，两种检查方法诊断符合率相当，统计学对比差异无显著性（P＞0.05）；在不良反应发生率对比上，冠状动脉造影检查为11.11%，B超检查为0.00%，相较于冠状动脉造影检查，B超检查不良反应发生率明显较低，组间对比差异有统计学意义（P ＜0.05））。

结论：冠心病节段性室壁运动异常运用心脏B超诊断具有较高准确性，安全无创，且不良反应少。

关键词：冠心病节段性室壁运动异常；心脏B超；诊断；敏感性冠心病主要发生于中老年人群中，属于慢性疾病，对人类的健康产生了严重威胁。

早期诊断和及时治疗对于提高冠心病治疗效果和改善预后具有积极意义[1]。

为了探讨心脏B超对冠心病节段性室壁运动异常的诊断价值，本文特以我院45例冠心病节段性室壁运动异常患者展开研究，对其心脏B超诊断结果和冠状动脉造影诊断结果进行对比分析，并作如下汇报。

1资料与方法1.1基本资料选取来我院就诊的45例冠心病节段性室壁运动异常患者，收诊时间为2016年3月到2017年3月。

所有研究对象均行心脏B超检查和冠状动脉造影检查。

其中男26例，女19例，年龄40~75岁，平均（49.85±7.10）岁，病程1~10年，平均（4.62±1.05）年。

心脏超声检查对冠心病节段性室壁运动异常的诊断效果【摘要】目的探究在检查冠心病阶段性室壁运动异常时应用心脏超声检查的诊断结果。

方法选择在2020年7月-2021年7月我院收治的64例冠心病阶段性室壁运动异常患者作为探究对象，用抽签的方法将其分成两组，均有32例，常规组应用冠状动脉造影检查，研究组患者应用心脏超声检查，对比两组患者的诊断诊断中出现不良反应情况和检查准确性。

结果两组患者检查结果准确性对比P>0.05，无统计学差异，且研究组患者出现不良反应率较低，对比P<0.05，有统计学意义。

结论在冠心病节段性室壁运动异常患者中进行心脏超声检查能够降低患者检查时出现不良反应情况概率，且检查的准确性较高，该检查方法可在临床推广。

【关键词】心脏超声检查；冠心病；节段性室壁运动异常；诊断效果[Abstract] Objective To explore the diagnostic results of cardiac ultrasound in the detection of abnormal ventricular wall motion in coronary heart disease. Methods 64 patients with periodic abnormal ventricular wall movement of coronary heart disease treatedin our hospital from July 2020 to July 2021 were selected as the objects of study. They were pided into two groups by drawing lots, with 32 cases in each group. Coronary angiography was applied in the conventional group, while cardiac ultrasound was applied in the study group. The diagnosis of adverse reactions and the accuracy of the examination were compared between the two groups. Results The accuracy of the examination results between the two groups showed nostatistical difference (P>0.05), and the adverse reaction rate in the study group was lower (P<0.05), showing statistical significance.Conclusion Cardiac ultrasonography in patients with abnormal segmental wall movement of coronary heart disease can reduce the probability of adverse reactions, and the accuracy of the examination is high, andthis examination method can be popularized in clinical practice.【 Key words 】 cardiac ultrasonography; Coronary heart disease; Segmental wall motion abnormalities; Diagnostic effect由于冠状动脉狭窄导致心肌供血、供氧不足，从而引发的器质性病变就是冠心病，冠心病属于慢性病，需要进行长期治疗，而且该疾病容易发生反复，致死率和致残率较高【1】。

—1881—《现代医用影像学>2019年8月第28卷第8期心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床效果研究中山市陈星海医院超声科(广东中山528415)杨思玲【摘要】目的：探讨心脏常规B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床效果研究。

方法：选取2016年1月-2018年12月我院收治的冠心病节段性室壁运动异常患者78例，随机分为两组，对照组通过传统的诊断方法，研究组通过心脏B超进行诊断。

结果：研究组诊断效果好于对照组(P<0.05)；研究组灵敏性、准确性明显优于对照组(P<0.05),特异性无明显差别(P>0.05)。

结论：在冠心病节段性室壁运动异常的诊断过程中，通过心脏B超进行诊断的效果理想，临床上应进一步推广应用。

关键词：心脏常规B超；诊断；冠心病节段性室壁运动异常；临床效果随着现代社会的不断进步，人们的生活水平不断提高的同时，在日常的生活中也更加的注重生活的品质，注重享受生活，与此同时越来越多的高血压、不合理膳食、肥胖等疾病也慢慢的找上了人们的身体，而这些疾病又是引发冠心病的重要诱因。

冠心病又称之为冠状动脉粥样硬化性心脏病，该病主要是由于冠状动脉血管发生动脉粥样硬化而导致的血管腔狭窄或者阻塞，从而使得患者心肌缺血、缺氧、坏死⑴。

该病的范围较为广泛，在包括上述疾病的同时，也包括一些炎症、栓塞等，而冠心病节段性室壁运动异常也是冠心病的一种情况。

为了更好地对该病进行诊断以便进行下一步的治疗人们寻找了许许多多的诊断方法，其中就包括传统的诊断方法一心电图以及心脏常规B超，经研究发现,采取心脏常规B超的方法，有利于患者在冠心病节段性室壁运动异常等疾病中得到良好的、有效的诊断⑵。

选取2016年1月-2018年12月我院收治的78例冠心病节段性室壁运动异常患者作为本次研究对象，最终结果表明通过心脏常规B超进行诊断的临床效果更好，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年1月-2018年12月收治的78例冠心病节段性室壁运动异常患者，按照随机原则分为两组，其中对照组男17例，女22例，年龄44-68岁，平均年龄(5&0±2.2)岁。