下载文档原格式
以危险方法危害公共安全罪危害公共安全是指以危险方法危害公共安全的行为，其危害性极大，严重影响社会秩序和人民生命财产安全。
危害公共安全罪是我国刑法中的一种严重犯罪行为，对于此类犯罪行为，司法机关将依法严厉打击，维护社会安定和人民生活安宁。
危害公共安全罪是指以危险方法危害公共安全的犯罪行为，主要包括以下几种情形：一、以危险方法危害公共交通工具安全的行为。
例如，在飞机、火车、轮船等公共交通工具上实施破坏、纵火、爆炸等危害行为，严重威胁乘客和乘务人员的生命财产安全。
二、以危险方法危害公共场所安全的行为。
例如，在商场、学校、医院等公共场所实施放火、投放危险物质等行为，给公众带来严重的生命财产危险。
三、以危险方法危害公共设施安全的行为。
例如，在桥梁、隧道、水库等公共设施上实施破坏、炸毁等行为，严重影响社会正常运行。
四、以危险方法危害公共交通设施安全的行为。
例如，在道路、铁路、水域等公共交通设施上实施破坏、纵火、炸毁等行为，给公众出行带来极大的危险。
五、以危险方法危害公共卫生安全的行为。
例如，散布传染病、投放有毒物质等行为，给公众的身体健康造成严重威胁。
针对以上几种情形，我国刑法对危害公共安全罪作出了明确的规定，并对其进行了严格的法律制裁。
对于危害公共安全罪犯，司法机关将根据其犯罪行为的具体情节和危害程度，依法做出相应的刑事处罚。
危害公共安全罪的严重性不言而喻。
一旦发生危害公共安全的犯罪行为，将给社会和公众带来极大的危害，严重影响社会秩序和人民生命财产安全。
因此，我们每个人都应当自觉遵守法律法规，增强法治意识，共同维护社会的安定和安宁。
综上所述，危害公共安全罪是一种严重的犯罪行为，对于此类犯罪行为，司法机关将依法予以严厉打击。
我们每个人都应当自觉遵守法律法规，共同维护社会的安定和安宁。
希望广大民众能够增强法治意识，共同营造和谐稳定的社会环境。
危害公共安全罪投放危险物质罪与故意杀人罪等罪的区别1、“毒丝瓜案”,甲与乙有仇,于是把乙家丝瓜地里的丝瓜全部都打了毒针.乙家晚上吃饭吃丝瓜后,一死两伤.解答：投放危险物质罪农田是公共领域,丝瓜还有可能会卖到市场,因此对象不确定,危害公共安全2、司考题：“白斩鸡案”,张三往李四家门口挂了一只有毒的白斩鸡,李四看到后,把鸡扔掉.张三又捡回来,放到李四家的米缸里面.当天晚上李四家喝稀饭,一死两伤.解答：故意杀人罪对象确定3、张三家卖毛鸡蛋.一日张三顺手把工业用盐放到杂物堆中.张三的母亲顺手从杂物堆中拿出“盐”涂在毛鸡蛋上,导致多人食物中毒.解答：张三母亲明知是工业用盐生产销售有毒、有害食品罪张三母亲不知道是工业用盐过失投放危险物质不能算是意外事件,因为一般来说,盐都不可能在杂物堆里.如果从杂物堆中找盐,按照一般人标准,认为有过失4、张三毒死李四家的几十只羊后抱走,又卖毒羊肉卖给羊肉店.解答：盗窃财物与故意毁坏财物想象竞合+生产销售有毒、有害产品在生产销售过程中,且以营利为目的5、张三对全村的羊下毒投放危险物质罪6、张三给李四家卖鸭脖子用的卤水里面下毒,李四发现卤水有异味,仍然生产.解答：张三投放危险物质罪李四生产销售有毒、有害产品OR生产销售不合安全标准食品罪选择后者,对生产有毒有害产品没有故意,但是他知道食品是不符合安全标准,这个无疑.以危险方法危害公共安全罪罗翔说的常见的6种要熟记1、“肖永林案”,肖寄给上海某办公楼一袋石灰粉,谎称为炭疽菌,引起恐慌解答：投放虚假物质罪291条：当时还没有“投放虚假物质罪”,定的是“以危险方法危害公共安全罪”,这样显然是不合适的.2、谎称往飞机上装了炸药包编造、故意传播虚假恐怖信息罪291条3、“高空抛狗案”,把小狗从高楼上扔下来,砸坏车子不宜定以危险方法危害公共安全罪危险性与防火爆炸等不相当如果楼下人很多,可以定4、“扎针案”：甲手持针管,里面有感染了艾滋病毒的血液,问路人要钱,不给就拿针扎解答：抢劫罪+以危险方法危害公共安全后罪本质上是危险犯.从科学角度上,拿针扎是不会感染艾滋病的罗翔说要连戳四百针~~.但是根据一般人的标准,会产生恐慌5、患甲型流感、非典,拒绝隔离以危险方法危害公共安全6、“张明宝案”,酒后撞死人,后逃逸又撞死人以危险方法危害公共安全罪7、在公路上,公交车掉头,结果发生车祸.以危险方法危害公共安全罪破坏公用设施类犯罪注意实质：危害公共安全；正在使用1、张三在开公交车,上来一个乘客李四不买票,于是张三和李四起了争执.李四动手打张三,张三索性不开车了,两人扭打在一起.结果公交车失控,撞死三个路人.解答：张三交通肇事罪违法交通规则,导致损害结果.李四以危险方法危害公共安全罪破坏交通工具罪一定是针对工具,而不是人2、拖拉机、缆车、三轮车等等,是否是汽车主要还是看实质解释：是否承担起了交通运输的使命.所以滑翔机一定不是航空器,热气球有可能是.3、甲在铁轨上夹了一个卡子,想要假装发现夹子然后收到奖励.没想到夹子拔不下来,在车行至该路段时拼命挥舞,冒着生命的危险,终于司机看到后,终于停下来,免于事故.解答：破坏交通设施罪危险犯,把夹子夹上时危险已经实现,构成犯罪.这是现在刑法理论,不能认定为犯罪中止,这是有缺陷的.恐怖活动犯罪1、恐怖组织：如何定义,核心在于针对普通平民；然后他扯了半节课的汪精卫……2、劫持航空器罪,什么叫劫持,按照强制者的意思控制,就是劫持.3、从深圳飞往上海的飞机,一乘客突然想起广州还有饭局,要求在广州下机,机长拒绝,乘客说小心我对你不客气.机长紧急迫降.解答：劫持航空器罪按照强制者的意思完成；而且是行为犯,一行为,十年以上.4、乘客砸了飞机的玻璃破坏交通工具罪5、客车为了抢客人,你追我赶,互相拿锤子砸车窗,导致一辆车撞到了收费站,死伤多人.解答：坏交通工具罪对车子的直接破坏,足以危及公共安全6、张三为赶上姐姐的婚礼,强行上一辆运煤车,逼司机开往婚礼地,但是给了司机200元解答：强迫交易罪不可以定劫持汽车罪,因为没有危及公共安全7、劫持火车,怎么定罪解答：以危险方法危害公共安全罪OR破坏交通工具罪破坏交通工具罪中的破坏可以是功能意义上的破坏.8、偷下水道井盖.解答：分情况而论,一般来说是掉人,可以定以危险方法危害公共安全罪；如果是快车道等地方,可以定破坏交通设施罪.和盗窃罪想象竞合枪支类犯罪1、想偷钱,却偷了枪盗窃罪既遂+非法持有枪支罪如果事后占有的话2、想偷枪,偷到了枪盗窃枪支罪3、想偷枪,却偷了钱或者名贵的仿真枪盗窃枪支罪的未遂和盗窃的既遂,想象竞合4、张三把枪放在李四处a.对李四说抢是自己训练时用的非法持有枪支罪b.对李四说枪是自己抢来的非法储存枪支罪明知是他人非法所得5、有制造枪支资格的企业,制造了20把枪,但是只卖了19把6、警察把自己的枪借给甲非法出租出借枪支罪射击教练把枪借给甲不构成犯罪,除非造成严重后果7、甲对乙说：“我要去打一只熊猫,把枪借给我.”乙把枪给了甲.解答：故意杀害珍贵动物帮助犯明知违法活动还出借,不定非法出租出借枪支罪,直接定实施的犯罪的共同犯罪8、军人家里穷,把自己的枪拿去典当解答：军人非法出租出借枪支罪典当行非法持有枪支罪9、A买了枪,将枪带在身边,坐上公交车,路过天安门广场,随意点杀了几个人.解答：非法买卖枪支罪吸收非法持有枪支罪,但是无法吸收非法携带枪支危及公共安全罪.事故类犯罪罗翔淡定地说了一句前面讲的都不重要接下来才是重点……交通肇事罪：1、违反交规和重大事故的因果关系：张三喝了酒开车,把前面李四给撞了.因为前面的车逆向行使,把李四撞到了张三车前,张三躲避不及,撞了上去.解答：无因果关系,不构成交通肇事罪.2、张三把李四撞成重伤后逃跑解答：交通肇事罪基本刑3年以下仅撞成重伤不构成犯罪,但是肇事后逃跑构成3、张三酒驾把李四撞成重伤后逃跑解答：交通肇事罪加重刑第一档3-7年酒驾把人撞成重伤,构成犯罪；肇事后又有逃逸情节,为第一档3-7年4、张三撞人后拨打110报警,解答：没有透露自己的信息,离开后被撞人因失血过多死去交通肇事罪第二档7年以上；如果透露自己的信息,离开后人死亡交通肇事罪基本刑3年以下；5、“水库案”：张三开车撞人,发现被撞的人死了,十分害怕.于是把人扔到水里离开.事实上人是被淹死的.解答：交通肇事罪+过失致人死亡数罪并罚交通肇事罪：重伤+逃逸构成犯罪；肇事后逃逸与死亡的因果关系,被水淹死切断,而且行为人对死亡没有故意心态,所以过失致人死亡6、上述案件,如果没有淹死,被人发现送往医院,但是未抢救成功.解答：交通肇事罪没撞死,也没有淹死,但是撞+淹+逃逸共同导致死亡结果,肇事后逃逸与死亡有因果关系.7年以上7、酒后开车没有撞人或者撞成轻伤危险驾驶罪酒后开车撞人撞成重伤交通肇事罪基本刑酒后开车撞死人交通肇事罪基本刑酒后开车撞死人后逃跑交通肇事罪加重刑第一档酒后开车撞成重伤后逃跑致人得不到及时救治死去交通肇事罪加重刑第二档酒后开车撞死人后二次肇事以危险方法危害公共安全司法解释肇事者的义务规定有违常理,所以处理结果可能怪异,要熟记.交通肇事后产生两个义务：报告义务和救助义务；履行报告义务未履行救助义务,基本刑；履行救助义务未履行报告义务,加重刑.总结：区分“肇事后逃逸”和“逃逸致人死亡”时,可能肇事者在“撞死或撞伤”上有认识上的错误,但是判断因果关系是客观上的判断,不考虑肇事罪的主观认识,以客观为准.罗翔课件或是书上148页第7点总结了逃逸类型的四种类型,不累述7、酒后开车撞死人后二次肇事以危险方法危害公共安全未喝酒,开车撞死人后逃跑二次肇事以危险方法危害公共安全因为未喝酒时候的精神状态要清醒于酒后状态,推定为故意犯罪危险驾驶罪：1、“二环十三男案”：北京二环路46公里,在13分钟内就开完.是否构成此罪.解答：“追逐竞驶”,可以是一个人——“计时型的飙车”.2、酒后开车,不小心撞上路边的烧烤摊,把20多个人撞成轻伤解答：危险驾驶罪交通肇事罪X没有重伤；以危险方法危害公共安全X没有故意；过失以危险方法危害公共安全X没有重伤。
