脱敏光固化联合治疗牙齿感觉过敏症疗效观察

三种方法治疗牙本质过敏的临床疗效观察牙本质过敏症是指牙齿上暴露的牙本质部分受到机械、化学或温度长久刺激下导致牙本质暴露，而修复性牙本质尚未修复形成，产生的一种特殊的酸、“软”、疼痛的症状。

牙本质过敏症不是一种独立的疾病，它常与磨损、楔状缺损、龋病等并存，而是多种牙体疾病共有的一种症状。

治疗牙本质过敏的方法有很多种，本文中采用了格鲁玛脱敏剂、舒适达抗脱敏牙膏、3M Single Bond 全酸蚀粘接剂，对牙本质过敏进行脱敏治疗，对其效果进行比较。

1. 资料与方法1.1 资料选择我院2010-2013年口腔科门诊确诊为牙本质过敏症的患者230例中，男125例，女105例，合计患牙540颗，年龄37-83岁。

所选病例均定性为牙本质过敏，X片显示牙根均无骨质吸收、根尖无炎症、牙周膜正常、牙体无龋洞。

从未做过脱敏治疗，临床表现为以机械刺激明显的激发痛，而后为冷、酸、甜等，刺激去除后症状立即消失。

用探针可在牙面上寻找一处或多处敏感区域，引发病人的不适症状，敏感区域多在咬合面的釉牙本质交界区域、牙本质暴露、牙颈部的釉牙骨质界。

1.2 材料（1）格鲁玛脱敏剂：贺利氏-上海齿科有限公司出品；（2）舒适达速效抗敏牙膏：中美天津史克制药有限公司出品；（3）酸蚀剂Gluma Etch 20 Gel （格鲁玛酸蚀剂20%通用型）、3M Single Bond 全酸蚀粘接剂：美国3M公司。

1.3 方法采用随机分组的方法分为3组，每组各180例，A组采用格鲁玛脱敏剂，B组采用舒适达速效抗敏牙膏，C组采用3M Single Bond 全酸蚀粘接剂。

A组：清洁牙齿，去除牙结石，隔湿干燥，用小毛刷蘸取脱敏剂涂擦于敏感区域，保持一分钟，吹干，重复两次，一周后再重复一次。

B组：去除牙结石，交代病人正确的刷牙方式及牙膏的使用方法，每天饭后用脱敏牙膏刷三次牙齿，晚上睡前用洗干净的手蘸牙膏摩擦于敏感区域，摩擦时间3分钟，而后休息第二天早上再清洁牙齿。

牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果研究目的探讨牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果。

方法选取2015年6月～2015年12月在我院口腔科治疗的牙本质敏感症患者48例（68颗），随机分为A、B、C、D四组，每组各17颗患牙，分别采取不同的脱敏剂进行治疗，对四组患者的临床治疗效果进行对比分析。

结果四组患者经过治疗后，治疗当天、治疗1个月后相比较，B组患者的治疗效果较不理想，与其他三组之间存在显著性差异，P＜0.05。

治疗3个月后C组和D组患者的治疗效果较为理想，与其他组相比存在显著性差异，P＜0.05。

结论使用格鲁玛脱敏剂和含有诺华敏成分的舒适达专业修复牙膏对患者进行牙本质敏感症治疗具有良好的治疗效果，舒适达相较于格鲁玛更具有操作简单、受限制范围小等特点，在牙本质敏感症的治疗中值得应用。

标签：牙齿脱敏剂；牙本质敏感症；极固宁脱敏剂牙本质敏感症是指牙齿受到外界刺激（机械作用：咬硬物、摩擦，化学物质：甜、酸，温度：冷、热等）后导致的酸痛病症，牙本质敏感症不是独立的病症，是各种牙体疾病共有的疾病[1]。

在临床的治疗中通常采取降低局部神经敏感性、形成沉淀物阻塞、覆盖暴露的牙本质小管，采取措施或使用药物隔绝刺激的传导等方法，其中使用激光或药物等脱敏治疗较为常见，然而远期效果不佳[2]。

临床试验证明含有诺华敏的抗敏牙膏能够有效缓解牙本质敏感。

本研究对分别含有极固宁、75%氟化钠甘油、格鲁玛和含有诺华敏的舒适达专业修复牙膏治疗牙本质敏感症的临床疗效进行对比分析，结果如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取2015年6月～12月在我院口腔科治疗的牙本质敏感症患者48例（68颗），均符合本研究的纳入排除标准[3]。

本组患者中男22例（患牙31颗），女26例（患牙37颗），年龄24～51岁，平均年龄（28.4±4.3）岁。

将48例患者（68颗患牙）随机分为A、B、C、D四组，每组各17颗患牙，四组患者的性别、年龄、体征、职业、病程以及临床表现等方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

应用脱敏剂治疗牙齿敏感症的疗效观察吴功林【期刊名称】《安徽卫生职业技术学院学报》【年(卷),期】2014(13)2【摘要】Objective:To observe GLUMA 75%sodium fluorideglycerine(A)(B)(C)30%oxalic acid solution, three kinds of desensitizer effect for the treatment of sensitive teeth.Methods:110 cases,126 teeth were randomly divided into A, B, C 3 groups, respectively corresponding to the above three kinds of drug treatment for A period of treatment. Results:A, B,C three groups total effective rate were 95.24%, 90.48%and88.10%respectively.Conclusion:the three groups are effective.%目的：观察GLUMA(A组)、75%氟化钠甘油（B组）、30%草酸钾溶液（C组），三种脱敏剂治疗牙齿过敏的效果。

方法：将110例患者，126颗牙随机分成A、B、C三组，分别对应上述三种药物治疗一个疗程。

结果：A、B、C三组总有效率分别为95.24%、90.48%、88.10%。

结论：三组都有效。

【总页数】1页(P43-43)【作者】吴功林【作者单位】合肥市第二人民医院二门诊安徽 230011【正文语种】中文【中图分类】R781.2【相关文献】1.应用ALL BOND脱敏剂治疗牙齿敏感症的即刻疗效观察 [J], 宋爱萍;郭珊2.极固宁脱敏剂治疗牙齿敏感症的疗效观察 [J], 隋淑丽;隋红萍3.GLUMA脱敏剂治疗牙齿敏感症疗效观察 [J], 周文富4.极固宁脱敏剂治疗牙齿敏感症的疗效观察 [J], 吴渐华;孙天顺5.Gluma脱敏剂治疗牙齿敏感症的疗效观察 [J], 王林;王小筠因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

牙套与脱敏糊剂联合应用治疗牙本质过敏症的治疗观察摘要目的探讨牙套与脱敏糊剂联合应用治疗牙本质过敏症的临床应用。

方法160例多颗牙牙本质过敏患者，随机分成观察组和对照组，各80例。

对照组用脱敏糊剂刷牙或涂擦，观察组用牙套内加脱敏糊剂自行试戴，对比两组效果。

结果经过3个月的治疗观察，观察组总有效率明显高于对照组（P＜0.05），且观察组较方便舒适、无异味感和恶心呕吐现象，患者易于接受。

结论牙套内加脱敏糊剂自行试戴为广大牙本质过敏症患者提供了一种新的治疗方法，此方法方便简单、费用低，在临床上值得推广。

关键词牙套；脱敏糊剂；牙本质过敏症牙本质过敏症是指暴露的牙本质遇到冷热酸甜及机械等刺激而产生的尖锐性疼痛和酸软感，往往时间短暂，除生理性的原因致牙龈萎缩外，还与一些不良的生活习惯导致牙异常磨损有关，如横刷牙、夜磨牙、单侧咀嚼习惯，长期咀嚼槟榔等硬物，牙周病导致牙龈萎缩牙根暴露也是常见原因[1]。

统计显示发病近9%～30%，多见于中老年人，好发于前磨牙及磨牙的颈部和咬合面，牙本质过敏性疼痛的发病机制尚不十分清楚，目前偏向用牙本质小管内液体流动力学理论来解释，当温度、机械、化学物刺激暴露的牙本质小管时，会导致牙本质小管内液体流动，流动的液体再刺激牙髓内的神经末梢产生疼痛[2]。

作者近3年来通过使用牙套内加脱敏糊剂或脱敏牙膏让患者自行试戴2～3次/d，10 min/次，氟离子与牙接触不仅浓度高，接触时间也长，脱敏效果明显、疗程短。

现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择因各种原因如牙龈萎缩、牙磨耗等原因导致多颗牙牙本质过敏患者160例为研究对象，随机分成对照组与观察组，每组80例。

两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法1. 2. 1 制作牙套首先用探针在牙面摩擦或冷刺激的方法检查并记录患者牙本质过敏的部位、范围、取模，根据记录在模型上标识牙本质过敏的范围，并在此范围内用与模型不同颜色的石膏加厚2 mm，填塞牙倒凹及牙间隙，并送加工厂制作硬质塑料牙套，这样制作的牙套与有牙本质过敏的牙面之间就有 2 mm的间隙，以便容纳牙本质脱敏糊剂，为保证脱敏糊剂不易溢出，牙套制作时边缘要求超过牙龈缘3 mm。

比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效许静【摘要】目的：探讨分析比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效。

方法选取我院自2005年8月至2008年8月在本院门诊经过洁治术后2 d内牙齿感觉过敏症200例患为研究对象，并随机分组，分为实验组与治疗组，实验组给予GLUMA脱敏剂的治疗，对照组给予75%氟化钠甘油的治疗，比较即刻和1个月后的临床疗效。

结果治疗组治疗即刻疗效好于对照组，1个月复查时的疗效二者相同。

结论GLUMA脱敏剂对洁治后牙齿感觉过敏症即刻脱敏效果较75%氟化钠甘油好，而治疗1个月后GLUMA脱敏剂与75%氟化钠甘油治疗效果相似。

【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)026【总页数】2页(P87-87,88)【关键词】脱敏剂;洁治术;过敏症;临床疗效【作者】许静【作者单位】辽宁省锦州市石化医院口腔科，辽宁锦州121001【正文语种】中文【中图分类】R781.2牙齿由于长期咀嚼食物后，不及时漱口、刷牙，就会导致细菌的产生，长期如此细菌变成菌斑，菌斑钙化，随后形成牙石，牙石一旦形成必须及时洁治。

而治疗牙石的有效方法就是洁治术，洁治术是口腔医学专业名词，也称洁牙，俗称洗牙。

它的治疗方法就是通过超声波的手段，将牙石等牙上面的污垢去除，但是在操过的过程中也在一定程度上对牙齿产生伤害，如将牙齿周围的环境改变，由于洁治过程操作力度大，也可能将牙齿有轻微的损坏。

这也是导致患者洁治术后出现的过敏的原因。

很多的患者在出现过敏的症状后，他们常常不会在去进行牙齿洁治，导致牙齿继续恶变，这也在一定程度上增加口腔疾病的发生率。

为了更好地保健口腔健康，发展牙齿洁治术，我们不得不加强对治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的重视。

为此我们就我院自2005年8月至2008年8月在本院门诊经过洁治术出现牙齿感觉过敏症200例患为研究对象，现具体结果如下。

1.1 一般资料：选取自2005年8月至2008年8月在本院门诊经过洁治术后2d内出现2～3度的牙齿感觉过敏症200例患为研究对象，男88例、女112例，比例为11∶14；年龄17～67 岁，平均年龄45.45岁。

脱敏药物治疗牙本质过敏症的临床疗效观察摘要: 目的探讨应用脱敏药物治疗牙本质过敏症的临床疗效。

方法选取2021年10月—2022年3月期间收治的牙本质过敏症患者38例，患牙68颗，随机分为2组，即观察组和对照组，观察组患者采用朗真牙齿脱敏剂治疗，对照组应用氟化物脱敏；对两组患者脱敏效果进行对比分析。

结果观察组患者近期、远期总有效率为97.06%和85.29%；明显优于对照组的81.82%和60.61%，差异显著（P＜0.05）。

结论朗真牙齿脱敏剂对牙本质过敏症更为有效，近远期疗效显著。

关键词:牙本质过敏症；脱敏药物；朗真牙齿脱敏剂；氟化钠牙本质过敏症是一种常见的口腔疾病症状，患者不适感明显、治疗效果差。

由于暴露的牙本质受到化学、热、触觉或渗透性刺激而产生的牙本质短促而尖锐的反应，且不能解释为其他特定原因引起的牙体缺损或病变[1]。

目前，牙本质过敏症的病因尚不明确，大多数学者认可的流体动力学理论认为，牙本质小管暴露后，外界刺激引发牙本质小管内液体的异常流动导致神经纤维兴奋而产生痛觉。

因此，封闭暴露的牙本质小管对于治疗牙本质过敏症至关重要。

牙齿在受到外界刺激，如：温度、化学物质以及机械作用等所引起的酸痛症状，尤其对机械刺激最敏感。

发病机制不清，有神经学说、牙本质纤维传导学说和液体动力学理论三种学说。

刺激痛，特点为发作迅速、疼痛尖锐、时间短暂[2]。

用尖锐的探针在牙面上滑动，可找到1个或数个过敏区。

应用脱敏药物可用于治疗牙本质过敏症。

现对多种药物进行脱敏治疗的近远期疗效进行观察分析。

1.资料与方法1.1.一般资料本次研究选取2021年10月—2022年3月期间收治的牙本质过敏症患者38例，患牙68颗，随机分为2组，即观察组和对照组，观察组患者采用朗真牙齿脱敏剂治疗，对照组应用氟化物脱敏；对照组患者19例，男11例，女8例，患牙34颗，年龄42-68，平均年龄（53.1±2.4）岁；观察组患者20例，男10例，女9例，患牙33颗，年龄41－69岁，平均年龄（52.3±3.4）岁；两组患者基本情况和患牙症状无明显差异，可以进行对比性研究(P＞0.05）。

牙本质敏感症是多种牙体疾病的一种共同症状，是指受外界刺激，如温度、机械及化学等因素引起的牙齿酸软疼痛症状[1]。

临床医学调查数据显示，我国至少有1/3的人群患过牙本质过敏症，这给患者的生活质量带来严重不良影响[2]。

目前，临床中主要采用药物治疗、激光治疗及修复治疗等方式，但是这些方法的治疗效果欠佳[3]。

为寻求一种有效治疗牙本质敏感症的方法，2015年12月-2016年8月我院牙科诊治牙本质敏感症患者56例(85颗)，采用分组治疗，旨在探讨牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果，现报告如下。

资料与方法2015年12月-2016年8月我院牙科诊治牙本质敏感症患者56例(85颗)，用探针探诊时有明显酸痛感，对温度或机械刺激异常敏感，且患牙牙周情况良好、无龋坏。

本组病例均签署了知情同意书，治疗期间不使用其他脱敏，并且同意定时复诊。

本组病例中男23例，女33例，年龄23～65岁。

随机分为对照组(41颗)和治疗组(44颗)，每组28例，两组患者的临床资料差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

治疗方法：两组患者在治疗前均对患牙表面进行常规清洗，对照组采用75%的氟化钠甘油进行治疗，用棉球将药物反复性涂抹于敏感部位，涂抹时间2min。

治疗组采用奥敏清牙齿脱敏剂进行治疗，用棉签将脱敏剂涂抹于牙齿敏感部位，2min 后用清水冲洗干净。

治疗后即刻进行检查，评价疗效。

并随访治疗3、6个月后的临床效果。

临床疗效评价标准：牙本质敏感程度根据冷热和机械刺激探诊结果分为0～3度。

0度：无疼痛感；1度：轻微疼痛；2度：可忍受疼痛且去除刺激疼痛消失；3度：难以耐受的疼痛且去除刺激疼痛感会维持一段时间[4]。

本研究根据患者治疗前后敏感程度变化情况进行疗效评价，治疗前后敏感程度差值≥2为显效，敏感程度差值等于1时有效，则0为无效。

统计学方法：利用统计学处理软件SPSS 15.0进行处理分析，计量资料采用(x ±s )表示，采用t 检验，计数资料使用率(%)表示，采用χ2检验，P ＜0.05为差异有统计学意义。