大唐洛阳热电公司人身死亡事故
- 格式:docx
- 大小:24.09 KB
- 文档页数:5
事故快报第一期中国大唐集团公司安全生产部二○一七年一月二十一日大唐洛阳首阳山发电有限责任公司“1·20”人身伤亡事故快报2017年1月20日,大唐洛阳首阳山发电有限责任公司(以下简称:首阳山公司)在进行2号火车采样机采样作业过程中,发生一起人身死亡事故,造成一人死亡。
事故详细情况正在调查中,简要情况如下。
一、事故经过2017年1月20日13时10分,首阳山公司燃料质检部员工李丽娟、郑献伟(死者,男,52岁)二人共同到2号火车采样机(2005年左右购臵)对火车来煤进行采样。
李丽娟在操作间内负责操作,郑献伟在其身后瞭望平台上进行瞭望。
采样机运行后,李丽娟回头发现郑献伟不见了,立即停运采样机(事后对采样机进行试验,按下停止按钮后,停止过程滑行距离约1米)。
李丽娟到操作间外的瞭望平台上,发现郑献伟卡在采样机与旁边水泥立柱之间,伸手未拉住,由于采样机的惯性,郑献伟头戴安全帽向下滑落至地面。
李丽娟立即拨打120急救,汇报燃料质检部。
当时,郑献伟神智仍清醒。
13时45分,120救护车到达事故现场,将伤者送至偃师市第二中医院进行抢救,15时15分左右,郑献伟经抢救无效死亡。
二、暴露问题(一)瞭望观察人员安全意识不强,与采样机操作人员联络不当,擅自打开瞭望平台护栏入口门,站立在可能被水泥立柱挤碰的危险位臵,导致事故发生。
(二)瞭望平台护栏入口门上锁管理不当,仅有简易“门栓”式插拔装臵,没有上锁,没有实行观察员、操作员双人管理。
(三)瞭望平台护栏入口门未安装闭锁装臵,在护栏打开的状态下,采样机仍然可以启动运行。
(四)采样机运行操作规程不完善,缺少操作前应检查的事项、人员所处的位臵以及安全措施要求。
(五)风险辨识控制有死角,采样机运行中存在人员与水泥立柱碰撞的风险,该风险在现场长期存在,始终未引起重视并得到有效整改。
(六)“三讲一落实”活动针对性不强,虽然形式上按要求开展,但与具体工作结合不紧密,深度不够、效果不好。
关于国神集团神二电厂“4.25”人身事故的通报2017年4月25日,国神集团神二电厂检修人员在其委托管理的大唐国际神头发电公司3号机组电除尘巡检过程中发生一起人身伤害事故,事故造成一人左下肢大腿骨折、左下肢小腿截肢。
现将有关情况通报如下。
一、事故单位基本情况大唐国际神头发电公司是国神集团神二电厂的二期扩建工程,由大唐国际公司控股,拥有2台(3号、4号)捷克斯洛伐克生产的500MW常规燃煤发电机组,布臵于在神二电厂厂区内2号机组扩建端,2005年投产发电。
其机组运行管理、设备检修、维护和现场安全管理工作委托神二电厂进行管理。
二、事故经过2017年4月25日,3号锅炉电除尘正常运行,16时20分左右,水灰部灰检二班班长马晋栋(正式工,男,47岁)在3号机组电除尘12米平台巡检过程中,听到B2旋转极板周边有异音,跨过电缆槽盒和齿轮链条防护罩(宽300mm×高550mm),钻到旋转极板清扫刷万向节附近查看,观察过程中,左腿工作裤裤脚被B2旋转极板清灰刷万向节卷入,大声呼叫求救,正在电除尘下部运灰的水灰部检修工陈庆海听到后,立即跑至事发地点,发现伤者马晋栋左小腿已被卷入清灰刷万向节,立即就地紧停极板清灰刷电机,并电话通知水灰部主任钱云山、专工冯志强。
16时30分,水灰部主任钱云山到达现场,发现马晋栋左小腿卷入旋转极板清灰刷万向节,立即拨打120急救电话,同时,电话汇报电厂领导及其他相关人员。
电厂随即启动人身伤害应急预案,通知相关部门及人员到位。
16时32分,水灰部陈庆海取回工具,拆卸转轴。
16时48分,电厂卫生所医疗救护人员在现场救援人员的配合下,用担架将伤者从电除尘12米平台抬至0米。
16时55分,朔州市120急救车辆到达现场,将伤者送往朔城区人民医院进行救治。
17时左右,电厂向国神集团报告了事故情况。
17时50分,因伤情及医院救治条件不足,转送往太原山西医科大学第二人民医院进行救治。
20时10分,到达太原山西医科大学第二人民医院并实施抢救。
2017年近期电力安全生产事故汇总关于韶关发电厂“12•19”承包商人身伤亡事故的快报2016年12月19日,韶关发电厂2号机组大修现场发生一起承包商人身伤亡事故,淮南市广安电力设备检修有限公司承包粤江发电公司“2号机组A、B空气预热器综合整治”项目作业时,1名现场作业人员因机械伤害导致人身死亡。
现将这起事故的初步情况通报如下,请各单位认真吸取事件教训,组织开展隐患排查,坚决杜绝类似事故重复发生。
一、事故简要经过2016年12月19日18:30,韶关发电厂2号机组空气预热器整治项目施工现场开展调整密封作业,其中A侧空气预热器一次风仓施工现场,施工人员熊安龙和张某文正在下方进行空气预热器冷端径向密封加装短密封工作,空气预热器上方还有许某浦、彭某东、孙某好等三人正在调整热端密封间隙,外部监护人员段某策在外面进行安全监护.19:30,A侧空气预热器热端密封间隙调整工作需进行转子盘动配合,监护人员段某策通知下方作业的熊安龙和张某文后,利用对讲机通知盘车操作人员许某桥启动气动马达盘动空气预热器转子。
此时熊安龙为将空气预热器转子上挂着的一个行灯取下,不慎连手带上半身被挤在扇形板和转子空隙中。
19:33,张某文立即通知外部监护人员段某策使用对讲机通知操作人员许某桥立即停止气动马达,并组织现场施工人员通过手拉葫芦将上方转子向反方向拉的方式将熊安龙救援下来。
19:36,熊安龙被搀扶出空气预热器检修现场,由项目经理朱某先联系当地车辆送曲江区人民医院进行抢救。
20:10,熊安龙经抢救无效死亡。
二、事故初步原因分析经调查,事故初步原因是作业人员违反《安全工作规程》,违章使用空气预热器气动马达装置对空气预热器转子进行盘车,造成施工人员熊安龙被转动转子带入扇形板夹住后挤压身亡。
三、采取紧急措施事故发生后,集团公司高度重视,迅速成立了以集团公司洪荣坤副总经理为组长,集团公司人力资源部、安全监察及生产技术部、纪检监察部、工会和韶关发电厂共同组成的联合事故调查组。
大唐信阳4.8人身伤亡事故心得体会自3月3日起,“大唐长山电站2.25事故伤情快报”已被调查讨论了3次,但几份初步报告还不足以完全揭示事故原因,大家的讨论并不仅限于事故报告本身。
此外,仅仅解释事故的原因和后果是不够的。
2月25日,当我穿越时空来到长山电厂燃煤厂检查现场时,新老检修工一行四人,赶赴长山电厂进气管道检查现场。
新加工工票C的煤磨机。
30分钟后,3名维修人员因热风门打开被困在风道内,经过2小时抢救后死亡。
如今,三个家庭的栋梁和希望随风飘扬,相信这一刻注定是父母和孩子一生的痛。
分析本次事故不难发现,事故的发生是必然而非偶然,暴露出的主要问题有:3. 工作负责人不在现场,未指定临时负责人3. 父母未起到监护人作用案例4. 安全措施落实不到位5. 禁区运营管理不规范。
在操作过程中,应遵循以下原则:1. 看所写所写,不做与工作票无关的事情,不随意扩大工作范围2. 人员职责 3. 全体人员每个任务必须在有效监护范围内,必须安排两名监护人在密闭空间工作。
4. 作业安全实施和恢复责任人必须在现场核实工作许可,不允许电话交流。
5. 工作中断后,在恢复工作之前,工人应再次确认安全措施得到充分实施和可靠。
逝去的生命给我们带来了哪些启示和反思?一是安全工作只有起点无终点,生产永不止步,危险时刻存在。
我们坚信生产现场是危险的,我们必须如履薄冰,即使每天面对它们也要格外小心。
在生产现场,总是存在各种潜在的危险源,如高温/高压、易燃/易爆、毒性/危险、跌落/飞溅等。
危险因素你应该头脑清醒,做好充分的准备。
第二,安全工作人人有责。
当安全事件发生时,自身和他人的生命财产都会受到威胁,而事件的后果往往难以预料。
这包括确保生产车间所有人员带头确保安全,严格要求不得有违章或工作失误,及时制止他人违反规定,您有义务这样做。
生产人员的活动范围是一个复杂且瞬息万变的生产现场,为了防止事故发生,需要高水平的技术和精准的思维,你必须保持你的态度。
大唐集团安全生产事故案例一、事故背景大唐集团作为一家大型能源企业,拥有众多的火力发电厂,关系到国家经济的发展和民生问题。
为了确保生产的安全和顺利进行,大唐集团一直高度重视安全生产工作,不断加强管理和培训。
然而,即使在这样的背景下,安全生产事故仍然难以避免。
二、事故过程事故发生在大唐集团所属的某火力发电厂。
那天,由于电厂要停电检修,工作人员需对电厂的设备进行定期检查。
在这个过程中,一名工人在检查一台高温炉时,因未按照操作规程要求进行操作,误触触电装置,导致触电身亡的悲剧发生。
据了解,该工人是新进入该厂工作的,并没有接受过足够的培训和指导。
而他由于缺乏经验,没有充分了解高温炉的安全操作规程,从而在操作时出现了致命的错误。
三、事故原因通过调查和分析,事故的原因主要包括以下几点:1.工人缺乏安全操作培训:这名工人是新进入电厂工作的,没有足够的经验和知识,缺乏对高温炉操作规程的了解,这是导致事故发生的直接原因。
2.管理不到位:对于新进工人的培训和管理不够严格,使得工人在没有足够的知识和技能的情况下投入工作。
另外,对于高危岗位的监管和安全管理措施也不够完善。
3.安全意识薄弱:除了该工人个体的问题外,整个团队对安全问题的重视程度也不够高。
在工作中,大家普遍存在侥幸心理,认为事故不会发生在自己身上。
四、事故后果这起事故给大唐集团带来了巨大损失。
一方面,工人的家庭失去了一个挣钱养家的主要经济来源,不仅经济压力增大,同时也要面对失去亲人的痛苦。
另一方面,大唐集团也因此事故背上了不小的责任。
无论是观感上还是经济上,这起事故对大唐集团的声誉和形象都造成了严重打击。
五、事故反思事故的发生揭示了大唐集团在安全生产工作中存在的一些问题和不足。
首先,安全培训不够到位,特别是对新进工人的培训和指导还有待加强。
其次,对高危岗位的监管和安全管理不全面,可能导致类似的事故再次发生。
最重要的是,安全意识不够深入,需要加强全员的安全培训和纪律教育,倡导安全第一的理念。
发电厂事故案例汇编前言为了认真汲取事故教训,提高对各类违章行为危害的认识,采取针对性措施,有效杜绝恶性事故的发生,大连热电集团有限公司搜集了本事故案例汇编,请所属企业各级领导和广大员工高度重视,认真组织学习讨论,希望能从中汲取教训,引以为戒,为提高企业安全生产水平提供帮助。
大连热电集团安环部。
二〇一一年八月目录大唐集团电厂三起事故的通报;托克托电厂"10.25"事故通报;关于山西神头第二发电厂主蒸汽管道爆裂事故有关情况的报告;华能汕头电厂 1999 年 2 号汽轮机高压转子弯曲事故情况通报;裕东电厂#1 机组#5 轴瓦烧损事故报告;裕东电厂“10.28”#2 机组(300MW)停机事故的通报;一起发电厂 220kV 母线全停事故分析;宁波北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故分析;乌石油化热电厂 3 号汽轮发电机组“2.25”特别重大事故详细原因分析;秦岭发电厂 200MW-5 号汽轮发电机组轴系断裂的特大事故分析某电厂电工检修电焊机触电死亡湛江电厂“6.4”全厂停电及#2 机烧轴瓦事故通报关于 2007 年 3 月 2 日某电厂三号锅炉低水位 MFT 动作的事故通报某厂#4 机跳闸事故分析大唐韩城发电厂“8〃3”全厂停电事故通报托克托电厂“8.16”检修高加烫伤事故分析郑州热电厂发电机定子接地保护动作跳闸分析汉川电厂一次机组断油烧瓦事故的思考大唐洛阳热电公司“1〃23”人身死亡事故的通报华能榆社发电有限责任公司电气运行人员走错间隔违章操作人身死亡事故王滩发电公司“6.10”电气误操作事故分析报告大同二电厂 5 号机组在小修后启机过程中发生烧瓦恶性事故2006 年 10 月 17 日台山发电公司#4 机汽轮机断油烧瓦事故泸州电厂“11〃15”柴油泄漏事件监护制不落实工作人员坠落安全措施不全电除尘内触电检修之前不对号误入间隔触电亡安全措施不到位热浪喷出酿群伤违章接电源触电把命丧制粉系统爆燃作业人员身亡违章指挥卸钢管当场砸死卸车人安全距离不遵守检修人员被灼伤焊接材料不符吊环断裂伤人误上带电间隔检修人员烧伤炉膛负压反正检修人员摔伤擅自进煤斗煤塌致人亡高空不系安全带踏空坠落骨折临时措施不可靠检修人员把命丧起吊大件不放心机上看护出悲剧操作中分神带接地刀合刀闸操作顺序颠倒造成母线停电值班纪律松散误操作机组跳闸强行解除保护造成炉膛爆炸运行强行操作造成炉膛放炮异常情况分析不清锅炉启动中超压忘记轴封送汽造成转子弯曲走错位臵操作低真空保护跳机擅自解除闭锁带电合接地刀闸漏雨保护误动导致全厂停电更换设备不核对电压互感器爆炸对异常情况麻痹致使发电机烧瓦保护试验无方案机组异步启动甩开电缆不包扎短路机组掉闸停电措施不全引发全厂停电检修无票作业机组断油烧瓦管辖设备不清越位检修酿险集团公司内部资料大唐集团电厂三起事故的通报1、大唐国际北京高井热电厂“1〃 8 ”一、事故经过:2005年1月8日,全厂 6 台机组正常运行,#3 发电机(容量 100MW)带有功85MW。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==大唐有限公司人身触电事故篇一:甘肃大唐电力检修运营有限公司“2.24”人身伤亡事故通报附件甘肃大唐电力检修运营有限公司“2·24”人身伤亡事故通报一、事故经过景泰电厂2号炉净烟道伸缩节运行中发现有浆液泄漏,甘肃大唐电力检修运营有限公司景泰项目部(以下简称:检修运营公司)于201X年2月4日办理脚手架搭设工作票,2月5日搭设完毕并验收合格(脚手架标高12米),2月8日开出2号炉净烟道堵漏工作票,从外部进行了临时焊补处理。
2月10日,2号机组停备,根据消缺安排,2月11日办理工作票,继续2号炉净烟道堵漏工作。
因净烟道内部淤泥较厚,无法进行堵漏防腐处理,须先清理干净淤泥后方可作业。
2月11日至24日期间进行间断冲洗作业。
2月24日冲洗至14时,1号吸收塔液位高停止冲洗,全体作业人员撤离现场。
14时40分,检修运营公司脱硫专工易某某(死者,50岁)通知脱硫检修班副班长王某某到现场检查确认烟道淤泥冲洗情况,王某某带领工作负责人张某到达现场时,发现易某某已从挂有“禁止攀爬”标示牌的脚手架横杆爬至脚手架工作平台。
王某某和张某从脚手架旁固定爬梯爬上烟道人孔门处的固定平台,易庆伟则从脚手架工作平台围栏翻越至烟道人孔门处的固定平台。
三人一同对冲洗情况进行检查。
15时20分左右,检查完毕后,易某某对后期的冲洗和漏点消除做了布置,要求对烟道下部再割开一个排泥孔加快冲洗速度,王某某和张某在商定割孔方案时,易某某独自从平台围栏翻越至脚手架,并从脚手架横杆开始下行。
王某某从固定爬梯下行,张某站在烟道固定平台上,王某某下至距固定爬梯顶部约2米时,听到“砰”的一声,站在平台上面的张晨大喊了一声:“易工从脚手架上掉下去了”。
王某某和张某返回地面开展急救,并拨打急救电话,同时向有关领导进行汇报。
学习《2.25大唐长山热电厂人身伤亡事故》感想12月1日,中电电气福海太阳能有限公司运维部利用晚上工余时间组织全体员工学习了《大唐长山热电厂“2.25”事故处理通报》,通过学习,我深受教育。
作为电站运维人员,深感安全重于泰山,安全工作“党政同责”。
大唐长山热电厂“2.25”较大事故是电厂典型性人身伤害事故,从这起人身伤害事故可以看到,大唐长山热电厂#1锅炉C磨煤机在检修过程中,热控检修工李军因严重违规操作,在不具备设备试运条件的情况下,未核对设备名称标识,擅自开启C磨煤机入口热一次风气动插板门气源电磁阀和挂有“禁止操作,有人工作”警示牌的气源手动阀门,致使原关闭的C磨煤机入口热一次风气动插板门打开,使温度为309℃、压力为6kPa的热风喷入C磨煤机入口热一次风道内,导致事故发生,造成死亡3人的较大生产安全责任事故。
这起安全责任事故充分暴露出大唐长山热电厂存在以下几个安全问题:一是检修作业危险有害因素辨识不够,安全防护措施不到位;二是相关部门没有按照《电业安全工作规程》的规定,对检修现场进行监督检查;三是隐患排查治理工作不深入,安全制度不完善;四是对从业人员安全技能培训不到位,安全培训督促检查不落实;五是吉林公司对大唐长山热电厂长期存在的安全生产问题缺乏危机意识、紧迫感不强,解决问题的措施和力度不够。
我们应该从这起安全责任事故中吸取血的教训,举一反三,引以为戒,结合自己的实际工作,找出安全管理中存在的问题。
一是加强对全体员工的安全教育,经常性地组织安全学习,牢固树立“安全第一”的思想和意识,做到警钟长鸣,常抓不懈;二是建立和完善安全管理体系建设,不断完善安全管理制度;三是狠抓安全技能培训,定期进行安全岗位培训和安全事故模拟演习;四是加强日常的安全监督检查,重点进行节假日和季节性的安全大检查,查出隐患,立即督促进行整改,把事故苗头扼杀在萌芽状态。
安全生产事关职工生命和企业财产安全,事关社会稳定,因此作为一名电站运维人员,更应该加强安全技术培训学习,增强自身的安全意识。
手挽手,共筑安全长城关于大唐长山热电厂人身伤亡事故的总结2016年2月25日,大唐长山热电厂在1号炉C磨煤机入口热风道内检修作业过程中,发生一起因热烟风灼烫,造成3人死亡的重大安全事故,后果极为严重,教训极其惨痛,为有效防范事故发生有必要对该事件进行全面的分析总结,现将我自己的个人的心得体会总结如下.一、事故简要经过2016 年2月23日,长山热电厂检修维护部锅炉车间工作负责人张某某办理了“1号炉C磨煤机内部检查”工作票,于当日中午开始检修工作,计划25日16时30分结束。
2月25日13时40分,制粉班班长李某某(死者,男,48岁)和2名工作班成员王某某(死者,男,29岁)、谭某(死者,男,30岁)进入1号炉C磨煤机入口热风道内进行作业,另一工作班成员王某某在热风道外监护。
14时13分,C磨煤机热一次风气动插板门被就地开启(开启原因待查),热风道内3 名工作人员被困。
长山热电厂立即启动应急预案进行救援。
16时13分,救出被困人员,经抢救无效3人死亡。
二、这个事件暴露出问题1.未严格执行工作票管理制度(1)该工作票工作内容为:1号炉C磨煤机内部检查,实际工作内容为:1号炉C磨煤机热风道焊补,存在着超范围工作的问题。
超工作票允许范围工作是造成很多事故的主要原因,因为超出的工作范围不在运行人员的安全隔离范围之内,运行人员进行设备调整时,就容易造成安全事故的发生。
(2)工作负责人不在现场且未指定临时的工作负责人,属于严重违反安全工作规程的规定。
工作票的工作负责人应该正确、安全的组织工作,因故离开现场时应该终止工作班成员的工作,或者指派一名有能力的人担当临时的工作负责人,以便随时监督工作人员是否在工作过程中遵守安全工作规程和安全措施。
(3)在烟道工作的均为后增加工作班成员且无现场安全风险交底记录。
也就是说该工作班成员有可能根本不知道这项工作的危险点及注意事项即投入工作中,这就给该项工作带来了极大的安全隐患2.安全措施不彻底。
大唐韩二发电厂5.4人身事故反思材料4月7日,陕西地方电力(集团)有限公司汉中供电分公司发生一起人身伤亡事故,1人死亡。
外包单位陕西义高工程建设有限公司在代家山村1号变380伏线路改造工程作业结束后,1名作业人员在未得到工作许可、未采取安全措施的情况下,擅自登杆作业,发生触电身亡。
4月8日,大唐信阳发电有限责任公司发生一起人身伤亡事故,1人死亡。
专业分包单位徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司(EPC 总承包单位为中国能建浙江火电建设有限公司)1名作业人员在封闭煤场改造施工作业中,在杆件上移动过程中失足坠落,其佩戴的安全带在背部连接处断开,人员坠落至地面,经抢救无效死亡。
4月11日,国家能源集团国能康平发电有限公司发生一起人身伤亡事故,1人死亡。
专业分包单位鼎基电力工程有限公司1名作业人员在1号锅炉检修现场,进行炉内受热面氧化皮清理工作过程中,未系挂安全带,违章跨越隔离防护腰杆,从炉内56米处坠落至下方6米检修平台,经抢救无效死亡。
4月24日,华润电力(常熟)有限公司发生一起人身伤亡事故,1人死亡。
专业分包单位溧阳市东方电力建设工程有限公司在1号机组检修期间,1名作业人员在进行制粉系统分离器一次风管内耐磨涂料施工过程中,气动关断挡板(PC闸)突然关闭,导致胸部受闸板门机械挤压伤害,经抢救无效死亡。
4月9日,中国南方电网超高压输电公司新东直流发生双极闭锁事件。
4月9日1时38分,风雨天气下,一漂浮气球尾部棉线受潮导致极一、极二绝缘距离不足放电,造成±800千伏新东直流线路双极闭锁,损失功率80万千瓦。
当日3时3分,新东直流恢复正常运行。
大唐洛阳热电公司人身
死亡事故
文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]
大唐洛阳热电公司"1.23"人身死亡事故2007年1月23日7:45分,大唐洛阳热电公司发生一起煤垛坍塌、推煤机从煤垛上翻落,造成操作人员死亡的事故。
有关情况通报如下:
一、事故经过
23日7:45分,燃料管理部职工王某某(男,52岁),到车库将#2推煤机开出,准备到煤垛上对汽车煤进行整形工作。
7:55分左右,在推煤机即将行驶到煤垛顶部时,道路右侧(斗轮机侧)煤垛坍塌,致使推煤机倾斜翻入煤堆下面,落差约6米,推煤机翻倒后,坍塌下来的煤将推煤机埋在下面。
正在煤垛下面捡石头的卸煤人员发现情况,立即组织人员进行抢救,由于严重外伤和窒息,经医院抢救无效死亡。
二、事故暴露出的问题
目前,事故调查工作正在进行中。
虽然事故经过比较简单,但暴露出该厂安全生产管理许多深层次的问题。
1.厂领导班子没有牢固树立"安全第一"的思想,在组织、布置工作时,没有同时组织、布置安全工作。
2006年底该厂进行了全员竞争上岗,但对"三定"过程中人员思想波动、管理和工作岗位有序过渡等可能
对安全生产带来的负面影响认识不足,在工作安排上没有统筹兼顾,缺乏确保安全生产有序进行的对策措施。
2.管理松懈。
死者王某某系2006年12月24日从计量班轨道衡值班员竞聘煤场管理及推煤机司机。
在未经新岗位安全教育培训、考试,在尚未取得特种作业操作合格证的情况下,能够从车库中将车开出,并单独驾驶作业,这是一起严重违反劳动纪律的行为,表明该厂管理松懈,规章制度对员工缺乏约束力,员工遵章守纪意识淡薄。
3.生产组织工作不细、不实。
由于斗轮机的取煤方式存在问题,至23日早晨,汽车煤煤垛斗轮机侧已经形成了10米高、几十米长、近九十度的边坡,严重违反安全工作规程关于"避免形成陡坡,以防坍塌伤人"的要求,随时可能出现煤垛坍塌,为事故的发生留下隐患。
这种现象暴露出生产组织上考虑不细致,没有针对煤场的具体情况安排作业方式,存在着随意性。
4.安全教育培训工作需要加强。
该厂对已经发生的事故教训麻木不仁,没有认真吸取"129"人身重伤事故(集团公司安全情况通报2006年第五期)教训,对通报中强调要严肃转岗人员的安全教育培训、考试工作,在该厂的全员竞争上岗工作中,没有落实。
对车间、部门内部岗位变动人员的新岗位安全教育培训和考试工作没有统一安排和部署,导致这些人员对新岗位安全生产风险辨识能力不足。
三、相关要求
根据事故暴露出的问题,结合目前安全生产形势特点,集团公司要求如下:
1.各单位要立即组织开展一次安全检查。
按照集团公司安全生产一号文件和工作会议部署,重点检查各级领导的思想认识,是否真正把安全摆到重要位置,并认真部署谋划各项工作;重点检查输煤、除灰、脱硫等附属车间的安全隐患,检查外包工程及外委队伍,是否按照集团公司的要求实施管理;重点检查商场、俱乐部等人员聚集场所的消防及安全防护设施,确保不发生恶性事故;重点检查各项防寒、防冻的措施是否到位,确保安全可靠地供电、供热。
2.各单位必须严格执行集团公司《安全生产工作规定》的要求,对于转岗人员、进入生产现场的外包人员、多经企业人员,必须实施安全教育和培训,熟悉设备系统,掌握操作技能,并经考核合格后上岗。
考试不合格的人员,不得上岗。
3.各单位必须加强特种设备与特种作业人员管理。
特种设备必须按期进行检测、检验,并取得相应的合格证书或使用许可证。
对厂内机动
车辆等,必须实施统一的调度管理,严禁无证人员驾驶。
学员必须经过新岗位的安全教育培训、考试后方可跟班学习,严禁单独作业。