入乎其内与出乎其外
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:7
出乎其外,入乎其内何谓“出乎其外,人乎其内”?笔者认为:做事既要纵观全局,整体分析,又要深入内部剖析,挖掘本质;做人既要顾及大局,全面把握,又要真诚相待,用心付出;涉世既要抵御外界诱惑,不随波逐流,又要能深入社会,追求理想。
这是人生的一种境界。
不信?还是看看几位名人的精彩人生吧!“水击三千里,扶摇而上者九万里,去以六月息者也。
”——持竿垂钓的庄子,有人劝他涉世为官,他漠然视之;他孤傲的心灵走不到浑浊的仕途。
他出乎其外,超然尘世,视楚国相位而不顾,跳出浑浊秽气的世俗;他又入乎其内,独善其身,甘做一棵在清风中独立看守月亮的大树,把持着那洁白的美德,“享受”着逍遥的人生。
庄子知入知出,一生朝气蓬勃,光霁月明。
他面对一池澄清秋水,背对功名利禄,他的心就如同身边流淌的溪水一样清澈,洁净。
他超然的心态注定他与仕途无缘,但正是他“出入”和谐的心态,才成就了他逍遥的一生,才使他留下了“水击三千里,扶摇而上者九万里”这样汪洋恣肆的篇章。
“出乎其外,入乎其内”铸成了庄子千古的“情美”圣像。
“运筹于帏幄之中,决胜于于里之外”——旷世奇才诸葛亮横空出世,用兵作战,巧用妙计。
他出乎其外,从整体上把握战局,准确布阵施略;他又入乎其内,深入挖掘战事本质,协调军中一切,齐心参战。
诸葛亮知出知入,光辉四射。
博望用兵,曾使十万曹军上天无路,入地无门;再观用智,面对东吴群儒;尽显风流,极尽潇洒。
更不用说三气周郎,从容之状令人叹为观止;七擒孟获;刚柔兼济,令人钦佩……“出乎其外,入平其内”成就了诸葛亮万世的“智美”传说。
82入乎其内 者,入世也,有为也,进取也; 出乎其外 者,出世也,无为也,逍遥也。
入乎其内而出乎其外 的实质是要以出世的精神从事入世的事业,而这正是中国传统文化的真精神。
就先秦思想界来说,儒家偏于 入乎其内 ,而道家偏于 出乎其外 。
至晋代,郭象矫正此弊,致力于入内与出外的统一。
其著 庄子注 云: 是以圣人常游外以宏内,无心以顺有,故虽终日挥形而神气无变,俯仰万机而淡然自若。
游外 即出世, 宏内 即入世, 游外以宏内 即出世与入世的统一。
无心 即无过分执着之心, 顺有 即顺应尘世且建功立业。
无心以顺有 意谓既要入世有为又要不过分执着于功名利禄、成败利害等等。
在郭象看来,只要能把出世与入世结合起来,以出世的精神从事入世的事业,即可从容不迫、镇定自若,使事业取得成功。
郭象 庄子注 又说: 圣人虽居庙堂之上,而其心无异于山林之中。
在 庙堂 意谓入世有为,在 山林 意谓出世逍遥。
圣人 乃是郭象设计的理想人格,是既能入世又能出世的人物。
可以看出,这种 圣人 人格实是儒道两家理想人格模型的融铸。
郭象的这种人生哲学代表着中国哲学乃至中国文化的一个转向,即由入世与出世、有为与无为的对立而转向统一,直到宋代理学家,仍把 壹天人,合内外 (实即入世与出世的统一)作为其追求的最高人生价值。
另外,就佛教来说,唐时禅宗的出现,意味着佛教也产生了转向,由偏于出世而转向为出世与入世的统一。
禅宗开山祖慧能即在 坛经 中云: 无念法者,见一切法,不著一切法;遍一切处,不著一切处。
此所谓 法 、 处 均指尘世而言, 无念 亦非无任何念头,而是指无过分执著之念,下文的 不著 即不过分执著便是其注脚。
可知慧能并不反对与俗世打交道,他主张的是以出世的精神从事入世的事业,而所谓 出世 并非进入彼岸世界(西方乐土),如慧能言 迷人念佛生彼,悟者自净其心 ,只有执迷不悟的人才会追求彼岸世界,而得道之人只追求一种心灵上的 出世 境界即超越的情怀。
2005年高考作文(湖北卷)作文试题阅读下面的文字,根据要求作文。
(60分)诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外。
入乎其内,故能写之。
出乎其外,故能观之。
入乎其内,故有生气。
出乎其外,故有高致。
以上是王国维《人间词话》中的一则文字,论述了诗人观察和表现宇宙人生的态度和方法。
其实,这则文字所包含的思想,对我们为文、处事、做人以及观赏自然、认识社会,都有启发。
请根据你对这则文字的感悟,自定立意、自选文体、自拟标题,写一篇不少于800字的文章。
二、作文试题的解读专家说这是一道材料作文,其实,也可把它理解为一个“隐形”话题作文——以“入”与“出”为话题作文。
话题(或者说材料)的基本思想是“入乎其内”与“出乎其外”的辩证关系。
感悟与立意是多角度的,可以写为文、处世、做人、看物,也可以写观赏自然、认识社会、解读历史、感悟人生等等;既可以写“入乎其内”与“出乎其外”,也可以侧重一方面来写,但是在侧重一方面的同时必须顾及另一方面,因为话题(或者说材料)是辩证关系型的。
大隐隐于市古人有言:小隐隐于山,大隐隐于市。
在古代神话故事中,凡是仙人道士必定傍山而居,不闻世事。
蔡志忠先生曾用漫画对此作了解释:仙,“人”在“山”旁则为仙。
傍山而居,和山水融为一体,这本来就是不食人间烟火的象征,偏又练就一身道行,参透了禅意,方才尘心灭去,归隐于山。
千百年来,文人骚客莫不对此动了凡心。
其中,陶渊明就是这样一个典型了。
那一篇《桃花源》一出世,他那颗厌倦仕途、向往幻想中世外桃源的心也就出世了。
是的,他想要的是归隐,是闲适、宁静的生活。
可是,如果不是官场的失意、怀才不遇,桃花源这么一个避难所就要永远存在于未知中了。
在失意之时,他能想到的只是回避。
“桃花源”在现在看来只不过是代表一种虚无的美好罢了!不是所有的人都抵挡不了意志的消沉,所以又有许多“真英雄”浮出水面,大隐于市。
“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。
”意气风发的青年李白对前途有着无限憧憬,他对官场仕途抱有希望。
入乎其内、出乎其外——浅谈语文教学中生本对话的策略无锡市蠡桥小学 王军 联系电话:82078577新课程提出了“对话”的理念, “阅读教学是学生、教师、文本之间的对话过程。
” 在这三方互动的“对话”中,尤其以“学生和文本的对话”为最终出发点和归宿。
因为只有学生和文本真正对起话来,才能真正建构起文本的意义,为学生体验情感内化语言作好铺垫。
教师如何引导学生和文本进行“对话”呢?记得王国维在《人间词话》中有这样一段阐述:“诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外,入乎其内,故能写之;出乎其外,故能观之.入乎其内,故有生气;出乎其外,故有高致”笔者以为,这一透显出朴素唯物因素和辩证法睿智的言论对于我们每一位语文教师,对于我们在教学中如何引领学生走进文本,切实地与文本对话,有着深刻的意义。
一、“入乎其内”——含英咀华悟其神文本是一种载体,是一种交流的平台,其中蕴涵着作者的生命体验,包容着作者的思想境界,囊括着作者的情感历练。
“语言所贵者,意也。
”阅读教学的首务在于对“文本言语”意义的追寻,并在追寻中学会言语。
这就需要教师特别注意抓住文本中关键的词句体验作者的思想感情,使学生在亲历中完全沉醉在文本体验的王国里,潜心会文本,通过对文本的诵读体味、比较品评,通过“语欲悟其神,字字不宜乎”的细心涵咏,通过“披文以入情”“入境始于亲”的情感共振,去努力用心灵去感应文本对象,并因此而产生和音和共鸣。
请看以下特级教师孙建锋《最大的麦穗》的精彩片断。
师:下面,请你们自由读课文,想想自己从苏格拉底的话中明白了些什么。
生:我觉得时间一去不会回头,所以我们要好好地把握每一次机会。
生:人的一生仿佛是在麦地中行走,如果好高骛远,只会落得两手空空。
生:人追求的应该是最大的,但抓住面前的每一次机会都是最重要的。
师:(引导学生进一步精研文本)大家说得已经非常不错了,但是读文如看山,“横看成岭侧成峰。
远近高低各不同”。
如果从不同角度静思默想、阅读思考,譬如“苏格拉底教育学生有何独到之处?他的弟子如此学习对你有何启发”这些问题,你们肯定会有更多“美丽”的收获。
既须“入乎其内”,又须“出乎其外”——兼谈新闻工作者如何做好调查研究□ 赵庆江 郑 凌摘 要:新闻工作者要想写出更多的新闻精品,在调查研究中就要既能“入乎其内”,又能“出乎其外”。
“入乎其内”,才能发现鲜活的新闻事实,并产生情感体验;“出乎其外”,才能对了解的情况作出全面、深刻的认识和科学的评判。
“入乎其内”,需要提升脚力和眼力,做到既“身入”又“心入”;“出乎其外”,需要提升洞察力,增强大局意识,提升脑力,进行深入思考。
关键词:入乎其内;出乎其外;脚力;眼力;脑力;大局意识党中央决定在全党大兴调查研究,作为在全党开展的主题教育的重要内容,推动全面建设社会主义现代化国家开好局起好步。
2023年3月,中共中央办公厅印发《关于在全党大兴调查研究的工作方案》。
调查研究,对于新闻工作者来说更是必须做好的一门功课。
清末著名学者王国维在其文学批评著作《人间词话》中说:“诗人对自然人生,须入乎其内,又须出乎其外。
入乎其内,故能写之;出乎其外,故能观之。
入乎其内,故有生气;出乎其外,故有高致。
”这既是写诗之道,也是做好调查研究、成就新闻精品之道。
为何要“入乎其内”“入乎其内”是指要深入生活、深入实际,对宇宙人生进行细致的观察,有切身体验和感受。
对于新闻工作者来说,“入乎其内”就是要深入一线、深入基层调查研究,从而找到真相,摒弃虚假的、有水分的信息,发现有价值的新闻事实。
(一)“入乎其内,故能写之”深入实际、调查了解,是发现并写出好新闻的前提。
新闻记者只有深入基层一线、深入群众生产生活,才能发现大量鲜活生动的新闻事实,写出优秀的新闻作品。
通过 “新春走基层”活动,各新闻单位每年都会推出一批群众喜闻乐见的作品,如获得2023年“新春走基层”活动优秀作品奖的作品——人民日报的《我在战位,守护万家安宁》、新华社的《点亮梅里雪山深处的光》、经济日报的《大山深处的春运守护者》……如果不“入乎其内”、深入生活,根本不可能写出这样的作品。
学法漫谈(四)入乎其内,出乎其外学法漫谈(四)入乎其内,出乎其外——一个高层次的读书方法天天读书,但是这书究竟该怎么读,谁又能说得清?说不清,不等于不说;恰恰相反,正因为说不清,谈怎么读书的文章才特别地多。
英国大哲学家培根有一篇文章《谈读书》,题目大得很,文字却很少,仅640来字,是举世公认的好文章。
培根说:“读书之用有三:一为怡神旷心,二为增趣添雅,三为长才益智。
”怡神、增趣暂不说,这“长才益智”的事想补充说几句。
为什么读书?各人有各人的一本经,但是有一条是共同的,无非想投靠书──这个不见面的老师,使自己变得聪明一点。
但是,任何事物都有二重性,书也是一柄双刃剑,可以使人聪明,也可以使人愚笨。
举个例子吧,《孙子兵法》上有一句话:“兵,置之死地而后生。
”项羽用这句话,“破釜沉舟”,取得钜鹿之战的伟大胜利。
马谡用这句话,丢了街亭,落得一个斩首的下场。
古代又谁个不念四书五经,苏东坡读了,成为千古流传的大诗人、大学问家;孔乙己读了,除了记住几个“之乎者也”,就只知道“回”字原来还有四种写法。
所以,书全在你会不会读,读了会不会用。
如果只会死记硬背、生搬硬套书上的一些教条,那如孟子所说:“尽信书不如无书。
”怎样读书才可以“长才益智”呢?现在,算是就地取材,以《动物游戏之谜》为例,具体说说这个问题。
读《动物游戏之谜》,至少有四种读法:第一种读法,只是记住几个生字难词,记住几个新鲜的名词术语,也了解一些闻所未闻的有关动物游戏的知识。
这当然也是必要的,但只能算是长一点小才,无益于开智。
第二种读法,深入一步,给文章划分层次,概括层意,体会文章的写作思路及其说明事理的方法;对重要的语句细细推敲,认真琢磨,探求遣词造句的规律。
这有助于理解文章的意义,也有助于锻炼自己的思维,培养语感,但仍然不能把握文章的精髓,领会读书的要义。
第三种读法,在上面的基础上,力求深入文内,读出文字背面的东西,从中学会一些最基本的科学思维和科学研究的方法。
入乎其内出乎其外作者:龙敏来源:《中学语文·大语文论坛》2018年第06期一、“入乎其内”与“出乎其外”的内涵解析“入乎其内”“出乎其外”原本出自《人间词话》:“诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外。
入乎其内,故能写之;出乎其外,故能观之。
入乎其内,故有生气;出乎其外,故有高致。
”王国维先生认为“入乎其内”“出乎其外”是对诗人创作的基本要求。
我认为,读者品诗也理应秉承这一原则。
具体说来就是:诗歌学习,需要还原到诗人的经历及个性中去,即“入乎其内”;同时还要需要跳脱出来,站在更深广的历史文化时空中去考量,去审视,还原到诗人生活的时代,不仅仅是关注诗人当代发生的重大社会历史事件,而且还关注各个不同历史时期,社会思潮对文人们的影响及他们所反映出来的文学特征,即“出乎其外”。
一言以蔽之,就是“知人论世”。
“知人论世”是个老话题,但在过往的教学中,对于“知人论世”的理解和运用往往流于粗浅,局限于“此时此地”,或用狭隘的经验将诗歌窄化。
这也是造成诗歌课堂单薄苍白、无趣无味的一个重要原因。
作为一个教育者,我们有责任提供更多的东西让学生了解,使得他的思维更广一些,选择的余地更多一些。
好的文化教育是,即使我自己不喜欢的东西,我也要尽可能客观地呈现于人前,使学生能挣脱讲授者及大众的观念,自己去尝试,去品评。
所以,本篇试从“深”和“广”两方面就“知人论世”对诗歌欣赏的作用做一些探索。
二、“出乎其外”可避免窄化诗歌背景,人物脸谱化试以北宋大文豪苏轼为例。
高中选编了苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》和《定风波》(莫听穿林打叶声)两词。
苏轼在师生心中的定格是“旷达”“乐观”。
没错,苏轼的确是这样一位抖落苦难和不幸,昂首傲立于风雨中的诗人。
但这只是苏轼的一面,而且这种性格是成长于北宋的沃土之中的。
宋太祖赵匡胤“陈桥兵变”,黄袍加身,成功篡位。
他执政后忧虑政权的稳固性,便“杯酒释兵权”。
为防范军权落入武人之手,他重用文人。
2012/10++TEXT/杨琼艺术创作的“入乎其内”和“出乎其外”——论张明堂先生众所周知,艺术创作指的是艺术家通过对生活的观察、体验、综合分析、提炼、形成构思,而后创作艺术作品的一种创造性活动。
这一概念的关键词是创造性,这样便把创作和一般意义上的“写生”区别开来。
那么,什么样的创作才是创造性的创作呢?王国维在《人间词话》里说:“诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外。
入乎其内,故能写之。
出乎其外,故能观之。
入乎其内,故有生气。
出乎其外,故有高致。
”这个原创也同样适用于艺术家。
什么是“入乎其内”?就是作为主体的艺术家能融入宇宙生活,与生活中的各种对象建立起平等关系,站在事物的立场看事物,与万物同乐,这样创作出来的作品不仅具有人性且具有物性。
所谓“出乎其外”,就是艺术家能站在生活之外看生活,以客观的态度来审视生活。
艺术家之所以是艺术家,他必具有常人所没有的文化思想和审美视觉。
艺术家能以一种站得高看得远的才能来静观或观照事物,不囿于“物观物”、“象观象”,而是能做到“超乎象外,得其环中”。
因此,艺术家在创作中不仅要做到“人的对象化”,也要做到“对象的人化”。
“人的对象化”,故作品能“生气”;“对象的人话”,故作品能“高致”。
诚然,此处所谓“人的对象化”非单纯地把“人”和“对象”同等或对等起来,“对象的人化”亦非单纯地把人凌驾于“对象”之上;而是指艺术家同时要具备感性和理性并存,疯狂共思辨同行的才能。
艺术家如能培养这样的思想境界,其创作出的作品必能保持高的格调、性情和气韵。
画乃心性彰显之物,无心性之作品无以言成功之作品。
近来观张明堂先生之作品,颇得同感。
张先生曾说:“关于中国画的求新求变的话题,讨论过许多。
其实,我倒是一直觉得,大可不必刻意地去求新求变。
画家应当按照自己的心性去画,不泥古,不模仿,能做到这两点,你画出来的东西一定不雷同,一定有自己的面貌,‘新’就出来了。
”张先生言:“不必刻意地去求新求变”,但在他的作品中,我是看到他自己的“新”和“变”的,这或许是“无心插柳柳成荫”的“得来全不费工夫”吧。
年高考作文(湖北卷)作文试题阅读下面地文字,根据要求作文.(分)诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外.入乎其内,故能写之.出乎其外,故能观之.入乎其内,故有生气.出乎其外,故有高致.以上是王国维《人间词话》中地一则文字,论述了诗人观察和表现宇宙人生地态度和方法.其实,这则文字所包含地思想,对我们为文、处事、做人以及观赏自然、认识社会,都有启发.请根据你对这则文字地感悟,自定立意、自选文体、自拟标题,写一篇不少于字地文章.二、作文试题地解读专家说这是一道材料作文,其实,也可把它理解为一个“隐形”话题作文——以“入”与“出”为话题作文.话题(或者说材料)地基本思想是“入乎其内”与“出乎其外”地辩证关系.感悟与立意是多角度地,可以写为文、处世、做人、看物,也可以写观赏自然、认识社会、解读历史、感悟人生等等;既可以写“入乎其内”与“出乎其外”,也可以侧重一方面来写,但是在侧重一方面地同时必须顾及另一方面,因为话题(或者说材料)是辩证关系型地.大隐隐于市古人有言:小隐隐于山,大隐隐于市.“.在古代神话故事中,凡是仙人道士必定傍山而居,不闻世事.蔡志忠先生曾用漫画对此作了解释:仙, 人”在“山”旁则为仙 .傍山而居,和山水融为一体,这本来就是不食人间烟火地象征,偏又练就一身道行,参透了禅意,方才尘心灭去,归隐于山 .千百年来,文人骚客莫不对此动了凡心 .其中,陶渊明就是这样一个典型了 .那一篇《桃花源》一出世,他那颗厌倦仕途、向往幻想中世外桃源地心也就出世了.是地,他想要地是归隐,是闲适、宁静地生活 .可是,如果不是官场地失意、怀才不遇,桃花源这么一个避难所就要永远存在于未知中了 .在失意之时,他能想到地只是回避 “桃花源”在现在看来只不过是代表一种虚无地美好罢了!不是所有地人都抵挡不了意志地消沉,所以又有许多“真英雄”浮出水面,大隐于市 .“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海 .”意气风发地青年李白对前途有着无限憧憬,他对官场仕途抱有希望.他希望以己之才报效国家,挥洒人生 .可是,多年地宦海游历让李白成长起来,他有过得意,也不免最终归于失意.他看清了从仕之路地艰辛与黑暗,高力士为其脱靴实则铐住了他地双脚 .不是人人都有李白这..样一颗赤子之心,官场上更多地是陷害与勾心斗角 .于是“钟鼓馔玉不足贵,但愿长醉不复醒.”他学会了饮酒,用酒来洗涤心中地郁结,清洗世间地污秽.每一次醉后醒来,他又重新开始.他始终有一种信念,有一种火热地冲动在心中 .这种冲动,杜甫不曾有,所以杜甫流离失所,感怀身世,眉头不曾舒展.而李白我们看到他始终是洒脱地,不断地被世事屏弃却又不断重拾希望 .他从没有绝望过,从不说看破红尘 .也许他地人生哲学便是“宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外”他不愧为“诗仙”,一个依市而居地仙人 .“不识庐山真面目,只缘身在此山中.”世事变化多端,纷杂无比,不是非要将自己看个一清二楚弄得头昏脑胀,然后只好高唱“我要出世” .万物归于心,俗话说得好“心静自然凉”,只要内心真挚,又何理污秽世事呢?不妨静下心来,大隐于市 .点评:这是湖北高考阅卷作文样卷里地一篇满分作文 “大隐隐于市”,题目就寄寓了辩证法地观点:“隐”是“入”; 于市”是“出”; 隐于市”就是“出”中有“入”,“入”中有“出”,题目含蓄奥妙地扣住了题意.借用蔡志忠先生对“仙”字地拆字释义,入文不俗不凡.正文取材两个历史人物,一“入”一“出”材料紧扣中心.语言表达上,加横线地文句“词语生动,句式灵活”,“文句有意蕴”,切中了“发展等级”中“有文采”地得分点.入世存身出世在心佛家有偈云:菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处染尘埃.易经却道:天行健,君子以自强不息.在入世与出世之间,儒家与佛家给人截然相反地启迪,亦让人取舍两难.入世,包罗万事万物,承受纷纷扰扰,虽然辛苦,却也繁盛热闹;出世,消除万事万物,保持自身一人地心灵纯净,虽然孤寂,却也恬然自得.然而睁开双眼历历在目,闭上双眸空无一物,但我们不可能或睁或闭一辈子.所以请以积极地姿态入世,改善自身和周围环境,而以如水地心境包容一切,在纷扰中保持一种出世地高致.这就是入世存身,出世在心.我在浩瀚地历史长卷中找到了杜甫,这个深怀忧国忧民之心地伟大诗人,一生都是这样积极入世,.他关注着民生民忧,国愁家难.从《春望》中地“烽火连三月,家书抵万金.”到《兵车行》中地“新鬼烦冤旧鬼哭,天阴雨湿声啾啾.”我们便可深入体会到杜甫这种忧世悯人地胸怀.然而忧之深,愁之切,这样过度.入世,使杜甫贫困潦倒,身心俱伤.这样一个本可以再续辉煌,再写新篇地伟大生命,或许也正是因他这样地投入与关切,才造就了他惊天泣地地才华 .由唐再上溯百年地时光,我看到了嵇康.那个魏晋时著名地隐者,竹林七贤之一,现实地黑暗、政局地混乱让他不由得选择出世 .他饮酒弹琴,好不逍遥 .然而现实不容,他终究逃不过被逼迫入世地命运 .他亦是过于钟爱出世地高致,宁死不屈.终于,嵇康留下《广陵散》地绝响后,便羽化登仙而去.或许那才是真正地出世之境,连生死都可忘却 .杜甫和嵇康也是给了我们两种大相径庭地启示,他们都用生命诠释了入世与出世地或忧或喜地意义 .我们应学会理性地旁观,在面对出世与入世地选择中,顺势而为,应时而动,做到入世存身,出世在心点评:这是一篇比较优秀地议论文,文题成熟老练,具有哲学意味 .开篇引用名言,即显典雅大气 .正文中杜甫、嵇康一入一出,引例经典精当,论证有力,从中亦可看出作者对历史人物地熟悉和对题意地正确理解.末尾段足章显志,揭示主旨,末句点题,收束自然有力.入与出.入与出,看似截然不同,其实在本质上应是和谐统一地.入,灌溉果敢,当机立断 .出,从容镇定,心态坦然 .在这入与出地过程中,闪耀着迷人地人性之光 .几千年前地春秋战国,金戈如笔,岁月如墨,涂写了一幅幅珍贵地历史长卷 .庄子,这个与众不同地人物,就在这兵荒马乱地战争年代里撰写着他地传奇 .他没有像孔子一样四处讲学游说,希望借此为国效力,而是隐居于世,不喜不悲,平静地过日子 甚至在他妻子死时也鼓盆而歌,没有哀伤,没有愁思.他不入世已然出世,处江湖之远,心无旁骛,吟唱着“抟扶摇而上者九万里”,坚守住自己地信仰,坚守住自己独立地人格.庄子为后人留下了许多华美篇章,为优秀地传统文化撒下了心灵之种 .他地出世造就了一颗超然地心,拭去浮尘,你会看到他地寂寞与执著 .几千年后地现代,我们又再次领略到这一入一出之间地独特魅力 . 居里夫人潜心研究新地化学元素,十几年如一日,在阴暗地小工作室里,没有阳光地照射,没有甘露地滋润,青春和美貌渐渐失去,只有才情与智慧,眷顾着她.苍天不负有心人,她炼出了比黄金还要贵重地镭,而在皇室要嘉奖她,想把克镭作为礼物赠送给她时,她却拒绝了.她说“镭是属于全人类地!”这一刻,任何荣誉都显得微不足道.她,这位不凡地女性,为人类科学做出巨大贡献地同时,也达到了出世地境界.王国维在《人间词话》里有一段文字:诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外.入乎其内,故能写之.出乎其外,故能观之,入乎其内,故有生气.出乎其外,故有高致.这是论述诗人为文地方法,同样,做人、处事以及观赏自然、认识社会,都需要这种思想地引导.既要入得,又要出得,在入与出地过程中寻找人生地最佳位置.入与出之间,人生地抉择;入与出之间,心灵地皈依.点评:“入”与“出”是一个对立统一地哲学命题,文章前四句独立成段,提出论点,有分有总,切合题意.第五段地例证略有缺陷:庄子只出不入,与开头提出地论点稍欠对应.居里夫人地例子紧扣论点:她,“入”创造了科学地辉煌,“出”实现了人生高致地境界,真乃“和谐统一”,闪耀着迷人地人性之光.”中学生写议论文最容易犯空洞枯燥地毛病,本文却言辞优美,议中有述,述中有议.比如第五段,其文字有“如诗之美”.浮云之上尘土之中我想,他一定是走进去了,在唐末地乱世中,在风雨飘摇地腥风血雨之中,他真正走进了黎民百姓地内心.不然,他怎么会听到咸阳桥上“直上干云霄”地哭声,他怎么会懂得家书在烽火中地万金之重,他怎么会将“三吏三别”写得棰胸泣血,穿越千年地浩淼仍直击人心.杜甫,他一定用双脚亲自去踏遍每个废池颓城,一定是用双眼去见证生离死别地痛苦.他一定是一边流泪一边吟唱地,他真正走进了乱世地红尘之中,于是他地文字他地心也生动地走进了我们地时代.“入乎其内”,才能看清、才能透彻、才能悟得、才能在心中铭刻.而他,一定是走出来了,在动荡不安政权更迭频繁地魏晋.他终于从尘网中挣脱出来,似乎南山地菊花才是他地最爱.于是他站在高处将尘世尽收眼底.于是,那些空灵洁净地文字高致得如同天籁之音.从陶渊明决定不为五斗米折腰地时候开始,他就真正地走了出来.只有俯视,才有高屋建瓴地气度;只有超脱,才有采菊东篱地悠闲.所以,他能不朽,并能成为所有隐士最终地精神归宿.“出乎其外”,才能把握、才能透彻地了解、才能在心中铭刻.而大多地时候,我们既不是杜甫,也不是陶潜;或者,我们既是杜甫又是陶潜.我们需要“进去”也需要“出来”,我们需要在进退间反复构建、描绘.我们也会有“不识庐山真面目”地困惑.我们需要“出来”,“出来”不是逃避,不是摆脱,而是宏观上地构建;是遥望,是鸟瞰,是将双眼固定在更高层次上地超然.“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层.”这是怎样地气度!我们需要站在风口去挑战,站在潮头去搏击.我们需要“进去”.“进去”不是羁绊,不是桎梏,而是身与心地磨练,是智与志地洗礼!点评点评点评点评::::“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层.”意即“浮云之上”,谓之“出”;“尘土之中”即是“入”.文题工整含蓄,切中题意.正文紧扣文题:杜甫走进“乱世红尘”,“入乎其内”将那个时代“看王国维在《人间词话》里有一段文字:诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外.入乎其内,故能写之.出乎其外,故能观之,入乎其内,故有生气.出乎其外,故有高致.这是论述诗人为文地方法,同样,做人、处事以及观赏自然、认识社会,都需要这种思想地引导.既要入得,又要出得,在入与出地过程中寻找人生地最佳位置.入与出之间,人生地抉择;入与出之间,心灵地皈依.。
入乎其内,出乎其外作者:林生来源:《广东教育·高中》2019年第08期王国维的《人间词话》说:诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外. 入乎其内,故能写之. 出乎其外,故能观之.入乎其内,故有生气. 出乎其外,故有高致. 诗人写诗作赋如此,我们对数学高考题的研究与学习与之也有异曲同工之处. 入乎其内,就是不能只是就题论题、表面解决,停留在该道题目的解法上,而是要对高考题进行深入分析,找到解题的思路和突破口,找到多种解题思路和方法,从而得到这类题的常规解法,接着找出其共性的知识和通性通法,对其通法深度挖掘和提炼反思;出乎其外,就是要分析历年高考题,通过对真题的纵横分析以及对其内在联系的研究,找它的“前世今生”,找到其“源”与“流”,从而找到命题的趋势,同时对此基本类型进行变式拓展,让考生从题中悟“道”,从而举一反三,开启思维,纵横联系、触类旁通,再加强训练,实现“通一明百”,从而实现优效备考. 下面结合今年全国Ⅰ卷文科数学高考题的第20题来分析,通过对本题来实现对导数大题“入乎其内”和“出乎其外”,另外还对函数与导数中的常规题型及常用到的一些解题方法和技巧来进行举例分析、变式和总结归纳,让考生真正掌握处理函数与导数问题的实质,熟练运用其技巧,从而掌握这一类题型的基本方法和技巧,最终得出2020年高考函数与导数发展的趋势,探窥出函数与导数大题优效备考的策略.俗话说:“经验丰富的人读书用两只眼睛,一只眼睛看到纸面上的话,另一只眼睛看到纸的背面.”作为备考2020年高考的考生,同样也要一只眼睛看到高考题,另一只眼睛看到背面,要出乎其外,觅悟“考道”,这样才能优效地备考. 综合来看:今年的高考题其实是考查学生数学素养的一大尝试,虽然和平时的“不大一样”,但是根据往年全国卷的分析及考试说明可知:考纲中明确提出掌握导数在函数中的应用,特别是单调性、最值等方面,要求掌握单调性和最值这些基础知识,但往往又涉及到考查分类讨论、转化与化归、函数与方程等數学思想. 因此,我们在2020年备考时要突出利用导数这个工具,学会利用导数这个工具来解决问题,同时还要对构造函数、高等数学等方面进行恰当的研究和分析,要注重各类交汇知识的综合,还要主动探寻相关知识的变通和不同知识的交汇,找到其“源”与“流”,觅悟出“备考之道”,因此我们要实现优效备考时要做好以下几个方面:(1)切实回归基础是“正道”,注重通性通法为“上上策”通过今年的高考题的题目分析可知:虽然这次导数大题和往年的“面目全非”,加上这次位置往前移,但是本质却没有改变,都是考查基本的知识,注重的是通性通法,因此可知命题者的指向——回归教材、注重通性通法. 因此在以后的备考中一定要重视基础知识,要注重通性通法,但在现实的教学和训练中恰恰是大搞“题海”战术,盲目加大数学训练,往往忽视回归教材、对基本的通性通法的训练.这种舍本逐末的做法导致了很多考生在今年高考吃了大亏,所谓的回归教材,即对课本中的概念、定义、定理、法则、公式必须记熟、理解;对数学语言(文字语言、图形语言、符号语言)要准确表达与运用;重视公式的正用、逆用和活用,重视定理的推导,要理清知识发生的本原(如公式的推导过程等),还要注意从学科整体意义上建构知识网络,形成完整的知识体系,掌握知识之间内在联系与规律,要学会多总结归纳,比如总结导数的常规题型有:①利用导数研究函数的单调性、单调区间以及已知函数的单调性,确定函数中的参变量变化范围等问题;②求函数极值(点)、最值或已知极值(点)、最值求参数的取值范围;③证明不等式恒成立或已知不等式恒成立求参数的取值范围;④另外,利用导数研究三次函数,分式函数,指对函数的其它性质问题,方程根与函数零点问题,利用导数的几何意义处理曲线的切线问题;利用导数解决实际问题中的最优化问题,这些也是高考经常涉及的地方. 那么,对于这些常规题型我们要让学生学会用整体的观点要将有关知识有机地串联起来,形成知识之间的有机联系,用结构性的观念整体把握,充分地利用导数这个“工具”来解决问题,让考生在学习中真正地理解和运用. 总之,在备考中对于课本的基本概念、知识要让学生知其然,还要其所以然. 另外复习时考生还要深入研究教材.以教材中的例、习题素材,深入浅出、举一反三、加以推敲、延伸和适当变形,典型例题.在这个过程中不追求数学解题中的所谓“技巧”,不搞“偏题”“怪题”.将最基本的数学方法进行提升和巩固,突出思维能力和运算能力,及时引申拓展、培养归纳能力,这样考生在高考中才可以达到融会贯通、高屋建瓴的境界.(2)扫除“迷雾”,甄别“优劣”,领悟思想,提升灵活运用的解题能力对于函数与导数的大题,有很多种题型,选择入手的解题方法或许也有很多种,这时要求我们学会将题目中的“迷雾”扫除,要学会甄别解题方法的“优劣”. 要提升灵活运用解题的能力. 不管怎样,其实导数的大题的处理手法都“殊途同归”. 无论是求函数最值、极值,还是证明不等式、求参数的取值范围,往往都要涉及用到函数的单调性,因此我们在备考的过程中要学会用选择的方法转化为函数单调性问题来处理,不管题目怎么“改头换面”,这类问题的解决以构造函数、分离参数等为途径,求导选择核心函数为突破口,准确求解核心函数(特别是二次函数)为落脚点,同时在学习备考过程中要时刻注重渗透数学思想方法. 在备考时将思想、方法与基础知识融为一体才是最有效的,注重对数学思想方法的分析,把相关题目学活、学懂、学深.(“学活”就是让考生看到活生生的数学知识的来龙去脉和形成过程,而不是死的数学知识;“学懂”就是让考生真正理解有关的数学内容,而不是囫囵吞枣、死记硬背;“学深”是指让考生不仅能掌握具体的数学知识,而且也能感受、领会、形成、运用内在的思想方法). 用“1234567”口诀(高中数学一线牵,代数几何两珠连,三个基本记心间,四种能力非等闲,常规五法天天练,策略六项时时变,精研数学七思想,诱思导学乐无边)来备考:以函数为一条主线贯穿始终,将代数、几何珠联璧合,注重知识交汇;落实三基(方法熟、知识牢、技能巧);提升四能力(概念运算准确、逻辑推理严谨、空间想象丰富、分解问题灵活);重五法(换元法、配方法、待定系数法、分析法、归纳法);运用六策略(以简驭繁,正难则反,以退为进,化异为同,移花接木,以静思动);渗透强化七思想(函数方程最重要,分类整合常用到,数形结合千般好,化归转化离不了,有限自将无限描,或然终被必然表,特殊一般多辨证). 所以,我们在平时解题中要注重方法和思路的分析,不断地在解题中渗透强化,长期不懈地加强数学思想方法的训练. 只有这样,考生才可以领悟其真谛,内化每一种数学思想方法,同时在解题中时刻注重灵活运用和转化,这样才可以在高考中可以真正地破解这类难题,达到融会贯通、运筹帷幄于“决胜之颠”,真正地达到运用自如的境界,才最终演化为自己的数学素养,从而实现优效备考.(3)加强“抢分”意识,重视规范解答,居高临下识“玄机”在函数与导数大题中,它具有较强的渗透力,它可和其它数学知识综合起来,比如:含参函数与方程及与不等式结合问题,与不等式结合,证明函数不等式(均构造两个函数或由函数不等式恒成立求参数的范圍),函数方程结合考查讨论根的个数,由根的分布求参数范围(构造新函数),极值点偏移问题,中值定理及凸凹性所暗含的双变量不等式证明问题,导数符号判断、导数零点存在性处理、缩小变量研究范围、借助重要函数不等式放缩函数,等等.但这些都凸显考查数学的思想方法,因此我们不能惧怕这些类型,还要加强“抢分”意识,要写出函数的单调区间,学会求导,求单调区间,注重它们的规范解答,这样才可以在解题中多拿分数. 另外在平时复习备考中要居高临下识别导数大题的“玄机”——用好导数这个工具.总之,我们要突破函数与导数这些题型,必须加强理解把握,就算题目是以“崭新”面貌出现,只不过是在其外表上面赋予一层神秘“面纱”,它们本质上只不过是源于高等数学,命题者通过初等化的处理与巧妙设计,潜移默化地在题目中渗透高等数学的一些观点与方法,比如把一些高等数学中的有关概念、运算或一些性质、定理及公式等“摇身一变”就了命题的“新题”. 因此,作为考生的我们根本无须害怕这些类型,因为解决它也无须掌握很多的高等数学知识,只要我们在心理上首先克服对这一类题型的“恐惧”,善于将其转化并充分利用好导数这个“工具”——单调性问题,那么我们便真正地识别转化的“玄机”,在训练的过程中多注意以上类型,分析思考时从基本方法和技巧出发,领悟解题的“本质”——构造已知条件和要求条件的关系,多角度、多方位分析和优化问题,必能一题破万题,这样才可以达到“八方联系、浑然一体,漫江碧透、鱼翔浅底”的境界,从而优效地备考,最终笑傲2020年高考.(本文系广东省教育科学规划课题——构建高中数学“优效教学”的行动研究(课题号:2016YQJK205)的研究成果)责任编辑徐国坚。
出乎其外,入乎其内湖北考生何谓“出乎其外,入乎其内”?笔者认为:做事既要纵观全局,整体分析,又要深入内部剖析,挖掘本质;做人既要顾及大局,全面把握,又要真诚相待,用心付出;涉世既要抵御外界诱惑,不随波逐流,又要能深入社会,追求理想。
这是人生的一种境界。
不信?还是看看几位名人的精彩人生吧!“水击三千里,扶摇而上者九万里,去以六月息者也。
”——持竿垂钓的庄子,有人劝他涉世为官,他漠然视之;他孤傲的心灵走不到浑浊的仕途。
他出乎其外,超然尘世,视楚国相位而不顾,跳出浑浊秽气的世俗;他又入乎其内,独善其身,甘做一棵在清风中独立看守月光的大树,把持着那洁白的美德,“享受”着逍遥的人生。
庄子知入知出,一生朝气蓬勃,光风霁月。
他面对一池澄清秋水,背对功名利禄,他的心就如同身边流淌的溪水一样清澈,洁净。
他超然的心态注定他与仕途无缘,但正是他“出入”和谐的心态,才成就了他逍遥的一生,才使他留下了“水击三千里;扶摇而上者九万里”这样汪洋恣肆的篇章。
“出乎其外,入乎其内”铸成了庄子千古的“情美”圣像。
“运筹于帷幄之中,决胜于千里之外”——旷世奇才诸葛亮横空出世,用兵作战,巧用妙计。
他出乎其外,从整体上把握战局,准确布阵施略;他又入乎其内,深入挖掘战事本质,协调军中一切,齐心参战。
诸葛亮知出知入,光辉四射。
博望用兵,曾使十万曹军上天无路,入地无门;再观用智,面对东吴群儒,尽显风流,极尽潇洒。
更不用说三气周郎,从容之状令人叹为观止;七擒孟获,刚柔兼济,令人钦佩……“出乎其外,入乎其内”成就了诸葛亮万世的“智美”传说。
“名编壮士籍,不得中顾私,捐躯赴国难,视死忽如归。
”——中原大地上的又一个女英雄任长霞,尽心尽责,任劳任怨。
“出乎其外”,她公正廉明,扶困济贫,顾及人民大众利益:“入乎其内”,她除恶扫黑,铁面无私,将一颗真心奉献给人民大众。
“入乎”他人,全心呵护每一个有难的人,让伟大的奉献之花开在每一个人心坎里,“出乎”自己,严以律己,宽以待人,不为家人谋私利。
龙源期刊网 读经典贵在“入乎其内,出乎其外”作者:来源:《作文周刊·高一读写版》2017年第48期读经热、诵典潮,近年来风生水起,已成时尚,这是对传统文化的“温情与敬意”。
近日有媒体报道,某读经少年花了10年时间背诵了30万字的儒家经典,结果竟然连常用字都认不全,一篇800字的作文错字连篇,这是一个不折不扣的读经悲剧。
还有人读经,以背诵了多少万字经典为荣,时不时卖弄于公共场合,炫技于亲朋面前,这种小聪明反衬此人并未真正读经典。
退学读私塾、父母担当读经“家教”、课余“读经班”异常火热……针对少儿读“经”不断涌现的讨论,日前在孔子故里山东曲阜举行的第八届世界儒学大会特设“少儿读经利弊得失之检讨”专题论坛,与会专家认为,中国教育正在逐渐回归重视中华优秀传统文化,强调读经典贵在“入乎其内,出乎其外”。
(选自《光明日報》2017年9月26日)含英咀华1.王国维认为:“入乎其内,故有生气。
出乎其外,故有高致。
”现代人读经诵典,读进去才有可能读得懂,知其深邃,跳出来才能更客观地审视经典,并在审视的过程中观照内心,有选择地指导自我。
对待古学经典,需要理性相待,做到客观、科学和礼敬。
2.读经诵典,“怎么读”重要,“读成什么”也很重要。
在品味与诵读的过程中,如果深切领悟到古人那种政治抱负、报国情怀、浩然正气、气节品格,并能把优秀传统文化和民族精神继承和发扬下去,就意味着读出了真意,读出了滋味。
3.重视中华民族优秀传统文化的传承不能一提读经就退学读私塾,不能陷入读死经的泥淖之中。
如果把读经简单理解为死记硬背,却不知其意,实属本末倒置。
只有我们在读经诵典中领悟到传统文化的哲学智慧、中华民族的人文精神,才是真的明白了读经的意义,才能谈得上传承与弘扬。
出乎其外,入乎其内何谓“出乎其外,人乎其内”?笔者认为:做事既要纵观全局,整体剖析,又要深入内部分析,挖掘本质;做人既要顾及大局,全面把握,又要真挚相待,用心付出;涉世既要抵御外界诱惑,不随波逐流,又要能深入社会,追求抱负。
这是人生的一种境界。
不信?还是看看几位名人的精彩人生吧!“水击三千里,扶摇而上者九万里,去以六月息者也。
”——持竿垂钓的庄子,有人劝他涉世为官,他漠然视之;他孤傲的心灵走不到浑浊的仕途。
他出乎其外,超然尘世,视楚国相位而不顾,跳出浑浊秽气的世俗;他又入乎其内,独善其身,甘做一棵在清风中独立看守月亮的大树,把持着那洁白的美德,“享受”着逍遥的人生。
庄子知入知出,一生朝气蓬勃,光霁月明。
他面对一池澄清秋水,背对功名利禄,他的心就如同身边流淌的溪水一样清澈,干净。
他超然的心态注定他与仕途无缘,但正是他“出入”融洽的心态,才成就了他逍遥的一生,才使他留下了“水击三千里,扶摇而上者九万里”这样汪洋恣肆的篇章。
“出乎其外,入乎其内”铸成了庄子千古的“情美”圣像。
1————来源网络整理,仅供供参考“运筹于帏幄之中,决胜于于里之外”——旷世奇才诸葛亮横空出世,用兵作战,巧用妙计。
他出乎其外,从整体上把握战局,精确布阵施略;他又入乎其内,深入挖掘战事本质,协调军中一切,齐心参战。
诸葛亮知出知入,光芒四射。
博望用兵,曾使十万曹军上天无路,入地无门;再观用智,面对东吴群儒;尽显风流,极尽潇洒。
更不用说三气周郎,沉着之状令人叹为观止;七擒孟获;刚柔兼济,令人钦佩……“出乎其外,入平其内”成就了诸葛亮万世的“智美”传说。
“名编壮士籍,不得中顾私,捐躯赴国难,视死忽如归。
”——中原大地上的又一个女英雄任长霞,尽心尽责,任劳任怨。
“出乎其外”,她公正廉明,扶困济贫,顾及人民大众利益;“出乎其内”,她除恶扫黑,大公无私,将一颗真心贡献给人民大众。
“入乎”别人,全心呵护每一个有难的人,让伟大的贡献之花开在每一个人心坎里;“出乎”自己,严以律己,宽以待人,不为家人谋私利。
审慎迈步自由“入”“出”——谈“入乎其内”与“出乎其外”本文是高中关于高考满分作文的审慎迈步自由“入”“出”——谈“入乎其内”与“出乎其外”,欢迎阅读。
一年一度的高考降下了帷幕。
湖北高考作文引用了王国维的《人间词话》入题,走出考场的那一刻,莘莘学子可以说是几家欢喜几家愁了。
考试已毕,再作烦恼似乎于人于己毫无益处!对于困惑烦恼,能走进去,又能走出来,此乃“高人”。
此时,“出乎其外”,似乎更“有高致”,你做到了吗?学子们!王国维在《人间词话》中说“诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外。
入乎其内,故能写之;出乎其外,故能观之。
入乎其内,故有生气;出乎其外,故有高致。
”,诗人如此,我们此等凡夫俗子岂可“钻牛角尖”,“一棵树上吊死”。
学生高考如此,诗人作诗亦如此,都为人生的一个部分。
人生不如意十之八九,你要死拈一根经不放,岂不休矣!苏东坡被贬到黄州,我们暂不谈经济的损失和贬谪的劳顿。
仅仅谈谈个人颜面,按中国的传统,在高位掉下,面子怎可保全,可大师就是大师,在此等不如意之时,没有懊悔、遗恨,也未深陷其中,而是邀几挚友,荡舟赤壁之下,在浩渺宇宙间寻找一片绿洲,让烦躁不安的心灵得以清洗与荡涤,尽管时会想起曹孟德“舳舻千里,旌旗蔽空,酾酒临江,横槊赋诗”之英雄霸业,但并未沉浸在明比暗争的怪圈之中,文豪就是文豪,转头就是一句:“盖将自其变者而观之,而天地曾不能一瞬;自其不变者而观之,则物于我皆无尽也,而又何羡乎?”,多么博大的胸襟和气度。
身陷囹囵,“出乎其外”,又是一片“蓝蓝的天”。
还有那超凡脱俗的“诗仙”李太白,有了唐玄宗的一声邀请,忙扔下手头活计,欣欣然赶赴朝廷,是时还不忘高唱一句“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”,即将入乎朝廷之内,了我李白宏图大志,岂不痛哉!可爱的诗人总有天真的想法,殊不知只有诗人屈从政治家,但没有政治家屈从诗人,因而“入乎其内”两年的李白不堪御用文人的头衔,甩手就走,在两年后的《别东鲁诸君》中吐出心声:“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜?”何等慷慨激昂!何等大快人心!也许正是他的“出乎其外”,才成就了他一生一世的美名。
入乎其内与出乎其外
蓬莱一中丁俊杰著名学者王国维在谈诗歌创作与生活时曾说“诗人对于宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外,……入乎其内,故有生气,出乎其外,故有高致”。
用这段话来理解语文教学,如果仅仅是做到了“入乎其内”,那么还是囹圄在课本之中,虽然也可以制造“生气”,但其表达的力度还是差了一截。
“入乎其内”后又能“出乎其外”,才有“高致”。
教材无非是个例子,老师如何通过对文本的生命体验,唤起学生生命情感的涌动,进而走入文本的境界,从而达成理解、感悟、创造的目标。
备课时,我努力把薄薄的文本读厚;教学时,我又努力化繁为简,整合有意义的文本信息,拎出一条主线,使课堂教学清晰、明朗。
有这样一种观点很流行,即课堂教学要从封闭走向开放,从单一走向多元。
此为中的之言。
对语文课而言,其主要表现是教师要在引导学生深入解剖文本的前提下,适时适度的进行拓展迁移,做到深入文本又超越文本,以体现语文学科工具性和人文性的统一。
应该处理好的问题是,“拓展”的时机与“迁移”的“度”。
听过一位老师的公开课,学习《我与地坛》第二部分。
学习目标是让学生把握母亲这一形象,培养热爱母亲的情感。
学习流程:先让学生配乐齐读第二、三节,同时思考在“我”离家去地坛时母亲的行为和心理是什么,教师简单提问后投影答案——爱、理解、坚忍;接
着是拓展环节,教师让学生列举古今中外关于母亲的事例,播放电影《高山下的花环》中梁三喜母亲和妻子到烈士墓地的片段;学生探讨母亲常用的意象和母亲形象美的内涵,并思考课文中的“母亲”和其他母亲的不同点——残疾人的母亲,又引导学生联想自己读书看电影看电视所了解到的残疾人的母亲的事迹,老师讲述电影演员秦怡如何对待残疾儿子的事迹,最后号召学生热爱自己的母亲。
老师自评:结合学生的生活体验,挖掘文本的人文内涵,丰富学生的思想情感,突出语文的人文性。
他评:播放电影片段,学生感动得流泪,很成功;突出人文性,既符合文本的特点,又体现新课程的要求,是很好的尝试。
真的如此吗?我看未必!语文作为一个学科,有着自己的目标任务以及学习方法。
学科之间有交叉但绝不可互相替代,我们不能把语文泛化。
《我与地坛》教师备课很辛苦,资料查了一大堆,课件做得很精美,可是把语文课上成了赞扬母亲的班会课或以“母亲”为主题的综合课,这不是新课程所追求的创新,而是异化,是背弃语文而不是实践新课程理念。
前段时间看了某电视台的一节录像课,课题是《〈名人传〉序》。
教学过程大致如下:音乐导入,速读课文,然后以“英雄”为突破口,重点理解罗曼·罗兰的英雄观,最后师生谈自己心目中的英雄。
应该说这样的教学思路是合理的,课件制作得很精美,教师的语言也算得上生动流利,我推测,电视台是将其作为成功课例而推介的。
但是,这节课却有一个致命的硬伤,那就是没有处理好文本解读与拓
展迁移的关系。
45分钟的一节课,用来分析文本的时间不到一半,有近半个小时的时间,师生活动是紧紧围绕“我心目中的英雄”来展开。
教师先谈了自己心目中的五位英雄是邓小平、刘翔、李素丽、周星驰、电影《英雄》中的残剑,并具体阐述了将他们视为英雄的理由;而后由学生谈自己心目中的英雄,并说明理由(学生列举的英雄是袁隆平、钟南山、杨利伟、贝多芬、鲁迅、戊戌六君子)。
典型的本末倒置、喧宾夺主,使这节课很像思想教育课,又像英雄事迹展示课,就是不像“语文课”。
当然,这节课选择以“英雄”为突破口,重点理解罗曼·罗兰的英雄观的定位还是准确的,只是其未能做到“善始善终”而已。
教师未能引导学生深入理解罗曼·罗兰所说的“我称为英雄的,并非以思想或强力称雄的人,而只是靠心灵而伟大的人”这句话的深层内含,也没有借助文中其他对“英雄”作阐释的关键句子的分析进一步理解“心灵很大”的具体含义,更没有分析罗曼·罗兰为何会提出这样的英雄观(其实这是涉及到写作目的与指向的一个重要问题)。
对文本的解读有些囫囵吞枣,而拓展迁移的内容又未能在“靠心灵而伟大”这一点上做深入开掘,更没有让学生明白“英雄”其实是有“时代性”的。
本来是一篇很有思想价值、很适于进行高纯度思维训练的文章,就这样在走马观花的过场中“圆满完成了教学任务”。
呜呼!
拓展迁移应该是在深入研读文本的基础上进行,或由此及彼,或由点到面,或由浅入深,其目的是巩固基础、开放视界、深化思维;拓展迁移的“量”应该适度,切不可把课文变成了“话题”与“引子”,
而令其退居课堂上的“配角”。
然而令人遗憾的是这种现象在新课程教学中屡见不鲜。
以笔者亲身经历的课堂为例,某老师在讲《口技》时,给学生播放了一段《洛桑学艺》的视频,本意是想告知学生“口技”这一民间艺术原来也可以如此出神入化。
但在课堂实际操作中,却发现学生的兴奋点全部集中在洛桑身上了,而对老师所讲解的《口技》的课文内容却是充耳不闻。
这一失败的教训给我们的启示是:在构建学生的阅读背景知识体系时,首先还要考虑到构建这一背景知识体系一定是基于对文本理解之后的锦上添花,切不可只追求拓展而忽视文本,以致舍本逐末。
课程标准指出,语文课程应致力于语文素养的形成与发展,应重视语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的深刻影响,重视语文的熏陶感染作用,要求语文教师拓宽语文学习和运用领域,整合教学资源,让学生更多地直接接触语文材料,并通过语文实践,培养学生的实践能力,在发展语言能力的同时,发展思维能力,激发想象力和创造潜能。
由此可见,课标对语文教学的拓展延伸提出了明确的要求。
课堂拓展是在立足文本的基础上,突破“文本”的限制,对文本进行有效的拓展与超越,因为教材提供的文本是有限的,“教材无非是个例子”,学生阅读能力的提高、语文学习能力的发展最终必须超越课堂、超越文本。
课堂教学拓展延伸一般有两种方式:把课外资源引入课堂,把课堂学习引向课外。
语文教学中合理有效的拓展延伸有助于对文本的进一步理解,有助于对文本的深刻感悟,有助于对文本的认知表达。
在运用中要注意:
1、植根于文本。
语文阅读教学首先要解决“阅读什么”的问题。
语文阅读教学中要提高学生的语文素养,必须在教学过程中紧扣语文的本体,遵循语文阅读的本色,拓展延伸必须从文本出发,立足文本是拓展延伸的基本前提。
那种游离于文本,任意生成的课堂教学,势必导致“教育引导价值”的缺失。
2、围绕教学目标。
教学目标是驾驭课堂的主宰,语文课标要求教学目标做到知识与技能、情感态度和价值观、过程与方式三方面的内在统一。
一堂好课,无论教学内容还是教学组织形式的选择,都要紧扣目标展开,教师课前对教学目标有一个清晰理性的思考与安排必将有利于学生对文本的深度解读。
“多目标导致无目标”,课堂教学中如果没有目标的定向,就没有学生学习的方向与教学的流向。
课堂的拓展延伸是为了更好地落实目标,拓展延伸的设置,必须遵循教材的总目标,应紧紧围绕课堂内容,瞄准教学目标而展开延伸。
3、联系生活经验。
知识是学习者在一定情境,即社会文化背景下借助其他人(包括教师和学习伙伴)的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式而获得的,它强调在课程内容的呈现方式上超越文本,密切结合生活实际和学生的生活体验,主张设计真实、复杂、具有挑战性的开放的学习环境和问题情境,诱发、驱动学习者的探索、思考,使教学过程成为学生解决问题的活动过程。
因此,教师要根据学生已有的生活经验,整合教学资源,引导学生进行有效拓展延伸。
4、尊重学习个性。
阅读是一种生命活动,是一种自由的生活、精神的生活、智慧的生活,对于文本的解读所有的见解都是旗鼓相当
的,意义并不内在于文本,它存在于文本和读者的交互作用之中,读者是由文本创造的,同时文本是由读者写就的,读者和文本是相互关联、相辅相成的,阅读教学要回归生活,突破文本的限制,其内在要求就是应当尊重学生基于生活的多元感受和多元理解。
因此教学中合理的拓展延伸要尊重学生的学习个性。
5、符合课堂实际。
拓展延伸作为语文课堂教学中的一环,它体现在教师的教学理念中,可以出现在教学的各个环节,但并非每堂课均须有拓展延伸这一环节,它的灵动性体现在教师可以根据课堂过程中的学习反馈情况,及时改变教学前的预设,选择学生在学习中新生成的有价值的问题进行拓展。
恰到好处的课堂拓展与延伸,就如一支乐曲回味无穷的尾音,常能激发学生的创造性思维,形成课堂上的亮点。
但不能纯粹为拓展而拓展,紧扣文本还是第一要义。
北京市著名特级教师王大绩的一次教学实践应该能给众多躬耕于第一线的教师以深刻的启发:王老师在讲授《阿Q正传》时,布置这样一道拓展题——由下列“道具”中任择一二,以“评《阿Q正传》中的细节描写”为副题,自拟正题,写一篇300字左右的文学评论。
(1)搭连,(2)衣箱,(3)四两烛,(4)树烛台,(5)断砖,(6)龙牌,(7)竹筷,(8)哭丧棒。
这一道题,应是“拓展”得其所,因为它既促使学生对小说背景的再理解,又引导学生提高细节描写对于表达主题的深入认识。
既检查了教学效果,又督促学生自主探究,真正做到变“全盘授予”为“拈精取要”,使课外成为课内的有效补充和延伸。
由课文的整体感知到延伸、展开,为我们开拓了一片研究性
学习的广阔天地。