下载文档原格式
qc 创新型施工模板案例
以下是一个QC创新型施工模板案例：
案例名称：采用先进技术提高混凝土浇筑质量
1. 问题描述：在某高层建筑项目中，混凝土浇筑过程中经常出现气泡、泌水、离析等问题，导致混凝土强度不足，影响了工程质量。
2. 创新思路：针对这些问题，QC小组采用先进技术对施工工艺进行改进和创新，以提高混凝土浇筑质量。
具体措施包括：
- 采用高强度振捣设备，确保混凝土充分振捣，减少气泡和泌水现象；
- 采用智能养护设备，对混凝土表面进行自动喷水养护，避免因人
工操作不当导致的养护不到位问题；
- 采用泵送混凝土技术，减少混凝土在输送过程中的离析现象。
3. 实施效果：通过采用先进技术，QC小组成功提高了混凝土浇筑质量，减少了气泡、泌水和离析等问题。
同时，由于智能养护设备的采用，
混凝土表面光滑，减少了裂缝和色差等质量问题的发生。
最终，该高
层建筑项目的工程质量得到了显著提高。
2019年创新型QC课题优秀案例近年来，随着社会的发展和科技的进步，质量控制（QC）课题在各个领域变得越来越重要。
2019年，有许多优秀的创新型QC课题案例涌现，为各行业的发展和进步提供了重要的支持和指导。
在本文中，我们将重点分析和总结2019年的创新型QC课题优秀案例，并探讨它们在质量控制领域中的重要意义。
1. **案例一：汽车制造业的创新QC课题**在汽车制造业，一家知名汽车制造公司开展了一项名为“智能制造车间质量控制”课题。
该课题以人工智能和大数据技术为支撑，通过对汽车生产线上的各个环节进行智能监测和分析，实现了对质量状况的实时监控和预警。
通过该课题的实施，该公司在生产效率和产品质量方面取得了显著的提升，为整个汽车制造业树立了榜样。
2. **案例二：食品安全领域的创新QC课题**另外一个引人注目的案例是在食品安全领域中的一项创新QC课题。
一家食品生产企业针对食品生产中存在的安全隐患和质量问题，开展了一项名为“智能检测和预警系统”的课题研究。
该系统通过高科技的光学和化学传感器，能够对食品生产过程中的原材料和成品进行全方位的检测和监控，及时发现并处理潜在的安全隐患。
该课题的实施，不仅提高了企业的生产质量和食品安全水平，也为整个食品行业树立了一个可行的模范。
通过以上两个案例的描述，我们可以看到2019年出现的创新型QC课题在推动行业发展和提升产品质量方面发挥了重要作用。
值得注意的是，这些课题不仅在技术上取得了突破，更重要的是它们为企业和行业带来了实实在在的经济效益和社会效益。
通过对这些案例的深入研究和分析，我们可以发现，创新型的QC课题不仅仅是一种技术手段，更重要的是它们代表了企业对质量控制的重视和创新意识的不断提升。
总结回顾2019年的创新型QC课题优秀案例，我们不禁为这些优秀的创新者和研究者们所做出的努力和贡献而感到钦佩。
在未来的发展中，我们期待更多的创新型QC课题能够涌现，为推动各行业的发展和提升产品质量贡献力量。
创新型qc课题范文创新型QC课题范文应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
创新型QC课题：提高生产线效率的研究一、课题背景随着市场竞争的日益激烈，企业需要不断提高生产效率，降低成本，才能在竞争中立于不败之地。
我们公司的生产线存在一些问题，导致生产效率低下，影响了企业的竞争力。
因此，我们决定开展一项创新型QC课题，以提高生产线效率。
二、研究目标本课题的研究目标是：通过改进生产流程、优化设备配置、提高员工技能等方式，提高生产线效率，降低生产成本，提升企业竞争力。
三、研究方法1. 调查分析：对生产线进行全面的调查分析，了解存在的问题和瓶颈，为后续改进提供依据。
2. 实验研究：通过实验验证改进方案的有效性，不断优化改进方案。
3. 数据分析：对实验数据进行深入分析，找出影响生产线效率的关键因素，提出针对性的改进措施。
4. 方案实施：将改进方案应用到实际生产中，不断监测效果，及时调整优化。
5. 成果评估：对改进后的生产线进行全面的评估，与改进前进行对比分析，评估改进效果。
四、研究过程1. 调查分析阶段：对生产线进行全面的调查分析，了解存在的问题和瓶颈。
通过与员工交流、实地观察、数据统计等方式，收集生产线的数据和信息。
对收集到的数据和信息进行整理和分析，找出影响生产线效率的关键因素。
2. 实验研究阶段：根据调查分析结果，制定改进方案并进行实验验证。
通过对比实验的方式，对改进方案进行多次实验，不断优化改进方案。
在实验过程中，对实验数据和结果进行记录和分析，为后续的改进提供依据。
3. 数据分析阶段：对实验数据进行深入分析，找出影响生产线效率的关键因素。
通过统计分析、数据挖掘等技术手段，对实验数据进行分析和处理，提取有用的信息。
同时，结合实际情况，对分析结果进行解释和讨论。
4. 方案实施阶段：将改进方案应用到实际生产中。
根据改进方案的要求，对生产线进行相应的调整和优化。
在实施过程中，不断监测效果并及时调整优化方案。
qc创新型课题案例随着科技的不断发展，全球各行各业对于创新的需求也越来越强烈。
在制造业中，质量控制一直是一个核心问题，传统的质量控制方法已经无法满足现代制造业对于高质量、高效率、低成本的要求。
因此，如何在质量控制领域进行创新成为制造业的一个重要课题。
某汽车制造公司在质量控制领域面临着以下问题：产品质量稳定性差、生产线效率低下、产品召回频繁等。
为了解决这些问题，该公司决定进行一项创新型课题的研究，基于人工智能和机器学习的质量控制方法。
该创新型课题的目标是开发一套基于人工智能的质量控制系统，能够自动识别产品质量问题并及时进行矫正，提高生产线效率和产品质量稳定性。
在这个课题中，首先需要搭建一个数据采集系统，通过传感器和相机等设备对生产线上的产品进行实时监测和数据采集。
这些数据包括产品的尺寸、重量、颜色、外观等信息，还有与产品质量相关的工艺参数和设备状态等数据。
然后，利用机器学习算法对采集到的数据进行分析和建模，构建一个质量控制模型。
这个模型可以根据产品的特征和工艺参数预测产品的质量，识别出存在质量问题的产品，并分析造成质量问题的原因。
通过人工智能的质量控制系统，该公司可以实现以下创新点：首先，实现了生产线上的自动化质量控制，降低了人力成本和劳动强度。
其次，通过对大量数据的分析和建模，提高了识别质量问题的准确性和效率，减少了产品召回的发生。
最后，通过对质量问题的分析和原因的追溯，帮助企业改进生产工艺，提高产品质量稳定性。
该创新型课题在实施过程中面临着许多挑战，例如数据的采集和存储、算法的选择和优化、质量控制模型和系统的实时更新等。
为了解决这些问题，该公司在课题中与相关研究机构和技术公司合作进行研发，专门建立了一个跨学科的团队，包括机械工程师、电子工程师、数据科学家和软件工程师等。
经过一段时间的研究和开发，该公司成功地开发出了一套基于人工智能的质量控制系统，并在生产线上进行了实际应用。
通过实施这个创新型课题，该公司取得了显著的成效：产品质量稳定性得到了大幅提升，产品召回的发生率大大降低，生产线效率也得到了显著提升。
封面（自定义）标题（方正小标宋简体，字号小二，居中）（页面布局建议：上 2.5cm，下 2 cm，左 2.5 cm，右 2.5 cm）前言（黑体，小三，居中）前言内容 4 0 0 字以内（方正仿宋简体，四号，段落固定值 2 6 磅）数字格式 Tim e s New R om a n名词解释标题（黑体，小三，悬挂缩进）名词解释内容（方正仿宋简体，四号，段落固定值 2 6 磅）注：如不需要名词解释，可以不写流程图或系统图标题注：如没有流程图、系统图等，可以不写目录（黑体，小三，居中）一、小组概况（黑体，小三号）小组概况内容（方正仿宋简体，四号，段落固定值 2 6 磅）建议 2 0 0 字以内，小组成员组成情况、获奖情况，课题概述等数字格式 Tim e s New R om a n小组人员名单（黑体，小三号）附表（边框颜色根据需要自定，建议表格不要设置底纹颜色，小组成员不超过 1 0 人，也可创意表格形式，添加小组成员照片等）二、选择课题（黑体，小三号）（一）课题背景（楷体，小三号，加粗）文字描述内容（方正仿宋简体，四号） 3 0 0 - 4 0 0 字以内。
采用图、表结合形式，格式自定义数字格式 Tim es New R om a n（二）问题提出（楷体，小三号，加粗）文字描述内容（方正仿宋简体，四号） 3 0 0 字以内。
采用图、表结合形式，格式自定义数字格式 Tim es New R om a n（三）课题提出（楷体，小三号，加粗）要有 2 - 3个备选课题文字描述内容（方正仿宋简体，四号） 3 0 0 字以内。
要采用图、表结合形式，格式自定义数字格式 Tim e s New R om a n 三、活动计划（黑体，小三号）小组活动计划与进度完成情况表（黑体，小三号，居中）制表人：制表时间：备注：表格线条颜色及计划、实施线条颜色根据个人喜好选择，没有明确要求四、设定目标及目标可行性分析（黑体，小三号）（一）设定目标（楷体，小三号，加粗）文字描述（方正仿宋简体，四号，段落固定值 2 6 磅，数字格式 Tim e s New R om a n）设定目标用柱状图表示目标值一个，且要量化到具体数据（二）目标值可行性分析（楷体，小三号，加粗）文字描述（方正仿宋简体，四号，段落固定值 2 6 磅，数字格式 Tim e s Ne w R om a n）建议用图、表、数据、流程图等描述，从理论分析、模拟实验等方面论证五、提出方案并确定最佳方案（黑体，小三号）文字描述（方正仿宋简体，四号，段落固定值 2 6 磅，数字格式 Tim e s New R om a n）（一）总体方案的选择（楷体，小三号，加粗）文字描述（方正仿宋简体，四号，段落固定值 2 6 磅，数字格式 Tim e s New R om a n）要用亲和图方案的选择要从有效性、经济性、安全性、时效性、技术难度、综合评估等方面进行对比，建议用图表、流程图、数据等描述每张图表均要有制表人、制表时间；数字格式 Tim es New R om a n 要交代末端因素数量及内容（二）确定最佳方案（楷体，小三号，加粗）文字描述（方正仿宋简体，四号，段落固定值 2 6 磅，数字格式 Tim e s New R om a n）建议用系统图（树图）六、制定对策（黑体，小三号）文字描述（方正仿宋简体，四号，段落固定值 2 6 磅，数字格式 Tim e s New R om a n）注：对策表底纹要清晰，边框颜色自行设计，要字迹清楚，对策是宏观的，措施是具体的，目标值要量化到具体的数据值七、实施对策（黑体，小三号）文字描述（方正仿宋简体，四号，段落固定值 2 6 磅，数字格式 Tim e s New R om a n）建议用图表、流程图、图片等方式描述。
创新型qc课题优秀案例创新型QC课题优秀案例。
在质量控制（QC）领域，创新是推动行业发展的重要动力。
本文将介绍一个优秀的创新型QC课题案例，以期为同行业提供借鉴和启发。
该案例涉及到一家生产汽车零部件的制造企业。
在过去，该企业在QC方面一直采用传统的质量检测方法，但随着市场竞争日益激烈，企业领导意识到需要采用更加创新的方式来提升产品质量和生产效率。
因此，他们决定开展一项创新型的QC课题，以期在质量控制方面取得突破性进展。
首先，该企业成立了一个跨部门的QC创新团队，团队成员来自生产、质量管理、工程技术等不同部门，以确保能够全面考虑到各个环节的实际情况。
团队成员们通过调研和分析，确定了一个切实可行的创新方向，引入先进的智能检测设备和数据分析技术，以提高产品质量检测的准确性和效率。
随后，该企业投入大量资源，引进了最新的智能检测设备，并对员工进行了相关培训，以确保他们能够熟练操作和维护这些设备。
同时，他们还建立了一套完善的数据管理系统，以便对检测数据进行实时监控和分析。
这些举措使得企业在产品质量检测方面迈出了一大步，大大提升了产品的合格率和生产效率。
在实施创新型QC课题的过程中，该企业也遇到了一些挑战和困难。
例如，新设备的引进和员工的培训需要耗费大量的时间和成本；数据管理系统的建立和运行也需要技术人员的不断调试和优化。
然而，通过团队成员的共同努力和不懈探索，这些问题最终都得到了有效解决。
最终，该企业成功地实施了这项创新型QC课题，并取得了显著的成效。
产品的合格率得到了大幅提升，生产效率也得到了明显的改善，企业的竞争力和市场地位得到了进一步巩固和提升。
通过这个案例，我们可以看到，创新型QC课题的实施对企业的发展起到了至关重要的作用。
只有不断追求创新，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
希望这个案例能够给同行业带来一些启发，激发大家在质量控制方面进行更多创新尝试，为行业的发展注入新的活力和动力。
qc小组创新型课题模板关于“创新型”课题QC小组活动一、“创新型”课题与“问题解决型”课题QC小组的主要区别“创新型”课题QC小组是运用全新的思维和创新的方法研制、开拓新业务，开发新的产品、工具或服务，创造新的质量水平，以满足市场的需求，提高竞争力的需要。
而不是为了总结成果在形式上的创新。
因此，开展“创新型”课题是适应市场和企业需求的一种新的活动形式。
而不是一种成果报告的新形式。
“创新型”课题与“问题解决型”课题(“现场型”、“攻关型”、“管理型”、“服务型”等四种课题类型)，存在着本质上的不同，它要解决的问题及达到的目标是从未发生过的，因此就没有现状可调查，不需要去分析造成质量问题的原因。
小组成员为追求新的境界，实现预定的目标，通过激发灵感，设计多种方案，进行可行性分析论证，其活动的主要内容是选出最佳方案予以实施。
两者的主要差异有以下几个方面：第一、立意不同。
“创新型”立足于研制原来没有的产品、项目、软件、方法以及材料等;而“问题解决型”是在原有基础上的改进或提高。
因此，如果选题在立意上突破常规、追新求变的应选择“创新型”;如果提高或降低现有水平，达到规定要求或水平的则应选择“问题解决型”。
第二、过程不同。
“创新型”课题由于是对过去没有发生过、或是本小组从没有做过的事情而开展的活动，没有历史数据参考，也就没有现状可查，而是研究创新的切入点。
活动程序共八步：选择课题、设定目标、提出各种方案并确定最佳方案、制订对策、按对策表实施、确认效果、巩固措施标准化、总结与今后打算。
从程序中就可以看出创新型更注重方案的选择和小组成员的创新精神。
与问题型比较，程序较灵活，但也必须符合相关的基本程序。
而“问题解决型”则必须对现状数据(信息)进行收集调查、并加以分析清楚。
因此，两种课题类型小组在设定目标、原因分析、决策依据等方面都是不同的。
第三、结果不同。
“创新型”课题是从无到有，即由活动前不存在的事件或产品，经过活动后成为提高工作效率或增加经营业绩的增值点。
需要指出的是，有些“创新型”课题QC小组活动的结果，可能还不是很完美，但对解决关键技 1 术问题、满足当前或未来工作需要起到一定的促进作用。
而“问题解决型”课题则是在原有基础上的提高或降低，是在逐步达到更加完美的结果。
第四、方法方面。
“创新型”课题运用更多的是以非数据分析工具为主，如头脑风暴法、亲和图、系统图、PDPC法、正交试验等;而“问题解决型”则是以数据分析工具为主，非数据分析工具为辅，如排列图、控制图、直方图、散布图等。
因此，“创新型”课题与“问题解决型”课题QC小组是企业解决不同问题的两种不同活动思维与活动形式，课题本身决定小组课题类型。
所以，各种类型小组应根据实际情况选择课题，开展活动，而不要盲目追求“创新型”课题QC小组。
二、“创新型”课题QC小组存在的主要问题与正确应用第一、选题不对。
一是将“创新型”QC小组课题与“问题解决型”(即现场型、攻关型、管理型和服务型)QC小组课题相混淆，把“降低某某产品不合格率”、“提高某某产品合格率”等明显是“问题解决型”的课题，误作为“创新型”课题。
二是选择课题太简单，“创新型”课题不是建立在对已有产品、工具和方法的改良、改进之上，而是突破原有的思维模式、方法进行全新的探索。
因此，应交待清楚选题背景。
实际上，课题必须立意在开发研制新产品、新服务项目、新业务、新方法等方面。
课题名称必须清晰明确。
【错误例】FA232A-3306B铝合金盖板机械加工攻关;低压反应水冷凝器管板内孔焊接; 确保XX烟丝不同批量生产流量符合要求;阳极效应系数控制低于0.1次/槽〃日。
【正确例】输电线路巡检系统的研发; 智能计数器的研制。
第二，选择方案理由不充分，方法不科学。
创新型课题是探索以前没有尝试过的新的内容，应充分发挥QC小组成员的智慧，把可能实现目标的方案都提出来，不能简单列举二、三个方案，或只有一个方案可行，再用几个方案作陪衬。
在各种方案进行评价时，应合理确定评价标准，综合评价所有方案，并从中选优。
2 第三、活动程序有误。
“创新型”和“问题解决型”课题类型活动程序界定不清，“问题解决型”课题用“创新型”课题的部分程序，如提出方案并确定最佳方案，也有“创新型”课题用“问题解决型”课题程序，如有现状调查、原因分析等。
实际上，“创新型”课题和“问题解决型”课题出发点不一样，因此活动程序完全不同。
在“创新型”课题QC小组试行阶段，曾采用“提出问题，进行课题突破口的选择”活动程序。
正式推出开展“创新型”课题后，即将活动程序“提出各种方案并确定最佳方案”取代原来的“突破口的选择与评估”、“对策方案的提出及可行性分析”程序。
现在仍有小组延用“选择突破口”，明显不符合要求。
第四、目标设定不量化，且太多。
目标设定不直接，没有量化值，且目标设定太多，这样，不便检查课题活动的实效。
【正确例1】带电紧固螺杆、螺母作业全过程的时间由原来的平均35分钟缩短为12分钟。
【正确例2】减少监理人员数量，节省监理人员工时费10 万元。
第五、方案选择不彻底。
有的小组在提出方案并确定最佳方案的过程中，仅对总体方案进行综合评价，方案选择不彻底，评价的主观性强，而分解方案缺少数据，又不做分析对比。
有的小组将分解方案的评价放在制定对策或对策实施过程中进行。
第六、方案选择没有数据，多数为主观判断。
如在方案选择中采用评价打分法、举手表决法等，而不是通过实际考察、数据分析后再做决定。
确定最佳方案所存在的问题：(1)提出方案太少，多数只有一次选择比较机会。
很多小组没有更广泛的拓宽思路，不能从多角度、多方位提出不同的方案，以进行对比选择，只有两个方案，可选择范围小。
有的小组将方案单纯设定为“购置”、“外委”或“自我开发”，再对这几种方案过于“简单”的进行主观判断，最后根据“综合得分”选出最佳方案。
(2)方案的对比性差，只是为了比较而比较。
【错误例】方案A)除最强信号外，降低其他各路信号功率;3 方案B)引入或增强一路信号，压制其他信号。
上述两个方案说法不相同但意思基本一致，可比性及可选择性差。
(3)虽然提出两个方案。
但明显可用的方案只有一个，另一个方案本身就不属于创新方案或仅仅是为了方案而做的“陪衬”。
(4)没有将总体方案进行分解。
(5)没有对重点、难点分方案的选择进行实验对比。
(6)方案对比评价中较少运用统计技术。
【正确例】课题设定：输电线路巡检系统的研发提出方案并确定最佳方案(一)选择新型防振锤材料1. 我小组在图书馆、网上查询和市场调查，没有新型防振锤可借鉴的资料。
2. 经市场调查，选择出不锈钢材、铝材、瓷材、塑钢、玻璃钢5种材料，为研制新型防振锤的材料。
3. 经对以上5种材料的试验分析(表面光滑、不生锈、价格比)初步选定，研制新型防振锤材料为不锈钢材、铝材和瓷材。
第七、制定对策不具体。
选出的最优方案应分解细化，将各要素放在对策表中，针对各要素制订相应“对策”，或按最优方案的实施流程分解，按工作步骤制订“对策”。
这样制订出的对策才能具体明确地付诸实施。
第八、文字叙述多、工具应用少。
创新型不一定要用两图一表，两图是用于分析现状和原因的，基本用不上。
但不等于就不要用QC工具。
除了对策表，可用的方法还很多，如PDPC法、头脑风暴法、直方图、控制图、散布图、亲和图、流程图、系统图以及简易图表等。
切不可用大段的文字说明，还是应该以图表为数据为主说明问题。
第九、仍然沿用问题解决型的程序。
创新型课题的侧重点与问题解决型的一不样，没有现成的问题分析，也不需要针对找出的问题分析原因，因此不能沿用问题解决型课题的程序。
4 “创新型”QC小组活动成果发表评审表1、选题9～15分(1) 选题的理由、必要性要具体充分; (2) 现状清楚，难点及突破口明确;(3) 目标要具挑战性，并要有量化的目标和依据; (4) 制定活动计划要明确每一进程的责任人和完成期限。
2、提出对策13～20分(1)应充分、广泛地提出对策;(2)确定最佳对策方案是要分析透彻，事先评价，科学决策，必要时要作模拟试验;(3)工具运用正确、适宜。
鼓励用“两图一表”以外的统计技术与方法，去解决现场管理中遇到的复杂问题及对大量的数据进行分析3、对策与实施13～20分(1)按“5W1H”的原则制订对策实施计划表;(2)按对策实施计划表逐条实施，每条对策实施后的结果都有交待; (3)工具运用正确、适宜。
鼓励用“两图一表”以外的统计技术与方法，去解决现场管理中遇到的复杂问题及对大量的数据进行分析 4 效果13～20分(1)确认效果并与目标比较;(2)经济效益的计算实事求是、无夸大; (3)注意了活动过程及对无形效果的评价; (4)成果已发挥作用并纳入有关标准及管理规范。
5 发表13～20分(1)发表资料要系统分明，前后连贯，逻辑性好;(2)发表资料应以图表、数据为主，通俗易懂，不用专业性较强的词句和内容; (3)发表时要从容大方，有礼貌地讲成果; (4)回答提问时诚恳、简要、不强辩。
6 特点0～5分5 (1)课题具体务实;(2)充分体现小组成员的创造性。
