下载文档原格式
卫星遥感海洋生态环境监测数据分析指南近年来，随着卫星遥感技术的不断发展和应用，海洋生态环境监测领域也得到了有效的改善和提升。
卫星遥感数据的获取和分析为海洋生态环境监测工作提供了全面、定量、精确的数据支持，为相关决策和管理提供了重要的科学依据。
本文将为读者提供关于卫星遥感海洋生态环境监测数据的分析指南，帮助读者更好地使用卫星遥感数据进行海洋生态环境监测研究。
一、卫星遥感海洋生态环境监测数据的来源卫星遥感数据主要通过遥感卫星获取，一般分为静止卫星和运动卫星两种。
静止卫星主要包括地球同步卫星，如NOAA、FY和GOES等；而运动卫星则包括轨道卫星，如加密系列等。
这些卫星通过携带的传感器获取大气、海洋、地表等多种信息，并将数据传回地面接收站，形成遥感数据。
二、海洋生态环境监测数据的分析方法1. 数据预处理卫星遥感数据在获取和传输的过程中，由于多种原因（如大气干扰、传感器噪声等），可能会产生一定的误差。
为了减小这些误差对数据分析结果的影响，需要进行数据预处理。
预处理主要包括数据校正、去除异常数据和噪声等。
2. 数据融合卫星遥感数据通常会得到多个波段的信息，如可见光、近红外和热红外等。
为了利用这些信息更全面、准确地描述海洋生态环境，需要进行数据融合。
数据融合可以通过特定的算法将不同波段的数据进行组合，形成一幅全谱段的影像，从而实现对海洋生态环境的更全面监测和描述。
3. 特征提取与分类卫星遥感数据含有丰富的信息，但需要通过特征提取与分类方法来解读和分析。
特征提取是将遥感数据转化为一组具有代表性的特征参数，用于描述和分析海洋生态环境。
常用的特征包括水温、叶绿素浓度、浮游植物类型等。
而分类则是将特征参数按照一定的规则进行分类，将海洋生态环境划分为若干不同的类别，方便后续的监测、分析和决策。
4. 数据分析与评估基于卫星遥感数据的海洋生态环境监测不仅需要对数据进行分析，还需要进行评估。
通过对监测数据的分析和评估，可以得到海洋生态环境的变化趋势、关键环境指标的时空分布等信息，为海洋环境保护和管理提供科学依据。
海岸工程影响下潮间带泥沙冲淤变化计算吴桢;姚炎明【摘要】海岸工程实施后,将会改变区域地形,并对该区域的水动力及泥沙冲淤产生影响.针对潮间带特点,将淹没水深和淹没流速代入半经验半理论公式中,预测强潮浅水海区泥沙冲淤变化.在平面二维潮流模型的基础上,应用修正后的半经验半理论公式,计算分析漩门湾围垦工程对潮间带泥沙冲淤变化影响.【期刊名称】《水运工程》【年(卷),期】2011(000)007【总页数】5页(P6-10)【关键词】潮间带;泥沙冲淤;淤积厚度;淹没水深【作者】吴桢;姚炎明【作者单位】浙江大学港口、海岸及近海工程研究所,浙江,杭州,310058;浙江大学港口、海岸及近海工程研究所,浙江,杭州,310058【正文语种】中文【中图分类】P753浙江省海湾以强潮海湾居多，海岸工程大都建在潮间带浅滩上，强潮海区具有潮差大、潮流急、地形复杂和局地潮汐变化大，以及在短历时中潮差变化明显等诸多特征，工程的实施将对工程附近区域的水动力、泥沙冲淤以及生态环境、人民生活产生极大的影响，因此对工程后引起的水动力响应及冲淤进行动力学分析是港口工程以及海岸演变的预测与控制的必然要求，也是海岸动力地貌学和海岸工程学中亟待解决的问题。
目前对海湾的冲淤变化研究方法主要有理论分析、物理模型、数学模型及半经验半理论公式。
前3种方法都有一定的限制[1]，国内使用半经验半理论公式较多，宋立松等[2]利用河床变形方程求得围垦后的初始淤积速率，再用灰色理论求得整个淤积过程。
曹祖德等[3]通过提出海床冲淤指标及冲淤标准，建立了海床冲淤演变预测方法，预测海床逐年冲淤强度和最终冲淤强度，以及海床达到新平衡所需年限。
肖辉[4]利用平衡时的水深、含沙量和流速之间的关系，假设总冲淤量为每年的冲淤率与年数的乘积导出平衡时的冲淤量公式，假设每年的冲淤量是总冲、淤量减去以往冲淤量以后的剩余冲淤量乘以该年的冲淤率，得到年数与流速的关系式，得到海床变化的稳定年限。
组织机构和人员指导机构自然资源部海洋预警监测司编制单位自然资源部第三海洋研究所河海大学自然资源部海岛研究中心河北省海洋地质资源调查中心国家海洋环境监测中心自然资源部第二海洋研究所浙江水利科学研究院鲁东大学自然资源部海洋减灾中心自然资源部南海海域海岛中心自然资源部北海生态中心编制组成员戚洪帅，蔡锋，何岩雨，张弛，于帆，刘根，张甲波，刘建辉，朱君，时连强，李团结，王伟伟，曹超，韩宇，赵绍华，李元，雷刚，陈新平，杜明，曹惠美，郑吉祥Contents 1. 适用范围012. 术语和定义023. 修复原则054. 总体技术流程065. 砂质海岸现状调查085.1 调查目的085.2 调查内容和方法086. 问题诊断与修复适宜性评估186.1 问题诊断186.2 修复适宜性评估197. 修复目标与修复方式208. 修复方案选择218.1 砂质海岸修复考量因素218.2 砂质海岸修复剖面设计228.3 砂质海岸修复平面设计308.4 砂质海岸修复填沙设计348.5 辅助构筑物设计418.6 后滨沙地植被修复设计438.7 后滨沙丘修复479. 监测、效果评估和适应性管理499.1 修复工程监测499.2 修复效果评估569.3 砂质海岸修复社会经济效益评估6110. 砂质海岸修复经典案例69附录砂质海岸的知识84规范性引用文件114参考文献115前言为贯彻落实习近平总书记2018年10月10日在中央财经委员会第三次会议上的讲话精神，提高自然灾害防治能力，自然资源部会同有关部门全面启动了海岸带保护修复工程建设，开展海洋生态保护修复、沿海防护林修复、新建和达标加固海堤及生态化建设以及连岛海堤、围海海堤或海塘整治改造，提升抵御台风、风暴潮等海洋灾害能力。
为了指导和规范工程项目建设，自然资源部海洋预警监测司组织相关技术机构，编制形成了21项海岸带生态减灾修复系列标准，构建了工程技术方法体系。
近年来，全国海岸带保护修复工程有序推进，取得了良好的减灾效益、生态效益、社会效益、经济效益，有效提升了沿海地区抵御台风、风暴潮等海洋灾害能力。
沙滩修复技术与应用实践◎ 胡欲洁 黄顺深 李承柱 中交广州水运工程设计研究院有限公司摘 要：沙滩修复是改善沙滩现状、营造沙滩可持续发展的重要手段。
本文概述了国内外沙滩修复技术研究进展以及沙滩修复的设计要点，包括沙滩剖面设计、补沙方式、补沙沉积物、人工构筑物以及监测与维护，并利用数值模型分析了南澳岛赤石湾沙滩修复后的岸线演变趋势，结果显示受沙滩附近防波堤和局部岩石滩的影响，补沙后沙滩整体呈向海侧淤积的趋势，局部由于沿岸输沙减少出现侵蚀后退的特征。
关键词：沙滩修复；沙滩剖面；数值模型；沉积物；海岸线演变趋势1.前言我国沙滩资源丰富，调查表明我国沙砾质海岸长度约为4646km，主要分布在福建、广东、广西和海南等地区，占全国海岸线长度的13%[1]。
作为海岸线上宝贵的自然资源，沙滩不仅具有天然的防护功能，而且为沿海区域提供了重要的休闲之所，极具旅游与资源开发价值。
同时沙滩是衔接海洋与陆地动力作用交互的地带，受自然环境和人类活动影响巨大，近年来随着海岸带经济的蓬勃发展与资源、环境的双重压力，我国天然海岸线不足1/3，沙滩遭到破坏、侵蚀等问题日益严重，因此沙滩修复成为海岸带开发与保护中不可忽视的重要部分。
沙滩修复是将其他地区与修复区海滩环境相适应的沉积物通过人工手段搬运到海岸指定位置，以增加平均高潮位以上海滩的宽度，从而恢复和维护海滩功能的持续，必要时可辅以特定的海岸构筑物的技术措施。
其本质上就是在尽可能不改变海滩原貌的情况下，通过人为的活动对遭受侵蚀作用的海滩进行补沙加宽[2]，恢复海滩破坏现状，塑造良好的海滩生态环境，从而提升海洋环境的美观性与功能性，以保护海洋资源可持续发展的潜力。
近年来在福建、山东、广东、广西等地陆续组织实施的海岸带整治修复项目中，沙滩整治修复成为重要内容，并取得了显著的成效，促进了海岸与近岸海域健康可持续发展，为美丽海湾建设增光添彩。
2.沙滩修复技术2.1沙滩修复技术研究国外对沙滩修复研究基本开始于上世纪六十年代。
利用遥感监测海洋生态变化海洋，占据了地球表面约 71%的面积，是生命的摇篮，也是地球上最为神秘和复杂的生态系统之一。
然而，随着人类活动的不断加剧，海洋生态系统面临着前所未有的压力和挑战，如海洋污染、气候变化、过度捕捞等。
为了更好地了解和保护海洋生态系统，科学家们不断探索新的技术和方法，其中遥感技术的应用为海洋生态变化的监测提供了强有力的手段。
遥感技术是一种通过非接触方式获取远距离目标信息的技术。
在海洋生态监测中，遥感技术主要通过卫星、飞机、无人机等平台搭载的传感器，收集海洋表面的电磁波信息，然后经过处理和分析，获取有关海洋生态系统的各种参数，如海面温度、叶绿素浓度、悬浮泥沙含量、海冰分布等。
海面温度是海洋生态系统中的一个重要参数，它对海洋生物的分布、繁殖和生长有着重要的影响。
通过遥感技术，可以大范围、长时间地监测海面温度的变化，从而了解海洋环流、厄尔尼诺和拉尼娜等气候现象对海洋生态系统的影响。
例如，在厄尔尼诺现象发生时，赤道东太平洋海面温度异常升高，会导致海洋生态系统的结构和功能发生显著变化，如浮游生物的减少、鱼类的迁徙等。
遥感技术可以及时监测到这些变化，为相关的研究和管理提供重要的依据。
叶绿素浓度是反映海洋浮游植物生物量的重要指标，而浮游植物是海洋食物链的基础。
通过遥感技术获取的叶绿素浓度信息，可以了解海洋初级生产力的分布和变化，进而评估海洋生态系统的健康状况。
此外，悬浮泥沙含量的变化可以反映河口、近岸海域的冲淤情况和水动力条件，对于研究海岸带的生态系统演变具有重要意义。
海冰的分布和变化则与极地海洋生态系统的稳定性密切相关。
除了上述参数外，遥感技术还可以用于监测海洋污染。
例如，石油泄漏是一种常见的海洋污染事件，遥感技术可以通过监测海面油膜的反射和吸收特性，快速确定石油泄漏的范围和程度，为应急响应和污染治理提供及时的信息支持。
同时，对于污水排放、垃圾倾倒等造成的海洋污染，遥感技术也能够发挥重要的监测作用。
《南海西沙群岛珊瑚岛礁高分遥感监测与动态研究》篇一一、引言南海西沙群岛作为我国重要的海洋资源宝库，其珊瑚岛礁的生态环境和资源保护显得尤为重要。
随着科技的发展，高分遥感技术为海洋环境监测提供了新的手段。
本文旨在探讨南海西沙群岛珊瑚岛礁的高分遥感监测技术及其动态研究，以期为珊瑚礁生态环境的保护和可持续发展提供科学依据。
二、高分遥感技术概述高分遥感技术是一种利用高分辨率遥感卫星获取地面信息的技术。
该技术具有高分辨率、高精度、高时效性等优点，广泛应用于海洋环境监测、资源调查、地质勘查等领域。
在南海西沙群岛珊瑚岛礁的监测中，高分遥感技术能够提供更加详细、准确的地理信息，为后续的动态研究提供数据支持。
三、南海西沙群岛珊瑚岛礁的高分遥感监测（一）监测方法针对南海西沙群岛珊瑚岛礁的特点，采用高分辨率遥感卫星进行监测。
通过获取卫星图像，分析岛礁的形态、植被覆盖、水体污染等情况，进而评估岛礁的生态环境和资源状况。
（二）监测结果通过高分遥感监测，可以清晰地看到南海西沙群岛珊瑚岛礁的形态、大小、分布等情况。
同时，还可以监测到岛礁上的植被覆盖情况、水体污染程度等信息。
这些数据为后续的动态研究提供了基础。
四、动态研究（一）研究方法结合高分遥感监测数据，采用地理信息系统（GIS）技术对珊瑚岛礁进行空间分析和时间序列分析。
通过分析岛礁的形态变化、植被覆盖变化、水体污染变化等情况，了解珊瑚岛礁的生态环境和资源变化情况。
（二）研究结果通过动态研究，可以发现南海西沙群岛珊瑚岛礁的生态环境和资源状况存在一定的变化。
其中，岛礁的形态变化和水体污染变化是主要的变化因素。
这些变化对珊瑚礁生态系统的稳定性和可持续发展产生了影响。
五、结论与建议通过对南海西沙群岛珊瑚岛礁的高分遥感监测和动态研究，我们可以得出以下结论：1. 高分遥感技术为南海西沙群岛珊瑚岛礁的监测提供了新的手段，能够提供更加详细、准确的地理信息。
2. 珊瑚岛礁的生态环境和资源状况存在一定的变化，其中形态变化和水体污染变化是主要的变化因素。
第17卷 第2期厦门理工学院学报V o.l 17 N o .22009年6月Journal o f X ia m en U n i versity o f T echno l ogy Jun .2009[收稿日期]2009-03-12 [修回日期]2009-05-11[基金项目]厦门市科技计划指导性项目(3502Z20077016)[作者简介]孙凤琴(1982-),女,福建莆田人,助教,硕士,从事海洋与环境遥感的研究.厦门环东海域整治过程悬浮泥沙变化遥感监测孙凤琴(厦门理工学院空间信息科学与工程系,福建厦门361024)[摘 要]选用2005)2007年福建省干季(10月~2月)三个时相中潮位的中巴卫星CCD 数据,利用泥沙指数SI=(ch2+ch3)/(ch2/ch3)提取厦门环东海域悬浮泥沙信息.与现场浊度的对比表明,该泥沙指数能较好地反映悬浮泥沙的相对分布.泥沙指数图像显示,该海域悬浮泥沙浓度分布具有浅海高、深海低,从两岸向中部降低的特点;与2005年10月相比,2007年1月整治过程中清淤吹填使海域面积有所减小,但湾中上部高、中高浓度泥沙明显增加;到2007年11月,清淤吹填基本完成,海域高、中高浓度悬浮泥沙总比2005年10月约减少14k m 2.综合整治使得整个环东海域悬浮泥沙含量明显降低.[关键词]厦门环东海域;遥感;悬浮泥沙;泥沙指数[中图分类号]P73111 [文献标志码]A [文章编号]1008-3804(2009)02-0062-050 引言悬浮泥沙含量影响水体透明度、水色等性质,其变化对生态环境、水下地貌冲淤、港口工程等有直接影响[1].遥感具有大面积、同步测量和时空分辨率较高的特点,可有效地监测悬浮泥沙的分布.Ruhl等[2],Ty l e r 等[3],Sipe l g as 等[4]利用不同资料在美国、欧洲、非洲进行了悬浮泥沙浓度的反演.国内学者也利用MODIS 和中巴CCD 影像等研究了沿海和内陆湖泊的悬浮泥沙浓度[5-7].研究者们提出了许多的反演模式[8],但这些模式针对不同水域范围而建立,在其他水域难以普遍适用.李四海等[9]指出,泥沙指数法综合应用了不同波段的光谱信息,可获得层次丰富泥沙图像.文中以厦门环东海域为研究区域,利用多时相的中巴CCD 遥感资料,基于泥沙指数提取悬浮泥沙信息,探讨海域建设对悬浮泥沙和冲淤环境的影响.1 研究区域介绍厦门地处福建省东南沿海.海峡西岸经济区列入国家/十一五0规划,给厦门带来前所未有的发展机遇,但岛内土地资源稀缺,成为制约厦门发展的软肋.开发环东海域成为厦门市提升未来发展空间的重要战略.环东海域新城区(见图1),陆域规划面积114km 2,海域面积91km 2,沿岸入海河流有东、西溪和官浔溪,径流比较小[10].整治前,由于长期的填海造地和围垦养殖,该海域污染严重,存在大面积淤积浅滩.环东海域整治工程,主要包括清淤吹填、产业第2期孙凤琴:厦门环东海域整治过程悬浮泥沙变化遥感监测区建设等内容.2006年7月,清淤吹填工程开始;至2007年2月,清淤吹填集中在丙洲片区(位于同安区,由官浔、西柯和丙洲地块组成)和洪塘片区(位于同安湾北部,泉厦漳高速公路以南、东溪以东).一系列建设过程,必将引起环东海域悬浮泥沙分布及冲淤环境的明显变化.2 数据选择与研究方法211 数据选择为了使中巴卫星(CBERS)CCD 数据具有可比性,主要考虑数据在干/湿季和潮位时相两方面的选择.在季节方面,径流携沙量与降水有密切关系.根据多年降水量的气候平均,福建省3月~9月份为湿季,10月~2月份为干季,干季海湾受径流携沙影响较湿季的小.在潮位方面,近岸海域的潮流对悬浮泥沙的影响显著.通常悬沙浓度在较低潮位时较高,而在较高潮位时较低.结合数据资料,选择干季相近潮位的3幅遥感图像来分析.所用遥感数据的相关情况来自厦门日报,如表1所示.表1 所用中巴CCD 遥感数据的日期/潮时/风况Tab .1 The da t e /tide tm i e /w ind o f CCD data from CBERS数据日期2005年10月21日2007年01月06日2007年11月28日农历日期九月十九日十一月十八日十月十九日高潮时刻14.5014.3515.05低潮时刻8.308.008.30风况东北风3-4级东北风3级东北风3-4级212 遥感影像预处理主要包括几何校正和大气辐射校正.(1)地理校正:保证数据的准确性和不同时相数据的可比性.采用影像到影像的配准:以已校正到厦门市1B 5万地形图的2001年TM 影像为基准,将各CCD 影像配准到该T M 影像上,采用二次多项式变换,双线性内插法重采样.满足多时相遥感变化检测误差小于015个像元的要求.(2)大气校正:由于水体辐射信号较弱,受大气影响大,进行大气校正是必需的.过去20多年已经发展了许多大气校正模型[11].鉴于本研究区域小,所选图像晴空无云,可认为各点大气影响基本一致.因此,采用较为常用的最暗像元法进行大气校正[12].213 海域水体信息提取要提取悬浮泥沙信息,必需先获得准确的水域范围.根据/水体对近红外波段强烈吸收,而对绿光波段有较高的反射0的光谱特性,M c Feeters[13]构建的水体指数NDW I 能很好地剔除非水体信息:ND W I=(G reen-N I R )/(G reen+N I R)式中,G reen 和N I R 是绿光波段和近红外波段的反射率,对应CCD 数据图像的第2和4波段.通常,NDW I 以0为阀值,水体的为正值,土壤和植被的为负值.考虑到研究区域落潮时有泥滩存在,因此根据各图像情况,确定ND W I 阈值,使陆地和泥滩不参与泥沙信息提取.214 泥沙指数计算LandsatTM /ET M +绿波段0152~0160L m 和红波段0162~0169L m 对悬浮泥沙的灰度响应曲线表明,这两波段的灰度可以反映水体泥沙含量的差异[7].中巴CCD 第2、3波段正适合于提取水中悬浮泥沙信息,因此拟定泥沙指数为:SI=(ch2+ch3)/(ch2/ch3),利用E rdas817进行运算,得到不同时相遥感泥沙指数的分布图.3 环东海域悬浮泥沙分布特征分析311 泥沙指数与现场浊度的对比中巴卫星平均降交点地方时为10:30a m,取现场准同步的浮标浊度进行比较.浮标位置见图3(c)所示:绿色点(N118b 081789c ,E24b 371002c )和紫色点(N118b 101913c ,E24b 341668c ).#63#厦门理工学院学报2009年2005)2007年泥沙指数SI 与相应浊度对比,如图2所示.从图2可知,SI 与浮标浊度两者的变化趋势基本一致.二者在2007年11月28日B 点出现较大差异,浊度为低值,SI 为相对高值.查看当日的遥感图像,第三波段比其他日期大幅上升,使得SI值整体较高,但在该图像中,该S I 值仍代表相对的低值.说明该泥沙指数不是真正的泥沙浓度,但能较好的反映悬浮泥沙相对含量的分布.312 不同时相悬浮泥沙分布的对比图3(a)(b)(c)分别为日期20051021、20070106、20071128的中巴CCD 遥感图像,由第4、第2和第1波段合成.从图3三幅图像可看出2005)2007年环东海域建设的变化:图3(b)与图3(a)相比,工业区初现规模;在图3(c)上,各处的建设明显扩大,丙洲岛南端和环湾路建设展开.图3(c)与图3(a)相比,海陆变化如图4所示,黑色表示水域转为陆域或淤积,白色表示陆域或淤积转为水域,海转陆/淤面积约16km 2.为了划分不同悬浮泥沙浓度的水体,采用以下的指标作为标准(M 代表平均值,D 代表标准方差)[7]:SI>M +D,高浓度悬浮泥沙;M <SI [M +D,中高浓度悬浮泥沙;M -D <SI [M,中低浓度悬浮泥沙;M I N <SI [M -D,低浓度悬浮泥沙.图5(a)(b)(c)分别为日期20051021、20070106、20071128的泥沙指数图像.从图5三幅泥沙指数图像可看出:1)以图5各图中红线为界,在湾口存在中高浓度悬浮泥沙.从其分布来看,不是从湾内而来,应是相邻海蚀海岸及堆积海滩形成近岸较高浓度悬沙,由潮流挟带至此.2)在红线以北的湾内,高浓度悬浮泥沙主要位于湾顶和沿岸滩涂附近,而在湾中部为低悬浮泥沙带.同安湾四周潮滩宽阔,多为粉砂质砂和泥质粉砂;潮汐通道发育在刘五店)大离亩以北海域[10].粉砂潮滩在流浪作用下易形成悬浮泥沙,与湾内高悬沙区相对应;潮汐通道水深较大,对应悬浮泥沙浓度较低.图5(a)~(c)三幅图像也反映出2005)2007年湾内泥沙分布有个明显变化的过程.图5(b)与图5(a)相比,湾中上部高浓度和中高浓度泥沙明显增加,但在机场附近有所降低,总体上高浓度和中低浓度面积分别增加018km 2和613km 2,中高浓度和低浓度面积分别减少117km 2和717km 2.在图5(c)图像中,高浓度和中高浓度悬浮泥沙仅存在湾顶和近岸区域,与图5(b)相比,高、中高和中低浓度的面积分别减少513km 2、812km 2和215k m 2,低浓度的增加514km 2;而图5(c)与图5(a)相比,则高、中高和低浓度的泥沙分别减少415km 2、919km 2和213km 2,而中低浓度增加318km 2.#64#第2期孙凤琴:厦门环东海域整治过程悬浮泥沙变化遥感监测引起2005)2007年环东海域悬浮泥沙变动的主要原因,是海域的整治过程.具体分析如下:1)从表1可知,所选的三个时相卫星数据的日期都在干季,径流输沙的影响相似,范围较小.2)从表1还可知该三个时相数据的高低潮时刻.根据中巴卫星平均降交点地方时(10B 30a m )和厦门正规半日潮的规律,可判断三个时相遥感CCD 数据(图3(a)~(c))都是接近高低潮中间的中潮位期,且农历为十八日和十九日,潮位高(水深)相近,风况均为东北风3-4级.在这三个时相,径流输沙、水深、风况、流速、浅滩底质等条件相似,决定了悬浮泥沙的大体分布,但不会引起这三个时相间悬浮泥沙分布的大幅度变化.3)海域的综合清淤吹填工程起于2006年7月,至2007年2月,清淤吹填主要位于湾顶的丙洲片区和洪塘片区,其影响正是图5(b)中湾中上部悬浮泥沙明显增加处.小部分海转陆,也减少了近岸高浓度泥沙的面积,如机场和丙洲岛周围;至8月,清淤吹填进入尾声,对湾底泥沙的搅动减少,且清淤结束后,浅滩水深增加,因此,11月的图5(c)中整个环东海域悬浮泥沙含量明显降低.4 结语选用2005)2007年间福建省干季(10月~2月)三幅潮位相近的中巴CCD 图像,通过泥沙指数获得了这期间环东海域悬浮泥沙的变化.总体上,环东海域悬浮泥沙受水下地形地貌和潮流的影响,分布具有浅海区浓度高,深海区浓度低,从岸边向海域中部逐渐降低的特点.在径流输沙,水深、风况、流速、浅滩底质等条件相似的情况下,海域整治的清淤吹填是引起悬浮泥沙浓度变化的主要原因.总体上,综合整治使得环东海域悬浮泥沙含量明显降低.致谢:感谢福建省空间信息工程研究中心提供中巴CCD 数据;感谢厦门市水产研究所提供浮标浊度数据以及蔡励勋工程师的支持.[参考文献][1]程天文,赵楚年.我国主要河流入海径流量、输沙量对沿岸的影响[J].海洋学报,1985,7(4):460-471.[2]RUH L C A,SC HOELLHAM ER D H,STUM PF R P et a.l Co m b i ned use o f re m ote sensing and conti nuous m on ito -r i ng to analyse the var i ability of suspended-sed i m ent concentrati on in san Franc isco bay Californ i a [J].E stuarine ,C oasta l and Shelf Sc i ence ,2001,53:801-812.[3]TYLER A N,S VA B E ,PRESTON T et a.l R emo te sensi ng of t he wa ter qua lity o f shall ow lakes :A m i x t ure m ode-lli ng approach to quantif y ing phytoplankton i n w ater character i zed by h i gh -suspended sed i m ent [J].Internati ona l Journa l o f R e -m ote Sensing ,2006,27(8):1521-1537.#65#厦门理工学院学报2009年[4]S I PELGAS L,RAUD SEPP U,KOUTS T.Operati ona lm onito ri ng o f suspendedm a tter d istri buti on usi ngM OD IS i m a -ges and nu m er i ca lm ode lli ng [J].A dvances i n Space R esearch ,2006,38(10):2182-2188.[5]张春桂,张星,陈敏艳,等.福建近岸海域悬浮泥沙浓度遥感定量监测研究[J].自然资源学报,2008,23(1):150-160.[6]邬国锋,崔丽娟,纪伟涛.基于时间序列M OD IS 影像的鄱阳湖丰水期悬浮泥沙浓度反演及变化[J].湖泊科学,2009,21(2):288-297.[7]王心源,李文达,严小华,等.基于L andsat TM /ETM +数据提取巢湖悬浮泥沙相对浓度的信息与空间分布变化[J].湖泊科学,2007,19(3):255-260.[8]刘志国,周云轩,蒋雪中,等.近岸Ò类水体表层悬浮泥沙浓度遥感模式研究进展[J].地球物理学进展,2006,21(1):321-326.[9]李四海,恽才兴.河口表层悬浮泥沙气象卫星遥感定量模式研究[J].遥感学报,2001,5(2):154-160.[10]林桂兰,方建勇,陈峰.厦门同安湾滩槽演变趋势的遥感分析[J].国土资源遥感,2004,62(4):63-67.[11]郑伟,曾志远.遥感图像大气校正方法综述[J].遥感信息,2004(4):66-70.[12]SONG C ,W OODCOCK C E ,SETO K C ,e t a.l C lassificati on and change detecti on us i ng landsat TM data :when and how to correct at m ospheric effects [J].R e m ote Sensing o f Environment ,2001,75(2):230-244.[13]M cF ee ters S .T he use of the nor m a lized difference w ater index (NDW I)i n the de li nea ti on o f open w ater features[J].Internationa l Journa l of R emo te Sensi ng,1996,17(7):1425-1432.R e m ote Sensi ngM onitori ng of Suspended Sedi m ent Change i nX i a m en East Coastal HarnessS UN Feng -q i n(D epart m ent of Spa tia l Infor m a tion T echnology ,X ia m en U niversity of T echnology ,X ia m en 361024,Ch i na)A bstract :CBERS CCD data o f dry season fro m 2005to 2007w ere chosen to i n d icate the suspended sed-i m ent change in X ia m en East coastalw ater area in t h ese years .Sed i m ent I ndex SI=(ch2+ch3)/(ch2/ch3)w as used to indicate w ater w ith different sed i m ent levels .C o mpared w ith buoy turbidity ,S I sho w ed related d is -tri b ution of suspended sed i m ent w el.l According to S I i m ages ,suspended sedi m ent concentration w as generall y lo w i n shoa l and h i g h in deep affected by t h e physi o gno m y and current i n th is area .The silt purge and filli n g in Jan.2007reduced the sea area and i n creased suspended sed i m ent at upper and upper m i d dle levels i n northern and w estern bays ,and i n Nov 12007,near the end of the silt pur ge and filli n g ,suspended sedi m ent at upper and upper m iddle leve ls decreased about 14km 2co mpared w ith that i n O ct 12005.I n genera,l X i a m en E ast coastal area harness has v isibly reduced the suspended sed i m ent concen trati o n .K ey words :X ia m en East coastal area ;re m ote sensi n g ;suspended sedi m en;t sed i m ent para m eter #66#。
