下载文档原格式
修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》修昔底德的历史有一最大特点，就是他并非仅以叙述战争中所发生的事情为满足。
他之所以要写历史，其主要目的是想从其叙述中抽取有关战争一般现象的较大教训，而此种教训应该能经得起时间的考验（testoftime）。
因此，他对若干问题都曾作精密分析。
他想要回答的第一个基本问题就是战争爆发的原因。
他首先把所有战争的原因分为两大类，即所谓远因（underlyingcause）与近因（immediatecause）。
他的这种分类方式为后人所采用，包括波里比奥斯（Polybius），孟德斯鸠（Montesquieu），康德（Kant）等人在内，并且沿用到今天。
什么是伯罗奔尼撒战争的远因？他的回答非常简单：使战争无可避免者为雅典权力的成长以及其在斯巴达所引起的畏惧。
换言之，斯巴达害怕的就是与雅典比较其权力地位已在相对地衰颓（relaetivedecline）。
此种观念也被称为修昔底德的霸权战争论（TheTheoryofHegemonicWar），其基础即为权力平衡。
每当有一霸权出现而使权力平衡发生改变时，则必然会引起他国的忧虑和猜忌，这也就会构成任何战争的远因。
其次则为人性（humannature）因素。
修昔底德对于这一点采取悲观的看法。
他也像我国的荀子一样，相信人性本恶，他认为人对权力有天然的爱好，人都有个人的贪欲和雄心，这也构成一切罪恶的主因。
不过，他并不认为人性本恶即为一切战争的远因，因为战争毕竟是一种理性的行为（其说见后），但人在决策和行动时，又常受人性的影响。
远因可能潜伏很久，若无近因则战争也许不至于爆发。
试以第一次世界大战为例，如果没有奥匈帝国皇储遇刺事件发生，则战争可能不会在1914年爆发。
修昔底德认为伯罗奔尼撒战争有两个近因：（一）为科孚（Corcyra）；（二）为波提达（Potidaea）。
前者本为斯巴达同盟国科林斯的殖民地而倒向雅典方面，后者为雅典的同盟国却受到斯巴达的勾引。
《古希腊两千年史》伯罗奔尼撒战争1伯罗奔尼撒战争11、第一次伯罗奔尼撒战争雅典帝国的出现，使雅典古典文明臻于极盛。
公元前461年，伯里克利任首席执政官，标志着希腊古典文明繁荣时代的到来。
伯里克利出身于雅典名门，年轻时代是在提洛同盟抗击波斯人的战争中度过的。
他任首席执政官后，对内实行改革，权达下层公民，使古典希腊文明臻于极盛。
对外以扩大雅典势力和利益为原则，加强控制提洛同盟盟邦，变提洛同盟为" 雅典海上帝国" ，把同盟金库从提洛岛迁至雅典，同盟会议不再召开，雅典积极准备扩张。
虽然雅典与斯巴达作为不同的政治制度国家一直有宿怨，但是基于斯巴达组建的伯罗奔尼撒同盟势力比较强大，时机不够成熟，在结束波斯战争和加强“帝国”统治后，伯里克利在公元前448年发动外交攻势，派出一个由20组成的外交使团出使希腊各城邦，邀请希腊各邦参加在雅典召开的泛希腊大会，讨论重建被波斯焚毁的神庙、履行鲜祭誓言、保持海上自由和确立希腊世界和平等事宜，企图使雅典以盟主身份执希腊世界之牛耳。
但是，伯罗奔尼撤同盟拒绝了这一建议。
为了争夺中希腊，雅典与科林斯之间进行了持续十六年第一次伯罗奔尼撒战争(前460-前446) 。
科林斯所处的位置本应构成雅典和斯巴达间的缓冲国。
事实上，科林斯与雅典关系向来不错，曾在萨拉米斯海战中与雅典密切合作，一道打败了波斯海军。
但雅典向西扩张，特别是囊括了西西里岛和亚平宁半岛（意大利）以后，科林斯的市场和原料来源被雅典控制，繁荣不再有保障；而且科林斯的富裕邻邦（或者说是“后院”）米加拉（麦加拉，Megara) 时而倾向雅典，时而倾向科林斯。
米加拉的骑墙态度加剧了雅典和科林斯之间的冲突。
遭到了雅典侵略和长期贸易禁运。
公元前460年，麦加拉与科林斯失和，退出伯罗奔尼撒同盟，加入雅典海上同盟（提洛同盟）。
第一次战役 (前460年) 科林斯获胜，但次年 (前459年) 雅典则获得了决定性胜利，双方在公元前446年就雅典和科林斯之间的爱琴岛 (Aegina) 的自治地位订立了和平协议，雅典后来违反这个条约，是伯罗奔尼撒战争的直接原因之一。
伯罗奔尼撒战争史 内容
伯罗奔尼撒战争（ 431-404年）是古希腊历史上一场著名的战争，由雅典和斯巴达两个强大的城邦领导的两个联盟之间展开。
这场战争得名于希腊半岛的两个地理区域：伯罗奔尼撒半岛和伯罗奔尼撒地区。
导火索是由于雅典在对待毗底亚的政策、对待斯巴达的威胁以及各城邦之间日益激化的矛盾。
这次战争被划分为三个阶段：
1.阿基德战争（431-421年）：战争爆发后的最初10年，斯巴达及其盟友试图通过地面战争来打败雅典，但未能取得决定性胜利。
在此期间，雅典通过强大的海军和保护城墙使得自己相对安全。
2.拜占廷和西西里战争（ 421-413年）：此时期是战争的短暂停战时期，双方试图达成和解。
然而，雅典在西西里岛上的军事行动失败，斯巴达的胜利意图重新燃起了战争的烈焰。
3.衰退与战争结束（ 413-404年）：雅典在这一时期经历了一系列挫折，包括战败、内部政治动荡和财政困难。
最终，斯巴达在阿尔戈斯盟约的协助下，攻陷了雅典，强迫其接受各种条件，最终结束了战争。
伯罗奔尼撒战争对古希腊产生了深远影响，尤其是对雅典的影响。
这场战争导致了雅典的实力削弱，让斯巴达成为了希腊的主导力量。
战争期间的政治、军事和社会动荡也对希腊城邦的整体格局产生了深远的影响，加速了希腊城邦体制的衰落和马其顿王国的崛起。
1/ 1。
伯罗奔尼撒战争史折叠编辑本段基本简介公元前431-前404年，数百个城邦卷入了规模空前的“希腊世界大战”，战火几乎波及当时整个地中海文明世界。
以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟和雅典帝国这两大城邦集团，一个在陆上称雄，一个在海上称霸，双方巧施权谋，展开长期的拉锯战。
正当双方两败俱伤、财尽兵竭之时，虎视眈眈的波斯人借机干涉，最终协助斯巴达人击败雅典，摧毁了盛极一时的雅典海上帝国。
《伯罗奔尼撒战争史》以雅典为首的提洛同盟和以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟为了争夺在希腊的霸权，断断续续打了二十七年恶仗，这便是历史上所说的“伯罗奔尼撒战争”。
这场战争的事迹，绝大部分是赖有大历史家修昔底德（Thucydides）的记载而流传下来的。
这场战争对希腊城邦政治造成巨大的冲击和震荡，对于社会经济和民生无异于一场浩劫，对于其后希腊人的思想文化、对于地中海世界的国际局势都产生重大而深远的影响。
亲历这场大战的历史学家修昔底德，以其客观冷静的态度，生动豪放的史笔，简洁流畅的文字，不仅全面地记载了战争的主要史实（迄至公元前411年），展示了陆战海战的恢宏场面、党派斗争的严酷惨烈，还恰如其分的描述了其间人们心理心态的微妙变化。
此著是希腊古典文明极盛时期的文化精品。
作者提出的人性不变论，书中大量精彩的演说词，字字珠玑，饱含哲理，千百年来一直吸引着无数读者去欣赏、玩味、思考。
折叠编辑本段精彩内容从远古时代到伯罗奔尼撒战争开始前的希腊国家我，雅典人修昔底德，在伯罗奔尼撒人和雅典人之间的战争刚刚爆发的时候，就开始撰写这部战争史了。
我相信这将是一场伟大的战争，比此前的任何一场战争更值得叙述。
这种信念并不是没有根据的。
双方战士在各个方面都竭尽全力来准备；同时，我看到其他的希腊人在这场争斗中支持一方或另一方；那些尚未参战的希腊人也正在准备参加。
的确，这是迄今为止历史上----不仅是希腊彩陶上反映伯罗奔尼撒战争战斗场面的绘画人历史上，而且是大部分异族人世界历史上，甚至可以说是全人类历史上的最大的一次骚动。
细说伯罗奔尼撒战争（一），来自希腊世界激烈的竞争希腊世界向西一直延伸到地中海最西端、西班牙南部沿海的一些分散城邦，向东一直到黑海东岸。
一些分布集中的希腊城邦主宰着意大利半岛南部和西西里岛的绝大部分沿海地区，但希腊世界的中心是爱琴海。
绝大多数希腊城邦，包括其中最重要的城邦，都位于巴尔干半岛南部、爱琴海东岸、安纳托利亚、爱琴海诸岛和爱琴海北岸。
战争爆发时，希腊世界的一些城邦保持中立，但很多城邦，包括最重要的城邦，都已经臣服于斯巴达或雅典的霸权。
斯巴达和雅典很可能是整个希腊世界里最为迥异的两个城邦，并且互相猜忌。
它们之间的竞争塑造了希腊的国际体系。
斯巴达及其联盟斯巴达领导的联盟比较古老，是前6世纪建立的。
斯巴达人在自己的领地拉科尼亚统治着两个臣属族群。
黑劳士的地位介于农奴和奴隶之间，耕种田地，为斯巴达人提供粮食；庇里阿西人拥有人身自由，但臣服于斯巴达的控制，是手工业者或商人，为斯巴达人提供各种物资。
只有斯巴达人不需要谋求生计，而是全身心地投入军事训练。
因此，他们能够发展出希腊世界最强大的陆军，他们的公民士兵拥有专业化的技能，训练有素，与众不同。
但斯巴达的社会结构有着潜在的危险。
黑劳士的人数大约是他们的斯巴达主子的七倍，而且用一个熟悉斯巴达的雅典人的话说，“黑劳士对斯巴达人恨不得寝皮食肉”。
黑劳士不时掀起暴动。
为了应对这种挑战，斯巴达人设立了一种独一无二的政体，建立了一种与众不同的生活方式，迫使个人和家庭服从国家的需要。
他们只允许健康状况良好的婴儿生存下去；男孩在七岁时被从家人身边带走，在军事学校里接受训练和磨砺，直到二十岁。
从二十岁到三十岁，他们生活在兵营里，帮助教育新一代的年轻新兵。
他们可以结婚，但只能偷偷溜去见自己的妻子。
三十岁的时候，斯巴达男子成为真正的公民，一个“平等的人”。
一名斯巴达男性公民与另外十四名战友一起在公共食堂吃饭，饮食非常简单，往往只喝一种令其他希腊人震惊的黑汤。
男性公民要服兵役到六十岁。
希腊城邦的伯罗奔尼撒战争在古希腊的历史长河中，伯罗奔尼撒战争无疑是一场具有深远影响的重大事件。
这场战争不仅改变了希腊城邦的政治格局，也对整个地中海地区的文明发展产生了巨大的冲击。
要深入了解伯罗奔尼撒战争，首先得从战争的背景说起。
当时的希腊，以雅典和斯巴达为代表的两大城邦联盟，在政治、经济和军事等方面存在着诸多的矛盾与竞争。
雅典凭借其强大的海军和繁荣的商业，逐渐崛起成为希腊世界的霸主。
而斯巴达则以其强大的陆军和保守的政治体制，对雅典的扩张感到深深的不安和威胁。
雅典领导的提洛同盟和斯巴达领导的伯罗奔尼撒同盟，原本是为了抵御外部敌人而建立的。
但随着时间的推移，两个同盟之间的利益冲突日益加剧。
雅典在扩张过程中，对盟邦采取了较为强硬的控制手段，引起了盟邦的不满。
而斯巴达则担心雅典的势力进一步壮大，会威胁到自己在希腊的地位。
战争的导火索可以追溯到公元前 431 年的一场冲突。
当时，科林斯和雅典之间因为商业利益发生争端，科林斯向斯巴达求援，斯巴达决定出兵援助，这便拉开了伯罗奔尼撒战争的序幕。
战争分为三个阶段。
第一阶段，雅典采取了较为保守的战略，利用其强大的海军进行海上封锁，并依靠坚固的城墙进行防御。
斯巴达则率领陆军多次进攻雅典，但都未能取得决定性的胜利。
这一阶段的战争持续了多年，双方都遭受了巨大的损失。
在第二阶段，雅典出现了战略失误。
雅典派出大军远征西西里岛，结果遭遇惨败，损失惨重。
这一失败使得雅典的实力大为削弱，内部也出现了政治动荡。
到了第三阶段，斯巴达得到了波斯的支持，实力大增。
而雅典则陷入了内外交困的局面。
最终，在公元前 404 年，雅典被迫投降，伯罗奔尼撒战争以斯巴达的胜利而告终。
这场战争给希腊带来了巨大的破坏。
无数的城邦被摧毁，人口锐减，经济衰退。
曾经繁荣的雅典，失去了往日的辉煌，民主制度也受到了严重的冲击。
斯巴达虽然取得了胜利，但也在战争中元气大伤，无法建立起有效的统治。
从政治方面来看，伯罗奔尼撒战争导致了希腊城邦民主制度的衰落。
[键入文字]
伯罗奔尼撒战争简介、时间、背景、经过
【战争时间】公元前431～前404 年
【战争地点】希腊奴隶制城邦之间
【交战双方】雅典VS 斯巴达
【关键人物】伯利克利
【战争背景】
雅典和斯巴达之间矛盾与斗争由来已久。
早在公元前6 世纪末，斯巴达就曾经干涉雅典的内政。
希波战争前期，尤其是在公元前480 年及公元前479 年，雅典和斯巴达之间就不断发生冲突。
后来，以雅典为首建立起了伯利克利提洛同盟，以斯巴达为首的另外一些城邦则建立起了伯罗奔尼撒同盟，于是两个同盟之间开始了对希腊霸权的争夺，冲突日趋激烈。
【战争经过】
公元前431 年5 月，斯巴达对雅典宣战，战争由此爆发。
斯巴达的精锐部队迅速入侵阿提卡。
此时，雅典的统治者为伯利克利，他是一位很有远见的政治和军事统帅。
在战争爆发之前，伯利克利就预料战争即将爆发。
为了提早防备斯巴达人的陆上进攻，他提议在雅典城与外港比雷埃夫斯之间修建了一道长垣，这样就加固了陆海两方面的防务。
战争爆发之后，伯利克利非常清楚地了解敌我之间的优势和劣势，所以因势利导，采用了一种比较稳妥的战略：在陆上以防守为主，将村民迁入城市，在必要时放弃农村，加固城壁，坚守城池；同时，他还主张充分发挥海军优势，主动攻打伯罗奔尼撒沿岸各个城市，以便逼迫对方求和。
伯利克利依照伯利克利的策略，战争的第一年基本上都在顺着其预料的情况发展。
一边是斯巴达军队连续不断地向阿提卡进军，另一边雅典军队在伯罗奔尼撒半岛登
1。
