遗传算法权重确定

遗传算法与神经网络的结合方法与实例分析遗传算法和神经网络是两种不同的计算模型，它们在解决问题时具有各自的优势和局限性。

然而，通过将这两种方法结合起来，可以充分发挥它们的优点，提高问题解决的效率和准确性。

本文将探讨遗传算法与神经网络的结合方法，并通过实例分析展示其应用价值。

一、遗传算法和神经网络的简介1. 遗传算法遗传算法是一种模拟自然界进化过程的优化算法，通过模拟遗传、变异和选择等过程，逐步优化问题的解。

它适用于复杂的优化问题，具有全局搜索能力和并行处理能力。

2. 神经网络神经网络是一种模拟人脑神经系统的计算模型，通过神经元之间的连接和权重调整，实现对输入数据的模式识别和预测。

它适用于处理非线性问题，具有自适应性和学习能力。

二、遗传算法与神经网络的结合方法1. 遗传算法初始化神经网络权重在神经网络训练之前，通常需要对权重进行初始化。

传统的方法是随机初始化权重，但这种方法可能导致网络陷入局部最优解。

通过遗传算法初始化神经网络的权重，可以提高网络的初始状态，增加全局搜索的能力。

2. 遗传算法优化神经网络结构神经网络的结构包括神经元的数量、层数和连接方式等。

通过遗传算法的优化过程，可以调整神经网络的结构，使其更好地适应问题的特征。

例如，可以通过遗传算法选择合适的神经元数量和层数，以及确定神经元之间的连接方式，从而提高网络的性能。

3. 遗传算法选择神经网络的最优解在神经网络训练过程中，通常需要选择一个最优解作为最终结果。

遗传算法可以通过选择适应度函数来评估神经网络的性能，并选择表现最好的网络作为最优解。

这种方法可以避免由于局部最优解而导致的问题性能下降。

三、遗传算法与神经网络的实例分析以手写数字识别为例，展示遗传算法与神经网络的结合应用。

手写数字识别是一个典型的模式识别问题，神经网络可以通过学习大量的手写数字样本，实现对新样本的准确识别。

但是，神经网络的训练过程需要大量的计算资源和时间，而且容易陷入局部最优解。

遗传算法中的随机数遗传算法是一种启发式优化算法，其模拟了自然界中遗传和进化的过程。

在遗传算法中，随机数起到了重要的作用，影响了算法的过程和求解结果。

一、随机数的概念和作用随机数是在一定范围内，按照一定的规律产生的数字序列。

在遗传算法中，随机数被广泛应用于以下几个方面：1.初始化种群：遗传算法的基本思想是通过模拟自然界中的进化过程来最优解。

在算法的初期阶段，需要随机生成一组个体作为种群的初始解，即初始种群。

而种群的初始化采用随机数可以增加算法收敛到全局最优解的可能性。

2.个体变异：遗传算法中，个体的变异是模拟自然界中遗传物种遭遇突变的现象。

变异操作对个体的遗传编码进行随机扰动，以增加种群的多样性和空间的覆盖范围。

变异概率通常很小，但通过随机数的引入，可以保证在几代中每个个体都有一定的变异概率。

3.交叉操作：遗传算法中的交叉操作模拟了自然界中物种的交配过程。

交叉是通过从两个父代个体中选择一部分遗传信息，交换、组合并生成新的后代个体。

在交叉操作中，需要随机选择交叉点，即随机选择两个父代个体中的遗传信息进行交换。

随机数的引入，可以增加交叉点的随机性，使得交叉操作能够更好地保持种群多样性。

4.选择操作：遗传算法中的选择操作模拟了自然界中适者生存的机制，即根据个体的适应度值选择优秀的个体作为父代。

选择操作通常采用轮盘赌选择策略，即根据每个个体的适应度值与总适应度值之比将选中概率作为选中个体的概率。

而为了满足轮盘赌选择策略的要求，需要生成随机数来进行概率计算。

二、合理使用随机数的原则在遗传算法中，合理使用随机数是保证算法能够收敛到全局最优解的重要因素之一、以下是合理使用随机数的几个原则：1.随机数的范围和分布：在遗传算法中，生成随机数的范围和分布需要根据问题的特点来确定。

一般来说，随机数的范围应该包含问题解空间的边界，并根据问题的特点选择合适的分布，如均匀分布或正态分布等。

2.随机数的种子：种子是用于生成伪随机数序列的初始值。

基于遗传算法的人工神经网络模型构建与优化研究人工神经网络（Artificial Neural Network，ANN）是一种模仿生物神经网络结构和功能的计算模型，通过模拟神经元之间的连接和信号传递，能够实现机器学习和模式识别任务。

而遗传算法（Genetic Algorithm，GA）是一种基于自然选择和遗传机制的优化算法，通过模拟生物进化过程来寻找最优解。

本文将探讨基于遗传算法的人工神经网络模型的构建与优化研究。

首先，构建人工神经网络模型是研究的首要任务。

人工神经网络由多个神经元和这些神经元之间的连接组成。

每个神经元接收来自其他神经元的输入，并通过激活函数对输入信号进行加权计算，最终输出结果。

遗传算法可以应用于优化神经元的连接权重和调整激活函数的参数，以获得更好的网络性能。

在构建人工神经网络模型时，首先需要确定网络的拓扑结构，包括输入层、隐藏层和输出层的神经元数量，以及它们之间的连接方式。

遗传算法可以通过进化过程搜索最佳的拓扑结构，以提高神经网络的性能。

遗传算法通过定义适应度函数来衡量每个个体的适应度，适应度高的个体将更有可能被选中下一代进化。

通过遗传算法的迭代过程，我们可以找到最佳的拓扑结构。

其次，优化神经元的连接权重是构建人工神经网络模型的关键一步。

连接权重决定了不同神经元之间的信号传递强度。

遗传算法可以通过进化过程调整连接权重，以找到最佳的权重组合。

在遗传算法的优化过程中，通过交叉和变异等操作，通过上一代个体中的优秀基因来生成新的个体，逐步优化连接权重，使神经网络的性能得到提高。

此外，还可以使用遗传算法来优化激活函数的参数。

激活函数决定了神经元输出的非线性特性，常用的激活函数包括Sigmoid、ReLU、Tanh等。

通过调整激活函数的参数，我们可以改变神经元的响应特性，从而使网络更好地拟合训练数据。

遗传算法可以在多个激活函数和参数组合中搜索最佳的选择，以提高神经网络的性能。

此外，在进行人工神经网络的训练和优化时，还可以使用遗传算法来选择最优的训练样本和参数初始化方法。

一种基于遗传算法的特征选择和权重确定方法张栋冰【摘要】在模式识别中，特征选择是其中非常重要的步骤，特征集的选择直接影响分类器的精度.该文提出了一种基于遗传算法的特征权重确定方法，首先使用传统遗传算法进行特征的初步选择，得到一个粗选的特征集；然后使用实数编码的遗传算法在第一步的基础上进一步精选特征，并确定每个入选特征的权重.通过实验和一些传统特征选择方法进行对比，结果显示，该文提出的算法取得了较好的效果.【期刊名称】怀化学院学报【年(卷),期】2015(000)005【总页数】4【关键词】特征选择；特征权重；遗传算法特征选择，是从一个初始特征集中挑选出一些特征组成最优特征子集，依据这些子集构建的分类器能够使某种评估标准达到最优，具有较高的预测精度.特征选择可以提高构建的分类或回归模型的泛化能力，降低特征维度的同时还提高了计算效率，所以特征选择方法的研究成为目前模式识别研究领域中的一个热点问题.本文首先讨论了目前常用的一些特征选择方法，分析了这些方法存在的一些问题，随后针对这些问题，本文提出了一种新的基于遗传算法的特征权重确定方法.最后我们通过实验验证了所提算法的效果.1 特征选择的相关工作特征选择可以看作是一个搜索寻优的过程.1997年，M.Dash提出了特征选择的一般框架，清楚的描述了这个过程，如图1所示[1].从图1中可以看到，特征选择过程由四步组成：子集产生、子集评价、终止和验证方法.第一步为产生子集，即由一部分特征组成的集合，接着对这个特征集进行评估，直到停止的条件满足，选择的过程才结束.如果没有条件未满足，则重复前面的工作，直到完成.目前学者们的研究集中于搜索策略和评价标准两方面.特征选择的任务，实际上是将特征的维数从M压缩至对于描述类别是最有效的m维，这样，所有的可能的特征集的组合数为(1)选择哪些特征组成最优特征子集需要一个标准进行评价.这些标准可以分为以下五类：信息相关的度量、距离相关的度量、依赖性相关的度量、一致性相关的度量和分类错误相关的度量等[1].前四类方法根据数据内在的特性来对所选择的特征子集进行评价，独立于特定的算法，常用于过滤模式(filter method)的方法中；分类错误率度量标准则经常与特定的学习算法联系，常用于封装模式(wrapper method)的方法中[2].不同的评价标准会得到不同的特征子集.另外，使用穷举法，对所有的可能的特征组合进行评估，计算量会非常大，也是不实际的.所以，寻找一种理想的搜索算法变得非常必要.根据能否搜索到最优组合，搜索算法可以分为最优搜索算法、次优搜索算法.到目前为止，唯一可以得到最优结果的搜索方法就是分支界定法[3].虽然分支界定法在效率上比穷举法高，但是对于高维度特征空间，计算量还是太大而难以实现.单独最优特征组合是最简单的搜索算法，但是，即使各特征统计独立，组合起来不一定最优.后来出现的搜索算法有顺序前进法(Sequential Forward Selection,SFS)[4]和顺序后退法(Sequential Backward Selection,SBS)[5].SFS没有考虑入选特征之间的相关性，而且不能剔除已入选而品质变低劣的特征.而SBS则无法入选已被剔除而品质变优良的特征，且由于其是一种自上而下的方法，在高维空间运算，计算量比SFS大.由于特征选择实际上是一个组合优化问题，因此也可以使用解决优化问题的方法来解决特征选择问题，比如基于启发式搜索策略的禁忌搜索(Tabu Search,TS)算法[6]，基于随机搜索策略的粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)[7]、模拟退火算法(Simulated Annealing)[6]和遗传算法(genetic algorithm,GA)[8]等.这些方法都是近似方法，在求解时间和质量上都较为理想，被广泛应用.根据分类器与评价函数的关系，特征选择的模式目前可以分为过滤式、封装式以及混合(Hybird)模式[2].基于过滤式的方法独立于分类器，其方法是使用一定的函数，对于候选的部分特征进行分类能力的评估，同时用某种策略从中选择最好的一些特征.这种方法实现简单，效率高，但是由于独立于分类器，容易和分类器产生偏差.基于封装式的方法则将分类器封装于其中，直接以分类的正确率作为特征选择的目标，分类正确率最高的那一部分特征将被作为最后的特征集被选中.在这种方法中，分类学习算法就封装在特征选择过程里面，分类算法的识别正确率直接成为了特征子集的评价准则，所以其精度一般较过滤模式方法高，但是每次对特征子集的评价都要计算分类器的精度，所以其效率不高.目前一些学者结合这两类方法的优点，把两者结合起来形成了一类混合模式的方法，也取得了较好的效果[9].遗传算法由生物进化的过程启发而产生.生物从最简单的低等生物发展出复杂的高级生物，期间经历了漫长的进化，通过遗传和变异等，按照“物竞天择，适者生存”的规则演变而来.遗传算法对求解问题的模型，没有特别的要求，是一种非数值优化方法，所以适应性比较广泛.其次，在搜索时，遗传算法采用群体搜索策略，从一个群体进化到另外一个群体，提高了效率，且不易陷入局部最优.这些优点，让遗传算法被广泛应用于特征选择中.2 基于遗传算法的特征选择和权重确定方法遗传算法是一种基于封装模式的特征选择方法.这种方法把分类器封装于其中，直接以分类器的精度作为评价特征子集的选择标准.由于每次需要计算分类器精度，所以效率不是很高.另外，也没有考虑到特征的权重，事实上每个特征对于分类的贡献不是同等的.所以，我们提出了一种基于遗传算法的特征选择和权重确定方法.这种方法的过程如下图2所示.这种方法主要分为以下两步进行.第一步：由传统的GA算法初选出候选特征集.这一步主要是从原始特征集中选出比较好的一些初始特征集，用于后续的精选和权重确定.使用二进制位编码的方法创建一个二进制位串代表一个染色体C.一个特征fi使用一个二进制位，也就是一个基因位gi来表示，则有下面一个关于fi和gi函数关系：(2)从式2中，我们可以看到基因位和特征一一对应，有多少特征就需要有多少基因位来表示.当基因取值为1时，表明特征被选中，反之则反.第一步流程图如图3所示.第二步：由可以确定权重的GA算法在第一阶段初选出候选特征集的基础上，继续精简特征集，同时也求得最终入选的特征对应的权重.可以确定特征权重的GA与传统GA方法的流程大致相同，我们介绍与GA中不同的几个地方，主要是个体编码方式、解码方式和交叉遗传操作.(1)个体编码方式如表1所示，在GA中，我们用x位二进制位表示一个特征的权重，这样，如果由第一阶段GA选出来的候选特征集的位数为n位，则特征权重位的位数为nx，即整个染色体的长度.(2)染色体解码因为确定权重GA算法中染色体的编码与传统GA中不同，相应的解码方式也不同，先将每一个特征fi对应的二进制基因位串转化为一个十进制整数qi，然后，就可以求得每个特征的权重：(3)(3)交叉遗传操作由于在第二步的GA中，基因的编码方式与传统GA不同，我们使用了x位表示一个权重位，为了在进行交叉操作后，尽量不会因为交叉使得一个特征的权重被严重改变，我们在进行交叉操作时，交叉点选择为n的整数位处,也是随机选择，但是不处于这一点时就重新再选择，直到满足这个条件位置为止，这与在GA中采用的传统的方法那样完全随机选择交叉点不同.通过上述的两个步骤，我们就可以得到一个精选的特征子集及其对应的权重.3 实验及结果为了验证所提算法的效果，开展了以下一系列的实验.3.1 数据来源和实验方案实验的数据来源于南佛罗里达大学(University of South Florida)的DDSM(Digital Database for Screening Mammography，DDSM)[10].我们构建了一个基于钼靶乳腺X线摄片和多特征最近邻算法[11]的乳腺肿块计算机辅助诊断系统.在训练阶段，先建立一个大规模参考库，主要由含有正常组织的感兴趣区域(Region of Interest,ROI)和含有肿块的ROI两类区域组成.随后使用分割算法对参考库中的所有ROI进行可疑肿块轮廓提取.当分割完成后，在分割结果上应用特征提取和计算方法计算所有ROI的特征集.这样就得到了参考ROI特征数据库.在整个特征数据库上，使用特征选择、权重确定算法及分类决策算法，并引入已经确诊的金标准(Truth File)对上述结果进行判定.分割算法我们使用的是一种基于动态规划法的方法[11].在诊断阶段，使用基于图像内容检索(Computer Aided Diagnose using Content-based Image Retrieval,CBIR CAD)方法，针对放射科医师任意感兴趣的区域去进行检测，CAD系统除了返回待查询的区域和肿块的相似度分数和/或肿块是良性还是恶性的分类分数，还有最相似的K幅参考感兴趣区域图像.3.2 参数设置(1)种群规模和个体初始化时阈值种群的大小用来控制种群的规模.显然，种群规模越大，相当于增大了搜索的群体以及种群多样性，找到理想解的可能性就越大，但是计算量肯定会增大.本文中种群大小设置为40.(2)进化代数进化代数用来控制遗传算法的结束时间.一般来说，代数越多，越可能找到理想解，但搜索时间会增加.在本文中，这个值设置为300.(3)交叉概率交叉概率用于控制参与交叉的个体数量，这个值不宜过小，也不宜过大.过小的话，则会使得算法收敛速度过快而陷入局部最优，过大则会使大量优秀个体遭到破坏，而使算法不收敛.在本文中设置为0.7.(4)变异概率变异概率用来控制参与变异的个体数量.它的影响主要是在进化的后期，和交叉概率的作用类似.在本文中，设置为0.001.3.3 实验结果为了测试和评估所提出的新特征和新的特征选择方法的效果，我们对7种方法进行了实验.这些方法中，有使用所有特征且权重都为1的AF-KNN方法和GA-KNN方法以及本文方法.实验结果如表2所示，表中K值为KNN算法所选出的与待测ROI最相似的参考ROI的数目.在本文实验中，是在遗传算法的染色体中设定相应的基因位，一起训练出来的.95%置信区间是本文实验结果要求达到的95%可信度所跨度的范围.受试者操作特性曲线(Receiver Operating Characteristic Curve，ROC曲线)[12]是广泛采用的评价CAD系统性能的工具，有别于单阈值分析的方法，通过设置很多阈值进行决策，可以获取到含有多对灵敏度和假阳性率值组成相应的二元有序点对集合,再分别以假阳性率、灵敏度值为横、纵坐标，既可以通过二维坐标系，在二维空间中描述这些点，连接这些点而成的曲线就是ROC曲线.Az为ROC曲线下包络的面积，是描述受试者操作特性曲线最重要的指标，该值越大，表明系统性能越好.从表2中可以发现由传统的GA方法选出了34个特征作为候选特征子集，对63维特征进行了初步降维，然后本文方法在这个基础上最终选出了24个特征，并确定了特征相应的权重.在临床中，一般认为Az值：0.5～0.7之间时诊断价值较低，在0.7～0.9之间时诊断价值中等，而在0.9以上时诊断价值较高.本文的方法，全特征法以及GA特征选择方法得到的Az下的面积分别为：0.8782±0.0078，0.8632±0.0081和0.8478±0.0088，从数据上看，进行GA 特征选择后，入选特征为34个，特征维数明显降低，而CAD性能也明显提高，说明特征选择对分类器性能的提高有很重要的作用.而且用本文所提出的方法特征数进一步降为24个，CAD的性能却比前面的两种方法有更大的提升，说明本文所提方法行之有效.4 结论特征选择是模式识别中非常关键的一步，挑选出最优特征子集的同时还能降低特征维度，提高计算效率.很多算法在进行特征选择的时候没有考虑到特征的权重，简单的将特征的分类效力同等对待，这是不合理的.本文提出了一种两步选择特征的方案，先用遗传算法初选出一个特征子集，在此基础上再用能够确定特征的遗传算法进一步精选特征，并确定特征的权重.实验结果显示，我们的算法取得了较好效果.参考文献：[1]Dash M,Liu H.Feature selection for classification[J].Intelligent data analysis,1997,1(3):131-156.[2]郑雅敏.基于遗传算法的特征选择方法的改进研究[D].重庆：重庆大学通信工程学院,2008.[3]刘亦韬,胡维华.一种处理Top-k逆向查询的分支界定算法[J].杭州电子科技大学学报,2014(6)：76-79.[4]Liu B,Li S,Wang Y,et al.Predicting the protein SUMO modification sites based on Properties Sequential Forward Selection(PSFS)[J].Biochemicaland biophysical research communications,2007,358(1):136-139.[5]Xue B,Zhang M,Browne W N.Particle swarm optimisation for feature selection in classification:Novel initialisation and updating mechanisms[J].Applied Soft Computing,2014(18):261-276.[6]许鹏飞,苗启广,李伟生.基于函数复杂度的自适应模拟退火和禁忌搜索新算法[J].电子学报,2012,40(6):1218-1222.[7]张丹,韩胜菊,李建,等.基于改进粒子群算法的BP算法的研究[J].计算机仿真,2011,28(2):147-150.[8]Handbook of genetic algorithms[M].New York:Van Nostrand Reinhold,1991：20-65.[9]Fischer U,Hermann K,Baum F.Digital mammography:current state and future aspects[J].European radiology,2006,16(1):38-44.[10]Keller J M,Gray M R,Givens J A.A fuzzy k-nearest neighbor algorithm[J].IEEE Transactions on Systems,Man and Cybernetics,1985(4):580-585.[11]Song E,Xu S,Xu X,et al.Hybrid segmentation of mass in mammograms using template matching and dynamic programming[J].Academic radiology,2010,17(11):1414-1424.[12]Eltonsy N H,Tourassi G D,Elmaghraby A S.A concentric morphology model for the detection of masses in mammography[J].IEEE Transactions on Medical Imaging,2007,26(6):880-889.基金项目：安徽省高等学校自然科学研究项目“基于视觉主题模型的视觉场景认知理解方法研究”(KJ2014B23).。

遗传算法在优化问题中的应用方法与解空间分析摘要：遗传算法是一种经典的优化算法，通过模拟生物进化的过程，以一种自然的方式来解决复杂的优化问题。

本文将介绍遗传算法的基本原理和流程，并分析其在优化问题中的应用方法。

同时，对遗传算法的解空间进行分析，探讨其在搜索过程中可能遇到的问题及解决方法。

1. 引言优化问题是在给定的约束条件下，寻找使目标函数达到最值的变量组合或参数设定的过程。

遗传算法作为一种全局优化算法，能够寻找到大局最优解，已被广泛应用于许多领域。

2. 遗传算法的基本原理遗传算法模拟了生物进化的过程，通过选择、交叉、变异等操作，逐步改进种群中个体的适应度，从而找到最优解。

其基本原理包括：个体表示、适应度评估、选择、交叉、变异等。

3. 遗传算法的流程遗传算法的流程可分为初始化、评估、选择、交叉、变异和终止等步骤。

其中，初始化阶段通过随机生成初始种群，评估阶段计算每个个体的适应度值，选择阶段根据适应度值选择优秀个体，交叉阶段将选择的个体进行交叉生成新个体，变异阶段对新个体进行变异操作，终止阶段通过判断达到终止条件来结束算法。

4. 遗传算法在优化问题中的应用方法4.1. 参数优化遗传算法常用于对参数进行优化，如机器学习中的参数调节、神经网络中的权重优化等。

通过遗传算法的迭代搜索过程，找到最适合模型的参数组合，从而提高模型的性能。

4.2. 排队问题排队问题是一类典型的优化问题，如车辆调度、任务分配等。

遗传算法可以将问题抽象为个体的染色体表示，通过适应度评估和选择操作，找到最优的个体组合，从而优化排队效果。

4.3. 组合优化问题组合优化问题是一种NP难问题，如旅行商问题、背包问题等。

遗传算法通过对解空间进行搜索，避免陷入局部最优解，找到全局最优解。

5. 解空间分析解空间是指问题的解所构成的空间，是遗传算法搜索的目标。

解空间的特点包括：维度、约束、连续性和离散性。

其中，维度表示解空间的维度数量；约束指的是问题中的各种限制条件；连续性表示解空间中的解是否连续；离散性则表示解空间中的解是否离散。

遗传算法与进化计算的基础知识遗传算法与进化计算是利用生物进化原理来解决优化问题的一类算法。

本文将介绍遗传算法与进化计算的基础知识，包括遗传算法的原理、应用领域以及进化计算的其他相关方法。

一、遗传算法的原理遗传算法来源于达尔文的进化论，模拟了生物进化中的遗传、突变和选择过程。

它基于群体中个体之间的自然选择机制，通过不断迭代的优胜劣汰来寻找问题的最优解。

遗传算法包含以下几个基本步骤：1. 初始化种群：随机生成初始种群，每个个体代表问题的一个可能解。

2. 评估适应度：根据问题的目标函数或评价指标，对每个个体进行适应度评估。

3. 选择操作：按照适应度大小，选择出较优秀的个体作为下一代种群的父代。

4. 遗传操作：通过交叉和变异操作，生成新的个体。

5. 更新种群：用新生成的个体替换原有种群，得到更新后的种群。

6. 终止判断：根据满足终止条件的要求来判断是否结束迭代。

7. 输出结果：输出迭代过程中的最优解或近似最优解。

二、遗传算法的应用领域遗传算法广泛应用于优化问题的求解。

以下是遗传算法在不同领域的应用实例：1. 工程优化：遗传算法可以用于工程设计、布局优化、参数优化等问题。

例如，在电子元器件布局中，通过遗传算法可以得到最佳布局方案。

2. 旅行商问题：旅行商问题是指旅行商要在多个城市之间找到最短路径的问题。

遗传算法可以用于求解旅行商问题，得到近似最优解。

3. 资源分配问题：遗传算法可以应用于资源的分配和调度问题。

例如，在物流领域中，可以使用遗传算法来优化货物的配送路线。

4. 机器学习：遗传算法可以应用于机器学习中的参数优化问题。

例如，通过遗传算法可以优化神经网络的权重和偏置值，提高模型的性能。

三、进化计算的其他方法除了遗传算法，还有一些其他的进化计算方法可以用来解决优化问题。

1. 遗传规划算法：遗传规划算法是一种基于进化计算的规划方法，用于优化复杂的规划问题。

2. 粒子群优化算法：粒子群优化算法是基于群体智能原理的一种优化算法，通过模拟鸟群觅食行为来求解问题的最优解。