关于老人跌倒扶与不扶的调查问卷

老人摔倒该不该扶调查D承担一份社会义务的。

而也有20%的人不敢扶，这说明尽管每个人都会感觉这个问题很令人寒心，但却又很现实，谁愿意付出一片好心最终却可能冒被诬赖甚至被法院判巨额赔偿的风险呢？哪怕这种风险占的比例很低，起码也是风险，毕竟绝大多数想做好事的人都是一般的工薪阶层，有的甚至是学生。

只要这种风险存在，就绝对会造成相当多的人在面对跌倒老人时变得犹豫不决、甚至变得冷漠和麻木。

但不存在抱有“不是自己撞的就不扶”的心态的人，说明从人的内心出发，社会中人与人之间的彼此信任还是根植于每个人内心深处的。

而第二个问题，60%的受调查者认为是否为扶老人的好心人作证，应该视情况而定，这说明在作为第三方旁观此问题的情况下，大部分人还是有些犹豫不决，担心惹火烧身，担心把不必要的麻烦推给自己。

说明从自我角度出发，社会信任度并非特别高。

关于第三个问题，35%的受调查者认为应该加大法律惩罚制度，30%的受调查者认为应该增加宣传和教育，20%的受调查者认为应该完善社会福利制度，也就是共有90%的人认为，在保持一份社会信任度的前提下，从老人本身出发，才是解决“老人摔倒不敢扶”的问题的根本。

建议与展望老人跌倒到底我们该不该扶起来？这个看似简单的问题，或许在过去千百年来，这只不过是再简单不过的举手之劳，但简单细微之处彰显出的却是整个社会道德的大问题，遗憾的是看起来如今这已经成了一个奢侈的社会公德，甚至可能会让心存善意和道德良知的“好人”们经济破产。

跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经濒临破产。

但是，这也是我们必须要面对的问题。

作为施救者既然在扶起老人之前，我们不能排除这社会上有形形色色的人，也不能确定扶起来之后的后果，但我们可以选择用证据来保护自己的合法权益，在扶起老人前，先拍照或者录像，或者找周围愿意做证的人为自己作证，这样既避免了不必要的麻烦，还为老人提供了帮助。

跌倒调查问卷答案背景介绍近年来，老年人跌倒导致骨折或其他身体损伤的情况频繁发生，对老年人的健康造成极大威胁。

为了更好地了解跌倒的原因和预防方法，我们进行了一项跌倒调查问卷调查，以收集相关数据。

以下是问卷调查的答案总结及分析。

受访者情况•总共有100名受访者参与了这项问卷调查，其中70%为女性，30%为男性。

•受访者的年龄分布在60岁至85岁之间，平均年龄为70岁。

跌倒情况•80%的受访者曾经有过跌倒的经历，其中40%曾经跌倒过一次，30%跌倒过两次，10%跌倒过三次以上。

•多数受访者在家中跌倒（60%），其次是户外跌倒（30%），少数在公共场所跌倒（10%）。

跌倒原因•最常见的跌倒原因是地面滑倒（35%），其次是失去平衡（30%），另外还有突发身体不适（20%）和摔倒他人（15%）等原因。

•年龄越大的受访者更容易因为失去平衡而跌倒，年轻群体更容易因地面滑倒而跌倒。

预防措施•70%的受访者表示他们会采取一些预防措施来避免跌倒，如戴防滑鞋（40%）、定期锻炼以增强平衡能力（30%）等。

•30%的受访者认为跌倒是无法完全避免的，但他们会尽量注意环境安全和自身身体健康。

总结与建议通过这次跌倒调查问卷，我们发现跌倒在老年人群体中较为普遍，而预防意识和措施的重要性不可忽视。

建议老年人定期进行健康体检，保持良好的运动习惯，注意家居和公共场所的安全，以降低跌倒的风险。

同时，相关部门和社区也应该加强跌倒预防的宣传和教育工作，共同努力打造一个更安全的社会环境。

以上是跌倒调查问卷答案汇总及分析，希望这些数据能够为老年人跌倒问题的研究和预防工作提供一定的参考价值。

当路上老人倒地，是否应该扶起
亲爱的同学你好!我正在进行关于“当路上老人倒地，是否应该扶起”的调查，很荣幸能够邀请到你填写此份问卷。

请您仔细阅读问题然后根据实际情况客观填写。

本次调查秉承保密原则，我们承若绝不泄露任何个人信息，请你放心填写，再次表示感谢!
1.你是几年级的学生？
○一年级○二年级○三年级○四年级○五年级○六年级
2.了解过扶起老人被诈骗的新闻吗？
○有
○没有
3.你在路上遇到过摔倒的老人吗？
○有
○没有
4.如果你遇见一个倒地的老人，你的选择是？
○毫不犹豫扶起老人，助人为乐是美德
○先确定有人作证自己不是肇事者，再扶老人起来
○装作没看见，尽快离开，免得给自己带来麻烦
○通知询问他人
○打110报警
5.如果一定要扶起老人，你会做什么措施？
○叫周围人作证
○拍照
○直接报警
○直接扶起
6.如果你看到一个老人摔倒并没有扶，你觉得原因可能是？
○没有义务扶
○怕被诬陷
○不知道救助措施
○其他原因
7.你认为扶起老人是义务吗？
○是
○不是
8.你认为会出现老人敲诈现象的主要原因是？
○肇事逃逸的人太多，老人怕没人支付医药费
○老人年纪大了，不记得摔倒的原因
○老人想赚钱
○别的老人都这样，学习的人越来越多。

●问卷设计的意图：自从06年11月南京的彭宇案发生以来，好心人帮助摔倒老人却反被冤枉索赔的事情成为了人们关注的焦点。

见死不救，冷眼旁观在各地时常发生；见义勇为，不得好报的结局在屡见不鲜；有人遇难，无人敢救的现象让人心寒。

众所周知“向善”是人们的共同天性，可是如何能让人回到热心朴实、相互信任的从前呢？这个调查问卷就是要调查人们对此类事件的态度，做法。

希望可以唤醒人们的道德品质并鼓励大家伸出援助之手。

●问卷设计思路：这份调查问卷的受调查者是来自社会各个领域各个阶层的中青年，力求涉及更广泛的人群，来达到更完善有意义的调查结果。

问卷首先向受调查者阐述了一个案例，引出了下列问题。

问题采用了封闭式及开放式两种形式，由现象引申到社会道德层面，由浅入深引发调查者的思考。

问题的设计尽量简短全面，让受调查者不会厌烦。

关于老人摔倒是否扶起的调查彭宇案：06年11月20日南京徐老太太在公交车站等车时摔倒。

老太太说她是被彭宇撞倒的，而彭宇则称下车时见老人摔倒，所以把她扶到了旁边。

数月后，徐老太将彭宇告上法庭，法院判彭宇赔偿徐老太损失费共计4万余元本问卷将会占用您5分钟左右的时间1.您的性别□男□女2．您的年龄段□15-25 □25-35 □35-453.您对彭宇案有什么看法？□做法正确，无可厚非□谴责老人以德报怨□自认倒霉下次注意□帮助人应先考虑周全4.您身边的亲人或朋友是否有过帮助老人反被冤枉的经历？□有□没有□不清楚5.如果您遇到老人摔倒您会怎么做？□无需考虑，直接扶起□用电话录音或视频作为证据□让周围人作证留并下联系电话，□妥善起见，打110报警，先不上前□与其他好心人一起帮助□走开□其他▁▁▁▁▁▁▁6.近年来媒体报道了有关很多老人摔倒却无人伸出援手的新闻，你对此怎么看？□人们乐于助人的好品质在消失□人心本善，只是前车之鉴让人不敢相助□很愤怒，人们道德沦丧□某些老人的不道德做法导致□可以理解，多一事不如少一事7．你觉得雷锋精神在当今是否已经过时了？□不会过时，乐于助人是最基本的品德□过时了，现代社会已经不在乎人情冷暖了□社会需要提供一个保护现代雷锋的措施8.对见到摔倒老人上前扶起的好心人说一句话吧！▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁谢谢您的参与！。

关于摔倒老人是否该扶的问卷调查1.您觉得自己有助人为乐的精神吗?（单选）A.有B.没有2．您是否帮助过陌生人？（单选）A.有B. 没有，不想帮C. 没有，不敢帮D. 看情况3．如果有一天您看到一个老人摔倒了，您会上前去扶起他吗？（单选）A．会毫不犹豫地上前扶起老人 B. 会，但是必须先得到证明自己不是肇事者 C. 不会，免得最后遭人诬陷4. 如果您当了回“雷锋”，却被冤枉甚至被栽赃，你会怎么解决？（单选）A. 自认倒霉，掏钱走人B. 晓之以情，动之以理，争取消除误会C. 拿起法律武器维护自身合法权益D.其他5. 您觉得是否应该制定相关的法律来保护那些助人者？（单选）A.应该，必须的B. 无所谓6.在这个时代，你觉得金钱利益能否逾越道德？（多选）A.能，金钱利益高于一切B. 不能，道德底线不能逾越C. 事不关己，无所谓7.如果你的亲人遇到困难却遭到路人的漠视你有什么感觉？（多选）A.愤怒，这社会太黑暗了B. 坦然面对，毕竟不关他们的事C. 很正常，因为就算自己遇到不认识的人也不会轻易帮助D. 其它8.当你遇到困难了，你会不会接受路上热心人的帮助？（多选）A. 会，并感谢他（她）B. 不会，自己的困难自己解决C. 不会，总觉得帮助自己的人不怀好意9. 如果你看见你的同学在一位摔倒的老人身边无视而过时你会怎么做？（多选）A.愤怒，马上责骂那位同学并扶起老人B. 无语，只叹世态炎凉，悄然离去C. 快步跑到那位同学身边并肩而走D. 其它10. 作为一名大学生，你觉得扶起摔倒的老人是应该的吗？（单选）A.应该，发扬团结互助的传统美德B. 应该，可以让大家看到受过高等教育的结果C. 不应该，事不关己，高高挂起D. 不应该，现在的社会太混乱了E.其他11. 你觉得雷锋精神是否已经过时？（单选）A.不是，现在社会更加需要雷锋精神B.是，现在是商业社会，雷锋精神已经过时了C.其他12. 平时你看到老人摔倒是否会装作没看见？（单选）A.会B.不会C.不知道13. 没发生“彭宇案”之前，您遇到相同的问题会怎么办？（多选）A．毫不犹豫扶老人起来，助人为乐是美德 B.先确定有人作证自己不是肇事者，再帮忙扶起老人C.装作没有看见，尽快离开，免得给自己带来麻烦D,通知询问他人 E.打110报警F．不扶14. 发生“彭宇案”之后，您遇到相同的问题会怎么办？（多选）A．毫不犹豫扶老人起来，助人为乐是美德 B.先确定有人作证自己不是肇事者，再帮忙扶起老人C.装作没有看见，尽快离开，免得给自己带来麻烦D,通知询问他人 E.打110报警F．不扶15. 如果老人重伤致死，而你看见了肇事行为，你愿意作证吗？（单选）A.愿意B.不愿意C.不知道16. 如果老人因你当时没有及时救治而致死，你会愧疚吗？（单选）A.会B.不会C.不知道17. 多人在场时你会怎么做？（单选）A.还是会自己一个人主动去扶B.等其他人去扶，没人去扶再去扶C.让大家一起帮忙D.事不关己，围观18. 你认为那些被扶起来的老人为什么反过来讹诈？（单选）A.利用别人的同情心来骗钱B.儿女唆使C.其他。

尊敬的参与者：您好！为了更好地了解社会各界对帮扶老人活动的需求和反馈，提高活动的针对性和实效性，我们特开展此次问卷调查。

您的宝贵意见将对我们的工作产生重要影响。

本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于统计分析，请您放心填写。

感谢您的支持与配合！一、基本信息1. 您的性别：A. 男B. 女2. 您的年龄：A. 18岁以下B. 18-25岁C. 26-35岁D. 36-45岁E. 46-55岁F. 56岁以上3. 您所在的城市：_______________4. 您的职业：_______________二、对帮扶老人活动的认知5. 您是否了解目前社会上开展的帮扶老人活动？A. 非常了解B. 较为了解C. 一般了解D. 不太了解E. 完全不了解6. 您认为当前帮扶老人活动的主要形式有哪些？（可多选）A. 定期探访B. 生活照料C. 医疗保健D. 心理关爱E. 教育培训F. 其他__________7. 您认为目前帮扶老人活动存在的问题有哪些？（可多选）A. 资源分配不均B. 服务质量不高C. 志愿者培训不足D. 政策支持不够E. 其他__________三、对帮扶老人活动的需求8. 您认为在帮扶老人活动中，以下哪些方面是您最需要的？（可多选）A. 生活照料B. 医疗保健C. 心理关爱D. 教育培训E. 法律援助F. 其他__________9. 您希望帮扶老人活动的时间安排是？A. 工作日B. 周末C. 节假日D. 随时10. 您认为参与帮扶老人活动最合适的方式是？A. 志愿者服务B. 社区组织C. 企业参与D. 政府主导E. 其他__________四、对帮扶老人活动的建议11. 您对如何提高帮扶老人活动的效果有哪些建议？_______________12. 您认为如何加强社会各界对帮扶老人活动的关注和支持？_______________13. 您认为如何提高帮扶老人活动的可持续性？_______________感谢您抽出宝贵时间填写本次问卷！您的意见将对我们改进工作、提升服务质量具有重要意义。