更新会计专业教学理念改革会计专业教学模式
- 格式:docx
- 大小:9.19 KB
- 文档页数:5
会计教学改革的理念与设想【摘要】传统的会计教育存在各种不足,因此,会计教育应更新教育理念,积极进行教育改革。
新的教育理念应注重于培养知识全面的高素质专业人才,培养学生的思考能力、沟通能力、创造能力,与社会经济发展的需要密切联系。
改革则应从教学模式和课程设置两方面入手。
【关键词】会计教学教育理念教学模式当前,国内会计教育界正在着手于深化会计教育改革,改革要有成效,必须结合时代特点并立足中国实际,确立适宜的教育目标,而教育目标的确定,又离不开恰当的会计教育理念。
本文就会计教育理念的更新和会计教育改革的设想进行初步探讨。
一、传统的会计教育的特点及不足1、偏重于教育会计专业知识。
传统的会计教育往往通过设置一系列会计课程来完成,这些课程的课时数占总课时的比重通常在50%左右。
其他课程不但课时数少,而且经常是相对固定不变的。
这种格局与经济发展快速多变的特点是不相适应的。
2、教会学生理论知识,忽视了教会学生如何应用这些知识。
在传统的会计教育模式下,学生也许学会了怎样编制分录、怎样编制报表,但在如何利用这些生成的信息帮助解决日益复杂的企业与会计问题方面则显得不足。
3、侧重于教育国内会计制度,忽视了现代企业向全球性发展的趋势。
在大多数高校的会计专业课程里,对其他国家的会计制度进行介绍或研究的课程几乎没有,最常见的是仅仅开设一门《国际会计》。
这种框架显然不能适应全球经济一体化的要求。
4、传统的会计教育各科目之间各自为政,忽视了彼此之间的关系,包括课程数量、授课内容等方面。
如《财务管理》和《管理会计》两门课,在授课内容上有很多重复之处,而在课时上却按完全独立的两门课安排,教师之间在这方面往往也交流不够。
《经济法》与《税法》也存在类似问题。
二、改革后会计教育理念的基本特征及教学改革设想(一)基本特征1、注重于培养知识全面的高素质专业人才。
迈向二十一世纪的会计教育,应当在培养专业意识的基础上,拓宽知识口径,扩展学生基础知识范围,使其具备较为扎实的经济学、管理学的基础和较为宽广的考察社会经济现象的视野,真正构建起金字塔式的定量分析与定性描述相结合的知识结构,以适应未来日趋复杂的会计工作需要。
改革会计教学模式,适应素质教育要求【摘要】本文分析了中职会计传统教学模式的不足,并提出了中职会计教学模式改革的几项具体措施,以提高中职会计教学效果,培养高素质的会计人才。
【关键词】中职会计教学模式改革职业学校会计专业应培养什么样的学生,应该怎样去培养这些学生呢?在国务院召开的全国职业教育工作会议《关于大力发展职业教育的决定》中指出:要坚持“以服务为宗旨、以就业为导向”的职业教育办学方针,根据市场和社会需要,不断更新教学内容,改进教学方法。
根据《决定》精神,要培养出具有一定的实际操作能力、自主学习能力和创新能力的现代高素质会计人才,要坚持“手脑并用、做学合一”的教学原则,突出学生的动手能力和职业技能训练。
要深化职业教育的教学内容、教学方法的改革,培养目标、专业设置、课程教材、学制安排等,都要适应企业和社会需求,着眼于提高学生的就业和创业能力。
教学内容要注重学以致用,要改变传统的教学方法,培养企业需要的人才。
一、传统会计教学的不足传统的会计工作,主要是对已发生的经济业务进行归类、汇总、分析、记录,也就是《会计法》中提出的核算和监督,强调记账方法以及工作的合法性、合规性和真实性。
反映在教学中,主要存在下列问题:1.课程设置不科学。
传统的中职会计教育通过设置会计原理、工业企业会计、商品流通企业会计、预算会计、管理会计、审计、财务管理、会计电算化等专业课程,偏重于教授会计专业知识。
但从会计专业整个课程体系分析,专业课比重较大,基础不扎实,知识结构不合理,知识面不宽,主次不清,内容重叠。
因此,不适应素质教育和创新教育的要求,必须进行调整,以适应经济发展快速多变的趋势。
2.教学方法和教学模式以教师为中心。
传统的教学方法和教学模式,采取注入式、满堂灌的做法,教师负责讲,学生负责记。
学生思维闭塞,被动学习。
导致教学出现了这样的怪现象:教师“填鸭式的满堂灌”,学生“上课抄笔记”“复习抄笔记”“考试背笔记”“考完扔笔记”。
会计专业学生学习中存在的问题及其对策作者:王伟充来源:《活力》2016年第08期[摘要]在中职教育中,会计专业的学生不仅缺乏学习的兴趣,而且他们的会计实践能力也不强。
针对现状,本文详细的分析原因,提出了三点建议,1.更新会计教学理念。
2.改进会计教学方法。
3.完善会计实践教学体系。
[关键词]学生;学习;问题;对策传统的教学方法只重视学生理论能力的培养,从而不能充分重视对学生实践能力、创新能力和学习兴趣的培养,难以培养学生的学习兴趣,也很难提高他们的会计技能。
为了更好的培养中职会计专业学生学习的综合素质,教师如何面对和改变学生存在的问题呢?一、学生学习中存在的问题笔者经过问卷调查法和访谈调查法,并结合自己的教学经历,把当前会计专业学生学习中存在的问题如下:1.学生缺乏学习的兴趣。
一些学生缺乏学习会计课程的积极性、主动性和参与性。
有些学生感到他们的主体意识没有被充分重视,有些学生在会计课中缺乏师生的互动性,还有些学生感到会计课是枯燥无味。
如果学生丧失了学习会计知识的兴趣,并且产生了厌学的现象,那么这就影响了教师的授课效果。
2.学生的实践能力不强。
学校培养出来的学生,只懂得基本的会计理论,实践动手能力很差,综合分析和解决财务问题的能力普遍偏差。
如果用详细的语言叙述一笔业务,那么大部分学生都能做出会计分录。
如果只给出原始凭证而没有语言叙述,那么许多学生不一定会做出会计分录和填制记账凭证。
许多学校没有建立完整的会计模拟实验室,即使有会计模拟实验室,也仅仅是购置了一些会计凭证、会计账簿、会计报表和实训教材而已。
有限的会计实践条件,直接影响了会计实践教学的效果。
二、存在问题的原因分析在中职会计教学中,学生不仅缺乏学习的兴趣,而且还缺乏的会计实践能力。
当前的会计专业学生学习中为什么存在这些问题呢?笔者分析如下:1.传统的会计教学方法单调。
在会计教学方法上,填鸭式的传统教学方法仍然被采用,而案例式教学、启发式教学、讨论式教学和多媒体式教学等教学方法还没有被广泛采用。
更新会计专业教学理念改革会计专业教学模式
一、传统的会计专业教育的特点及不足
(一)偏重于教育会计专业知识。
传统的会计教育往往通过设置一系列会计课程来完成,这些课程的课时数占总课时的比重通常在50%左右。
其他课程不但课时数少,而且经常是相对固定不变的。
这种格局与经济发展快速多变的特点是不相适应的。
(二)教会学生理论知识,忽视了教会学生如何应用这些知
识。
在传统的会计教育模式下,学生也许学会了怎样编制分录、怎样编制报表,但在如何利用这些生成的信息帮助解决日益复杂的企业与会计问题方面则显得不足。
(三)侧重于教育国内会计制度,忽视了现代企业向全球性发展的趋势。
在大多数学校的会计专业课程里,对其他国家的会计制度进行介绍或研究的课程几乎没有,这种框架显然不能适应全球经济一体化的要求。
(四)传统的会计教育各科目之间各自为政,忽视了彼此之间的关系,包括课程数量、授课内容等方面。
如《财务管理》和《管理会计》两门课,在授课内容上有很多重复之处,而在课时上却按完全独立的两门课安排,教师之间在这方面往往也交流不够。
《经济法》与《税法》也存在类似问题。
二、社会经济发展对会计专业教育理念提出了新的要求
(一)根据对国际性及地区性的会计师事务所所作的调查发现,
在国际性的事务所第一次面试时,最重视的因素依次为应试者的领导能力、整体平均成绩、会计学成绩、会计工作经验,地区性的事务。
在第一次面试时,最重视的因素依次是会计学成绩、会计工作经验、整体的平均成绩及领导能力等。
而对会计师的调查显示,目前会计教育最应有效加强的会计课程依次为税务、审计、财会、成本会计、资讯系统及管理课程等。
这些需求有的是我们已经满足了的,而有些则是我们做得不够的。
(二)二十一世纪是知识经济的时代,随着知识经济的发展人们需要不断地创新,包括创新技术、创新制度、创新管理、创新理论以及各种创新的相互结合。
只有持续创新和全面创新,才能保持经济的不断发展。
发展知识经济,需要培养具有创新能力的人才,而传统的会计教育对学生的创新意识、创新能力的培养是非常匮乏的。
(三)美国注册会计师协会针对进入会计业界的新人提出了三项核心素质能力要求:1、专业职能素质,包括建立决策模型、评价风险、选择相关可靠的度量标准、报告、研究等方面的能力;2、人格素质,包括适合会计行业的个人特质、解决问题和作出决策、与人合作、沟通、领导、项目管理等方面的能力;3、宽广的商业视角素质,包括全球视角、战略思维、行业观念、市场/ 顾客导向、资源管理、法律观念等方面的能力。
会计职业界对会计人员需求的压力也促使会计教育的变革,要求会计教育界从自身内部进行会计课程的战略性重构。
三、会计专业教学理念的改革设想
(一)注重于培养知识全面的高素质专业人才。
迈向二十一
世纪的会计教育,应当在培养专业意识的基础上,拓宽知识口径,扩展学生基础知识范围,使其具备较为扎实的经济学、管理学的基础和较为宽广的考察社会经济现象的视野,真正构建起金字塔
式的定量分析与定性描述相结合的知识结构,以适应未来日趋复
杂的会计工作需要。
(二)培养学生的思考能力、沟通能力、创造能力。
学生在
学好专业知识的同时,更应当学会如何运用这些知识为企业处理纷繁的事务。
企业的会计人员将不再是仅仅担负着核算、监督等功能而是能提供五大核心服务。
其中五大核心服务分别为:确认性服务与资讯正确、技术服务、管理顾问服务与绩效管理、财务规划、以及国际化服务。
(三)与社会经济发展的需要密切联系。
传统的会计教育,
许多年来一直沿用相同(似)的教学模式,近年来教学内容虽有较大变更,但从总体上讲仍然偏重于照本宣科式的传授,而在如何与社会经济发展,特别是与不同地区经济发展密切结合方面做得还不够,各地应本着为当地经济发展服务的思路,在课程设置上开设一些有地方特色的课程或讲座,为学生今后更快地融入社会打下一定的基础,学生的适应性将得到大大提高。
四、会计专业教学模式的改革设想
(一)会计专业教学模式的改革。
改革后的教学模式应转为以
学生为中心,以需求为动因,以问题为基础,进行发现式、探
索性的学习。
以往的教学,绝大部分是面对面的教授,在学生
对将要学的内容几乎一无所知的情况下,要他们提出相关的需求,这无疑是相当困难的。
因此,我们在每一门课程开始之
前,应先给学生一个整体认识,然后再分部分讲解。
比方说,在学生已有一定专业基础时,可先开设为期二周的“计划”
课,我们可以要求学生设想自己作为企业的管理者,描述自己的新产品、进行企业与市场分析、制定营销、财务、人力
资源等方面的策略,并作出书面与口头的报告。
通过这个短
课程,既可以使学生了解职业界对会计人员能力的要求,以及自己对会计课程的要求,又可以培养学生团队合作与沟通
能力。
在此基础上,我们可开设《中级会计》、《市场营
销》、《人力资源管理》、《财务管理》等课程,让学生针对自己两周时间内所发现的问题快速补充“营养”。
当然,这种短课程的开设并无参考教材或范本,在学生整体减负的趋势
下,也不允许我们在这上面花太多的时间,所以,更为现实的做法是鼓励学生利用假期做一些企业的调查实践,到一些部
门(如税务、财政、金融等)去实习。
作为教师,则在授课时多结合一些实际的案例,或许这也能起到类似的作用。
(二)会计课程设置的改革。
1、适当加大基础课程的课时数,并强调学生利用节假日外出实习,专业基本理论与方法应作为教育的重点之一;2、应根据会计结构的新变化、会计新的发展领
域,全面设置相关课程,加强会计战略与策略的研究、经营风险与会计风险的研究、加强信息技术知识的应用。
在具体操作上,可通过开设专业讲座的形式来完成上述内容的学习。
不过,这也要求教师在这些方面深有研究;3、会计教学不仅需妥善运用资讯科技,同时亦需与经济学、管理学、心理学、社会学及统计分析等领域相结合,使学生具备科技整合的能力以适应实务界的需求。