国际分工理论-大卫李嘉图

一、英国古典经济学的完成者――大卫"李嘉图的经济理论大卫"李嘉图是英国工业革命时期的资产阶级经济学家，英国古典经济学的完成者。

从斯密到李嘉图的这半个世纪的时期内，英国及其整个世界都发生了巨大的变化。

经济上，英国的工业促进了英国的工业生产急剧增长，19世纪初时就使得英国成为了“世界工厂”。

英国的产业革命从根本上改变了社会经济关系，随着工业化的发展，资本主义生产方式在英国的统治地位完全确立起来。

政治上，工业革命形成了产业无产阶级。

正是在这样一种特殊的背景下，李嘉图代表工业资产阶级的根本利益，进一步发展了英国古典政治经济学。

大卫"李嘉图（David Ricardo，1772-1823）的父亲是从荷兰移民到英国的一位犹太金融家，李嘉图从十多岁起就开始在他父亲的交易所随其父从事证券金融业务。

孩提时代起的耳濡目染，长期实践经验的积累，为李嘉图以后的事业辉煌打下了坚实的基础。

在他执意娶一位贵格教教徒（Quaker）为妻，被其父剥夺了财产继承权以后，大卫"李嘉图开始自立门户，独立从事证券交易和房地产买卖，很快就取得了成功，二十来岁的李嘉图已经腰缠万贯，成为了伦敦证券交易所和房地产市场上炙手可热的投资家，后来又当上了英国下院议员。

在经济理论研究方面，大卫"李嘉图算得上是一位大器晚成的奇才。

他27岁时才第一次读到斯密的《国民财富的性质与原因的研究》，37岁发表他的第一篇经济学论文。

随后就一发而不可收拾，在他14年短暂的学术生涯中，为后人留下了大量的著作、文章、笔记、书信、演说。

其中，1817年出版的《政治经济学及赋税原理》（Principles of Political Economy and Taxation，下文简称为《原理》）最具盛名，这本作品当时对人们的影响不亚于斯密的《国富论》。

《原理》虽然结构混乱，但是其中所提到的问题明确和尖锐，所用的方法一贯和彻底，这些都大大超过了《国富论》。

这些现象的出现对传统的国际贸易理论提出了挑战。

占世界贸易额相当大比重的一部分贸易并不是因为比较成本的差异或者资源禀赋的差异而发生的。

为了解释这些国际贸易的新现象，以克鲁格曼、雷蒙德·弗农等为代表的大批经济学家提出了各种新的学说。

这些学说与传统国际贸易理论既有区别，又有联系。

我们把这些学说称为新国际贸易理论。

随着互联网在全球范围的应用，互联网日益成为全球商品交易的载体，互联网成为企业备选的市场进入战略。

大卫·李嘉图经济思想研究摘要：大卫·李嘉图，英国资产阶级古典政治经济学的主要代表之一，也是英国资产阶级古典政治经济学的完成者。

他的理论对后世影响深远，并形成了自己的理论体系和学派。

劳动价值论、分配学说以及比较优势学说是其代表理论，其中，他的劳动价值论在新古典兴起之后已经没有多大价值了，但他的比较优势理论对于自由贸易的贡献却是不朽的。

关键词：大卫·李嘉图劳动价值论比较优势学说分配理论一、简介（一）生平大卫·李嘉图David Ricardo （1772～1823），英国产业革命高潮时期的资产阶级经济学家，他继承和发展了斯密经济理论中的精华，使古典政治经济学达到了最高峰。

是英国资产阶级古典政治经济学的杰出代表和完成者。

李嘉图出生于英国伦敦的一个资产阶级家庭，童年所受教育不多，曾随父亲从事证券交易活动，16岁时便成了英国金融界的知名人物。

在经济理论方面，大卫·李嘉图算是以为大器晚成的奇才。

1799年，他27岁的时候，才第一读到斯密的《国民财富的性质和原因的研究》一书并开始受它影响影响，激发了他对经济学研究的兴趣，其研究领域主要为货币和价格，对税收问题也有一定研究。

他热心参与英国当时突出的经济问题：“黄金价格”和“谷物法”的辩论。

（二）主要代表作及理论李嘉图的主要经济学代表作是1817年完成的《政治经济学及赋税原理》，书中阐述了他的税收理论。

李嘉图的著作不像斯密那样结构严谨，行文没有斯密那样流畅，词句也不如斯密那样华美，但《政治经济学及赋税原理》以更为精炼的理论架构，更加贴近现实的语言与例证，全面论述了他所生活的那个年代资本主义生产方式的运行机制，使他成为了英国古典政治经济学的集大成者，19世纪初叶最伟大的经济学家。

李嘉图继承并发展了斯密的自由主义经济理论。

他认为限制国家的活动范围、减轻税收负担是增长经济的最好办法。

他以边沁的功利主义为出发点，建立起了以劳动价值论为基础，以分配论为中心的理论体系。

斯密和李嘉图的自由贸易与国际分工理论斯密和李嘉图的自由置易与国际分工理渝黄仲熊的科学说明。

斯密和李嘉图都确认资本主义一财富的具正源泉在于劳动,并奠立了劳动价值学说的最初基础。

他们从分析资本主义射亚当斯密和大卫·李嘉图是英国资产富的具体形式,接触到剩余价植的特殊形阶级古典政治经济学的代表人物。

他们的活态动年代正处在英国工业化时期,也就是产业—地租、利润等的产生及其量变的规律性。

但是作为资产阶级的政治经济学,他们革命从发生到发展的时期。

他们站在新兴的的理论从本质上浸透着阶级利己主义的精英国工业资产阶级利益的立惕上,主张尽快神。

例如,他们把反映人与人之间的生产关地增加资本主义的“国家财富”,从而客观上系的范畴看作自然的范畴,把资本主义生产把迅速发展社会生产力的任务提到首耍地方式描述为最理想的生产方式,以便于把剥位。

为了完成这个任务,就要同英国国内还削关系、刹削制度合理化和永恒化。

保持着相当地盘的封建残余势力作斗争,使如果说,古典经济学者们这种阶级本性生产力的发展最后摆脱封建主义生产关系的的表现和他们对国内人与人的生产关系的理束缚。

论表述之间的矛盾,还主要是反映于他们的禺克思在《哲学的贫困》中写道,古典经眼界的局限性,即对待科学的分析很不彻底济学的“使命只是表明在资产阶级生产关系和充满着矛盾,从而使他们的理论产生严重下如何获得财富,只是将这些关系表述为范的缺陷和错误,那么,他们在阐述国与国的经畴和规律并证朋这些规律和范畴比封建社会济关系方面的理论,就更进一步地暴露了英的规律和范畴更便于进行财富的生产”。

国资产阶级民族利己主义的伪善面貌。

他们正是在这个意义上,焉克思认为资产阶级古的国外贸易和国际分工理论,只不过是为掩典经济学者们探究过资本主义生产关系的内盖英国早期殖民主义的既得利益和矛盾的一部联系。

层面纱。

把这种理论同他们关于政治经济学由于从十八世纪下半期到十九世纪初的其他一些理论比较起来,不但显得更加浅叶,英国国内无产阶级反对资产阶级的斗事薄而缺乏根据,拜且带有很大的欺骗性质。

大卫李嘉图在经济学上有什么成就？李嘉图的经济学理论的基础是劳动价值论，这种理论是从斯密那里来的，但经过了一些改动——怎么说呢，改动得越来越僵化了。

李嘉图的价值理论的核心就是下面一句话：“商品的价值……取决于其生产所必需的相对劳动量。

”根据这个理论，他认为，劳动的价值（工资）是一定社会中为维持工人生活并延续其后代通常所必需的生产资料决定的，而利润则决定于工资。

在所有这些分析中，我们看不到供给与需求的作用，一切都是某种神秘的因素所决定的。

不过，聪明的李嘉图早就意识到了这种价值理论的内在矛盾，他自己曾经犯过嘀咕：“我不能克服这样的困难：在地窖里贮藏了三四年的酒，或最初在劳动方面花费了也许还不到2先令，后来却值100镑的橡树。

”后来，人们用水与钻石来概括李嘉图等古典经济学家所面临的“价值悖论”：水对人极端重要，是生命的支柱，但在通常情况下，价格却很低；而钻石是奢侈品，对于人的生存而言没有任何用处，通常情况下价格却很高，为什么？李嘉图始终没有能够解决这个难题。

到了1870年代，边际主义兴起，经济学家才能够解答这一问题。

答案很简单：价值只能来自个体消费者的主观评估。

我可能花了30年时间研究一种东西，但拿到市场上却没有一个消费者问津，那么，它就没有任何经济价值，不管我就这上面投入了多少劳动。

商品和服务的价值是消费者评估的结果，商品和服务的相对价格是由消费者对这些产品的评估和欲望之水平和强度所决定的。

李嘉图刚刚开始进入经济学界的时候，英国正在紧锣密鼓地制订限制谷物贸易的《谷物法》。

李嘉图鼓吹自由贸易，但《谷物法》最终还是通过了。

这促使李嘉图更深入地思考贸易问题，从理论上驳斥贸易限制的荒唐。

他的国际贸易学说可以被称为“比较成本说”或“比较成本规律”。

他模仿同亚当·斯密斯关于个人劳动分工的理论来分析两个国家间贸易的好处。

假定制一单位布，英国需要50个劳动日，葡萄牙需要25个劳动日；制一单位酒，英国需要200个劳动日，葡萄牙只需要25个。