瑞典学派的国际分工——国际贸易理论
- 格式:docx
- 大小:18.58 KB
- 文档页数:3
1.经济学中的预期理论都有哪几种预期?(D)A.简单预期B.外推预期C.理性预期D.全是2. 货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长,对于实际产出水平将会(C)A.提高B.减少C.不变D.无法确定3.供给创造了它自身的需求,更多的供给表示有更多的需求,需求量始终与供给量作同比例增加,总供给和总需求必然是恒等的,这是(B)A.供求定律B.萨伊定律C.科斯定理D.交易理论4.新制度经济学的代表人物是(B)A.米歇尔B.诺斯C.凡勃伦D.康芒斯5.拉弗曲线是由哪个学派提出的?(A)A.供给学派B.新古典综合派C.货币学派D.理性预期学派6.假设人们知道经济的真实模型并且以此作为行动的基础,我们称之为( D)A、货币数量论;B、实际经济周期理论;C、卢卡斯供给函数;D、理性预期假说7.在公债是否能影响经济的问题上( B )。
A、凯恩斯主义认为,公债的效果是中性的;B、新古典主义认为,公债的效果是中性的;C、凯恩斯主义认为,短期公债的效果是中性的,长期公债的效果是非中性的;D、新古典主义认为,短期公债的效果是中性的,长期公债的效果是非中性的。
8.削减税收和减少政府管制的政策是与( A )相关的。
A、供给学派经济学;B、卢卡斯供给函数;C、凯恩斯主义经济学;D、实际经济周期理论9.新凯恩斯主义者认为劳动供大于求时( A )。
A、会产生非自愿失业;B、工资会下降;C、会产生非自愿失业,工资会下降;D、工资不会下降,也不会产生非自愿失业10.卢卡斯供给曲线表示的是( B )。
A、产出和物价变动之间的正相关关系;B、产出和未被预料到的物价变动之间的正相关关系;C、产出和预料到的物价变动之间的正相关关系;D、产出和未被预料到的物价变动之间的负相关关系11.有效需求的三个心理因素不包括:( C )A 消费倾向 B对资产未来收益的预期 C 边际收益递增 D 对货币的流动偏好12.新古典综合派的经济政策主张的核心是( B )A 消费管理B 需求管理C 供给管理D 财政政策13.坚持自由放任的传统,认为市场机制的自发调节可以使资本主义经济趋向均衡的是那个学派?( B )A 英国剑桥学派B 芝加哥学派C 凯恩斯主义D 公共选择学派14.为了避免经济萧条,哈耶克的主张有以下哪些,除了:( D )A 实行自由主义B 反对人为干预C 是货币保持中性D 用通货膨胀克服萧条15.“建立一种新的生产函数”而作为资本主义“灵魂”的“企业家”的职能,就是实现“创新”,引进“新组合”。
国际分工与国际贸易随着全球化进程的不断推进,国际分工与国际贸易在全球范围内扮演着重要角色。
国际分工指的是不同国家根据各自的资源禀赋和技术水平,在特定领域内进行专业化和专长化的生产活动。
而国际贸易则是指国家之间通过买卖货物和服务来实现资源配置的活动。
国际分工与国际贸易之间存在着紧密的联系和相互促进的关系。
从贸易理论来看,国际分工与国际贸易是基于比较优势原理的。
比较优势理论最早由英国经济学家大卫·里卡多提出,他认为国家在全球范围内应该专注于生产自身的比较优势产品,并通过贸易获取其他国家的优势产品。
比如,一国在生产汽车上具有较高的效率和技术水平,而另一国在纺织品生产上更有竞争力,两国可以通过国际贸易相互交换,以实现资源优化配置和经济效益最大化。
国际分工与国际贸易不仅有助于提高全球资源的利用效率,还能促进全球经济的增长和发展。
通过国际贸易,生产者可以获得更广阔的市场,拓展销售渠道,增加产量和效益。
消费者也能够从中受益,因为他们可以以更低的价格购买到来自其他国家的优质产品。
此外,国际贸易还能够促进技术和知识的跨国传播,推动全球创新与发展。
然而,国际分工与国际贸易也面临一些挑战和问题。
首先是贸易不平衡的问题。
一些国家拥有更多的资源和技术优势,导致其在国际贸易中占据较大优势地位,而其他一些国家则面临竞争压力甚至贸易逆差的困境。
这可能会导致贸易摩擦和保护主义倾向的出现。
其次是资源过度依赖的问题。
国际分工的加深可能会导致一些国家对特定资源或产业过度依赖,一旦该资源或产业受到不可控因素的冲击,国家的经济将遭受重大损失。
为应对这些问题,国际社会需要加强合作与协调。
首先,各国应加强经济政策的沟通与协调,避免出现贸易摩擦和保护主义行为。
其次,各国应加强技术创新与人才培养,提升竞争力和资源优势,以更好地参与国际分工和国际贸易。
同时,国际社会还应加强贸易规则和机构的建设,提高贸易体制的公正和透明,维护全球贸易自由化的开放环境。
国际贸易理论-国际分工国际化•清早把你从睡梦中叫醒的通用电气公司的闹钟或收音机可能产自中国包装总公司,在你耳畔回响的突发新闻是英国广播公司(BBC)播报的.你穿上印度尼西亚生产的阿迪达斯便鞋,墨西哥生产的美国鹰牌牛仔裤,又从诺基亚手机上取下在美国设计并用中国台湾部件在美国生产的充电器,出门去了.你坐上肯塔基州生产的丰田汽车,放入加拿大歌手艾薇儿演唱的CD.你顺便走进当地的星巴克给你的手机电池充电,叫了一杯用哥伦比亚和埃塞俄比亚产的咖啡豆煮出的咖啡.虽然你才度过了一个小时,可你已经虚拟的周游了世界.波音飞机•波音747飞机的制造需要400万余个零部件,绝大部分是由65个国家中的1500个大企业和15000个中小企业提供的。
•我国四大飞机工业公司这几年承担了波音737/300、737/700、757、MD82、MD90¡ª30各机种的平尾、垂尾、舱门、机身、机头、翼盒等零部件的¡°转包¡±生产任务国际分工•生产的全球化:企业在全球范围内的不同地方,利用各国在生产要素的质量和成本(劳动力,能源,土地和资本)方面的差异,寻找货物,服务的源头的一种趋势.案例•波音777:8个日本供应商为其提供机身,舱门和机翼等,一个新加坡的供应商为其提供机头起落架舱门,3个意大利制造商为其提供机翼配件,总的看来波音777的价值为30%的配件由外国厂商制造.而波音787的制造就更进一步了,价值约65%的配件计划拿给外国公司制造,其中的35%将出自3家日本公司.案例•2007年5月16日早晨,波音787梦想飞机的最后一批主要组件运抵美国埃弗雷特。
这批主要组件包括:集成后的中部机身包括由日本川崎重工制造的前机身段43段;由川崎重工和富士重工制造、由富士重工组装的11/45段、中央轮舱和中央机翼油箱,以及由意大利阿莱尼亚航空航天制造的44、46段和中央机身段。
音集团中国事务副总裁庄博润表示,787项目的部件是由全球供应商来生产的,这些供应商不仅要完成产品,还需要安装系统。
国际贸易理论的主要内容及评价21世纪是一个开放的时代,随着科学技术和生产力的发展,各国的经济生活日益国际化了。
不同国家或地区在经济,政治,科技,文化等方面的联系越来越密切,一种真正意义的全球经济正在形成。
接下来,我给大家谈谈国际贸易理论的一些主要内容以及评价。
对国际贸易的理论说明分为两大分支:一是马克思主义关于国际经济贸易的理论;二是西方资产阶级国际经济贸易理论。
马克思主义创始人在对资本主义运动规模进行系统和科学的研究时,在国际经济领域内提出带有一些普遍性的原理,这些原理对分析当今国际经济贸易关系,依然有很重要的指导意义。
马克思主义国际经济贸易理论:马克思说:“世界贸易和世界市场在16世纪解开了资本主义的近代生活史,创造世界市场的趋势已经直接包含在资本主义的概念本身中。
”理解:一方面,资本主义商品经济向国际范围的扩张,形成了国际经济贸易关系,他体现了资本家对剩余价值的无限度的追求,放映了资本主义生产方式本质上是世界性的剥削关系。
另一方面,国际经济贸易的发展,反映了生产社会化和商品经济发展的普遍规律。
当代国际经济贸易发生的基础是什么呢?根据马克思主义政治经济学原理,国际分工是商品经济和国际贸易发展的基础。
各国通过贸易分工,能得到实用价值上的好处,增进消费者的福利,还能调剂资源的余缺,满足生产的需要。
不合理的国际分工必然造成发达国家对不发达国家的剥削通过国际贸易,不同国家之间在生产要素、技术工艺等方面的优势互补,从投入产出分析必然会有一个社会整体福利量的增加,这个增加量就是国际贸易带来的经济效益。
国际贸易经济效益的来源主要有两个方面:一是通过国内价值和国际价值的比较差异,输出本国有相对优势的产品,输入本国相对劣势的产品,从而实现价值增殖,节约社会整体劳动支出;二是通过资源的全球范围内的重新配置,输出本国相对富裕的产品和资源,以换回本国相对短缺的产品和资源,从而实现实物的总量平衡和结构优化,扩大社会再生产规模,创造更多的使用价值,实现价值增殖。
国际贸易理论综述国际贸易理论,是指从资源原始积累一直到当代各国积累开展国际贸易的整个历史阶段的思想发展和实践经验的总结,是各国制定对外贸易政策的重要依据之一。
它与资本主义上产方式一同发生和发展,经历了各部相同的历史阶段。
国际贸易理论的发展大致经历了传统国际贸易理论和战后国际贸易理论两大阶段。
在传统国际贸易理论中又分了古典贸易理论和新古典贸易理论。
古典和新古典以完全竞争市场等假设为前提,强调贸易的互利性,主要解释了产业间贸易。
二战后,以全球贸易的新态势为契机,新贸易理论应运而生,在不完全竞争,规模经济,技术进步等角度解释了新的贸易现象。
= =古典国际贸易理论= =古典国际贸易理论生产于18世纪中叶,是在批判重商主义的基础上发展起来的,主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论,古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。
*重商主义重商主义是15世纪到17世纪西欧资本主义生产方式准备时期,代表商业资本利益的经济思想和政策体系。
重商主义可分为早晚两期,早期以“货币差额论”为中心,实为重金主义,其代表人物为英国的威廉·斯塔福;晚期以“贸易差额论”为中心,成为名符其实的重商主义,其代表人物是英国的托马斯·孟,其主要著作是《英国得自对外贸易的财富》,马克思称之为“重商主义福晋书”。
*绝对优势理论(绝对成本论)古典学派首先由亚当·斯密在其代表作《国民财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》,1776年出版)提出国际分工,实行自由贸易。
他在代表工业资产阶级的要求,在《国富论》中猛烈抨击了重商主义,鼓吹自由放任,这也是贯穿于他的国际贸易中的基本思想。
斯密认为,只有在自由贸易条件下,各国才能充分享受到地域分工的利益。
由于先天的自然条件或后天获得条件的不同,是不同国家在不同产品的生产上具有优势。
如果实行国家间的分工(及国际分工),每个国家都集中生产该国具有绝对优势的产品,然后相互交换(即国际贸易),则对参与分工和交换的各国都是有利的。
国际贸易分⼯理论第三篇国际贸易分⼯理论第⼀章古典贸易理论——⽐较成本理论⼀、绝对成本论亚当斯密1776年《国富论》(⼀)主张⾃由放任(⼆)主张分⼯(三)主张国际分⼯1.国际分⼯的基础是各国商品之间存在绝对成本差异。
原因:先天的⾃然禀赋;后天的有利的⽣产条件2.例⼦(1)分⼯前的产量各为1单位如何分⼯?(2)分⼯后的产量(1)1:1交换后的数量⼆、⽐较成本论⼤卫李嘉图(⼀)适⽤的分⼯条件(⼆)分⼯原则——两优取重,两劣择轻两⼥⼠的例⼦(三)李嘉图的例⼦1.分⼯前的产量各为1单位如何分⼯?(2)分⼯后的产量增加了(2)1:1交换后的数量。
按⽐较成本的原理进⾏⽣产的国际分⼯,能提⾼资源配置效率,增加产品产量,提⾼各⾃国内的消费⽔平,节约社会劳动。
该理论主张⾃由贸易,主张国际分⼯。
(四)⽐较成本论的科学价值和现实意义(五)该理论的缺陷1.李嘉图的劳动价值论的不完善之处劳动不是唯⼀的⽣产要素,也不是在所有产品上都有同样固定的⽐例;劳动不是同质的;劳动和资本可以在不同⽣产类型之间替代。
后发展为Law of Comparative Advantage2.假设较多(1)两国两商品;(2)劳动价值论;(3)成本不变;(4)没有运输费⽤;(5)⽣产要素都是充分就业的,在国内完全流动,在国际间则完全不能流动;(6)⽣产要素市场和产品市场是完全竞争的市场;(7)收⼊分配没有变化;(8)物物交换;(9)完全国际分⼯;(10)不存在技术进步和经济发展,是⼀种静态分析。
3.忽视了国际分⼯中⽣产关系的作⽤第⼆章新古典贸易理论——⽣产要素禀赋理论及其验证和解释⼀、要素禀赋论资源赋予论产⽣⽐较成本差异的原因是什么呢?俄林《地区间贸易和国际贸易》赫克歇尔—俄林模型(⼀)理论基础以⼀般均衡论为基础。
货物的供应最终依赖于(1)⽣产要素的供给;(2)⽣产的物资条件(⽣产函数)—所投⼊的⽣产要素的⽐例关系。
⽣产要素的价格也是由供需相互决定的。
瑞典学派的国际分工——国际贸易理论
瑞典学派的国际分工——国际贸易理论主要是在英国古典经济学家李嘉图的“比较成本学说”的基础上形成和发展起来的。
李嘉图在阐述比较成本学说时,运用了“两个国家――两种商品”的简单的国际贸易模型。
假定英国和葡萄牙两个国家只生产两种进入国际贸易的产品:布和酒。
在劳动和资本在国际间不能自由流动、生产成本(劳动耗费量)和技术条件既定时,英国生产一定数量的布要耗费100小时劳动量,葡萄牙生产同样数量的布只需耗费90小时劳动量;英国生产一定数量的酒需耗费120小时劳动量,葡萄牙生产同样数量的酒只需耗费80小时劳动量。
在布和酒的生产上,英国的单位产品成本显然都高于葡萄牙,但是,在布的成本上英国的生产成本是葡萄雅的1.1倍,酒的成本上英国的生产成本是葡萄牙的1.5倍。
于是,英国在布的生产成本方面的劣势比在酒的生产成本方面的劣势要小,换言之,英国的比较成本优势在布生产方面,因为在英国国内,布和酒的生产成本比例是100:120,即少生产1单位酒的节余劳动,可以用来生产出1.2单位布。
葡萄牙虽然两种商品成本都低于英国,但在布的生产中葡萄牙的生产成本为英国的90%,在酒的生产中葡萄牙的生产成本仅为英国的67%,葡萄牙的比较成本优势在酒的生产方面。
在葡萄牙国内,布和酒的生产成本比例是90:80,即少生产l单位布的节余劳动可以用来生产9/8单位的酒。
如果英葡两国实行国际分工,只生产自己具有比较成本优势的商品,英国生产布,葡萄牙生产酒,然后进行国际贸易,这样对双方都有利。
在实行按照比较成本优势的国际分工前,英国国内市场上需要以1.2单位布换1单位酒,葡萄牙国内市场要用1单位布换8/9单位酒。
实行国际分工后,若按1:1的比例交换(这一比例在1:1.2和1:8/9之间,若比例定在1:1.2或1:8/9,那国际分工和国际贸易只能对葡萄牙或英国一方有利),英国现在用100小时劳动生产的布可换到需本国120小时劳动生产的酒。
而葡萄牙则用80小时生产的酒换到需耗费本国90小时劳动生产的布。
国际分工和国际贸易使双方都节约了劳动,得到利益。
李嘉图的比较成本学说在西方经济学界占支配地位达一个世纪之久。
到了本世纪20-30年代,它受到了两位瑞典经济学家赫克歇尔和奥林的挑战,他们反对李嘉图劳动时间决定商品价值的学说,用在相互依赖的生产结构中的多种生产要素的理论来解释国际分工和国际贸易,提出了所谓“生产要素比例—生产要素密度原理”,即著名的“赫克歇尔—奥林定理”。
早在1919年,赫克歇尔在题为“对外贸易对国民收入的影响”这片论文中,就提出了上述“定理”的一些基本思想和概念(如区域和次区域)。
1933年,赫克歇尔的弟子奥林用英文写作和出版了《区际贸易和国际贸易》一书(该书列为“哈佛经济研究丛书”),在他的老师的理论基础上作了进一步的发挥、全面阐述了自己的国际贸易理论。
奥林认为,两个区域在孤立状态时所存在着的相对价格的差异,是建立贸易关系的必要条件,而相对价格的差异是出不同区域的生产要素“禀赋”(或相对稀缺件)的差异决定的。
按照他的看法,李嘉图的比较成本学说有两方面的缺陷:—是由劳动量决定生产成本,不考虑其他生产要素(如土地和资本)的作用及这些生产要素的价格(如地租和利息)对商品生产成本的影响;二是只强调供给方面的因素,忽视了需求变化的重要影响。
奥林继承了瓦尔拉的一般均衡理论,认为商品和生产要素的价格都是出市场供求关系决定的,而且是相互依存、相互影响的。
具体地说,价格是由供求的四项基本因素决定的:①消费者的欲望;②生产要素所有权的情况(它通过影响收入从而影响需求);③生产要素的供给;④生产的物质条件。
由于生产的物质条件即生产要素的物质特性在各地都是一样的(例如,各国种植小麦均需土地,劣等地的农产品产量较低),所以第④项因素可以置而不论。
第①项因素和第②项因素
构成有效需求,它与第③项因素所形成的对比关系称为生产要素的“相对稀缺性”,这种相对稀缺性决定了各国生产要素的相对价格差异,从而也就决定了各国商品相对价格的差异。
因为不同的商品是由不同的生产要素组合生产出来的,为满足一定需求量所生产的商品成本比例反映了它的生产要素的价格比例关系。
但是,如果各国间生产要素供给的差异恰好为需求差异相抵消,即各国对商品的需求与生产这些商品必需的生产要素供给的对比关系是相同的,那么各国生产要素的相对稀缺性的差异就消失了。
可是这种情况是不可能出现的,例如,在地广人稀的国家(澳大利亚),居民对小麦的需求(从而对土地这一生产要素的需求)决不会大到这种程度,以致地租上升与地狭人稠的国家(英国)的地租水平同样高。
在相对稀缺性的差异分析中,奥林特别强调第③项因素,即各国生产要素禀赋的差别,他指出:“显然,生产要素配置的差异是产生区际分工和贸易的原因,恰如个人生产技能的差异是个人之间交换不同产品的原因。
”1
根据奥林的国际分工-国际贸易理论,各国生产要素的相对稀缺性的差异决定了商品相对价格的差异,导致了国际分工和国际贸易的产生。
而国际贸易的结果,又会缓和各地生产要素禀赋的不均衡,并且使生产要素的价格趋向均等化,从而给各国都带来利益。
例如,澳大利亚地广人稀,资本短缺,英国地狭人稠,资本充裕,所以前者的地租低于后者而利息高于后者。
按照生产要素的不同禀赋实行国际分工,澳大利亚生产和出口小麦,英国生产和出口制成品,由于小麦生产需较多的土地,澳大利亚的地租上升,而英国进口小麦,对土地的需求减少,则地租下降,即两国的土地相对稀缺性的差异减少,生产要素的价格和商品的价格都将趋于均等化,这种均等化可以给双方都带来利益。
1,价格均等化的趋势可以改善两国生产要素的结合比例,提高劳动生产率,增加国民生产总值。
例如在澳大利亚,原先由于资本短缺,农业大都是粗放经营,占地多而投资少,土地的生产力并未充分利用。
由于价格均等化的趋势,澳大利亚的利息下降,可以在土地上投入较多的资本,土地和资本的结合比例更为合理,提高了土地的生产力和单位面积产量。
2,价格的均等化趋势使得国内交换比例比贸易前更为有利,居民可以得到较多的商品。
如在贸易前的英国,地租高使得小麦的生产成本较高,换取一定数量的小麦需要较多的制成品,现在与澳大利亚进行贸易,英国向澳大利亚出口制成品进口小麦,结果国内的小麦价格下降,制成品和小麦的交换比例发生变化,换取一定数量的小麦只需要较少的制成品。
按照上述分析,赫克歇尔—奥林定理可以简单表述如下:一国应出口运用本国丰饶的生产要素所生产的商品,而进口生产中需运用本国短缺的生产要素的商品,这种国际分工和国际贸易将造成各国生产要素均等化的倾向,使各国都得到更大的经济利益。
1948年,美国经济学家萨缪尔森在内容和形式上又进一步补充和发展了这一理论,所以人们又称之为“赫克歇尔—奥林—萨缪尔森定理”(或‘赫—奥—萨定理”)。
这一理论把比较优势和国际贸易问题仅仅归结为生产要素领域的问题,用比较生产要素的成本来定义生产成本,用生产要素的禀赋来说明比较优势,用生产要素的相对稀缺性来说明国际贸易的原因,用生产要素的价格来解释国际市场的商品价格,用生产要素价格均等化来说明国际贸易的利益及分配。
因此,它实际上是一种建立在“生产三要素论”和“供求价格论”基础上的比较生产要素优势理论。
尽管赫-奥-萨定理对西方国际经济学理论产生了重大影响,但是瑞典学派的重要代表人物之一缪尔达尔并不同意这一理论。
从现实状况看,在对外贸易问题上发展中国家向来是处于不利地位的,缪尔达尔认为,赫克歇尔和奥林教授的国际贸易会促进各国生产和增进各国利益的观点,是不符合事实的。
这类观点是建立在利益和谐、自然贸易这类在现实经济生活中并不存在的假定条件之上的。
事实上,随着国际贸易的发展,发达国家和不发达国家的
1奥林:《区际贸易与国际贸易》第17页(转引自《荣获诺贝尔奖经济学家》,四川人民出版社1985年版,第288页)。
差距非但没有缩小,反而在扩大。
他用“扩展效果”和“回荡效果”来说明国际贸易会导致国家间发展的不平衡。
“扩展效果”和“回荡效果”最初是在缪尔达尔的《经济理论和不发达地区》一书中提出的,用来说明—国内各地区发展的不平衡问题。
一国内的“扩展效果”是指某一地区兴办新兴工业后,逐渐形成一个经济中心,带动了周围地区的发展,导致新的经济中心的形成。
一国内的“回荡效果”是指某一地区的发展,由于种种原因非但没促进其他地区的发展,反而引起别的地区的衰落。
他也运用这两个概念分析了国际贸易活动中各国经济发展不平衡加剧的问题。
他认为,国际贸易对发展中国家产生的“回荡效果”十分强烈,而“扩展效果”却是很微弱的。
因此,他指出,国际贸易并不是在任何情况下都对贸易国各方有利的,只有在贸易双方的工业化水平差不多的情况下,国际贸易才是互利的,因此,他主张发展中国家必须实行贸易管制和实行贸易保护政策。