下载文档原格式
谈编辑审稿的思维方式无论是纸质刊物还是网络读物，都离不开编辑审稿，那么如何才能够提升自己的审稿能力呢？下面我就为大家带来了谈编辑审稿的思维方式，感兴趣的朋友可以看一看哦！摘要：近年来，随着社会的发展，网络媒体与各种刊物开始进入到人们的生活中，而这些传播媒介的发展，都离不开编辑的审稿这一重要环节。
无论刊物和网站的种类如何，编辑的审稿思维都对刊物的质量水平起到了决定性的作用。
面对当前良莠不齐的信息素材，作为一名编辑，在日常的审稿工作中，怎样提升自己的审稿能力，来保证传播媒介的质量，是摆在我们每个编辑面前的重要课题。
本文以此为出发点，对当前审稿过程中编辑的思维方式进行了深入分析、阐述，并提出了设问式审稿思维理论，以供同仁参考。
当前的科学技术不断地发展，编辑工作已经从传统的纸质期刊转向为如今的纸质与网络媒介共存共享的发展模式，全方位为读者提供满足其精神、学术等方面的需求，有效促进了社会的发展和进步。
这就需要编辑要具备一定的审稿思维能力，这种能力决定了稿件的优胜劣汰，为媒介的文章质量提供了保障，让受众能够阅读到最准确、最前沿的理论，进而保证了媒介传播内容的整体质量。
本文以编辑审稿思维进行了研究，对其相关问题进行了分析解剖，并提出了提升编辑审稿思维能力的策略即设问式审稿。
一、编辑审稿的思维方式简析编辑在日常的审稿工作中，要具备一定的与稿件内容相关的专业知识，在日常的审稿中能够借助自己的专业知识来对稿件中某些理论的正确与否进行判断。
并且编辑还要具有较高的文化素养，才能对稿件有着最直接和最准确的评定。
在当前的时代发展下，作为一名编辑要让自己的思想和知识积累与社会紧密结合，并且积极探索学习新知识、新理论来填充自己的知识结构，才能保证面对众多的稿件时可以更加准确地进行把握方向，避免了因为和当前的社会脱节而对稿件中的内容无法判断。
而在审稿的思维问题上，这就需要编辑要不断地突破自己的思维定势，全面开放自己的思维方式，更加全面地对稿件进行审评，从而可以借此提升自己对稿件的筛选能力。
编辑活动的主体间性与视阈融合禚丽华(中共吉林省委党校《长白学刊》编辑部吉林长春130012)接耍：在编辑活动中，主客二元对立的思维方式已经不能满足新时期编辑工作的需要，多元主体共存是编辑工作的新要求。
在主体间性理论的观照下，作者、编辑、读者是三个相互联系、相互制约的平等主体，并通过主体间交往而实现视阈融合，理解是编辑主体间视阈融合的前提，对话是实现编辑主体问视闽融合的有效途径。
关键词：编辑活动主体间性视域融合传统认识论哲学形成了主客二分的思维模式，这种思维模式反映在编辑活动中，使编者活动、作者活动与读者活动仅仅通过出版物实现7外部关联，无法实现内在对话。
所以编辑活动只有从主体性转向主体问性才能适应编辑实践发展的新要求。
对编辑活动的主体间性进行深入研究，有助于编辑学科的理论建设，有助于增强编辑实践的有效性，有助于编辑活动走向现代化、科学化。
一、主体问性理论殛传统编辑活动中的“主体性困惑”(一)主体间性理论主体间性是现代西方哲学的一个理论术语，它的主要内容是研究或规范一个主体怎样与完整的作为主体运作的另一个主体互相作用。
最早涉及到认识主体之间关系的是现象学大师胡塞尔，胡塞尔认为以先验自我为中心所实现的对事物的理解，显然包括对他人的理解，对另一个自我的理解。
他人和另一个自我不是一般的客体，而与我一样具有主体间性。
那么主体间性是如何生成的呢?哈贝马斯认为：“通过语言的交往，参与语言交往的本我与他我相互理解、相互作用，构成一个由多种视角组成的系统整体，就在语言的层面上生成了主体间性。
””惭以，“我”与“他者”是互为主体的。
马克思把主客关系和主主关系统一起来，这种主体间性超越了在主客关系中二元对立的局面，不再把所有对象都当作客体来对待，不再把主体性置于客体之外，凌驾于客体之上。
而是把主体性置于主体与主体的关系之中。
每个主体都是关系中的主体，都相互依赖、相互制约。
所以，主体间性超越了主体性的自我异化，又保留了个人作为主体的特征，同时强调主体问的相关性、和谐性和整体性。
科技期刊编辑审读加工的重要性刍议韩玲【摘要】审读是期刊出版流程中十分重要的一个环节,直接关系到期刊的质量.期刊的质量通常体现在两个方面,一是内容质量,一是编校质量.内容质量的重要性毋庸置疑得到普遍认可,同时编校质量也是十分重要的,它关系到科研成果如何更好的传播,让读者更好的理解其中的内容,也是检验编辑审读加工综合水平的方法之一.期刊出版的实践证明,审读贯穿于编校加工的整个过程,对期刊质量起着至关重要的作用.%The review is a very important link in the periodical publishing process,which is directly related to the quality of the journal.Journal quality is usually reflected in two aspects,one is the quality of the content,one is editing quality.There is no doubt that the importance of content quality is univer-sally accepted.At the same time,the quality of editing is very important.It is related to how the scien-tific research can be better transmitted,and the readers can better understand the content.It is also the method of examining and reviewing the comprehensive level of editing and processing one.The practice of periodical publication proves that the whole course of reading through the process of editing and edi-ting plays an important role in the quality of the journal.【期刊名称】《内蒙古工业大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(036)005【总页数】3页(P398-400)【关键词】期刊;审读加工;重要性【作者】韩玲【作者单位】内蒙古工业大学学报编辑部,呼和浩特010051【正文语种】中文【中图分类】G232.20 引言审读,即审查阅读。
职业教育教材的审稿和编辑要点职业教育教材是培养人才的重要载体，而教材的审稿和编辑至关重要。
本文就职业教育教材的审稿和编辑要点进行浅谈。
审稿是对职业教育教材质量的监控与提升，其核心是专业、严谨、细致。
首先，审稿者应具备丰富的专业知识和教育教学经验，以确保教材内容准确、权威、实用，全面贴近职业教育教学实际需要。
其次，审稿者应该严谨认真、审慎思考，对教材内容进行批判性思维，比如反复推敲排版、版面设计、语言表达等方面，以确保教材的条理性、用户友好性、可读性和易用性。
编辑是对职业教育教材文本的规范化和优化，其核心是简洁、准确、流畅。
具体来说，编辑应该注意以下几个方面：一、重视细节，注意用词规范用词准确是编辑的首要任务。
编辑应注意用别扭、夸张、过度修饰的话语，采用精炼、简明、准确的表述方式，使读者更好地理解教材内容。
此外，编辑应注意专业术语和词汇的规范化，在使用术语时应注意其定义清晰、彼此独立、避免普通词汇滥用等问题。
二、注重条理，精简语言在教材的语言表达中，应注重情感色彩的表达与语言风格的优化。
同时也要避免教材简单粗暴、形式死板，应根据教材内容特点，采用合理、简练、生动的表达方式，使教材更加地直观易懂。
此外，要注意确定教材各部分的层次关系，以及语言表述的优先顺序，避免散乱无章。
三、加强交互，改善图文结合教材的图文结合是现代教育教学中的重要特点之一，因此编辑应注重图文交互、图文一体性和易读性。
具体来说，要在教材中加入精美的插图、漂亮的配图、清晰的实验图表等，以更好地呈现教材内涵。
同时，还应调整图文大小、位置、距离，改善图文间的合理配合，提高教材的可读性。
四、严格把关，防止差错编辑过程中，要注意严格把关，防止字词错误、语言不通、排版不整齐等问题。
应严格按照审稿意见，对教材进行深入修改，确保文本的准确性和规范性。
进行教材最后一道审阅，以确保教材无误。
总之，职业教育教材的审稿和编辑不仅仅是枯燥的文字排版，更体现了娴熟的文字功底和责任心。
622021年第2期总第380期VIEW ON PUBLISHING图书编辑到书店交流学习之必要性浅析——以广西出版传媒集团有限公司为例文/王高阳我国的图书出版行业发展已经进入全媒体时代，出版社和书店展开营销实务的对接工作得到推进，且有必要展开深入实践。
图书编辑如何加强对外沟通，促进与营销人员的协同合作，推动图书出版与书店营销的高质量发展，是其需要在工作中着重思考的问题。
2017年4月，广西出版传媒集团有限公司与广西新华书店集团股份有限公司进行了重组整合。
广西出版传媒集团有限公司旗下的图书出版社有6家，分别是广西人民出版社、漓江出版社、广西教育出版社、广西科学技术出版社、广西美术出版社、接力出版社。
图书编辑与书店加强合作，与优秀的营销人员交流学习，是广西出版传媒集团有限公司加强市场实践探索的一项创新举措。
本文通过分析图书编辑在工作中面临的几个主要问题，浅析图书编辑到书店交流学习的必要性，最后提出图书编辑到书店交流学习的注意事项，以期能为同行提供参考。
一、图书编辑在工作中面临的几个主要问题我国图书出版行业正面临向数字化、规模化等方向转变的趋势，因此传统图书编辑在工作中会面临许多新的问题和挑战，如不加以解决，这些问题将会影响到图书编辑自身以及图书出版行业的长久发展。
1．案头工作趋于机械僵化编辑是作者与读者之间联系的桥梁和纽带。
由于传统图书出版行业的营销模式较为单一，传统图书编辑在办公室里与文字打交道的时间居多，他们除了做好案头工作，很少会关注出版物付印后走向何方，更别说在图书发行后与媒体、读者打交道，这样的工作模式似乎是“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”。
图书编辑只做选题策划、组稿、审稿等基础环节，这在客观上会造成图书编辑的案头工作趋于机械僵化。
2．营销理念的缺乏和保守图书营销是图书出版过程中的重要一环，图书的营销模式决定图书在市场中的发展。
如今，媒介融合已经成为不可阻挡的趋势，图书的营销模式也在发生变化。
书稿编辑加工要点本讲重点讲书稿编辑加工中的五忌讳：一忌缺乏责任心和职业道德修养。
审读加工是编辑的一项基本工作，但一些编辑往往马虎对待，草率行事，其结果造成书稿问题很多，甚至错漏百出。
有的编辑水平并不低，能力也较强，可是经过他们审读加工的书稿，质量却不高，存在高水平犯低级错误的反常现象。
问题出在哪？主要是由于他们缺乏责任心和职业道德修养，对于审读加工没有正确的认识。
不管编辑的学历有多高，能力有多强，如果没有尽职尽责﹑甘于奉献的精神，要想做好审读工作就会变成一句空话。
二忌随意改稿。
编辑审读加工的主要任务是发现和妥善处理书稿中的差错，使其达到出版要求。
而在实际工作中，一些编辑缺乏“慎重”思想，不仔细推敲书稿，甚至没有弄明白作者要表达的意思，就大笔一挥，开始“砍杀”，其结果必然造成无需改的地方擅改，需要改的地方却改之不当。
随意改稿常见的表现是：对作者学术观点的擅改，对作者语言风格的擅改。
不同作者的不同书稿会以不同的形式表现各自的学术观点、语言风格。
编辑审读加工时，要避免改稿太随意，尤其注意对作者的学术观点不要轻易改动，不能用自己喜欢的那一套风格去“套改”作者的语言风格，即使非改不可，也要和作者协商，力争取得共识。
三忌迷信“专家书稿”。
这里的“专家书稿”指“专家审定的书稿”和“专家编写的书稿”。
任何编辑，不管他如何博学，其知识的储存总是有限的，不可能门门是专家，因此，编辑不熟悉的专业书稿，聘请有关专业的专家审稿，对提高书稿的学术质量大有好处。
但是一些编辑认为已请专家审定的书稿，科学性、技术性不会有问题，就不进行认真审读，甚至只浏览一下就签字，这是不对的。
有些编辑盲目崇拜专家，迷信专家编写的书稿，认为专家的作品不需严格审读，在实际工作中疏于对专家编写的书稿进行审读加工，这也是不对的。
专家审读或专家编写，并不能代替编辑工作的全部，即使是学术问题，专家看问题的角度不一定完全是编辑的角度，学术把关与编辑把关不完全等同，更何况专家往往也有疏漏。
对审稿编辑工作的两点认识作者：张瑾来源：《出版广角》2013年第11期审稿是从新闻出版专业角度，对书稿进行科学分析判断并加以优化的理性活动。
在审稿过程中，编辑需要根据国家法律和政策，对违反相关法律法规的内容进行修改，审查稿件有无知识性、格式性错误，及时发现原稿中各种差错并润改提升，以实现提升原稿质量、达到出版或发表要求的目的。
因此，审稿是编辑流程的中心环节，审稿是否得当有效，对实现选题意图和出版物的成败起着关键作用。
审稿基本功的养成一名合格的审稿编辑，最基本的要求是扎实的基本功，即专业基本功和文学基本功。
专业基本功就是要对专业领域的主要作品、主要作者、主要观点和流派有较为清晰的了解，同时，编辑要从出版的专业角度分析稿件。
对现有稿件进行润色，首先要求审稿编辑成为所审文稿领域的“专家”，以更高的标准、更严格的要求认真细致地审读稿件，同时还要扎实地掌握语法等基础知识，不仅能发现稿件中基础的文字用法错误，还要能对文稿中语言逻辑、内容的准确性、文章的创新价值等进行严格细致的评定和把关。
这项工作要求审稿编辑具备专业的知识含量和广博的知识结构。
文学基本功包括语言、文字、写作等方面的扎实功底。
语言方面要学习掌握古代汉语、现代汉语、语言学、应用语言学的知识，文学方面要掌握中国古代文学、中国现当代文学、外国文学等相关理论。
这样审稿编辑在审稿和对稿件的修改过程中，才能做到心中有数，才能使稿件质量得到进一步提升。
“读书破万卷，下笔如有神。
”审稿编辑要有大量的阅读量，应阅读过中外大量优秀的文学作品，如唐诗、宋词、元曲、明清小说、中外名著等。
“处处留心皆学问”，审稿编辑平时还要养成多读、多看、多学习的好习惯，大量的阅读可以在无形中增强文学修养。
审稿编辑还要掌握相关的哲学、历史、地理、逻辑学等人文方面的学科知识。
自身人文素质的提高可以使审稿编辑对文章的正确性、思想性、深刻性把握更加准确。
同时，审稿编辑要有敏锐的政治眼光，有准确的政治敏锐性和政治判别力，只有自身具备正确的立场、观点和方法，才能准确地修改别人的作品，避免出现政治观点上的偏差。
