麻醉科常用评分标准
- 格式:doc
- 大小:21.52 KB
- 文档页数:37
麻醉操作考核评分标准麻醉操作考核评分标准是指按照一定的标准对麻醉操作的技术、操作方法和操作流程进行评分,以评估麻醉人员的操作水平和技能。
以下是一般情况下的麻醉操作考核评分标准:1. 术前准备(20分):主要考察麻醉人员在术前的准备工作,包括核对麻醉器械、药物是否齐全,准备上药品和器械的是否标准,是否对患者的相关医疗史和麻醉风险进行评估。
2. 麻醉诱导(20分):主要考察麻醉人员在诱导过程中的操作方法,包括麻醉药物的选择和使用,插管技术的熟练程度,麻醉诱导过程的顺利性和患者的舒适程度。
3. 麻醉维持(20分):主要考察麻醉人员在手术过程中的操作技巧和团队协作能力,包括对麻醉深度的调节和维持、对生命体征的监测和处理、对意外情况的应对能力。
4. 麻醉恢复(20分):主要考察麻醉人员在术毕和术后恢复期的操作方法,包括将患者从麻醉状态恢复到清醒状态的技巧和处理意外情况的能力。
5. 安全管理(20分):主要考察麻醉人员在麻醉操作中的安全意识和安全管理能力,包括遵守麻醉操作规程和标准、正确使用麻醉器械和药物、排除操作中可能存在的危险因素。
6. 治疗效果(20分):主要考察麻醉操作的治疗效果和结果,包括患者手术中的疼痛程度、手术后的恢复情况、出现并发症的风险以及患者的满意度等。
在评分时,一般采用定量和定性相结合的方法,根据操作的规范程度、技术的熟练程度和操作的效果进行评分。
评分标准一般根据医院或麻醉专业组织的相关规定和标准进行制定,旨在保障麻醉操作的安全性和有效性。
总体来说,麻醉操作考核评分标准是评估麻醉人员技术水平和操作能力的重要依据,通过评分可以为麻醉人员提供改进的方向,避免麻醉操作中的风险和错误,并最大限度地保护患者的安全和健康。
麻醉的各种评分标准麻醉是一种医疗手段,通过药物或其他方法使患者进入一种无痛、无意识的状态,以完成手术或减轻患者的痛苦。
为了评估麻醉的效果和安全性,医学界制定了各种评分标准。
本文将介绍几种常用的麻醉评分标准,并对其特点和应用进行分析。
一、疼痛评分标准1. 视觉模拟评分法(Visual Analog Scale,VAS)VAS是一种常用的疼痛评分工具,通过让患者在一条直线上标记出自己的疼痛程度来评估疼痛的程度。
这条直线的两端分别标有“无痛”和“最痛”,患者在中间某个位置打上标记,医护人员根据标记的位置确定疼痛分数。
VAS评分方法简单直观,适用于成年人和能够理解其含义的儿童。
2. 数字评分法(Numeric Rating Scale,NRS)NRS是以数字来表示疼痛强度的评分方法,通常是0-10分,患者根据自己的感受给出一个数字作为疼痛分数。
数字越大代表疼痛越重,0表示无痛。
NRS评分法对于成年人和大部分儿童都适用,易于操作和理解。
二、镇静评分标准1. 利科-拉姆齐镇静评分(Ramsay Sedation Scale)利科-拉姆齐镇静评分用于评估患者的镇静深度。
它根据患者对刺激的反应和自主呼吸情况进行评估,分为6个级别,从最轻度的“1级 -安静、警觉”到最深度的“6级 - 无意识,无反应”。
利科-拉姆齐镇静评分广泛应用于麻醉过程的监测和管理。
2. 肖特评分(Sedation Agitation Scale,SAS)肖特评分用于对患者的镇静和兴奋状态进行评估,共有7个级别。
其中,1-2级表示镇静状态,3-4级表示合适的觉醒状态,5-7级表示兴奋状态。
肖特评分适用于麻醉复苏室、重症监护室等环境中对患者镇静状态的评估。
三、麻醉深度评分标准1. 布莱因指数(Bispectral Index,BIS)布莱因指数是一种用来评估麻醉深度的指标,主要通过监测脑电图(EEG)信号来反映患者的意识状态。
BIS指数范围为0-100,0表示无意识状态,100表示清醒状态。
麻醉科省级临床重点专科评分标准一、研究与科技创新能力(权重:20%)麻醉科作为临床重点专科,具有较高的研究与科技创新能力,以下为评分细则:1. 科研项目:对科研项目的数量和质量进行评估,包括国家级科研项目、省级科研项目以及其他科研项目。
2. 科研成果:考察麻醉科的科研成果,包括发表的学术论文、专著、科研奖励等。
3. 科研团队:评估麻醉科的科研人员队伍构成和研究方向的多样性以及创新性。
二、临床服务能力(权重:30%)麻醉科应具备高水平的临床服务能力,以下为评分细则:1. 临床规模:考察麻醉科的临床规模,包括门诊、病房床位、手术数量、手术种类等。
2. 临床质量:评估麻醉科的麻醉操作技术、麻醉并发症发生率、手术安全情况等。
3. 专业设备:考察麻醉科的专业设备和仪器的配备情况,包括麻醉机、监护设备、吸入麻醉药物等。
三、师资力量(权重:20%)麻醉科应具备充足的高水平麻醉医师队伍,以下为评分细则:1. 医师资质:考察麻醉科医师的职称、学历、专业资质等。
2. 医师数量:评估麻醉科医师的数量,包括主任医师、副主任医师、主治医师、住院医师等。
3. 师资结构:考察麻醉科医师队伍的结构构成,包括学科带头人、学科骨干等。
四、学科建设与学术交流(权重:15%)麻醉科应具备良好的学科建设与学术交流平台,以下为评分细则:1. 学术会议:评估麻醉科的学术会议组织和参与情况。
2. 学术交流:考察麻醉科与其他学科的合作和交流程度。
3. 学科建设:评价麻醉科的学科建设情况,包括学科带头人引领、教学资源等。
五、人才培养和继续教育(权重:15%)麻醉科应注重人才培养和医疗技术的不断更新,以下为评分细则:1. 毕业生情况:考察麻醉科的毕业生就业情况及其进一步深造的比例。
2. 继续教育:评估麻醉科医师的继续教育情况,包括参加培训、学术会议等。
3. 临床技术培训:评价麻醉科对临床技术培训的开展情况。
六、管理与质量控制(权重:20%)麻醉科应注重管理和质量控制,以下为评分细则:1. 管理体系:评估麻醉科的管理体系和流程,包括麻醉管理规范、手术安全管理等。
麻醉操作技术操作评分标准本评分标准旨在评估麻醉操作技术的熟练程度,并提供一个标准化的评分体系。
背景麻醉操作技术对于确保手术的安全性和成功性至关重要。
评估麻醉操作技术的熟练程度可以帮助麻醉医生和相关人员了解其优势和提高空间,并为培训和绩效评估提供依据。
评分标准本评分标准主要包括以下几个方面的考核:1. 麻醉装置的准备:评估麻醉医生在手术前准备麻醉装置的能力,包括仪器设备的准备、监护仪的设置和校验等。
2. 麻醉诱导和维持:评估麻醉医生在诱导和维持麻醉过程中的技术熟练程度,包括药物剂量计算、静脉通路建立和监测等。
3. 呼吸管理:评估麻醉医生在维护患者呼吸稳定的过程中的技术掌握,包括气道管理、呼吸机操作和麻醉深度监测等。
4. 麻醉复苏:评估麻醉医生在手术后的麻醉复苏过程中的技术表现,包括患者监护、药物管理和早期并发症处理等。
评分指标针对每个评估方面,我们建议使用以下评分指标进行评估:- 1分:操作存在重大错误或缺失,可能对患者造成严重危害。
- 2分:操作存在一些错误或缺失,可能对患者造成一定危害。
- 3分:操作基本正确,但还有改进的空间。
- 4分:操作基本正确,达到了一定的水平要求。
- 5分:操作非常熟练,达到了高水平要求。
使用建议本评分标准可以用于麻醉技术操作的培训、考核和绩效评估中。
建议麻醉医生和相关人员根据实际情况进行评估,同时结合具体的手术类型和复杂程度进行综合评估。
结束语麻醉操作技术操作评分标准是一个标准化的评估工具,可用于评估麻醉医生的技术熟练程度。
通过使用这个评分标准,我们可以为麻醉操作技术的培训和绩效评估提供一个客观和可靠的参考。
项目质量标准方法重点评分标准分值1.各项规章制度健全并落实到位,各项技术操作规程完美并可以仔细执行2.各样文书记录完好、实时、书写规范3.有科内医疗质量与安全组织、方案、培训计划、质量与安全指标及有关制度,并按期活动,提出整科改举措,整顿有收效,有室记录,实时排查安全隐患,管实时上报医疗不良事件, .理40分4. 各样统计,登记,完好实时5.保证急救设施、药品完满齐全,人员娴熟掌握仪器、设施操作。
麻醉用品管理使用切合规定6.文明行医,挂牌上岗,衣帽整齐,严格推行首诊、首问负责制%达成各项指令性任务医1. 麻醉文书书写合格率≥疗95%质量2.处方合格率≥ 95%安查各项制度及操作规程落真相况,特别核心制度,各项规章制度操作规程常有紧急症急救操作流程缺一项扣 1 分,违犯一次8执行状况。
咨询工作人员扣分,人员掌握不娴熟一相关制度及操作流程要人次扣分(就地查核)点,现场看操作查病历(术前术后访视、术后镇痛成效评论)、交无记录扣 1 分,记录不完接班记录、各样议论记录整,出缺项,不规范一处8(高风险择期手术、新开扣分展手术或麻醉方式)无方案、组织等不得分,查科内质控与安全小组活缺一项扣 1 分;有隐患或医疗不良事件无报告扣动记录及成效评论,安全2 分;质控或整顿成效不10排查记录,整顿举措,体显然一项扣 1 分,医疗质现连续改良。
量出现严重缺点,无挽救举措一次扣 2 分查病人登记本,危大病人准时上报各样统计资料急救登记、技术项目登记,4缺一项记录扣分麻醉药品使用登记本等一人次不规范,操作不熟练,或一项设施、药品不实地查察,人员就地操作,齐全扣 1 分,麻醉药品使6并查设施、药品状况用、管理一项不切合规定扣1 分实地查察不合格一项扣分2查院内记录未达成一次扣 1 分2查麻醉记录单,麻醉访视不达标准扣分记录40查处方 20 份不达标准扣分全指标40分医疗安全20分参加手术安全核查并署名查察手术安全核查单一次未达成扣 1 分达 100%3. 手术前、后病人访视率查麻醉访视记录不达标准,一例扣分100%4. 麻醉死亡率≤ %查统计资料不达标准扣 1 分5. 危大病人急救成功率≥查急救记录不达标准扣 1 分84%6. 急救物件、设施完满率现场查察急救物件及设施不达标准,一处扣 1 分100%状况7. 院内业务学习及“三基一人次无故不参加考试“考试参加率 100%,查院内记录扣分;一人次不合格扣分考试合格率 100%8. 不良事件报告率 100%;查察职能部门报告记录见“科室管理” 29. 医疗事故、纠葛发生率 0查察职能部门记录有医疗事故、纠葛一次扣5-10 分,10. 科内业务培训及学习情查察业务学习及出门学习缺一次扣 1 分,出门学习况,每个月起码一次后科内培训状况后在科内未培训扣 2 分1. 严格执行患者身份辨别制度,核对制度,特别是现场查察,并联合平时工患者身份辨别或核对错6手术部位核对,保证各样作状况及患者投诉状况,误不得分诊断举措标准无误2. 严格执行医患沟通制现场查察知情赞同书完好度,仔细执行麻醉前知情一处不切合要求或患者性,并联合平时工作状况5赞同,医患讲话要浅易易投诉一次扣 1 分及患者投诉状况,懂3. 仔细执行急诊首诊医师负责制;多岗位之间、医现场查察,并联合平时工由于交流不到位出现工护之间、临床于协助科室4作状况及患者投诉状况,作不协调一次扣 1 分之间要实时交流,防止工作不协调出现安全隐患4. 严格执行麻醉操作分级查麻醉记录单,麻醉访视一人次不切合要求扣分5管理记录。
麻醉手术操作评分标准1. 背景麻醉手术是医疗中的重要环节,为了确保手术操作的安全和质量,需要制定一套评分标准。
该评分标准将用于评估麻醉手术操作的各个环节,包括麻醉诱导、手术期间麻醉状态维持、手术结束和术后监护等方面。
本文档旨在详细阐述麻醉手术操作评分标准的内容和使用方法。
2. 评分标准内容评分标准将根据麻醉手术操作的安全性、协调性和效果等方面进行评估。
具体评分标准包括但不限于以下几个方面:2.1 麻醉诱导在麻醉诱导过程中,评分标准将考察以下内容:- 麻醉药物的选择和使用是否合理- 麻醉诱导速度是否适宜- 患者的生命体征是否稳定2.2 手术期间麻醉状态维持在手术期间麻醉状态维持过程中,评分标准将考察以下内容:- 麻醉药物的维持剂量是否适宜- 麻醉深度是否合适- 是否出现麻醉意外事件- 患者的生命体征是否保持稳定2.3 手术结束和术后监护在手术结束和术后监护过程中,评分标准将考察以下内容:- 患者是否顺利苏醒- 是否出现术后并发症- 是否做好疼痛管理和术后恢复护理工作3. 使用方法评分标准将按照每个环节的重要性和权重给出不同的评分,总分最高为100分。
评分将以定量和定性的方式进行,既考虑数值指标,又考虑评委的主观评价。
评分标准的具体使用方法如下:3.1 评分人员评分人员应为具备丰富麻醉手术操作经验的专业人士,他们将根据自身的知识和经验进行评分。
3.2 评分流程评分流程应按照以下步骤进行:1. 评分人员在麻醉手术操作过程中观察并记录相关信息。
2. 评分人员根据评分标准对每个环节进行评分。
3. 对定量指标,根据标准给出相应得分;对定性指标,评委根据主观感受给出相应得分。
4. 根据各环节的得分计算总分,评估麻醉手术操作的质量。
4. 结论通过制定和使用麻醉手术操作评分标准,可以提高麻醉手术操作的安全性和质量。
这对于医务人员的培训和麻醉手术质量的监控都具有重要意义。
期望本评分标准能够被广泛应用,并不断优化和完善以适应实际应用的需求。
麻醉科各项评分汇总【ASA评分】根据病人体质状况和对手术危险性进行分类,于麻醉前可将病人分为5级:Ⅰ级:正常健康。
除局部病变外,无系统性疾病。
Ⅱ级:有轻度或中度系统性疾病。
Ⅲ级:有严重系统性疾病,日常活动受限,但未丧失工作能力。
Ⅳ级:有严重系统性疾病,已丧失工作能力,威胁生命安全。
Ⅴ级:病情危重,生命难以维持的濒死病人。
如系急诊手术,在评定上述某级前标注“急”或“E”。
Ⅰ、Ⅱ级病人,麻醉和手术耐受力良好,麻醉经过平稳。
Ⅲ级病人麻醉中有一定危险,麻醉前准备要充分,对麻醉期间可能发生的并发症要采取有效措施,积极预防。
Ⅳ级病人麻醉危险性极大。
Ⅴ级病人病情极危重,麻醉耐受力极差,随时有死亡的威协,麻醉和手术异常危险,麻醉前准备更属重要,做到充分、细致和周到。
===========================【Apgar评分】体征评分标准---------------------------------------------------------------0分 1分 2分皮肤颜色青紫或苍白身体红、四肢青紫全身红心率(次/分) 无小于100次/分大于100次弹足底或导管插鼻反应无反应有些动作如皱眉哭、喷嚏肌张力松弛四肢略屈曲四肢能活动呼吸无慢、不规则正常、哭声响------------------------------------------------————---------注:娩出后1分钟评定一次,称Apgar 1min评分;娩出后5分钟评定一次,称Apgar 5min评分。
===========================【全麻效果评级标准】Ⅰ级:1、麻醉诱导平稳、无躁动、无呛咳及血液动力学的变化,插管顺利无损伤。
2、麻醉维持期深浅适度,既无明显的应激反应,又无呼吸循环的抑制,肌松满意,为手术提供良好的工作条件。
3、麻醉结束,苏醒期平稳,既没有过早或过迟苏醒,呼吸和循环各项监测正常,肌松恢复良好,拔管恰当,无不良反应。
麻醉操作考核及评分标准
1. 背景
麻醉操作的考核及评分是为了确保麻醉医生和麻醉护士能够按照标准程序进行麻醉操作,提高麻醉操作的安全性和有效性。
2. 考核要求
2.1 技术操作
- 准备和检查麻醉器械及药物
- 静脉麻醉的穿刺技术
- 插管技术
- 麻醉维持技术
- 若干麻醉相关操作技术等
2.2 安全操作
- 严格的手卫生和无菌操作
- 高风险操作的安全措施
- 麻醉设备和监护仪器的正确使用
- 紧急情况的处理和应对等
3. 评分标准
3.1 技术操作评分
根据操作的准确性、完成的时间、操作流程的合理性等方面进行评分。
评分范围:0-10分,满分为10分。
3.2 安全操作评分
根据操作过程中的安全操作措施、对患者的安全保护程度等方面进行评分。
评分范围:0-5分,满分为5分。
4. 考核流程
4.1 准备阶段
- 提前通知参与麻醉操作考核的人员
- 准备麻醉相关设备和药物
4.2 考核阶段
- 设定考核任务和评分标准
- 考核人员根据标准进行考核并记录评分
4.3 评分和反馈
- 汇总评分结果
- 对考核人员进行评分汇报和反馈
- 针对评分结果提供必要的培训和指导
5. 考核结果的运用
考核结果可作为麻醉操作人员能力的参考,同时也能帮助医疗机构进行人员培训和管理。
请在考核过程中确保评分的公正性和客观性,并尽量避免不确定内容的引用。
以上为麻醉操作考核及评分标准的文档内容,供参考。
正宁县人民医院麻醉手术科医疗质量考核评分标准考核评分项目分值考核内容考核检查方法扣分原因得分医疗质量组织与管理15科内有主任、质控员组成的质控小组(不少于3人),有健全的规章制度、岗位职责、医疗质量和医疗安全核心制度。
无组织扣3分,未开展工作扣3分,规章制度、岗位职责不完善酌情扣分,核心制度少一条扣1分。
会诊急救制度10 参加临床插管抢救5分钟内到位,急会诊在10分钟内到位,平会诊在24小时内到位。
听取手术医师意见,到手术室现场抽查,一例未按时完成扣5分。
手术安全10 严格执行《手术安全核查制度》、《手术风险评估制度》,做到“三步安全核查”,正确记录并签字;发现差错及时登记,杜绝医疗事故的发生。
实地查看或查手术病历5份,无记录或执行不到位扣5分;查差错登记本,如差错未登记或未上报一起扣2分,大差错、医疗事故扣10分。
医疗沟通工作 5 每月主动与临床科室至少沟通一次,收集反馈意见,积极解决问题,并提出改进措施。
查记录资料和到临床科室核实,无资料不得分,工作不到位扣1分/次。
岗位责任 5 麻醉期间不得擅自离开岗位,应严密观察病情,做好麻醉记录、手术监护,配合医师顺利完成手术。
如病情突变,应及时做出判断,并向上级医师或科主任报告,同时告知术者。
麻醉期间擅自离开岗位扣2分,病情发生突变不及时向上级医师或科主任报告扣5分,不及时告知术者扣5分。
值班制度 5 值班人员坚守岗位,不得擅离职守,完成班内所有工作,并做好相关记录。
现场抽查,脱岗一人一次扣2分,未履行职责一人一次扣2分。
访视随访 5 术前访视病人及时,体检细心,记录准确;术后随访全麻在48小时完成,一般麻醉在72小时内完成,有麻醉并发症及时随访和处理,在麻醉单上有记录;镇痛泵的使用管理到位。
抽查住院手术病历5份,麻醉单无记录一份扣2分;访问手术后患者2人,一人不到位或不满意扣5分;镇痛泵管理不到位扣3分。
疑难危重病例讨论5对高风险择期手术、新开展的手术或麻醉方法,应及时组织讨论,并有讨论记录,讨论记录应符合规范。
麻醉科常用评分标准这是麻醉科常用评分标准的总结包括ASA评分,.Apgar 评分,全麻效果评级标准.,椎管内麻醉(硬、腰、骶)效果评级标准,神经阻滞效果评级标准(颈丛、臂丛、下肢神经等)】Ramsay镇静评分心脏危险程度改良Goldman评分,术前ASA麻醉危险度分级,术后苏醒评估项目(POR)計分,Steward苏醒评分,寒战评分,新生儿疼痛评估量表(NIPS 评分,气管插管时肌松程度分级等【ASA评分】根据病人体质状况和对手术危险性进行分类,于麻醉前可将病人分为5级:Ⅰ级:正常健康。
除局部病变外,无系统性疾病。
Ⅱ级:有轻度或中度系统性疾病。
Ⅲ级:有严重系统性疾病,日常活动受限,但未丧失工作能力。
Ⅳ级:有严重系统性疾病,已丧失工作能力,威胁生命安全。
Ⅴ级:病情危重,生命难以维持的濒死病人。
如系急诊手术,在评定上述某级前标注“急”或“E”。
Ⅰ、Ⅱ级病人,麻醉和手术耐受力良好,麻醉经过平稳。
Ⅲ级病人麻醉中有一定危险,麻醉前准备要充分,对麻醉期间可能发生的并发症要采取有效措施,积极预防。
Ⅳ级病人麻醉危险性极大。
Ⅴ级病人病情极危重,麻醉耐受力极差,随时有死亡的威协,麻醉和手术异常危险,麻醉前准备更属重要,做到充分、细致和周到。
===================================【Apgar评分】--------------------------------------------------------------------------------------------体征评分标准---------------------------------------------------------------――――――――――――0分―――――――1分――――――― 2分----------------------------------------------------------------皮肤颜色――――――― 青紫或苍白― 身体红、四肢青紫-―― 全身红心率(次/分)――――――无――――― 小于100次/分-――― 大于100次弹足底或导管插鼻反应――无反应――-有些动作如皱眉――― 哭、喷嚏肌张力―――――――――松弛―――-四肢略屈曲――――― 四肢能活动呼吸――――――――――无――――-慢、不规则――――― 正常、哭声响------------------------------------------------————---------注:娩出后1分钟评定一次,称Apgar 1min评分;娩出后5分钟评定一次,称Apgar 5min评分。
==============================【全麻效果评级标准】Ⅰ级:1、麻醉诱导平稳、无躁动、无呛咳及血液动力学的变化,插管顺利无损伤。
2、麻醉维持期深浅适度,既无明显的应激反应,又无呼吸循环的抑制,肌松满意,为手术提供良好的工作条件。
3、麻醉结束,苏醒期平稳,既没有过早或过迟苏醒,呼吸和循环各项监测正常,肌松恢复良好,拔管恰当,无不良反应。
4、无并发症。
Ⅱ级:1、麻醉诱导时稍有呛咳和血液动力学的改变。
2、麻醉维持期深度掌握不够熟练,血液动力学有改变,肌松尚可,配合手术欠理想。
3、麻醉结束缝皮时病人略有躁动,血压和呼吸稍有不平稳。
4、难以防止的轻度并发症。
Ⅲ级:1、麻醉诱导经过不平稳,插管有呛咳、躁动,血液动力学不稳定,应激反应强烈。
2、麻醉维持期深浅掌握不熟练,致使应激反应激烈,呼吸和循环的抑制或很不稳定,肌松不良,配合手术勉强。
3、麻醉结束,病人苏醒冗长伴有呼吸抑制或缝皮时病人躁动、呛咳;被迫进行拔管,拔管后呼吸恢复欠佳。
4、产生严重并发症。
===================================【椎管内麻醉(硬、腰、骶)效果评级标准】Ⅰ级:麻醉完善、无痛、肌松良好、安静,为手术提供良好条件,心肺功能和血流动力学保持相对稳定。
Ⅱ级:麻醉欠完善,有轻度疼痛表现,肌松欠佳,有内脏牵引痛,需用镇静剂,血流动力学有波动。
(非病情所致)Ⅲ级:麻醉不完善,疼痛明显或肌松较差,呻吟躁动,辅助用药后,情况有改善,但不够理想,勉强完成手术。
Ⅳ级:需该其他麻醉方法,才能完成手术。
====================================【神经阻滞效果评级标准(颈丛、臂丛、下肢神经等)】Ⅰ级:阻滞范围完善,病人无痛、安静,肌松满意,为手术提供良好条件Ⅱ级:阻滞范围欠完善,肌松效果欠满意,病人有疼痛表情Ⅲ级:阻滞范围不完善,疼痛较明显,肌松效果较差,病人出现呻吟、躁动,辅助用药后,情况有所改善,但不够理想,勉强完成手术Ⅳ级:麻醉失败,需改用其他麻醉方法后才能完成手术=================================【改良Bromage评分】0级——无运动神经阻滞;1级——不能抬腿;2级——不能伸屈膝部;3级——不能伸屈踝关节。
==================================【Ramsay镇静评分】1分——为不安静、烦躁;2分——为安静合作;3分——为嗜睡,能听从指令4分——为睡眠状态,但可唤醒;5分——为呼唤反应迟钝;6分——为深睡状态,呼唤不醒。
其中2~4分镇静满意,5~6分镇静过度。
=================================【BCS(Bruggrmann comfort scale)舒适评分】0分——为持续疼痛;1分——为安静时无痛,深呼吸或咳嗽时疼痛严重;2分——为平卧安静时无痛,深呼吸或咳嗽时轻微疼痛3分——为深呼吸时也无痛;4分——为咳嗽时也无痛。
================================【Ramsay镇静程度评分】Assess the level of sedation in patients receiving intravenous sedation.『静脉注射镇静药的镇静水平评定』【观察項目】---------------------------- 【计分】焦慮, 躁動,坐立不安------------------------ 0合作, 定向感佳, 安靜----------------------- 1入睡, 可唤醒------------------------------- 2入睡, 輕搖肢體,或輕敲額頭,或大聲叫可唤醒--- 3強刺激可唤醒, 如捏皮肤--------------------- 4任何刺激都唤不醒--------------------------- 5總分:代表鎮靜程度:0无镇静;1~3浅镇静;4深镇静;5过度镇静。
==================================【心脏危险程度改良Goldman评分】『Modified Goldman Cardiac Risk (Non-Cardiac Srugery)』1. 病史年齡大於70------------------------------------------ [5]6個月內有心肌梗塞----------------------------------- [10]2.物理檢查奔马率(S3 gallop)or 颈静脉怒张(JVD)--------------[11] 显著的主动脉瓣狭窄(Important VAS)------------------[4] 3.心電圖非窦性心律or 房性期前收缩(PACs,最末一次EKG)-------[7]室性早搏>5 bpm(PVCs,任何时候的EKG)----------------[7] 4.一般狀況PaO2 50;K 50;Cr >3.0;GOT 不正常;慢性肝病征像;病人非心脏原因的卧床不起------------- [3]5.手術种類腹腔, 胸腔內,或主動脈手術--------------------------- [3]急診手術-------------------------------------------- [4]注:總分累计分越高,心血管并发症的風險性越大。
===============================【术前困难插管的评估与评分】【張口】> 4 cm90度80-90= 110【插管困難史】無不確定有有注:總分=難易度=【Mallampati Score】(马氏评分)分類描述---可看到的咽喉構造I ---------可看到悬雍垂、咽喉劈雳柱、软腭II-------- 只看到咽喉劈雳柱、软腭III--------只看到软腭【Modified Mallampati Score】(改良马氏评分)分類描述---可看到的咽喉構造I----------看到悬雍垂、咽喉、劈雳柱、软腭II-------- 只看到悬雍垂、咽喉、软腭III------- 只看到悬雍垂根部、软腭IV---------软腭也看不到============================================ ===========【术前ASA麻醉危险度分级】【年齡】2个月~80歲之間2个月以内,或80岁以上【重要系统器官存在問題的數目】0個1個2個以上(如高血壓糖尿病),或一個主要系統疾病(心,肺,腦) 【全身状态存在的問題】健康受到控制未控制,或末期【对身體功能的影响】無損受限制,無失调失调【生命危險性】無可能有濒死============================【ASA 分级】【分级】------ 【描述】I-------- 身體健康,不包括80 歲的年齡层。
II------- 1個生理系統存在問題,在控制中,無身體活動限制。
III-------1個以上或1個主要系統存在問題,在控制中,身體活動受限制,但尚未达到失代偿狀态,且无立即的生命危險。
IV--------至少1个器官系统有嚴重問題, 未得到控制,或达到末期狀態,失代偿,可能有生命危險。
V---------濒死狀態,隨時有生命危險。
============================================ ==========【术后苏醒评估项目】『术后苏醒评估项目(POR)計分』【四肢活动度】自发性或命令可活动4个肢体自发性或命令可活动2个肢体四肢都不會动【呼吸功能】可做深呼吸或咳嗽呼吸困難或呼吸淺、慢完全無呼吸【收縮血壓】波动在術前血壓的20%以內波动在術前血壓的20-50%以內波动在術前血壓的50%以外【意識狀態】完全清醒可唤醒有反應【皮膚色】粉紅色蒼白,灰黑色,黃疸色,污锈色發紺色Score= 判讀============================================================【心脏危险程度改良Goldman评分(适用于非心脏手术病人)】『Modified Goldman Cardiac Risk (Non-Cardiac Srugery)』1. 病史年齡大於70------------------------------------------ [5]6個月內有心肌梗塞-----------------------------------[10]2.物理檢查奔马率(S3 gallop)or 颈静脉怒张(JVD)--------------[11]显著的主动脉瓣狭窄-----------------------------------[4]3.心電圖非窦性心律or 房性期前收缩(PACs,最末一次EKG)------[7]室性早搏>5 bpm(PVCs,任何时候的EKG)---------------[7] 4.一般狀況PaO2 50;K 50;Cr >3.0;GOT 不正常;慢性肝病征像;病人非心脏原因的卧床不起------------------------------------------- [3]5.手術种類腹腔, 胸腔內,或主動脈手術-------------------------- [3]急診手術------------------------------------------- [4]總分:分級: 心血管併發症風險:============================================ ================【ASA分级(6级评级制)】ASA 1级无器官、生理、生化或精神系统紊乱。