开标评标定标流程
- 格式:docx
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:2
(1)评标程序
1)评标委员会的组建。
评标委员会由招标人负责组建,由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关的代表以及有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上的单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。
2)评标的准备与初步评审。
①评标的准备。
评标委员会成员应当编制供评标使用的相应表格,认真研究招标文件,招标人或者其委托的招标代理机构应当向评标委员会提供评标所需的重要信息和数据。
①初步评审。
评标委员会成员根据评标办法对每一个投标人从形式、资格、实质性响应等方面进行符合性评审。
①详细评审。
经初步评审合格的投标文件,评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法对其技术部分和商务部分作进一步的评审、比较。
①评标结果。
除招标人授权直接确定中标人外,评标委员会按照经评审的价格由低到高的顺序推荐中标候选人。
(2)定标程序
1)中标候选人的选定。
除招标文件中特别规定了授权评标委员会直接确定中标人外,招标人应依据评标委员会推荐的中标候选人确定中标人。
2)发出中标通知书并订立书面合同。
①中标人确定后,招标人应当向中标人发出中标通知书,同时将中标结
果通知所有未中标的投标人。
①履约担保。
在签订合同前中标人以及联合体的中标人应按照招标文件有关规定的金额、担保形式和招标文件规定的履约担保格式,向招标人提交履约担保。
①签订合同。
招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30天内根据招标文件和中标人的招标文件订立书面合同。
①履行合同。
中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目。
工程项目招标评标定标办法和流程工程项目招标评标定标是指按照一定的程序和标准,对投标人提交的投标文件进行评审,最终确定中标人的过程。
下面将从招标文件的发布、投标人资格审查、投标文件评审和定标四个方面详细介绍工程项目招标评标定标办法和流程。
一、招标文件的发布1.编制招标文件:招标人根据工程项目的特点和要求,编制招标文件,招标文件中包括工程项目的概况、技术要求、合同条件和招标人设定的评标指标等内容。
2.发布公告:招标人通过媒体或招标平台发布公告,公告中包括招标项目的基本信息、报名时间和报名地点,以及购买招标文件的要求和费用等。
二、投标人资格审查1.报名登记:投标人按照公告要求,在规定的时间和地点进行报名登记,并缴纳购买招标文件的费用。
2.资格预审:招标人根据招标文件中规定的资格要求,对投标人进行资格预审,包括投标人的注册登记和业绩情况的审核。
3.投标保证金:符合资格要求的投标人,需要按照招标文件的规定,缴纳一定数量的投标保证金,作为投标人履行合同的保证。
三、投标文件评审1.开标:在规定的时间和地点,招标人公开拆开投标人的投标文件,并生成开标记录,确保透明公正。
2.投标文件评审:评标委员会根据招标文件规定的评标指标和权重,对投标人的投标文件进行评审,包括技术标和商务标两方面的评审内容。
a.技术标评审:评审委员会根据技术要求和评标指标,对投标人的技术方案、施工组织设计等进行评审,并给出相应的评分。
b.商务标评审:评审委员会对投标人的报价、付款方式、工期等进行评审,并根据评标指标给出相应的评分。
四、定标1.综合评分:根据技术标和商务标的评审结果,评审委员会对每个投标人进行综合评分,计算综合得分。
2.标书解密:招标人邀请符合评审要求的投标人参加标书解密,将开标记录中的价格信息进行解密,并生成解密记录。
3.确定中标人:根据投标人的综合得分和解密记录,招标人确定中标人,签署合同,并通知未中标的投标人。
4.申诉处理:如有投标人对评标过程有异议,可以提出书面申诉,由评标委员会进行复核。
开标、评标、定标工作流程一、开标程序1.主持人宣布开标会议开始,介绍参加开标会议的单位名单及工程项目的有关情况;2.请投标人或其推选的代表检查投标文件的密封情况,是否完好无损,是否被非法启封,经确认无误后,统一在《投标文件验封确认表》上签字;3.宣读招标文件规定的评标原则、评标办法;4.由招标代理人员当众拆封,宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容,并将开标过程完整的进行记录5.与会的投标单位法定代表人或授权代表在记录表上签字,确认唱标内容;6.宣布开标会议结束,投标单位等候安排,进入评标阶段。
二、评标流程1.评标委员会评标工作由评标委员会负责。
评标委员会由招标单位的代表和有关工程技术、经济方面的有经验的专家组成,成员为5人以上的单数,其中技术、经济方面的专家人数不得少于成员总数的2/3,专家由招标人从省、市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定,与投标单位有利害关系的人员不得进入评标委员会,评委均以个人的身份参加工作,不代表所在的工作单位;2.评标方法综合评标法;3.评标活动评委依据招标文件中的评标标准对投标文件各项评价比较,综合投标单位的设计方案和对招标文件满足的程度、以往的工作业绩和信誉等情况,对每一份投标文件进行综合评价,给出评分,评委会根据评委打分的统计结果,对投标文件排序,推荐中标候选人;4.评标报告评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告,并由全体评委签字,评标报告应包括以下主要内容:1)工程说明及招标情况2)开标情况,包括开标的时间、地点、参加开标会议人员及唱标情况3)评标情况,包括评标委员会的组成及评标委员会人员名单、评标工作的依据及评标内容等4)对投标文件的意见汇总和打分情况5)依据评标办法推荐的中标候选人排名6)问题澄清及其他相关附件三、定标1.招标人根据评委会推荐的合格中标候选人名单,指定排名第一的中标候选人为中标人2.经评标确定中标人后,招标代理机构应在规定的时间内向中标人发出中标通知书,并同时将中标结果通知所有未中标的投标人,按照招标文件规定退还未中标的投标人的投标保证金。
⼯程的开标评标定标程序开标应当在招标⽂件确定的提交投标⽂件截⽌时间的同⼀时间公开进⾏;开标地点应当为招标⽂件中确定的地点。
第五⼗条投标⽂件有下列情形之⼀的,招标⼈不予受理:(⼀)逾期送达的或者未送达指定地点的;(⼆)未按招标⽂件要求密封的。
投标⽂件有下列情形之⼀的,由评标委员会初审后按废标处理:(⼀)⽆单位盖章并⽆法定代表⼈或法定代表⼈授权的代理⼈签字或盖章的;(⼆)未按规定的格式填写,内容不全或关键字迹模糊、⽆法辨认的;(三)投标⼈递交两份或多份内容不同的投标⽂件,或在⼀份投标⽂件中对同⼀招标项⽬报有两个或多个报价,且未声明哪⼀个有效,按招标⽂件规定提交备选投标⽅案的除外;(四)投标⼈名称或组织结构与资格预审时不⼀致的;(五)未按招标⽂件要求提交投标保证⾦的;(六)联合体投标未附联合体各⽅共同投标协议的。
第五⼗⼀条评标委员会可以书⾯⽅式要求投标⼈对投标⽂件中含义不明确、对同类问题表述不⼀致或者有明显⽂字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。
评标委员会不得向投标⼈提出带有暗⽰性或诱导性的问题,或向其明确投标⽂件中的遗漏和错误。
第五⼗⼆条投标⽂件不响应招标⽂件的实质性要求和条件的,招标⼈应当拒绝,并不允许投标⼈通过修正或撤销其不符合要求的差异或保留,使之成为具有响应性的投标。
第五⼗三条评标委员会在对实质上响应招标⽂件要求的投标进⾏报价评估时,除招标⽂件另有约定外,应当按下述原则进⾏修正:(⼀)⽤数字表⽰的数额与⽤⽂字表⽰的数额不⼀致时,以⽂字数额为准;(⼆)单价与⼯程量的乘积与总价之间不⼀致时,以单价为准。
若单价有明显的⼩数点错位,应以总价为准,并修改单价。
按前款规定调整后的报价经投标⼈确认后产⽣约束⼒。
投标⽂件中没有列⼊的价格和优惠条件在评标时不予考虑。
第五⼗四条对于投标⼈提交的优越于招标⽂件中技术标准的备选投标⽅案所产⽣的附加收益,不得考虑进评标价中。
符合招标⽂件的基本技术要求且评标价最低或综合评分最⾼的投标⼈,其所提交的备选⽅案⽅可予以考虑。
开标、评标和定标一)组建评标委员会二)投标1、供应商按照招标文件要求,编制投标文件,在招标文件规定的时间、地点将投标文件密封送达。
2、供应商递交投标文件后即成为该招标项目的合法投标人,可行使投标人的法定权利,并履行投标人应尽的责任义务。
3、我方应在招标文件规定的投标地点和截止时间前,接受投标人递交密封完好的投标文件。
三)开标(1)开标会由我方主持。
(2)在规定的投标截止时间到点时,主持人应当宣布投标截止时间已到,之后递交的文件一律不予接受。
(3)主持人宣读开标会场纪律。
(4)开标时,可按约定由递交投标文件的前三名投标人授权代表,作为全体投标人推选的代表就全部投标文件的密封情况进行检查。
评标委员会专家成员不参加开标会。
(5)招标工作人员当众拆封投标文件报价内容,并按招标文件规定的内容当众唱标。
(6)开标会记录人应在开标记录表上记录唱标内容,并当场公示。
如开标记录表上内容与投标文件不一致时,投标人代表须当场提出。
开标记录表由记录人、唱标人、投标人代表和有关人员共同签字确认。
(7)开标唱读内容与投标文件内容不一致时,均以公开唱读并已确认的内容为准。
四)评审1、我方负责评标会场组织工作,并采取有效措施,保证评审在严格保密的情况下进行。
2、评审会应当遵循以下程序:(1)宣读评审纪律及相关事项,确认评审细则。
评审主持人应在评审开始前宣读评标纪律,评标委员会成员讨论并集体签字确认评审细则。
依法应该回避的,评标委员会成员和其他工作人员应当主动提出回避。
(2)评标委员会成员在履行独立评审权利义务的同时,不得发表有失公正和不负责任的言论,不得相互串通和压制他人意见,不得将个人倾向性意见诱导、暗示或强加于他人认同。
(3)投标人的澄清或说明。
评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显笔误、文字和计算错误的内容作出必要的澄清、说明或者补正。
澄清、说明或者补正应当采取书面形式,但不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容,且须经评标委员会一致同意。
开标和评标程序制度首先,开标程序制度是指在开标前,需要制定一套程序来确保标书的公开透明。
具体来说,开标程序制度应包括以下几个方面的内容:1.开标时间和地点确定:确定开标的时间和地点,通知招标人员和相关参与人员。
确保各方能够及时到达开标现场,避免误解和不必要的纠纷。
2.开标文件查阅:提前在规定时间内将招标文件或者其他相关文件提供给参与人员进行查阅。
确保参与人员对招标项目的要求和细节有充分的了解,为编写标书提供充分的准备时间。
3.开标文件递交:所有参与人员需按规定的时间将标书递交至指定地点。
标书递交过程中需有专人接收并予以登记,以确保递交的安全和准确性。
4.开标宣布和记录:在规定的时间和地点,由招标人员或指定的专业机构公开宣读标书的名称、单位、价格等相关信息,并对开标过程进行完整的记录。
确保开标过程的透明和公正,避免干扰和操作。
5.开标结果公示:在开标结束后,及时公示所有参与人员的标书和开标结果。
通过互联网、官方网站等途径,向公众公示招标的过程和结果,为社会各界监督招标活动提供平台。
其次,评标程序制度是指对递交的标书进行评审的一套有序程序。
为了保证评标过程的公正、公平和透明,需要制定详细的评标程序。
具体来说,评标程序制度应包括以下几个方面的内容:1.评标委员会组成:确定评标委员会的成员,包括招标人员、专家和监督人员等。
评标委员会的成员应具备相关的专业知识和经验,并具备独立、公正的原则。
2.评标标准确定:确定评标的标准和指标,并对其进行明确解释。
评标标准应尽量具备客观性和可衡量性,以便评委们能够根据标准进行评比。
3.标书评审流程:明确评审流程和步骤,确定评标的具体方法和评分规则。
评审流程应具体、明确,在每一个评审环节都需要有相应的记录和签名。
4.评标结果确认:评委们根据评审标准对标书进行评分,并逐一对各个标书进行讨论和比对。
最终产生评审结果,并由评标委员会对评审结果进行确认和签字。
5.评标结果公示:评标结束后,及时公示评审结果。
开标评标定标流程一、开标流程1.安排开标时间和地点:由招标人指定招标开标的时间和地点,并事先通知各投标人。
2.召开开标会议:在开标时间和地点召开开标会议,由招标人或其指定的招标代理机构主持开标会议。
3.开封投标文件:在开标会议上公开开封投标文件,查验投标文件是否符合招标文件的规定,并对未按要求退回的投标文件进行逐一编号、分析质询。
4.缺失补正投标文件:对于存在缺失的文件,可以要求投标人在规定时间内补正或补充提供,以保证评标的公平和透明。
二、评标流程1.组建评标委员会:评标委员会由招标人和相关专家组成,评标委员会成员应具备相关领域的专业知识和经验。
2.评标指标和权重确定:在评标前,评标委员会根据招标文件中规定的评标指标和权重对投标文件进行评价。
3.投标文件评审:评标委员会对每个投标文件进行全面评审,包括对投标人的资质、技术方案、商务报价等进行评定和比较。
4.评标报告编制:评标委员会根据评标结果编制评标报告,包括评审过程、评审结果和中标候选人名单等内容。
5.评标结果公示和质询:将评标报告公示,并向投标人公布评审结果,对于有异议的投标人可以提出书面质询。
三、定标流程1.决定中标候选人:根据评标结果和质询情况,评标委员会确定中标候选人。
2.中标候选人公示:公示中标候选人的名称、报价、评审结果等信息,并在公示期内收集和处理有关中标候选人的异议和质疑。
3.最终定标:在公示期截止后,评标委员会根据公示期内收到的异议和质疑情况,作出最终定标决定。
4.中标通知和合同签订:将最终定标结果通知中标人,并签订相关合同,确保中标人可以履行合同约定的义务。
以上是开标评标定标的流程,通过严格的程序和公正的评审,保证了招标过程的公平、公正和透明。
同时,在流程中加入了公示和质询等环节,充分考虑各方的意见和建议,确保最终选出的中标人是最符合招标要求的投标人。
开标评标定标流程
一、开标流程
1.定期招标公告:按照招标的需要,发布招标公告,并注明开标时间、地点、招标文件的获取方式和购买要求等。
3.开标准备工作:招标人组织相关人员,对投标人的文件进行逐一检查,确认文件的完整性和合法性,并做好开标准备工作。
4.开标工作:开标工作通常在规定的时间和地点进行,一般需要在招
标文件中注明投标截止时间,并收集投标文件。
5.开标程序:开标过程应当公开、公正、公平。
通常由招标人或评标
委员会的成员进行,包括开标程序的说明、确认投标人身份和资格、核对
投标文件的完整性和合法性、宣读招标人提供的重要信息等。
二、评标流程
1.评标准备工作:评标委员会组织相关人员,研究和制定评标标准和
评分体系,并排定评标的时间和地点,准备评标所需的评审表格和评审文件。
2.评标工作:评标工作通常由评标委员会的成员进行,包括分析和比
较投标文件、评审标书的内容和技术规范、技术方案的可行性和前瞻性等。
3.评标程序:评标过程应当公开、公正、公平。
一般包括投标文件的
初审、详细评审和评分、评审结果的汇总和统计等。
4.评标标准:评标标准通常根据招标文件的要求制定,包括技术方案
的可行性、价格的合理性、企业的经济实力等。
三、定标流程
1.定标准备工作:评标委员会组织相关人员,研究和制定定标标准和
定标方法,并准备定标所需的定标表格和定标文件。
2.定标工作:定标工作通常由招标人或评标委员会的成员进行,包括
根据评标结果确定定标对象和决定中标单位,然后签署中标通知书和合同。
3.定标程序:定标过程应当公开、公正、公平。
一般包括根据评标结
果排定中标顺序、评审中标单位或项目、签署中标通知书和合同等。
4.定标标准:定标标准通常根据招标文件的要求制定,包括价格最低、技术方案最优、投标人的经济实力和信誉度等。
通过以上开标评标定标流程,可以保证招标过程的公开、公正、公平,提高中标的可靠性和效果。
同时,评标结果也可以提供给投标人,供其了
解自身的投标情况并作出后续的决策。