秋菊打官司

《秋菊打官司》这部影片，大家知道，这是十几年前，著名导演张艺谋、著名影星巩俐，他们合作完成的一部电影作品。

当时一问世，就受到了社会各个方面的，积极的、高度的评价，它不仅在艺术上，取得了很大很高的成就，而且在思想内容上，在社会意义上，也是有非常大的价值的。

就从后面一个角度来说，我觉得这部影片，在十几年前能够问世，它起来了一个唤醒人们的法律意识、法制观念的，这样一个很大的作用，这种唤醒表现在两个方面，一个方面，它唤醒了我们普通老百姓、普通公民，认识到通过运用法律这个武器，来维护自己的权利；另一方面这种唤醒，通过这个影片告诫我们的干部，不管是农村的干部，还是城市的干部，不管是基层的干部，还是上级机关的，政府机关的干部，都要有一个基本的观念和认识，就是说我们所进行的一切活动，都应当依法为民、依法行政，而不能违反法律、违背法律，更不能侵犯公民的人身权利和其他合法权益。

这是一部关于现实农村生活的影片，围绕农妇秋菊想要讨一个说法而展开。

秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执，被村长踢中要害。

秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不肯认错。

秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。

村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。

影片着重刻画了她不断的奔波的过程，对农村生活状态和人物关系以及伦理进行了真实的表现，简单直接的表达了人对自我权益的觉醒。

影片拍摄手法朴实，并有一些偷拍的实际生活场景，给予影片无比强烈的真实感，并且把秋菊坚强、朴实的个性表现的淋漓尽致。

巩俐在张艺谋这部纪实风格的作品中，将秋菊这位性格执拗的农妇演绎得十分到位。

影片借一个“民告官”的故事，赞颂了农村女性的自尊、自强、自信以及法制观念的觉醒。

电影用光自然真实，很有生活气息，片子里有些镜头是偷拍。

非职业演员的朴实为片子增色不少。

另外片子里秋菊的大红色衣服与她家院子里红色的大片辣子的颜色隐隐映照着，绿色的头巾，很有冲击力。

片子里有不少暗喻。

浅析《秋菊打官司》2010914328梁夏《秋菊打官司》这部影片给我一种纯朴、怀旧的感觉，让我想起来儿时身边环境的一些人和事，也是我能坚持看完的一个重要因素。

这部电影另我印象深刻的是秋菊的一个词：“说法”，这个词在片中反复出现。

包括秋菊自己说及他人对秋菊“说法”的转述。

我认为“说法”这个词紧紧抓住了主题，贯穿整个影片，推动情节一步步发展。

本片矛盾的开始是村长王善堂踢了秋菊丈夫下身。

第一次出现“说法”是秋菊带丈夫从医院回来后，去村长家找村长谈话。

村长不管，秋菊“总得给个说法吧…..”此次谈话没有得到想要的结果，推动情节发展：秋菊到乡里，找到了李公安诉说。

第二次出现“说法”是李公安和秋菊一起到村长家，他们个别谈完后，李公安向秋菊说明调解的结果是：医药费、误工费由村长负责，一共200元。

秋菊“我不就图个说法，我就是要个说法….那还是没个说法”。

村长把钱撒在地上让秋菊拾一长给他低一回头，秋菊没拾，因为这不是她要的说法。

第三次出现“说法”是秋菊回家后和丈夫在床上的对话，谈白天去村长家的事情。

秋菊“….钱不钱不是个问题，我就是要个说法。

”情节进一步发展：秋菊踏上了去县里讨个说法的路途。

李公安在给了村长看县上的裁决书后，村长放不下面子给秋菊夫妇俩道歉，李公安“她就是要个说法…..”李公安买点心到秋菊家，说是村长买的，算是村长赔礼道歉“秋菊，你不是说要个说法…”，秋菊后来知道是李公安买的，觉得还是没给个说法。

推动情节又进一步发展：秋菊踏上了去市里讨个说法的路途。

虽然被骗，还好遇到好人旅店老板和严局长。

市里的复议书下到村长那里，秋菊对市里的裁决维持原样还是不服，把钱退回给村长后又去市里找严局长。

严局长给她介绍了吴律师。

吴律师答应全权代理这件事，秋菊“那你到最后就给我‘说法’了”。

说明秋菊还是担心结果是一样，律师答应给她“说法”才肯走。

看着官司的第一场对秋菊一方是挺有利的，故事情节到这又是一个高潮，结果还是输了，律师答应给她“说法”还是没有实现。

这场官司有问题——浅谈《秋菊打官司》存在的法律问题刘华
【期刊名称】《电影评介》
【年(卷),期】1993(000)003
【摘要】《秋菊打官司》上映后,在全国城乡引起极大的轰动。

在一片盛赞声中,使人略感遗憾的是,该片的编导在适用法律方面存在一定的问题。

秋菊从乡到县、市公安机关告状申请复议以及到县、市法院进行诉讼,都是以原告人的身份出现。

从影片反映的情节来看,秋菊并不具备行政复议、申请人行政诉讼原告人的资格。

《中华人民共和国治安管理处罚
【总页数】1页(P27-27)
【作者】刘华
【作者单位】河南洛阳郊区人民法院
【正文语种】中文
【中图分类】J905
【相关文献】
1.再说电影《秋菊打官司》中的法律问题 [J], 胡兴成
2.一个“说法”的维度与乡土本色——兼论《秋菊打官司》中的礼与法二难问题[J], 周志远
3.存在：遮蔽与敞亮--《秋菊打官司》解读 [J], 李鲁祥
4.法律视角下电影《秋菊打官司》中的现实问题分析 [J], 左登艳
5.乡村内生次序的瓦解——从《秋菊打官司》看城乡融合问题 [J], 刘若雪[1]
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

[秋菊打官司法律影评]秋菊打官司影评一：[秋菊打官司影评]秋菊打官司观后感三篇《秋菊打官司》是张艺谋拍给外国人看的片子，里面花了很多功夫表现中国传统社会的风貌。

由于他对风俗的重视，他对中国社会的描述倒是很真实。

这部电影给了我印象最深的地方是秋菊的不断上诉。

此间表现出的我国的地方治理状态令人深思。

大学生看《秋菊打官司》观后感秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子，结果遭到村长的拳打脚踢，被踢到了命根子。

故事开始了，秋菊带着家人一起给丈夫诊断，结果发现伤势严重。

秋菊回村后马上找到村长要求道歉和赔偿。

村长认为自己是村长，又是长辈对于胡言乱语的后辈有权用拳打脚踢来教育一番，拒绝赔偿更拒绝道歉。

秋菊开始了一次又一次的上诉，最后的到得判决基本相似，她认为，这个事情任然没有给她一个合理的说法，最后用了法律途径——上诉。

在整个故事里秋菊主张权利保护，她要求惩处恶霸，在法律面前人人平等的适用，不论你是不是村长是不是“公家的人”是不是长辈。

这个时候一件意外的事情发生了：秋菊难产，整个村子又是穷乡僻壤离县医院很远，村里的人又计划全部去看秦腔。

这个时候村长不计前嫌的出马了，顶风冒雪把秋菊送到了医院，秋菊产下了一个男孩子。

秋菊一家诚挚的邀请村长做客孩子的满月筵席。

两家也希望以此消除不愉快，但是这个时候公安局的警车来了，带走了村长。

秋菊惊愕了，她也想不到这个结果，她其实认为自己所要的不过是让村长给自己道歉而已，她一路追着警车，一路的迷惑。

秋菊赢了官司，秋菊失去了对于她而言整个世界的人情世故的支持。

从这个电影中我们明显的可以看出作为普适意义上的法律是具体的运作了,但是我们也可以看出这次法律的运作并没有带来好的效果.因为不仅没有保护好农村的乡邻之间的那种风俗习惯和固有关系,以及农民要求的保护形式,反而以一种强硬的姿态把象征国家权力的法律强势的渗入进来,最终破坏了本来可以修复的农村的那种关系.当然,我不是不否定法律的整体意义,只是这种处理方式付出的代价太大了.,村长和秋菊的矛盾,在农村来说就是邻里之间的摩擦,对这些矛盾摩擦村民们都有自己的解决方式,或者请村里长者调解,或者对方道歉就可以了,真的没有必要让法律渗透近来.秋菊要的”说法”也仅是让村长道歉,不是为了钱.因为从剧中看出，秋菊讨说法的成本是很高的，一年收获的辣子应该是全家一年的柴米油盐钱的，就这么耗费在讨说法上而一点不心疼。

1992中国经典剧情][秋菊打官司][BD-RMVB◎译名秋菊打官司◎片名The Story of Qiu Ju◎年代1992◎国家中国/中国香港◎类别喜剧/剧情◎语言国语中字◎IMDB评分 7.4/10 (2,976 votes)◎片长100 min◎导演张艺谋Yimou Zhang◎主演巩俐Li Gong ....Qiu Ju雷恪生Kesheng Lei ....Wang Shantang, village chief刘佩琦Liu Peiqi ....Wan Qinglai, chili farmer戈治均Zhijun Ge ....Officer Li崔络文Luowen Cui林子Zi Lin叶军Jun YeLiuchun Yang ....Meizi, Qinglai's sisterWanqing ZhuHuiqin YangJianfa Wang◎简介故事发生在中国西北一个小山村。

秋菊的丈夫王庆来为了自家的承包地与村长王善堂发生了争执，后被村长一怒之下踢中了要害后，王庆来整日躺在床上干不了活。

秋菊是个善良有主见的女人，此时已有6个月的身孕。

丈夫被踢伤，她便去找村长说理。

村长不肯认错，秋菊认为这样的事一定得找个说理的地方。

于是，便挺着大肚子去乡政府告状。

经过乡政府李公安的调解，村长答应赔偿秋菊家的经济损失，但当秋菊来拿钱时，村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。

◎幕后制作《秋菊打官司》是一部关于现实农村生活的影片，围绕农妇秋菊想要讨一个说法而展开，着重刻画了她不断的奔波的过程，对农村生活状态和人物关系以及伦理进行了真实的表现，简单直接的表达了人对自我权益的觉醒。

影片拍摄手法朴实，并有一些偷拍的实际生活场景，给予影片无比强烈的真实感，并且把秋菊坚强、朴实的个性表现的淋漓尽致。

◎花絮·该片被评论为张艺谋电影中最优秀的作品之一，获1992年广电部优秀影片奖、特别荣誉奖。

《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇秋菊打官司观后感范文(一)《秋菊打官司》是由我国著名导演张艺谋于1992年拍摄。

此部电影拍摄手法算是简单朴素，故事也是稍有波澜，但是这其中所反映的问题却值得我们深思。

这个故事发生在中国西北一个小山村。

秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执，被村长踢中要害。

秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不肯认错。

秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。

村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。

秋菊先后到了县公安局和市里，最后决定向人民法院起诉。

除夕之夜，秋菊难产。

在村长和村民的帮忙下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。

秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。

可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。

望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落。

作为初学法律的一名大学生，我也许不能很深刻的理解某些情节，也不能很好分析影片的好处，我只能就我所知，发出些浅薄的感想。

秋菊是西北农村的妇女，是将村长等村干部视为不可抗拒的力量，但是秋菊能够反抗，我想她是勇敢的，当时中国应当是人治向法治的转变时期，这样影片的出现所引起的轰动，我便可理解，而更细致的看，秋菊状告村长不是因为村长踢了她的丈夫，而是踢中她丈夫的要害，说明有关权利的问题上，秋菊并不了解，这便提醒我们这些学习法律的人为全面实现、真正实现法治社会而努力。

秋菊打官司观后感范文(二)最近看了《秋菊打官司》这部电影，它算是张艺谋的一部得意之作，看过整部影片，我也颇有些感慨，就借此机会谈谈我对这部电影的一些想法与看法，《秋菊打官司》是一部很大程度上反映了中国传统的人情世故与追寻法制公理的矛盾。

这部影片讲述了秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子，结果遭到村长的拳打脚踢，被踢到了命根子。

故事开始了，秋菊(巩俐饰演)带着家人一齐给丈夫诊断，结果发现伤势严重。

秋菊回村后立刻找到村长要求道歉和赔偿。

电影《秋菊打官司》个人观后感1500字5篇电影《秋菊打官司》个人观后感第5周上课，在王老师的推荐下，我回寝室观看了《秋菊打官司》这部电影。

刚开始看着还觉得不是很起劲，像一般我们这种90后的`小女生，不是喜爱那种有高大帅气男主角的韩剧，就是那种重口味爱看血淋淋的恐怖片，谁也不会主动去看这种特定年代的片子吧，换做是你，你会吗?我觉得也不会。

但是随着农民妇女秋菊想要讨一个说法而展开的漫漫告状路途情节的发展，越看越觉得巩俐的装扮真的是十分贴切也十分的到位，把一个农村妇女的形象演绎的淋漓尽致。

但是此刻说实话，这部片子确实是有很多的看点的，比如乡村人民的耿直和淳朴，勤劳和不屈，甚至能够说农村经济的落后思想的单一法制观念的淡薄等等。

《秋菊打官司》这部电影主要讲了西北以为农村妇女秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂正因盖房子发生了争执，庆来被村长踢中下体并造成肋骨骨折。

秋菊怀着身孕去向村长讨个说法，村长不肯认错。

秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。

村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，对这个行为感到不满。

之后秋菊先后到了县公安局和市里，但是都败诉了，秋菊不服，最后决定向人民法院起诉。

除夕之夜，秋菊难产。

在村长和村民的帮忙下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。

秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。

可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。

望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落，让我们措手不及。

这是一种尴尬的“胜利”，我觉得这就是《秋菊打官司》的最卓越的地方，戏剧的令人深思，耐人寻味。

它并非只讲一个足以引起百姓共鸣的“民告官”事件，而是从侧面地表现了“权力”与“权利”、“法理”与“情感”的辩证关联，不但抓住了中国民主进程的关键要素作为创作根基，更是给予了最具中国味道的“人情”、“面子”以辩证的刻画。

在这个影片中就是正因村长的不肯认错，秋菊的不依不饶，使得局面僵化，两个人互不相让。

《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案和言论自由一、本文概述本文旨在探讨中国法治建设进程中的几个典型案例：《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案以及言论自由的相关问题。

通过对这些案例的深入剖析，我们可以观察到中国法治实践的多元性和复杂性，以及言论自由在其中的角色和限制。

这些案例不仅揭示了法律与社会、道德与伦理之间的微妙关系，也反映了中国法治建设的成就与挑战。

《秋菊打官司》案是一起涉及农村妇女权益保护的行政诉讼案件，通过该案我们可以看到普通民众在维护自身权益时对法治的依赖和信任。

邱氏鼠药案则是一起涉及公共安全和市场监管的刑事案件，它凸显了法律在维护社会秩序和保障人民生命财产安全方面的重要作用。

而言论自由作为公民的基本权利之一，在这些案例中也有所体现，它既是公民表达意见和诉求的渠道，也是监督政府行为、推动社会进步的重要力量。

通过对这些案例的综合分析，我们可以更加深入地理解中国法治建设的现状和未来发展方向，以及言论自由在其中的地位和作用。

这些案例也为我们提供了反思和改进法治实践的契机，以推动中国法治建设的不断完善和进步。

二、《秋菊打官司》案与言论自由《秋菊打官司》是一部深入人心的电影，不仅因为其生动的人物刻画和丰富的故事情节，更因为它巧妙地折射出了中国农村社会的真实面貌，以及个体在面对不公时如何寻求正义的过程。

电影中的“秋菊”为了维护自己的权益，不畏艰难，层层上诉，最终实现了自己的诉求。

然而，这一案件也引发了关于言论自由与司法公正的深入讨论。

在电影中，秋菊的诉求并非简单的经济利益，更多的是为了争取自己的尊严和权利。

她坚信，只有通过法律途径，才能真正实现公正。

然而，在这个过程中，她也遭遇了各种困难和阻碍，包括来自官方的压力和社会的误解。

这些困难和阻碍，实际上都反映了现实生活中个体在追求司法公正时可能面临的各种困难。

与邱氏鼠药案相比，《秋菊打官司》案更多地涉及到言论自由和司法公正的问题。

在电影中，秋菊的诉求得到了媒体和公众的广泛关注，这也使得案件本身成为了一个公众事件。

《秋菊打官司》的观后感和影评关于《秋菊打官司》的观后感和影评篇一：《秋菊打官司》观后感故事发生在中国西北陕西凤翔县一个小山村，，片中语言也是西府官话，秋菊丈夫王庆来为了自家承包地与村长王善堂发生了争执后被村长一怒之下踢中了要害，王庆来整日躺床上干不了活，秋菊是个善良有主见的女人，此时已有6个月身孕，丈夫被踢伤便去找村长说理，村长不肯认错，秋菊认为这件事一定得找个说理地方，于是便挺着大肚子去乡公安局告状，经过乡公安局李公安调解，村长答应赔偿秋菊家经济损失，但当秋菊来拿钱时村长把钱扔地上，受辱的秋菊没有捡钱而又一次踏上了漫漫告状路途，秋菊先后到了县公安局和市里，但是都败诉了，秋菊不服，最后决定向人民法院起诉。

除夕之夜，秋菊难产。

在村长和村民的帮助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。

秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，于是对官司也不再提了。

可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。

望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落。

而到此时，电影也结束了，给每一个观众留下了想象的空间！秋菊可以说是中国农村妇女中的异类，在人们传统观念中国的农村妇女大都是一幅任劳任怨的形象，可以秋菊成功颠覆了人们的观念，她非常固执要强，以至于在她软弱的丈夫面前反而她更像一家之主。

在中国农村一般都是男人当家做主。

中国妇女的社会地位普遍不高导致很多时候她们没有太多的话语权，然而秋菊不一样，套用一句时髦的话，秋菊绝对可以算是一个女权主义者。

这部电影有很多的看点，比如乡村人民的耿直和淳朴，勤劳和不屈以及乡村人名法制观念的淡薄等等。

但是，秋菊运用法律来保护自己利益给我很大的感触，中国五千年来都是一种人治社会，法制观念在中国普通大众当中还相当淡薄，维持社会秩序的往往不是法律而是一些久已有之的社会习俗，道德观念，人情关系。

在这样一个大众法制观念普遍淡薄的大时代背景下再看秋菊打官司就有些非同寻常的意义了。

这是要有相当大的勇气的。

电影《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》讲的是发生在西北农村的故事，主人公秋菊的丈夫王庆来因为搭棚事件与村长发生争执，后因出口骂了村长断子绝孙，代代为女孩而惹怒村长被村长踢中要害。

秋菊因觉得村长蛮横无理，再怎么过分也不能踢中丈夫要害而开启了一个到各处论理、讨个说法的路途，身怀六甲的秋菊往返于乡里、县里、市里，并最终将村长告上了法庭。

而此时，秋菊分娩难产，危机关头村长号召村民他抬去医院，救了秋菊母子，秋菊万分感谢，官司也不想再提了，并亲自请村长和自己孩子的满月酒。

谁料此时，村长却被呼啸而至的警车带走，被捕入狱，而此时的秋菊却茫然无措望着警车远去，百感交集。

这部电影是改革开放以来首次以法律为题材的电影，而且是以农村妇女的法律觉悟，即讨个说法为切入口，深刻而清晰地反映了改革开放以来中国法制建设的逐渐完善，国民法律意识逐渐增强甚至是意识到用法律手段保护自己权利，我想这不仅是电影所反映的主题之一。

也是中国法制建设所要达到的目的之一。

除此之外，这部电影反映的另外一个主题便是相较于建国之前，相对处于弱势地位的妇女，勇于对抗强大邪恶势力的坚强意识和不屈精神。

这也说明在社会当中，女性地位不断提高，从一定程度上反映了社会公平性的上升，这也是改革开放以后社会主义精神文明建设的重大成果之一。

然而这部电影在我们为中国法制建设的逐步完善而感到欣喜的同时，却又让人陷入无端的疑惑当中。

就像电影中的主人公秋菊这样思想觉悟先进的公民，在通过法律手段让自己的权利得到保障以后，他却没有活的愉快满足感，反而陷入深深的失落和茫然当中。

影片结尾引人深思，也在一定程度上唤醒我们重新审视法律之心；法律的存在应当是让公民感到安全、快乐的、充满人情味的，让社会更加和谐温馨的；而秋菊则通过打官司，讨说法却得到了村民都排斥她，村长仇视她，并且在一定程度上破坏了农村人质朴、友善的传统之风。

我想观影者和村民，包括秋菊本人，都不敢，也不愿再用法律手段维护自身权利了。

《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇大家有没有观看过电影秋菊打官司，有没有写过关于秋菊打官司观后感。

以下是我整理的观后感范文5篇，希望能够可以提供分享给大家进行借鉴和参考。

秋菊打官司观后感范文(一)《秋菊打官司》是由我国著名导演张艺谋于1992年拍摄。

此部电影拍摄手法算是简单朴素，故事也是稍有波澜，但是这其中所反映的问题却值得我们深思。

这个故事发生在中国西北一个小山村。

秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执，被村长踢中要害。

秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不肯认错。

秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。

村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。

秋菊先后到了县公安局和市里，最后决定向人民法院起诉。

除夕之夜，秋菊难产。

在村长和村民的帮忙下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。

秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。

可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。

望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落。

作为初学法律的一名大学生，我也许不能很深刻的理解某些情节，也不能很好分析影片的好处，我只能就我所知，发出些浅薄的感想。

秋菊是西北农村的妇女，是将村长等村干部视为不可抗拒的力量，但是秋菊能够反抗，我想她是勇敢的，当时中国应当是人治向法治的转变时期，这样影片的出现所引起的轰动，我便可理解，而更细致的看，秋菊状告村长不是因为村长踢了她的丈夫，而是踢中她丈夫的要害，说明有关权利的问题上，秋菊并不了解，这便提醒我们这些学习法律的人为全面实现、真正实现法治社会而努力。

秋菊打官司观后感范文(二)最近看了《秋菊打官司》这部电影，它算是张艺谋的一部得意之作，看过整部影片，我也颇有些感慨，就借此机会谈谈我对这部电影的一些想法与看法，《秋菊打官司》是一部很大程度上反映了中国传统的人情世故与追寻法制公理的矛盾。

这部影片讲述了秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子，结果遭到村长的拳打脚踢，被踢到了命根子。

秋菊打官司的寓意和象征意义《秋菊打官司》是老舍的代表作之一，也是我国现代文学史上的经典名篇。

下面就让我来为大家介绍一下本文吧！《秋菊打官司》，“官司”实指北洋政府和巴金主编的《文学季刊》。

作者在文中描绘了北洋军阀政府的专制和蛮横，而文学界竟连《文学季刊》是个什么性质的刊物都搞不清楚，也算是太天真可爱了！而当时的文人不但目光短浅，而且一无所知，令人哭笑不得。

不过，《秋菊打官司》不是这篇寓言的全部意义。

它主要讲述了两件事：一件是前文中说到的诗人被捕后屈打成招；另一件则是社会上有些人利用手中的权力和财富，争夺自己的利益。

这篇文章是老舍先生借题发挥，揭露那个混乱黑暗的社会的种种病象。

他对旧中国的黑暗腐败，痛心疾首，对整个文坛的浑浊，更感到愤懑不平。

通过对旧文人极其丑恶灵魂的鞭挞，老舍在否定黑暗势力的同时，表达了对进步力量的渴望与追求。

《秋菊打官司》的故事虽然情节简单，但含义深刻，耐人寻味，引人入胜。

读后让人沉思不已，令人百看不厌。

《秋菊打官司》语言精炼，耐人寻味，短短的故事蕴含着丰富的人生哲理。

作者抓住人物动作、语言和心理活动等细节，通过描写人物表现出人物性格，显示出人物的内心世界。

因此我们要认真分析文章中人物的语言和动作，这样才能真正体会到人物内心世界的变化。

老舍这篇短小的寓言，以秋菊的不幸遭遇为题材，讽刺了旧文人受封建思想影响，糊涂无知，丧失原则。

老舍笔下的菊花具有双重性格：一方面傲霜斗雪，坚贞不屈，另一方面又有哀怨悲凄，多愁善感的一面。

这篇寓言故事幽默风趣，诙谐轻松，充满了谐趣和睿智，使我们回味无穷。

老舍这篇文章在艺术上很有特色。

首先，它构思精巧，主题鲜明。

以小喻大，借物喻人，作者通过寥寥数语勾画出了三个身份地位、性格特点各不相同的形象，讽刺了当时混乱黑暗的社会。

其次，行文简洁，含义深刻。

这篇文章没有过多的渲染烘托，只是叙述故事的发展，却使每个人物的思想特点跃然纸上。

最后，语言朴实无华。

用平淡的口语写成，娓娓道来，毫无雕琢之感。

《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案和言论自由近年来，中国社会在法治建设方面取得了长足的进步，人民对法律的认同度也日益提高。

然而，在司法领域仍存在着一些复杂的问题，例如审判不公、案情牵扯复杂、权益保障的不足等。

而《秋菊打官司》案和邱氏鼠药案无疑是中国司法实践中的两个典型案例，引起了广泛的社会关注和深思。

《秋菊打官司》是中国文化大革命时期的一部文艺作品，该剧以秋菊为主角，通过她与官司的较量，揭示了当时中国司法体系中的腐败和不公。

这部剧揭示了法治的迷茫与法治精神的反思。

然而，虽然时间已经过去了几十年，但与《秋菊打官司》类似的司法不公问题在今天的中国仍然存在。

邱氏鼠药案是一起引起广泛关注的刑事案件。

邱氏是一家知名农药企业，在市场上享有很高的口碑。

然而，这家企业的鼠药产品中检测出了一种被世界卫生组织列为高度危险的农药成分，严重威胁了公众的生命安全。

该案的审判过程备受关注，也引发了社会对食品药品安全监管和法律公正的质疑。

在这两个典型案例中，我们可以看到中国司法的两个问题：一是权益保障的不足，二是言论自由的限制。

首先，权益保障方面。

在《秋菊打官司》案中，秋菊作为一个普通农民，为了维护自己的权益，不顾一切地与官司较量，并且通过冒险、智慧和勇气最终赢得了胜利。

然而，在现实生活中，很多类似的案例并不能得到公正的审判和有效的权益保护。

一些弱势群体面临着巨大的困境，难以获得法律的支持和公平待遇。

为了改变这种现状，我们需要加强法治意识，提升司法公正性，确保每个公民的合法权益得到保护。

其次，言论自由的限制。

在邱氏鼠药案中，此案的审判过程在公众中引发了广泛的争议，一些网民因为对审判结果的质疑而受到法律惩罚。

这引发了对言论自由的关注和担忧。

言论自由是一个民主社会的基本权利，它不仅保障了公民的知情权和参与权，也促进了社会舆论的监督和智慧的共享。

我们应该尊重个人的言论权利，鼓励公民发表自己的观点和批评，并通过法律手段保障其合法性。

同时，也需要严格依法打击那些散布谣言和破坏社会稳定的行为。

《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案和言论自由《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案和言论自由》近年来，中国的司法界发生了一系列引发社会广泛关注的案件，其中包括《秋菊打官司》案和邱氏鼠药案。

这两个案件引发了公众对于法律公正性和言论自由的思考和讨论。

本文将分析这两起案件，并探讨其中涉及的言论自由问题。

首先，让我们回顾一下《秋菊打官司》案。

该案是根据王朝歌的同名小说改编的电视剧，讲述了一位农村妇女秋菊为了维护自己的权益，打官司追求公正的故事。

该剧以真实的镜头展现了当地法院内部的腐败和不公，引发了舆论对于司法公正性的质疑。

观众们对该剧中的角色和情节深感共鸣，对于法律体系内的不公行为感到震惊和愤怒。

这一剧集的热播引发了社会上对于司法公正的讨论，人们开始反思当前的司法体制以及法官的职业道德。

邱氏鼠药案是另一起引发公众关注的案件。

邱氏鼠药公司被曝光出生产和销售不合格、有毒的鼠药，该鼠药导致了很多儿童中毒和死亡。

这一案件引起了社会对于产品质量监管体系的质疑，公众对于生产安全和企业道德的关注也愈发增加。

人们开始反思监管部门监管不力的原因，并且呼吁加强监管体系的建设，以保障公众的生命安全和权益。

言论自由是一个现代社会中重要的价值追求。

在现代社会中，人们表达自己的看法和观点的权利是被广泛承认的。

言论自由既包括了对于正面声音的保护，也应该包括对于批评和负面声音的容忍。

国际人权法和中国宪法都规定了公民的言论自由权利。

然而，在现实生活中，言论自由的实践仍然面临一些挑战。

首先，一些言论受到了国家安全和社会稳定的限制。

尤其是一些政治敏感的话题，如领导人、政府政策等，一旦触及可能被当局限制。

这在一定程度上限制了公众对于有关议题的讨论和表达意见的自由。

其次，一些商业机构和个人在维护自己的声誉和利益时，也可能通过法律手段对批评声音进行打压，限制了言论自由的实践。

此外，网络言论空间的监管也给言论自由带来了一定的挑战。

然而，言论自由对于社会的进步和发展具有巨大的推动力。

Qiuju＇ s Qi and Village Chief＇ s Face 作者： 陈柏峰[1]
作者机构： [1]中南财经政法大学法学院,武汉430074
出版物刊名： 山东大学学报：哲学社会科学版
页码： 46-53页
年卷期： 2010年 第3期
主题词：�秋菊打官司》;“气”;“面子”;村庄生活
摘要：�秋菊打官司》是一个已有诸多阐释的经典文本，但仍有进一步解读的空间。

影片中，秋菊被一股“气”裹胁着到处上访讨“说法”；而村长则因“面子”而拒绝道歉。

这背后是村庄生活的在地逻辑。

村民以“面子”为纽带构成一种特定的“权利”和“义务”关系；违反“权利”和“义务”相平衡的规则，会导致“气”的产生；“气”积累到一定程度，“面子”就可能被撕破。

对此，基层国家机关表现出理解的态度，而高层国家机关则更加关注法治的运作。

作者： 苏力
作者机构： 北京大学法律系副教授法学博士
出版物刊名： 法学研究
页码： 65-79页
主题词： 言论自由权;邱氏鼠药;名誉权;权利配置;肖像权;法律问题;打官司;科学家;诉讼请求;
相互性
摘要： <正> 1994年12月和1995年2月,北京市海淀区人民法院和北京市中级人民法院分别对贾桂花诉青年电影制片厂的侵犯肖像权案(以下称贾案)、邱满囤就邱氏鼠药提出的侵犯名誉权案(以下称邱案)作出了初审和二审判决。

尽管这两个案件所涉及的人物和事件并不十分重大,且都是下层法院作出的判决,然而,在我看来,这两个判决可能是近年来我国司法活动和法治建设中具有普遍和深远意义的判决。

其意义之重要不仅在于近年来呈上升趋势不断发生新闻舆论、文学艺术和科学技术的某单位或个人“侵犯”公民、法人的名誉权、肖像权的案件纠纷,。