原位投加氧化剂去除河道污染底泥黑臭的研究解读
- 格式:doc
- 大小:528.50 KB
- 文档页数:5
河道底泥污染成因及治理技术现状简析摘要:黑臭河道污染修复技术一直以来都是环境水体治理的难题,河道底泥作为水体污染的内源,其治理方式愈发受到国内外学者的关注。
本文对河道底泥污染成因进行了分析,探讨了河道底泥污染形成机理及污染物传质过程,总结了近年来国内外环境学者对河道底泥原位治理技术研究的主要成果,以期为寻找出符合我国国情的环境友好型、高效经济的底泥原位治理技术提供理论依据。
关键词:黑臭河道;底泥;污染成因;原位治理;1引言河道作为城市水源的主要承载体,具备多种生态调节功能,但随着城镇化进程的扩大发展,城市人口增加,水污染治理措施和设备处理效果滞后,导致许多城市的河道直接成为工业、农业和生活污水排放的主要渠道和场所。
大量高浓度废水排入河道并在底泥中形成淤积,形成严重的内源污染。
底泥与上覆水体不断进行污染物的迁移、传质,对生态环境和居民健康造成极恶劣的影响,故需要采取相应措施进行治理。
本文综合了近年来底泥原位治理的方法与手段,并结合国内外底泥修复应用实例,以期为工程实践中寻找适用于不同类型河道的底泥修复方法提供理论支撑。
2 河道底泥污染成因在1979年Lazaro指出,河流的“黑臭”现象是水体中的有机物质被微生物厌氧消化分解产生硫化氢、氨等恶臭气体的一种生物化学现象。
底泥内源污染是导致城市河道出现“黑臭”现象的根本原因,形成沉积物内源污染的主要原因可归结为以下两点:(1)水体污染物向底泥沉积。
研究发现河道黑臭现象是由于农业废水、生活污水、工业废水、雨水径流等众多污染源所形成的交叉污染所造成。
当水体中污染物过多,超过河道生态系统自净能力所承受的污染负荷时,污染物会通过自然沉淀、沉积逐渐形成污染底泥。
这些污水中含有大量腐殖质、营养盐、有毒有害以及放射性物质,其中工业废水中排放出的铁、锰等重金属离子,易与水中的硫结合成容易被氧化的FeS , MnS等致黑物质,部分沉入底泥,是底泥发黑的关键成因。
(2)底泥自身污染物迁移—转化。
我国城市河道水体黑臭的成因与原位修复技术探讨我国城市河道水体黑臭问题一直是环境保护领域的重要课题,不仅影响市民的生活质量,也对城市的形象和环境品质造成严重影响。
在这个问题面前,不仅需要深刻剖析其成因,还需研究和探讨有效的原位修复技术,以期能够将城市河道水体黑臭问题得到有效解决。
一、河道水体黑臭的成因1.污水排放城市污水的排放是导致城市河道水体黑臭的重要原因之一。
由于城市化进程快速,城市人口不断增加,污水的产生量大幅增加。
而城市污水处理设施滞后、管网老化以及部分居民习惯性地将生活污水直接排入河道,导致了城市河道水体的黑臭问题。
2.废弃物排放除了污水排放外,城市河道水体黑臭问题还与废弃物排放密切相关。
废弃物包括固体垃圾、建筑物废弃物、工业废水等,这些废弃物的排放会使得水体中的溶解氧大幅度降低,从而导致异味的产生。
3.水体富营养化过量的营养物质的输入是城市河道水体黑臭问题的主要原因之一。
城市污水中所含的余氮和磷等营养物质会使得水体中的藻类和细菌等生物大幅度增加,形成“赢藏”效应,引发水体富营养化,进而导致水体黑臭问题的产生。
二、原位修复技术探讨1.溶氧增氧技术溶氧增氧技术是利用增氧设备将氧气直接注入水中,提高水体中的溶解氧浓度,以达到减少异味的目的。
该技术是针对水体缺氧、富营养化问题的一种有效处理方法。
通过增加水中的氧气浓度,可以减少水体底部的厌氧菌群生长,有效降低水体黑臭的程度。
2.生态滤池技术生态滤池技术是通过在河道中设置一定规模的生态滤池,结合水生植物和微生物对水体中的污染物进行净化的一种方法。
该技术利用水生植物的吸附、吸收和转化作用,可以有效降解水中的有机物质和营养盐,并且水生植物的气根还可以释放氧气,增加水体的溶解氧浓度,改善水质。
3.生物调解技术生物调解技术是通过引入一定种类和数量的活性微生物和植物,利用其对有机物质和营养物质的分解和去除作用,改善水体质量的技术。
这种技术不仅可以针对水体中的富营养化问题,还可以有效地去除异味成分,减轻水体黑臭的程度。
我国城市河道水体黑臭的成因与原位修复技术探讨我国城市河道水体黑臭问题严重,造成了环境污染和城市形象下降。
城市河道水体黑臭的成因主要包括以下几个方面:工业废水和生活污水的排放、河道垃圾和污染物的积聚、水体流动不畅等。
工业废水和生活污水的排放是城市河道水体黑臭问题的主要原因之一。
由于工业企业和居民的排污行为不规范,废水和污水直接排放到河道中,导致水质恶化并产生难闻的臭味。
部分居民或单位在河道附近建设了非法的污水排放设施,进一步加剧了水体黑臭问题。
河道垃圾和污染物的积聚也是城市河道水体黑臭的重要原因。
大量的垃圾和废弃物被随意倾倒到河道中,这些污染物会分解产生臭味,并且阻塞河道,导致水体流动不畅。
缺乏有效的垃圾分类和管理制度也加剧了河道水体黑臭问题。
城市河道的设计和规划不合理也是水体黑臭问题的原因之一。
城市河道的标准和断面设计缺乏科学性,导致水体流动不畅,容易滞留污染物,形成黑臭水体。
河道周边的绿化和生态环境建设不完善,也加剧了水体黑臭问题。
针对城市河道水体黑臭问题,我们需要采取一系列的原位修复技术进行治理。
要加强工业排污和居民污水的监管,严禁乱排乱放行为,遏制污染源,减少污染物的输入。
对于存在非法排污行为的企业和个人,要依法进行处罚,形成有效的震慑。
要加强河道清淤和垃圾清理工作,保持河道的畅通。
定期清理垃圾和污染物,减少水体中的污染源。
要加强垃圾分类和管理,提高居民的环保意识,减少垃圾污染。
要优化城市河道的设计和规划,加强水体的流动性和自净能力。
合理设置河道的断面和水位,保证水体的流畅,减少污染物的滞留时间。
要加强河道周边生态环境的建设,增加植被覆盖和湿地建设,提高水体的自净能力。
城市河道水体黑臭问题是一个复杂的系统工程,需要全社会的共同努力来解决。
政府部门应加强监管和执法力度,企业和居民应加强环保意识,采取自觉的行动,共同保护城市的河道水体环境。
区域治理环境治理与发展底泥作为河流、湖泊等自然水域的重要组成部分,是水体多种营养物、污染物的汇和源,是众多污染物在环境中迁移转化的载体、归宿和蓄积库。
随着环境污染治理的不断深入,污染源截污工程的实施,河流、湖泊等水体外部污染源得到一定程度控制后,底泥则成为水体污染的主要来源。
目前常用的底泥修复技术有以下几大类。
一、单一技术修复方法1.1物理修复方法包括底泥生态疏浚、引水、人工曝气、掩蔽等物理修复方法。
该法见效快,但工程量大,耗财耗力。
其中底泥疏浚的方法最大问题是淤泥堆放填埋问题。
掩蔽法无法均匀覆盖且容易产生二次污染,降低河流深度影响生态平衡等问题。
1.2化学修复方法其原理是化学制剂与污染物发生氧化、还原、沉淀、聚合等反应,使污染物从底泥中分离、降解转化成低毒或无毒的化学形态。
主要包括淋洗法、底泥固化法、玻璃化法、臭氧氧化法、电动修复法等。
化学法处理容易产生二次污染。
1.3生物修复方法目前生物修复技术主要分为微生物修复与植物修复两大类,其原理是利用培育的植物或培养、接种的微生物的生命活动,对水中污染物进行转移、转化及降解作用,从而使水体得到净化的技术从而使污染环境能够部分或者完全恢复到原始状态的过程。
与物理和化学修复方法相比,生物修复方法具有节省费用、不破坏原有生态、去污效率高等优点,生物修复技术经常用于原位修复,且效果良好,成本低。
1.3.1微生物修复技术微生物修复技术是指利用微生物自身强大的分解功能将水体或土壤中的有毒有害污染物质现场降解为CO2 和水,或转化为无毒无害物质的工程技术系统。
用于污染水体治理的生物修复技术主要有两类。
一类是直接向污染河道水体投加经过培养筛选的一种或多种微生物菌种,据报道,美国绿净公司FL0-1200菌种在河水曝气的条件下治理纽约中央公园的湖泊取得了成功,并在印度也取得了成功。
在国内也曾利用此技术处理的黑臭河道取得了较好的效果。
另一类是向污染河道水体投加微生物促生剂(营养物质),促进“土著”微生物的生长。
黑臭水体底泥原位治理技术研究摘要:在我国现阶段的城市中,污染非常严重,经常会有黑臭水体出现。
随着外源污染逐步得到有效控制,治理底泥内源污染已成为改善黑臭水体水质的关键,直接影响河道治理效果。
为了从根本上治理黑臭水体,必须控制河道底泥污染,防止水体返黑、水质反复恶化。
异地处理技术(如疏浚底泥)应用较广,但存在工程量大、治理费用较高、处置过程中存在二次污染、底泥后续处理困难等问题,而底泥原位治理技术具有治理费用低,对河道水体二次污染和河道治理效果好等优点,受到广泛关注,并逐渐成为底泥污染治理的研究热点。
针对城市黑臭水体处理现状,介绍了原位覆盖处理、化学处理以及生物修复3种黑臭水体底泥原位治理方法的机理和修复效果,以期为治理城市黑臭水体提供借鉴。
关键词:黑臭水体;底泥污染;原位治理;生物修复引言黑臭水体不仅严重影响了城市的水景观,给人带来不愉悦的观感;丧失水体功能性,抑制了人们的亲水和取水需求,同时还影响周围居民的身体健康,对人们的呼吸系统、循环系统、消化系统都有不良影响。
因此,解决城市河流的污染问题、恢复河流的生态和社会功能不仅关乎城市整体形象的提升,更是与居民健康和生活息息相关,是十分必要且迫切的。
1城市黑臭水体危害分析在探讨城市黑臭水体治理问题和相关技术前,我们首先需要明确黑臭水体的来源、构成,并且分析其造成的极大危害。
城市黑臭水体之所以会产生,其根源在于大量城市生活污水和工业废水被肆意排放,未经过相应处理。
这些水体中存在过量污染物质,而微生物在这些污染物中肆意繁殖,消耗大量氧气,水体逐渐呈现缺氧状态。
在这种条件下会进一步导致各种厌氧微生物的繁殖,这会使得水体中有机物迅速腐烂随之发酵,这就会产生很多氨气,硫化氢及甲烷等具备恶臭的有毒有害气体,这也是水体臭味的来源。
而水体中的金属离子又会进一步和水体中存在的硫离子发生反应,生成FeS或MnS这些黑色物质,这便是我们看到水体呈黑色的造成原因。
城市黑臭水体无论是对自然环境还是人们的生活环境都具备极大危害。
我国城市河道水体黑臭的成因与原位修复技术探讨我国城市河道水体黑臭问题是指城市河道的水体出现黑色和臭味的现象。
这种现象通常是由于水体中大量有机物的富集和腐败所致。
造成黑臭水体的主要成因有以下几个方面:城市生活污水和工业废水的排放是黑臭水体的主要原因之一。
由于城市化进程加快,城市人口增加,生活和产业活动大量产生的污水没有得到有效的处理,直接排放到城市河道中,这些污水中含有大量的有机物,会引起水体的富营养化。
城市雨水排放也是导致黑臭水体的重要原因。
由于城市建设的不合理和污水管网的老化,雨水在城市道路、建筑物上流动时会将大量的污物和有机物带到河道中,进一步加剧了水体的污染。
城市垃圾的未处理和乱倒也是导致黑臭水体的原因之一。
由于城市垃圾处理设施的不足和居民乱倒垃圾的行为,大量有机垃圾被倒入河道中,造成水体的富营养化和腐败。
为了解决城市河道黑臭水体问题,可以采用原位修复技术。
原位修复技术是指在现场进行治理和修复的技术方法。
以下是几种常见的原位修复技术:可以采用曝气技术。
通过在黑臭水体中添加氧气或曝气装置,增加水体中氧气的含量,促进水体中的有机物快速分解,从而降低水体的黑臭程度。
可以采用植物修复技术。
通过在水体中种植一些植物,如浮萍、苦草等,利用这些植物的吸收和生物降解能力,减少水体中的有机物含量,改善水质。
政府也应加强对城市水环境的管理和监督,加大投入力度,加强污水处理设施的建设和管理,加强对垃圾处理的监督和教育,提高居民环境保护意识,共同努力解决城市河道黑臭水体问题。
城市河道黑臭水体问题严重影响了城市水环境的健康和居民的生活质量。
采用原位修复技术以及加强管理和监督,可以有效地减轻和解决这一问题,为城市水环境的改善作出贡献。
《黑臭河道净化试验研究及综合治理工程应用》篇一一、引言随着城市化进程的加快,河道环境问题日益突出,其中黑臭河道问题尤为严重。
黑臭河道不仅影响了城市的水环境质量,还对生态环境和居民生活品质造成了严重影响。
因此,对黑臭河道的净化及综合治理显得尤为重要。
本文将就黑臭河道的净化试验研究及综合治理工程应用进行详细探讨。
二、黑臭河道问题现状及成因黑臭河道问题主要表现为水质恶化、水体富营养化、底泥污染严重等。
其成因主要包括工业废水、生活污水、农业污水等污染源的排放,以及河道生态环境破坏、水体流动性差等因素。
这些问题使得河道水体中的有机物、氮、磷等污染物含量超标,导致水体发黑发臭。
三、黑臭河道净化试验研究针对黑臭河道问题,本文开展了净化试验研究。
试验主要包括以下几个方面:1. 水质分析:对黑臭河道的水质进行全面分析,了解污染物的种类和浓度,为后续的净化处理提供依据。
2. 生物修复技术:采用生物修复技术对河道进行净化处理,包括微生物修复、植物修复等。
通过投加具有降解污染物能力的微生物或种植具有净化功能的植物,提高水体的自净能力。
3. 物理化学处理技术:采用物理化学处理方法对河道进行深度处理,如吸附法、氧化法等。
通过投加吸附剂或氧化剂,去除水中的有机物、重金属等污染物。
四、综合治理工程应用针对黑臭河道的综合治理,本文提出了以下工程应用措施:1. 截污治污:对河道周边的污染源进行截流,减少污染物的排放。
同时,建设污水处理设施,对生活污水、工业废水等进行处理。
2. 生态修复:通过种植水生植物、建设人工湿地等方式,恢复河道的生态环境。
同时,利用生物修复技术,提高水体的自净能力。
3. 水质监测与监控:建立水质监测与监控系统,实时监测河道的水质状况。
一旦发现水质恶化,及时采取措施进行处理。
4. 强化管理:制定严格的河道管理政策,加大对违法排放行为的处罚力度,提高居民的环保意识。
五、工程实施效果及展望通过实施上述综合治理工程措施,黑臭河道的净化效果显著。
我国城市河道水体黑臭的成因与原位修复技术探讨【摘要】我国城市河道水体黑臭问题严重影响城市环境和居民生活质量,急需采取有效措施修复。
本文从城市河道水体黑臭的成因分析入手,探讨了原位修复技术的可行性。
生物修复技术、物理修复技术和化学修复技术被认为是有效的修复手段。
生物修复技术通过植物和微生物降解有机污染物,物理修复技术利用过滤和氧化等方法净化水体,化学修复技术则通过添加试剂改善水质。
结论指出原位修复技术在城市河道水体黑臭问题中具有较好的应用前景,但仍需进一步研究完善。
未来应加大对原位修复技术的研究力度,提高其修复效果,为改善我国城市河道水体环境质量提供科学依据。
【关键词】城市河道水体黑臭、成因分析、原位修复技术、生物修复技术、物理修复技术、化学修复技术、应用前景、研究方向、总结。
1. 引言1.1 研究背景城市河道水体黑臭问题严重影响着城市居民的生活质量和环境卫生。
随着我国经济的快速发展和城市化进程加快,城市化进程带来的污水排放、废弃物和生活垃圾的投放等问题也日益凸显。
作为城市生态系统的重要组成部分,河道水体的污染和黑臭现象已经成为城市环境保护和水资源管理的重要课题。
在城市化进程中,河道水体黑臭问题主要由以下几个方面的因素引起:第一,城市生活污水和工业废水的排放导致水质恶化,使河道水体富营养化,产生大量腐蚀性气体和臭味物质;第二,生活垃圾和废弃物的乱倒乱放,污染河道水体,形成有机物的堆积和腐烂,产生难闻的气味;气候变化和气象条件的影响,导致河道水体富氧条件不足,有利于有机物的分解产生硫化氢等臭味物质。
对城市河道水体黑臭问题的深入研究和有效控制具有重要意义。
通过对城市河道水体黑臭问题的成因分析和原位修复技术的探讨,能够为解决我国城市河道水体黑臭问题提供科学的理论基础和实践指导。
中的这些问题,已经成为当前城市环境保护和水资源管理中急需解决的难题。
1.2 研究意义我国城市河道水体黑臭问题严重,给城市环境和居民生活带来了不良影响。
浅谈黑臭水体底泥污染生物修复技术黑臭水体底泥是指水体底部积存的大量有机物、无机物和微生物等综合形成的淤泥层。
由于长期受到工业废水、生活污水等的排放,底泥中的有机物逐渐分解产生硫化氢等有害气体,从而导致水体发出恶臭,并且产生大量的底泥污染物。
底泥污染严重影响了水体的生态环境和水质安全,因此需要进行生物修复技术来改善水体质量。
黑臭水体底泥污染生物修复技术是通过引入适当的生态因子,利用生物学的作用机制来修复底泥污染。
该技术包括两个主要环节:生物修复和生态修复。
生物修复的关键是通过引入一些具有降解能力的生物种群来降解底泥污染物。
常用的生物种群包括硫醇氧化细菌、一般细菌、藻类和浮游动物等。
硫醇氧化细菌可以利用底泥中的硫化氢等有害气体进行代谢,降低水体的恶臭。
一般细菌则可以分解底泥中的有机物质,减少底泥的富营养化程度。
藻类和浮游动物可以利用水体中的营养物质进行光合作用和摄食,从而净化水体。
生态修复是指通过改善底泥周围的生态环境来提高水体的修复效果。
常用的生态修复方法包括增加氧气供应、改善水体流动性、改变水体温度等。
增加氧气供应可以提高底泥中的氧气含量,促进生物降解底泥污染物的活动。
改善水体流动性可以增加物质和能量的输送,使底泥中的污染物更容易被生物利用。
改变水体温度可以调节生物降解的速率,提高修复效果。
黑臭水体底泥污染生物修复技术是一种有效的改善水体质量的方法。
通过引入适当的生物种群和改善底泥周围的生态环境,可以加速底泥污染物的降解过程,净化水体,提高水质安全。
由于生物修复技术受到生态环境和水体条件的限制,因此在实践中需要根据具体情况选择适当的修复方法,并进行监测评估,以保证修复效果的可持续性。
罗雅,等∥原位投加氧化剂去除河道污染底泥黑臭的研究Pho叩hatesActivitiesinL丑keSedimentsFollowingTreatmentw“ Nitrateand2004.131A—136A.Imn[J].Kmnologica,2005,35:102-108.on[22]Yu—MeeNa,SookyuntoW蚰g,SeokS00nPark.AMathematicalM0del[14]11eibickeM.ImpactofNiⅡ毗eAdditionSedimentsandFieldstudyPhosphomsAvailabil时inEsti眦teNi呲eRdeasefr咖0cherPelletsAppliedtoAnaembicWaterintIleColu咖加PlanktonShaUBrackishafldsoilBiomass—Experimen“ Fjord(we8tem[23]Benthicsediment[J].Ecolo舀ca:lModelin92006,199(3):324.335.Schlei贾振邦,林健枝,吕丰伟.香港沉积物氧化过程对铅的约束作用[J].北京大学学报(自然科学
版),1999(6):834—841.Baltic.Ge珊卸y)[J].water,Air(6):445—456.[15]DaIlielMtoP0uution,1997,孵[24]路永正,董德明,沈秀娥,等.曝气对河流沉积物中重金属cu,Pb,zn和cd释放的影响[J].吉林大学学报(理学版),2005,43(6):877—881.W,RobertLI.W001ardCR.TheUseofSolidPem】【id馏AeIDbicMicrobesinaStimul砒eGrowthofSatumtedSoilrJ1.JoumalofH犯ardousMaterials,1998。
57:71—78.[25]Water蚰dS0ilTsuiTS,LetmgRiver,HongtmtiVeKM.Bioremediation0fsedimentofS¨ngMi“g[16]AIienzoM.De孕adationofslurTyutilizinga2,4,6—7mnitrotolueneinKo“g[R].Gov哪mentofHongKo“gspecialAdmini8-calciumPemxjdecomPound[J].chemosphere,[26]toRegion,China,2002:18・24.J,MurphyT,Lynn.In—siteSediments7rreatlnentInKaiTak2000.40:33l一337.Babin[17]DanielMforW,RobertLI.U∞0fCalciumPeroxideBiodegmdati佣inaProyide0xygenofNullalIApproachCh肌nelt0Control0doursaIldMeth锄ePmductioncont砌in龃tsatumtedsoil[J].J0umal[R].GolderAssociates(HK)Ltd.,AquaticBranch,Nati∞alWaterReseaI℃hInstitute,1998.EcosystemRestorationEnvironmentCanada.Ha龃rdousMaterials,1999,69:25—39.[18]KemenadeI,Andersonidat
ionWA,ScharerJM,eta1.ChelllicalPre一0x.f打EnhaIleingBiommediationofcont锄inatedsoils[c].[27]赵振.氧化试剂(硝酸钙)控制黑臭底泥营养盐释放的效果研究[J].环境科技,20lO,23(4):17-23.TraⅡLChemE.,1996,74:125—131.[19][20]李长宝.土壤基础理论学[M].北京:中国林业出版社,1985.尹洪斌,范成新,蔡永久.太湖表层沉积物AVs与sEM分布特征及相互关系[J].湖泊科学,2008,20(5):585—590.[28]李法虎,主编.土壤物理化学[M].北京:化学工业出版社,2006.[29]杨美兰,陆超华.深圳河底质中的硫化物[J].海洋湖沼通报,1993(1):42-46.[21]JohnW,MoIse,DavidRickard.ThechemicalkineticsofAcidvol—atilesulfidesinsediments.Envir蚰mentalscience&7I'echnology[J].(责任编辑欧阳越)VVVVVVVVVVVVVVVVVVV、,,、,VVVVVV、■—rVV、,、,,VVVVV、,、,YVV、/VVVY户封面拉页:甘肃大禹节水集团股份有限公司封二:青岛兰海希膜工程有限公司封三:江苏博特新材料有限公司封底:南京南瑞集团公司台国波暗124:北京英捷电子技术研究所暗125:乌鲁木齐正海水利科技有限公司暗126:水利水电发展与技术创新研讨会后插一:第五届堆石混凝土技术研讨会后插二:中国水博会后插三:湖南固特帮土木技术发展有限公司后插四:四川省飞翔测绘设备有限公司后插五:山西黄腾化工有限公司后插六:无锡双帆钻凿设备有限公司后插七:洛阳大华重型机械有限公司后插八:北京亚盟达新型材料技术有限公司前插一:中国水电十一局郑州科研设计有限公司前插二:福建信达机械有限公司前插三:上海罗洋新材料科技有限公司前插四:上海鸿得利机械制造有限公司前插五:煤炭科学研究总院西安研究院前插六:山东华伟银凯建材科技股份有限公司目次页:广东威创视讯科技股份有限公司暗123:《水利水电技术》杂志订阅水利水电技术第43卷2012年第8期万方数据。