战后社会主义国家改革的三次浪潮及其成果
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:2
当今世界社会主义国家的政治与经济改革第二次世界大战后,社会主义国家由一国发展为多国。
在欧洲,南斯拉夫、阿尔巴尼亚在苏联的帮助和支持下建立了共产党领导的国家政权;波兰、保加利亚、匈牙利、捷克斯洛伐克、罗马尼亚则是在苏联的直接帮助下建立了人民民主政权;德意志民主共和国是在德国分裂和苏军占领的情况下成立的。
在亚洲,越南在印度支那共产党领导下,通过发动武装起义,建立了越南民主共和国,这是亚洲建立的第一个人民民主国家;北朝鲜在朝鲜劳动党的领导下,建立朝鲜民主主义人民共和国;1949年10月1日,在中国共产党的领导下,建立了中华人民共和国;老挝恢复独立后长期受帝国主义控制,直到1975年最终获得真正独立,建立了老挝人民民主共和国。
在拉丁美洲,古巴革命取得成功,1961年古巴政府正式宣布古巴属于社会主义国家。
至此,二战后欧、亚、拉美13个国家走上了社会主义道路,加上二战前的苏联和蒙古,社会主义国家发展到15个,社会主义的力量得到壮大,形成了一个能与资本主义相抗衡的社会主义体系。
社会主义国家经济、政治体制的改革斯大林模式是在苏联特殊时期和特殊环境中形成的,其基本特点是经济上高度集中和政治上高度集权,具体表现在:(1)经济方面:实行单一生产资料公有制;实行战备型经济发展战略,优先发展重工业,忽视轻工业和农业,造成经济结构长期失衡;排斥市场,实行自上而下的指令性计划经济,用行政手段管理经济,在微观经济活动中,国家直接经营企业;实行单一的按劳分配。
(2)政治方面,共产党一党专政,党政不分;权力不受监督和制约,中央高度集权,地方缺乏自主权;干部制度采用委任制,个人集权制和职务终身制。
这种体制的严重弊端是显而易见的,过分集中的经济运行和管理体制易导致经济条块状分割,窒息企业发展活力和经济发展效率;权力的高度集中在政治上导致个人专断和个人崇拜,腐败现象严重,使民主、法制遭到践踏。
由于战后社会主义国家大都照搬苏联社会主义模式,随着社会主义发展,其内在的种种弊端日益显露,于是,社会主义国家开始不断进行自我调整,并先后经历了三次改革浪潮:第一次是50年代中期到60年代初,这时期以南斯拉夫建立自治制度和赫鲁晓夫的改革为标志,苏联、东欧大多数国家以及中国都先后对体制进行改革尝试,但因受传统模式,理论认识不足等影响,改革只是表面性的调整和改良,范围小,改革成效不大;第二次是60年代中期到70年代中期,苏联、东欧开始新一轮的尝试,改革的深度广度有所增加,不同程度触及到体制问题,但总体上仍未摆脱苏联模式的束缚;第三次是70年代末到80年代末,中国等亚洲国家、苏联、东欧、古巴都进行了改革,这次改革范围和程度都大大超过从前,各国在革新过程中都提出要转变旧体制,改革基本上属于社会主义性质的。
中国改革开放的五次经济浪潮-五次经济浪潮中国改革开放的五次经济浪潮,让我们一起回顾一下这段波澜壮阔的历史吧!第一次经济浪潮:从1978年到1992年,这是中国改革开放的初期。
在这个阶段,我们国家实行了家庭联产承包责任制,让农民们有了更多的自主权。
城市里的国有企业也开始进行改革,引入了市场机制,激发了企业的活力。
这个阶段的中国,可以说是在摸索中前进,但也取得了一定的成果。
比如,我们的GDP增长率一度达到了9.4%,成为世界上增长最快的国家之一。
第二次经济浪潮:从1992年到2001年,这是中国改革开放的深化阶段。
在这个阶段,我们国家进一步深化了改革,加快了对外开放的步伐。
特别是在加入世界贸易组织(WTO)后,中国的经济融入了全球经济体系,与世界各国的交流合作更加紧密。
这个阶段的中国,可以说是在全球化的浪潮中蓬勃发展,吸引了大量外资,成为了世界上最具吸引力的投资目的地之一。
第三次经济浪潮:从2001年到2012年,这是中国改革开放的全面振兴阶段。
在这个阶段,我们国家实施了一系列重大战略,如“西部大开发”、“东北振兴”等,促进了区域协调发展。
我们国家加大了科技创新的投入,培育了一批具有国际竞争力的企业,如华为、阿里巴巴等。
这个阶段的中国,可以说是在创新驱动的发展中崛起,成为了世界上最具创新力的国家之一。
第四次经济浪潮:从2012年到现在,这是中国改革开放的新常态阶段。
在这个阶段,我们国家提出了新发展理念,强调创新、协调、绿色、开放、共享的发展。
我们国家加大了供给侧结构性改革的力度,优化了产业结构,提高了经济发展质量。
这个阶段的中国,可以说是在转型升级的过程中稳步前行,为实现中华民族伟大复兴的中国梦奠定了坚实基础。
五次经济浪潮,见证了中国改革开放的辉煌历程。
在这个过程中,我们国家始终坚持以人民为中心的发展思想,不断提高人民生活水平。
如今,我们国家已经成为世界第二大经济体,人民生活水平实现了翻天覆地的变化。
改革开放40年实现的3次伟大飞跃改革开放是中国历史上的一次重大转折,为中国经济、政治、社会带来了巨大的变革。
在改革开放的40年里,中国取得了三次伟大飞跃,实现了前所未有的发展。
改革开放使中国实现了农村经济的飞跃。
改革开放初期,中国农村经济处于十分落后的状态,农民生活水平极低,农村地区的基础设施严重缺乏。
随着改革的推进,在农村经济从生产型向生产与经营相结合的转变下,农村经济迅速崛起。
引入家庭联产承包责任制后,农民的积极性大大提高,粮食产量大幅增加,农民收入也明显增加。
农村基础设施的建设也得到了极大的改善,农民的生活条件显著改善。
农村经济的崛起极大地推动了中国经济的发展,为中国经济改革的成功打下了坚实的基础。
改革开放带来了城市经济的飞跃。
改革开放初期,中国的城市经济也面临着严重的问题,城市产业结构单一,制约了经济的发展。
改革开放使得中国城市经济得到了极大的改善。
通过引进外资、建立经济特区等政策,中国的城市经济逐渐实现了从传统产业向现代产业的转型。
特别是发展高科技产业和服务业,推动城市经济的快速发展。
城市改革也加速了城市基础设施的建设和城市管理水平的提高,提升了城市居民的生活质量。
城市经济的飞速发展,为中国的现代化建设奠定了坚实基础。
改革开放使中国在国际舞台上实现了飞跃。
改革开放初期,中国在国际舞台上一直处于边缘地位,国际影响力有限。
改革开放为中国赢得了广泛的国际认可。
随着中国经济的崛起,中国逐渐成为世界经济的重要组成部分。
通过积极参与国际贸易、不断拓展对外投资,中国成为全球最大的商品出口国和第二大经济体。
中国还积极参与全球治理,加入了世界贸易组织和其他重要国际组织,提高了中国在国际舞台上的发声权和影响力。
改革开放使中国由一个边缘国家蜕变为全球性大国,为中国的崛起提供了有力支持。
改革开放40年来,中国实现了农村经济、城市经济和国际地位的三次伟大飞跃。
这三次飞跃推动了中国经济的发展,提高了人民生活水平,增强了中国在国际舞台上的影响力。
一、科学社会主义历史上的三次飞跃(空想——科学,科学——实践,一国——多国)第一次历史性飞跃——社会主义从空想到科学,科学社会主义的创立。
19世纪40年代,马克思、恩格斯在参加工人运动和从事科学研究的基础上,在历史唯物论和剩余价值理论的基础上,完成了社会主义从空想到科学的飞跃,创立了科学社会主义理论,推动了世界社会主义运动的兴起和发展。
科学社会主义继承了空想社会主义的积极成果,批判了它的唯心史观和不切实际的空想,这种有批判性的继承和创新正是与时俱进的重要表现。
第二次历史性飞跃——社会主义从理论发展到社会制度的实践,社会主义国家的建立。
第二次历史性飞跃始于马克思主义在工人运动中传播,完成于第二次世界大战后十几个社会主义国家的建立。
19世纪末20世纪初,世界进入帝国主义和无产阶级的新时代。
在新的历史条件下,列宁把马克思主义运用于俄国实践,发展了马克思的国家与革命的学说,揭示了帝国主义和无产阶级革命时代的特征和发展规律,并把马克思主义基本原理同俄国的具体实践和时代发展相结合,科学回答了一系列新课题,在无产阶级政党、无产阶级革命、无产阶级专政、民主殖民地问题、帝国主义的历史地位、过渡时期和社会主义建设等问题上提出了许多新观点、新论断,极大丰富和发展了马克思主义,把马克思主义推进到了一个新的阶段——列宁主义阶段。
此后,斯大林坚持和发展了科学社会主义理论,建立了第一个社会主义模式——苏联模式。
第二次世界大战后十几个社会主义国家的兴起,特别是中国共产党把科学社会主义理论创造性地运用于中国革命的实际,产生了毛泽东思想,丰富和发展了科学社会主义理论宝库。
在这段时间里,无论苏联、中国还是其他社会主义国家,都从本国实际出发,用实际行动对科学社会主义进行了新的诠释。
第三次历史性飞跃——社会主义由一种模式的实践到具有国家民族特色的多种模式实践,社会主义在改革中发展完善。
第三次历史性飞跃始于20世纪50年代,目前仍处于飞跃之中,其最明显的标志是中国改革取得初步成功和邓小平理论的形成,使马克思主义中国化。
第四章第三节战后的社会主义国家学习目标(一)知识目标战后初期苏联取得的成就和存在的主要问题;东欧建立人民民主政权的八个国家及取得革命胜利的主要原因;亚洲人民民主政权的四个国家;中国革命胜利和新中国诞生的世界历史意义;社会主义阵营的形成和它在国际舞台上产生的巨大影响;苏共“二十大”;赫鲁晓夫的经济改革;勃列日涅夫的经济改革;南斯拉夫的改革;波兹南事件和波兰的改革;匈牙利事件和经济体制改革;捷克斯洛伐克的“布拉格之春”;中国建设有中国特色的社会主义。
(二)能力目标(1)通过分析苏联社会主义模式的利弊,形成运用辨证唯物主义和历史唯物主义的基本观点和方法,全面评价历史现象的能力。
(2)通过分析东欧人民民主革命胜利的主要原因,形成运用辩证统一的观点,分析历史问题的能力。
(3)通过对苏联和东欧国家改革的分析,形成运用生产力对生产关系、经济基础对上层建筑起决定作用的观点分析历史发展进程的能力。
知识点拨(一)知识引导1.战后初期苏联在国民经济恢复与发展方面取得的成就。
①1950年工业总产值超过1940年的73%②农业总产值接近战前③国防工业取得重大成就,1946年建成原子能反应堆,1949年爆炸了第一颗原子弹,打破了美国的核垄断④完成了第四个五年计划(1946年~1950年)。
2.苏联经济恢复和发展时期存在的问题①国家体制方面,采用的是高度集中的政治经济体制,其弊端日益暴露,利用行政手段管理经济,使企业丧失了生机和活力,阻碍了经济发展。
②国家体制方面,由于对斯大林的个人崇拜有增无减,社会主义民主和法制继续遭破坏。
③在思想文化方面,把许多学术问题当作政治问题批判,给文化事业的发展造成了巨大损害。
3.东欧人民民主国家的建立和巩固(1)建立的背景。
a.东欧国家在战前都是资产阶级和地主阶级的国家,在政治、经济上对帝国主义垄断资本有很大依赖性。
b.二战中,东欧各国人民先后展开了各种形式的反法西斯斗争,成立各种名称的民族解放阵线,其中坚力量多为共产党,为东欧各国人民民主政权的建立提供了内部条件。
1、论述布雷顿森林体系及其影响布雷顿森林货币体系是指战后以美元为中心的国际货币体系。
关税总协定作为1944年布雷顿森林会议的补充,连同布雷顿森林会议通过的各项协定,统称为“布雷顿森林体系”,即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度,构成资本主义集团的核心内容,是按照美国制定的原则,实现美国经济霸权的体制。
布雷顿森林体系的实质是建立一种以美元为中心的国际货币体系。
其基本内容是美元与黄金挂钩,其他国家的货币与美元挂钩,实行固定汇率制度。
影响:1)布雷顿森林体系的形成,暂时结束了战前货币金融领域里的混乱局面,维持了战后世界货币体系的正常运转。
2)布雷顿森林体系的形成,在相对稳定的情况下扩大了世界贸易。
3)布雷顿森林体系形成后,基金组织和世界银行的活动对世界经济的恢复和发展起了一定的积极作用。
4)布雷顿森林体系的形成有助于生产和资本的国际化、由于汇率的相对稳定,避免了国际资本流动中引发的汇率风险,这有利于国际资本的输入与输出。
2、如何看待世界经济全球化和区域经济集团化两种发展趋势1、经济全球化在曲折中发展A. 必然性经济全球化是国家、民族经济关系跨越自身疆界的显著变化,是生产力发展的要求世界经济全球化主要表现在:资本国际化、贸易国际化B. 两面性积极作用:①使生产要素在全球范围内得到优化配置,实现优势互补。
②有利于科技成果在全球范围内的传播和转化。
③为世界各国尤其是发展中国家提供了发展经济的机遇。
比如可以更多地获得资金、技术和管理经验,加速自身的发展。
消极作用:①加剧了世界资源配置和经济发展的不平衡。
西方发达国家受益最多。
贫富差距扩大。
②对发展中国家的经济发展形成巨大的压力和挑战。
发展中国家更容易受到外部经济波动和金融危机的影响。
特别是当发达国家有意利用全球化对发展中国家进行干预时,问题就更严重。
③加剧了不同经济制度和文明的碰撞、民族国家主权的侵蚀和民族利益的调整。
2、3、时代主题及和平与发展的时代主题及提出的现实意义时代主题,既指一定历史时期内世界发展的主要潮流与基本方向,也指在一个历史时期内,基于世界范围内的基本矛盾、主要矛盾而形成的全局性、战略性的问题。
赫鲁晓夫改革1 背景斯大林体制的弊端日益显露,农业问题尤为严重.2 措施农业开垦荒地,扩大谷物生产开展大规模种植玉米运动用收购制代替农产品义务交售制,允许集体农庄庄员拥有一定数量的自留地和饲养一定数量的牺畜将拖拉机等农机卖给集体农庄工业将部分企业管理权下放到加盟共和国给予企业调整部分工资等权力尝试推选“物质利益原则”3 评价①揭开了苏联社会主义改革的序幕,一定程度上冲破了传统观念的束缚,取得一定成效。
②在理论上没有突破,只是在原有体制上的修修补补。
③提出“20内建成社会主义”的目标,脱离了实际。
④缺乏全面和一贯的战略方针和思路,带有很大的盲目性。
⑤赫鲁晓夫个人作风急躁,反复无常,造成混乱。
勃列日涅夫改革1 背景纠正赫鲁晓夫时期的混乱局面,继续进行经济改革2 措施工业推行新经济体制:注意用价值规律,扩大企业的经营自主权农业扩大农场和农庄的自主权降低农产品收购计划指标提高农产品价格放松对个人副业的限制3 局限性(1)错误认为苏联已建成发达社会主义社会。
(2)改革没有突破原有经济体制的框架,后期趋于保守,停滞不前。
(3)与美国的军备竞赛日益加剧,带来负面影响。
4.失败:20世纪80年代初,经济全面滑坡苏联经济改革失败的启示解放思想,实事求是,与时俱进经济建设要遵循经济发展的客观,正确全面地认识市场经济和价值规律的作用社会主义国家的建设和改革必需坚持四项基本原则要解决好三农问题苏联三次经济改革的比较相同:①都是为了解决斯大林体制弊端;②都在农业、工业方面进行调整;③改革过程脱离了苏联实际;④结果成效都不显著,可以说是失败的改革。
不同:①赫氏改革侧重农业,勃氏改革侧重重工业,戈氏侧重从所有制入手;②前两者都取得一定的成效而后者未见成效转向政治改革,最终导致苏联解体;③前两者失败是因为未改变原有体制,对斯大林体制进行修修补补,后者虽然进行根本性的变革,却背离了社会主义方向。
苏联改革给我们的借鉴:●改革需要一个相对和平稳定的政治环境;●改革需要大胆突破传统的束缚,要有探索创新的精神;●改革要从实际出发,实事求是;●要有全面一贯的改革思路、政策和配套措施,不能急躁冒进,也不能保守停滞;●改革要坚持社会主义道路和党的领导,不能背离方向;●要妥善处理好改革过程中遇到的各种阻力和矛盾,保证改革的顺利有序进行……。
战后社会主义国家改革的三次浪潮及其成果第二次世界大战以后,东欧、亚洲的不少国家建立了社会主义制度,在苏联的带领与迫使下,许多国家倾向于照抄照搬苏联模式的社会主义,依照苏联体制建立起高度集权的社会主义政治经济体制,虽在短时期内达到特定目标、取得一定成就,但它们忽视了本国国情,随着国家进入正常的经济发展时期,高度集权的政治经济体制的弊端明显暴露出来。
在经济领域,国民经济各部门比例严重失调,生产效率底,经济效益差,人民缺乏生产积极性;在政治领域,官僚主义作风盛行,特权和专权现象严重破坏了社会主义民主和法制。
在此基础上,从20世纪50年代开始以苏联为代表的社会主义国家都进行了一定程度的改革,可划分为三次改革浪潮:第一次浪潮是20世纪50年代中期到60年代初,第二次是20世纪60年代中期到70年代中期,第三次是20世纪70年代末到80年代末。
这三次改革浪潮都分别取得了不同的或多或少的成就。
一、第一次改革浪潮:20世纪50年代中期到60年代初社会主义国家的改革首先由南斯拉夫发起,由于南斯拉夫坚持走自我发展道路,与苏联产生矛盾,为摆脱苏联的控制,南斯拉夫进行了自治改革,扩大民主,下放权利,对高度集权的苏联体制提出了全面的挑战。
随后,各个社会主义国家也逐渐暴露出苏联体制的弊端,并先后进行了一定程度的改革。
以苏联为例,1953年斯大林逝世,赫鲁晓夫在苏共二十大上全盘否定斯大林,在一定程度上扫除了个人崇拜之风,有利于党内的民主化。
之后他对苏联的政治经济体制进行了局部性的改革,在外交上,他提出“和平相处、和平竞赛、和平过渡”的“三和路线”,意欲“苏美合作,主宰世界”。
在经济上,他大力进行农业改革,试图改变过分集中的农业管理体制,扩大集体农庄和国营农场的自主权,削减农业税,提高农副产品收购价格,大规模开垦荒地和种植玉米。
同时,他对工业管理体制进行了改革,虽扩大了地方权力,但没有使企业获得独立自主的经济地位。
总的说来,赫鲁晓夫的改革有一些成就,但成效不大。
苏联等国家历次改革的特点及启示中国特色社会主义理论与实践研究1班,老师:齐英艳摘要:社会主义的改革是马克思主义思想指导下自我完善和发展的过程。
在社会主义改革历史进程中,既有成功改革的典型,也有失败的例子,这些真实的案例给都我们提供了宝贵的经验。
本文以苏联为主,苏联在改革过程中的特点,借鉴其成功经验及失败教训以推动我国社会主义事业的发展。
一、引言历史经验证明,只有坚持并不断深化改革,才能促进社会主义建设的蓬勃发展。
自第一个社会主义国家苏俄建政之后由军事共产主义改行新经济政策以来,社会主义国家迄今已经历多次改革浪潮。
从历史的维度纵向梳理社会主义国家的改革进程,我们便不难发现,社会主义国家的改革实际上是一个递次深化的过程,而且每一次改革浪潮都呈现出一些不同的特点。
认真分析社会主义国家历次改革的特点,不仅有助于深化对社会主义国家改革史的认识,而且也会给当前的社会主义改革及中国特色社会主义的理论与实践探索提供某些有益的启示。
二、苏联不同时期的改革思路与政策2.1 20年代的新经济政策社会主义国家的改革探索从列宁时期的苏俄就开始了。
在经济层面上,1921年苏俄开始实行的新经济政策,是对前一时期军事共产主义政策的否定,它代表了一种新的社会经济发展战略,一种建设社会主义的新方案。
但是,有关新经济政策,列宁还没来得及形成系统的理论就去世了,但列宁晚年有关社会经济、政治、文化改革的思考却是相当深邃的。
历史表明,斯大林的经济和政治发展模式与列宁晚年的思路并不一致。
也正因为如此,列宁晚年的探索本身就蕴涵着对斯大林体制弊病的否定因素,即改革的因素。
1.这次改革发生在社会主义制度尚处于草创阶段,建设什么样的社会主义以及如何建设社会主义在实践上刚刚开始探索,还远未定型。
在这一背景下,所在国的国情,所在国所处的国际环境以及制度奠基者们的认识水平,都直接影响着第一个社会主义制度基本形态的塑造。
2.这次改革发生在第一个社会主义国家苏俄/联,而苏俄/联的前身沙俄帝国虽然已经进入资本主义发展阶段,但它却是一个资本主义发展极端不平衡的落后的农业大国。
二战后社会主义国家第一次改革浪潮辨析内容提要斯大林去世不久,在苏联东欧社会主义国家就出现了一系列改革,进而汇聚成一次社会主义改革的浪潮。
斯大林时期确立的苏联社会主义模式对和平时期的社会主义建设来说有许多不适应之处,所以,当和平到来的时候,改革就成为大势所趋。
但是,苏联的国家民族主义、大国主义、大党主义干扰了东欧社会主义国家的改革,而苏联国内的改革也在镇压了“布拉格之春”之后逐渐终止。
二战后国际共产主义运动发展的辉煌成就是社会主义由一国发展到多国,首要表现为东欧八国先后走上社会主义道路,成为社会主义国家,此外还有亚洲的中国、朝鲜、越南、老挝、蒙古以及拉丁美洲的古巴成为社会主义国家。
这些国家都是在苏联的巨大影响下走上社会主义道路的,所以也基本按照苏联模式进行了社会主义改造并开展社会主义建设。
但是,苏联社会主义模式本质上是一种斗争模式,在进入社会主义建设的新时期,这种模式并不符合和平时期社会主义建设的要求,由此也导致在这些社会主义国家出现了多种多样的模式不适症。
所以,在斯大林逝世后不久,就出现了社会主义国家的改革浪潮,我们称之为二战后社会主义改革的第一次浪潮。
本文主要围绕这次改革浪潮的几个问题进行探讨。
一、从1956年到1968年社会主义国家出现了第一次改革浪潮十月革命之后,在共产国际的影响下,不少东欧国家建立了共产主义类型的政党。
这些共产主义政党在反对法西斯主义的斗争中迎来了发展的高潮,他们与苏联军队相互配合,终于摆脱了法西斯主义铁蹄的蹂躏,重新获得了民族独立。
二战后初期,东欧国家建立了人民民主政权,因为当时只有苏联社会主义模式可资借鉴,加之苏联借助反法西斯战争对东欧国家形成的巨大影响,所以,东欧国家的共产主义政党纷纷仿效苏联社会主义模式,走上了苏联式的社会主义道路。
实际上,苏联社会主义模式在东欧国家确立的过程中,就已经显示出种种的社会不适症。
如在1947年9月共产党情报局的成立大会上,波兰代表哥穆尔卡就指出,农业合作化运动正遭到农民的强烈抵制,必须慎重进行。
抗战胜利后的社会改革与进步抗战胜利后,中国社会经历了一场深刻的改革与进步。
这场战争不仅仅是一场反对外来侵略的战争,更是一场推动中国社会变革的契机。
在抗战胜利的背景下,中国社会开始进行一系列的改革,以实现国家的现代化和人民的幸福。
首先,抗战胜利后,中国政府开始致力于推动农村改革。
在战争期间,农村地区遭受了巨大的破坏,农民们生活困苦。
为了改善农民的生活状况,政府采取了一系列的措施。
首先,土地改革成为了重要的议题。
政府通过土地改革法,将土地重新分配给农民,使他们能够拥有自己的土地并进行种植。
这一举措不仅提高了农民的生产积极性,也促进了农村经济的发展。
此外,政府还推动了农村教育的普及,提供了更多的教育资源给农村地区的孩子们,为他们提供了更好的未来发展的机会。
其次,抗战胜利后,中国社会开始进行城市改革。
城市作为经济和文化的中心,承载着国家现代化的重任。
政府意识到城市的重要性,开始推动城市的现代化建设。
首先,城市基础设施得到了极大的改善。
道路、桥梁、供水供电等基础设施的建设成为了政府的重点工作。
这些改善不仅提高了城市居民的生活质量,也为经济的发展提供了便利。
其次,政府还加大了对城市教育和医疗的投入。
学校和医院的建设成为了城市改革的重要内容,为城市居民提供了更好的教育和医疗服务。
这些改革不仅提高了城市居民的生活水平,也为国家的发展培养了更多的人才。
此外,抗战胜利后,中国社会还进行了一系列的社会制度改革。
政府认识到,只有改革社会制度,才能够推动国家的进步。
首先,政府推动了妇女地位的提升。
妇女在抗战中发挥了重要的作用,政府意识到妇女的地位需要得到提高。
政府颁布了一系列的法律和政策,保护妇女的权益,提升妇女的地位。
其次,政府还推动了农民工地位的提升。
农民工是城市建设的重要力量,政府通过加大对农民工的保护力度,提高了他们的待遇和权益。
这些改革不仅提高了社会的公平性,也增强了社会的稳定性。
总之,抗战胜利后的社会改革与进步是中国社会发展的重要里程碑。
战后社会主义国家改革的三次浪潮及其成果
第二次世界大战以后,东欧、亚洲的不少国家建立了社会主义制度,在苏联的带领与迫使下,许多国家倾向于照抄照搬苏联模式的社会主义,依照苏联体制建立起高度集权的社会主义政治经济体制,虽在短时期内达到特定目标、取得一定成就,但它们忽视了本国国情,随着国家进入正常的经济发展时期,高度集权的政治经济体制的弊端明显暴露出来。
在经济领域,国民经济各部门比例严重失调,生产效率底,经济效益差,人民缺乏生产积极性;在政治领域,官僚主义作风盛行,特权和专权现象严重破坏了社会主义民主和法制。
在此基础上,从20世纪50年代开始以苏联为代表的社会主义国家都进行了一定程度的改革,可划分为三次改革浪潮:第一次浪潮是20世纪50年代中期到60年代初,第二次是20世纪60年代中期到70年代中期,第三次是20世纪70年代末到80年代末。
这三次改革浪潮都分别取得了不同的或多或少的成就。
一、第一次改革浪潮:20世纪50年代中期到60年代初
社会主义国家的改革首先由南斯拉夫发起,由于南斯拉夫坚持走自我发展道路,与苏联产生矛盾,为摆脱苏联的控制,南斯拉夫进行了自治改革,扩大民主,下放权利,对高度集权的苏联体制提出了全面的挑战。
随后,各个社会主义国家也逐渐暴露出苏联体制的弊端,并先后进行了一定程度的改革。
以苏联为例,1953年斯大林逝世,赫鲁晓夫在苏共二十大上全盘否定斯大林,在一定程度上扫除了个人崇拜之风,有利于党内的民主化。
之后他对苏联的政治经济体制进行了局部性的改革,在外交上,他提出“和平相处、和平竞赛、和平过渡”的“三和路线”,意欲“苏美合作,主宰世界”。
在经济上,他大力进行农业改革,试图改变过分集中的农业管理体制,扩大集体农庄和国营农场的自主权,削减农业税,提高农副产品收购价格,大规模开垦荒地和种植玉米。
同时,他对工业管理体制进行了改革,虽扩大了地方权力,但没有使企业获得独立自主的经济地位。
总的说来,赫鲁晓夫的改革有一些成就,但成效不大。
由于缺乏正确的理论指导和总体的规划和科学的实验,他未能从根本上打破斯大林模式,也有学者认为,赫鲁晓夫的改革使得苏联社会重新焕发了活力才有了后来勃列日涅夫时代的短暂繁荣。
在苏联的影响下,东欧各国也先后开始进行调整与改革,如波兰、匈牙利等,它们都是在基本保持原体制的前提下而进行一定程度上的改革,虽力度不大,也不彻底,但都开始注意“市场”在经济发展中的重要作用,扩大企业自主权,对于今后经济发展的探索有积极作用。
二、第二次改革浪潮:20世纪60年代中期到70年代中期
60年代中期到70年代中期,这一时期苏联东欧国家经济增长的势头开始明显减弱,经济增长率呈下降趋势,这表明高度集中的计划经济体制不能适应集约型经济的发展,推动苏联东欧国家提出改革传统体制的问题。
匈牙利想要通过改革建立一种“计划指导下的市场经济模式”,以弥补苏联模式出现的弊端。
在改革前期,匈牙利经济发展较快,人民生活有较大改善;到70年代中期,基本上形成了这一独特的社会主义模式。
捷克斯洛伐克也提出并实践了一系列适合本国国情的改革措施,实行民主,采用市场竞争,扩大企业自主权,形成了1968年的“布拉格之春”,但其改革却因苏联领导华约五国入侵而中途夭折。
苏联勃列日涅夫于60年代中期也实行了全面改革。
政治上,他主张集体领导,通过加强政治体制的集中和统一、加强党的领导和中央政治局的权利、提高干部队伍的知识化专业化、加强人民监督、扩大人民权利等来稳定局势和秩序,未能真正改变苏联存在的根本问题——单一的所有制形式、排斥市场经济的产品计划经济、难以调动广大民众积极性的官僚体制,最终导致政治体制有稳定向僵化发展,政治思想僵化无力。
经济上,实行新经济体制,其中心内容是引进经济方法,加强物质刺激,完善计划管理办法,收到不少成效,企业生产力提高,工人积极性有所增强,因此70年代中
期成为了苏联历史上人民生活最好的时期。
第三次改革浪潮:20世纪70年代末到80年代末
这一时期的社会主义国家几乎都加入了改革的行列,中国、苏联、东欧各国都大刀阔斧地进行了政治与经济体制的变革,它把社会主义国家的改革推向了高潮。
到了80年代,社会主义国家普遍由于累积的各种问题而导致社会不稳定、政局动荡、经济大幅下滑。
东欧各国的无产阶级政党面对日益严重的国内危机,在国内各种敌对势力的逼迫下,放弃马克思主义的基本原则,宣布实行政治多元化或多党制,使改革偏离社会主义方向。
中国于1978年开始实行“改革开放”,确立了改革的方针和原则,开始了中国特色社会主义道路的探索。
苏联在戈尔巴乔夫的领导下,也进行了经济政治体制的改革,1985—1988年是戈尔巴乔夫改革的前期,也可以说是经济体制改革时期,1988—1989年是戈尔巴乔夫改革后期,主要是从事政治上的改革。
前期改革中,戈尔巴乔夫提出“加速发展战略”,即在不变动旧体制总体框架的前提下加以改进与完善,所谓的“改进与完善”其实是全面改革所有制关系,取消起主导作用的社会主义公有制,实行生产资料的非国有化、私有化和自由市场经济,经济上的改革不但未见成效,反而还造成社会生产的全面停滞。
后期的政治改革中,戈尔巴乔夫又提出“人道的民主的社会主义”,其实在意识形态上已背离了社会主义,而走向了资本主义,最终改革以失败结局。
社会主义国家的这三次改革浪潮虽然成效不大,但它反映了作为新生制度的社会主义的艰难探索历程,这三次改革浪潮的成功与失败为继续前行的社会主义国家提供了借鉴。
中国的社会主义在改革的荡涤中认真总结经验教训,结合本国国情,找到了适合自己发展的中国特色的社会主义道路。