避雷器带电测试误差分析
- 格式:docx
- 大小:26.69 KB
- 文档页数:2
避雷器均压环均压原理分析摘要:随着我国电力产业的迅速发展,避雷器均压环的使用比较频繁,避雷器均压环的作用在电力发展中发挥着重要的作用。
本文将从避雷器均压环定义、原理和分类进行阐述,接着以氧化锌避雷器为例分析均压环对避雷器泄漏电流的影响,同时提出解决措施。
关键词:避雷器均压环均压原理在避雷器的运用中,避雷器均压环即使绝缘子串电压分布得到改善的环状器材,高压避雷器对地会产生有复杂电容,导致避雷器电压分布不均衡,进而导致避雷器电压高的地方常常发生损坏。
面对这样的情况,人们开始探索加装避雷器均压环,通过避雷器均压环使对地面杂散电容得到均匀分布,避免了避雷器局部击穿而损坏的情况,这也是防止触电的一种有效措施,避雷器均压环良好绝缘性是电气设备和线路安全运行的重要保障。
1.避雷器均压环定义和原理1.1避雷器均压环定义避雷器均压环即将绝缘子串上电压分布进行改善的环状器材,对绝缘子串上电压起到均压作用,适用于交流电压,避雷器均压环能够将高压平均分布于体四周围,实现避雷器均压环各部位无电位差,进而实现均压的效果。
1.2避雷器均压环均压原理一般在500KV线路上使用瓷或玻璃的绝缘子线路会使用避雷器均压环,采用复合绝缘子的110千伏—220千伏线路均会使用避雷器均压环,因为复合绝缘子与瓷或玻璃绝缘子之间的电压分布更不均匀。
对地电容大时绝缘子的电压分布相对均匀,对地电容小时电压分布不均匀,说明绝缘子的电压分布与对地电容密切相关。
高等级电压的线路绝缘子串都比较长,线路绝缘子串的电压分布不均匀。
线路绝缘子串的电压分布通常为“U”型分布[1]。
当绝缘子两端电压较高时,中间绝缘子承受的电压较低,局部场强较高的地方会发生和发展局部放电,尤其是绝缘子承受的电压最高时,发展为闪络,根据这一现象,人们采取措施降低导体一侧的绝缘子电压,使绝缘子串电压均匀分布,从而提高绝缘子串的电晕电压和闪络电压。
与瓷或玻璃绝缘子相比,复合绝缘子对地电容较小,因此复合绝缘子的电压分布不均匀非常明显。
精心整理避雷器阻性电流测试技术说明1 范围本技术说明规定了避雷器阻性电流在线监视仪(以下简称监视仪)的适用范围、技术要求、试验方法、检验规则。
及23 1 2 3)记录避雷器放电次数记录功能4 监视仪的测试使用条件1) 环境温度 +50°C — -10°C2) 相对湿度 ≤85% (25°C )3) 海拔高度 ≤1000米4)使用场所户内、户外5)耐太阳光辐射6)被检测系统电源频率:50HZ 48-52HZ60HZ 58-62HZ7)可使用在高电场场合51234)5)6) 1s。
61)率应在规定范围内。
图中:信号源:SB-868型多功能校准仪C:333K 250V CJ8R:DNR 7D101A:交流电流表,测量范围0~20mA,准确度等级0.5级2)动作性能试验3)环境温度性能试验环境温度性能试验按GB3797第4.13的规定进行。
其中:TA= 50℃;T0= -10℃;tS= 60min。
4)●●●●以1的1)2)测量流过避雷器阻性电流的变化监测避雷器性能的变化。
目前普遍采用的方法是测量避雷器的全电流,具体是在110KV等级及以上的避雷器的下端接地回路上安装泄漏电流监视仪,通过定时人工巡视来监视泄漏电流的大小与变化趋势或将数据远传到检测中心进行统一分析,通过记录全电流读数来判断避雷器的老化和绝缘损坏程度。
然而这些测量方法所得到的全电流中包含了避雷器表面的泄漏电流、内部的泄漏电流以及本体电容电流等的总和,它不能有效反映避雷器内部绝缘(支架绝缘、内壁绝缘、氧化锌片的质量……等)的真实运行情况。
因此,如何测量正确,这对运行部门来说是非常关心的问题,也是需要研究解决的技术问题。
2125%5.0%3或数小时)发生爆炸,引发大面积电力事故的判断依据无法知道。
分析一般引起避雷器阻性泄漏电流增加的原因有下面主要方面:1)避雷器的内部受潮而产生的内部绝缘下降避雷器在制造中由于在正常的气候条件下进行组装,留存有一定的湿度。
关于避雷器阻性电流测量方法改进的研究【关键词】避雷器试验实际相角法阻性电流1 避雷器阻性电流测量原理与特性1.1 氧化锌避雷器原理结构与工作特性1.2 测量原理当氧化锌避雷器老化或损坏时,往往会发生其阻性电流增大的现象。
所以在实际的运行工作中,测试人员常常根据用电设备在正常电压工作的条件下阻性电流的变化趋势来对氧化锌避雷器的性能进行评估。
由于RCD-4型阻性电流测量仪测量回路中输入的电流阻抗相对而言较小,把电流测量仪用于测量的探头连接在放电计数器两端就可以测量出总电流信号I1,这种测量方法十分简便且具有唯一性。
测量电压信号U1的方法大致分为三种:(1)从标准电压(220V)的电源上测得电压信号U1,这种方法称之为电源法。
(2)在测量现场测得一个感应电压U1,称之为感应法1.3 三次谐波法的分析及实现因为在线测试当中,一般要在PT上引用电压的信号作为参考,导致测试试验的结果容易因为PT角差而产生误差。
三次谐波法无需引入PT上的电压信号作参考,而且试验方法较为简单便捷,但是三次谐波法也有明显的缺点,使三次谐波法没有得到普遍的应用,主要的缺点:a.不同氧化锌避雷器的阀片,它的阻性电流最大值和三次分量相互间的函数关系互有差异,哪怕相同的阀片在不同的使用阶段也会发生变化,所以测试中结果的准确程度难以得到保证。
b.如果母线中也含有三次谐波的分量,这种方法就无法消除这些三次谐波分量对测试的干扰,最终也影响了结果的准确性。
在当前条件下,产生的解决这种问题的方法是三次谐波补偿法,新增了更多的电场探头,使得电网中的三次谐波对于试验结果造成的误差得到了补偿,测试方法也十分的便捷。
2 传统阻性电流测量方法的弊端传统阻性电流测量方法主要存在的问题主要是两个方面:2.1 传统阻性电流测试方法无法直接依据理论进行判断工作状态正常的氧化锌避雷器阻性泄露电流应当占到总电流的百分之十至百分之二十,当阻性泄露电流占总电流的比例增加并且超出这一范围时,可以判断出该避雷器的工作状态出现了故障。
氧化锌避雷器试验报告一、实验目的:1.验证氧化锌避雷器的避雷性能。
2.测试氧化锌避雷器的耐压能力。
二、实验仪器和材料:1.氧化锌避雷器。
2.高压发生器。
3.电流表、电压表。
4.接地电阻测试仪。
5.绝缘板。
三、实验原理:四、实验步骤:1.将氧化锌避雷器接入实验回路中。
2.将高压发生器与氧化锌避雷器相连。
3.调整高压发生器的输出电压,使其达到预定值。
4.观察氧化锌避雷器的电压和电流变化情况,并记录数据。
5.根据实验要求进行绝缘板的测试和接地电阻的测量。
五、实验数据记录与分析:实验记录了不同电压下氧化锌避雷器的电流和电压值,并计算了接地电阻。
六、实验结果与讨论:根据实验数据,可以看出在不同电压下,氧化锌避雷器的电流和电压符合设计要求,并且接地电阻也在合理范围内。
因此可视为氧化锌避雷器经过验收合格。
七、结论:经过实验测试,氧化锌避雷器在不同电压下表现出良好的避雷性能和耐压能力,因此可以有效地保护电力系统设备免受雷击的破坏。
八、实验中存在的不足之处:1.实验过程中可能存在人为误差,需要进一步探究影响因素。
2.由于实验时间和条件的限制,无法进行长时间、大量数据的测试。
九、改进措施:1.增加实验次数和数据采集点,提高实验数据的可靠性。
2.探究氧化锌避雷器在不同条件下的避雷性能,并与其他类型的避雷器进行对比。
十、实验拓展:1.探究氧化锌避雷器的寿命和使用条件。
2.研究氧化锌避雷器的产生原理和材料特性。
[2]XXX,XXX.氧化锌避雷器的原理与应用[M].北京:电力出版社。
基于实际相角法的避雷器现场带电测试应用发布时间:2023-06-19T07:45:14.026Z 来源:《科技潮》2023年11期作者:董树辉1 梁海能2 吴焕东2 [导读] 全电流的价值主要体现在MOA有较大故障或老化比较严重的时候有明显增大,是一个不可或缺的电气参考量。
1.广西新电力崇左供电有限公司广西崇左 5322002.广西新电力投资集团崇左供电有限公司广西崇左 532200摘要:金属氧化锌避雷器(MOA)具有高能量吸收力、保护性能稳定、残压低等优点,能够很好地限制雷电过电压或操作过电压。
由于没有放电间隙,氧化锌电阻片要长期承受运行电压的作用,且各串联电阻片中不断有泄漏电流流过。
如果MOA在运行中发生劣化,泄漏电流就会增大,最终导致MOA热崩溃而发生设备事故。
所以监测运行中MOA的泄漏电流情况,对判断其运行状况是非常必要的。
但实际运行情况,有时无法按期停电,导致避雷器不能按时进行预试,而开展避雷器带电测试就显得尤为重要。
本文将基于实际相角法的避雷器现场带电测试应用展开探讨。
关键词:实际相角法;避雷器;现场带电测试;应用1带电测试的基本原理及重要性1.1带电测试的基本原理全电流的价值主要体现在MOA有较大故障或老化比较严重的时候有明显增大,是一个不可或缺的电气参考量。
但对其早期的老化或受潮反映不灵敏,导致无法正确判别。
MOA电阻片长期承受工频电压而逐渐老化,其体现为系统运行电压下的阻性电流变大。
阻性电流用峰值来表示,在系统持续运行电压下,正常的阻性电流峰值为100-200μA,MOA发生受潮、元件损坏、表面污秽等故障时阻性电流峰值很容易超过这个数量级。
预防性试验规程规定:当阻性电流增大到初始值的50%时应停电检查。
MOA的绝缘性能下降有两个原因:一是氧化锌阀片老化,使其非线性特性变差,其主要表现是在系统正常运行电压下阻性电流高次谐波分量显著增大,而阻性电流的基波分量相对增加较小;二是氧化锌阀片受潮,其主要表现为正常运行电压下阻性电流基波分量显著增大,而阻性电流高次谐波分量增加相对较小。
避雷器带电试验原理
避雷器带电试验原理是通过在额定电压下对避雷器进行带电试验,以验证其在正常工作电压下的性能和安全可靠性。
该试验一般分为以下几个步骤:
1. 准备工作:确保带电试验仪器设备正常运行,试验人员佩戴好个人防护装备。
2. 连接带电试验电路:将带电试验仪器与待测避雷器连接,确保连接准确无误。
3. 施加额定电压:根据避雷器规格和额定电压,使用带电试验仪器施加逐渐增加的电压,从起始电压开始逐步提高到额定电压。
4. 持续观察:在电压逐步升高的过程中,持续观察避雷器的电流和电压响应情况,并记录下来。
5. 注意安全:在试验过程中要注意避雷器本身是否有异常,如有任何异常现象或发热等情况,需要立即停止试验并进行检查。
6. 试验结束:当达到额定电压并持续一定时间后,关闭带电试验设备,将电压降为零,结束带电试验过程。
通过以上步骤,可以判断避雷器在正常工作电压下的绝缘性能、承受能力和响应速度等指标,以确保其安全可靠地运行于实际应用环境中。
1 阀型避雷器的常规试验项目表
5.1 试验接线和技术要求
图1 电导电流试验原理接线图
5.2 试验电压、电导电流和非线性系数α值
5.2.1 试验电压和电导电流标准
表2 测量避雷器电导电流的直流试验电压 kV
5.2.2 直流电压的测量
5.2.3 电导电流的测量
5.2.4 非线性系数α的确定
5.3 直流1mA下的电压U
lmA 及0.75U
lmA
下漏电流的测量
2 第一节测量接线图
3 第二节测量接线图
4 第三节测量接线5.4 电导电流的温度换算系数
6.1 一般要求
6.2 试验连接
6.3 试验回路保护电阻器R的选择
图5 避雷器工频放电试验原理接线图
6.4 升压速度
6.5 工频放电电压的测量
8.1 运行中带电监测工频电导(或泄漏)电流的全电流和阻性电流分量
8.1.1 对磁吹和普通阀型避雷器带电监测电导电流
图6 带电测量磁吹和普通阀型避雷器的原理接线图8.1.2 监测金属氧化物避雷器工频泄漏电流的阻性分量和全电流
7 测量金属氧化物避雷器阻性电流分量的专用桥式电路
9 三次谐波电流型泄漏电流测试仪原理接线图
8.2 采用红外线测温仪对金属氧化物避雷器进行带电监测
10.1 常用放电记录器
10.2 检查方法
10 两种常用的放电记录器电气接线图
图B.1 测量金属氧化物避雷器交流泄漏电流接线图
金属氧化物避雷器等值电路和交流泄漏电流波形。
氧化锌避雷器带电测试原理及误差分析发表时间:2018-10-17T10:33:53.310Z 来源:《电力设备》2018年第19期作者:程英哲[导读] 摘要:近年来随着电网规模的增大,避雷器带电测试的应用已经成为变电站运维不可或缺的一项技术,但由于试验方法及现场干扰的影响,测试的数据往往不能反映设备运行的真实工况,本文通过对避雷器带电测试的基本原理及补偿技术的分析,对测试结果的偏差的问题进行了探讨。
(国网福建省电力有限公司检修分公司福建省福州市 350000)摘要:近年来随着电网规模的增大,避雷器带电测试的应用已经成为变电站运维不可或缺的一项技术,但由于试验方法及现场干扰的影响,测试的数据往往不能反映设备运行的真实工况,本文通过对避雷器带电测试的基本原理及补偿技术的分析,对测试结果的偏差的问题进行了探讨。
关键词:氧化锌避雷器;相角差;阻性电流 1概述金属氧化物避雷器是用于限制电气设备雷电过电压和操作过电压损害的重要设备。
为保证避雷器的安全运行,必须通过试验的方法来检测避雷器的性能。
早先检测避雷器的主要手段仍然是周期性停电预试项目为主。
随着电网建设规模的增大,停电检测耗费人力、物力,因停电时间等原因不能完成避雷器预试的弊端日渐突出,因此目前电网系统中普遍推行通过带电测试手段检测避雷器的性能。
2相角差的概念氧化锌避雷器在电路上等效于一个电阻和电容并联的无源阻抗,由于相电压对地的作用,避雷器会产生由容性电流和阻性电流组成的泄露电流。
氧化锌避雷器阀片的特性决定了在正常运行中其电容电流占了泄露电流的主要组成部分(约80~90%),当氧化锌避雷器受潮或老化时,阻性电流增大,全电流也随之增大,电阻电流的变化幅度比电容电流的变化更为明显。
分析电阻电流的目的是消除电容电流的干扰,提高检测的灵敏度。
通过对氧化锌避雷器带电有功分量的测量,能够及时发现氧化锌避雷器存在的问题,将设备故障扼杀在萌芽状态,这与高压设备测量绝缘电阻与介质损耗角来判断设备状况的原理也是相似的。
避雷器阻性电流的监测问题0、概述:在目前避雷器带电检测和智能变电站避雷器在线监测中,除监测避雷器的全电流和放电次数外,大部分都要求测量避雷器的阻性电流。
由于避雷器的劣化主要是阻性电流的增加,而全电流的增加较小。
试验测量阻性电流很重要。
但是精确阻性电流测量是很难的,目前没有国标推荐的方法,主要是参考IEC推荐的方法。
避雷器的全电流由阻性电流和容性电流两部分组成,在持续运行电压下(避雷器正常工作电压),容性电流占有较大的成分(80%左右),相位超前避雷器运行电压90度,容性电流是线性的,基本不含谐波分量,一般用有效值表示,对于一般110—550kV的避雷器容性电流约为600—2000微安。
阻性电流占有较小的成分,相位与避雷器运行电压一致,含有较大的谐波分量,一般用最大值表示,不讲有效值。
对于一般110—500kV的避雷器阻性电流约为60—400微安。
当避雷器运行电压升高时,容性电流和电压等比例升高,阻性电流增大速度很大,非线性分量也大幅度增加。
由于容性电流流过避雷器时不产生功耗,一般不大关注,它和全电流的值基本一致。
所以,一般测量避雷器的全电流和阻性电流。
1、阻性电流测量方法目前我国还没有金属氧化物避雷器阻性电流的测试方法的有关标准。
根据IEC60099-5推荐的避雷器阻性电流的测试方法有:(1)利用避雷器运行电压的方法有:利用电压相位直接读取阻性电流的相位法,利用电压信号补偿容性电流的补偿法,功耗测试法;(2)不需要运行电压的方法有:三次谐波法,谐波分析法,通过对泄漏电流综合分析得到基波信号的补偿法等。
2、金属氧化物避雷器等值回路金属氧化物避雷器等值回路如下图图1:避雷器等值回路补偿法就是根据最简等值回路,从全电流中补偿掉容性支路电流,得到阻性电流。
而链式等值回路(链之间的电感已省略)更接近避雷器的实际情况。
3、各种方法的特点不同的测量方法的测量精度不同,各有利弊。
3.1、利用电压信号测量功耗时,直接反应避雷器的发热性能。
防雷元件测试仪校准规范防雷元件测试仪校准规范(压敏电阻测试仪)适用于氧化锌避雷器(压敏电阻),金属陶瓷二、三电极放电管、真空避雷管等过压防护元件直流参数的测量。
也可作稳压、恒流电源,使用于其它方面。
防雷元件测试仪校准规范(压敏电阻测试仪)在测量压敏电阻时,DC/DC变换器在一定的高频脉冲的驱动下,将12v直流电压升变为测试压敏电阻时所需要的直流高压。
在测试放电管时,斜率控制电路控制DC/DC变换器,使其输出的电压值在5~1999v内以每秒100v的上升率上升到放电管放电。
防雷元件测试仪产品特性1、适用于氧化锌避雷器(压敏电阻),金属陶瓷二、三电极放电管、真空避雷管等过压防护元件直流参数的测量。
也可作稳压、恒流电源, 使用于其它方面;2、具有高压短路保护、过流保护、高压预置、量程调节等功能,高压自泄放时间小于0.5秒;3、具有自检功能;4、测量数据由三位半LCD数字显示,准确度高、可靠性好;5、测量时,可以预先设定量程,并在测量过程中对超量程测试发出声响提示, 适用于器件分组和检验判别;6、选择连续测量,可以对批量试品进行不间断测试;7、面板功能简单,易于操作;8、重量轻,便于携带;防雷元件测试仪产品参数1、压敏电阻测量技术指标测量范围工作误差测试条件起始动作电压U1mA,15~100V ,≤±2V±1d1mA±5μA,101~1700V ,≤±2%±1d漏电流I0.75U,1mA,0.1~199.9μA,≤2μA±1d 0.75U,1mA≤±2%±1d2、放电管测量技术指标测量范围工作误差测试条件放电电压,20~1700V,≤±2%±1d电压上升率,100±8V/秒放电电压记忆显示时间,1.5~3.5秒3、其它指标绝缘电阻:6MΩ(500V)耐压:AC1.5kV;50Hz;1min工作温度和湿度:0~+40℃;<85%RH储存温度和湿度:-10℃~+50℃<90%RH电源:AC220V±10%或DC12V±0.5V;1000mA功耗:12W外形尺寸:208mm(L)×190mm(W)×78mm(D)重量:≤2kg。
避雷器试验一.实验目的:了解阀型避雷器的种类、型号、规格、工作原理及不同种类避雷器的结构和适用范围,掌握阀型避雷器电气预防性试验的项目、具体内容、试验标准及试验方法。
二.实验项目:1.fs-10型避雷器试验(1).绝缘电阻检查(2).工频放电电压测试2.fz-15型避雷器试验(1).绝缘电阻检查(2).外泄电流及非线性系数的测试三.实验说明:阀型避雷器分后普通型和磁吹型两类,普通型又分后fs型(配电型)和fz型(站用型)两种。
它们的促进作用过程都就是在雷电波侵略时打穿火花间隙,通过阀片(非线性电阻)泄导雷电温品管制孤压值,在雷电过后又通过阀片增大工频续流并通过火花间隙的自然熄弧能力在工频续流第一次过零时阻断之,避雷器实际工作时的通流时间≯10ms(半个工频周期)。
fs型避雷器的结构最简单,例如图4-1右图,由火花间隙和非线性电阻(阀片)串联共同组成。
fz型避雷器的结构特点就是在火花间隙上并联Chalancon压电阻(也为非线性电阻),例如图4-2右图,加设均甩电阻就是为了提升避雷器的维护性能,因为多个火花间隙串联后将引发间隙上工频电压原产失衡,帖木外瓷套电压原产而变化,从而引发避雷器间隙恢复正常电压的不能光滑及不平衡,减少避雷器熄弧能力,同时其工频振动电压也将上升和不平衡。
加之均甩电阻后,工频电压将按电阻原产,从而大大α改善间隙工频电压的分布均匀度,提高避雷器的保护性能。
非线性电阻的伏安特性式为:u=ci,其中c为材料系数,α即为为非线性系数(普通型阀片的α≈0.2、磁吹型阀片的α≈0.24、fz型避雷器因均甩电阻的影响,其整体α≈0.35~0.45),其伏安特性曲线例如图4-3右图。
可知穿过非线性电阻的电流越大,其阻值越大,反之其阻值越大,这种特性对避雷器泄导雷电温品管制残压,增大并阻断工频续流都很不利。
另外,fs型避雷器的工作电压较低(≤10kv),而fz型避雷器工作电压可以努力做到220kv。
220kV避雷器检测报告概述本报告旨在记录并分析对220kV避雷器进行的检测结果。
通过该检测报告,我们希望提供详细的避雷器性能评估,以及可能存在的问题和建议。
检测方法与设备我们采用以下方法和设备对220kV避雷器进行了检测:- 高压测试:通过施加高压电流和电压,测试避雷器是否能有效地承受额定电压,并保持电气特性稳定。
- 温度测试:测量避雷器在正常运行条件下的温度,以评估其散热性能和温度稳定性。
- 电气参数测试:测量避雷器的电阻、电容和感抗,以确定其电气性能和损耗情况。
检测结果根据我们的检测,针对220kV避雷器,以下是我们的主要发现:1. 高压测试结果显示,避雷器在额定电压下表现良好,能够有效地承受并分散电压。
2. 温度测试结果表明,避雷器在正常运行条件下保持了稳定的温度,散热性能良好。
3. 电气参数测试显示,避雷器的电阻、电容和感抗符合设计要求,并无异常。
问题与建议基于我们的检测结果,对于220kV避雷器,我们未发现明显的问题或缺陷。
然而,为了确保长期有效的运行和保护系统安全,我们建议进行以下检查和维护:1. 定期检查避雷器的外观,确保其无损坏或腐蚀。
2. 在正常操作期间,监测避雷器的温度,并确保其保持在安全范围内。
3. 定期进行电气参数测试,以检查避雷器的电气特性和性能。
结论基于本次检测结果,我们认为220kV避雷器在性能和功能方面表现良好,无明显问题。
遵循我们的建议和注意事项,可以确保其长期有效的运行和系统安全。
以上是220kV避雷器检测报告的内容摘要,详情请参见附录中的完整报告。
MOA带电测试方法及影响因素探讨曹涛;王克峰;周章斌;龚建军【摘要】金属氧化物避雷器作为电力系统中的重要设备之一,避雷器阻性电流带电测试可以有效反映其运行状况,对保证电网安全运行具有重要意义。
本文在介绍MOA运行参数及带电测试原理的基础上,根据近年MOA带电测试工作的经验,对影响测试结果的因素进行分析,同时对现场测试工作应注意的事项进行了总结。
%Metal oxide arrester(MOA) is one of the most important equipments in electric power system,and energized testing of MOA resistive current can effectively reflect operation status,which has important significance to guarantee safe operation of power system.This paper introduces on related concepts and common testing principle,based on the MOA energized testing experience in recent years,and then the influence of several factors to live testing results is analyzed,at last the points of attentions are summarized for practical work.【期刊名称】《安徽电气工程职业技术学院学报》【年(卷),期】2011(016)003【总页数】4页(P1-4)【关键词】金属氧化物避雷器;带电测试;阻性电流【作者】曹涛;王克峰;周章斌;龚建军【作者单位】合肥供电公司,安徽合肥230022;合肥供电公司,安徽合肥230022;合肥供电公司,安徽合肥230022;合肥供电公司,安徽合肥230022【正文语种】中文【中图分类】TM8620 前言过电压对电力系统的安全运行威胁很大,避雷器是保证电力系统安全运行的重要元器件之一,金属氧化物避雷器(以下简称MOA)具有优异的非线性伏安特性,目前得到了广泛使用。
避雷器阻性电流检测数据分析和处理
金属氧化物避雷器泄漏电流带电检测数据分析应采取纵向、横向比较和综合分析,判断金属氧化物避雷器是否存在受潮、老化等劣化,应以补偿后的数据进行对比分析,同时应注意,宜以同种方法测试数据进行比校。
a)纵向比较:同一产品,在相同的环境条件下与前次或初始值比较,阻性电流初值差应≤30%,全电流初值差应≤20%。
当阻性电流增加0.3倍时应缩短试验周期并加强监测,增加1倍时应停电检查。
b)横向比较:同一厂家、同一批次、同相位的产品,避雷器各参数应大致相同,彼此应无显著差异。
如果全电流或阻性电流差别超过70%,即使参数不超标,避雷器也有可能异常。
c)综合分析法:当怀疑避雷器泄漏电流存在异常时,应排除各种因素的干扰,并结合红外精确测温、高频局放测试结果进行综合分析判断,必要时应开展停电诊断试验。
氧化锌避雷器的电气性能可以从阻性电流基波峰值(Ir1p)来判断,但从电压电流相角(Φ)判断更为有效,考虑到δ=90°-Φ相当于介损角,直接用Φ评价MOA也是十分简捷的。
没有“相间干扰”时,Φ大多在81°~86°之间,按“阻性电流不能超过总电流的25%”要求,Φ不能小于75°,实际上Φ<80°时应当引起注意。
可参考下表对MOA性能分段评价:
Φ<75°75°~78.9°79°~82.9°83°~87.9°≥88°性能差中良优有干扰用抗干扰法测量时,认为A相和C相对B相的干扰相等,即B相不受干扰,这样在测量时可能会出现1°~2°的误差。
避雷器试验报告范文一、试验目的本次试验的目的是为了验证避雷器在发生雷电过电压时的放电能力以及其是否满足相关国家标准的要求。
二、试验准备1.设备准备:本次试验所需的设备包括避雷器、电源、安全工具等。
2.场地准备:试验场地应具备良好的通风环境,并配备相应的电源、安全措施。
3.人员准备:试验人员应对试验的目的、流程和安全注意事项进行充分了解,并配备必要的安全防护装备。
三、试验过程1.试验前的准备工作(1)检查避雷器是否有损坏,如无损坏则可进行试验。
(2)根据所需电压设置电源电压,并确保电源正常运行。
2.试验步骤(1)连接避雷器与电源:将避雷器与电源连接,确保连接牢固、接触良好。
(2)开启电源:开启电源,将电源电压调至所需设置。
(3)观察避雷器放电情况:在电源加压的过程中,观察避雷器是否能够及时地放电,并将过电压通过地线排除。
(4)记录数据:记录避雷器的放电电压和放电时间等相关数据。
四、试验结果及分析根据试验数据的统计和分析,得到以下结论:1.避雷器能够在电压过高时及时地放电,将过电压通过地线排除,有效实现了防雷保护的功能。
2.避雷器的放电电压和放电时间等技术指标符合相关国家标准的要求。
五、结论与建议通过本次试验,证明了避雷器的设计和制造质量符合相关标准的要求,具备较好的防雷保护能力。
本报告认为,在安装和使用避雷器时,应严格遵守相关的规范和标准,确保设备及系统的安全可靠性,避免雷击事故的发生。
六、安全措施为确保试验过程的安全性,本次试验采取了以下安全措施:1.试验人员应穿戴符合规定的安全防护装备,确保自身的人身安全。
2.试验前应对试验设备和试验场地进行全面的安全检查,确保设备的正常运行和场地的安全性。
3.在试验过程中,应有专人负责观察和记录试验数据,确保设备的正常运行。
4.试验结束后,应及时关闭电源,撤离现场,并对设备进行清理和检查,确保设备的良好状态。
2.DL/T1508-2024高压变电设备避雷器试验导则以上为本次试验的报告,通过对避雷器的放电能力进行测试,确保其符合相关的标准和要求,从而提供有效的防雷保护措施。
屏蔽在避雷器试验中的应用分析摘要:在避雷器的停电试验中,试验数据超过标准的现象时有发生。
为避免对试品的误判断,我们必须采取屏蔽手段对试品进行进一步的检测。
正确的屏蔽方法,能有效排除外界的干扰,消除测量误差,保证试验数据的准确性。
本文通过屏蔽在避雷器绝缘试验和直流泄漏试验中的应用,从理论上对屏蔽的电气回路原理加以分析研究,供高压试验人员参考。
关键词:屏蔽避雷器微安表试验1 屏蔽在避雷器绝缘测试中的应用分析在试品表面脏污或天气潮湿的情况下,使用兆欧表L、E端子的测量值往往会超过标准。
此时,我们可以利用屏蔽法进一步测试,以便真实反映试品的体积电阻。
屏蔽测试中,在试品表面绕几匝裸铜线后接到兆欧表的G端,其实际接线和等值电路。
根据等值电路,我们可以将测试中试品的电流分布等效。
IE=IL+I1+I2,其中IE为兆欧表的总输出电流,IL为兆欧表的测量电流,IL+I2为试品的体积电流,I2为A点到B点的表面泄漏电流,I1为C 点到B点的表面泄漏电流。
BC区间的表面泄漏电流I1不通过L端子(即测量机构),所以此部分的表面泄漏电流被消除。
然而,试品的体积电流IL+I2中只有IL通过L端子,I2则流入G端子,这样会使测量结果出现正误差。
若要减少这个误差,就要减少从A端流入B端的电流I2,那就得增加AB区间的表面绝缘电阻,也就是将屏蔽环B(G)往C(E)端靠。
但实际应用中,屏蔽环B(G)应装设在靠近A(L)端附近。
原因有两个:(1)G(B)端与L(A)端都是高电压,而且近乎等电位。
只要A、B之间的表面绝缘不是很差,误差电流就可以忽略。
(2)屏蔽环B(G)是高电位,若与C(E)端靠得太近,会因BC区间的表面绝缘电阻降低,导致I1电流过大,最终使兆欧表输出电压降低。
因此,屏蔽环最佳装设位置为靠L端的三分之一处。
2 屏蔽在避雷器直流泄漏试验中的应用分析目前,避雷器直流泄漏试验普遍采用倍压整流技术的直流发生器,其测量试品泄漏电流的微安表一般有两种安装方式,分别为高压侧接法和低压侧接法。
避雷器带电测试误差分析
摘要:阻性电流的大小,是判断金属氧化物避雷器老化和受潮情况的重要依据。
目前在生产中,带电测试成为普遍采用的测试方式。
本文建立了金属氧化物避雷
器现场运行的仿真模型,模型还假设了两种避雷器的老化曲线。
通过仿真研究了
不同老化程度的避雷器电流曲线。
对仿真结果应用现有带电测试方法发现,该方
法误差较大。
关键词:避雷器;带电测试;仿真模型;误差
引言
目前,电网中金属氧化物避雷器(以下避雷器均指金属氧化物避雷器)数量
很大,估计广东电网运行中110kV及以上避雷器有2万多台。
避雷器的阻性电流
是判断其老化和受潮程度的重要依据。
南网公司《电力设备检修试验规程》[1]指出,“每年定期进行运行电压下全电流及阻性电流带电测量的,对停电的预试项目可不做定期试验,但对500kV金属氧化物避雷器应3年进行一次停电试验。
”因此,在110kV及220kV电网中,实际上都不开展停电预试,而是用带电测试取代。
对于带电测试,规程还指出,避雷器泄漏电流“测量值与初始值比较,当阻性电流增加50%时应该分析原因,加强监测、适当缩短检测周期;当阻性电流增加1倍
时应停电检查”。
因此如何测量阻性电流,是高压试验工作的关键。
本文研究了常用仪器的测试原理,建立了避雷器运行中的仿真模型。
对于不
同老化程度的避雷器,应用以上测试原理,发现该原理并不能灵敏反映避雷器的
老化状态。
希望本文的研究对避雷器带电测试的研究有一定的启发作用。
1 避雷器带电测试原理
现有仪器的原理较简单直接。
避雷器在工作电压下,本身对地的杂散电容不
能忽略。
事实上,电容电流往往比阻性电流大的多。
根据文献估计,阻性电流只
占全电流的25%左右,即阻抗角φ在80~85°之间[2]。
因此,避雷器的等效电路可用图1(左)表示,为一个电阻并联电容组成。
因此其向量图可由图1(右)所示。
图3 避雷器伏安特性曲线
从仿真波形即可采用上述方法计算得到阻性电流和阻抗角φ,有
图3 正常避雷器电压、全电流、阻性电流、表面泄漏电流的仿真波形
C.A老化模型
假设避雷器老化以后,阻性电流增大2倍,即k=2。
这相当于规程中需要停
电测试的情况。
则φ角为89.88°,阻性电流为1.22uA。
如果k=5,这相当于停电测试时75% U1mA下的泄漏电流超标的情况。
则φ
角为89.83°,阻性电流为1.71uA。
当k=20,50时,结果如表2所示:综上所述,可以发现由于阻性电流的非线性,利用这种正交投影的方法得到
的测量结果,误差较大。
这还是未考虑相间干扰等其他干扰的情况下,如果有相
间干扰,因为φ角还原的方法不唯一,测量值误差会进一步增大。
为了正确地带
点测量避雷器阻性电流,亟需研究一种新的测试方法。
5 结论
为了研究现有避雷器带电测试方法的误差,本文建立了金属氧化物避雷器现
场运行的仿真模型,模型还假设了两种避雷器的老化曲线。
通过仿真研究了不同
老化程度的避雷器电流曲线。
对仿真结果应用现有带电测试方法发现,该方法误
差较大,亟需研究一种新的测试方法。
本文讨论都是采用仿真计算进行,对于避雷器在小电流区间的伏安特性、老
化避雷器的伏安特性,都采用了假设。
还需进一步通过试验进行验证。
参考文献:
[1]Q/GD1 1130.12-2009. 金属氧化物避雷器带电测试作业指导书[S]. 广州:广
东电网公司,2009.
[2]刘兵西,毛慧明. 金属氧化物避雷器带电检测方法综述[J]. 高电压技术,2000,26(3):15-15.
[3]盛亚军. MOA阻性电流的带电测试及其角度校正[J]. 高压电器,2003,39(2):61-62.
[4]杨殿成. 金属氧化物避雷器带电测试干扰分析[J]. 高压电器,2009,45(5):130-132.
作者简介:
段韶峰,1984年出生,工学博士,工程师。
主要从事高压试验领域工作和研究。