学生会干部竞聘评分表
- 格式:xls
- 大小:48.50 KB
- 文档页数:2
学生干部招新竞聘演说评分标准本次竞聘演说坚持公正、公平、公开的评分原则,将工作透明化,以便大家监督,现将评分标准公布如下:
一、施政纲领、工作设想(3分)
主要包括:部室的未来走向及工作具体实施方案
方案新颖、实时性强〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
内容合理但缺乏创新〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
内容空洞、不切实际〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
二、衣着整洁大方得体(1分)
主要包括:衣着、服饰及整体搭配〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
衣着得体、充满朝气〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
过于随意、穿着怪异〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
三、演讲表现(3分)
主要包括:言谈举止、语言表达、形象气质〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
普通话标准、气质佳、亲和力强〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
亲和力一般、语言组织一般〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
行为过于谨慎、亲和力差〃〃〃〃〃〃〃〃〃
四、综合素质、整体表现(3分)
主要包括:舞台气质、整体把握、心理素质等〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
气质佳、节奏感好、心态沉稳〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
舞台表现一般、整体把握一般〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
(注:总分10分)
评分方法:
每个选手的比赛成绩,按评委的打分去掉一个最高分,去掉一个最低分,取另几位评委分的平均分。
此次竞聘演说时间限制为3分钟。
每场比赛均有院学生会监察部两人进行监督,以确保比赛的公正性、严明性,维护选手的合法权益。
黄河水利职业技术学院学生会办公室
二○一〇年十月七日。
学生会竞选活动评分标准引言本评分标准旨在为学生会竞选活动提供一个公正、客观的评分体系,以确保竞选过程中的公平性和透明度,同时准确评估候选人的能力和适合度。
评分标准以下是学生会竞选活动的评分标准:1. 领导能力(20分)- 候选人展现出的领导才能和能力- 候选人在过去的学生会或其他组织中的任职经验2. 沟通能力(15分)- 候选人在演讲、辩论和答问环节中的口头表达能力- 候选人书面表达能力,如宣传材料和候选人简介3. 团队合作(15分)- 候选人在团队合作项目中展现的能力和积极性- 候选人与其他成员的合作和沟通能力4. 行动计划(20分)- 候选人的行动计划的合理性和可行性- 候选人对于学生会的发展和改进提出的具体建议5. 学术成绩(15分)- 候选人的学术成绩和个人能力- 候选人在学术领域的表现和成就6. 其他特长或经验(15分)- 候选人在艺术、体育、志愿者活动或其他方面的特长或经验7. 总结(*这一部分由评委进行填写*)- 评委对候选人的整体印象和综合评价评委评分评委应按照以上评分标准对候选人进行评分。
每个评分标准的分数可以根据实际情况进行调整,但总分应始终为100分。
每个评委可独立进行评分,评分过程需要保密和独立。
评委可以根据候选人在不同领域的表现和实力给予不同的权重。
结论学生会竞选活动评分标准是确保竞选过程公平和透明的重要工具。
评委应根据标准进行评分,并保持独立性和客观性,从而为学生会选拔出最合适的候选人。
以上是学生会竞选活动评分标准的简要介绍。
任何进一步的修改和调整都可根据实际需要进行。
学生会干部竞选评分表一、引言学生会是高校中代表学生利益、组织校园活动、促进校园文化交流的重要组织。
学生会干部的选拔与评定是保证学生会工作顺利开展的重要环节。
本文将探讨学生会干部竞选评分表的制定与使用,旨在为学校提供一套科学、公正、有效的学生会干部选拔评定工具。
二、学生会干部竞选评分表的重要性学生会干部负责组织、协调和推动校园各项事务的开展,他们的能力、素质和经验将直接决定学生会的工作成效。
因此,制定一套合理的评分表,能够客观、全面地评估学生会干部的能力,从而选出最符合要求的候选人。
三、学生会干部竞选评分表的基本要素学生会干部竞选评分表应包括以下基本要素:1. 干部竞选基本信息在评分表的起始部分,应包含干部竞选者的基本信息,如姓名、性别、年级、专业等。
这些基本信息有利于评委对干部候选人的整体情况有一个基本了解。
2. 干部竞选职务选择学生会干部职务繁多,如主席、副主席、部长、副部长等。
在评分表中应包含一个选择项,允许干部候选人自主选择竞选职务。
这样能够更好地与干部候选人的实际能力和兴趣相结合,减少职务与个人匹配不当的情况。
3. 干部竞选背景情况干部竞选评分表应详细调查干部候选人的背景情况,包括曾经担任过的学生干部职务、参与过的校内外组织、取得的荣誉等。
这些背景情况有助于评估干部候选人的经验积累和责任意识。
4. 干部竞选自我介绍干部竞选评分表中应包含一个自我介绍的环节。
这个环节要求干部候选人对自己的个人情况、特长、经验等进行简要介绍。
评委可以根据这个环节了解干部候选人对自己的认识和自信程度。
四、学生会干部竞选评分表的评分维度学生会干部竞选评分表的评分维度是评委根据自身经验和工作要求确定的干部能力和素质方面的要求和标准。
根据常见的维度需求,我们将评分维度划分为以下几个方面:1. 组织能力•能否独立组织和策划校园活动;•是否具备带领团队的能力;•是否能够合理安排时间和资源。
2. 沟通能力•是否能够有效沟通和协调各方利益;•是否具备良好的表达能力;•是否能够积极倾听和接受他人意见。
脱稿演讲,吐字
清晰,普通话标
准,表达流畅、
生动,语速适
中,语调抑扬顿
挫,饱含感情
综合印象(10分):竞选者给评委的综合印象总分
语言表达(10分):才艺展示(10分):才艺展示有较强的现场感染力,能引起观众共鸣。
时间把握(5分):
演讲时间为3分钟。
超过或少于规定时间酌情扣分PPT制作(10分):根据PPT制作情况,内容评分
河南医药技师学院纪律部竞选评
评分细则(满分60分):形象气质(5分):仪表端庄,表情自然,形体动作大方得体。
演讲内容(10分):主旨鲜明,层次清晰,详略得当,能结合竞聘部门学生会工作的实际情况,
竞选评分表
情况,具有较强的操作性。
有个人特点、思维缜密、逻辑性强。
评委签字:。
学生会领导竞选评分标准学生会领导的竞选评分标准是衡量候选人能力和素质的重要指标,以确保学生会领导能够有效地代表学生群体,推动学校的发展和改进。
以下是一些常见的评分标准,可以帮助评委们评估候选人的综合表现和适用性。
1. 领导才能(20%)- 候选人是否有领导才能和领导经验?- 候选人能够提供有效的领导和指导,并且能够团结和激励学生群体?2. 沟通能力(15%)- 候选人是否具备良好的沟通能力,包括口头和书面表达?- 候选人是否能够与学生、老师和学校管理层有效地沟通和交流?3. 团队合作(15%)- 候选人是否具备优秀的团队合作能力?- 候选人是否能够与学生会成员合作,并协调组织各项活动?4. 创新思维(10%)- 候选人是否具备创新思维和解决问题的能力?- 候选人是否能够提出新的想法和改进措施?5. 社交能力(10%)- 候选人是否具备良好的社交能力?- 候选人是否能够积极参与学生群体,并代表他们与学校管理层沟通?6. 责任心(10%)- 候选人是否有负责任的态度和道德原则?- 候选人是否能够按时完成分配给他们的任务和职责?7. 学术成绩(10%)- 候选人的学术成绩是否优秀?- 候选人是否具备良好的研究能力和研究态度?8. 反馈和反思(10%)- 候选人是否愿意接受他人的反馈并进行反思?- 候选人是否在竞选过程中持续改进和提升自己的能力?评委们可以根据以上评分标准进行综合评估,以选择最适合担任学生会领导职位的候选人。
评分标准应该基于客观事实和证据,确保公正和公平的评选过程。
请注意,评分标准可能因学校和学生会的具体情况而有所不同。
根据实际需要,可以对以上评分标准做适当调整和修改。
> Note: The above content provides a sample evaluation criteria for student council leadership elections. Actual evaluation criteria may vary based on the specific circumstances of the school and student council.。