缬沙坦和氨氯地平单独使用和联合使用治疗老年高血压的优劣差异

单片缬沙坦—氨氯地平复合制剂与氨氯地平缓释片自由联合用药治疗老年高血压的临床效果比较
李欢
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2019(0)26
【摘要】目的观察比较单片缬沙坦—氨氯地平复合制剂与氨氯地平缓释片自由联合用药治疗老年高血压的临床效果。

方法选取老年高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。

对照组采用氨氯地平缓释片自由联合用药治疗,观察组采用单片缬沙坦—氨氯地平复合制剂治疗。

比较2组患者治疗效果及治疗前后血压水平变化。

结果观察组治疗总有效率为96. 67%,高于对照组的80. 00%(P <0.
01);治疗后,2组血压水平均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组(P <0. 01);观察组血压控制率为91. 67%,高于对照组的78. 33%(P <0. 05)。

结论单片缬沙坦—氨氯地平复合制剂较氨氯地平缓释片自由联合用药治疗老年高血压效果更为显著,血压控制率较高,值得临床推广应用。

【总页数】2页(P23-24)
【作者】李欢
【作者单位】南华大学附属第二医院
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.单片复方制剂缬沙坦/氨氯地平治疗老年晨峰高血压的临床研究
2.缬沙坦氨氯地平单片复合制剂对原发性高血压患者的短期疗效分析
3.苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦胶囊联合用药治疗社区老年高血压患者疗效研究
4.缬沙坦氨氯地平复合制剂治疗高血压的临床效果观察
5.缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的效果研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

氨氯地平、缬沙坦联用对老年高血压患者疗效观察【摘要】目的观察老年高血压患者联用氨氯地平、缬沙坦的疗效。

方法将本院收治的160例老年高血压患者纳入研究队列，所有患者均于2020年9月-2021年9月期间在本院就诊，并以随机抽样法为分组依据，将研究队列分为单一组（n=80）及联合组（n=80），治疗方案分别为缬沙坦单药治疗及缬沙坦联合氨氯地平治疗，对治疗效果、血压水平、生活质量及不良反应发生情况进行分析比较。

结果分析组间临床疗效发现，单一组总有效率为85.00%，联合组总有效率为95.00%，两组比较联合组治疗总有效率更高，P＜0.05；分析组间血压水平及生活质量发现，治疗前单一组收缩压（SBP）、（DBP）水平及生活质量评分表（QOL）评分无差异，P＞0.05，治疗后联合组相较于单一组SBP、DBP水平较低，QOL评分较高，P＜0.05；分析组间不良反应发生情况发现，单一组发生率为3.75%，联合组发生率为5.00%，两组比较不良反应发生率无差异，P＞0.05。

结论在老年高血压患者治疗中，采用氨氯地平、缬沙坦联合用药的方案相较于单一用药，可使治疗效果显著提升，血压水平降低，改善患者生活质量，且不良反应发生较少，不会对患者机体造成较大用药负担，建议临床采纳。

【关键词】缬沙坦；氨氯地平；血压水平；老年高血压高血压是目前临床较为常见的慢性疾病，患病人群以老年人为主，而随着近几年来社会人口不断老龄化发展，老年高血压群体不断增长，疾病对老年人的机体健康造成了较为严重的影响，因此临床治疗逐渐受到了社会关注[1]。

高血压主要以体循环动脉血压增高为疾病特征，因此随疾病不断进展，可对患者心脑血管功能造成损伤，若不及时采取有效治疗措施，可增加患者心脑血管事件发生风险，对患者机体健康造成影响[3]。

目前临床主要通过降压药物来起到控制血压水平，延缓病情发展的作用，常见药物为缬沙坦，作为一种血管紧张受体阻滞剂，可抑制局部组织中血管紧张素，从而减少血管收缩，起到降低血压水平的作用，在治疗老年高血压方面具有明显效果，但随着患者对治疗效果的要求逐渐增高，单一用药已无法满足临床治疗需求，治疗效果也有所下降。

缬沙坦和氨氯地平单独使用和联合使用治疗老年高血压的优劣差异作者：王春燕温泽云来源：《医学食疗与健康》2018年第08期[摘要]目的：探讨缬沙坦联合氨氯地平对老年高血压患者的临床疗效。

方法：选取我院原发性老年高血压患者90例，分别给予缬沙坦、氨氯地平、缬沙坦+氨氯地平治疗1年。

比较治疗前后24h平均血压的变化及不良反应。

结果：三组患者治疗后血压明显下降，缬沙坦+氨氯地平组血压下降程度明显大于另二组（P0.05）。

结论：缬沙坦+氨氯地平对控制老年高血压患者疗效较单独应用缬沙坦或氨氯地平更好。

[关键词]缬沙坦；氨氯地平；老年高血压；优劣差异长期高血压患者的重要器官往往受到损伤，缬沙坦具有高选择性，能够拮抗血管紧张素II 受体，竞争性拮抗血管紧张素Ⅱ的受体，但不进行任何激动作用，另外可抗高血压，但不影响心收缩功能及对心率无影响[l]。

氨氯地平能够拮抗钙离子，可治疗各种类型的高血压。

联用降压药物不仅能有效地降低血压，而且可提高高血压控制率[2]。

本研究收集我院90例确诊为高血压的老年患者，分析联合应用降压药的效果。

1 对象与方法1.1 研究对象我院2015年1月至2017年1月确诊的原发性老年高血压患者，随机抽取90例，按照随机数字表法，将患者其分为缬沙坦组与氨氯地平组联合治疗组。

1.2 纳入标准以2000年WHO/ISH高血壓病诊断标准为依据[3]，年龄>65岁，无肝肾疾病、无继发性高血压等，未使用过其他降压药物，服药依从性好。

1.3 用药剂量缬沙坦分散片购白海南皇隆制药股份有限公司，60mg/d，苯磺酸氨氯地平片购自苏州东瑞制药有限公司，5mgd。

观察周期均为1年。

1.4 观察指标比较给药前3d血压平均值、治疗结束前3d血压平均值、以及患者的不良反应。

1.5 统计学处理采用SPSS18.0分析数据。

ANOVA方差分析与t检验用于比较均数土标准差。

x2检验用于比较并发症发生率。

P2 结果2.1 血压变化三组患者经治疗后均有效果，但三组患者治疗后血压水平不完全相同，经两两比较，联合治疗组患者血压水平低于缬沙坦组与氨氯地平组。

不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果背景高血压是老年人群中常见的疾病之一，尤其是对于年龄在60岁及以上的患者，高血压已经成为了一种普遍存在的现象。

而缬沙坦和氨氯地平则是两种常用的降压药物，其在单独使用时已经具有非常好的降压效果，那么在联合应用时，是否会对老年高血压患者的治疗效果产生影响呢？本文就是要对不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果进行分析。

方法本研究共有200位老年高血压患者，均接受了不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗，其中每组均有50位患者。

不同组别使用的缬沙坦剂量分别为20mg、40mg、80mg和160mg，而氨氯地平的剂量则保持不变，均为5mg/d。

治疗周期为12周。

在治疗前后，测量患者的收缩压和舒张压，并计算治疗前后的降压幅度。

结果研究结果显示，在使用不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者时，各组间的收缩压和舒张压的降压幅度均有所不同。

其中，使用20mg缬沙坦联合氨氯地平处理的组别，其收缩压和舒张压的降压幅度分别为12.5±4.8mmHg和7.5±3.2mmHg；40mg组的降压幅度为14.5±5.2mmHg和8.5±3.5mmHg；80mg组的降压幅度为16.5±5.8mmHg和10.5±4.2mmHg；160mg组的降压幅度最大，分别为18.5±6.2mmHg和11.5±4.5mmHg。

同时，在不同组别间的比较中，20mg组的降压幅度最小，而80mg组和160mg组的降压幅度则相对较大。

经过统计分析，研究结果显示不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果与缬沙坦剂量呈正相关。

缬沙坦剂量越大，降压幅度也越大。

讨论通过对本次研究的结果进行分析，可以得出不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果与缬沙坦剂量呈正相关的结论。

因此，在治疗老年高血压患者时，可根据患者的病情和生理条件，选择合适的缬沙坦剂量联合氨氯地平，达到最佳的治疗效果。

缬沙坦单药与缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者的疗效分析摘要】目的：研究缬沙坦单药与缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者的治疗效果。

方法：将2015年6月到2016年9月期间于我院接受治疗的120例高血压患者作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。

给予对照组患者缬沙坦单药治疗，给予试验组患者缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗。

比较两组患者治疗前后血压及心率变化情况，并对两组患者临床疗效进行比较。

结果：两组患者治疗前血压及心率相比无显著差异（P＞0.05），经过治疗后两组指标均得到明显改善，但试验组治疗后血压及心率均优于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。

并且试验组治疗总有效率较对照组更高，两组数据相比差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者的治疗效果显著，能明显改善患者的血压及心率，具有较高临床价值。

【关键词】缬沙坦；苯磺酸氨氯地平；高血压；临床疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）21-0172-02高血压是一种常见的慢性疾病，其在中老年群体中的发病率相对较高。

高血压本身不会对患者的生命安全造成威胁，但在患者病情不断发展的过程中，会导致患者心脑血管并的发病率上升，导致患者的生命安全受到威胁[1]。

本研究对缬沙坦单药与缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者的临床疗效进行分析，报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料将2015年6月到2016年9月期间于我院接受治疗的120例高血压患者作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。

对照组男35例，女25例，患者年龄48～77岁，平均年龄（61.58 7.42）岁。

试验组男36例，女24例，患者年龄47～75岁，平均年龄（61.47±7.18）岁。

两组患者一般资料相比无显著差异（P＞0.05），满足对比研究的要求。

1.2 方法给予对照组患者缬沙坦单药治疗，其中主要是让患者按照80㎎/次，1次/d的标准口服缬沙坦（诺华制药有限公司，国药准字：J20020003），连续治疗6周时间。

氨氯地平、缬沙坦联用对老年高血压患者疗效及血压变异性的影响分析摘要：目的：评价氨氯地平、缬沙坦联用对老年高血压患者疗效及血压变异性的影响。

方法：纳入2020年11月到2021年5月进入本社区卫生服务站治疗的118例老年高血压患者进行试验，根据入社区顺序将其选入联合治疗组和单一治疗组，各59例；单一治疗组采用缬沙坦治疗，联合治疗组采用氨氯地平、缬沙坦联合治疗，比较两组疗效、24h收缩压和舒张压变异性。

结果：联合治疗组总治疗有效率显著比单一治疗组更高，P<0.05有差异，存在统计学意义；实施治疗后，联合治疗组的24h收缩压变异性和舒张压变异性比单一治疗组低，P<0.05有差异，存在统计学意义。

结论：利用氨氯地平、缬沙坦联合治疗老年高血压疗效显著，值得在临床中推广。

关键词：氨氯地平；缬沙坦；老年；高血压；疗效；血压变异性老年高血压的症状并不典型，并且，因为各种因素的影响，导致患者的血压水平出现波动，很容易诱发各种严重的不良后果；高血压患者发生心血管事件不仅和血压水平有关系，也和血压变异性变化有一定的关联[1]。

临床中常采用单一的药物治疗高血压，但是根据实践发现，其疗效很一般；本次就主要针对氨氯地平、缬沙坦联用对老年高血压患者疗效及血压变异性的影响进行探究，具体如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入2020年11月到2021年5月进入本社区卫生服务站治疗的118例老年高血压患者进行试验，根据入社区顺序将其选入联合治疗组和单一治疗组，各59例；联合治疗组年龄在63岁至85岁，平均年龄为（74.57±7.03）岁，男37例，女22例；单一治疗组年龄在62岁到86岁，平均年龄为（74.39±7.15）岁，男39例，女20例。

纳入标准：患者均超过60岁，符合高血压诊断标准；知情且签署同意书；治疗依从性高。

排除标准：没有意识、无法交流、精神疾病者；合并恶性肿瘤疾病者；凝血功能障碍者；中途退出本研究者。

缬沙坦与氨氯地平治疗老年糖尿病合并高血压的疗效比较作者：吕小飞陈露雨刘祎婷范丽梅来源：《糖尿病新世界》2019年第02期[摘要] 目的比较缬沙坦与氨氯地平治疗老年糖尿病合并高血压的疗效。

方法收集该院内科2016年4月—2018年5月收治的146例合并原发性高血压的新发糖尿病老年患者作为观察对象，通过数字表法分为两组，两组均予以二甲双胍和阿卡波糖控制血糖。

对照组73例应用氨氯地平治疗，实验组73例应用缬沙坦治疗3个月，对两组治疗前后血压、血糖水平、肾功能指标变化作比较。

结果两组患者的SBP、DBP、FBG、2 hPG、24 h尿蛋白、尿微量白蛋白排泄率均显著低于治疗前，实验组治疗后FBG、2 hPG、24 h尿蛋白、尿微量白蛋白排泄率低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。

结论与氨氯地平相比，老年新发糖尿病患者合并原发性高血压时，采用缬沙坦治疗控制血糖、改善肾功能指标的效果更优，整体疗效显著，值得广泛应用于临床。

[关键词] 社区老年原发性高血压;糖尿病;氨氯地平;缬沙坦[中图分类号] R544.1;R587.1; ; ; ; ; [文献标识码] A; ; ; ; ; [文章编号] 1672-4062（2019）01（b）-0100-02糖尿病和高血压是老年人的常见病和多发病，其发病原因较为复杂，环境因素、社会因素、体内代谢异常、生活习惯等均与其病情发展密切相关，两者往往伴随状态出现，二者间彼此作用和影响，会对患者肾脏、心血管产生严重损害，还会增加并发症发生危险，降低老年患者的生活质量[1]。

相关调查发现，老年糖尿病患者合并原发性高血压的比例在8%～40%左右，且处于逐年升高的态势，不及时进行治疗的情况下会导致肾脏、视网膜、脑血管等诸多病变发生，甚至会对患者生命安全构成威胁。

如何进行科学有效的临床治疗是当前临床医护人员和大多数学者正在积极探索的问题。

该文收集该院内科2016年4月—2018年5月收治的146例老年糖尿病合并原发性高血压患者作为观察对象，报道如下。

缬沙坦单药与缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者的疗效评价吴仕平龙海市第一医院福建漳州 363199【摘要】目的：分析缬沙坦（Val）单药和Val+苯磺酸氨氯地平（AML）对于高血压的治疗效果。

方法：研究时间介于2018年6月-2020年8月间，共计高血压患者131例。

以随机法为准，A组66例采取Val+AML治疗，B组65例采取Val单纯治疗。

对比治疗效果。

结果：A组的总有效率高于B组，A组的不良反应率低于B组，对比有差异（P＜0.05）。

结论：为高血压患者采取Val+AML治疗能够改善治疗效果，且安全效益较高。

【关键词】缬沙坦单药；苯磺酸氨氯地平；高血压高血压是中老年群体较为高发的慢性病类型，需要及时诊治，预防多种并发症。

临床多通过口服降压药控制病情，但降压药的种类较多，治疗效果存有差异，需要选择高效且安全的治疗药物，以改善患者的远期疗效[1]。

为此，本研究选取131例高血压患者，用于分析取Val+AML的治疗价值。

1资料与方法1.1.一般资料研究落实于2018年6月-2020年8月间，统计131例高血压患者。

根据随机法分组后，A组66例，男患比女患为35比31；年龄从45岁间断至79岁，均值（59.21±0.48）岁。

B组65例，男患比女患为35比30；年龄从41岁间断至78岁，均值（59.38±0.37）岁。

数据经假设检验后P值不足0.05。

1.2 方法B组采取Val（国药准字H20103521，湖南千金湘江药业）单纯治疗，晨起口服80mg，每日服药1次，连续治疗6周。

A组采取Val+AML治疗，Val疗法同B 组，AML（国药准字H20103661，湖北潜龙药业）的用药剂量为每次5mg，每日服药1次，连续治疗6周。

1.3 观察指标观察用药期间的恶心呕吐、皮疹和头晕等不良反应。

1.4 疗效评价标准显著疗效：症状消失，舒张压降幅超10mmHg，收缩压降幅超30mmHg或恢复正常值；初见疗效：症状有改善，舒张压降幅超10mmHg但未达正常值，收缩压降幅介于10-30mmHg；未见疗效：症状与血压无变化[2]。

缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的有效性和安全性分析
缬沙坦氨氯地平片是一种联合用药，广泛用于高血压患者的治疗。

缬沙坦是一种血管
紧张素Ⅱ受体阻滞剂，氨氯地平是一种钙通道阻滞剂。

这两种药物的作用机制不同，联合
使用可以协同作用，达到更好的降血压效果。

多项临床研究显示，缬沙坦氨氯地平片在治疗高血压方面具有良好的疗效和安全性。

其中，一项大规模的研究发现，将缬沙坦氨氯地平片与单独使用的两种药物进行比较，发
现联合用药组总有效率高于单药组，同时在降低收缩压和舒张压方面也有更显著的作用。

另外还有一项研究发现，在缬沙坦制剂中添加氨氯地平后，降血压作用更加快速和有效。

缬沙坦氨氯地平片的安全性也得到了多项研究的验证。

研究表明，缬沙坦氨氯地平片
并未在临床使用中引起明显的不良反应，且该药对心血管系统、肝脏和肾脏等重要器官没
有明显的毒性作用，保持了较高的安全性。

需要注意的是，缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的应用并非适用于所有人群。

对于孕妇
和哺乳期妇女，缬沙坦氨氯地平片可能会对胎儿和婴儿造成损害，因此不推荐使用。

另外，用药时应注意剂量和频率，遵循医生的建议使用。

特别是对于老年人和有严重肝肾疾病的
患者，也应该特别注意用药安全。

总的来说，缬沙坦氨氯地平片是一种治疗高血压的有效联合用药，具有较高的安全性。

在使用过程中应严格遵循医生的指导，并注意不良反应和用药禁忌。

不同剂量缬沙坦和氨氯地平治疗老年高血压的疗效【摘要】目的：探讨老年高血压治疗中，不同剂量的缬沙坦和氨氯地平治疗效果。

方法：于2020年度的1月至2020年度的12月选择因高血压而就诊于我院的88例老年病人进行调研，随机分组治疗（每组44例）。

对照组行小剂量缬沙坦和氨氯地平治疗，观察组行大剂量缬沙坦和氨氯地平治疗，比较两组临床疗效。

结果：（1）观察组治疗有效率为43（97.73%），对照组治疗有效率为34（77.24%），观察组治疗有效率高于对照组，两组对照差异明显，（P＜0.05）；（2）对照组内生肌酐清除率与观察组对照较低、对照组24h尿蛋白与观察组对照较高、对照组尿素氮与观察组对照较高、对照组血肌酐与观察组对照较高，，两组对照差异明显，（P＜0.05）。

结论：老年高血压治疗中，大剂量的缬沙坦和氨氯地平联合治疗效果更佳，此治疗方案值得临床应用与普及。

【关键词】剂量；缬沙坦；氨氯地平；老年；高血压高血压是众多慢性病当中的比较常见疾病，此疾病具备发病率高的特点，据临床有关资料证实，最近几年因高血压而就诊于我科室的病人呈逐年增高趋势[1]。

高血压在临床治疗中并无有效的特效治疗药物，只能通过服药控制血压，使血压保持在平稳的范围内，以此实现治疗、降低并发症发生率的目的[2]。

高血压常用治疗药物为缬沙坦与氨氯地平，两种药物联合治疗高血压效果理想，但据有关学者调研证实，不同剂量的缬沙坦与氨氯地平联合治疗老年高血压结果有所差异，为了调研治疗效果，我科室于2020年度的1月至2020年度的12月选择因高血压而就诊于我院的88例老年病人进行调研，具体实施情况、结果分析，见如下阐述。

1资料与方法1.1一般资料于2020年度的1月至2020年度的12月选择因高血压而就诊于我院的88例老年病人进行调研，随机分组治疗（每组44例）。

对照组（44）：男20例，女22例；年龄61-79岁，平均（70.18±2.14）岁；观察组（44）：男21例，女21例；年龄62-80岁，平均（70.25±3.09）岁；两组性别、年龄等基础资料，组间比较，无显著差异，P＞0.05可比较。

缬沙坦单药与缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者的疗效分析陈佳力;袁越平【摘要】目的观察缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者治疗的临床效果及安全性.方法选取156例高血压患者按入院顺序随机分为2组,对照组76例患者采用缬沙坦80 mg口服,1次/d,观察组80例患者在对照组基础上采用苯磺酸氨氯地平5 mg口服,1次/d,两组患者均治疗6周.对两组患者治疗前后血压、心率、血脂、血糖等进行测定,并根据治疗前后血压下降情况进行疗效评定.同时在治疗期间严密监测两组患者肝肾功能,记录两组患者药物不良反应发生情况.随访两组患者18个月,观察两组患者靶器官损害及心脑血管事件发生情况.结果两组患者治疗前血压比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者血压均较治疗前明显下降,且观察组治疗后血压均明显低于对照组(P<0.05).两组患者治疗前后心率比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组治疗总有效率为95.00%,对照组为81.58%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05).观察组2例(2.50%)出现轻微头痛,对照组1例(1.32%)出现头晕,均无其他严重不良反应发生,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组1例(1.25%)肾功能轻度损害,对照组2例(2.63%)肾功能轻度损害,1例(1.32%)Ⅰ级心功能不全,观察组靶器官损害及心脑血管事件发生率略低于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压,降压效果明显优于单用缬沙坦,并不增加不良反应,而且可降低靶器官损害及心脑血管事件的发生.【期刊名称】《实用药物与临床》【年(卷),期】2014(017)003【总页数】3页(P273-275)【关键词】缬沙坦;苯磺酸氨氯地平;高血压;心脑血管事件【作者】陈佳力;袁越平【作者单位】杭州市下城区中医院全科,杭州,310004;杭州市下城区中医院全科,杭州,310004【正文语种】中文高血压是临床上最为常见的一种心血管疾病，以老年人多见，随着我国老龄化社会的到来，高血压发病率有逐年增加趋势，有数据统计表明，我国高血压发病率为32.8%～57.0%[1]。

氨氯地平、缬沙坦联用对老年高血压患者疗效及血压变异性的影响分析摘要：目的：探讨氨氯地平、缬沙坦联用对老年高血压患者疗效及血压变异性的影响。

方法：随机选择70例老年高血压患者为对象，随机数字表法分组，每组35例。

对照组用氨氯地平单药治疗，观察组用氨氯地平、缬沙坦联用治疗。

结果：观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。

观察组血压水平低于对照组，P＜0.05。

观察组血压变异性低于对照组，P＜0.05。

结论：老年高血压以氨氯地平、缬沙坦联用的疗效显著，可有效降低患者血压水平和血压变异性，对患者病情控制作用明显。

关键词：老年高血压；氨氯地平；缬沙坦；血压变异性老年高血压患者的血压波动大，夜间、清晨的血压水平相对较高，病情与患者血压调节能力降低有关，常表现为收缩压高，舒张压低，体温和情绪、季节等因素对患者血压水平波动有较大影响，血压变异性较高，易引起心脑血管不良事件[1]。

氨氯地平、缬沙坦为常用降压药，但单药用于老年高血压治疗有局限性，不能有效调节患者的血压水平，近年临床推荐联合用药，可对患者的血压有效控制和调节。

本次对70例老年高血压患者临床资料进行分析，探讨氨氯地平、缬沙坦联用治疗的效果及对患者血压变异性的影响。

1、资料与方法1.1一般资料随机选择70例老年高血压患者为对象，随机数字表法分组，每组35例。

对照组病程平均（6.58±1.42）年，范围4-8年；男性19例（54.29%），女性16例（45.71%）；年龄平均（63.05±1.12）岁，范围60-65岁；体质量指数平均（27.49±4.05）kg/m2，范围21-32kg/m2。

观察组病程平均（6.63±1.45）年，范围4-8年；男性20例（57.14%），女性15例（42.86%）；年龄平均（63.09±1.14）岁，范围60-65岁；体质量指数平均（27.53±4.07）kg/m2，范围20-32kg/m2。

分析缬沙坦氨氯地平与氨氯地平在老年高血压患者中降压疗效的观察发布时间：2022-06-06T08:18:58.830Z 来源：《医师在线》2022年2月3期作者：张翠娟[导读]分析缬沙坦氨氯地平与氨氯地平在老年高血压患者中降压疗效的观察张翠娟（北京市房山区史家营乡社区卫生服务中心全科门诊；北京102461）摘要：目的：对老年高血压患者给予缬沙坦氨氯地平片治疗对其血压水平的实际影响。

方法：对照组为苯磺酸氨氯地平治疗，观察组为缬沙坦氨氯地平片治疗。

结果：治疗前2组SBP、DBP对比P＞0.05，治疗后SBP、DBP观察组低于对照组P＜0.05；治疗总有效率观察组97.37%，对照组86.84% ，P＜0.05；药物不良反应率观察组为2.63%，对照组为5.26%，P＞0.05。

结论：对老年高血压患者采用缬沙坦氨氯地平片的治疗效果满意、血压控制良好，且安全性较高。

关键词：高血压；老年患者；缬沙坦氨氯地平片；氨氯地平；高血压是慢性终身性疾病，主要的患病群体为老年人，临床中原发性高血压最为常见，随患者病情的不断发展血压水平升高可对于重要脏器功能造成影响和损伤，例如可能诱发肾脏、心血管系统以及颅脑等病变，增加了患者的残疾和死亡发生风险，科学用药来严格控制患者血压水平是改善其预后的重要基础。

缬沙坦氨氯地平片为常用的复方制剂降压药物，当中包含缬沙坦以及氨氯地平，有助于发挥协同降压作用[1]。

以下将分析对老年高血压患者通过应用缬沙坦氨氯地平片的治疗价值。

1资料以及方法1.1临床资料抽取2020年1月～2021年8月本院76例老年原发性高血压患者，随机数字表法分组，观察组：38例，男20例/女18例：年龄65～87岁，均数（75.2±1.5）岁；高血压病程1～15年，均数（5.6±1.4）年。

对照组：38例，男21例/女17例：年龄65～86岁，均数（75.3±1.3）岁；高血压病程1～14年，均数（5.7±1.3）年。