管道完整性管理规范分析

管道完整性数据收集与整合管理规定1 目的和范围为了规范管道完整性数据管理工作，保障数据质量，为完整性管理过程中的高后果区分析、风险评价、完整性评价和后期维护、风险消减等工作提供可靠数据支持，制定本规定。

本规定适用于公司及所属各单位油气管道完整性数据管理过程，包括数据的采集、存储和维护。

2 术语和定义2.1 静态数据本规定所称静态数据包括管道本体属性数据，如焊口、套管、涂层等信息。

2.2 动态数据本规定所称动态数据员是指随时间变化而发生改变的数据，如管道周边人口、新建工业园区、季节性河流、地质灾害等。

3 职责3.1 管道处3.1.1 是公司完整性数据管理的归口管理部门;3.1.2 负责公司完整性数据专业分析工作的整体规划和技术支持；3.1.3 负责编制公司管道完整性数据采集年度计划并报送相关部门；3.1.4 负责对各所属单位管道完整性数据采集方案进行审核；3.1.5 负责提出管道完整性数据管理培训的要求；3.1.6 负责对完整性数据采集成果进行最终审核。

3.2 所属各单位管道完整性数据收集与整合管理规定页码：2 / 6 3.2.1 负责编制年度数据采集更新计划；3.2.2 负责对所辖管道在日常生产活动、工程建设（含大修理）项目中产生的完整性数据进行采集、存档、上报。

3.2.3 负责对所辖管道完整性数据进行初步分析。

4 管理内容4.1 制定数据收集计划管道处根据上级要求，结合上年度公司管道管理完整性工作开展情况，组织制定公司的管道完整性数据采集年度计划；所属各单位应在管道完整性方案中制定辖区内年度数据收集计划。

计划中应明确数据收集目标、范围、时间安排、数据要求、数据格式、数据质量、职责安排、收集频次等。

4.2 制定数据收集实施方案管道处负责统一数据收集格式，指导所属各单位制定辖区内数据收集方案，方案中应明确收集哪些数据、数据质量要求、收集人员、时间安排、数据收集方法等。

4.3 数据采集的要求静态数据查阅资料和现场整理、测试取得，动态数据由线路管理人员在进行风险评价前实地采集。

中国石油天然气集团公司企业标准Q/SY 1180.2-2009管道完整性管理规范第2部分：管道高后果区识别规程Pipeline integrity management specification-Part 2: Pipeline high consequence areas identification code2009-01-23发布2009-03-15实施中国石油天然气集团公司发布目次前言 (3)1 范围 (4)2 规范性引用文件 (4)3 术语和定义 (4)4 高后果区识别准则 (5)5 高后果区识别与评分 (5)6 高后果区识别报告 (5)7 高后果区管理 (6)附录A (7)附录B（规范性附录）油气管道后果区评分表 (8)附录C (10)Q/SY 1180.2-2009前言Q/SY 1180《管道完整性管理规范》分为8个部分：—第1部分：总则；—第2部分：管道高后果区识别规程；—第3部分：管道风险评价导则；—第4部分：管道完整性评价导则；—第5部分：建设期管道完整性管理导则；—第6部分：数据库表结构；—第7部分：建设期管道完整性数据收集导则；—第8部分：效能评价导则；本部分为Q/SY 1180的第2部分。

本部分参照SY/T6648《危险液体管道的完整性管理》和SY/T6621《输气管道系统完整性管理》，并借鉴了美国完整性管理的经验。

本部分的附件A、附件B是规范性附录，附录C是资料性附录。

本部分由中国石油天然气集团公司天然气与管道专业标准化技术委员会提出并归口。

本部分起草单位：管道分公司、西气东输管道分公司。

本部分主要起草人：贾韶辉、冯庆善、刘志刚、冯伟、张永盛、王强、高强。

Q/SY 1180.2-2009管道完整性管理规范第2部分：管道高后果区识别规程1 范围Q/SY 1180的部分规定了油气管道高后果区识别的方法和步骤。

本部分适用于对油气管道进行高后果区识别。

2 规范性引用文件下列文件中的条款通过Q/SY 1180的本部分的引用而成为本部分的条款，凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本部分，然而，鼓励根据本部分达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本，凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本部分。

油气站场工艺管道完整性管理摘要：我国运输产业当中，油气管道运输行业重要构成部分之一，能够有效促进国民经济的高速发展，被称为“国民经济动脉”。

而在现代的经济发展中，我国也更加重视油气管道的安全问题，并且提出了完整性管理方法，希望可以促进我国经济更加健康的发展。

关键词：油气站场；工艺管道；完整性管理引言在实施完整性管理中，最常用的是关键部位监测技术、超声导波检测技术、多层管柱电磁探伤成像技术等，这些技术的应用使得我国的油气站场工艺管道完整性管理逐步成熟，为完整性管理的推广奠定了基础。

应用完整性管理能实现对潜在危险因素的及时预警，使事故的发生率降到最低。

1完整性管理流程针对站场工艺管道开展完整性管理，首先要明确工艺管道的范围。

一般站内工艺管道是指站场内输送油气介质的管线（包括法兰、三通、管件），不包括站内燃料油管线、排污管线和消防管线等，但可参照站内工艺管线管理。

站场工艺管道完整性管理属于站场完整性管理的范畴，通过调研国内外相关法律、法规及标准不难发现，对站场的完整性管理仍处于研究和探索阶段，站场的相关管理内容多包含于管线的完整性管理标准规范中。

API1160《危险液体管道系统完整性管理》指出，站场设备的完整性管理与线路相似。

国外的油气管道线路与站场的完整性管理并未得以明确区分，站场作为长输管线的一部分，多依照管道完整性管理办法进行管理。

站场工艺管道面临的风险因素和失效形式与长输管道类似，因此站场工艺管道完整性管理也可以采取长输管道完整性管理类似的实施步骤，围绕数据采集、风险评价、完整性评价、维修维护及效能评价五个方面循环开展，站场本身所处区域按照高后果区处理。

完整性管理体系本身是一个完整的系统，包含了体系文件、标准体系、数据库、管理（软件）平台、支持技术等组成部分。

2油气站场工艺管道完整性管理体系建设2.1完整性管理目标在对油气站场进行管理时，一定要对确定出管理目标，这样才能保证相关的工作人员在开展管理工作时，不会出现盲目管理的现象，从而提升管理质量，确保每项工作都做到的有效的管理。

＜匕1•妾舍为讯庇2021年第1期设备与安全压力管道完整性评价原理及案例介绍王志成王超然江苏省特种设备安全监督检验研究院江苏南京210036摘要：介绍了管道完整性评价的原理及CEGB R6评定原理及程序，并给出了采用基于断裂力学的CEGB R6规范评价的应用案例。

管道完整性分析可以科学评价管道潜在失效事故的可能性，实现对管道运行过程的风险管理。

关键词：压力管道；完整性；合乎使用；评价；检验管道在实际使用过程中会由于各种各样的原因，如温度、压力，或由于焊接时产生的缺陷使管道的使用存在着一定的风险，这就要求我们要对这些管道进行安全评价，确定管道能否继续使用，能在什么情况下使用，还能使用多长的时间，即还有多长的寿命。

对于这些管道，一般采用完整性分析方法评价其合乎使用性。

合乎使用是指结构在规定的寿命期内具有足够的可以承受预见的载荷和环境条件（包括统计变异性）的功能。

管道完整性分析主要研究各种因素对管道强度、耐久性和损伤容限等性能的影响，从而对影响管道完整性的各种因素进行综合识别，科学评价管道潜在失效事故的可能性，实现对管道运行过程的风险管理。

1管道完整性评价原理管道在工作条件下产生结构性破坏的形式有断裂和塑性破坏。

断裂是由于管道结构存在面型（裂纹类）缺陷，在载荷作用下产生的主要失效形式，它的评定是采用断裂力学的理论加以解决。

而塑性破坏是由于管道结构所承受的载荷超过结构本身的塑性极限载荷而产生的破坏，在一定条件下含面型缺陷和体积型缺陷（如局部减薄）的管道结构都可能产生这类破坏。

失效评定图（FAD）是英国中央电力局（CEGB）1976年提出的一种含缺陷结构完整性评定技术，经3次修订已日趋成熟和完善。

该技术己被英国国家标准BS7910.美国石油协会标准API579合乎使用评价（FFS,Fitness For Service）和我国的国家标准《在用含缺陷压力容器安全评定》（GB/T19624-2019）所采用。

完整性管理管道的完整性是指管道要始终处于安全可靠的受控的工作状态，管理人员可不断的采取措施防止管道事故的发生。

他对所有管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理，内容包括：1．建立完整性管理机构、拟定工作计划、工作流程和工作程序文件；2．进行管道风险分析，了解事故发生的可能性和将导致的后果，制定预防和应急措施；3．定期进行管道完整性检测和评价，了解管道可能发生事故的原因和部位；4．采取修复或减轻失效威胁的措施；5．检查、衡量完整性管理的效果，确定在评价的周期；6．开展培训教育工作，不断提高管理和操作人员的水平；完整性管理的特点：1．时间完整性：贯穿管道整个生命周期2．数据完整性：收集、整合、数据库设计、数据管理、升级，保证完整、准确地数据，为完整性评价提供可靠的数据3．管理过程完整性：进行风险评价和完整性评价，根据结果确定再次检测、评价的周期，如此循环。

持续运行、定期循环、不断改善的方法体现出过程的完整性4．灵活性：针对于每条不同管道，数据不同，环境不同、评价技术更新，所以不同管道的管理方案均不同完整性管理的方法：基于规范预测的完整性管理方法和基于管道性能评价的完整性管理方法；完整性管理的主要环节:(一)、数据资料的收集和整合1．需要收集以及5类数据：设计、材料和施工数据；路由的数据；运行、维护、检测和修理数据；可能影响到的敏感地区的资料；事故和风险数据2．数据更新3．数据的整合和管理：需要一个通用的参考系统；建立完整性管理的专用数据库（二）、风险评估是完整性管理的核心通过风险评估计算出潜在风险的严重程度，对现役管道的潜在风险进行优先级排序，并采取措施进行维护，在此基础上确定目标风险管段进行再检测的时间间隔，从而有效监管管道的运行状态，减少突发性事故和合理使用维护费用（三）、管道的完整性评价1．对管道设备进行检测，评价检测结果2．评价故障类型及严重程度，分析其承载能力3．根据缺陷的性质和严重程度，评价其是否可以继续使用或者是如果使用，以及确定再次评价的周期腐蚀管道的检测技术：分为内检测技术和外检测技术（涂层检测、智能检测）内检测检测到的缺陷分为三类：1．几何形状异常（用测径器来检测）2．金属损失（用漏磁MFL，管壁厚度越大，精度越低，<12mm,检测之前需要清理管道）3．裂纹（使用超声波方法检测，使用GE-PII公司研发的UltraScan VM和UltraScan CD牌号的超声波检测装置，可检测管壁中间的缺陷，对于管壁厚度变化大的管线和管壁厚度超过漏磁设备的规格时，在UltraScan VM能够更好的适应；UltraScan CD检测器用超声横波，传播角度为45度，遇到裂纹返回传感器，通过测量声音传播的时间和折射波的振幅，计算缺陷的位置和大小；UltraScan CD是可靠检测各种最浅和最窄的裂纹以及细微的应力腐蚀开裂SCC的唯一检测器；一种新的超声波检测技术即电磁声波传感检测技术EMAT在研发中，特点是借助电子声波传感器，让超声波在一种弹性导电介质中得到激励，不需要机械接触或液体耦合）内检测技术的发展及目前存在的问题：GE-PII公司的SCOUTSCAN检测器是集测绘和腐蚀于一体的智能监测器，可以跟踪设备在管道中运行并且其在任意位置的坐标。

油气田建立管道完整性管理体系的意义及建议发布时间：2022-07-18T03:16:46.783Z 来源：《科学与技术》2022年第5期第3月作者：王雪[导读] 管道完整性管理是一个与时俱进的持续过程，管道的实效模式是一种时间依赖的模式王雪大庆油田工程建设公司，163000摘要：管道完整性管理是一个与时俱进的持续过程，管道的实效模式是一种时间依赖的模式。

腐蚀、老化、疲劳、自然灾害、机械损伤等能够引起管道失效的多种过程，随着岁月的流逝不断地侵蚀着管道，必须持续不断地对管道进行风险分析、检测、完整性评价、清洗、修复、人员培训等完整性管理，因此油气田建立管道完整性管理体系具有十分重要的意义。

关键词：油气田；管道完整性；管理体系0前言截至2020年底，我国油气管网规模已达到16.9万公里，预计到2025年，全国油气管网规模将达到24万公里，基本实现全国骨干线及支线联网。

油气介质的易燃、易爆等性质决定了其固有危险性，油气储运的工艺特殊性也决定了油气管道行业是高风险的产业。

管道的安全运行问题是社会公众、政府和企业关注的焦点，对各大油气田来说，管道运行管理的核心是“安全和经济”。

1管道完整性管理和管道完整性管理体系定义1.1管道完整性管理（Pipeline Integrity Management，PIM）管道完整性管理是指为保证管道的完整性而进行的一系列活动，具体指针对管道不断变化的因素，对管道面临的风险因素进行识别和评价，不断消除识别到的不利影响因素，采取各种风险消减措施，将风险控制在合理、可接受的范围内，最终达到持续改进、减少管道事故、经济合理地保证管道安全运行的目的。

1.2管道完整性管理体系管道完整性管理体系的定义是针对完整性管理的计划、实施、效能、质量、评审、培训、持续改进等内容建立一套具有规定性、强制性、科学性的可执行、可操作、可遵循的管理文件、技术文件以及技术标准。

完整性管理体系分为管理体系和技术体系，管理体系分为管理程序文件、管理作业文件、管理手册等，技术体系分为专利技术、技术标准、技术成果、专有技术等，如图1-1所示。

百度文库中国石油天然气集团公司企业标准Q/SY ××—200×管道完整性管理规范第2部分：管道高后果区识别规程Pipeline integrity management specification Part 2: Pipeline high consequence areas identification code200×-××-××发布200×-××-××实施中国石油天然气集团公司发布目次前言 (II)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 高后果区识别准则 (1)5 高后果区识别与评分 (2)6 高后果区识别报告 (2)7 高后果区管理 (2)附录A (3)附录B (4)附录C (7)前言Q/SY ××《管道完整性管理规范》分为8个部分：第1部分：管道完整性管理总则；第2部分：管道高后果区识别规程；第3部分：管道风险评价导则；第4部分：管道完整性评价导则；第5部分：建设期管道完整性管理导则；第6部分：管道完整性数据库表结构；第7部分：建设期管道完整性数据收集导则；第8部分：效能评价导则。

本部分为Q/SY ××的第2部分。

本标准参照SY/T 6648《危险液体管道的完整性管理》和SY/T 6621《输气管道系统完整性管理》,并借鉴了美国完整性管理的经验。

本部分的附录A、附录B是规范性附录，附录C是资料性附录。

本部分由中国石油天然气集团公司天然气与管道专业标准化技术委员会提出并归口。

本部分起草单位：管道分公司、西气东输管道分公司本部分主要起草人：贾韶辉、冯庆善、刘志刚、冯伟、张永盛、王强、高强。

管道完整性管理规范第2部分：管道高后果区识别规程1 范围本部分规定了油气管道高后果区识别的方法和步骤。

本部分适用于对油气管道进行高后果区识别。

管道完整性管理程序1 目的为了规范中石油管道有限责任公司西气东输分公司（以下简称“公司”）管道完整性管理活动，不断提高公司管道完整性管理水平，根据有关法律法规及中石油管道有限责任公司（以下简称“中油管道公司”）的要求，结合公司实际，制定本程序。

2 范围本程序适用于公司管道完整性管理各项业务，包括陆上管道线路、场站和阀室的设备设施完整性管理，海底管道参照执行。

3 术语和定义3.1 管道完整性管道处于安全可靠的服役状态，主要包括：管道在结构和功能上是完整的；管道处于风险受控状态；管道的安全状态可满足当前运行要求。

3.2 管道完整性管理对管道面临的风险因素不断进行识别和评价，持续消除识别到的不利影响因素，采取各种风险消减措施，将风险控制在合理、可接受的范围内，最终实现安全、可靠、经济地运行管道的目的。

3.3 数据采集与整合按照完整性管理的要求，采集和整理所有与风险和完整性有关的有效数据和信息的过程。

数据采集与整合应从设计期开始，并在完整性管理全过程中持续进行。

3.4 高后果区管道泄漏后可能对公众和环境造成较大不良影响的区域。

3.5 风险评价识别管道运营过程中的潜在危险，评价其发生的可能性和后果的分析过程。

包括定性、定量及半定量的风险评价方法。

3.6 完整性评价采取适用的检测或测试技术，获取管道本体状况信息，结合材料与结构可靠性等分析，对管道的安全状态进行全面评价，从而确定管道适用1性的过程。

常用的完整性评价方法有：基于管道内检测数据的适用性评价、压力试验和直接评价等。

3.7 效能评价对某种事物或系统执行某一项任务结果或者进程的质量好坏、作用大小、自身状态等效率指标的量化计算或结论性评价。

3.8 基线评价在基线检测的基础上开展的首次完整性状况评价。

基线检测是管道实施的第一次完整性检测，包括中心线，变形检测和漏磁内检测以及其他检测活动。

3.9 管道失效管道或相关设施等失去原有设计所规定的功能或造成一定损失的物理变化，包括泄漏、损坏或性能下降。

中国石油天然气股份有限公司管道完整性管理系统技术总结报告中国石油天然气股份有限公司管道分公司2011年9月目录1总论........................................... 错误!未定义书签。

1.1编制依据..................................... 错误!未定义书签。

1.2项目背景..................................... 错误!未定义书签。

1.2.1项目来源.................................. 错误!未定义书签。

1.2.2总结报告编制的目的与原则.................. 错误!未定义书签。

1.3项目目标与范围............................... 错误!未定义书签。

1.3.1管道完整性管理系统目标.................... 错误!未定义书签。

1.3.2项目目标.................................. 错误!未定义书签。

1.3.3项目范围.................................. 错误!未定义书签。

1.4项目里程碑................................... 错误!未定义书签。

1.5项目实施结论................................. 错误!未定义书签。

1.5.1项目实施成果.............................. 错误!未定义书签。

1.5.2运行维护准备工作.......................... 错误!未定义书签。

1.6术语及缩略语解释............................. 错误!未定义书签。

2方案设计....................................... 错误!未定义书签。

编号：XXX事业部/公司技术/产品对标研究分析报告年月日填报目录1.项目概述 (2)1.1基本情况 (2)1.2对标技术/产品架构 (2)2.XXX技术/产品①对标分析 (3)2.1对标企业及指标 ........................................... 错误!未定义书签。

2.2国外技术/产品现状及应用 ......................... 错误!未定义书签。

2.2.1国外企业现状 ....................................... 错误!未定义书签。

2.2.2国外技术/产品分析 .............................. 错误!未定义书签。

2.3国内技术/产品现状及应用 ......................... 错误!未定义书签。

2.3.1国内企业现状 ....................................... 错误!未定义书签。

2.3.2国内技术/产品分析 .............................. 错误!未定义书签。

2.4本单位现有技术/产品分析 ......................... 错误!未定义书签。

2.5技术/产品对标SWOT分析 ........................... 错误!未定义书签。

2.6本单位技术/产品实施举措 ......................... 错误!未定义书签。

3.XXX技术/产品②对标分析 (12)4.结论 (52)5.附录 (87)主要参考文献列表/数据来源 (87)报告要求说明1、内容：包括但不限于本报告所列。

2、格式、编排：（1）加目录、页码，目录内容字体：中文字体-宋体，西文字体-Times New Roman，11号。

（2）正文：宋体，小四，1.5倍行距。

（3）表格、图片：有图题、图号，表题、表号。

管道完整性管理规范管道完整性管理规范是为了确保管道运行的安全和稳定，防止管道泄露和事故发生而制定的一系列规范和要求。

以下是一个关于管道完整性管理规范的1000字简要介绍。

一、引言管道是输送液体或气体的重要设施，其安全运行对于保障人民生命财产安全和经济发展具有重要意义。

管道完整性管理规范是为了确保管道运行的安全和稳定，防止管道泄露和事故发生而制定的一系列规范和要求。

二、管理目标管道完整性管理的目标是确保管道的安全运行，最大限度地防止泄漏和事故发生，保护环境和人民的生命财产安全。

三、管理范围管道完整性管理范围包括管道设备的设计、建设、投产、运行、维护、检修和退役等全生命周期。

四、管理要求4.1 设计要求管道设计应符合相关国家和地方标准，考虑到安全因素、流体特性和工艺要求等，确保管道在正常运行和突发情况下的安全性。

4.2 建设要求管道建设应按照设计图纸和相关规范进行，严格执行建设合同，确保施工质量和安全。

4.3 运行要求管道运行应具备可追溯性，建立完善的运行管理制度和记录系统，定期进行巡检和监测，及时处理异常情况。

4.4 维护要求管道维护应按照规定的要求进行，建立维护计划和预防性维护措施，保证设备的完好性和可靠性。

4.5 检修要求管道检修应按照规定的要求进行，制定检修计划和方案，确保检修作业的安全和有效性，并做好检修记录和事故分析。

4.6 退役要求管道退役应按照相关规定进行，进行设备的停产和拆除，做好停产通知、设备封存和记录工作。

五、监督检查相关部门应加强对管道完整性管理的监督检查工作，及时发现和解决问题，提高管道运行的安全性和稳定性。

六、事故处理当发生管道泄漏和事故时，相关单位应按照应急预案进行处置，保护现场安全，及时通知上级部门，并做好事故调查和处理工作。

七、责任追究对于违反管道完整性管理规范的单位和个人，依法追究责任，做出相应处理和处罚，确保规范的执行和有效性。

八、培训教育相关单位应加强对员工的培训教育，提高员工的安全意识和操作技能，确保规范的有效实施。

1范围为了规范管道完整性管理效能评估行为，为效能评估提供参考的方法，制定本方案。

本方案适用于管道完整性管理效能评估。

2职责安全业务部负责公司管道完整性管理效能评估工作。

3评估办法3.1效能评估的实施1）初步按每年开展一次，主要评估管道完整性管理实施的有效性和实效性。

2）效能评估的结果和分析报告上报公司。

3.2效能评估的分类原则管道目前的寿命和建设年限不同，而且资金投入方面也不同，无法在同一个层次上进行比较，需要确定效能评估的基本分类原则：321管道建设年限分类原则管道建设初期运行期达到设计寿命期3.2.2效能比较原则管道的效能评估，根据管道效能因素累计得分的相互比较，來定量确定完整性管理程序对管道的影响，如管道去年效能评估得分200分，而今年得分为240 分，则效能提高明显。

3.3效能评估的评分假设1）独立性假设。

影响评分的各因素是独立的，亦即每个因素独立影响评分的状态，总评分是按各独立因素考虑的总和。

2）主观性。

评分的方法及分数的界定虽然参考了国内外有关资料；但最终还是人为制定的，因而难免有主观性。

建议更多的人参与，制定出规范，以便减小主观性。

3）分数限定。

在各项目中所限定的分数最高值反映了该项目在效能评估中所占位置的重要性。

4）评分方法不可能完全定量准确的将管道效能反映出來，主要反映的是完整性管理程序对管道影响的一种趋势。

3.4效能评估评分内容和标准按照管道完整性管理的内容和影响因素，将管道完整性管理的效能评分分为6大类，这6者总数最高300分，指数总和在0〜300分之间。

序号干线管道效能评分类别不同情况下的评分值最坏最好0-5年5-25 年25年以上效能评估有效性的标准:1）对干线管道效能评估打分范围0、300分，如果效能评估分数增加，则说明完整性管理程序有效。

这样就可以依据分数增加的白分比來判断效能评估的有效性；2）将管道完整性管理程序的有效性分为5级，分别是优、良、好、及格、不及格。

对于处于平稳期5年-25年运行的管道，如果本年度比上一年度的评分能够使分数提高5%以上，则说明完整性性管理程序能够达到预期的效果，效能评估合格；如本年度比上一年度分数提高20%以上，则效能评估优；使分数提高15%以上，则效能评估良；使分数提高10%以上，则效能评估好；低于5%则效能评估不合格；3）对于5年以下的新建管道和25年以上的老管道，由于管道本身事故处于多发期，评估分数较低，所以可提升空间较大，认为以提高8%为边界，分数提高超过8%为合格，低于8%为不合格；4）发生管道泄露或断裂事故，造成环境污染，效能评估为不及格；5）发生其他事故，引起重大影响的，效能评估不合格；6）评分标准详见3. 5；3. 5管道完整性管理效能评分标准1）安全业务部是否有针对完整性管理实施效果的预期目标？A是（5分）B否（0分）C有,但不完善（3分）2）此目标是否分解成了具体的专项指标，如泄漏控制指标、腐蚀控制指标、第三方破坏指标、地质灾害治理指标和内检测完成里程等？A是（5分）B否（0分）C有,但不完全（3分）3）这些指标是否可以考核或测量？A是（5分）B否（0分）C有,但非全部（3分）4）这些指标的完成情况如何？（10分）得分=完成的百分比乘10分5）是否有对这些指标完成情况的报告，报告中有没有对完成情况的原因进行了详细分析，并提出改进建议？A是（5分）B否（0分）C有，但不完善（3分）6）安全业务部是否有完善的完整性管理实施方案？A是（5分）B否（0分）C有,但不完善（3分）7）方案是否包括了完整性管理的六个步骤的实施计划与实施步骤安排？是否具有很好的全面性？A是（5分）B否（0分）C有,但不完全（3分）8）方案是否紧密结合了公司实际情况？A是（5分）B否（0分）C有，但不完美（3分）9）是否有对此方案进行反馈完善的机制？A是（5分）B否（0分）C有，但不完善（3分）3. 5.2组织结构与人员配备（30分）1）为保证完整性管理的顺利实施，是否为完整性管理建立了组织结构图，并在结构图中明确了各层的职责？A是（5分）B否（0分）C有,但不完善（3分）2）是否为完整性管理实施的各个环节配备了相关的人员？A是（5分）B否（0分）C有,但不完全（3分）3）配备的这些人员胜任情况如何？是否有相关的考核机制？A好（5分）B不好（0分）C 一般（3分）4）是否有详细的操作人员手册？A是（5分）B否（0分）C有,但不完善（3分）5）是否对这些人员进行了培训，培训结束时并进行了考核？A是（5分）B否（0分）C有，但不完善（0分）6）是否有人员的短期和长期培训计划，并严格按计划实施？A是（5分）B否（0分）C有,但不完善（3分）3.5. 3数据采集与整合（60分）1）完整性管理数据釆集情况如何？A完善（6分）B否（0分）C有，但不完善（3分）2）数据的模型是否根据实际需要而建立的，并有良好的可扩展性？A是（3分）B否（0分）C有,但不完善（2分）3）数据中包含了设计期间的资料吗？A是（3分）B否（0分）C有,但非全部（2分）4）数据中包含了管道材料性能方面的数据吗？A是（3分）B否（0分）C有,但非全部（2分）5）数据中包含了路权等相关数据吗？A是（3分）B否（0分）C有，但非全部（2分）6）数据中包含了维修维护方面的数据吗？A是（3分）B否（0分）C有,但非全部（2分）7）数据中包含了阴极保护相关的数据吗？A是（3分）B否（0分）C有,但非全部（3分）8）数据中包含了遥感图？A是（3分）B否（0分）C有,但非全部（2分）9）是否有数据建设计划，或者管道基本数据己经入库？A是（3分）B否（0分）C有,但非全部（2分）10）是否有数据质量控制方案，合理的保证了数据的质量？A是（3分）B否（0分）11）数据的应用情况如何？是否经常使用，提高了工作效率，还是基本闲置？A良好（3分）B较差（0分） C 一般（2分）12）是否有根据实际需要对数据模型进行完善的机制？A是（3分）B否（0分）C有，但不完善（2分）13）是否基于数据采集开发了很多提高工作效率的工具，给管理带来了很多方便？A是（3分）B否（0分） C 一般（2分）14）是否有数据更新机制，并进行了数据管理权限限制？是否有数据管理平台？A是（6分）B否（0分）C有，但不完善（3分）15）管道的风险评价是否基于数据进行？A是（3分）B否（0分）16）风险评价的所有资料是否都及时釆集？A是（3分）B否（0分）17）完整性评价是否基于数据釆集进行？A是（3分）B否（0分）18）除管道基本数据外，数据是否还包含了相关的检测检验数据？A是（3分）B否（0分）C有，但非全部（2分）3. 5. 4高后果区识别（25分）1）是否进行了全线的高后果区识别？A是（5分）B否（0分）C有，但不完全（3分）2）是否对高后果区识别结果进行了整理，并形成正式报告？A是（5分）B否（0分）3）是否将高后果区识别结果进行数据采集？A是（5分）B否（0分）C有，但不完全（3分）4）是否对高后果区段制定了针对性的管理措施方案？A是（5分）B否（0分）5）是否落实了上述方案？A是（5分）B否（1分）C有，但不完全（3分）3. 5.5完整性评价（40分）1）缺陷管道本体的评价（17分）①DNV方法A使用许用应力法（3分）C两种方法都使用（5分）②ASME B31.GA X60以上钢级不使用（0分）C任何时候都使用（0分）③API 579A经常使用（3分）C没有听说过（0分）④裂纹的缺陷评价法A使用R6方法（3分）B使用分安全系数法（3分）B仅在X60钢级以下使用（3分）B不经常使用（1分）C 使用 API 579（3 分）⑤ 壁厚冲刷减薄评价按ASME 、API 标准实施A 进行了壁厚减薄评价（3分）B 没有壁进行厚减薄评价（0分） ⑥ 使用了专业软件？A 是（2分） 2）管道重载荷评价（10分）① 模型A 没有模型（0分） C 经常使用模型（3分）② 软件A 没有计算重车载荷的软件，从來不计算（0分）B 有计算重车载荷的软件（1分）C 外委计算重车载荷的软件（2分）③ 标准A 没有重车压管道的依据标准（0分）B 有重车压管道的依据标准（2分）C 经常使用标准分析（3分）④ 釆取措施（分值可累积）A 不采取任何措施（0分）B 限制车辆通过（1分）C 增加保护（1分）3）管道寿命评价（8分）① 影响管道寿命的因素（每个因素得1分）A 考虑管道运行压力的疲劳影响B 考虑气质对管道材料的腐蚀影响C 考虑土壤对管道的外腐蚀影响D 考虑人为因素影响E 考虑通过管道失效的概率断裂力学预测管道寿命② 进行了疲劳评价（每个因素得1分）A 考虑管道调峰压力变化的影响，产生压力波动。