论美国生态文学批评述略
- 格式:doc
- 大小:17.59 KB
- 文档页数:6
美国生态文学批评述略资料【摘要】美国生态文学批评述略资料自20世纪中叶开始逐渐受到重视。
生态文学的发展历程凸显了环境与文学之间的关系,美国生态文学的主要批评观点包括对人与自然关系的探讨和环境意识的强调。
批评生态文学的理论框架涉及生态批评和生态修辞等方面。
存在批评认为生态文学缺乏深度和创新,以及在特定立场和思想框架下受限的问题和争议。
未来,美国生态文学将继续探索环境主题,拓展跨学科研究,并重视文学与社会的互动。
美国生态文学批评述略资料凸显了环境问题在文学领域的重要性,同时也引发了对文学形式和意义的思考。
【关键词】美国生态文学、批评观点、理论框架、发展历程、问题和争议、未来发展、总结、生态文学。
1. 引言1.1 介绍【美国生态文学批评述略资料】美国生态文学批评述略资料涵盖了多个方面,包括生态文学的发展历程、主要批评观点、理论框架、存在的问题和争议以及未来发展方向等内容。
通过对这些方面的分析和总结,可以更全面地认识美国生态文学的特点和独特之处,同时也可以发现其中的问题和挑战,为其未来的发展提供参考和建议。
本文将对美国生态文学批评述略资料进行系统整理和梳理,以期为读者提供一个清晰的认识和了解,同时也为相关研究和讨论提供一定的参考依据。
通过对这些资料的介绍和分析,希望能够促进生态文学领域的进一步探讨和发展,为构建人与自然和谐相处的文化框架做出贡献。
2. 正文2.1 生态文学的发展历程在生态文学的发展过程中,一些重要的作家和学者,如阿尔多·勒欧普德、瑞秋·卡森和加里·斯奈德等,通过他们的作品和研究深化了人们对生态问题的认识,促进了生态文学的发展与繁荣。
这些作品中反映了人与自然的紧密联系,以及对环境破坏和物种灭绝的忧虑,呼吁社会各界共同努力保护地球的生态环境。
随着时间的推移,生态文学不断发展和演变。
在当代,生态文学已经成为一个跨学科的领域,涵盖了文学、生态学、环境哲学、社会学等多个学科的研究内容。
美国生态文学批评述略资料【摘要】美国生态文学是一门关注人类与自然环境关系的文学流派。
本文从生态文学与生态批评的概念入手,探讨了美国生态文学的发展历程、主要作家和作品以及对当代生态环境和社会的影响。
同时介绍了批评述略资料的主要研究方法。
通过分析这些内容,揭示了美国生态文学在生态保护和社会意识形态上的重要性,并展望了其未来发展趋势。
总结出研究的启示和展望,着重强调了生态文学的价值和影响力。
本文旨在传达美国生态文学的重要性并引导读者深入探索这一领域的研究与实践。
【关键词】美国生态文学、批评、述略资料、生态批评、发展历程、主要作家、作品、影响、研究方法、重要性、未来发展、启示、展望1. 引言1.1 美国生态文学批评述略资料概述美国生态文学批评述略资料是对美国生态文学作品进行深入分析和评价的重要研究领域。
通过对作品的文本和意义进行解读,批评述略资料揭示了作品背后的生态思想和社会意义,帮助人们更好地理解和欣赏这些作品。
在这一领域中,学者们探讨了各种各样的文学作品,包括小说、诗歌、散文等不同形式的表现方式。
美国生态文学批评述略资料是一个多元化而丰富的研究领域,通过对文学作品的分析和评价,揭示作品中所隐藏的生态意义和社会价值,为人们深入探讨生态文学的意义和影响提供了重要的参考和启示。
2. 正文2.1 生态文学与生态批评的概念生态文学与生态批评的概念是指通过文学作品对生态环境和自然资源进行审美和思考的一种文学流派。
生态文学强调对人类与自然界之间的关系进行深入的探讨和反思,倡导人类与自然界和谐共生的理念。
生态批评则是在此基础上对文学作品中的生态主题、环境意识和生态伦理进行解读和评价。
生态文学与生态批评的概念的提出可以追溯到20世纪中叶,当时随着环境保护运动的兴起,人们开始关注环境问题对文学创作和文化传统的影响。
生态文学的出现旨在通过文学作品传达对自然环境的关注和担忧,唤醒公众对环境问题的认识。
生态批评则是在此背景下发展起来的,旨在探究文学作品中的生态主题与环境意识,呼吁人们重视自然环境保护的重要性。
美国生态批评研究一、本文概述《美国生态批评研究》这篇文章旨在全面深入地探讨美国生态批评的历史发展、主要理论观点及其对当代生态文学和文化研究的影响。
生态批评,作为一种跨学科的批评方法,致力于从生态学的视角解读和分析文学作品,从而揭示人类与自然环境之间的相互关系。
在美国,生态批评的发展受到了环境运动、文学批评理论的演变以及社会对生态问题的日益关注等多重因素的影响。
本文首先回顾了美国生态批评的起源和发展历程,从早期的生态文学批评实践到当前的多元化、跨学科研究态势。
接着,文章重点分析了美国生态批评的主要理论观点,包括生态整体主义、生态伦理学和生态美学等,这些观点为解读文学作品提供了新的视角和方法。
文章还探讨了美国生态批评在当代生态文学和文化研究中的重要地位,以及它如何推动人们重新审视人类与自然的关系,进而促进生态意识的提升和生态环境的保护。
通过对美国生态批评的深入研究,本文旨在为生态文学和文化研究提供更为丰富和深入的理论资源,同时也为当前的生态环境保护工作提供有益的启示和借鉴。
二、美国生态批评的理论基础美国生态批评作为一门综合性的跨学科研究领域,其理论基础植根于生态哲学、伦理学和社会批判理论之中。
生态整体主义构成了美国生态批评的核心理念之一,它强调所有生物和非生物要素在生态系统内都是相互联系、彼此依赖的,并要求人们超越传统的人类中心主义视角,转向对整个地球生态系统的全面关注与尊重。
这一理论主张文学作品不仅要反映人类与自然的关系,还应揭示这种关系背后复杂的生态网络及其动态平衡。
土地伦理学由奥尔多利奥波德所创,深刻影响了美国生态批评的方向。
利奥波德在《沙乡年鉴》中提出了将道德义务延伸至自然界的理念,提倡将人视为大地共同体中的平等伙伴而非主宰者,倡导对所有生命形式及非生命物质的尊重和保护。
这一伦理观念促使批评家们审视文学作品如何体现或忽视对土地和生态环境的责任。
生态女性主义也为美国生态批评提供了重要维度,它强调性别与生态之间的深层联系,指出男性主导的社会结构与生态破坏之间存在因果关系,倡导一种更为和谐、包容且尊重生命多样性的文化模式。
论当代美国生态文学的叙事模式当代美国生态文学从雷切尔·卡森开始,专注于描写自然生态环境,揭示生态问题,传播生态思想,推动环保运动。
生态文学作为当代文学的一脉重要分支,其叙事模式带有自身的独特性。
卡森作为当代生态文学的开创者,以其作品充分展示了生态文学的基本叙事模式。
这种模式在叙事对象(主题)、思想结构(视阈)、艺术手法(技巧)等方面展现出对美国传统文学的继承、革新与发展。
生态文学是一种独特的文学表现样式,也是当代文学种类的一脉重要分支。
概括地说,生态文学是一种反映、考察和表现自然生态环境与人类社会,也就是人与自然之间关系的文学,尤其还注重探寻生态危机的社会根源,从而具有强烈的现实针对性与批判性。
生态文学以生态整体主义为思想基础,以生态系统的整体利益为最高价值,反对以工具化的方式去对待自然,进而表达人与自然和谐相处的理想。
因此,生态文学选择了“生态”概念作为自己的标签,而不是传统的“环境”概念,因为环境这个术语更多地透露出人类中心和二元论的色彩,而生态则意味着相互依存的共同体、整体化的系统和系统内各部分之间的有机联系。
可以看出,生态文学的核心是“生态”──不仅是作为描写对象的生态,而且是作为生态思想和生态视角的生态。
因此,生态文学既是关于生态的文学,更是生态性的文学。
一、当代美国生态文学的范式当代美国生态文学具有悠久的传统,早在19世纪,梭罗就在其《瓦尔登湖》里传播了“田园生态学”的观念。
如果从广义的角度来看,那么,只要带有对生态自然的关注与描写的作品就都可以归为生态文学的范畴;但如果从狭义的严格角度来看,真正的生态文学应该诞生于20世纪,并且以雷切尔·卡森为标志。
她通过自己的一系列作品为当代美国生态文学奠定了叙事模式,规定了结构与内涵,指明了理想与方向。
这是第一次以自觉的方式对生态意识的明确化,并且通过对生态文学自身独特样式的确立,区别了其他文学种类,从而使生态文学完成了类型化。
论欧美生态文学对人类现代化进程的批判摘要:生态文学是以生态系统的整体利益为最高价值的文学,通过考察人与自然的关系来探寻生态危机的社会根源。
对生态文学的研究发端于20世纪70年代,美国学者率先主张揭示人类与其他物种之间的关系,进而其他学者逐渐展开生态批评。
时至今日,对生态文学的研究已经和整个自然环境的发展紧密结合。
文章从探究人类征服自然和统治自然的欲望根源入手,深入分析欧美生态文学对人类现代化进程的批判,尤其是对人类的工业化进程和科学技术发展的批判。
关键词:生态文学欲望工业化科技发展一、引言在20世纪的生态思潮中,生态文学及其研究的繁荣是人类减轻和防止生态灾难的迫切需要在文学领域的表现,也是作家和学者对地球以及所有地球上的生命之命运的深深忧虑在创作领域里的反映。
生态思想的核心是生态系统观和整体观,生态思想以生态系统的平衡、稳定和整体利益为出发点和终极标准,而不是以人类或任何一个物种、任何一个局部的利益为价值判断标准。
因此,本文将从人类现代化进程的角度出发,分析生态文学对人类现代化进程的批判,尤其是对科技发展的工业化的批判。
二、欧美生态文学对人类欲望的批判欲望能够产生一种巨大的推动力,因此,社会学家认为欲望是推动社会进步的巨大动力,在许多历史的关键时刻,欲望成为推动世界沧桑变化的主要力量。
然而,在欧美生态文学中,欲望被视为难以驯服的野马,一旦松开缰绳,欲望便难以控制。
欲望不仅支配了人们的意志,而且控制了人们的行为。
在欲望的怂恿下,人们失去了理智,变成了满足欲望的奴隶,不计后果地干预自然、破坏自然,直至面临灾难性的结果。
在欧美文学中,早在公元前奥维德的《变形记》中就出现了关于人们疯狂掠夺自然的描述。
《变形记》中记载了一则古希腊神话,神话中的忒萨利亚王子厄律西克同放肆地砍伐橡树,即使树流血也不为所动。
厄律西克同是最早在西方文学中出现的破坏植被、蹂躏自然的人。
在此后的数千年中,人类一直沿袭着他所开辟的道路朝前走。
关于美国生态文学的探析关于美国生态文学的探析摘要从工业革命开始,人类便以前所未有的速度进行社会发展。
然而人类在创造巨大财富的同时也将原始、自然的生态环境破坏得面目全非,并导致人类的生存环境日益恶化;人类在以自然主人自居的同时也破坏了人与自然原有的和谐关系并导致自然的报复。
美国生态文学便是将人与自然在生态环境中的辩证关系作为研究内容的文学作品。
本文将从美国生态文学对于浪漫主义思想、人与自然的关系、现实批判主义思想和女权主义思想的表达四个方面对其进行研究。
关键词:美国生态文学生态环境中图分类号:I106 文献标识码:A引言地球是一个有机的整体,人类处于自然生态环境中最重要的一环。
然而随着近几个世纪以来人类社会进行着以工业革命为代表性的快速发展,人类对于自然资源的索取更加无度,对于自然环境的破坏也更加频繁,人类总是幻想挣脱自然的束缚而将自然踩在脚下。
人类的短视和无知不仅导致了自然的报复,也导致了作茧自缚式地破坏着自己的生存环境。
美国生态文学便是基于对于人与自然生态之间应有的关系的思考而发展而成。
本文下面将从美国生态文学对于浪漫主义思想、人与自然的关系、现实批判主义思想和女权主义思想的表达四个方面对其进行研究。
一美国生态文学对于浪漫主义思想的表达对于浪漫主义思想的表达是19世纪上半叶美国生态文学的主要特征,其核心内容是对于人们回归自然思想的表达。
由于工业革命,人们在创造了丰富财富的同时也破坏了生态环境以及人与自然之间原本的和谐关系,人们的思想变得贪婪和暴力,为了获取私利而不顾一切地践踏原来的自然法则和自然关系。
在这样的背景下,以卢梭为代表的欧洲思想家提出了回归自然的口号,提醒人们应该遵守自然规律,而不是幻想着称霸自然的一切。
美国生态文学的作家便是深受这种思潮的影响,通过对于在生态文学中浪漫主义思想的表达来抒发自己对于尊重自然、热爱自然、回归自然生态意识的表达。
美国浪漫主义生态文学的代表人物有欧文、爱默生、惠特曼等。
美国生态文学批评述略资料【摘要】美国生态文学是一种探索人类与自然关系的文学形式,融合了环境保护和文学创作。
本文从概念和发展、主要批评观点、生态文学的影响、未来展望等四个方面展开论述。
概念和发展部分介绍了美国生态文学的起源和演变过程,主要批评观点则分析了人类对自然环境的破坏和生态危机问题。
生态文学的影响部分探讨了生态文学如何影响人们的环境意识和行为,未来展望则展望了生态文学在未来的发展方向和潜力。
总结部分对美国生态文学的重要性和价值进行了概括,强调了其在当今社会中的重要作用。
通过本文的介绍,读者可以更加全面地了解美国生态文学的发展历程和批评观点,以及其在当今社会中的重要地位和未来发展方向。
【关键词】美国生态文学批评述略,概念和发展,主要批评观点,生态文学的影响,未来展望,总结1. 引言1.1 概述美国生态文学批评关注着环境与文学之间的关系,探讨着文学作品中对自然与文化的反思与批判。
这一领域的发展源远流长,从20世纪初的生态文学运动到当代,生态文学批评已成为文学研究中不可忽视的重要分支。
在美国文学中,生态文学的批评观点多样,涉及到自然界的崇拜与人类的破坏,对环境问题的警示与探索,在文学作品中多次反映出来。
生态文学的影响不仅体现在文学作品中,还影响着社会对环境问题的意识与关注程度。
未来,随着环境问题的日益严重,生态文学的研究与批评将会越来越受到重视,为人们呈现更加深刻的审美与思考。
通过对美国生态文学批评的资料述略,我们可以更好地了解这一领域的发展变化与未来趋势,体会到环境意识在文学中的重要性。
2. 正文2.1 概念和发展生态文学是一门探讨人类与自然界之间关系的跨学科领域,它将文学和生态学相结合,探讨生态环境、社会文化与人类生活之间的联系。
生态文学的概念最早可以追溯到20世纪70年代,当时一些作家和学者开始关注环境问题,并提出了反对环境破坏的观点。
随着时间的推移,生态文学逐渐发展成为一个独立的学科领域,多元化的研究方法和观点也在不断涌现。
美国生态文学与生态批评研究作者:李秀芝来源:《语文建设·下半月》2014年第12期摘要:美国的生态文学批评理论起源于上世纪七八十年代,在九十年代才逐渐被欧美文学界所认可并接受。
生态文学探讨文学与自然环境的关系,背后有着深厚的哲学思想基础。
美国的生态文学与生态批评具有重要的现实意义,针对人类现代社会的生态危机加以思考,并探求这种危机产生的思想根源。
关键词:美国生态文学生态批评引言美国生态文学不同于其他种类的文学理论主张,当前的生态文学和生态批评属于文化研究范围中新的领域。
作为一种跨学科的文学批评研究,生态文学与生态批评旨在对人类进入现代社会以后面临的日益严重的环境问题进行反思和审视。
具体说来,其是借由文学批评所囊括的各个层面的内涵来再造文学与生态之间的新型关系。
一、美国生态文学的概况(一)美国生态文学的发展阶段20世纪作为文学艺术大发展的时期,其间诞生了诸多文学理论、文学派别。
伴随着人类社会的不断快速发展,人类面临的生态问题在持续加重,生态困境日益紧张,这就必然要求文学要走向现实,探索思考精神层面和环境层面的生态危机。
从上世纪后期至今,美国生态文学的发展划分为三段。
第一个阶段主要研究文学作品中怎样表现自然与环境;而下一个阶段则着重总结和发扬美国描写自然生态的文学作品;第三个阶段是进行生态文学的理论建设,使生态系统的概念为人们熟知。
(二)美国生态文学的思想基础美国生态文学的思想基础主要源于西方现代社会的一系列环境哲学思想,如生态中心论、社会生态学等。
早期的动物解放运动是生态文学一大思想根源,生态哲学的基本精神就是将道德关怀的范围扩展开来,而动物则成了受益对象。
再后来,逐渐发展成熟的生态观念指导着人们在判断行为的正确或错误时,一定要充分考虑外在环境的“心情”。
人们要平等对待自然环境中的生命主体,形成与自然协调共生的伦理观。
我们虽然能够调节控制生态系统,但这并不能完全说明人类高于其他环境主体。
二十世纪九十年代初始于美国的生态文学批评(Ecocriticism)是在全球环境危机日趋严重的情况下产生的。
它旨在探讨文学与自然环境的关系。
美国生态文学批评的主要倡导者和发起人彻丽尔·格罗费尔蒂(Cheryll Glotfelty)指出,如果说女权主义批评从性意识(gender-con-scious)角度考察语言与文学的关系,马克思主义批评把生产、经济、阶级的意识纳入文本阅读,那么,生态文学批评是把以地球为中心的思想意识运用到文学研究中,探讨文学与自然环境之关系。
(注:Cheryll Glotfelty & HaroldFromm,ed.The Ecocriticism Reader:Landmarks in Literary Ecology,Athens:TheUniversity of Georgia Press,1996,p.xviii,p.xviii,p.xviii.)本文将首先简述美国生态文学批评的历史源流,然后在阐述其发展的三个阶段基础上,探讨美国生态文学批评意图解决的主要问题。
一、美国生态文学批评的历史源流生态文学批评这一概念的提出,可以追溯到二十世纪七十年代。
1972年,约瑟夫·米克(Joseph W.Meeker)在《生存的喜剧:文学生态学研究》(The Comedy of Survival:Studies in Literary Ecology,1972)中提出“文学生态学”的概念,“对出现在文学作品中的生物主题进行研究”(注:Joseph W.Meeker,The Comedy of Survival:Studies in Literary Ecology,New York:Scribner's,1972,p.9.)。
1978年,威廉·鲁克特(William Rueckert)在其论文《文学与生态学:生态批评的实验》(“Literature and Ecology:An Experiment in Ecocriticism”)中首先使用了ecocriticism这一批评术语,提出“把生态学以及和生态学有关的概念运用到文学研究中去”(注:William Rueckert,“Literature and Ecology:An Experiment in Ecocriticism,”IowaReview 9.1(Winter 1978),p.71-86.)。
随后,有人提出“生态诗学”(ecopoetics)、“环境文学批评”(environmental literary criticism)、“绿色研究”(greenstudies),或“绿色文化研究”(green cultural studies)等其他术语,但大多数人倾向用ecocriticism这一提法,因为它不仅很容易被转变成ecocritical和ecocritic等形式,而且“eco”这一前缀强调人类社会与自然世界的关系。
1985年,弗雷德利克·瓦格(Frederick O.Waage)编辑出版《讲授环境文学:资料,方法和文献资源》(Teaching Environmental Literature:Materials,Methods,Resources,1985)。
该书收集了十九位讲授生态环境文学课程的教师写的“课程简介”(Course Descriptions),“目的是要在文学领域促进人们对生态文学有更深的了解和认识。
”(注:Frederick O.Waage,ed.,Teaching Environmental Literature:Materials,Methods,Resources,New York:1 985,p.viii.)1989年《美国自然文学创作通信》(The American Nature WritingNewsletter)得以创办使有关学者得以发表生态文学研究的短文、书评、和课堂笔记等。
随后,不少人文学科的学术刊物相继开辟了生态文学批评的增刊或专刊,其中有《印地安那州评论》、《俄亥俄州评论》等美国著名的学术刊物。
(注:根据彻丽尔·格罗费尔蒂的统计,自1986年至今,美国人文学科出版过20多期关于生态环境文学的专刊。
具体内容请参见格罗费尔蒂和费罗姆主编的《生态批评读者:文学生态学的里程碑》,第32页。
)同时,一些大学开始把生态文学列入课程,作为现当代文论的一部分,受到学生普遍欢迎。
在1991年美国“现代语言学会”(Modern Language Association)上,哈罗德·费罗姆(Harold Fromm)发起并主持了名为“生态批评:文学研究的活力”(Ecocriticism:The Greening of Literary Studies)的学术讨论。
1992年,“美国文学协会”专题报告会上,格伦·A·洛夫(Glen A.Love)主持了题为“美国自然作品创作:新环境,新方法”(American Nature Writing:New Contexts,New Approaches)的专题讨论。
同年,“文学与环境研究学会”(ASLE:Association for the Study ofLiterature and Environment)成立,该学会的宗旨是“促进人类和自然世界关系的文学思想与文学信息的交流”,“鼓励新的自然文学创作,推动传统的和创新的研究环境文学的学术方法以及跨学科的生态环境研究。
”(注:Cheryll Glotfelty & HaroldFromm,ed.The Ecocriticism Reader:Landmarks in [!--empirenews.page--]Literary Ecology,Athens:TheUniversity of GeorgiaPress,1996,p.xviii,p.xviii,p.xviii.)1993年第一届全美生态批评研究会在科罗拉多州的福特科林斯(Fort-Collis)举行。
与此同时,第一份正式的生态文学研究刊物《文学与环境跨学科研究》(ISLE:Interdisciplinary Studies in Literature and Environment)问世。
该刊物的目的是“从生态环境角度为文学艺术的批评研究提供论坛,包括生态理论、环境保护主义、自然及对自然描述的思想、人/自然两分法及其他相关的理论思想。
”(注:Cheryll Glotfelty & Harold Fromm,ed.The Ecocriticism Reader:Landmarks in Literary Ecology,Athens:The University of Georgia Press,1996,p.xviii,p.xviii,p.xviii.) 九十年代中期以后,一些生态文学批评的专著相继出版。
1996年佐治亚大学出版社出版了格罗费尔蒂和费罗姆主编的《生态批评读者:文学生态学的里程碑》(Ecocriticism Reader:Landmarks in Literary Ecology,1996)。
该书收集了26篇论文,分三个部分,分别讨论了生态学及生态文学理论、文学的生态批评和生态文学的批评。
1999年洛兰·安德森(Lorraine Anderson)和斯科特·斯洛维克主编的《文学与环境:自然与文化读本》(Literature and Environment:A Reader on Nature and Culture ,1999)收集了长短不一的文章一百多篇,以小说、诗歌、散文、传记等不同体裁论述了人类与动物、人类与居住环境、政治与环境、经济与生态等众多主题。
2000年,劳伦斯·库帕(Laurence Coupe)主编《绿色研究读本:从浪漫主义到生态批评》(The GreenStudies Reader:From Romanticism to Ecocriticism,2000),从“绿色传统”、“绿色理论”和“绿色读物”三方面论述了生态文学批评的渊源与发展。
1999年至2001年间出版的伦纳德·西格杰(Leonard D.Scigaj)的《持续的诗篇:四位生态诗人》(Sustainable Poetry:Four American Ecopoets,1999)、乔纳森·巴特(Jonathan Bate) 的《大地之歌》(The Song of the Earth,2000)、帕特里克·穆菲的《自然取向的文学研究之广阔领域》(Farther Afield in the Study of Nature-Oriented Literature,2 000)、戴维·梅泽尔(David Mazel)的《美国文学的环境主义》(American LiteraryEnvironmentalism,2000)和劳伦斯·布伊尔(Lawrence Buell)的《为濒临危险的地球写作》(Writing for an Endangered World:Literature,Culture,and Environment inthe U.S.and Beyond,2001)把生态文学批评理论研究推向了一个新的阶段。
除了出版生态批评的专著以外,近年来有关生态文学批评的会议也越来越受到人们的关注。
例如,在“文学与环境研究学会”的协助下,2000年6月在爱尔兰举行了议题为“环境的价值”的多学科国际学术研讨会。
2002年3月“文学与环境研究学会”在英国召开研讨会,讨论“生态批评的最新发展”。
2002年9月,该学会的英国分会在利兹大学召开第三届年会,会议主题是“创造,文化和环境”,重点研讨生态批评、生态诗学和生态女权主义。
“文学与环境研究学会”第三届年会将于2003年6月在波士顿大学召开。
会议的主题是“海洋-城市-水池-园林”(“Sea-City-Pond-Garden”)。
[!--empirenews.page--][1][2][3]下一页二、美国生态批评发展的三个阶段到目前为止,短短的十多年中,美国生态文学批评已经历了三个阶段。
第一阶段主要研究自然与环境是怎样在文学作品中被表达的。
生态批评家认为,许多作品中描写自然的一个陈旧模式是:自然要么被描绘成伊甸园般田园牧歌式的世外桃源和处女地,要么是瘴气弥漫的沼泽地或无情的荒野。
生态文学批评的第二阶段把重点放在努力弘扬长期被忽视的描写自然的文学作品上,对美国描写自然的文学作品的历史、发展、成就,及其风格体裁等作了深入的探讨和研究。