4材料设备供方考察评分表
- 格式:doc
- 大小:101.00 KB
- 文档页数:3
设备及主要材料类供应商实地考察评价表供应商名称地址产品/服务项目联系人电话传真评价项目评价内容分值评分要求考察得分★必备条件1、具备有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证。
/此5项内容为考察的基本前提,如缺少任何一项,即视为该供应商不合格,考察不再继续进行。
(若该项具备,在“考察得分”对应栏打钩,不具备则在“考察得分”对应栏打叉)2、按国家有关要求取得了产品制造许可文件(如需有)。
/3、具有保证产品质量和生产能力的主要生产设备。
/4、有保证产品质量的主要检测试验设备,保证能对主要项目进行测试。
/5、有不合格产品的处理规定并能严格执行。
/质量管理体系(20%)1、质量管理体系获得第三方认证。
51、能提供有效证书且能提供外审报告。
得4-5分2、证书有效但不能提供外审报告。
得1-3分3、过期或无证书。
得0分3、有健全的质量管理体系并有效运行。
81、能提供有效的三级文件(质量手册、程序文件、管理文件或作业文件)或与之相当的管理文件,并能提供完整的内审资料。
得7-8分2、有有效程序文件、管理标准等,但不能提供完整的内审资料。
得1-6分3、无程序文件、管理标准。
得0分3、有独立的质检机构和专职检验人员。
51、有独立的质检机构,有专职检验人员,检验人员持证(委托书、授权书或资格证书)上岗。
得4-5分2、无独立的质检机构,但有专职或兼职检验人员并持证上岗。
得1-4分3、无独立的质检机构也无检验人员。
得0分4、与产品质量有关的各部门质量职责和权限明确。
21、实际组织机构、职能划分与文件规定相符,与产品质量有关的各部门,如采购部、技术部、检查科、生产科、车间等有质量职责规定。
得2分2、实际组织机构、职能划分与抽取到的文件规定不相符。
得1分3、均无,得0分。
原料/外协件控制(10%)1、有供方评价、选择控制程序。
51、有供方评价、选择控制程序、有合格供方清单且按程序执行。
得4-5分2、有供方评价、选择控制程序,未按程序执行或合格供方清单不规范。
工程材料设备类供应商评估表附件2 填表日期:年月日说明:1.第1至4项、8项由城市公司工程部/深圳项目部填写,第5至7项由合同执行的项目成本/城市公司成本部填写;2.权重后得分精确到小数点后两位;3.本表由城市公司工程部/深圳项目部负责组织评估、汇总、提交至工程管理中心。
工程材料设备类供应商评估标准一、评估指标1、产品质量(权重30%)1.1基本分:100分。
1.2评分等级:A:90-100分;B:80-89.5分;C:70-79.5分;D:该项不得分。
1.3评分标准:A:优秀,产品质量可以满足要求,未出现质量问题;B:良好,极少出现质量问题,且能及时配合整改并达到质量要求;C:合格,出现部分质量问题,且能及时配合整改并达到质量要求;D:不合格,出现部分质量问题,且不及时配合整改并达到质量要求;出现较多质量问题;本季度材料验收有退场记录。
2、供货周期(权重20%)2.1 基本分:100分。
2.2 评分等级:A:90-100分;B:80-89.5分;C:70-79.5分;D:该项不得分。
2.3 评分标准:A:优秀,按项目需要的排产到货期准时到货;B:良好,按项目需求的排产到货期小范围延误,无其它影响;C:合格,不能按项目需求的排产到货期准时到货,采取补救措施,未对下一道工序度造成影响;D:不合格,不能按项目需求的排产到货期准时到货,未采取补救措施,对工程进度造成影响。
3、过程配合(权重15%)3.1基本分:100分。
3.2评分等级:A:90-100分;B:80-89.5分;C:70-79.5分;D:0-69.5分3.3评分标准:A:优秀,积极、主动沟通,与甲方、总包、监理之间配合密切,具备良好的合作意识;B:良好:积极、主动沟通,配合良好,整改及时到位;C:合格,沟通顺畅,配合良好,整改及时;D:不合格,态度恶劣,沟通不顺畅或不到位,未能有效配合。
4、资料(权重10%)4.1基本分:100分。
4.2评分等级:A:90-100分;B:80-89.5分;C:70-79.5分;D:0-69.5分4.3评分标准:A:优秀,积极、主动提交产品质量、检验报告等证明文件;内容详尽且符合要求,能与材料进场同时提供。