《局外人》读后感_读后感

《局外人》系列读后感：孤独、现代性与人性的探索《局外人》系列读后感：孤独、现代性与人性的探索1. 孤独的主题: 在《局外人》系列中，孤独是一个重要的主题。

通过主人公的经历和思考，我们可以看到不同形式的孤独。

首先，有身体上的孤独，即主人公与周围世界的隔离和疏离感。

他们似乎无法与其他人建立真正的联系，常常感到单独和被排斥。

其次，有心理上的孤独，即主人公内心深处的孤独感。

他们可能有不同的价值观或感受方式，与周围的社会不一致。

这种孤独感常常导致主人公的冷漠和无情，使他们成为“局外人”。

2. 现代性的影响: 《局外人》系列通过描述现代社会的特点和影响，探索了现代性对人性的影响。

现代社会的快节奏、物质主义和竞争导致了人与人之间的疏离和冷漠。

主人公在这个社会中感到迷失和无所依靠，他们常常无法找到真正的意义和目标。

现代性也给人们带来了选择的困扰，使他们陷入迷茫和焦虑之中。

因此，现代性成为主人公孤独和无情的背景之一。

3. 人性的探索: 《局外人》系列通过主人公的经历和行为，对人性进行了深入的探索。

主人公的无情和冷漠表面上看起来是对现代社会的回应，但背后隐藏着更深层的心理和情感。

通过揭示主人公内心的矛盾和挣扎，小说探索了人性的复杂性和多样性。

人性既有善良和温情的一面，也有冷酷和无情的一面。

主人公的行为和思考引发了我们对人性的思考和反思，使我们意识到人性的复杂性和不可预测性。

4. 对立与对话: 《局外人》系列通过对立与对话的方式，揭示了人与人之间的关系和互动。

主人公常常与周围的人产生冲突和矛盾，他们似乎生活在一个充满对立和冲突的世界。

然而，小说也通过对话的方式展示了人与人之间的理解和共鸣。

通过对立和对话，人们可以更深入地了解彼此，理解不同的观点和经历。

这种对立和对话的过程同时也是对人性的一种探索，帮助我们更好地理解和包容他人。

总结：《局外人》系列通过描绘孤独、现代性和人性的主题，引发了我们对生活的思考和反思。

孤独是主人公内心深处的一种状态，现代社会的快节奏和竞争使人与人之间的疏离和冷漠加剧。

《局外人》：存在主义下的荒诞与真实阿尔贝·加缪的《局外人》是一部震撼人心的作品，它用冷静而深刻的笔触揭示了存在主义哲学中关于“荒谬”的观念。

这部小说通过主人公莫尔索的形象，展示了一个与世界分离、对一切事物都无动于衷的“局外人”，让我对人与社会、存在与真实有了更加深入的思考。

莫尔索是一个与众不同的存在，他似乎与这个世界格格不入，对待生活和人际关系都持有一种冷漠和疏远的态度。

他对于母亲的死亡没有过多的悲伤，对于爱情也没有过多的热情，甚至在面对自己的死刑时，也只是淡然地接受。

这种冷漠和疏远让我感受到了存在主义哲学中的“荒谬”观念。

在加缪的笔下，世界是荒诞的、毫无意义的，而人对这个荒诞的世界也无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都无动于衷。

然而，正是这种冷漠和疏远，让我看到了莫尔索的真实和勇气。

他敢于面对自己的内心世界，敢于拒绝社会的束缚和期待。

他不愿意为了迎合他人而改变自己，也不愿意为了名利而违背自己的原则。

这种真实和勇气让我深感敬佩。

同时，《局外人》也让我对司法审判和社会道德产生了深刻的反思。

在小说中，莫尔索因为一桩杀人案而被判死刑，然而在整个审判过程中，他被视为一个道德败坏、情感冷漠的怪物，而不是一个有着自己思想和情感的个体。

这种以道德臆测代替事实依据的审判方式让我深感震惊和不安。

它让我意识到，在现实生活中，我们也常常会受到社会道德和偏见的束缚，从而忽略了个体的真实性和复杂性。

此外，《局外人》还让我对人与人之间的关系有了更加深入的认识。

在小说中，莫尔索与周围人的关系都是疏离和冷漠的，他们似乎都活在自己的世界里，无法真正理解和关心彼此。

这种人际关系的冷漠和疏离让我深感悲哀和无奈。

它让我意识到，在现实生活中，我们也常常会因为各种原因而与他人产生隔阂和误解，从而失去了真正的交流和连接。

总的来说，《局外人》是一部深刻而震撼的作品。

它让我对存在主义哲学、司法审判、社会道德以及人际关系有了更加深入的思考和认识。

《局外人》读后感(15篇)《局外人》读后感1《局外人》这本书核心情节其实就两个，一个是默尔索母亲在养老院去世，他去给母亲处理后事，另一个就是他杀人以及被判死刑的过程。

他枪杀了一个阿拉伯人，他本身和这个人无冤无仇，是因为帮助邻居雷蒙，才卷入和阿拉伯人的纠纷。

事情发生的时候，默尔索顶着烈日，在海滩上闲逛，意外地和一个阿拉伯人狭路相逢。

对峙中，阿拉伯人拔出了口袋里的匕首，默尔索被太阳晒得头昏眼花还感受到了威胁，朦胧之间他枪杀了阿拉伯人，然后朝尸体开了四枪。

其实这是有点自卫性质的，如果他表达悔恨，是可以免于死刑的。

但当法官问他是否感到后悔时，他说：“与其说是悔恨，不如说是某种厌烦”。

因为在案件审理过程中，默尔索复述了无数遍案发过程，他已经厌倦了。

法庭找来了许多人证，试图通过证明他在母亲葬礼上表现得麻木不仁，来证明他是一个没有人性的杀手。

可是他的辩护律师问他母亲去世那天是否感到痛苦时，默尔索回答：“我很难回答。

毫无疑问，我很爱妈妈，但这不能说明任何问题，所有健康的人，或多或少希望过他们所爱的人死去。

”法官、辩护律师、陪审团、临终关怀的神父，全都希望默尔索承认他对母亲的死悲痛万分，承认他对于杀人罪行悔恨不已，他们希望默尔索深刻忏悔，像其他罪犯一样在宗教的感召下声泪具下。

可是默尔索拒绝了，因为“这不是真的”。

为什么默尔索被判死刑了呢？作者加缪曾经给《局外人》写过一个序言，这个序言让我立刻理解了默尔索的选择：这本书的主人公之所以被判刑，是因为他不参与这个社会设定的游戏……默尔索是以怎样的方式抵抗这个游戏的，答案很简单：他拒绝撒谎。

撒谎不仅仅是说假话。

事实上，尤其是当你说的不仅是真相的时候，你就在撒谎。

在人心灵的层面上，说出的内容比内心感受到的更多，就是撒谎。

“说出的内容比内心感受到的更多，就是撒谎”，这句话太震撼了！默尔索执拗地守护着属于自己的真相，哪怕在其他人看来愚蠢且没有任何好处。

无论对谁，他说出的内容从来没有多于内心所感受到的，哪怕面临着死亡威胁，他也是一个忠于自己的内心，忠于自己感受的人。

《局外人》读后感800字三篇《局外人》读后感800字篇一“人生在世，永远也不该演戏作假。

”这句话是加繆人生哲学的根基，但这也是他悲剧的根源。

在他笔下的人生荒诞不经，确实处处真诚的袒露，他也许只想活得真实而简单!《局外人》是战后第一部经典小说，是“出现在历史环节上完美而富有意义的作品。

”是法国20世纪举足轻重的文学作品，堪称为20世纪整个西方文坛有划时代意义的最小说之一。

《局外人》的主人公是以为年轻职员默尔索，对生活的各方面都持着一种“无所谓”态度，但就因为这样，因为某日去海边度假，被卷进一宗杀人案中，最终被判斩首示众，酿成了悲剧。

生活在荒诞的世界里，我们应该怎么去做?如何去面对?有一句话是这么说的，“适者生存，不适者淘汰”。

这说明了，不论这个世界怎么样，都不应该违背这个社会规则。

对于塔索生活的社会，就因为在他母亲的葬礼上哭泣的人，都很有可能会被定为死刑，成为了异类，社会的异类!但默尔索很真诚，不耍花招，拒绝说谎，是什么就说什么并且拒绝掩饰自己的感情，善良温和，不说废话之类的;他的随和温顺，好说话，不计较，安分守己，实在诚率，但在那个社会看来，就是一种冷淡，孤僻，不通人情，不懂规矩，作风散漫，庸庸碌碌，浑噩懒惰……虽然他是一个穷人，喜光明正大，但却是我任何英雄行为而自愿为真理而死的人。

默尔索对于母亲下葬时不恸哭，这并不是一种无情不孝，而是对于一种真实执着的热情激励。

面对这样巨大的压力，有人会奋起抗争，有人却维诺无从，最后的结果是生命的告终。

所以在那个社会，要接受传统的价值，不能不遵守约定的风俗习惯，倘若，你觉得自己能够背离这个切，就无疑成为这会的“局外人”，最终被社会抛弃。

人的性格到行为之间，存有着一个断崖。

“而我，我好像两手空空，但是我对我自己有把握，对一切都有把握。

是的，我只有这么一点儿把握。

”“我抓住这个真理，正如这个真理抓住了我一样”“面对着充满信息和星斗的夜，我第一次向这个世界的动人的冷漠敞开了心扉。

关于《局外人》读后感600字读后感频道！【篇一】关于《局外人》读后感600字真相总是包裹着谎言一同到来。

我的朋友，我需要你友情的支撑时必须接受你的困扰；我的爱人，我需要你爱情的抚慰时必须接受你的无知；我的家人，我需要你不计回报的付出时必须接受你的固执；我的老板，我需要金钱来自我立足时必须接受你的世俗。

在我接近这些真相之后，我总是取舍利弊，然后在你们的游戏中败下阵来。

我了解作为胜者需要付出的代价——无助、孤独、贫困、死亡。

于是我每次都选择了妥协，用谎言来让游戏变得简单。

但每次处于真实与虚无之间的时刻，我总试图寻找些什么，以期待能离真相更近一点。

加缪的《局外人》讲的故事很简单，主人公默尔索在乡下养老院的母亲死了，他回去守夜时没有表现出悲伤的感情，并且在葬礼上也没有哭泣。

之后在和朋友的一次海滩出游时意外用枪杀死了一个阿拉伯人，然后被判了死刑，并拒绝接受神父的忏悔。

在整个人生包括对待自己的审判时也一直表现的像个局外人。

在尝试理解《局外人》之前，我要说个发生在我身上的事。

前两天我妈给我打电话，要求我去看望在上海医院住院的大姨，大姨第二天要做手术，而我妈在苏州老家，家里也在装修，无法脱身，于是要求我去看望。

我听了后心里不大乐意，这当然不是我感兴趣的事情。

但我开始分析，大姨是我妈的姐姐，姐妹从小一起长大，感情深厚且有很多共同回忆。

其次按乡下的规矩亲戚有人生病要去看望，那么做手术之前她当然要来看望，但她来不了，于是让正好在上海工作的儿子去看望，十分合情理。

可问题就出在这儿，我得为这情理去做一件我不感兴趣的事，我个人不是很在乎情理。

从我这方面来说，小时候大姨对我很亲，但长大后我常年在外读书工作，一年也见不到几次面，逐渐成了熟悉的陌生人。

第二，这世上每天都有人生老病死，很多事情都应看淡，这世上的大多数事情与我无关我也不感兴趣去参与。

第三，我同很多当代青年一样处于一个断层的环境中，我并不把亲戚当成我至关重要的人，我很难倾注起和我妈一样的情感。

局外人读后感（专业18篇）看完了法国作家加缪写的《局外人》之后我陷入了沉思。

不论是女友玛丽，还是损友雷蒙，在检察官犀利的言辞面前所有的语言都只是苍白而无力的证词。

他们是不同的人，却都在最后变成了同样的角色。

比如说雷蒙惹到别人却把无关的'好友主人翁莫尔索也拖下了水，玛丽深爱着莫尔索却在最后说着可以指认莫尔索残忍无情，道德败坏的言辞。

他们都是无意的，但可以说是无辜吗?那莫尔索呢，同样的无辜，却因为糊涂而成了罪犯，且被判决以死刑。

还有邻居沙拉玛诺老头与他那生了病的西班牙猎犬，老头在狗还跟着他的时候只懂打骂，丢了时，终于伤心。

而事实是，在这样一个社会阶层中不论谁犯了错都是错并且是永远无法挽回的。

当然，我们不能说主角太笨，也同样不能抨击社会是有多么的虚假，因为没有了掩饰就不是一个完全的社会。

只不过真正不幸的却是成为一个被社会所排斥的局外人。

因为在那时，如同莫尔索，一个内向的人，因为内向的性格变成了冷酷无情，一个没有野心的人，因为随意的态度变成了残忍凶恶。

设想，就算是法律不给他死亡的制裁，在不断承受双重精神暴力后也终将走上死亡的'路途，一切不过是殊途同归。

这个社会永远也容纳不下这样一个独特的，淡然的，对生活报以不在乎态度的人。

世人所认可的不过是大众眼里的正常与自然。

包括人本应有的欲望及自私。

然后这样一批人组成了竞争的社会，而他们只认可和他们一类的人。

当他在逼仄的铁牢里看向黑暗的却无比广阔天际时，也许只剩下了被尘埃遮住了的唯一的眼，其实生命，早已一无所有。

到最后的最后尘埃依旧以那般优雅而高贵的姿态，隔断了，他的望眼欲穿。

这是社会的现实，也是现实的人生。

人何以无迹，眼前满是尘埃。

局内的事实却尚未落定。

《局外人》读后感认真读完一本名著后，相信大家都积累了属于自己的读书感悟，让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。

但是读后感有什么要求呢？以下是小编为大家整理的《局外人》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

《局外人》读后感
看完《局外人》给我们提供了几点启示：
第一，我们需要关注并关爱身边的人。

小说中的梅尔索因为缺乏情感，无法体验爱和友谊的真谛，这导致他变得孤独和无助。

因此，我们应该关注身边的人，尤其是那些在情感上需要我们支持和爱护的人。

第二，我们需要对自己的行为负责任。

小说中的梅尔索，杀人后推卸责任，这让法庭和社会议论纷纷。

因此，我们应该对自己的行为负责，避免随意做出决策而后悔。

第三，我们需要寻找生命的意义。

小说中的梅尔索感受到了生命的无常和虚无，这让他产生了绝望和疏离感。

因此，我们应该寻找生命的意义，恶化人生，为人生赋予更多的意义和价值。

第四，我们应该保持对知识和文化的热爱。

梅尔索关注的只是他的生活和个人经验，他缺乏探索知识和文化的热情。

因此，我们应该保持对知识和文化的热爱，探索世界，拓宽自己的视野。

综上所述，看完《局外人》这本书，我们需要对自己的生活以及
世界的感性和理性进行审视，找到自己的方向，不断拓宽自己的视野，寻找生命的意义。

《局外人》读后感一个与社会不合群的人，一个被世界排挤的人。

是他看待生活毫无意义，还是看透了世界？全书分为两个部分。

第一部分按时间叙述，主要描述了母亲离世后到用枪杀死阿拉伯人中间莫尔索内心的自发流露。

期间的事情都没有必然的联系，给人一种不真实的感觉。

第二部分主要讲审判默尔索，司法机构按固有的逻辑，努力让过去偶然发生的事情与这件案子扯上关系，将莫尔索定为一个杀人魔与没有情感的人，最后判处他死刑。

主角默尔索与母亲关系并不差，但是在母亲的葬礼上，他既没打算去看母亲最后一眼，也没流一滴泪，反而更在意棺材上的钉子、屋子的照明，以及炎热的天气。

并且第二天，他就毫无负担地约女孩看电影。

在被控杀人时，所有人都在讨论他关于母亲葬礼的一系列表现，试图证明他是一个反社会的人，最后也因此判处他死刑。

这是一个特立独行的个体被群体驱逐的故事，为什么主角那么毫无感情？应该先要了解“荒诞”这一词，西方哲理是形容人生毫无意义的，所有意义都是人为设定的闹剧中的规则，一场闹剧，几十年、上百年，闹完即止。

主角正是因为明白这一点，所以他只注重当下，未来和过去都不比当下更有意义。

而在当母亲死去之后，他也知道母亲的“当下”已经结束了，没有任何人有权利为母亲哭泣。

“我说，从某种意义上讲，我甚至很感兴趣，要看一看审案的场面，我这一辈子都没有这种机会。

”面对自己的审判，虽然如此看待，但并不代表“我”是精神分裂者，只是因为我不合群。

所有人都认为死是痛苦，只有“我”认为妈妈的死是一种解脱。

所有人都认为审判是审判人的性格，“我”认为是审判人的行为，这种审判是没有意义的。

许多事情只不过是迎合大众的喜恶而已，满口仁义道德，却毫无意义，法律没有确切的标准，则国将不国民将不民！这让我不禁想到战国时期楚国大夫屈原，举世皆浊而我独清，众人皆醉而我独醒！要么加入社会，与芸芸众生沉醉不知归路，要么当局外人，冷眼旁观这场闹剧。

“他期望人类对他自己严惩不待，而且，要直言不讳，这种罪恶所引起的他的憎恶，几乎不逊于他面对他葬礼的冷漠态度所感到的憎恶。

小说局外人读后感1500字【因为第一次写书评本人墨水太少，见识过于短浅，所以写的很糟糕，希望大家见谅，如果有意见，请强烈批评!】《局外人》是法国著名作家阿贝尔·加缪的作品。

该书讲述了主人公默尔索的“局外人”生活以及他后期因误杀了一位阿拉伯人而被判处死刑的故事。

充分了讽刺了当时人们思想的荒诞。

“今天，妈妈死了，也许是在昨天，我搞不清......他说的不清楚。

也许是昨天死的。

”小说开篇的话让我有难以接受，不过也让”局外人“这三个字印入在我脑海里。

默尔索也确实做到了“局外人”，他站在局外看着玛丽的求爱，雷蒙的家庭纠纷，沙拉玛老头与自己宠物的斗争。

他津津有味的看着，并打回想要拉他入局的手。

他喜欢站在局外，只要能够保持这种现状，他做什么都可以，他为了少添麻烦甚至可以而去选择帮雷蒙作伪证。

而后期法庭审判中，默尔索”局外人”的角色更加鲜明。

面对法庭里所有人滑稽的表现，默尔索甚至都没有太多的辩解，淡然接受了“正义”的审判，接受了自己的命运，走上了断头台。

默尔索真的是一个冷漠无情的“局外人”吗?全然不是，他努力去保持自己“局外人”的身份，但他自己并没有走出局外。

他无意识的想法暴露出他其实是最有真情实感的人。

因为自己的“阴暗”而畏惧阳光，看到女生欢笑萌生结婚的念头，甚至在听到马松对自己的辩护后想要去拥抱他一下。

我认为真正冷漠无情的人是做不到的。

那默尔索为什么会有如此冷漠的行为呢?正是因为他看透了生活的本质。

人死不会重生是自然规律，“我爱你”三个字不代表天长地久。

这些事情谁都知道，但是我们非要给他加上多余的色彩，而且要去赞同它，告诉别人这就是生活。

你不照做?那你就是怪胎。

默尔索面对母亲的去世感到痛心，但他也遵循着人类的本能，困就是困，饿就是饿，我有了这样的反应然后表现出来，我做出了人的正常行为，并没有什么错，这样才能称得上为自己而活，活的真实。

默尔索是真正为了自己而活。

他为了少麻烦，选择去帮雷蒙作伪证;当他发现没有自由环境无法改变时，他努力去适应环境;当他烟变成了奢侈品后，果断戒烟。

局外人读后感
《局外人》是法国作家加缪的代表作品，这部小说以主人公梅尔苏尔为中心，描写了他对生活和周围社会的冷漠和隔离，探讨了人类存在的无奈和宿命。

读完《局外人》，我感受到了作品中的现实主义描写和存在主义思想的冷峻。

小说通过对梅尔苏尔的心理描写和生活态度展现了一种超然和冷漠的人生观。

梅尔苏尔对周围人事物缺乏情感共鸣和思想交流，看似冷漠淡然，实则内心充满了迷茫和异化。

他对周围环境的冷漠和孤寂，反映了现代人在社会中的困境和无助，引发了对人性孤独和存在意义的深刻思考。

小说中的事件和人物关系都展现了一种荒诞和绝望的状态。

梅尔苏尔在一系列事件中表现出的冷静和非理性，使得他被视为一个“局外人”，与周围社会疏离，无法融入主流价值观念。

他的言行举止和对待生活的态度，展现出一种与世界格格不入的疏离感和困惑，引导读者思考人类与世界的深度关系。

小说的语言风格简洁明了，富有现实主义的细腻描写和存在主义的深邃思考。

作者通过对梅尔苏尔日常生活、内心戏思和情感起伏的描绘，展现了一种真实而刻骨铭心的存在状态。

梅尔苏尔内心的孤独和窘态，以及他在社会中的疏离和难以理解，让人深感人类与世界间的隔阂和无奈。

同时，小说反复出现的“太阳”象征也给人以启示，使读者思考生命的意义和存在的本质。

通过阅读《局外人》，我深刻领悟到了存在主义文学的独特魅力和哲学意味。

作为一部经典的现代文学作品，它不仅呈现了对生活的冷漠和对社会的疏离，也探讨了人类独特的存在状态和与世界的互动关系。