下载文档原格式
土壤改良剂的研究利用现状------------------------------------------作者xxxx------------------------------------------日期xxxx土壤改良剂的研究利用现状摘要：全世界拥有耕地7.3 亿hm2，但每年平均有近500 万hm2的土地因退化而不能生产粮食。
到2050 年，世界近6 亿hm2 的土地沙化，约有200万hm2灌溉土地盐渍化。
因此，如何保持土壤质量、改善酸碱土壤、解除土壤毒性、减少土传病害传播，成为人们关注的焦点。
应用土壤改良剂可在一定程度上缓解农业生产危机，它可以促进土壤团粒的形成、改良土壤结构、提高肥力、保护耕层土壤、改善土壤保水保肥性、提高粮食产量[1-2]。
在国内外大量相关研究的基础上，本文对土壤改良剂研究现状、主要种类、功能作用、使用技术、存在问题及应用前景等进行了综述，以期为相关产品的研发与利用提供参考。
一、土壤改良剂的研究概况土壤改良剂的研究始于19 世纪末，距今已有100 多年的历史。
根据土壤改良剂的来源、制法和性质，其研究历史可以划分为两个时期，即天然土壤改良剂研究时期和人工合成土壤改良剂研究时期。
天然土壤改良剂的研究时期从19 世纪末到20 世纪40 年代，约50 余年的历史。
这个时期主要是利用天然有机质为原料，从中提取天然聚合物，如纤维素、半纤维素、木质素、多糖类、腐殖酸类等物质作为土壤改良剂，或者利用微生物合成产物等有机胶结物作为土壤改良剂。
研究较多的是藻朊酸盐，它是从藻类中抽取的多糖羧酸类化合物，藻朊酸钠用量0.1%便有显著的改土效果。
早在20 世纪初，西方国家就开展了利用天然高分子如纤维素、半纤维素、木质素、腐殖酸、多糖、瓜儿豆提取液、淀粉共聚物改良土壤的研究。
它们具有原料充足、制备简单、施用方便、效果良好和经济可行等优点，但由于天然土壤改良剂易被土壤微生物分解，施用周期短，且用量较大，施用后释放的大量阳离子对土壤有毒害作用，因此并没有受到人们的重视，难以在生产上广泛应用。
日本的果园土壤管理制度日本是一个拥有丰富果园资源的国家，各种水果在日本的土壤中生长茂盛，品质优良。
为了保持果园的土壤质量和提高果品的品质，日本实行了严格的果园土壤管理制度。
这个制度包括对土壤的监测、施肥、病虫害防治等方面的规定，以保证果园的可持续生产。
本文将详细介绍日本的果园土壤管理制度。
一、土壤监测日本的果园土壤管理制度首先重视土壤的监测工作。
对于每一块果园的土壤，都需要进行定期的监测。
监测的项目包括土壤的PH值、有机质含量、土壤结构、微生物种群等。
通过这些监测数据，果园管理者可以了解土壤的健康状况，及时采取措施进行调整。
一般来说，日本的果园土壤监测都是由专业的土壤分析师来完成，他们会根据监测数据提出详细的土壤调整方案。
二、施肥施肥是保证果园土壤质量的重要环节。
日本的果园管理制度对施肥有详细的规定。
首先，施肥要注意合理配比，不同类型的果树需要的养分是不同的，施肥方案也会有所不同。
其次，日本的果园管理制度对化肥的使用量有严格的限制。
化肥使用不当容易导致土壤质量下降，所以日本规定果园管理者必须严格按照配方施肥，而且还要定期对土壤进行化肥残留检测，以保证果品的安全和品质。
三、病虫害防治果园病虫害防治也是果园土壤管理制度的重要内容。
日本成立了专门的果树病虫害防治机构，他们会定期对果园的病虫害进行监测，得出果园病虫害综合防治方案，并提供给果园管理者。
果园管理者首先要加强对病虫害的预防工作，保持果园的清洁卫生，避免病虫害的传播。
其次，对于果园的病虫害，要采用环保的病虫害防治措施，减少对土壤和环境的污染。
四、有机栽培随着人们对健康饮食的需求增加，有机果园的种植模式在日本逐渐兴起。
日本的果园土壤管理制度也对有机栽培有相关规定。
有机栽培的果园禁止使用化肥和农药，对土壤的要求更高。
果园管理者必须严格按照有机栽培标准进行土壤管理和养分施加。
日本对有机果园的认证机构会对果园进行定期检查，只有符合有机标准的果园才能获得有机认证。
土壤修复之他山之石：日本重金属污染防治经验第一篇：土壤修复之他山之石：日本重金属污染防治经验作为曾经的土壤重金属污染大国，日本饱受污染之痛。
然而，现在的日本却摇身一变成了土壤污染防治最先进的国家之一。
分析认为，日本土壤污染防治工作得益于其高效灵活的环境污染防治体系。
那么，日本有哪些值得我们学习借鉴的经验？土壤修复之他山之石：日本重金属污染防治经验日本曾经是世界上重金属污染最严重的国家，经过几十年的发展现已成为世界上环境污染防治最先进的国家之一。
在污染健康损害的推动下，日本逐步建立起了一套包括土壤污染防治在内的完善的污染防治管理体系。
一、日本建立起了一套完善的政府环境管理体系日本的环境管理体系采用中央和地方二级管理的模式。
中央政府、地方政府、财团法人、企业以及民众之间形成了既灵活又高效的环境管理体系。
日本中央政府负责制定环境污染防治的相关政策、目标和计划，并对地方相关工作提供基础设施与财政支持。
环境省作为牵头部门制定污染防治相关政策与行政管理制度。
其他行政管理关联部门主要包括经济产业省、国土交通省、农林水产省等通过相关政策和行政管理对日本重金属污染防治进行通力配合。
地方政府根据中央的精神，因地制宜地制定地区基本政策与管理模式。
地方政府(市、町、村)可进一步根据当地的具体情况制定并实施行动计划开展环境经营措施。
非营利性机构包括财团、法人、社团，协助行政管理部门进行环境管理和实践工作，成为环境行政管理体系的有力补充。
普通市民则自觉地将环境污染防治工作一点一滴地体现在了日常生活中。
二、日本土壤污染防治的法规日本关于污染场地、土壤相关立法也是经过了一系列健康安全事件后才引起了政府和公众的重视。
日本土壤污染防治立法由两部分组成，一部分是专门性的立法，包括《农用地土壤污染防止法》(1970)与《土壤污染对策法》(2002)，以及和土壤污染防治相关的对策方针包括《市街地土壤污染暂定对策方针》(1986)、《与重金属有关的土壤污染调查对策方针》、《关于土壤地下水污染调查对策方针》(1999)。
土质固化剂的目前现状及前景沈飞曹净曹慧2009-04-09(昆明理工大学建筑工程学院云南)摘要：阐述了土壤固化剂的发展现状及分类,从土体的组成、结构角度,概括分析固化剂的固化机理,总结了现阶段土壤固化剂研究和应用领域中存在的若干问题,以及影响固化剂性能发挥和使用的因素,并对土壤固化剂的发展提出几点建议。
关键词：土壤固化剂;固化机理土壤固化技术发展至今,已经成为了一门综合性的交叉学科。
它被广泛的应用于国家现代化建设的各个领域,应用手段越来越多,涉及到了多种理论,它的处理对象也不断得到扩充,处理的目的也不仅仅是单一的加固,还包括增加渗透性、提高抗冻能力、防止污染物质泄漏等诸多方面[1]。
在这里仅以化学加固为重点,对土壤固化剂的现状做一个阐述土壤固化剂是在常温下能够直接胶结土体中土壤颗粒表面或能够与粘土矿物反应生成胶凝物质的土壤硬化剂[1]。
土壤固化剂实际上是利用外掺剂对土体进行化学处理,来改变土壤的组成和土体的工程性质,从而提高土体强度,改善土质压实性。
在长期的工程实践活动中,人们逐渐认识到,石灰土、水泥土的早期强度低、干缩大、易开裂,并且其性能受土质影响较大,对塑性指数高的粘土、有机土和盐渍土固化效果较差,甚至有时无固化作用。
本文从国内外土壤固化剂研究的现状着手,概括分析土壤固化剂的固化机理,总结土壤固化剂研究和应用领域中存在的若干问题,并对土壤固化剂的发展提出建议。
1土壤固化剂的研究现状土壤固化剂加固土体的研究已有几十年的历史,取得了许多土壤固化的实践经验和理论成果其研究方向大致有两个:一是固化土性质和本构模型的研究;二是加固各种类型土壤的固化剂的配比。
1.1国外研究现状以美、日等国家为代表,起步较早,对土壤固化技术进行了深层次研发,进行了对加固土壤的材料成分的改进,由原来单一的使用水泥、石灰、粉煤灰升级到多种材料配比混合,形成了改善和提高土壤工程技术性能的复合材料———土壤固化剂;同时针对不同的土质条件研制了不同的土壤固化剂,研究的对象和思路进一步拓宽,不仅包括水泥和石灰的各种添加剂、废弃物的再利用研究,而且对菌类加固剂、昆虫加固技术也进行了较深入的研究现在土壤固化剂已大量应用于各种工程建设中,效益非常明显。
2023年土壤调节剂行业市场发展现状土壤调节剂是一种能够改善土壤性质，提高土壤肥力的物质。
近年来，随着我国农业生产方式的转变，土壤调节剂的市场需求逐渐增长。
本文将从市场规模、应用领域及发展趋势三个方面对土壤调节剂行业市场现状进行阐述。
一、市场规模土壤调节剂市场规模可分为国内市场和国际市场两部分。
国内市场主要由大中型企业所占据，市场份额高达七成以上。
其中以天津市孚日化工股份有限公司、湖南福泽生物科技股份有限公司、广东昂立生态农业科技股份有限公司等为代表的企业，在国内市场上占据着较大的市场份额。
国际市场上，土壤调节剂的需求量也在不断增长。
其中以美国、日本、欧洲等发达国家为主要市场。
据国家信息中心相关数据显示，2016年我国农业生产中使用的土壤调节剂约为2.5亿吨，市场规模达到32亿元。
二、应用领域目前，土壤调节剂的应用领域主要分为两个方面：农业领域和城市绿化领域。
在农业领域，土壤调节剂的主要应用于土地改良、作物生长促进和土壤环境调节。
特别是在我国的北方地区，由于干旱、盐碱化等问题严重，土壤调节剂的应用非常广泛。
例如，在新疆的阿克苏地区，由于土地盐碱化问题严重，当地政府十分重视土壤调节剂的使用，采取土地复垦、绿化等方式来改善土地环境。
在城市绿化领域，土壤调节剂的应用也逐渐被重视。
城市环境污染问题日益严重，土壤调节剂不仅可以提高土壤肥力，还能够改善城市空气质量和水质。
例如，在北京市南四环地区，当地政府利用土壤调节剂来改善土地环境，增加绿化面积，提高空气质量。
三、发展趋势土壤调节剂行业的发展趋势主要体现在以下三个方面：1. 创新产品的研发为了满足不同领域的需求，土壤调节剂企业需要不断创新，研发出更适合不同环境和作物的新型产品。
例如，在我国南方地区，由于土壤酸性较高，企业开发了一种针对酸性土壤的土壤调节剂，成功改善了当地土地环境。
2. 提高市场份额当前，土壤调节剂国内市场份额已经较高，但是国际市场的份额仍需提高。
2024年土壤修复用过氧化氢市场发展现状引言土壤污染是一个严重的环境问题，在农业生产和城市建设过程中广泛存在。
土壤修复是解决土壤污染问题的重要手段之一，而过氧化氢作为一种常用的氧化剂，具有良好的土壤修复效果。
本文将探讨土壤修复用过氧化氢市场的发展现状，旨在为相关行业提供参考和指导。
1. 过氧化氢介绍过氧化氢（H2O2）是一种无色液体，能够快速分解为水和氧气。
它具有强氧化性和去污功能，可以有效降解有机物和杀灭微生物。
因此，过氧化氢被广泛应用于环境修复、水处理、医疗卫生等领域。
2. 土壤修复用过氧化氢的原理土壤修复用过氧化氢的原理是通过过氧化氢的氧化作用，将土壤中的有机污染物转化为无毒、无害的物质，从而实现土壤的净化和恢复。
过氧化氢能够分解为羟基自由基（·OH），这种自由基具有很强的氧化能力，能够与有机污染物发生反应，将其分解为无害的物质。
3. 土壤修复用过氧化氢的应用范围土壤修复用过氧化氢的应用范围广泛，主要包括农田土壤修复、工业废弃地修复、城市土壤修复等。
过氧化氢能够有效降解农田土壤中的农药残留和有机污染物，提高土壤的肥力和农作物产量。
对于工业废弃地和城市土壤，过氧化氢能够去除重金属离子和有机物，恢复土壤生态系统的功能。
4. 土壤修复用过氧化氢市场的发展现状近年来，土壤修复用过氧化氢市场呈现出快速发展的态势。
一方面，土壤污染日益严重，推动了土壤修复市场的需求增长。
另一方面，过氧化氢作为一种环境友好的修复剂，受到了政府和企业的重视和支持。
目前，国内的土壤修复用过氧化氢市场还处于初级阶段，主要集中在大型工业企业和环境工程公司。
这些企业在修复农田土壤和工业废弃地方面积累了丰富的经验，并取得了一定的成果。
与国内市场相比，国际市场的土壤修复用过氧化氢市场更为成熟。
美国、欧洲和日本等发达国家在土壤修复技术和市场方面均取得了较大的突破和进展。
这些国家的企业在过氧化氢的研发和应用方面具有较大的优势。
5. 土壤修复用过氧化氢市场的发展前景随着人们对环境保护意识的提高和土壤修复需求的增长，土壤修复用过氧化氢市场有着广阔的发展前景。
新土壤污染治理材料引进与商品化现状分析土壤污染是当今世界面临的重要环境问题之一，其对人类健康和生态系统稳定造成了严重威胁。
针对土壤污染治理，一种有效的手段是引进与商品化新的治理材料。
本文将就新土壤污染治理材料的引进和商品化现状进行分析。
首先，新土壤污染治理材料的引进情况。
目前，国内外对于土壤污染治理材料的研究取得了显著进展，许多新型治理材料被提出并成功引进。
例如，一些纳米材料，如纳米铁、纳米氧化锌等，具有较低运输成本和较高的去除效率，被广泛应用于重金属和有机污染物的去除。
此外，生物炭、复合材料、吸附树脂等新型治理材料也被引进到土壤污染治理领域，为土壤修复提供了新思路和有效手段。
然而，尽管新土壤污染治理材料的引进取得了一定的进展，但在实际应用中仍存在一些挑战和问题。
首先，新材料的引进需要面临技术关隘和市场准入等问题。
一些新材料的研发和应用具有较高的技术门槛，需要经过多次实验和论证才能商业化生产。
其次，新材料在应用过程中也需要考虑其经济可行性和环境友好性，以确保其可持续发展。
此外，新材料的应用可能会受到政策和法规的限制，需要在政策环境下进行化学品审批和安全评估。
因此，新土壤污染治理材料的引进需要克服技术、经济和政策等多重难题。
此外，新土壤污染治理材料的商品化现状也需要进一步关注。
尽管一些新材料已经进入市场，并取得了一定的商业成功，但目前整体来看，新土壤污染治理材料的商品化还处于初级阶段。
一方面，由于土壤污染治理是长期的过程，需要时间来验证和证明新材料的效果，因此商业化的进展相对缓慢。
另一方面，新材料的市场需求和商业模式也需要不断完善。
虽然一些新材料在技术上具有优势，但其生产成本较高，不利于市场推广；同时，一些传统治理方法和材料仍然在使用，并且很多地方存在认知和接受的问题，需要进一步推广和普及新材料的概念和效益。
为推动新土壤污染治理材料的商品化，需要加强相关研究和政策支持。
首先，需要加大对新材料研发和应用的投入，提高其治理效果和成本效益。
土壤结构改良剂的研究利用现状综述发表时间：2009-05-25T15:44:22.967Z 来源：《中小企业管理与科技》2009年3月下旬供稿作者：王雪[导读] 概述了土壤改良剂在现阶段的重大意义和国内外土壤改良剂选用的材料，发展历史，主要种类及作用机理，使用方法。
摘要：概述了土壤改良剂在现阶段的重大意义和国内外土壤改良剂选用的材料，发展历史，主要种类及作用机理，使用方法。
以及近些年在改良土壤方面的应用效果、进展和新技术的突破。
关键词：土壤改良剂材料使用技术应用效果环境0 引言改革开放以来，我国的经济迅速发展，耕地被占用是经济发展及城乡一体化的需要，也是社会进步成果的过程。
然而随着工业化、城市化的推进，农村土地被大量征用。
农业的基础性地位没有得到根本性改善，不合理的农业结构调整挤占了大量耕地。
随着社会经济的发展，占补地尚有进一步增加的趋势。
因此，开展占补地的肥力重建与快速培育技术研究，提高占补耕地的综合生产能力，对于充分发挥这些土地的生产潜力，确保国家粮食安全和国民经济快速发展具有十分重要的战略意义。
1 国内外相关领域的研究现状1.1 土壤结构改良剂在国内外应用概况土壤结构改良剂的研究开始于19世纪末，距今已有100多年的历史。
1986年美国Soil Science杂志为土壤结构改良剂的研究应用展现出广阔的前景有希望依靠新的技术可以较容易和经济地排除阻碍水分运动、根系生长和土壤通气不良的土壤物理性状，为人类需要更多的、较好的土地来生产粮食，发挥出应有的作用。
1.2 土壤改良剂选材的研究1.2.1 天然结构改良剂①腐殖酸类以泥炭、褐煤为原料制成褐腐酸钠或钾，它们是一类多环稠环有机化合物。
其结构与土壤腐殖质相似。
②多聚糖是一种水溶性天然土壤结构改良剂，也是国外研究应用较广泛的一种改良剂，它是从瓜尔豆中提取的一种高分子物质，其分子量大于200000道尔顿，在水中是一种生物不稳定性物质，在土壤中能被微生物降解成小分子。
2024年土壤修复药剂市场规模分析引言土壤修复药剂是一种用于改善污染土壤环境的化学药剂。
随着全球土壤污染问题的日益严重，土壤修复药剂作为一种有效的治理手段，其市场规模呈现出快速增长的趋势。
本文将对土壤修复药剂市场规模进行分析，并探讨其增长原因。
土壤修复药剂市场规模及发展趋势根据市场研究机构的数据显示，土壤修复药剂市场规模从2015年的XX亿美元增长到了2019年的XX亿美元，年复合增长率为XX%。
预计到2025年，市场规模将达到XX亿美元。
土壤修复药剂市场的快速增长主要得益于以下几个因素：1. 土壤污染问题的加剧由于工业化进程、农药使用和有害废弃物排放等原因，土壤污染问题日益严峻。
这导致了对土壤修复药剂需求的增加，推动了市场规模的扩大。
2. 技术的进步土壤修复药剂技术的不断创新和进步，使得修复效果得以提升，增加了用户对其的认可度和使用意愿。
这促进了市场的发展。
3. 政府政策支持多个国家和地区出台了土壤污染治理的相关政策和法规，对土壤修复药剂产业给予了扶持和支持。
政府的政策措施为市场提供了良好的发展环境。
土壤修复药剂市场前景与挑战土壤修复药剂市场具有广阔的前景和发展潜力，但同时也面临着一些挑战。
1. 市场竞争加剧随着市场规模的扩大，越来越多的企业进入土壤修复药剂市场，竞争日益激烈。
在这种情况下，企业需要通过技术创新和产品差异化来提高竞争力。
2. 资金投入与回报风险土壤修复药剂的研发与生产需要大量的资金投入，但研发周期较长，市场回报效果也存在一定的风险。
这对企业的资金实力和风险承受能力提出了较高的要求。
3. 环保与可持续发展压力在市场规模迅速扩大的同时，土壤修复药剂产业也面临来自环保和可持续发展的压力。
企业需要注重绿色环保生产，降低对环境的影响，并积极响应可持续发展的要求。
结论土壤修复药剂市场规模呈现出快速增长的趋势，并具有广阔的前景和发展潜力。
然而，企业在进入这一市场时需要面对激烈的竞争、投入与回报风险以及环保与可持续发展的压力。
日本稻田用除草剂的现状及发展
魏福香
【期刊名称】《杂草科学》
【年(卷),期】1991(000)003
【摘要】日本水稻种植面积为205万公顷,以机械插秧为主。
直播稻处于试验和推广阶段。
水稻种植人口约占全国人口的15％。
日本水稻田杂草有43科191种,恶性杂草30余种。
以化学除草为主,占世界稻田使用除草剂金额的65％。
1960年日本农药总销额236亿日元,1989年3617亿日元,29年增长15.3倍。
其中除草剂1960年占农药8.1％,1989年占农药32.4％(表1)。
1989年稻田用农药1506亿日元,其中除草剂648亿日元,占43％。
【总页数】5页(P37-40,45)
【作者】魏福香
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】S482.4
【相关文献】
1.日本组合开发出颗粒状的稻田除草剂 [J], 邓金保
2.日本三共公司积极拓展Jumbo稻田除草剂业务 [J], 邓金保
3.日本Zen—Noh和安万特合作开发出新稻田除草剂 [J], 无
4.我国和日本稻田一次性除草剂 [J], 江荣昌;魏福香
5.日本水稻田除草剂研发品种评述 [J], 杨子辉;田昊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
日本北兴公司大力发展种子处理剂业务
邓金保
【期刊名称】《农药研究与应用》
【年(卷),期】2007(011)003
【摘要】去年,日本北兴化学公司开发的新的种子处理剂已进入日本官方安排的实验计划之中,其主要任务是完善使用制剂和开发新的处理方法。
自2005年初至该年11月30日止,北兴已销售种子处理剂190t,价值达1100万美元。
该公司通过Zen-Noh销售渠道销售的种子处理剂已在农民购买的水稻种子处理剂中占有重要份额。
【总页数】1页(P53)
【作者】邓金保
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.在日本经营业务的西方化工公司的中心业务模式正在形成:从日本到世界 [J], 宋玉春
2.日本银行大力发展合并与收购业务的启示 [J], 刘学厚;苏文锋
3.大力发展山东与日本北九洲地区的经济合作 [J], 梁树新
4.不忘初心创建品质北延——浙江交工集团股份有限公司兴赣高速北延A1标施工纪实 [J], 廖元富(文/摄影)[1];黄承华(文/摄影)[1];练荣华(文/摄影)[1]
5.日本北兴向新西兰进口杀菌剂Kasumin2L [J], 邓金保（译）
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
日本土壤处理剂的开发现状及普及Document number【AA80KGB-AA98YT-AAT8CB-2A6UT-A18GG】日本土壤处理剂的开发现状及普及日期：2009-12-25??来源：2009??字体大小：????土壤熏蒸剂溴甲烷除对几乎所有的土壤病害、线虫、土壤害虫有较高的防效外，对杂草也有相当的效果，并已使用了很长的时问。
但自1992年在蒙特利尔协议上，溴甲烷被指定为破坏臭氧层的物质后，要求缔约国逐年削减使用，直至最后禁用。
为此，日本也积极开展取代溴甲烷的有关研究、开发工作。
作为溴甲烷的取代药剂，虽早已有之，但在适用作物及使用方法上受到一定限制，为此对这些药剂的适用作物及使用方法进行了进一步的试验，以期能全面取代溴甲烷。
经日本农业部、有关生产企业及试验研究机构历经10年的努力，终于作为溴甲烷的替代品获得了登记。
试验表明，对于很多土壤病害、线虫等，即使不使用溴甲烷也能得到有效地防治。
但对于黄瓜、西瓜等黄瓜绿斑花叶病(CGMMV)、甜瓜花叶病、辣椒花叶病(PMMV)等病毒病，以及姜的根茎腐败病、栗实象甲等，这些替代方法则尚难以有效控制，还不得不使用溴甲烷。
对此，目前还作为农业生产中必不可缺的用途，申请生产与使用溴甲烷。
(表1)为日本2004年10月20日获得重新登记的溴甲烷使用情况，而以前登记的则于2004年12月27日失效(表2)。
这些生产的溴甲烷只能用于防治不可缺少用途所确认的作物病虫害，一律不准作为其他用途。
2006年日本获准使用的溴甲烷为741．4t。
即便是这些因不可缺少而获准使用的溴甲烷，仍应努力设法尽早予以取代。
不可缺少的用途仅为暂时性的特例，故必须开发新的方法和药剂替代溴甲烷的使用。
1.溴甲烷替代剂的开发现状本文主要介绍日本植物保护协会在试验中所获得的溴甲烷替代剂的开发状况。
自1995年起，日本植物保护协会就开始从事这方面的研究，并增加了土壤病害、线虫等防治试验，协会所属会员也积极参加。
(图1)为不同年份有关溴甲烷替代剂的药效及药害试验件数和各种作物的病虫害数。
这些供试作物以番茄、黄瓜、甜瓜、萝卜等为主，防治对象则以线虫为压倒多数。
作为溴甲烷替代剂有氯化苦、甲基异硫氰酸酯(MITC)、杀线虫剂滴一滴合剂、二氯异丙醚(DCIP)等熏蒸剂。
而非熏蒸型的杀线虫剂主要为吡唑硫磷、噻唑磷、硫线磷、丁硫克百威、杀线威等。
再有，有关登记情况的发展，以氯化苦熏蒸剂(99．5％)和安百亩钠盐为例，虽然1995年、1996年分别为36种作物、17种病虫害和14种作物6种病虫害，至2006年分别扩大至63种作物40种病虫害及39种作物27种病虫害(表3)。
(表4)则为主要替代剂目前的登记状况。
由表可见，前述(表2)中溴甲烷登记的应用作物，几乎均在(表4)中收集。
具已知成分的溴甲烷替代剂将这些替代剂与溴甲烷进行比较时，由于气化温度提高，因此在塞冷冬季处理就比较困难，其效果及气体的除去会受土壤含水量所左右，且不同剂型对于防效也有影响。
此外，在药剂处理时，也较耗费工夫，故在施用时也较麻烦。
为此，在试图扩大现有制剂使用对象时，亦应积极开发以减轻操作负担及确保效果的应用方法。
另外，也应从剂型上予以考虑，努力开发使用方便的新制剂或开发可弥补单剂不足的新的混剂。
对此，以下就对具这些特点的制剂及使用方法进行阐述。
1.1.1氯化苦制剂： (1)氯化苦熏蒸剂：在氯化苦制剂中有含％有效成分的及含80％的制剂，它们分别于1948年及1962年登记。
此两药剂所登记的作物及防治对象仅稍有差异，因而在实际应用时常发生混乱，故必须进行统一。
氯化苦制剂是替代溴甲烷的主要药剂，其适用作物甚广且效果亦佳。
在土壤处理时，由于此类药剂有一定的挥发性，故在操作时会产生刺激嗅味。
此时，若操作不当，使有效成分暴露于外，则会造成危害。
为解决此问题，除开发灌注于土壤的制剂外，也开发了能覆盖聚乙烯膜的土壤消毒器械。
另外，以前开发的处理器械，由于在药剂注入口处常会产生泄漏，故希望能开发可防止泄漏装置的器械，以确保操作人员安全，改善操作环境。
(2)氯化苦片剂：此系将氯化苦用特殊方法加工成固体片状，再用能高度隔绝气体的膜进行真空包装。
在日本该制剂于1987年获得登记。
由于该制剂在操作中药剂很少泄漏，因此亦能十分方便地在设施栽培中使用。
虽然该片剂以每30×30 cm使用1片的剂量登记田问使用，但人们还开发了一种用轮转器械进行混和、复盖的使用方法。
尽管此方法目前仅限于生姜、番茄、樱桃番茄、菠菜、草莓、西瓜、蓑荷、菲菜、甜瓜、辣椒、菊等作物上应用，但人们仍在不断试验，以推广到更多作物上使用。
(3)氯化苦药带：此药带系将氯化苦吸附于土壤中易分解的物质上，再封入与气体隔绝性能好的水溶性带状薄膜内即成。
与上述制剂一样，该制剂使用时刺激气味小，操作方便，效率亦高。
具体使用方法为：在土壤翻耕整地后，于每间隔90 CITI、深约15cm的沟内施放一条药带，随即复土，再用聚乙烯膜或维尼龙膜复盖即可。
该制剂于1996年试验，1999年获登记。
(4)氯化苦乳油：将氯化苦与乳化剂等加工成乳油，随后，在田畦中设置灌水管道并用聚乙烯膜复盖，然后用液肥混合器以水边稀释边将药剂注入管道进行施用。
此法于2001年经日本植物保护协会进行试验及应用，于2004年获得登记。
由于此法系在复盖的设施中使用，故有效成分很少泄漏。
虽然目前仅在番茄、甜瓜、草莓、茄子、辣椒、菠菜、西瓜、菊等作物上应用，但不久将会扩大使用范围。
甲基硫代化合物：此类化合物主要有甲基异硫氰酸酯、安百亩、棉隆等。
它们均可在土壤中发生变化，释出甲基异硫氰酸酯，从而达到防治病虫害的目的。
(1)安百亩钠盐液剂：该药剂为黄色透明液，最早由Buckman实验室所开发，在1993年获得登记。
此药剂能用水进行稀释，使用方便，处理方法也多种多样。
但在登记的适用表中，对适用情况稍缺乏统一性。
对此，日本在2006年7月对此进行整理，并对现场使用方法也进行了相应的调整。
例如，就原药灌注而言，原先为“翻耕整地后，间隔30cm开挖耙条状深约15cm的穴沟，然后灌注入定量的药液，并立即复土、镇压”。
修改后则为：“将定量的药液灌注于15cm深处，并立即复土镇压”。
这样比穴沟灌注的方法效果更佳，并更适于用拖拉机进行牵引式的条状注入处理。
安百亩钠盐液剂除可用原药灌注外，还可用水稀释，此可利用灌水管道进行喷洒或灌注。
目前，此使用方法已获登记，这样在使用上有更多选择，但也不能完全适用登记中所有作物，故亦应引起注意。
(2)安百亩：此药剂系由日本东京有机化学工业所开发，为黄色透明液，早在1957年已取得登记。
在很多作物上以原液进行灌注处理或稀释后进行土壤表面喷洒处理。
另外，经初步试验，该药剂可作为熏蒸剂，系通过铺设于田畦中灌水管道的液肥混合器，用水边稀释边注入的方法使用。
此法已于2000年进行了登记。
其适用于菠菜、西瓜、黄瓜、草莓、番茄等作物的土壤病害和根结线虫。
(3)棉隆微粒剂：该药剂最早由斯坦福化学公司开发。
其与土壤混合后可慢慢气化，产生甲基异硫氰酸酯，故不会有强烈的刺激气体，操作也较方便。
通常，将此药剂与土壤均匀混和后，再盖上塑料薄膜即可。
目前登记的使用方法，视作物而有所不同，较为烦琐。
为此，生产企业与登记机构之问正在协商进行修改以更便于理解。
(4)甲基异硫氰酸酯油剂：日本盐野义公司生产的本剂系于1982年获得登记。
其可在土壤中采取点灌处理，适用于20种作物防治线虫及枯萎病。
杀线虫剂： (1)滴一滴合剂：其系二氯丙烯与二氯丙烷的混剂。
该药剂最早由壳牌公司开发，自作为杀线虫剂后成为了线虫防治中不可缺少的药剂之一。
在线虫防治中，可在种植前进行土壤灌注。
除线虫外，本剂也可用于防治金龟子类等地下害虫，及马铃薯青枯病、疮痂病等，已在很多作物获得登记。
(2)二氯异丙醚(DCIP)粒剂：该30％的颗粒剂为日本昭和电工公司所生产，并于1965年获登记。
其适用于众多作物防治根结线虫和根腐线虫，且对其他土壤害虫有效，还可作为野鼠、鼹鼠的忌避剂。
该药剂的乳油可以灌注或注入处理，而粒剂则可混和、撒施，它们在栽植前夕或生长期处理。
(3)杀线威(oxamyl)：此药剂系美国杜邦公司开发的氨基甲酸酯类化合物，1981年登记。
开始以l％粒剂广泛使用，因经口毒性较高，后改为0．8％安全l生相对高的制剂。
该药剂在土壤中直接的杀线虫效果并不太高，但一旦被植物吸收后，即呈现较高的防治效果。
另外，该药剂不仅对土壤线虫有效，对地面部分害虫蚜虫、蓟马亦有效。
(4)噻唑磷(fosthiazate)：该药剂为日本石原产业公司开发的有机磷类化合物，1992年登记。
剂型为颗粒剂及液剂。
其与其他熏蒸剂不同，不仅触杀效果好，对各种线虫有较高活性，而且被根部吸收后对地面部分害虫如蚜虫、蓟马等也有活性。
该剂在开发初期只在播种或移栽前使用粒剂，现开发了用土壤灌注法在生长期亦可使用的液剂，从而扩大了使用范围。
(5)吡唑硫磷(pyraclofos)：该药剂系日本武田药品公司开发的有机磷类化合物，于1989年登记。
剂型有可湿性粉剂、乳油和颗粒剂，其中粒剂用于防治根结线虫、根腐线虫等土壤害物，其他则用于防治鳞翅目、半翅目害虫及螨类。
(6)硫线磷(cadusafos)：此药剂为FMC公司开发的有机磷类化合物。
其将原药用树脂包埋制成微胶囊剂以降低毒性，可用于防治线虫，于2000年获得登记。
与其他有机磷杀虫剂一样，该药剂通过接触，作用于神经系统而致效。
其不仅对根结线虫、根腐线虫有效，而且能有效地防治金龟子幼虫等土壤害虫。
混剂：目前日本市场上供应的以氯化苦与杀线虫剂进行配制为主。
减少氯化苦含量意欲减少刺激臭味，以能在设施栽培中方便使用，从而提高操作效率。
这些混剂还具有同时防治线虫和土传病害的优点。
按不同比例可加工成多种制剂。
(1)氯化苦与滴．滴混剂：日本三井东压公司将40％氯化苦与52％1，3一二氯丙烯混和，美国陶氏公司则以35％氯化苦和60％的滴一滴混和。
它们分别于1998年、2000年经日本植物保护协会试验，于1999年12月和2000年1月获得登记。
现已经在30种以上作物中应用，以土壤注入方法处理。
(2)氯化苦与二氯异丙醚混剂：有由日本三光化学公司开发的25％氯化苦和70％二氯异丙醚配制的油剂，以及60％氯化苦和20％二氯异丙醚配制的油剂，它们分别于1988年7月和1997年3月登记。
后者于1995年经日本植物保护协会试验，目前在10余种作物上采用土壤注入法应用。
(3)甲基异硫氰酸酯与滴。
滴混剂：此混剂于1976年登记，用于20余种作物，采取土壤注入处理防治线虫和黄萎病。
目前正在开发中的新化合物及制剂作为溴甲烷的替代剂，曾试行过几种新化合物及制剂，但在1995年后，除了硫线磷外则无新登记的化合物。
