工程经济学第五章多方案评价(经济性比选)

第5章多方案工程项目经济评价和优选主讲人：# # #2013.11.⑥方案的分类 ＜多方案评价方法多方案比较的原贝!I多方案工程项目概述多方案比萩的原贝？］可比槌履则:同质产品可比消耗费用可比价格指标可比时间因素可比差畀比軼履则工程项目方案分类按方案之间的相互关系相关型和非相关型＜独立型：各方案的现金流是独立的，且任一方案的采用与否都不影响其它方案是否采用的决策。

方案之间不具有排斥性。

◎互斥型：在多方案中只能选择一个，其余必须放弃，方案之间是互相排斥的。

混合型：指在方案群中的各个方案之间既有独立关系，又有互斥关系。

只有_个独立方案分析◎独立方案的含义：◎独立方案，是指作为评价对象的各个方案的现金流是独立的，且任一方案的采用与否都不影响其他方案是否采用的决策。

⑥单一方案的决策可认为是独立方案的特例。

独立方案的选择又可分为无约束条件和有约束条件两1.无约束条件的独立方案的选择＜在无约束条件的情况下，多个独立方案的评价方法与单一方案相同，即只需检验方案本身的经济性，看它能否通过净现值、净年值或内部收益率等指标的评价标准即可，即只需进行“绝对经济效果检验”。

例5-1匍个独立方案，现金流如图所示。

试分别用净现值、净年值和内部收益率法判别其经济可行性G c=15%).现金流量表净现值法NPV A = -220 + 50（/7力,15%,10）二-220 + 50 x 5. 091 二30. 95（万元）NPV B二-200 + 3MPIA ,15%,10）二-200 + 30 x 5. 091 = -49. 43（万元）因为NPV A>0, NPN B<0,根据净现值的判断准则,A方案可以接受，B方案予以拒绝。

＜解：净年值法NAV A = NPV^AlP ,15%,10）=30. 95 x 0. 19925 = 6. 17（万元）NAV B =NPV B IA]P ,15%,10）=-49. 43 x 0. 19925 = -9. 85（万元）根据净年值判别准则，因为NAV A>0,NAN B<0, A方案可以接受，B方案予以拒绝。

5建设项目多方案的比选思考与练习1. 多方案之间的关系类型有哪些？各自有何特点？解答：一组多方案可划分为互斥型多方案、独立型多方案、混合型多方案和相关型多方案。

互斥型多方案，即在一组方案中，选择其中的一个方案则排斥了其他任何一个方案的可能性。

独立型多方案，即在一组方案中，选择其中的一个方案并不排斥接受其他的方案，即一个方案是否采用与其他方案是否采用无关。

混合型多方案，即方案群内包括的各个方案之间既有互斥关系又有独立关系，具体有互斥-独立型混合方案和独立-互斥型混合方案。

相关型多方案，即在各个方案之间，某一方案的采用与否会对其他方案的现金流量带来一定的影响，进而影响其他方案的采用或拒绝，具体有条件型多方案、互补型多方案和现金流量相关型多方案。

2. 互斥型多方案比选有哪些方法？解答：互斥型多方案比选有静态比选和动态比选方法。

静态比选方法常用于短期（一年或一年以内）方案的比选，以及中长期方案的初选阶段。

具体有：差额投资收益率R ∆、差额投资回收期t P ∆、年折算费用Z 、综合总费用S 。

对计算期较长（一年以上）的互斥型多方案，一般用动态比选方法。

计算期相同的中长期互斥方案比选具体有：净现值NPV 、净年值AW 、差额净现值△NPV 、差额内部收益率△IRR 、费用现值PC 、费用年值AC 、最低价格P min 。

对计算期不同的中长期互斥方案比选方法有：净年值AW 、费用年值AC ，用最小公倍数法或相同研究期法才能使用净现值NPV 或费用现值PC 指标。

3. 独立型多方案比选有哪些方法？解答：独立型多方案分为无资源限制的情况和有资源限制的情况两种。

无资源限制的情况下，任何一个方案只要是可行的（经济上可接受的），就可采纳并实施。

有资源限制的情况下，应进行独立方案的优化组合，优化组合的方法有两种：一种是组合互斥化法；另一种是排序组合法。

4. 混合型多方案比选有哪些方法？解答：混合型多方案分为独立-互斥型混合方案和互斥-独立型混合方案两种。

多方案评价工程经济学导言在工程规划和设计过程中，我们常常面临着多种不同的方案选择。

这些方案可能涉及到不同的技术、经济、环境和社会因素。

因此，如何对这些方案进行全面的评价，找出最优的方案，就成为了工程经济学领域的一个重要问题。

本文将针对多方案评价工程经济学进行探讨，分析其原理、方法和实际应用，并提出一些改进建议。

一、多方案评价的原理多方案评价是指对比多种方案，以确定最佳方案的过程。

其基本原理是以经济效益为核心，同时兼顾技术、环境和社会因素，进行综合评价，找出最优方案。

这涉及到多个学科领域的知识，如经济学、环境学、社会学和管理学等。

首先，多方案评价的原理中经济效益是至关重要的。

经济效益是用来评价方案的一个重要指标，它通常通过成本效益分析、投资回收期、净现值、内部收益率等指标来进行衡量。

在多方案评价过程中，需要对各个方案的经济效益进行比较，找出最佳方案。

其次，技术、环境和社会因素也是多方案评价的重要考虑因素。

除了经济效益外，技术方案是否可行、对环境的影响以及社会可接受性都是评价的重要方面。

在实际应用中，这些因素也需要充分考虑，以确保最终选出的方案是全面、可行的。

最后，多方案评价的原理中，风险和不确定性也是一个重要考虑因素。

在实际项目中，往往充满了不确定性和风险，如市场变化、技术风险、政策风险等。

因此，在做多方案评价时，需要考虑到各种风险和不确定性，并采取相应的对策，以降低项目的风险。

综上所述，多方案评价的原理是通过比较多种方案，以确定最佳方案。

其核心是经济效益，同时兼顾技术、环境和社会因素，并考虑到风险和不确定性。

二、多方案评价的方法多方案评价的方法包括定性分析、定量分析和综合分析。

这些方法各有利弊，需要根据具体情况来选择和使用。

1. 定性分析定性分析是通过分析各个方案的技术特点、环境影响和社会可接受性等因素，进行主观评价和比较。

这种方法简单直观，易于理解和使用。

在实际项目中，定性分析一般作为多方案评价的初步分析方法，以确定哪些方案是可行的、有可能的方案。

工程经济学多方案评选1.引言工程经济学指的是运用经济学的原理和方法，对建设工程项目进行经济性评价和决策的学科。

在实际的工程项目中，通常会有多种方案可供选择，包括不同的设计方案、施工方案、材料选择方案等。

因此，对于工程项目的多方案评选是十分重要的。

本文将围绕工程经济学对多方案评选进行详细的讨论。

2.工程经济学评价方法在工程经济学中，常用的评价方法包括净现值法、内部收益率法、投资回收期法等。

其中，净现值法是最常用的评价方法之一。

它是指将项目的所有收入和支出都以现值计算后，计算出项目的现金流量净现值，从而判断项目是否值得实施。

内部收益率法则是指项目的内部收益率为多少时，项目的净现值为零。

投资回收期法则是指项目的投资回收需要多长时间。

除了这些方法之外，还有一些其他的评价方法，如成本效益分析、敏感性分析等。

3.多方案评选原则在进行多方案评选时，需要遵循以下几个原则。

首先是经济性原则，即选择方案应该在经济上合理且可行。

其次是技术可行性原则，即所选择的方案在技术上应该是可行的。

再次是社会环境原则，即选择方案应该符合社会环境的要求。

最后是政策法规原则，即选择方案必须符合相关政策法规的要求。

4.多方案评选流程多方案评选的流程通常包括方案设定、数据收集、数据处理、评价方法选择、参数设定、评价结果分析、方案选择等步骤。

其中，方案设定是指确定多个可选方案；数据收集是指收集与每个方案相关的数据；数据处理是指对数据进行整理和处理；评价方法选择是指选择适合的评价方法进行评价；参数设定是指设定评价方法中所需的参数值；评价结果分析是指对评价结果进行分析；方案选择是指根据评价结果选择最佳方案。

5.案例分析以某市政交通建设项目为例，其主要可选方案包括两个收费站方案和一个免费通行方案。

由于收费站方案可能会影响市政交通的畅通和市民的出行，因此需要对这三个方案进行经济性评价和决策。

首先进行方案设定，即确定这三个方案为可选方案；然后进行数据收集，收集与每个方案相关的数据；再然后进行数据处理，对数据进行整理和处理；接下来选择评价方法，我们选择净现值法进行评价；然后设定参数值，计算出每个方案的净现值；接着分析评价结果，得出最佳方案。