下载文档原格式
;司法考试〉刑法 [问题]经被害人承诺而将被害人的眼睛打瞎。
需不需要承担法律责任？排除犯罪性行为有那些？ [解答]其他排除犯罪性的行为包括：（一）依照法律、命令或正当业务的行为1．依照法律的行为，是指根据现行法律的规定而实施的行为，表现为扭送人犯、监护、依法执行公务等行为。
2．执行命令的行为，是指根据上级国家工作人员的命令而实施的行为。
3．正当业务行为，是指根据本身所从事的正当业务的要求所实施的行为，如医疗行为、体育竞技中的误伤行为等。
（二）自救行为又称为自助行为，是指权利被侵害的人，依靠自己的力量，来保全自己的权利或恢复原状的行为。
（三）基于权利人承诺或自愿的行为1．被害人承诺的损害，是指得到有权处分某种权益的人的同意而实施的损害其权益的行为。
包括权利人明确承诺的损害、推定权利人承诺的损害、权利人的自损行为等。
对于安乐死以及双方相约自杀的法律定性值得探讨。
权利人明确承诺的损害的条件为：损害的对象只能是其有权处分的本人权益；不得以法律禁止的方式实施；并且是行为人真实的意思表示。
2．基于推定承诺的损害，是指在未经被害人的现实承诺，而推定被害人可能承诺的情况下，为了维护被害人的利益所实施的某种损害行为。
例如，邻居家人不在，家中起火时，为了救火破门而入的行为即是。
3．自损行为，是指自己损害自己权益的行为，主要包括自杀、自伤行为和毁坏自己财物的行为。
(四）其他阻却犯罪的行为 1.义务冲突 2.意外事件 3.不可抗力根据刑法教程理论和辅导用书，对于安乐死以及双方相约自杀的法律定性通说理论按照故意杀人罪论处，对于经被害人承诺而将被害人的眼睛打瞎按照故意伤害罪论处。
补充一点：张明楷教授的观点：在被害人承诺伤害的情况下，对造成重伤的应该认定故意伤害罪，因为造成重伤的行为通常是对生命造成了危险的行为，而经被害人承诺的故意杀人毫无例外地成立故意杀人罪；对基于被害人承诺造成轻伤的，不宜认定为故意伤害罪。
2017年大学生优秀士兵提干考试大纲《基本常识》考点—排
除犯罪性的行为
关键词：士兵提干张为臻大学生士兵提干考试培训优秀士兵提干提干考点提干考试大纲
排除犯罪性的行为，是指行为虽然在客观上造成了一定损害结果，表面上符合某种犯罪的客观方面，但实际上没有犯罪的社会危害性，并不具备犯罪构成，依法不成立犯罪的事由。
我国刑法明文规定了两种排除犯罪的事由，正当防卫和紧急避险。
正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
张为臻博客
紧急避险，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧
急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第四章排除犯罪性⾏为 「内容指导」 （⼀）重点：不能认为是正当防卫的情况：假想防卫、事先防卫、事后防卫、互相⽃殴、挑拨防卫。
（⼆）难点：1 事后防卫与正当防卫、防卫过当的区别；2 正当防卫与防卫过当的区别；3 ⽆过当防卫的认定；4.防卫过当的罪过形式、罪名和处罚原则；5紧急避险与防卫过当的区别。
第⼀节排除犯罪的事由的概述（略） 第⼆节正当防卫 成⽴正当防卫需要具备五个条件：门）发⽣了不法的侵害；（2）不法侵害是正在进⾏的；（3）针对不法侵害本⼈实施的；（4）具有正当防卫的⽬的； （5）没有过当。
这个就不细说了。
具备这5个条件，认为是正当防卫。
其中前4个条件，我们⼜称其为正当防卫的前提性条件，后⾯⼀个条件，称为适度的条件（或合法性条件）。
也有把前三个条件当做前提条件，后两个条件当做合法性条件的。
把握正当防卫的条件时要注意以下⼏点。
1“假想的防卫”问题。
如果没有发⽣不法侵害，⾏为⼈误以为发⽣了不法侵害，采取了⾃以为是正当防卫⾏为的，属于假想的防卫。
假想防卫不属于正当防卫，通常按过失犯罪处理；如果确实没有过失的，也有按意外事件处理的。
⽐如说，两个⽣意⼈起⼤早去城⾥进货，因为听说路上不太平，两⼈各带了⼀把⼑骑着⾃⾏车上路。
另⼀⽅⾯，公安和联防队正在抓捕盗窃动⼒电线的罪犯，已经守候多⽇没有战果。
他们看到两⼈过来了，并且和上边通报的犯罪嫌疑⼈特征⾮常像，就冲过去了。
这两个⽣意⼈⼀看有许多⼈冲过来，就害怕了，以为遭遇打劫。
因此吓得骑车就让村⾥逃，⼆⼈⼀边跑⼀边喊救命。
其中⼀个⼈从⾃⾏车上⼀个跟头栽了下来，连车都不顾了撤丫⼦往村⼦⾥跑。
跑到村头⼀个⼯⼚，*⼊院，躲到值班室⾥⾝体直发抖。
这时候，有联防队员踢开门冲进值班室，那个⽣意⼈拿⼑就刺，刺倒来⼈后⼜跑了出去。
看见远处有⼈，就跑过去喊救命，遇到强盗了。
这样的事情算不算是正当防卫？不能！因为联防队员是合法⾏为，事实上并没有发⽣不法侵害，只是⾏为⼈误会发⽣了不法侵害，属于假想的防卫。
司考刑法:排除犯罪性行为(一正当防卫的认定1.正当防卫五条件:(1存在现实的不法侵害。
*不法侵害不必是违反刑法的行为,如违反治安法行为;不必是故意的,如过失行为;*客观性,含精神病人和未达到刑事责任年龄人的侵害。
*对合法行为不得防卫,如避险行为。
(2不法侵害正在进行,具有紧迫性。
①来不及求助公权力救济;②可以减少侵害。
重婚、受贿、非法经营等,没有急迫的侵害,没有必要采取防卫行动。
*预见会遭到不法侵害并有所防范,如带把刀,不影响紧迫性认定。
(可以认定为正当防卫*在不法侵害人抢劫、抢夺、盗窃、诈骗财物已经得手尚未离开现场之际,仍有紧迫性,可实施防卫。
*安装防卫装置,造成无辜者损害的,不是防卫;造成不法侵害人损害的,可成立防卫。
(3具有防卫意识。
防卫意识:①防卫认识,即认识到不法侵害正在进行;②防卫意志,具有保护合法权益的意图。
关于防卫意识,存在A“必要说”和B“不要说”。
持违法是客观的观点,主张“不要说”。
主张“必要说”,又存在a防卫认识必要说,即只要认识到“发生不法侵害事实”即可,不必深究有没有保护合法权益、制止不法侵害的意志。
b防卫认识、意志皆要说。
防卫认识必要说为通说。
不要说对于防卫认定会有细微的影响。
【例题·多选题】乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出于义愤对乙进行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。
((2011年A.主张正当防卫不需防卫认识的,甲成立正当防卫B.主张需要防卫认识的即要求防卫人认识到不法侵害正在进行的,甲成立正当防卫C.主张需要防卫意志即要求防卫人具有保护合法权益的意图的,甲不成立正当防卫D.主张正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志的,甲不成立正当防卫[正确答案]ABCD[答案解析]本题考核正当防卫中防卫意识“必要说”、“不要说”对结论的影响。
甲主观上除了见“乙攻击妇女”感到气愤外,没有“保护合法权益”或“制止不法侵害”意志。
如果持①和②不要“防卫意志”的观点,不影响成立正当防卫;如果采要“防卫意志”必要的观点,则影响正当防卫成立。
项目：正确实施正当防卫排除犯罪性行为是指形式上符合犯罪构成要件，但实质上不具备社会危害性，也不具备刑事违法性的行为。
排除犯罪性行为主要有正当防卫、紧急避险、依法执行职务、执行命令和经权利人同意的行为等等。
任务一：学会辨别正当防卫导入视频：飞贼抢手机，小伙儿用砖拍。
活动一：小组讨论1、小伙儿砸死劫匪的做法合不合适？2、能不能把小伙儿的行为看成是正当防卫活动二：掌握正当防卫的实施条件一、什么是正当防卫？根据我国刑法第２０条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产何其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法，制止不法侵害的行为。
正当防卫分为两种：一般正当防卫与特殊正当防卫。
讲述：正当防卫是法律赋予我们每个公民的权利，也是公民道义上的义务。
正确实施正当防卫不仅有利于制止和预防不法侵害，维护合法权益，而且有利于弘扬正气，推动社会主义和谐社会建设。
正当防卫行为不承担刑事责任。
那么，一个人的行为是否属于正当防卫应怎样判定呢？这要对行为人实施行为时的各种条件作具体分析。
二、正当防卫的构成要件正当防卫的成立必须具备下列五个条件：1、起因条件：必须有不法侵害客观存在。
讲述：不法侵害可以是一般违法行为，也可以是犯罪行为。
不法侵害通常应是人的不法侵害，但是，如果有人利用动物来达到侵害他人的目的，如驱使恶犬攻击他人，则防卫人打击动物的行为属于正当防卫。
案例：贾某隔壁数人准备枪支预谋到贾某家行凶，贾某获知后持猎枪在家严阵以待。
对方知道贾某在家等待，打电话报警，叫来警察。
警察持枪着便衣拍打前门，对方数人直奔后门。
贾某误以为对方前后夹击，开枪将拍打前门的警察击毙。
不法侵害必须是现实存在的。
如果不法侵害实际上并不存在，行为人却误以为存在，进而错误地实行了自以为是正当防卫的行为而给无辜者造成一定的损害，则属于假想防卫。
如果行为人在行为当时，应当预见到对方可能不是进行不法侵害，那么行为人主观上存在过失，因而应对其假想防卫所造成的损害后果负过失犯罪的刑事责任；如果行为人在行为当时客观上不能预见到对方不是不法侵害，应按意外事件处理，不负刑事责任。
