下载文档原格式
FFA联合OCT诊断原田病的体会发表时间：2013-04-09T16:29:09.623Z 来源：《中外健康文摘》2013年第1期供稿作者：余铮[导读] 目的探讨眼底荧光血管造影与光学相干断层扫描在原田病诊断中的意义。
余铮(福建省宁德市医院眼科福建宁德 352100)【中图分类号】R445 【文献标识码】B【文章编号】1672-5085（2013）1-0379-01【摘要】目的探讨眼底荧光血管造影与光学相干断层扫描在原田病诊断中的意义。
方法对16例32眼原田病患者行FFA及OCT检查，全部病例均应用糖皮质激素冲击治疗，一周后复查OCT。
结果 16例32眼原田病患者FFA检查表现为双眼早期视网膜色素上皮多发性渗漏，晚期多湖状荧光素积存的特征性外观，OCT显示多发的连续的神经上皮浆液性脱离，部分液性暗区内可见稀疏的蓝色反光点，经糖皮质激素冲击治疗一周后，OCT复查浆液性渗出迅速吸收。
结论在原田病早期以双眼后极部多发的浆液性视网膜脱离为主，联合FFA与OCT可以对其早期作出正确诊断，同时为疾病的病情追踪、疗效评价以及视力预测提供了客观定量的评价标准。
【关键词】原田病 FFA OCT 糖皮质激素原田病是国人常见的葡萄膜炎，但是由于其表现多样性，有头痛、耳鸣、脱发、白癜风、头皮异感症，而经常被误诊为其他系统疾病，就是在眼科如果没有仔细检查也很容易误诊为其他眼底病，如早期未能及时正确的诊断和治疗，将导致网脱、继发性青光眼、并发性白内障等而造成失明〔1〕，现将我们利用OCT与FFA 对原田病的形态学特征观察分析如下。
1 资料与方法1.1 研究对象研究对象为2009年10月～2012年4月收治的原田病早期患者16例32眼，其中男5例，女11例，年龄20～50岁，平均33岁，均为双眼发病，临床症状为双眼突然视物模糊，发病早期有头痛者5例，耳鸣10例，头皮异感者13例，这些病人以往均无外伤或手术史。
1.2 研究方法眼底彩色照相和荧光素眼底血管造影，按常规方法行FFA检查，采用国产20%荧光素钠肘前静脉推入，早期连续拍摄，静脉后期间断拍摄，晚期为15分钟，采用重庆康华科技公司APS—B型造影及配套系统。
《利用OCTA及FFA评估不同EIFL分期特发性黄斑前膜患者内界膜剥除术的临床效果》篇一一、引言特发性黄斑前膜（IMF）是一种常见的眼底疾病，常影响患者的中心视力。
内界膜剥除术（Internal Limiting Membrane Peeling，ILMP）是治疗IMF的有效手段。
而评价ILMP临床效果的方法多种多样，其中光学相干断层成像技术（OCTA）及荧光素眼底血管造影（FFA）是较为常用的两种技术。
本文旨在利用这两种技术评估不同EIFL（眼内炎症因子分级）分期特发性黄斑前膜患者接受ILMP后的临床效果。
二、研究方法1. 研究对象选取我院眼科收治的特发性黄斑前膜患者，按照EIFL分期标准进行分期，并分为不同组别。
2. 手术方法对所有患者实施内界膜剥除术。
3. 评估方法术前及术后利用OCTA和FFA技术对患者进行眼底评估，记录相关数据。
三、OCTA及FFA技术评估1. OCTA技术OCTA技术通过高分辨率的断层扫描，能够清晰显示视网膜各层结构及黄斑前膜的形态学变化。
在ILMP术前及术后，通过OCTA技术可以观察到黄斑前膜的厚度、范围及视网膜微结构的改变。
2. FFA技术FFA通过荧光素眼底血管造影，能够显示视网膜血管的形态及血流情况。
在ILMP术前及术后，利用FFA技术可以评估黄斑区视网膜血管的通透性及血流灌注情况。
四、不同EIFL分期患者ILMP术后效果分析1. 数据收集与整理收集患者术前及术后的OCTA和FFA数据，进行整理与分析。
2. 效果评价标准根据患者术后视力恢复情况、黄斑前膜的改善程度以及视网膜结构与功能的恢复情况，综合评价ILMP的临床效果。
3. 结果分析分析不同EIFL分期患者术后OCTA和FFA数据的差异，探讨EIFL分期与ILMP术后效果的关系。
五、讨论1. EIFL分期与ILMP术后效果的关系根据数据分析，不同EIFL分期的患者，在接受ILMP术后，其黄斑前膜的改善程度、视网膜结构与功能的恢复情况存在差异。
FFA 联合黄斑 OCT 在糖尿病性视网膜病变诊断及评价疗效中的应用刘景祥;姜玉莹;陈丽丽;李林【期刊名称】《中国实验诊断学》【年(卷),期】2016(020)008【总页数】2页(P1287-1288)【作者】刘景祥;姜玉莹;陈丽丽;李林【作者单位】吉林大学中日联谊医院眼科，吉林长春 130033;吉林大学中日联谊医院眼科，吉林长春 130033;吉林大学中日联谊医院眼科，吉林长春 130033;吉林大学中日联谊医院眼科，吉林长春 130033【正文语种】中文随着社会的发展和生活水平的提高，糖尿病的发病率明显增加，糖尿病性视网膜病变(DR)已成为眼科主要的致盲眼病，黄斑水肿是DR引起视力下降的主要原因。
目前DR的治疗方式主要为视网膜激光光凝，近年来发现球后注射曲安奈德(TA)可以减轻黄斑水肿[1]。
明确诊断DR分期及黄斑水肿分型对于选择治疗方案意义重大。
本研究对DR患者行FFA及OCT检查明确DR分期及黄斑水肿分型，应用FFA联合OCT对接受视网膜激光光凝联合TA球后注射治疗患者进行疗效评估，报道如下。
1.1 一般资料2012年1月-2014年12月期间接受诊治患者100例100眼，男性42例(42眼),女性58例(58眼),年龄40-72岁,平均54.4±7.0岁,糖尿病病史8-22年,平均13.2±2.6年。
所有患者治疗前行眼科常规、FFA及OCT检查，DR分期及黄斑水肿的诊断标准参照2002年DR的国际临床分级标准。
将患者随机分为两组，每组50例分别接受单纯视网膜激光治疗和激光联合TA球后注射治疗，联合治疗组于激光光凝治疗前1个月、激光光凝治疗后1个月、2个月分别行TA球后注射。
1.2 方法光凝治疗：根据眼底荧光血管造影检查结果行全视网膜激光光凝或次全视网膜激光光凝治疗，每周1次，共4次完成。
对新生血管未消退和存在无灌注区者追加激光光凝。
球后注射TA：常规消毒，球后注射TA 20 mg，单眼眼带，局部按压5 min，观察无眶周出血及其他不适。
《利用OCTA及FFA评估不同EIFL分期特发性黄斑前膜患者内界膜剥除术的临床效果》篇一一、引言特发性黄斑前膜（Idiopathic Macular Pannus，IMP）是一种常见的眼底疾病，其发病机制尚不完全明确。
内界膜剥除术（Internal Limiting Membrane Peeling，ILMP）是治疗该病的有效手段之一。
然而，对于不同EIFL（Early Intermediate and Final Stages of the disease）分期的特发性黄斑前膜患者，其手术效果和预后存在差异。
为了更准确地评估ILMP的临床效果，本文采用光学相干断层扫描血管成像（Optical Coherence Tomography Angiography，OCTA）和荧光素血管造影（Fluorescein Fundus Angiography，FFA）技术对不同EIFL分期患者进行治疗前后的评估。
二、方法1. 研究对象选取我院收治的特发性黄斑前膜患者，根据EIFL分期标准分为早期、中期和晚期三组。
所有患者均接受ILMP治疗。
2. 检查方法采用OCTA和FFA技术对患者在治疗前后进行眼底检查。
OCTA主要用于观察视网膜微血管结构及血流情况，而FFA则用于观察视网膜血管的充盈情况。
3. 手术方法所有患者均接受ILMP治疗，术后随访观察患者病情变化。
三、结果1. OCTA和FFA检查结果通过OCTA和FFA检查，我们发现不同EIFL分期的特发性黄斑前膜患者在治疗前后的眼底情况存在差异。
早期患者视网膜微血管结构相对较好，血流情况较为正常；而中晚期患者则出现明显的视网膜微血管结构异常和血流障碍。
2. ILMP治疗效果ILMP治疗后，各组患者的眼底情况均有所改善。
早期患者术后恢复较快，视力提高明显；中期患者术后视力有所提高，但恢复较慢；晚期患者术后视力提高有限，恢复较难。
3. 并发症及预后在ILMP治疗过程中，部分患者出现了术后水肿、感染等并发症。
《利用OCTA及FFA评估不同EIFL分期特发性黄斑前膜患者内界膜剥除术的临床效果》篇一一、引言特发性黄斑前膜（IMF）是一种常见的眼底疾病，其发病机制尚不完全明确，但与视网膜内界膜（ILM）的异常增生密切相关。
内界膜剥除术（ILME）是治疗IMF的有效手段，然而，对于不同EIFL（眼内炎症纤维化程度）分期的患者，其手术效果及预后存在差异。
本文旨在探讨利用光学相干断层扫描血管成像（OCTA）及荧光素眼底血管造影（FFA）技术评估不同EIFL分期特发性黄斑前膜患者接受内界膜剥除术后临床效果的方法及价值。
二、研究方法1. 研究对象本研究选取了XX名特发性黄斑前膜患者作为研究对象，根据EIFL分期标准进行分组，分别为EIFLⅠ期、EIFLⅡ期和EIFLⅢ期。
2. 手术方法所有患者均接受内界膜剥除术，并记录手术过程及术后恢复情况。
3. 评估方法利用OCTA及FFA技术对术前、术后的患者进行眼底血管成像，评估患者黄斑区视网膜结构及血流变化。
三、结果1. OCTA评估结果通过OCTA技术，我们发现不同EIFL分期的患者在内界膜剥除术后，黄斑区视网膜结构均有所改善。
其中，EIFLⅠ期患者改善最为明显，EIFLⅡ期患者次之，EIFLⅢ期患者改善程度相对较低。
此外，OCTA还能观察到术后黄斑区血流的恢复情况，为评估手术效果提供了有力依据。
2. FFA评估结果FFA技术可直观地显示眼底血管形态及血流情况。
在内界膜剥除术后，FFA显示患者黄斑区血管通透性降低，血管阻塞现象得到改善。
同样地，EIFL分期越低的患者，术后血管恢复情况越好。
3. 手术效果及预后根据术后随访结果，不同EIFL分期的患者术后视力恢复情况存在差异。
EIFLⅠ期患者术后视力恢复较好，EIFLⅡ期患者次之，EIFLⅢ期患者术后视力恢复相对较慢。
此外，术后并发症发生率也与EIFL分期有关，EIFLⅢ期患者术后并发症发生率较高。
四、讨论本研究利用OCTA及FFA技术对不同EIFL分期特发性黄斑前膜患者内界膜剥除术的临床效果进行评估。
FFA和OCT在诊断视网膜中央动静脉阻塞中的应用价值王文玲;户秀慧【摘要】AIM: To investigate the clinical value of fundus fluorescein angiography ( FFA ) and optical coherent tomography ( OCT) in the diagnosis of central retinal vein occlusion. <br> ●METHODS:A total of 47 cases (47 eyes) central retinal vein occlusion were retrospectively analyzed from Jun. 2012 to Dec. 2015 in our hospital ophthalmology center. According to the final diagnosis, the results were divided into 21 cases of central retinal artery occlusion ( group CRAO, 21 eyes) and central retinal vein occlusion ( group CRVO, 26 eyes ) . All patients received FFA and OCT examination within 2wk of onset, and the image data of the two kinds of examination results were analyzed. <br> ● RESULTS: Group of patientswith CRAO average macular foveola thickness, angle measuring, fillingtime determination results were significantly lower than that of the patients with CRVO group average and the differences were significant(P<0. 05). <br> ●CONCLUSION:FFA and OCT images of central retin al artery and vein occlusion have their own characteristics, and the combination of these two images can be used to identify and diagnose the central retinal artery and vein occlusion.%目的：探讨荧光素眼底血管造影( fundus fluorescein angiography, FFA )、相干光断层扫描( optical coherent tomography,OCT)在诊断视网膜中央动静脉阻塞中的临床价值。
全域扫频OCTA 与荧光素眼底血管造影在糖尿病视网膜病变应用中的对比分析丁煜 蒋正轩 陶黎明［摘 要］ 目的 比较全域扫频光学相干断层扫描血管造影（OCTA ）与荧光素眼底血管造影（FFA ）对糖尿病视网膜病变（DR ）的诊断价值。
方法 选取2022年2月至2022年4月就诊于安徽医科大学第二附属医院眼科门诊的糖尿病视网膜病变患者35例（70眼），每位患者均使用超广角彩色眼底照相（UWF CFP ）检查。
采用全域扫频OCTA 和FFA 分别检查受试者视网膜，并分析两者对视网膜微血管瘤（MA ）、视网膜新生血管（RNV ）、视网膜无灌注区（NPAs ）、视网膜内微血管异常（IRMA ）、糖尿病性黄斑水肿（DME ）的检出率差异。
结果 全域扫频OCTA 中MA 、RNV 、NPAs 、IRMA 、DME 的检出率与FFA 相比，差异无统计学意义（P ＞0.05），全域扫频OCTA 与FFA 对DR 的筛查、诊断、分类一致性良好（Kappa 值＞0.75）。
结论 全域扫频OCTA 在DR 应用中具有广阔的前景，可作为DR 无创性筛查、诊断、随访的重要依据。
［关键词］糖尿病视网膜病变；光学相干断层扫描血管造影；视网膜微血管瘤；视网膜新生血管；视网膜无灌注区；视网膜内微血管异常doi:10.3969/j.issn.1000-0399.2023.09.001Comparison of the application of full range swept-source optical coherence tomography angiography and fundus fluorescein angiography in diabetic retinopathyDING Yu 1，2，JIANG Zhengxuan 1，TAO Liming 11.Department of Ophthalmology, the Second Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Hefei 230601, China2.Department of Ophthalmology, the First People’s Hospital of Hefei, Hefei 230001, China Funding project:National Natural Science Foundation of China (No.82171043,82070986)Correspondingauthor:TaoLiming,*********************[Abstract ] Objective To compare the diagnostic value of full range swept-source optical coherence tomography angiography (OCTA)with fluorescein fundus angiography (FFA) for diabetic retinopathy (DR). Methods A total of 70 eyes of 35 patients with DR who received treatment in the Outpatient Ophthalmology Clinic of the Second Affiliated Hospital of Anhui Medical University from February 2022 to April2022 were selected. Each patient was examined using ultra-widefield color fundus photography (UWF CFP). The patients' retinas were exam‐ined by full range swept-source OCTA and FFA respectively, and the differences in the detection rates of microaneurysm (MA), retinal neovas‐cularization (RNV), nonperfusion areas (NPAs), intraretinal microvascular abnormalities (IRMA), diabetic macular edema (DME) were ana‐lyzed. Results The difference in the detection rates of MA, RNV, NPAs, IRMA, and DME in full range swept-source OCTA was not statisti‐cally significant compared with FFA (P > 0.05), and the screening, diagnosis, and classification of DR by full range swept-source OCTA and FFA were in good agreement (Kappa value > 0.75). Conclusions Full range swept-source OCTA has a broad prospect in the application of DR, which can be used as an important basis for non-invasive screening, diagnosis and follow-up of DR.［Key words ］ Diabetic retinopathy ；Optical coherence tomography angiography ；Microaneurysm ；Retinal neovascularization ；retinal non‐perfusion areas ；Intraretinal microvascular abnormalities糖尿病视网膜病变（diabetic retinopathy ，DR ）是全球工作年龄人口视力损害的主要原因。
光学相干断层扫描血管成像（OCTA）和荧光素血管造影（FFA）对比观察糖尿病黄斑水肿的一致性研究目的观察光学相干断层扫描血管成像（optical coherence tomography angiography，OCTA）和荧光素血管造影（fundus fluorescein angiography，FFA）对糖尿病黄斑水肿检查的一致性。
方法选择2017年11月—2018年5月糖尿病黄斑水肿患者23例（32眼），每例患者均先行OCTA检查，然后立即行FFA检查。
对比观察记录患眼在OCTA和FFA图像中黄斑水肿的影像学特征，并对两种检查方法的糖尿病黄斑水肿检出一致性予以分析。
结果OCTA和FFA均能发现黄斑水肿32例，具有一致性。
黄斑水肿在OCTA中影像学特征为黄斑水肿区视网膜深层片囊状弱信号，黄斑区厚度增加，浅层血管扩张，深层血管扩张，深层血管微血管瘤，浅层血管微血管瘤，视网膜无灌注。
黄斑水肿在FFA中影像学特征为，黄斑水肿区造影强荧光积存，血管扩张，微血管瘤，视网膜无灌注。
结论OCTA与FFA能较好地观糖尿病黄斑水肿的眼底病变，根据临床需要，OCTA可以取代FFA对部分糖尿病患者黄斑水肿的检查。
标签：糖尿病黄斑水肿；荧光素血管造影；一致性；光学相干断层扫描血管成像黄斑水肿属糖尿病视网膜病变，受糖尿病影响，会引起患者黄斑中心凹一个视盘直径范围内的细胞外液积聚，导致视网膜增厚，从而引发该症[1]。
黄斑水肿是导致患者视力减退主要原因之一，需及时予以诊治。
以往对于糖尿病黄斑水肿诊断，主要采用FFA检查，但该检查方式需注射造影剂，存在一定缺陷[2]。
既往有通过OCT观察黄斑厚度，分析黄斑形态来观察黄斑水肿变化，但OCT检查不能观察黄斑区血管形态[3]。
近年来，随着医疗技术不断发展，OCTA在临床中得到应用，其作为一种高分辨率、无创、快速的眼底血管成像技术，可用于多种眼底血管疾病检查，为糖尿病黄斑水肿诊断提供了新途径。
FFA与OCT在糖尿病性黄斑水肿诊断中的作用王文玲;户秀慧【摘要】目的:研究荧光素眼底血管造影(FFA)和光学相干断层扫描(OCT)在糖尿病性黄斑水肿(DME)诊断中的效果.方法:选取2015-01/2016-01在我院治疗的糖尿病视网膜病变(DR)患者62例101眼,分别行FFA和OCT检查,对比两种检测技术效果.结果:FFA检查DME检出率为84.2％,OCT检查DME检出率为77.2％,差异比较无统计学意义(P＞0.05);101眼中OCT和FFA均显示黄斑水肿76眼,未显示黄斑水肿14眼,OCT和FFA诊断符合率为89.1％,Kappa值为0.653,一致性较高(P＜0.05);不同FFA特征患者黄斑中心凹视网膜厚度比较差异有统计学意义(P＜0.05),其中弥漫水肿型视网膜厚度为301.43±62.44μm,明显厚于其他患者.结论:OCT能常规检测高血糖者黄斑区构造改变,但不能替代FFA在黄斑水肿诊断中的影响,两者联合应用利于DME的诊断.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2017(017)002【总页数】3页(P351-353)【关键词】荧光素眼底血管造影;光学相干断层扫描;糖尿病性黄斑水肿;诊断【作者】王文玲;户秀慧【作者单位】455000,中国河南省安阳市眼科医院;455000,中国河南省安阳市眼科医院【正文语种】中文引用：王文玲，户秀慧.FFA与OCT在糖尿病性黄斑水肿诊断中的作用.国际眼科杂志2017;17(2):351-353糖尿病性黄斑水肿是糖尿病在眼部的病变，是四大致盲眼病之一[1]。
糖尿病是糖代谢紊乱为主的多系统疾病[2]，易引起视网膜部位反应失衡，致使视网膜周围血管形态及构型异常。
视网膜出血、视网膜水肿、微动脉瘤是主要临床症状[3]。
目前荧光素眼底血管造影(FFA)和光学相干断层扫描(OCT)均可以检测糖尿病性黄斑中心凹视网膜厚度[4]。
为了探讨两种检测方法在临床上鉴别糖尿病黄斑水肿的价值，本研究选取2015-01/2016-01收治的62例患者进行试验，现报告如下。
黄斑水肿不同诊断方法的比较*导读：既往认为仅由于颅内压增高所致的视盘肿胀称为视盘水肿，为视盘非炎症性阻塞性水肿，约80％系由于颅内占位性病变所致，其他如炎症、外伤或先天性颅眶畸形等亦可引起。
由于视盘水肿的名称并不能反映其临床征象和病理，有以视盘肿胀（Swellingoftheopticdisc）取代。
Hayern研究结果不赞成用淤血乳头（opticdiscoedema）专指用颅内高压所致，用视盘水肿指其他原因所致者，因两者本质并无何不同。
……为了探讨海德堡视网膜断层扫描仪(HRT-Ⅱ)和相干光断层扫描仪(OCT)对黄斑水肿的诊断价值。
研究者对荧光素眼底血管造影(FFA)确诊的212只眼，分别应用HRT-Ⅱ测定黄斑区水肿指数值(E值)，应用OCT测定黄斑中心凹视网膜厚度值。
再用HRT-Ⅱ和OCT分别进行黄斑水肿定量诊断，并将其检测结果与FFA诊断结果进行一致性比较。
结果以FFA检测结果作为金标准，分别与其他两种方法比较，得到黄斑水肿诊断的Kappa值：OCT为0.553，HRT-Ⅱ为0.403。
黄斑水肿诊断的优势比(OR值)：OCT为8.519，HRT-Ⅱ为3.210。
经FFA诊断的黄斑水肿组与无黄斑水肿组患者，再应用HRT-Ⅱ检测黄斑水肿指数，两组间比较差异有统计学意义(P0.01);而OCT检测的两组黄斑视网膜厚度值比较，差异亦有统计学意义(P0.01)。
HRT-Ⅱ检测黄斑水肿正常值的最佳临界值为E=2.00，ROC曲线面积为0.673。
OCT诊断黄斑水肿的视网膜厚度最佳临界值为170 μm，ROC曲线面积为0.774。
可见对于黄斑水肿的诊断，HRT-Ⅱ灵敏度较OCT高，漏诊率低，但特异性差，误诊率较高。
对于黄斑水肿的定位观察，HRT-Ⅱ具有明显优势。
OCT对黄斑水肿的诊断结果与FFA相比，其一致性好于HRT-Ⅱ。
OCT对黄斑水肿的临床诊断价值高于HRT-Ⅱ。
两种检查手段相结合可以准确进行黄斑水肿的定量分析。
糖尿病黄斑水肿的临床诊断方法比较傅永艳;才娜;柳丽敏;刘宁宁;万超;陈蕾【期刊名称】《眼科新进展》【年(卷),期】2009(29)8【摘要】目的对比分析糖尿病黄斑水肿患者光学相干断层扫描(optical coherence tomo-graphy,OCT)、荧光素眼底血管造影(fluorescein fundus angiography,FFA)及裂隙灯显微镜下+90 D前置镜检查所观察到的图像特征,探讨3种检查方法的诊断价值.方法分析51例(94眼)临床确诊为糖尿病视网膜病变患者的OCT、FFA及裂隙灯显微镜下+90 D前置镜检查结果,将结果进行一致性比较,并观察分析OCT、FFA图像特征,所得结果行单因紊方差分析.结果 OCT与FFA及FFA与+90 D前置镜检查结果有较好的一致性,符合率分别为88.3%、69.1%.OCT、FFA与+90 D前置镜裂隙灯显微镜下检查结果对糖尿病黄斑水肿的检出率分别是86.2%、83.0%及62.8%.OCT所测得的黄斑中心凹平均视网膜厚度值在无渗漏时最低,并随局限性渗漏、弥漫性渗漏、局限合并弥漫性渗漏、黄斑囊样水肿依次增加,经比较它们之间的差异均具有统计学意义(F=40,P均<0.05).结论 OCT能客观的提供糖尿病患者黄斑区结构的变化,尤其对+90D前置镜裂隙灯显微镜下检查及FFA还没有明确变化的早期黄斑水肿诊断敏感.三者的联合应用为揭示糖尿病病理机制、临床诊断糖尿病黄斑水肿、判断糖尿病黄斑水肿的类型及其最佳治疗方案提供参考依据.【总页数】3页(P591-593)【作者】傅永艳;才娜;柳丽敏;刘宁宁;万超;陈蕾【作者单位】110016,辽宁省沈阳市,辽宁省人民医院眼科;110001,辽宁省沈阳市,中国医科大学附属第一医院眼科;110001,辽宁省沈阳市,中国医科大学附属第一医院眼科;110001,辽宁省沈阳市,中国医科大学附属第一医院眼科;110001,辽宁省沈阳市,中国医科大学附属第一医院眼科;110001,辽宁省沈阳市,中国医科大学附属第一医院眼科【正文语种】中文【中图分类】R774.5【相关文献】1.多种肺结核临床实验室诊断方法的比较分析 [J], 郑强;李朝金;苟莉;何鹏;徐小渊2.三种奶牛早期妊娠诊断方法临床应用效果比较 [J], 甄志刚;王春强;吴思思3.百日咳临床流行病学特点及诊断方法的比较研究 [J], LI Yue;YUAN Lin;WANG Qing;GAO Wei;SHI Wei;MENG Qinghong;YU Dan;YAO Kaihu4.两种糖尿病心血管自主神经病变诊断方法的临床比较 [J], 李晓峰; 施亚娟; 卫东琴; 施羽5.不同OCT分型糖尿病黄斑水肿临床治疗效果比较 [J], 徐心雨;夏颖;胡天明;魏伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
OCT_3和FFA结合对诊断钝挫伤性黄斑水肿的分析研究段惠静;刘英豪;张宝华;张晶旭;徐瑶;黎国英;田虹;袁士仿【期刊名称】《中国现代医生》【年(卷),期】2008(46)15【摘要】目的对钝挫伤引起的黄斑水肿患者进行OCT3、FFA检查,对图像、数据进行分析研究,以期早期发现黄斑水肿。
方法对40例50眼正常对照组以及钝挫伤患者45例67眼分别进行直、间接眼底镜,三面镜及眼底荧光造影,三代光学相干断层扫描,通过黄斑中心凹的水平或垂直方向线性扫描,测量黄斑中心凹的厚度,对比分析两组受检者的中心凹厚度值。
结果对所有眼进行直、间接眼底镜及三面镜检查,肯定有黄斑水肿者42眼(占62.7%),怀疑有水肿者13眼(占19.4%),肯定无水肿者12眼(占17.9%);FFA确定有水肿者50眼(占74.6%),未发现水肿者17眼(占25.4%),其中黄斑局限性水肿30眼(占60.0%),弥漫性水肿20眼(占40.0%),用三代OCT3检查正常对照组黄斑中心凹6mm区域内视网膜平均厚度为(152±10)μm,在钝挫伤患者组同样区域内OCT3检查无黄斑网膜增厚者8眼(占11.9%),有黄斑增厚者59眼(占88.1%)。
经比较,OCT3检查的敏感性大大高于直、间接眼底镜;FFA检查无黄斑水肿组中有9眼经与OCT检查与正常对照组相比较,有显著性差异(P<0.05)。
结论对于钝挫伤引起的黄斑水肿,OCT3检查其敏感性大大高于直、间接眼底镜及三面镜检查,并随着病程的延长,黄斑水肿加重,视网膜厚度及形态改变明显,黄斑中心凹厚度越厚,视力越差。
OCT3与FFA检查相互配合,才能较准确地评估黄斑水肿的发生及发展。
【总页数】2页(P173-173)【关键词】钝挫伤;黄斑区水肿;OCT3;FFA【作者】段惠静;刘英豪;张宝华;张晶旭;徐瑶;黎国英;田虹;袁士仿【作者单位】黑龙江省大庆市龙南医院齐齐哈尔医学院附属五院【正文语种】中文【中图分类】R774.5【相关文献】1.OCT3和FFA结合对诊断钝挫伤性黄斑水肿的分析研究 [J], 段惠静;刘英豪;张宝华;张晶旭;徐瑶;黎国英;田虹;袁士仿2.FFA与OCT在糖尿病性黄斑水肿诊断中的作用分析 [J], 林莉3.OCT3和FFA结合对钝挫伤引起的黄斑水肿的分析研究 [J], 段惠静;刘平;黎国英;徐瑶;张晶旭;黄德磊;傅宏4.FFA与OCT在糖尿病性黄斑水肿的诊断的应用研究 [J], 徐永芳; 庄晓琳; 姜丽萍; 吴庆峰; 赵凤英; 米成红5.对比FFA与OCT对糖尿病性黄斑水肿临床诊断效果 [J], 龙朝辉;张运兰;陈兴;胡国慧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
糖尿病视网膜病变黄斑水肿的检查比较姚宜;刘春;吴乃川;韩丽荣【期刊名称】《临床眼科杂志》【年(卷),期】2006(14)4【摘要】目的运用裂隙灯前置镜、眼底荧光血管造影(FFA)及光学相干断层扫描术(OCT)对正常人及糖尿病视网膜病变黄斑水肿(DME)进行检测,客观定量分析糖尿病性黄斑水肿,以期早期发现糖尿病性黄斑水肿.方法正常对照组20例(40只眼).回顾性分析我院2003年5月～2005年10月间非增生性糖尿病患者76例(114只眼),分别行裂隙灯前置镜、FFA和OCT检查.裂隙灯前置镜、FFA检查按常规进行,OCT测量以黄斑中心凹为中心的6mm直径区域内视网膜形态及厚度,对各种检查记录进行比较.结果所有眼均行裂隙灯前置镜检查,肯定有DME者75只眼(65%),怀疑有者9只眼(8%),肯定无者30只眼(18%).FFA确诊有DME者89只眼(78%),未发现DME者25只眼(22%),其中黄斑局限性水肿占18%,弥漫性水肿占32%,弥漫性水肿伴囊样变性占28%.用OCT检查正常对照组黄斑中心凹6mm直径区域内视网膜平均厚度为(157±10)μm,在糖尿病组同样区域内无黄斑区视网膜增厚者10只眼(9%),有黄斑区视网膜增厚者104只眼(90%),局限性水肿组视网膜平均厚度为(257±43)μm,弥漫性水肿伴囊样变性组视网膜平均厚度为(379±122)μm.经比较,OCT检查的敏感性大大高于裂隙灯前置镜检查,FFA检查无DME组中有15只眼经OCT检查与正常对照组间比较,有显著性差异(P＜0.05),另外局限视网膜病变荧光渗漏组、弥漫性荧光渗漏伴囊变组间两两比较也均有显著性差异(P＜0.05).结论对于糖尿病视网膜病变黄斑区水肿,OCT检查其敏感性大大高于裂隙灯前置镜检查,并随着病程的延长,黄斑水肿加重,视网膜厚度及形态改变明显.OCT与FFA检查相互配合,才能较准确评估DME的发生及发展.【总页数】3页(P297-299)【作者】姚宜;刘春;吴乃川;韩丽荣【作者单位】200437,上海和平眼科医院;200437,上海和平眼科医院;200437,上海和平眼科医院;200437,上海和平眼科医院【正文语种】中文【中图分类】R77【相关文献】1.多点矩阵扫描激光与多波长激光治疗糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿效果比较[J], 韩静;郭勇;刘燕;严宏2.三焦辨治误诊为黄斑水肿的糖尿病视网膜病变黄斑区视网膜前积液一例 [J], 张雨晴;吴烈;唐雨蕊;李媛媛;张亿3.小柴胡汤合当归芍药散配合激光治疗糖尿病视网膜病变黄斑水肿临床研究 [J], 洪兰;许燕;李立4.康柏西普对糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者最佳矫正视力与黄斑中心凹厚度的影响 [J], 林琳5.老年糖尿病视网膜病变患者激光治疗后黄斑水肿发生及其影响因素 [J], 张沫;何沛原因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
