对于拼凑半真半假货币的行为定性问题

《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》理解与适用文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2010.10.20•【分类】司法解释解读正文《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》理解与适用为依法惩治伪造货币、变造货币等假币犯罪活动，最高人民法院于2010年10月20日公布了《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2010〕14号，以下简称《解释二》）。

《解释二》对伪造货币、变造货币行为的认定，制造真伪拼凑货币、伪造境外货币、纪念币、停止流通币等行为的定性处理以及其他相关法律适用问题，作出了具体规定。

这是最高人民法院结合近一个时期的司法实践，继2000年发布《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释一》）、2009年会同最高人民检察院、公安部联合发布《关于严厉打击假币犯罪活动的通知》之后，就审理假币犯罪案件法律适用问题制定的又一个重要司法文件。

为准确理解、适用本解释，现对《解释二》的制定背景和主要内容说明如下：一、制定《解释二》的背景和意义假币犯罪是严重危害国家货币信用、金融安全、市场经济秩序、群众切身利益和社会稳定的一类犯罪，历来是我国刑事打击的重点。

当前受多方面因素的影响，假币犯罪活动仍然持续高发，假币犯罪手段更趋隐蔽，犯罪对象更趋多样，且呈家族化、职业化、产业化发展趋势，查处难度明显增大，法律适用疑难问题明显增多。

为有效遏制假币犯罪活动的蔓延，自2009年初HD版假钞事件发生后，公安机关于2009年1月开始在全国开展了为期10个月声势浩大的打击假币犯罪“09”行动。

“09行动”期间，全国共破获假币犯罪案件3688起，抓获犯罪嫌疑人5974名，缴获假人民币11.65亿元，各项数据均逾2008年全年3倍以上。

其间，人民法院也加大了对假币犯罪的惩处力度，依法从严判处了一大批假币犯罪分子，2009年全国法院共受理假币犯罪案件1194件，较2008年上升9.6%；结案1054件，其中被判处5年有期徒刑以上刑罚的重刑犯242人，较2008年上升32%。

当心：伪造外币纪念币拼凑也构成犯罪在中国，随着外汇储备的稳步增长和境外旅游、投资的普及，国际货币在市场上也越来越受到重视。

在这种背景下，越来越多的人开始收集和交易外币纪念币。

然而，我们也要警惕伪造外币纪念币的风险，因为这种行为不仅是欺骗，也是犯罪。

首先，伪造外币纪念币的行为是违法的。

根据《中华人民共和国刑法》相关规定，制造、贩卖、运输假币、伪造货币、出售或者购买伪造货币等行为均构成犯罪。

对于伪造外币纪念币，也应当适用同样的法律规定。

如果被发现，可能会被判处刑罚。

其次，使用伪造的外币纪念币是违反道德的行为。

纪念币的价值，在于它的印刷与发行机构的认可和背后的历史背景，而不是材料的贵重和工艺的复杂。

使用伪造的纪念币，不仅是对于印刷与发行机构的不尊重，也是对于历史文化价值的轻视。

这种行为，不但有损社会公信，更是牵扯到个人的道德底线问题。

因此，我们应该坚决抵制伪造的纪念币。

最后，为了防范伪造外币纪念币的风险，我们不仅要加强对于市场上的纪念币进行辨别，还应当提高对于外币纪念币的认知和保护。

当我们收集外币纪念币时，可以积极地学习其历史背景、印刷特征和防伪技术等信息，增加辨识能力。

同时，我们也应该注重防范信息泄露和假冒伪劣商品的风险，在有保障、保证资质的店铺购买或交换纪念币。

如果遇到可疑的外币纪念币，应及时向公安机关报案，保障自身的权益。

总之，伪造外币纪念币是不道德、不合法的行为。

我们必须保持高度的警惕和认知，共同营造清朗的社会氛围。

在收集和交易纪念币的过程中，应当注重正规性和合法性，远离不法 illegal行为。

只有这样，我们才能真正地体现和尊重外币纪念币的文化和历史价值。

当心：伪造外币纪念币拼凑也构成犯罪随着社会经济的发展和国际交流的加深，人们对外币的需求越来越大。

在日常生活中，外币纪念币也成为了一种收藏和投资的方式。

近年来，一些不法分子利用外币纪念币这一市场热点，进行了伪造和拼凑，给公众带来了一定的损失，对此我们必须引起足够的警惕。

伪造外币纪念币和拼凑外币纪念币是两种不同的违法行为。

伪造外币纪念币指的是将不存在的外币纪念币或者已存在的外币纪念币进行伪造，目的是以次充好，获得非法利益。

而拼凑外币纪念币则是将已有的外币纪念币进行拆解，然后将不同的部分拼接在一起，制作成新的外币纪念币，目的也是为了获得非法利益。

无论是伪造还是拼凑，都是一种侵犯他人财产权，扰乱市场秩序的违法行为，严重影响了外币纪念币的市场正常运作。

伪造外币纪念币和拼凑外币纪念币的危害不可小觑。

对于收藏者和投资者来说，购买到伪造或拼凑的外币纪念币会导致财产损失。

由于伪造和拼凑的外币纪念币通常与真品相似度很高，普通人很难分辨真伪，一旦购买到假币就会造成实际损失。

伪造和拼凑还会破坏市场秩序，降低正版外币纪念币的信誉和价值，给整个市场带来负面影响。

伪造和拼凑还会给货币发行国和相关市场管理机构带来不必要的麻烦和成本，影响市场的正常运作。

针对伪造外币纪念币和拼凑外币纪念币的行为，我国法律是有明确规定的。

根据《刑法》第一百六十八条规定，伪造、变造、购买、出售、交换或者非法持有货币的，以非法牟利目的为主的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

这表明，伪造外币纪念币和拼凑外币纪念币属于犯罪行为，一经查实将受到法律的严惩。

我们在日常生活中一定要谨慎对待外币纪念币。

要选择正规的渠道购买外币纪念币，尽量避免到一些不知名的小店或者个体经营者那里购买。

要注意辨别真伪，可以通过比对真品样本、寻求专业人士的帮助等方式，减少购买到假币的风险。

如果怀疑购买到伪造或拼凑的外币纪念币，一定要及时报警，维护自己的合法权益。

当心：伪造外币纪念币拼凑也构成犯罪1. 引言1.1 伪造外币纪念币拼凑的现象伪造外币纪念币拼凑是指将不同外币或纪念币的不同部分组合在一起，以假充真的手法制作出看似合法的纪念币。

这种现象在市场上并不罕见，一些不法分子为了牟取暴利，利用技术手段将不同币种的硬币或纪念币进行拆解和拼凑，制造出“新”币种。

这些伪造的外币纪念币拼凑在外表上往往与正版纪念币无异，让人很难分辨真伪。

伪造外币纪念币拼凑的现象给社会带来了极大的危害。

这些伪造币在市场上流通，很可能会误导消费者，造成他们的财产损失。

伪造币的存在会严重损害正版纪念币的声誉，给正规市场经营者带来不公平竞争。

由于伪造外币纪念币拼凑的制造方式不规范，可能存在安全隐患，给人们的财产安全带来潜在风险。

必须高度警惕伪造外币纪念币拼凑的现象，坚决打击相关犯罪行为，维护市场秩序和社会安定。

1.2 严重性及影响在现实生活中，伪造外币纪念币拼凑成为了一个十分严重的问题。

其严重性主要体现在以下几个方面：伪造外币纪念币拼凑的行为直接侵犯了他人的合法权益。

以欺骗他人或者获利为目的进行伪造活动，不仅是对他人财产权的一种侵犯，也是对市场交易秩序的严重扰乱。

伪造外币纪念币拼凑往往会误导消费者，导致其在交易中受到损失，甚至对国家货币的信用造成影响。

伪造外币纪念币拼凑对社会经济秩序造成了严重影响。

在市场经济条件下，伪造行为会导致市场供求信息的不对称，扰乱正常的商品交易秩序，破坏了市场的公平竞争环境，影响了经济的稳定和发展。

伪造外币纪念币拼凑不仅是一种违法行为，更是对社会正常秩序和市场经济的严重破坏。

必须引起广泛的重视，加强相关法律制度建设，严厉打击这一违法行为，以维护社会的正常秩序和市场的健康发展。

2. 正文2.1 了解伪造外币纪念币拼凑的方式和行为伪造外币纪念币拼凑是指将不同国家或地区的外币，或者不同时期、不同面额的外币，通过拼接、涂抹、加工等方式，制作成看似珍稀或珍贵的纪念币或收藏品。

当心：伪造外币纪念币拼凑也构成犯罪随着社会的发展和经济的全球化，越来越多的人开始关注外币纪念币。

外币纪念币有着很高的收藏价值和投资价值，所以很多人都希望拥有一些外币纪念币。

随着外币纪念币市场的火爆，也有一些不法分子开始伪造外币纪念币来谋取暴利。

这些伪造的外币纪念币在市场上流通，给人们带来了很大的损失。

我们在拥有外币纪念币的也要警惕伪造外币纪念币的风险，并了解相关的法律法规，以免因为贪图便宜而成为犯罪的受害者。

伪造外币纪念币是一种严重的犯罪行为，属于侵犯知识产权和欺诈行为。

根据我国《刑法》相关规定，伪造、变造、买卖、传递国家通用的货币以外的有价证券，或者伪造、变造、买卖、传递国家通用的货币以外的代用货币的，都属于伪造货币罪。

伪造货币罪是一种严重的经济犯罪，不仅损害了公民、法人和其他组织的合法权益，而且还会破坏国家金融市场的正常秩序，危害社会经济的稳定。

我们要提高警惕，远离伪造外币纪念币，做一个合法的市民。

伪造外币纪念币的手法多种多样，主要包括仿造外币纪念币、拼凑外币纪念币、篡改外币纪念币等。

拼凑外币纪念币也是一种常见的手法。

拼凑外币纪念币是指将两种或更多种不同的外币纪念币的零部件进行组合，形成有价证券或代用货币的行为。

这种行为不仅是对外币纪念币的严重破坏，也是对外币纪念币市场的严重破坏。

我们在收集和交易外币纪念币的时候，要警惕拼凑外币纪念币的风险，严格审查外币纪念币的真伪，杜绝拼凑外币纪念币的流通。

对于伪造外币纪念币的行为，国家有着严格的法律规定和处罚。

根据《中华人民共和国刑法》，伪造货币罪的主要情节有：伪造货币或者伪造、变造有价证券，造成严重后果的；持有或使用伪造货币或者伪造、变造的有价证券，造成严重后果的；伪造货币或者伪造、变造有价证券数额巨大的；提供伪造、变造货币或者有价证券的印模、模具、工具等制作货币或者有价证券的物品和技术藏匿、转移、销毁的；伪造、变造货币或者有价证券实施特别严重后果的。

关于拼凑半真半假货币罪名划分问题的思考作者：周莎来源：《法制与社会》2013年第15期摘要对于拼凑半真半假货币的行为定性问题，学界普遍存在争议，而该问题的明晰在刑法价值导向方面以及司法实践中具有重要意义。

通过对于拼凑货币中半真货币的与原真币同一性的比较，可推知该行为满足变造货币罪的犯罪构成要件，应当定性为变造货币罪。

关键词拼凑货币罪变造货币罪罪名划分作者简介：周莎，华东政法大学法律学院。

中图分类号：D920.5文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）05-072-02近年来市面上大量出现各种拼贴货币，尤为典型且市场破坏性极高的一种，为半真半假拼凑货币，即该币由一半真货币及一半假货币拼凑成一张完整的假币。

辨识度低，以及ATM机的半张币识别系统导致其在市场上有大量流通的潜在威胁。

例如2010年2月15日，福建省杨家山派出所爱国西村居民杨某从杨家山某银行取出人民币12000元，随即原封不动地拿到附近另一家银行储存。

给其办理存款业务的储蓄员何某凭着30年的工作经验，认出其中一张为半张真币和半张假币拼贴而成的假币，该币两边的号码不一致，中间有拼贴的痕迹，且何某当场演示给民警看，该币两面都能顺利通过验钞机而不报警。

类似案情出现在2005年汕头拼凑币案、2009年清远拼凑币案等多起案件中。

由此可见半真半假拼凑货币已对市场经济秩序的稳定性造成不良影响，而在确定半真半假拼凑货币的罪名问题上，学界尚存争议，本文旨在以问题类型划分方法为基础，结合各家观点，浅谈笔者对于该问题的几点思考。

本问题探究的核心价值可表述为，半真半假拼凑货币的行为的罪名在伪造货币罪与变造货币罪间的选择。

一、伪造货币罪与变造货币罪的基本定性（一）伪造货币罪伪造货币罪是指行为人仿照我国货币或者外国货币的图案、形状、色彩、文字、面额，非法制造假货币的行为。

伪造货币与真币的质地无联系，通过完全伪造原有真币的外观形态包括质地、图案、形态、色彩等方面，以假充真，从无到有。

伪造“半成品”“人民币”的行为构成犯罪既遂？作者：王凯来源：《大经贸·创业圈》2020年第01期【摘要】本文以一则案例出发，首先论证伪造货币罪应是行为犯，以行为的完成为既遂的标准，进一步阐明伪造货币罪行为的完成应是制造出足以使一般人误认为是真货币的假币，最后结合案例进行分析认定本案行为人成立伪造货币罪未遂。

【关键词】伪造货币罪行为犯假币一、案情简介王某在網上购买了彩色打印机等设备，并下载相应专门的程序、购买专用纸张，用以伪造面值50元的人民币并使用。

但由于王某技术不成熟，其伪造出的“人民币”，均为没有水印头像、没有金属线的“半成品”，王某在进一步升级技术过程中，经人举报后被公安机关查获。

经查其伪造的人民币“半成品”尚处于待进一步加工状态，且均没有流入市场。

二、争议观点第一种观点认为，王某成立伪造货币罪既遂。

伪造货币罪属于“行为犯”，伪造货币行为一经实施就对货币管理制度造成了侵害，此时犯罪就已经既遂，而不需要造成具体的危险结果，即不需要伪造出完整的货币。

故不存在伪造出“半成品”构成犯罪未遂的问题。

第二种观点认为，王某成立伪造货币罪未遂。

伪造货币罪存在未遂形态，伪造货币行为是一个持续、复杂的行为过程，不能只看某个单一行为，而应综合考察，只有当行为与其危险性均达到相当程度，才能宣告犯罪既遂，对既未完成全部工序，伪造出的“半成品”也明显区别于真币且未进入流通领域的，应当认定为犯罪未遂。

三、本文观点笔者同意上述第二种观点，认为王某成立伪造货币罪未遂，理由如下：（一）伪造货币罪是行为犯，应以行为的完成为既遂的标准。

我国刑法理论上认为犯罪既遂的形态一般分为结果犯、举动犯、行为犯和危险犯，危险犯又分为抽象的危险犯和具体的危险犯。

就伪造货币罪而言，笔者认为其应属于行为犯，理由如下：1.本罪不是结果犯。

《刑法》对伪造货币罪的罪状描述仅仅包括了实行行为，并没有要求行为人成立伪造货币罪要产生一定的危害结果。

2.伪造货币罪不是举动犯。

zhigong falütiandi以案说法很多人都知道伪造人民币会构成犯罪，但许多人并不知道伪造外币、纪念币，甚至用真伪拼凑货币同样构成犯罪。

伪造正在流通的外币也构成伪造货币罪【案例】为能够轻松赚钱过上“上等人的生活”，付某在伪造人民币被警方处理后，似乎“醒悟”过来：不能将发财梦寄托在伪造人民币上，否则，就是自寻死路。

倒不如伪造一些外币，因为外币是外国人制造的，没人管，也管不着。

于是乎，他伪造了三个国家正在流通的大量货币，除自用很小一部分外，全部兜售给了别人。

岂料，2018年3月，付某照样被判处刑罚。

“造外国钱也会犯罪？”直到手持判决书，付某仍是一脸疑惑。

【点评】付某同样构成伪造货币罪。

《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“以正在流通的境外货币为对象的假币犯罪，依照刑法第一百七十条至第一百七十三条的规定定罪处罚。

”而《刑法》第一百七十条指出：“伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）伪造货币集团的首要分子；（二）伪造货币数额特别巨大的；（三）有其他特别严重情节的。

”正因为付某伪造的是“正在流通的境外货币”，决定了其罪责难逃。

为谋利伪造纪念币也构成伪造货币罪【案例】在多方创业受阻后，刘某在一个偶然的机会发现纪念币投资火爆，遂决定以此“作为发财的捷径”。

一面想方设法搜集相关资料，一面通过网络购买相关材料，凭着自己的小聪明，琢磨出了制造十二生肖币的模具，并租住一套偏僻的出租屋作为加工点，大量制造起来。

由于数额巨大，2018年5月，刘某被法院以伪造货币罪判处刑罚。

“纪念币不同于人民币，伪造大不了被拘留，怎么也会被判刑？”刘某似乎觉得冤枉。

【点评】刘某确已构成伪造货币罪。

《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条规定：“以中国人民银行发行的普通纪念币和贵金属纪念币为对象的假币犯罪，依照刑法第一百七十条至第一百七十三条的规定定罪处罚。

当心：伪造外币纪念币拼凑也构成犯罪
伪造外币纪念币拼凑是一种违法行为，也构成犯罪。

伪造外币纪念币指的是制作、仿造或者伪装成外币纪念币进行非法出售或交易的行为。

拼凑是指将多个真币的部分组合在一起，形成一个新的纪念币。

伪造外币纪念币拼凑实际上也是一种伪造货币的行为。

货币的发行权归属于国家的中央银行，在法律上有严格的监管。

伪造货币是一种破坏金融秩序和社会稳定的行为，会导致货币贬值、通胀等一系列问题。

拼凑外币纪念币涉嫌伪造货币，也会受到法律的严惩。

伪造外币纪念币拼凑会给市场经济和商业领域带来不良影响。

外币纪念币通常具有很高的收藏和投资价值，因此也具有很大的市场需求。

伪造外币纪念币拼凑的出现，会扰乱市场秩序，给市场带来负面影响。

这种行为也会破坏投资者的利益，让他们遭受经济损失。

伪造外币纪念币拼凑还可能涉及到其他犯罪行为。

伪造货币会妨碍金融机构的正常运作，构成金融犯罪。

非法交易纪念币可能牵涉到洗钱、恐怖主义资金等非法活动。

伪造外币纪念币拼凑不仅仅是一种单一的犯罪行为，还可能引发其他犯罪行为的连锁反应。

伪造外币纪念币拼凑是一种违法行为，不仅涉嫌侵权，还触犯了货币法和金融法等法律法规。

这种行为不仅对个人和企业造成经济损失，更对整个社会的稳定和秩序造成不利影响。

我们应该高度警惕这种违法行为的存在，并支持执法机关对此进行严厉打击。

浅析真伪拼凑帀社害ttSIKaJKK ■马刚/文■辺摘要1目前在流通领域中存在真伪拼凑币类型的假1币，由于这种假币含有真币的部分，很容易■鱼目混珠。

本文从真伪拼凑币对社会和公众■所造成的危害性入手，分析真伪拼凑币常见■的种类和形式，以及对现金机具鉴伪和公众■识假所带来风险和难度，研究相关法律制度■概念、司法解释和有关具体条款内容，对现行相关法律法规和办法中具体条款和规定提出修订建议，并结合反假货币工作实践，对防范和打击制作真伪拼凑币犯罪行为提出相应对策。

》关键词拼凑币；反假；货币币泛指伪造国家货币与变造国家规层面上明确真伪拼凑币法定概念，修订和完善相关司法处罚条款，采取防范和堵截措施，从根本上抑制和打击制作真伪拼凑币违法犯罪活动。

真伪拼凄币社会危害性真伪拼凑币作为一种类型假币，它源于真币与假币之中，介于伪造币和变造币之间，可谓是“真真假假、假假真真”，给识别和防范带来很大困难。

常见的真伪拼凑币有以下种类：一是将人民币约二分之一处裁切掉，粘贴上对应假币；二是将人民币局部揭开，正面保留，背面从水印部位与人民大会堂主图景结合处揭去，粘贴上假币；三是挖去人民币光变油墨面额数字，粘贴上假的光变油墨面额数字；四是揭去正面头像部分，粘贴上假币；五是将人民币水印部位的四分之一部分裁切掉，粘贴上相应假币，在冠字号码处粘贴上小面额的冠字号码或者涂抹磁性材料，以此欺骗磁性检测；六是将人民币不同部位裁切掉，粘贴上对应假币（如：无色荧光图案被剪裁掉，补上相应假币）。

由于此类型假币欺骗性、危害性极大，在社会上造成了负面影响，一方面，如果真伪拼凑币使用真币机读部分，那么通过现金机具防伪时，一般机具检测到钞票上机读信号就有可能出现假币误识现象，在一定程度上增加防伪机具鉴别风险；另一方面，如果真伪拼凑币使用真币公众防伪部分（如光变油墨面额数字、阴阳互补对印图案、固定人像水印、手工雕刻头像等），那么在日常现金交易流通中，一般消费者主要观察钞票上防伪特征也有可能误收假币，给社会公众切身利益带来很大损失。