下载文档原格式
摘要民事关系是民法体系的框架，民事主体是民事关系的核心。
民事主体的演变经历了罗马法的萌芽到近代大陆法系的发展以及当代新技术对其的影响，从内容上看是逐步实现开放性的发展，从功能上看其引导了民法发展的方向。
本文将从民事主体制度的发展路程为铺垫，着重介绍二元主体制度中的自然人和法人制度，最后将讨论一直持有争议的合伙的主体制度以及当代社会环境下民事主体制度的新发展。
关键词：民事主体，自然人，法人，合伙民法作为私法，自其产生至今，总是沿着一定的轨迹进行演进和发展，它就是民事主体。
如果说民事法律关系是民法赖以生存的骨架，那民事主体就是这些框架下最重要的支撑，作为民事法律关系三要素中最核心的部分，其对于整个法律关系和法律事实的构造具有基础的作用。
下面我们就从民事主体的历史沿革及其类型上一一进行分析。
1.民事主体的历史发展民法作为调整平等主体关系的一般性规范，最早在罗马法中体现出来。
罗马法在早期以习惯法为主，并逐渐出现了一些较为简单的成文法。
而这些法律中，已经出现了对于民事主体的相关规定。
由于奴隶社会政治经济文化等方面的发展水平较低，没有出现以个人为单位的民事主体，而是以家庭为代替。
其结果是创造了一个以家族共同体为轴心的法律秩序。
早期罗马法的法律主体结构，在宗法理论和家族秩序下，其市民概念与家父代表合二为一。
唯有代表家族的家父才可以享有法律主体权力，而家子、奴隶、共同体以外的个人均无法律主体身份。
①在罗马法后期，随着经济的发展以及奴隶社会的逐渐瓦解，家族逐渐分裂，个体不①龙卫球.民法主体的观念演化、制度变迁与当下趋势[J].国家检察官学院学报.2011.4.142仅仅作为家族进行民事活动，个人有从家族中分离并成为独立主体的要求，法律也逐渐迎合了这种需求，个人因此而获得一定的独立于家庭共同体的资格与地位, 由此所生的个人权利和个人义务也开始独立于家庭团体承载者。
及至近代，随着商品经济的萌芽和发展，个人在民事交往中的独立地位进一步加强，市场经济客观上也要求每个人都同等地享有参与社会资源配置的权利,每个人都自主地决定谋取财富的行为以及自主支配自己的财产。
谈法人成为法律主体的演变随着人类社会的发展，法律主体的概念得以不断完善和演变。
最初，人被视为唯一的法律主体，而在古代，王、贵族和教会也逐渐成为了具有法律主体地位的存在。
直到20世纪初，企业法人才真正成为了法律主体，此后又不断地得到完善和加强。
本文将从历史演变和现代立场出发，详细阐述法人成为法律主体的过程。
一、历史演变1. 随着国家的兴起，国家成为了法律主体。
古代帝国制度下，国家作为最高权力机构，具有强制权力和主权能力，是最早拥有法律主体地位的存在之一。
2. 王、贵族和教会成为了法律主体。
在中世纪欧洲，王、贵族和教会在政治、经济和文化方面拥有巨大的影响力，因此在法律上也被视为具有法律主体地位的存在。
3. 个人成为法律主体。
在人文主义思潮和启蒙运动的推动下，个人逐渐成为了拥有法律主体地位的存在。
19世纪，民主主义和自由主义思想的兴起更加加强了个人的主体地位。
4. 企业法人成为法律主体。
20世纪初，随着工业革命的推动，企业的规模不断扩大，管理方式也发生了根本性的变革，一些大型企业逐渐具有了法人地位。
1917年，美国促成的公司法允许企业成为法律主体，从而开创了企业法人成为法律主体的先河。
二、现代立场1. 法律主体地位的重要性作为一个拥有法律主体地位的存在，企业不仅有义务遵守法律规定，还有权利要求法律保护。
企业作为法律上的独立主体，其权力和义务与个人相似，它不仅可以在法律上承担责任，还可以成为被保护的对象。
2. 法律主体地位的影响法人成为法律主体对于企业的发展具有重要的影响。
一方面，企业可以利用法律主体地位进行融资，增强经济实力，扩大市场份额。
另一方面，法律主体地位也可以为企业提供法律保护，减少损失和风险。
同时，法律主体地位也给企业带来了责任与义务，要求企业规范经营、合法合规。
3. 法律主体地位的挑战随着企业规模的扩大和复杂的社会环境，法律主体地位面临着越来越多的挑战。
企业需要面对公众监督、法律责任、治理结构等多重挑战，进一步提高企业的法律素质和管理水平，以更好的应对这些挑战。
人类社会是有规律运动的，由低级向高级发展的，它显现为历史过程，构成历史过程的各种社会现象也是运动与发展的。
我们要用发展的眼光看待历史上的一切，用辩证法的观点去把握对象的本质联系与内部矛盾，又要把研究的对象提到一定的范围之内，具体问题具体分析，从而准确的把握对象。
民法的发展历程作为其中的一部分，当然也被包含在其中。
中国的民法也是经历了夏、商、周、春秋、战国、唐……至现代的不断继承、发展与完善，才发展成现在的规模。
虽然其中内容或者发生变化，但总体上来看，内容是日趋完善，理念也变得更加贴近大众，成为真正意义上的“人民之法”。
自夏至周，调整奴隶社会的财产关系和人身关系的制度已逐渐完备，只是还没有形成有系统的法典，规范内容散见于《礼记》等文献之中。
如“分争辩讼，非礼不决”（《礼记·曲礼》）,“土无二王”（《礼记·丧服四制》），“里田不鬻”（《礼记·王制》）等，说明当时土地属奴隶制国家所有和不得买卖的情况。
“人民、牛马、兵器、珍异，凡买卖者质剂焉”（《周礼·地官·司徒》），说明当时重要的买卖合同必须有书面的契据文书。
其他关于婚姻、家庭和继承的规定也多有记载。
中国封建的法律制度始于战国。
当时李悝编成《法经》，商鞅又承袭《法经》制定秦律，其中关于土地关系和人身关系的规定，已显示出封建主义性质。
汉承秦制，制定《九章律》。
以后随着朝代的更迭，律令典章的增删，至唐代《永徽律》，封建法制已臻完备；其中关于财产所有和财产流通关系，婚姻、家庭及继承关系，已有较详细的规定。
唐代以后由宋代至清代，随着社会生产力的提高和商品货币关系的发达，律、例、法令中民事内容已有相应的发展，但立法体例、条目递相承袭，没有脱离唐代《永徽律》的模式。
中国近代的民事立法始于清末。
自鸦片战争以后，中国渐渐沦为半殖民地半封建社会，由于外国资本主义传入，瓦解了中国自给自足的自然经济的基础，促进了商品经济的发展；加上西欧文化的影响，变法图强已经成为全国人民的共同愿望。
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题我国近现代民法的嬗变及思考肖少启韶关学院法学院讲师关键词: 民法/自由/立法/思考内容提要: 民法是一个民族精神和理念的表征，是人民自由的圣经。
民法典的形式理性不仅可以推进市民法理念在中国的形成与发达，并进一步促成服务型政府及法治国家理念的塑造。
我国未来的民法典应吸收优秀的传统法律文化，确保民事立法的价值中立，同时实现立法技术的现代化。
民法是一个国家和民族生活方式、生活理念的总结和升华，体现了一个民族的精神和特质，它深深地植根于一个民族的历史之中，而且其真正的源泉乃是普遍的信念、习惯和“民族的共同意识”。
民法作为调整市民社会法律关系的基本法律，既不是专断的意志也不是刻意设计的产物，而是缓慢、渐进、有机发展的结果。
它不是孤立存在的，而是整个民族生活中的一种功能，随着民族的成长而成长，随着民族的强大而强大 [1]。
回顾并检讨我国近现代民法的变革，其意义就不仅仅在于追索、厘清民法诸制度兴废存亡的历史，更在于审视、上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题探求人、社会、经济、政治、文化等诸因素在历史进程中彼此碰撞、冲突，最终妥协、交织而达致融合的机理 [2]。
一、我国近现代民法的历史演进与变迁中国古代的传统社会实行“诸法合一”的立法体制。
尽管历代封建统治者都十分重视法典的编纂，但这些法典大都是采取以刑事责任代替民事责任的调整方法，本质上属刑法规范，故我国古代并没有现代意义上的民法。
近代意义上的民法典的编纂肇起于十九世纪末。
1910年清政府起草了《大清民律草案》，包括总则、债权、物权、亲属、继承五编。
该草案因辛亥革命推翻帝制而未能正式颁行。
其意义在于，将大陆法系特别是德国民法的概念体系引入中国，由此决定了中国近现代民法的基本走向。
1925年北洋政府以《大清民律草案》为基础继续进行法典编纂，完成了《中华民国民律草案》，尽管草案并未正式颁行，但当时司法部曾通令各级法院作为条理(法理)引用。
民法理念主体的演化、制度转变与当前发展趋势【摘要】本文旨在探讨民法理念主体的演化、制度转变和当前发展趋势。
在首先介绍了民法理念主体的重要性，强调了本文研究的目的。
正文部分分别从民法理念主体的演化历程、制度转变对其的影响以及当前发展趋势进行了分析。
讨论了民法理念主体的现代化思考和在国际比较中的地位。
在展望了民法理念主体的未来发展，提出了促进其健康发展的建议，并对全文进行了总结。
通过本文的研究，可以更好地把握民法理念主体的发展情况，为相关领域的研究和实践提供参考与借鉴。
【关键词】民法理念主体、演化、制度转变、发展趋势、现代化思考、国际比较、未来展望、健康发展、总结1. 引言1.1 民法理念主体的重要性民法理念主体是民法制度的核心，是法治社会的基础。
作为法律规范的主体，民法理念主体在社会发展中扮演着重要的角色。
民法理念主体的重要性主要体现在以下几个方面：民法理念主体是法律规范的执行者和适用者，其行为和选择直接影响着法律的实施和效果。
民法理念主体的认知水平和道德观念直接决定了法律的效力和社会的稳定。
民法理念主体代表了社会的文化价值和法治精神，对于社会的进步和文明具有重要的引导作用。
深入研究和理解民法理念主体的演化、制度转变与当前发展趋势，有助于促进法治社会的建设和法律制度的健康发展。
1.2 本文研究的目的本文旨在探讨民法理念主体的演化、制度转变与当前发展趋势。
随着社会的不断变迁和法律体系的日益完善，民法理念主体作为法律体系的核心概念，其演化历程和现代化发展趋势备受关注。
本文将深入分析民法理念主体在不同历史时期的演变过程，探讨制度转变对其影响，以及当前民法理念主体的发展趋势。
通过对民法理念主体的现代化思考和在国际比较中的地位进行深入剖析，旨在为完善我国民法理念主体提供经验借鉴和启示。
最终，本文旨在展望民法理念主体的未来发展，促进其健康发展，为构建和谐社会法治环境作出积极贡献。
2. 正文2.1 民法理念主体的演化历程民法理念主体的演化历程可以追溯到古代法律体系的形成。
