民法《代理》(结合民法总则)

代理⾏为及其民事责任代理⾏为及其民事责任代理包括委托代理、法定代理和指定代理。

委托代理⼈按照被代理⼈的委托⾏使代理权。

有下列情形之⼀的，委托代理终⽌：(⼀)代理期间届满或者代理事务完成;(⼆)被代理⼈取消委托或者代理⼈辞去委托;(三)代理⼈死亡;(四)代理⼈丧失民事⾏为能⼒;(五)作为被代理⼈或者代理⼈的法⼈终⽌。

被代理⼈死亡有下列情况之⼀的，委托代理⼈实施的代理⾏为有效：(1)代理⼈不知道被代理⼈死亡的;(2)被代理⼈的继承⼈均予承认的;(3)被代理⼈与代理⼈约定到代理事项完成代理权终⽌的;(4)在被代理⼈死亡前已经进⾏、⽽在被代理⼈死亡后为了被代理⼈的继承⼈的利益继续完成的。

委托代理⼈死亡，代理关系终⽌。

其继承⼈为了被代理⼈的利益主动进⾏了代理活动，被代理⼈追认的，被代理⼈承担民事责任;发⽣争议的，按照⽆因管理原则处理。

法定代理⼈依照法律的规定⾏使代理权，指定代理⼈按照⼈民法院或者指定单位的指定⾏使代理权。

有下列情形之⼀的，法定代理或者指定代理终⽌：(⼀)被代理⼈取得或者恢复民事⾏为能⼒;(⼆)被代理⼈或者代理⼈死亡;(三)代理⼈丧失民事⾏为能⼒;(四)指定代理的⼈民法院或者指定单位取消指定;(五)由其他原因引起的被代理⼈和代理⼈之间的监护关系消灭。

民事法律⾏为的委托代理，可以⽤书⾯形式，也可以⽤⼝头形式。

法律规定⽤书⾯形式的，应当⽤书⾯形式。

书⾯委托代理的授权委托书应当载明代理⼈的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托⼈签名或者盖章。

委托书授权不明的，被代理⼈应当向第三⼈承担民事责任，代理⼈负连带责任。

数个委托代理⼈共同⾏使代理权的，如果其中⼀⼈或者数⼈未与其他委托代理⼈协商，所实施的⾏为侵害被代理⼈权益的，由实施⾏为的委托代理⼈承担民事责任。

被代理⼈为数⼈时，其中⼀⼈或者数⼈未经其他被代理⼈同意⽽提出解除代理关系，因此造成损害的，由提出解除代理关系的被代理⼈承担。

没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌后的⾏为，只有经过被代理⼈的追认，被代理⼈才承担民事责任。

论无权代理人的责任r——对《民法总则》第171条的一种
解读
王浩
【期刊名称】《华东政法大学学报》
【年(卷),期】2017(020)006
【摘要】从一般的合同法原理来看,让无权代理人向相对人承担履行责任之命题似难成立.但基于强化相对人保护之目的,让无权代理人承担履行责任不失为一种可选择的制度设计.若如是则在脱离一般原理的意义上,无权代理人的履行责任实属特别之规定.但不可忽视的是,对这种特殊规定的解释或设计仍应受到现行法上有关法律行为效果归属(归责)评价体系的约束.被如此解读或设计的无权代理人责任之规定,虽脱离了一般原理,但并未脱离现行法的评价体系.
【总页数】11页(P78-88)
【作者】王浩
【作者单位】华东政法大学
【正文语种】中文
【相关文献】
1.无权代理人对善意相对人责任之析分\r——以《民法总则》第171条第3款的解释为中心 [J], 潘重阳
2.论《民法总则》中的狭义无权代理人责任 [J], 王如娃
3.论《民法总则》中的狭义无权代理人责任 [J], 王如娃
4.论无权代理人的责任——以《民法总则》171条第3款为视角 [J], 屠琳舒;张厚
东
5.无权代理人归责中的代为履行问题研究——以民法总则第171条为视角 [J], 张力;何宏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

I don’t know what I can say this day. At this moment, I only know that my heart is cold. I am no longer the person who was full of passion for love yesterday. I am disheartened and cold about love. .整合汇编简单易用（页眉可删）民法总则190条的相关规定是怎样的？以前我们国家关于民法的相关规定，都体现在民法这一部法律当中。

但是现在大家都事，我们国家已经颁布了民法总则，民法总则的相关内容是大家并不是特别熟悉的。

其中就包括190条，那么很多人想了解一下民法总则190条的相关规定是怎样的?下面为大家介绍。

以前我们国家关于民法的相关规定，都体现在民法这一部法律当中。

但是现在大家都事，我们国家已经颁布了民法总则，民法总则的相关内容是大家并不是特别熟悉的。

其中就包括190条，那么很多人想了解一下民法总则190条的相关规定是怎样的?下面为大家介绍。

一、民法总则第190条涵义《民法总则》第190条规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。

这主要是考虑到，在法定代理权存在期间，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的人身、财产均处于其法定代理人的照管下。

在受到侵害时，其可能缺乏能力、又缺乏勇气向法定代理人主张权利。

无民事行为能力人，是指不能通过自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格，包括儿童和不能辨认自己行为的精神病人。

精神病患者，即使已成年，但由于精神上存在严重障碍，对事物缺乏判断能力，故法律为维护其合法权益和社会正常秩序，认定其为无民事行为能力人。

无民事行为能力人的监护人，是他的法定代理人，履行监护职责，代理他的民事活动，维护他的合法权益。

可以担任无民事行为能力人的监护人的人员有：配偶、父母、成年子女、其他近亲属等。

Only when you can control your emotions can you control your life, because people who are dragged down by their own emotions are the most helpless and helpless.勤学乐施积极进取（页眉可删）民法总则第21条规定的内容是什么由于日常生活当中的民事纠纷多种多样，因此我国制定的民法总则的法条是非常详细的。

在法院审理具体的民事纠纷的时候，才会在民法总则当中寻找相应的法条来进行处理，我国的民法总则当中针对民事行为能力是有着一定规定的。

下面就为大家介绍一下民法总则第21条规定的内容是什么?由于日常生活当中的民事纠纷多种多样，因此我国制定的民法总则的法条是非常详细的。

在法院审理具体的民事纠纷的时候，才会在民法总则当中寻找相应的法条来进行处理，我国的民法总则当中针对民事行为能力是有着一定规定的。

下面就为大家介绍一下民法总则第21条规定的内容是什么?一、民法总则第21条规定的内容是什么?第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。

二、最新无民事行为能力人如何认定？所谓的无民事行为能力，是指自然人不具有以自己的行为取得民事权利和承担民事义务的能力。

我国《民法通则》规定，构成无民事行为能力人的条件为“未满十周岁”和“完全不能辨认自己的行为”。

即年龄和认识判断能力，只要二者具备其一即认定为无民事行为能力人。

第十九条不满六周岁的未成年人，为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

第二十条不能辨认自己行为的成年人，为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

六周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。

第二十一条不能完全辨认自己行为的成年人，为限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为;实施其他民事法律行为由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。

表见代理的法律依据有哪些如果⾏为⼈没有代理的权限，但是善意第三⼈有理由相信其有代理权，并且与之进⾏了相应的民事活动，为了保护善意第三⼈的合法权益，法律规定表见代理⾏为是有法律效⼒的，被代理⼈需要接受。

那么，表见代理的法律依据有哪些？下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。

表见代理的法律依据有哪些⼀、表见代理的初步规定《中华⼈民共和国民法通则》第六⼗六条没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌后的⾏为，只有经过被代理⼈的追认，被代理⼈才承担民事责任。

未经追认的⾏为，由⾏为⼈承担民事责任。

本⼈知道他⼈以本⼈名义实施民事⾏为⽽不作否认表⽰的，视为同意。

“本⼈知道他⼈以本⼈名义实施民事⾏为⽽不作否认表⽰的，视为同意”的规定，是表见代理制度的“原则性规定”或“初步规定”;被代理⼈知道代理⼈以其名义进⾏活动，⽽容忍了该⾏为;或者被代理⼈尽管不知道代理⼈有此活动，但如果被代理⼈尽到相当注意，就可以知道，这时的被代理⼈要承担表见代理的责任。

⼆、表见代理的成形《中华⼈民共和国合同法》第四⼗九条⾏为⼈没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌后以被代理⼈名义订⽴合同，相对⼈有理由相信⾏为⼈有代理权的，该代理⾏为有效。

为了了维护交易安全，⼤陆法于上个世纪初便承认了表见代理。

交易者基于对交易⾏为合法性的信赖及对交易⾏为效果确定性的正当期待⽽进⾏的交易，应当获得法律的肯定性评价，否则，交易活动就会因其过分的危险和不确定性⽽迫使交易者过分的谨慎，从⽽抑制从事交易活动的积极性。

三、其它法律法规中的表见代理《中华⼈民共和国民法总则》第⼀百七⼗⼆条⾏为⼈没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌后，仍然实施代理⾏为，相对⼈有理由相信⾏为⼈有代理权的，代理⾏为有效。

表见代理构成要件：构成表见代理需要满⾜以下要件:⼀是⾏为⼈没有获得被代理⼈的授权便以其名义订⽴合同。

有没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌三种情形。

⼆是客观上须存在使相对⼈相信⾏为⼈具有代理权的表象特征。

王泽鉴《民法总则》读后感读王老先生《民法总则》，字里行间，通透平实而不晦涩；其结合学说与判例的形式，使人联系实践，易于知解，盖民法总则，乃民法物权法、债法、婚姻法、继承法共有之抽象，提取最小公因式，便于立法之系统、精细。

台湾民法立法例采德国、瑞士、法国之形式内容，更多吸收了德国民法典的抽象概括之优点，立法例上采总则-分则形式，此种形式不紧使民法系统全面疏而不漏又能最大程度上减少法律碰撞产生的漏洞，同时在适用上给予较明确的规范价值位阶的指引。

民法总则是分则“形而下”之“上层”，学习民法总则便于体系的掌握民法全面概貌。

为更加细微掌握民法各支流打下基础，由树根及于枝末而水到渠成，笔者品读半月，获益匪浅，于此整理，从头至尾，以点带面，是为巩固所得而留日后温故知新。

全书十二章，盖第一、二章乃偏法理学与法学方法论。

是关于民法渊源与民法解释及漏洞补充的内容，此内容于其《民法思维》对应内容相当，又因此部分法理学与法学方法论类似之描述早在魏德士《法理学》及杨仁寿《法学方法论》中得知，且固认为更加详实。

然绪论以耶林《为权利而斗争》为引入，别开生面。

耶林认为为权利而斗争不但是权利，更是对于自己应尽的义务，对社会应尽的义务，其此番论述，激情而鞭辟入里，其说到的关键词“权利感情”，国家应该培育民众之权利感情，对于国民施行教育的是私法，绝不是公法。

其得出的结论是“对国外要发扬国家的声望，对国内要建立强国的基础，莫贵于保护国民的权利感情；且应施以教育，使国民的权利感情能够生长滋蔓”，其认专制政府蔑视私权，人民盲从，在外国侵略时必将萎靡不振。

然引用文人鲁迅的一句话“不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。

”更反思中国和世界历史，多少国家虽处专制，但毅然可以保留自己的文明，如晚晴以后的中国。

之所以如此，我认为人民的某些权利感情是与生俱来的，是带有自然法属性的，社会、政治属性之权利固可压抑，但自然属性之权利，断不可剥夺。

人类作为一种独特的动物种群存乎世界，必有其亘古不变之存在，此种存在之维持以某种私权为底线，如生存的权利。

dversity gives people precious opportunities for tempering.（页眉可删）民法总则51条是如何规定的？民法总则自颁发以来意味着我国应步入了民法典的时代，由于此部法律是五年才最新颁发的，实行期限才半年，故而不少民事主体不知道民法总则51条是如何规定的，从立法角度上看，此项法条规定，主要是关于死亡宣告的规定。

民法总则自颁发以来意味着我国应步入了民法典的时代，由于此部法律是五年才最新颁发的，实行期限才半年，故而不少民事主体不知道民法总则51条是如何规定的，从立法角度上看，此项法条规定，主要是关于死亡宣告的规定。

一、民法总则51条是如何规定的?第五十一条被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。

死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但是其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。

解读宣告死亡的效力与自然死亡效力一样，人亡——继承开始;家破——婚姻关系消灭。

撤销死亡宣告的效力：婚姻关系因撤销的溯及效力而自行恢复，但其配偶再婚或向婚姻机关书面说明不愿意恢复的除外。

关于但书的规定适用起来比较困难，因为没有说明具体提交书面说明的时间。

另外，就再婚而言，应当以被宣告死亡被撤销之前完成，否则可能构成重婚。

至于向婚姻登记机关提交不愿意恢复婚姻关系的书面声明时间，如果在被宣告死亡人重新出现之前，自无问题;在被宣告死亡人重新出现之后宣告死亡撤销之前，提交该声明，亦可;但如果在死亡宣告撤销之后，再提交书面声明的，能否发生阻却原婚姻关系效力的恢复，从立法目的看，应当允许。

但为了保障婚姻关系的稳定性，需要必须要有一个时间限制，为了最大可能实现立法目的，宜做如下规定，“但其配偶已在死亡宣告撤销之前再婚或自知悉或应当知悉死亡宣告可被撤销之日起毫不迟延地向婚姻登记机关提交书面声明不愿意恢复的除外”。

此外，给大家介绍下德国比较法上关于被宣告死亡者被撤销后关于婚姻关系效力的规定：第一，死亡宣告并不当然导致婚姻关系消灭，但被宣告死亡者的配偶有权另结新婚(不构成重婚);第二，若新婚双方均为善意(即在新婚缔结时不知被宣告死亡者依然生存)，则前婚因新婚的缔结而终止;第三，若新婚双方均为恶意(即在新婚缔结时知悉被宣告死亡者依然生存)，则构成重婚，前婚效力不受影响，被宣告死亡者得主张废止新婚;第四，新婚缔结后，被宣告死亡者重新出现，若前婚配偶缔结新婚时为善意，则无论新婚他方善意与否，前婚配偶都可主张废止新婚，理由似乎是“重大的动机错误”。

民法考情：重要考点：自然人、代理、债权、继承、民事责任特点：体系大、内容难、理解为主、与生活联系密切2017 年《民法总则》实施，以新的为主。

第一节民法概述一、民法的概念民法是调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范总称。

关键词：1、平等主体：双方地位平等，没有公共权力的介入。

// 国家机关也可以成为民事主体，要看国家机关在干什么。

如果双方地位不平等，就不归民法管，如行使公权，如税收。

如果是买卖关系，则是平等的。

2、人身3、财产二、民法的基本原则（重要）1、平等原则：地位平等，没有公权力的介入。

// 双方商量着来。

2、自愿原则：也叫意思自治。

// 自愿而没有强迫。

3、公平原则：合理均衡。

双方的责任分担、利益分配是合理的。

// 不能欺负人。

4、诚实信用原则：不能骗人。

5、不得违反法律和公序良俗：公共的秩序和善良的风俗。

// 不能跌破道德的底线。

6、有利于节约资源和保护环境的原则（简称绿色原则）：《民法总则》中新增加的内容。

第二节自然人自然人是依自然规律而出生而取得民事主体资格的人。

一、自然人的民事权利能力（一）概念自然人的民事权利能力，是指法律确认的自然人依法享有权利和承担义务的资格。

//也就是依法参与民事活动的资格。

关键词：法律，资格。

（二）开始与终止（考点）从出生时起，到死亡时止。

（考点）出生的标准：独立呼吸。

（考点）死亡的分类：生理死亡，宣告死亡。

// 宣告死亡在法律上与生理死亡有一样的效力。

（考点）出生和死亡的认定：以出生证明和死亡证明为准（第一位的证据），没有的，以户籍登记或其他身份证明的记载为准（第二位证据）。

有其他证据能推翻上述时间的，以该证据的时间为准。

// 出生这件事，医生＞警察。

一证明、二登记，除非这俩是假的。

（根据以上标准，胎儿没有民事行为能力，但是胎儿的利益就没有保护了吗？）涉及胎儿利益（遗产继承、接受赠与）时，胎儿视为具有民事权利能力，只要胎儿是活的。

民商合一下的职务代理之反思r——从解释论视角看《民法总
则》第170条
周晔
【期刊名称】《湖南广播电视大学学报》
【年(卷),期】2018(000)003
【摘要】在大陆法系传统商法中,职务代理与代理商之代理合为广义的商事代理.《民法总则》第170条的职务代理制度基于中国特色"民商合一"之立法思想,致力于提取民事代理和商事代理的公因式,通过设置通用型条款,欲统一适用于民事代理和商事代理,造成第170条第1款的适用范围未得到合理限制,发生民事代理与商事代理的混合.而第170条第2款又属于商事代理规范,以致不合理地将商事代理规范适用于民事代理.自解释论而言,应就职务代理制度的法律适用对第170条进行目的性限缩.
【总页数】7页(P77-83)
【作者】周晔
【作者单位】华东政法大学,上海长宁 200042
【正文语种】中文
【中图分类】D923.99
【相关文献】
1.对民商合一模式下职务代理的研究\r——兼论基于立法目的进行限缩解释的必要性 [J], 刘东禹
2.《民法总则》中的习惯与契约——基于民商合一视角 [J], 曹元帅;
3.论我国的商事职务代理制度及其完善——兼析《民法总则》第170条 [J], 冉克平;瞿燕妮
4.表见代理中本人的可归责性研究——以《民法总则》第172条的解释论为中心[J], 刘亚东
5.《民法总则》职务代理制度规定的评析与适用 [J], 郑嘉颖
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。