下载文档原格式
总结韩非子的法治思想韩非子是中国战国时期的一位著名思想家、政治家和法家学派的代表人物，他对法治思想的贡献在中国古代思想史上具有重要的地位。
韩非子的法治思想主要体现在他对法律的重视、法制建设的主张以及法律的权威性和公正性等方面。
首先，韩非子强调了法律的重要性。
他认为，法律是一种约束力强大的社会规范，能够有效地维护社会秩序，保护人民的权益。
他强调法律的权威性和不可侵犯性，认为法律制定的过程应当公正透明，法律的实施和执行要严格公正，不能为权贵所操纵。
他还提出了“刑不上大夫”的原则，即法律面前人人平等，无论身份地位高低都要受到法律的制约和惩罚。
其次，韩非子主张建立科学的法制体系。
他提出了以法治国的观点，并强调了法律的稳定性和统一性。
他主张制定全面的法典，通过法律的规范来约束人们的行为，确保社会秩序的稳定。
他还提出应当设立合适的法庭和相关机构，负责审判和执行法律，保障司法公正和权威。
他主张加强对法律的宣传和教育，提高人民的法律意识和法律素养，确保法律的有效实施。
此外，韩非子强调了法律的公正性和合理性。
他认为法律应当具有公平公正的原则，不分贵贱、强弱。
他反对以德治国，主张以法治国，强调法律的客观性和公正性，通过法律来约束人们的行为，而不是凭借个人的善恶价值来决定。
他主张依法治国，遵守法律、遵守契约是一种道德义务，法律和道德相辅相成，相互依存。
最后，韩非子还对法律实施的方法和手段提出了一些具体的建议。
他主张通过重罚来惩罚罪犯，强调了法律的威慑作用。
他认为要严格遵守法律的规定，并对法律违反者进行严肃的制裁，以维护社会秩序的稳定。
他还提出了“reward and punishment”（奖励和惩罚）的方式，通过奖励行为良好的人来激励其他人遵守法律，通过惩罚犯罪行为来警示他人。
总之，韩非子的法治思想在中国古代思想史上具有重要的地位。
他强调了法律的权威性和重要性，主张建立科学的法制体系，推行法治国家，并注重法律的公正性和合理性。
韩非子的法治思想浅谈韩非子的法治思想——基于《韩非子》的分析一、韩非子法治思想的主要内容（一）治国要崇尚法治韩非子的这一思想主要包含以下两个方面的内容：1．鲜明提出治国要崇尚“法治”在《韩非子》一书中，韩非子鲜明地提出治国要崇尚法律，以法治国。
他的这一思想主要包含以下几点内容：（1）最高明的治国原则在于依靠法术而不依靠个人：“治法之至明者，任数不任人”。
（《制分》P763）[1]可见，韩非子强调治国要崇尚“法治”而反对“人治”；（2）治国要崇尚法度而不依靠贤人：“上法而不上贤”（《忠孝》P741）[2]；（3）要把法治作为统治民众的根本：“治民无常，以法为本”（P759《心度》）[3]；（4）君主就应该依靠严守法治原则来建立功业：“人主者，守法责成以立功者也”（P516外储说右下）[4]；（5）要以法律作为处理政事的唯一准则：“明主之国，令者，言最贵也；法者，事最适者也。
言无二贵，法无二适，故言行而不轨于法令者必禁”（P612问辩）[5]；（6）按法令办事，是君主治理国家的原则：“据法直言，循绳墨，诛杀奸人，所以为上治也”（P649诡使）[6]2．详细分析治国要崇尚“法治”的原因在《韩非子》一书中，韩非子还详细分析了治国要崇尚“法治”的原因，主要由以下几点：（1）对于治国而言，法治对多数人有效，而德治只对少数人有效：“为治者用众而舍寡，故不务德而务法”（《显学》P735）（2）法律是统治天下百姓的根本：“法者，王之本也”（P758）（3）依法办事能使国家强大，反之会使它衰弱：“奉法者强，则国强；奉法者弱，则国弱”（P41《有度》）“治强生于法，若孪生于阿”（P504外储说右下）（4）实行“法治”能有效地管理大臣：“彼明法，则忠臣劝；罚必，则邪臣止”（P175《饰邪》）（二）、“法治”之立法1．原则：（1）遵循自然顺天道韩非子提出，立法要遵循自然的法则：“不逆天道”、“因自然”（P313《大体》）这就是说，立法要顺应天道，遵循自然的法则。
读《韩非子》——韩非的法治思想传统将《韩非子》先秦法家学说的集大成之作，因为它集中宣扬了先秦法家所主张的法、术、势兼治的君主专制论。
但韩非的法治思想并不仅仅是集先秦法家于一体，更是汇集了先秦诸子百家，使得韩非在论述法治思想时左右逢源，更具合理性，并在实践中产生了极好的效果。
《难三》篇说：“人主之大物，非法则术也。
法者，编著之图集，设之于官府而布之于百姓者也。
”《定法》篇说：“法者，宪令著于官府，刑罚必于民心，赏存乎慎法而罚加乎奸令者也。
此臣之所师也。
”由此可见，韩非的“法”是一种“编著之图集”的法律条令，是一种“设之于官府”的统治工具，是一种“布之于百姓”的行为规范，其基本内容在于赏罚。
表面上，他是君臣万民共同遵守的行为准则，但实际上，不过是君主治国的工具。
“天子犯法，与庶民同罪”历来都只是当权者安抚民心，骗取人心的一套华而不实的说辞。
在《韩非子》中，韩非并没有系统的罗列具体的法律条文，而只是务虚的论述立法执法等方面应该贯彻的一些基本准则。
主要包括两个方面：在立法方面，韩非认为应该注意以下几点。
第一，立法应该考虑其功利性。
《八说》说：“法所以治事，事所以名功也。
法有立而有难，权其难而事成，则立之；事成而有害，权其害而功多，则为之。
无难之法，无害之功，天下无有也。
”制定法令，必然会有利弊之分，所以立法时必须考虑其利弊得失，利大于弊，才可立。
“金无足赤，人无完人”，从这个意义上说，“法无完法”，韩非在立法前先权衡利弊，是颁布的法律符合实际而非理想，实际上是追求法律的最大合理性。
第二，立法是必须因时制宜，适应时势的需要。
《心度》说：“法与时转则治，治与世宜则有功，故民朴，而禁之以名，则治；世知，维之以刑，则从。
时移而治不易者乱，能治众而禁不变者削，故圣人之治民也，法与时移而禁与能变。
”立法的因时制宜原则实际上是功利原则的延伸，法律的制定因时因地而变，符合了一切从实际出发，追求法律的最大功效，这反映了韩非的变法论精神。
浅析韩非子的法治思想韩非子作为法家思想的集大成者，他继承和整合、发展了法家前人的思想，还开创了自己思想的时代。
他提出的“法、术、势”的结合，为我国封建统治做出了不可磨灭的贡献。
他的独创性的法治思想，不单单为古代君王提供了治国之法，也成为后世宝贵的精神财富，为后世治理提供了借鉴。
标签：韩非子;法治;当代价值一、产生背景首先韩非子的思想产生于春秋战国时期，春秋战国时期的社会发生了翻天覆地的变化，社会秩序混乱不堪，处于相当不稳定的时候，但是这种情况下也会恰好的为各家思想提供产生的土壤。
正是因为社会动荡混乱，因此对于思想方面的管制无暇顾及，才会产生诸子百家。
而且社会环境比较差，就激发了知识分子的救国热情，在这个礼崩乐坏，割据混乱的时期，各家纷纷提出了治理国家的方法，因此就比较容易形成了一些大家学派，比如：儒家，道家，法家等等。
根据马克思主义经济基础决定上层建筑来说，也同样的，因为春秋戰国时期的生产力比较低下，社会又混沌，因此思想界比较活跃，从而就产生了各种思想学派，而法家的集大成者就是韩非子，他的法治思想为统治阶级提供了除“礼治”之外的其他方法，那就是“法治”。
二、内容我们都知道韩非子是法家思想的集大成者，他在吸收了法家其他学者的精华的基础上提出了自己的独特的方法，那就是“法、术、势”三者相结合。
1、法。
韩非子关于“法”的思想还是比较全面的。
首先是法的制定方面：韩非子曰：“法者，编著之图籍，设立于官府，而布之于百姓也。
1也就是说，他认为应该把由官府制定的法律编成书，然后发给百姓，这样让百姓都能够知道。
其次，法的执行方面，韩非子认为：“功当其事，事当其言，则赏;功不当其事，事不当其言，则罚”。
2也就是说赏罚要分明，有功劳的时候，如果确实是实情，那就应该给予奖赏，如果虚假上报功劳的话就应该惩罚他。
这也就是赏罚比较分明，当赏则赏，当罚则罚，是非分明。
当然了他还认为“刑胜而民静，赏繁而奸生”。
3也就是说他同时还认为还是刑罚比奖赏重要，多的刑罚可以保持社会的稳定平静，但是如果奖赏太多的话就会生出很多奸佞之臣，会导致不好的现象出现。
浅谈韩非子的法治思想——基于《韩非子》的分析一、韩非子法治思想的主要内容（一）治国要崇尚法治韩非子的这一思想主要包含以下两个方面的内容：1．鲜明提出治国要崇尚“法治”在《韩非子》一书中，韩非子鲜明地提出治国要崇尚法律，以法治国。
他的这一思想主要包含以下几点内容：（1）最高明的治国原则在于依靠法术而不依靠个人：“治法之至明者，任数不任人”。
（《制分》P763）[1]可见，韩非子强调治国要崇尚“法治”而反对“人治”；（2）治国要崇尚法度而不依靠贤人：“上法而不上贤”（《忠孝》P741）[2]；（3）要把法治作为统治民众的根本：“治民无常，以法为本”（P759《心度》）[3]；（4）君主就应该依靠严守法治原则来建立功业：“人主者，守法责成以立功者也”（P516外储说右下）[4]；（5）要以法律作为处理政事的唯一准则：“明主之国，令者，言最贵也；法者，事最适者也。
言无二贵，法无二适，故言行而不轨于法令者必禁”（P612问辩）[5]；（6）按法令办事，是君主治理国家的原则：“据法直言，循绳墨，诛杀奸人，所以为上治也”（P649诡使）[6]2．详细分析治国要崇尚“法治”的原因在《韩非子》一书中，韩非子还详细分析了治国要崇尚“法治”的原因，主要由以下几点：（1）对于治国而言，法治对多数人有效，而德治只对少数人有效：“为治者用众而舍寡，故不务德而务法”（《显学》P735）（2）法律是统治天下百姓的根本：“法者，王之本也”（P758）（3）依法办事能使国家强大，反之会使它衰弱：“奉法者强，则国强；奉法者弱，则国弱”（P41《有度》）“治强生于法，若孪生于阿”（P504外储说右下）（4）实行“法治”能有效地管理大臣：“彼明法，则忠臣劝；罚必，则邪臣止”（P175《饰邪》）（二）、“法治”之立法1．原则：（1）遵循自然顺天道韩非子提出，立法要遵循自然的法则：“不逆天道”、“因自然”（P313《大体》）这就是说，立法要顺应天道，遵循自然的法则。
韩非子的法家治国思想韩非子是中国战国时期的一位重要法家思想家，他有着独特而深刻的治国思想。
他的法家思想主要强调法律的重要性，认为法律可以成为治国的根本依据，通过严明的法律制度和有效的治理方式，实现国家的稳定与发展。
本文将就韩非子的法家治国思想进行探讨。
一、法治为基础韩非子的法家思想认为，法治是一个国家治理的基础和核心。
在他看来，人的行为很容易受到欲望的驱使而变得混乱无序，唯有通过制定明确的法律，规范人们的行为才能维持社会的正常运行。
他主张采取严厉的法律手段来制止那些违法乱纪的人，以恢复秩序和稳定。
二、法律的权威性韩非子认为，法律应具备绝对的权威性，所有人都必须遵守，包括国家元首在内。
他主张法律不分高低贵贱，人人平等面对法律的制约。
这样的主张有力地约束了国家元首的权力，使其不能滥用职权。
三、严格的刑罚体系韩非子强调刑罚的重要性，他认为只有对违法行为实施严厉的刑罚，才能让人民敬畏法律、遵守法律。
他提倡“重罚则治”、“重赏则亡”的原则，通过悬崖勒马的手段来震慑犯罪者，维护社会的稳定和安全。
四、重视法律教育韩非子主张加强法律教育，使人们明白法律的重要性和作用，培养他们守法的意识和法治观念。
他认为只有通过教育才能使人们自觉遵守法律，建立起正确的价值观和行为准则。
五、合理的赏罚制度韩非子强调合理的赏罚制度对于治国十分重要。
他认为只有在公正、明确的赏罚制度下，社会秩序才能得以维护。
他主张根据行为的正义与否给予适当的赏罚，使每个人都能在公平的环境下获得应有的回报。
六、重视官员的选拔与考核韩非子认为官员的选拔与考核非常重要，他主张通过严格的选拔制度选派有才干、有德行的人担任重要职位。
他主张通过明察秋毫、锻炼无遗的考核制度来确保官员能够恪尽职守、勤政为民。
总结起来，韩非子的法家治国思想以法治为基础，强调法律的权威性和刑罚的严厉性，注重法律教育和赏罚制度的合理性，以及官员的选拔与考核。
他的思想为后世政治制度和国家治理提供了重要的借鉴和启示。
韩非子说法
韩非子主张法、术、势相结合的法治理论，并强调君主集权和以法治国。
韩非子（约前280年-前233年），战国时期韩国都城新郑人，是法家的主要代表人物和集大成者。
他的思想主要体现在其著作《韩非子》中，该书宣扬了法家的法治理论，并达到了先秦法家理论的最高峰。
韩非子的主要观点包括中央集权、法治、术治和势治的结合，以及对于君主和臣下的一系列治理原则。
具体如下：
1.中央集权：韩非子提出国家的大权要集中在君主一人手里，君主必须有权有势，才能治理
天下。
2.法治：韩非子认为法律是治国的基础，君主应该使用法律来规范臣民的行为，明君要单独
掌握刑赏两权，用好“赏”和“罚”这两个工具，实行法制，驾驭臣民。
3.术治：韩非子强调君主应该运用各种手段和策略来管理和控制臣下，包括清除世袭贵族，
选拔实践锻炼的封建官吏来取代他们。
4.势治：韩非子认为君主应当利用自己的权势来维护统治，使得四方来效。
5.去五蠹防八奸：韩非子提出对于臣下，要去“五蠹”，防“八奸”，即去除社会上的不良分子和
防止官员的欺诈行为。
值得一提的是，韩非子的思想对秦统一六国提供了理论武器，同时也为后世的统治者提供了治国的理论根据。
他的一些观点，如保守机密、慎言慎行等，至今仍有教育意义。
论韩非子的法治思想资料
韩非子（约公元前280年-前233年）是中国战国时期重要的
政治家、军事家和哲学家，他的法治思想对中国古代法律制度的发展产生了深远的影响。
以下是关于韩非子的法治思想的一些资料：
1. 法治的根本思想：韩非子认为，国家的统治应该依法行政，而不是个人恣意妄为。
他主张制定明确的法律，并强调法律的公正性和客观性，以维护社会秩序和公平正义。
2. 法律的目的：韩非子认为，法律的目的是为了维护社会秩序和保护人民的利益。
他认为，只有通过法律的约束和制约，才能维持社会的稳定和和谐。
3. 法治的原则：韩非子提出了一些法治的基本原则，如“法者民之所以生存也”，他认为法律的制定应该以人民的需求和利益为出发点；又如“法之所以为法也者，民之所共欲也”，他强调法律应该得到人民的支持和认同。
4. 刑罚的目的和原则：韩非子的法治思想也涉及刑罚问题。
他认为，刑罚的目的不仅仅是惩罚犯罪行为，更重要的是起到威慑作用，维护社会的秩序和安宁。
他主张刑罚应该公正、严明，并且要根据犯罪的性质和情节进行适当的惩罚。
5. 法治与君权：韩非子的法治思想对传统的君权思想提出了挑战。
他认为君主应该以法律为准绳，而不是凭借个人的意志来决定一切。
他主张否定人治，推崇依法治国，使法律成为国家的最高权威。
6. 法制建设：韩非子提倡建立健全的法制体系，强调法律的统一性和稳定性。
他主张制定明确的法律条文，规范国家和个人的行为，并提出了一些具体的法律条文和法律程序的改革建议。
以上是关于韩非子的法治思想的一些资料，韩非子的法治思想对中国古代法律制度的建设产生了深远的影响，并对后世的法律思想和制度发展产生了积极的影响。
《韩非子》中的法家思想与国家治理1. 引言1.1 概述《韩非子》是中国战国时期一部重要的法家经典著作，也是韩非子作为法家学派代表人物的代表性著作。
本文将探讨《韩非子》中所呈现的法家思想对国家治理的影响和意义。
通过分析韩非子的生平、学术背景以及他所提出的核心理念，我们将更深入地理解法家思想在古代中国国家治理中的实际应用，并进一步思考这些思想在当代社会中的启示和借鉴意义。
1.2 文章结构本文分为五个部分。
首先，在引言部分，我们将概述研究目的，明确撰写文章的结构框架。
接着，第二部分将回顾韩非子的生平与思想背景，包括他的学术背景以及当时战国时期中国社会的背景。
第三部分重点讨论法家思想核心理念，包括爱民思想、法治思想和功利主义思想。
第四部分将着眼于法家思想在国家治理中的应用实践，包括君主集权、司法制度和行政管理体系以及军功爵禄制度等方面。
最后，在结论部分，我们将总结法家思想对国家治理的影响和意义，并探讨其在当代社会中的实际应用价值以及启示和借鉴意义。
1.3 目的本文旨在通过对《韩非子》中法家思想与国家治理的深入研究，探寻古代中国法家思想的精髓，并揭示其在当代社会中的应用意义。
通过这种方式，我们希望能够更好地理解和应用古代智慧，为现实社会提供有益的参考和借鉴，促进国家治理能力和水平的不断提升。
以上是“1. 引言”部分内容的撰写，请根据需要进行修改和调整来适应您撰写长文所需。
2. 韩非子的生平与思想背景2.1 生平简介韩非子（约公元前280年-公元前233年）是中国战国时期的著名法家思想家，也是法家学派的代表人物之一。
他出生在一个贫寒的农民家庭，但凭借其聪明才智和对学问的热爱，得以进入齐国任职。
后来，韩非子因为继母的陷害而被流放到赵国，在那里他开始了自己对政治和权力的深刻思考，并且发展了自己独特的法家思想。
2.2 战国时期的社会背景韩非子生活在战国时期，这是一个充满战乱、混乱无序、统治割据并存在着无数城邦争斗的时代。
韩非子思想
韩非子的思想主张：
1、主张法治，加强中央集权，实行君主专制。
韩非子反对政治治理的原则建构在私人情感联系与当代社会道德水平的提升上，主张将人的自利本性作为社会秩序建立的前提，强调君主统制视为一切事物的决策核心，君是神圣不可侵犯，君主应当运用苛刑峻法重赏来御臣治民，以建立一个君主集的封建国家。
秦始皇就是采用他的学说，统一了中国，建立专制主义中央集权制。
2、韩非子另主张“名实相符”，认为君主应根据臣民的言论与实绩是否相符来决定功过赏罚。
韩非子著作总结了前期法家的经验，形成了以法为中心的法、术、势相结合的政治思想体系。
改革图治，变法图强，是韩非思想中的一大重要内容。
他继承了商鞅“治世不一道，便国不法古”的思想传统，提出了“不期修古，不法常可”的观点，主张“世异则事异”，“事异则备变”。
浅谈韩非子的法治思想——基于《韩非子》的分析一、韩非子法治思想的主要内容（一）治国要崇尚法治韩非子的这一思想主要包含以下两个方面的内容：1．鲜明提出治国要崇尚“法治”在《韩非子》一书中，韩非子鲜明地提出治国要崇尚法律，以法治国。
他的这一思想主要包含以下几点内容：（1）最高明的治国原则在于依靠法术而不依靠个人：“治法之至明者，任数不任人”。
（《制分》P763）[1]可见，韩非子强调治国要崇尚“法治”而反对“人治”；（2）治国要崇尚法度而不依靠贤人：“上法而不上贤”（《忠孝》P741）[2]；（3）要把法治作为统治民众的根本：“治民无常，以法为本”（P759《心度》）[3]；（4）君主就应该依靠严守法治原则来建立功业：“人主者，守法责成以立功者也”（P516外储说右下）[4]；（5）要以法律作为处理政事的唯一准则：“明主之国，令者，言最贵也；法者，事最适者也。
言无二贵，法无二适，故言行而不轨于法令者必禁”（P612问辩）[5]；（6）按法令办事，是君主治理国家的原则：“据法直言，循绳墨，诛杀奸人，所以为上治也”（P649诡使）[6]2．详细分析治国要崇尚“法治”的原因在《韩非子》一书中，韩非子还详细分析了治国要崇尚“法治”的原因，主要由以下几点：（1）对于治国而言，法治对多数人有效，而德治只对少数人有效：“为治者用众而舍寡，故不务德而务法”（《显学》P735）（2）法律是统治天下百姓的根本：“法者，王之本也”（P758）（3）依法办事能使国家强大，反之会使它衰弱：“奉法者强，则国强；奉法者弱，则国弱”（P41《有度》）“治强生于法，若孪生于阿”（P504外储说右下）（4）实行“法治”能有效地管理大臣：“彼明法，则忠臣劝；罚必，则邪臣止”（P175《饰邪》）（二）、“法治”之立法1．原则：（1）遵循自然顺天道韩非子提出，立法要遵循自然的法则：“不逆天道”、“因自然”（P313《大体》）这就是说，立法要顺应天道，遵循自然的法则。
“因道全法，君子乐而止大奸”（P314《大体》）这就是说，立法遵循自然的法则就能除暴安良。
（1）因时制宜应时势韩非子认为，立法也要因时制宜：“论世之事，因为之备”。
（P698《五蠹》）这就是说，治国要研究当代的实际情况，从而采取相应的措施。
“事因于世，而备适于事”。
（P700《五蠹》）这就是说，政事随着时代的变化而变化，而措施必须适应变化了的政事。
“古今易俗，新故异备”。
（P704《五蠹》）这就是说，古今的社会情况不同，因此新旧时代的政治措施也不一样。
“法与时转则治，治与世宜则有功”。
（P759《心度》）这就是说，法律能随着时代而变化，国家就会治理好；治国措施能适应社会情况，就会有功效。
（2）权衡利弊讲实效韩非子强调，立法也要权衡利弊讲实效：“法有立而有难，权其难而事成，则立之；事成而有害，权其害而功多，则为之”。
（P673《八说》）这就是说，法制的设立若有困难，估计它虽有困难但事情能办成，那么就设立它；事情的成功弱爆含有害的一面，估计它虽有害处但功绩很大，那么就去做。
“变与不变，圣人不听，正治而已。
然则古之无变，常之毋易，在[1] P763[2] P741[3] P759[4] P516[5][6]常古之可与不可”。
（P169《南面》）这就是说，是否对古法常规加以改变，在于它们是否可行，在于运用它们能否治理好国家。
“圣王之为法，其赏足以劝善，其威足以胜暴，其备足以必完法”。
（P295《守道》）这就是说，圣明的君主制定法律，要使足以鼓励人们做好事，威刑足以制服暴乱，措施足以保证法制完善。
也就是说，立法要讲实际的功效。
（1）符合人情合民心韩非子主张，立法还应符合人情合民心：“不伤情性”。
（P313《大体》）这就是说，立法要不伤害人的本性。
“凡治天下，必因人情”。
（P681《八经》）这就是说，要治理好天下，必须依据人情。
“察士然后能知之，不可以为令，夫民不尽察。
贤者然后能行之，不可以为法，夫民不尽贤”（P670《八说》）。
这就是说，不能以明察之士才能知晓的事物和贤能的人才能做到的事情作为制定法律和法令的依据，因为民众不一定都是能够明察和知晓的。
也就是说，要符合民众的本性。
“明主之道忠法，其法忠心”（P293《安危》）。
这就是说，圣明君主的治国原则是适合于法，这个法又适合民心。
“明主立可为之赏，设可避之罚。
”（P303《用人》）这就是说，英明君主设立臣民通过女里可以得到的奖赏，设立民众可以避免的刑罚。
“明主之表易见，故约立；其教易知，故言用；其法易为，故令行”。
（P303《用人》）这就是说，英明的君主制定法律要让民众容易看见、理解和做到。
“利所禁，禁所利，虽神不行；誉所罪，毁所赏，虽尧不治”（P449外储说左下）这就是说，制定法律要顺应民众趋利避害的本性。
要保护对百姓有利的，禁止对百姓不利的，并且赏罚要公正。
2．要求：（１）专属于君：“赏罚者，利器也，君操之以制臣，臣得之以拥主；国之利器，不可以示人”（P359《内除说下六微》）这就是说，赏罚是锐利的武器，国君掌握它用来控制臣下，臣下获得它用来蒙蔽君主；国家锐利的武器，不可以显示给人看。
也就是说，赏罚要专属于君主，而赏罚主要是由法律规定的，也就是说立法要专属于君主。
威不贰错，制不共门（P49《有度》）这就是说，威势不能君臣同时树立，权力不能君臣共同拥有。
也就是说，立法要专属于君主。
“赏罚共则禁令不行”（P499外储说右下）这就是说，君主和臣下共同掌握赏罚大权，法令就不能推行。
也就是说，赏罚大权以及作为其基础的立法还是要专属于君主，才能保证法令的推行。
（２）公开透明：法莫如显（P587《难三》。
这就是说，法律越公开越好。
（３）简明而详尽：简令谨诛P65《杨权》）。
这就是说，法令要简明，惩罚要谨慎；“法分明，则贤不得夺不肖，强不得侵弱，众不得暴寡”（P298守道）这就是说，法令要明确清晰，这样才能有效地约束和规范人们的行为，维持社会的和谐稳定。
“明主之法必详尽事”（P677《八说》）。
这就是说，英明君主制定的法律一定要详尽规定所要裁决的事情。
（４）统一而稳定：“法莫如一而固”。
（P707）这就是说，法律不妨统一而固定。
“有道之君贵静，不重变法”（P202《解老》）这就是说，懂得治国之道的君主推崇安静，不重视经常变动法律。
也就是说，要保持立法的相对稳定性。
二、法治之执法1．讲究正义，赏罚分明韩非子强调在执法过程中，要讲究正义，赏罚分明：“是以赏罚扰乱，邦道差误，刑赏之不白也”（P764）这就说，赏罚不明会使治国之道发生错误。
“赏存乎慎法，而罚加乎奸令者也”。
（P620）这就是说，守法的就赏，违法的就罚。
“古之善用人这，必循天顺人而明赏罚”。
（P301）这就是说，古代善于任用官吏的君主，一定是赏罚分明的。
“刑过不避大夫，赏善不遗匹夫”（P50）这就是说，惩罚罪过不避开大臣，奖赏好事不漏掉普通百姓。
“治乱之理，宜务分刑赏之急”。
（P761）这就是说，决定国家是治还是乱的道理，应该把致力于区分刑、赏的界限作为最迫切的任务。
“用赏过者失民，用刑过者民不畏”（P178饰邪）这就是说，使用奖赏错误就会失去群众，使用刑罚太滥民众就不再害怕。
也就是，赏罚要分明、恰当。
“当魏之方明《立辟》，从宪令之时，有功者必赏，有罪者必诛，强匡天下，威形四邻；及法慢，妄予，而国日削矣”。
（P180饰邪）也就说，赏罚分明能使一个国家明赏以劝之，严刑以威之。
赏刑明，则民尽死；民尽死，则兵强主尊。
（P184饰邪）由此可见，赏罚分明，能够赢得民心，富国强兵，成就霸业。
“赏罚随是非”。
（P288《安危》）这就是说，赏罚要根据是非而定。
“善赏罚者，百官不敢侵职，群臣不敢失礼”。
（P536难一）这就是说，善于运用赏罚的君主，能使百官不敢超越自己的职权而侵犯他人的职守，也能使群臣不敢违背君臣的礼节。
也就是说，赏罚分明能够使君主很好地驾驭大臣。
“赏罚不信于所见，而求所不见之外，不可得也”。
（P586难三）这就是说，对于君主亲自察见的事，赏罚一定要兑现。
1．讲究严厉，违法必究，轻罪重罚不必得也，则虽辜磔，窃金不止；知必死，则有天下不为也（P333《内储说上七术》）这就是说，因为不一定被抓住，即使被抓住后会被砍头分尸，所以偷采黄金的行为也不停止；知道一定会死，就算是据有天下也不愿意接受。
可见，只有严厉执法，违法必究才能有效制止犯罪行为。
“行刑，重其轻者，轻者不至，重者不来，此谓以刑去刑”（P755）这就是说，执行刑罚，对轻罪用重刑，这样轻罪就不敢犯，重罪更不敢犯，这就叫做用刑罚去掉刑罚。
“以其所重禁其所轻，以其所难止其所易，故君子与小人俱正”（P296守道）这就是说，用重刑禁止轻罪，佣人们所难以违犯的法令制止人们容易犯的罪行，所以君子、小人都安分守己。
1．讲究平等，法不阿贵法不阿贵，绳不挠曲（P50）这就是说，法令不偏袒权贵，绳墨不迁就曲木。
也就是说，执法要讲究平等。
1．讲究独立，权不压法“且法术之士与当涂之臣，不相容也”（P751）这就是说，主张法治的大臣和掌握实权的大臣是水火不相容的。
由此从侧面可以看出，最好保持执法的独立性，避免行政权力的干预。
5．讲究实效，注重参验“循名实而定是非，因参验而审言辞（P132《奸劫弑臣》）”这就是说，在执法时，要注重实效6．讲究预防，防微杜渐故治民者，禁奸于未萌。
禁先其本者治。
圣人之治民也，先治者强。
（P757心度）故曰：图难于其易也，为大于其细也。
夫事之祸福亦有腠理之地，故圣人蚤而从事焉。
（P229喻老）善持势者，蚤绝奸之萌（P467外储说右上）7.讲究信用，落实法令赏罚不信则禁令不行。
（P428外储说左上）庆赏信而刑罚必，故君举功于臣而奸不用于上（P533难一）夫令必行，禁必止，人主之公义也（《P184》）8，讲究效率，及时执行行法曲断，以五里断者王，以九里断者强，宿治者弱。
（P754饬令）这就是说，三、“法治”之普法1．要加强法律教育和宣传故明主之国，无书简之文，以法为教；无先王之语，以吏为师（P714五蠹）2．要加强民众的法律意识和法治观念：禁奸之法，太上禁其心，其次禁其言，其次禁其事。
（P627说疑）这就是说，三、“法治”之“法术势”三位一体1．法术势的含义和内容：法——宪令著于官府，刑法必于民心。
赏存乎慎法，而罚加乎奸令者也。
法者，编著之图集，设之于官府，而布之于百姓这也。
（P587）术——因人而授官，循名而责实。
操生杀之柄，课群臣之能者。
（《定法》）（势——君执柄以处势，故令行禁止。
势者，胜众之资也。
（P681）势重者，人主之渊也；臣者，势重之鱼也。
鱼失于渊而不可复得也，人主失其势重于臣而不可复收也（P359）得势位，则不推进而名成（P309）权势不可以借人（P358）偏借其权势，则上下易位矣，此言人臣之不可借权势也。
