世界越有序无序更精彩 一辩稿

世界越乱越精彩一辩稿
当今的世界充满了各种不确定性和变数，国际形势愈加复杂，越
来越多的问题需要在全球范围内得到应对。

然而，在这种越来越混乱
的情况下，我们也能看到越来越多精彩的事物。

首先，越乱的世界意味着有更多的机会和挑战。

社会变革和技术
进步不断推动着世界向前发展。

在这样的背景下，每个人都有机会创
造自己的企业或者找到属于自己的契机。

而面对来自世界各地的竞争，我们也需要不断努力提高自己的能力和素质，才能在这个日益激烈的
世界中生存和发展。

其次，越乱的世界也意味着更多的交流和合作。

在全球化的今天，人们之间的联系日益紧密，各国之间的贸易和文化交流也愈加频繁。

虽然这种接触也带来了一些问题和矛盾，但更多的是促进了不同民族
间的理解和和谐，为全球的发展带来了正能量。

最后，越乱的世界也让我们更加珍惜和平与安宁。

面对一些突发
事件和国际政治上的不确定性，我们需要更加警觉和谨慎。

我们要深
刻认识到和平和安定的珍贵之处，并在这样的基础上更加努力地推进
人类社会的进步。

总之，虽然现在的世界不能说是一片祥和安宁，但也能看到越来
越多的精彩芝麻。

我们应该用积极的心态去面对变化和挑战，努力创
造出更加繁荣和美好的社会。

顺境更有利于人的成长辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为本方的第一辩手，我认为顺境更有利于人的成长。

首先，我们可以看看一些成功人士的经历，大多数都是在顺境中取得的。

比如说，马云创立阿里巴巴，就是在中国经济蒸蒸日上的时候，他的公司才得以迅猛发展。

再比如说，比尔·盖茨在20世纪90年代末期的互联网热潮中崛起，成为了全球最富有的人之一。

其次，顺境可以给人带来更��的机会和资源。

在经济繁荣的时期，人们的消费能力增强，企业的盈利也会增加，这就意味着更多的投资和创业机会，以及更多的就业机会。

在这样的环境下，人们可以更容易地获得资源和支持，从而更容易地实现自己的梦想。

最后，顺境可以培养人们的自信心和积极性。

在充满机会和希望的环境中，人们会变得更加自信和积极，更愿意尝试新的事物和挑战自己。

这种心态和态度对于个人的成长和发展非常重要。

因此，我认为顺境更有利于人的成长。

谢谢！二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为本方的第二辩手，我认为逆境更有利于人的成长。

首先，逆境可以锻炼人们的意志力和毅力。

只有在面对困难和挫折的时候，人们才能够真正地体验到自己的坚韧和耐力。

这种经历可以让人们更加坚定自己的信念和目标，不断地追求自己的梦想。

其次，逆境可以让人们更加珍惜和感激现有的资源和机会。

当人们经历了一段艰难的时期之后，他们会更加理解和珍惜自己所拥有的一切，不会轻易放弃或浪费任何机会。

这种心态和态度对于个人的成长和发展非常重要。

最后，逆境可以让人们更加独立和自主。

在面对挑战和困难的时候，人们不得不依靠自己的力量和智慧来解决问题。

这种经历可以让人们更加独立和自主，不再依赖他人或外部的支持。

因此，我认为逆境更有利于人的成长。

谢谢！三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为本方的第三辩手，我认为顺境和逆境都有利于人的成长。

我们不能简单地将顺境和逆境分为好坏，因为它们都可以给人们带来不同的体验和收获。

一辩稿世界越有序越精彩谢谢主席，大家好！（问候语必须要有）解剖辩题（尽量公平地解释辩题所提供的意思，但总体得对我方有利）我方的观点是“世界越有序越精彩”。

有序是指物质运动是确定的，有规则的，即呈现出某种规律。

有序具有相对性，指事物的组成要素的相互联系处于永恒的运动变化之中，即有序是动态的、变化的有序。

精彩是人在正确价值判断导向下积极的情感表达。

另外，“越”是一个程度上的加深，越有序是指事物运动向合理化方向发展，因此世界越向合理化方向发展越精彩。

世界的精彩并不指局部的精彩，而是指大多数的精彩。

我方认为世界越有序越精彩，从以下三点论述：论述观点（阶梯式递进论述）第一，首先有序是世界精彩的前提，世界可以分为自然社会和人类社会，在自然社会中，四季变迁，昼夜更替，物竞天择，优胜劣汰，成就了各种生物的诞生，因此成就了世界生命的精彩。

当然自然社会的有序发展也成就了人类社会的诞生。

人类社会诞生的早期即原始社会，就已经产生了弱肉强食，强者为王的秩序。

这种秩序就是人类社会最初的精彩，这种秩序是人类社会精彩的前提。

试问在没有规律的自然社会里，如何诞生出生命，如何持续滋养生命呢？在没有秩序的人类社会中，如何保障人的生命发展，如何实现后来各种社会发展更替的精彩？第二有序本身就是一种精彩，在自然社会中，地心引力规律，生物循环规律，水循环规律，大气循环规律，岩石圈循环。

这些规律本身就体现了自然界的神秘与奇迹，这本身就是一种精彩。

在人类社会中，人类有序发展，制定出各种行为道德法律法规，制定出的交通规则，婚姻法，人权保障法，青少年保障法，刑法民事诉讼法，这都体现了人类社会文明进程的智慧的结晶和巨大里程碑这些秩序本身就是一种精彩。

第三．在自然社会中，从原始社会开始，过渡到奴隶社会、封建社会，到现在进入资本主义和社会主义社会。

不难看出人类是朝着有序合理的方向发展的，人类发展的程度越高，思想就越严密。

智慧的结晶凝聚出越来越严谨的秩序，人类社会在越来越有序的世界里，人类在政治、经济、文化领域成就不断激增，精彩的火花不断喷发。

世界越有序越精彩谢谢主席，嘉宾，对方辩友，在座各位，大家晚上好：我方的观点是“世界越有序越精彩”。

有序是指物质运动是确定的，有规则的，即呈现出某种规律。

有序具有相对性，指事物的组成要素的相互联系处于永恒的运动变化之中，即有序是动态的、变化的有序。

精彩是人在正确价值判断导向下积极的情感表达。

另外，“越”是一个程度上的加深，越有序是指事物运动向合理化方向发展，因此世界越向合理化方向发展越精彩。

世界的精彩并不指局部的精彩，而是指大多数的精彩。

我方认为世界越有序越精彩，请听我推理：第一，首先有序是世界精彩的前提，世界可以分为自然社会和人类社会，在自然社会中，四季变迁，昼夜更替，物竞天择，优胜劣汰，成就了各种生物的诞生，因此成就了世界生命的精彩。

当然自然社会的有序发展也成就了人类社会的诞生。

人类社会诞生的早期即原始社会，就已经产生了弱肉强食，强者为王的秩序。

这种秩序就是人类社会最初的精彩，这种秩序是人类社会精彩的前提。

试问在没有规律的自然社会里，如何诞生出生命，如何持续滋养生命呢？在没有秩序的人类社会中，如何保障人的生命发展，如何实现后来各种社会发展更替的精彩？第二有序本身就是一种精彩，在自然社会中，地心引力规律，生物循环规律，水循环规律，大气循环规律，岩石圈循环。

这些规律本身就体现了自然界的神秘与奇迹，这本身就是一种精彩。

在人类社会中，人类有序发展，制定出各种行为道德法律法规，制定出的交通规则，婚姻法，人权保障法，青少年保障法，刑法民事诉讼法，这都体现了人类社会文明进程的智慧的结晶和巨大里程碑这些秩序本身就是一种精彩。

第三．在自然社会中，(补)在人类社会中，从原始社会开始，过渡到奴隶社会、封建社会，到现在进入资本主义和社会主义社会。

不难看出人类是朝着有序合理的方向发展的，人类发展的程度越高，思想就越严密。

智慧的结晶凝聚出越来越严谨的秩序，人类社会在越来越有序的世界里，人类在政治、经济、文化领域成就不断激增，精彩的火花不断喷发。

世界越乱越精彩立论英德41，于非禾谢谢主席，大家好。

在现代汉语字典中，“有序”是一定时期人们遵守一些当时约定俗成的规则。

就像中国封建社会中的男尊女卑。

而“乱”简单地说便是无秩序。

而变乱便是打破固有秩序。

比如战争、或是齐天大圣大闹天宫，这些都是乱，但是每当大家看到这些情节时，都会说，精彩！那么精彩是什么，词典中又写了，精彩指表现出人意料，令人耳目一新。

通俗点说，就是刺激！一场足球赛因为弱队逆转翻盘而刺激，一部电影会因为绚烂的武打场面而卖座。

今天我们并不是想论证，世界越乱越美好，而是想证明，当我们身边固有的秩序，约定俗成的观念被打破，我们会感到痛快，觉得精彩！下面我将从两方面论证我方观点：第一，“乱”就是超出人们心里的预期，就是秩序的被破坏。

为什么许多人爱看足球、篮球，就是因为在竞技场上，常有弱队爆冷、落后翻盘等出人意料的“精彩画面”。

现在人们常说“来一场说走就走的旅行”，精彩的部份未必在于“旅行”，而多在于“说走就走”——明明第二天八点是你到公司上班的世界，你却出现在了巴黎街头，这难道不精彩吗？第二，世界越乱，暗含的机会越多，更容易缔造精彩的人生精彩的时代。

我们常说“乱世出英雄”因为乱世的变数大，机遇和挑战并存，所以有才华的人容易崭露头角；而有序盛世则和平安逸，人们会因为关系网等原因不被重用。

东汉末年群雄并起，在这样的乱世中，对个人来说，人们有了更多施展才能的机会，成为英雄豪杰使他们的人生变得更加精彩。

对于社会来说，三国作为我国历史上浓墨重彩的一笔，它无疑是精彩的。

就连根据这段历史所创作的游戏三国杀不更是使无数少男的生活更加精彩了吗？有序可以使生活变得安定，祥和，但只有奇妙，险怪的事情才会被写入小说，拍成电影，成为。

我们今天并是说希望每个人的生活都变得像一部精彩的电影，险象环生。

而是希望大家不要流连于原有的秩序，害怕打破。

因为生活本就是一辆有序的走向死亡的列车，终点是已知的，我们为何不愿开往终点的旅程中多一点未知呢？只有动乱，打破与改变，才是我们精彩的源泉。

世界越乱越精彩一辩初稿谢谢主席，大家好。

今天我方与对方辩友一起讨论世界是越乱越精彩还是越有序越精彩。

首先，我方认为，世界是越乱越精彩的。

一听这话吖，也许，大家会对我的人格产生疑问。

诶，你这个人是不是唯恐天下不乱啊，竟然希望天下大乱，存何居心吖！可是，这里有一点希望大家可以明白，精彩并不代表我们一定要去追求，从主观上讲，精彩是指人在审美中遇到超出自己预期时的一种主观感受。

朱光潜先生说过：观察世界有三种角度：审美、功利和道德。

一件事情在道德上的价值不能影响它在审美上的价值，一件事的“不道德”不代表它就“不精彩”。

好比乔布斯和马克思吧，他们在为人处世上压根就是大尾巴狼吖，但不能因此就否认否定他们的一生是“精彩的”。

其次，乱并不是混乱，乱指的是世界的多样化与多极化。

举个例子来说吧，众所周知吖，交通工具的种类日益多样化、多极化，它不仅帮助我们节省了时间，还缩短了我们人与人之间的距离，难道大家不认为钱塘江大桥上的车水马龙不精彩吗？因此，今天我方论证多样化、多极化的世界是能带给我们感官上的冲击，这样的世界才是精彩，而精彩却是我们所需要的，所以，世界越乱越精彩，下面我将从两方面论证我方的观点：第一，越多样化、越多极化的世界越精彩。

就古代的爱情故事而言，就有董永屌丝逆袭，娶了天帝的七公主，表现了屌丝与高富帅之间截然不同的战斗力；又有祝英台女扮男装逆推了梁山伯，演绎了一场旷世凄凉的爱情史诗。

其它又比如贾宝玉在两个女人之间的选择，潘金莲为追求真正爱情的牺牲，不都体现着越多样化、越多极化的世界越精彩嘛？第二，什么是“越”呢？“越”指的是一种趋势，是程度上的递增。

比如说越来越胖，指的就是某个人体重的增加。

不可能因为胖子越来越多，就说这是越来越胖。

再从需求性出发，越纷繁复杂的世界，越是我们所需要的。

并且，人在变化的过程中，更加感到精彩。

我们都知道当今世界是信息化的世界，就是因为人们对信息的越来越高度的需求，从而引发了博客向微博的转变，而微博的出现又使人们满足于当今世界的纷繁复杂，感到了更多的精彩。

顺从世界，会活得更好谢谢主席，各位评委观众大家好。

今晚我方的观点是，顺从世界，会活得更好。

顺从指的是依照他人的意愿行动，不违背不反抗，而顺从世界指的是当我们的个人意愿与周边的主流思想相冲突时，为了迎合世界而做出选择。

下面我将论述我方的三个观点。

第一，顺从时代潮流可以获得更好的发展。

孙中山先生说过，天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

在时代中发展，谁顺势而上，谁就能够抓住时代的契机，成为时代的宠儿；谁逆潮而上，谁就会被时代所抛弃，被世界所淘汰。

90年代中期，中国的电商领域还是一片尚未开发的荒地，而此时美国以及大部分发达国家的电商行业已经有了一定的基础，且正在快速、蓬勃的发展，在美视察的马云看到了这股潮流及隐藏在中国的巨大的商机，于是回国创办了阿里巴巴，开了中国第一家互联网商业公司。

在时代潮流的推动下，马云创造了当今中国电商的辉煌时代。

中国电商的发展离不开时代潮流的推动，也离不开马云的独具慧眼。

马云成功的例子很好的说明了顺着时代潮流而上，就能获得更好的发展，就能活得更好。

第二，顺从客观规律可以促进自然的和谐。

规律是客观的，不以人的意志为转移的。

马克思主义哲学告诉我们，要顺从自然，根据规律的客观性，合理的利用规律。

我们很多时候改变不了世界，只能顺从世界，利用规律的理论指导实践。

16世纪80年代，英国为大力发展生产力大规模的开采和使用煤炭，导致环境恶化，霍乱爆发，影响人们的正常生活。

最后英国整整花了100年的时间，按照自然的规律，通过立法的方式，将改善自然环境的方法与客观规律的合理结合，才将环境的污染整顿好。

这件事情警示我们，人类要敬畏自然，顺从自然。

既然我们无法改变这个世界，那就改变我们自身以去顺从这个世界。

这样才能促进人类与自然的和谐相处，我们才能活得更好。

第三，顺从社会的意志可以过得更加幸福。

社会是由人构成的，社会的意志是由社会中大部分人的意志决定的。

个人的意志服从于社会意志，才能很好的融入到社会之中，否则将会被社会所排斥。

我是今天辩论赛的正方一辩，很荣幸能代表我们团队就本次辩论的主题“（主题）”进行开篇立论。

以下是我的发言稿：---尊敬的评委、各位观众，大家好！今天，我们正方团队将围绕“（主题）”这一议题展开辩论。

在此，我作为正方一辩，将首先阐述我们的观点，并论证其合理性。

一、引言首先，让我们明确本次辩论的主题：“（主题）”。

我们认为，这一主题对于我们社会、经济、文化等多个方面都有着深远的影响。

接下来，我将从以下几个方面展开论述。

二、正方观点阐述1. 观点一：社会层面我们认为，（主题）是社会进步的必然趋势。

随着科技的飞速发展，社会结构、生产方式、生活方式都在发生深刻变革。

在这一背景下，（主题）的出现不仅能够推动社会生产力的提升，还能促进社会资源的优化配置，提高人民生活水平。

2. 观点二：经济层面从经济角度来看，（主题）有利于促进经济增长。

一方面，（主题）能够带动相关产业链的发展，创造更多就业机会；另一方面，通过（主题）的实施，可以提高企业的核心竞争力，增强我国在全球市场的竞争力。

3. 观点三：文化层面在文化层面，（主题）有助于传承和弘扬优秀传统文化。

通过（主题）的推广，我们可以让更多的人了解、认同和传承我们的民族文化，增强民族自信心和凝聚力。

三、论证过程1. 逻辑论证首先，从历史发展的角度来看，（主题）并非空穴来风，而是有着深厚的理论基础和实践基础。

其次，从现实情况来看，（主题）已经取得了显著的成果，证明了其可行性和有效性。

2. 事实论证我们可以列举一些实例来证明（主题）的优势。

例如，近年来，我国在（主题）领域取得的成就有目共睹，如（列举具体事例）。

3. 对比论证与（反方观点）相比，（主题）具有更为明显的优势。

一方面，（主题）符合我国国情和发展需求；另一方面，（主题）能够更好地解决现实问题。

四、总结综上所述，正方团队坚信，（主题）是符合社会发展趋势、具有现实意义的。

我们期待在接下来的辩论中，与反方团队展开深入交流，共同探讨这一议题。

世界越有序越精彩一辩稿大家好：今天我方与对方辩友一起讨论世界是越乱越精彩还是越有序越精彩。

首先，我方认为，世界是越乱越精彩的。

一听这话吖，也许，大家会对我的人格产生疑问。

诶，你这个人是不是唯恐天下不乱啊，竟然希望天下大乱，存何居心吖！可是，这里有一点希望大家可以明白，精彩并不代表我们一定要去追求，从主观上讲，精彩是指人在审美中遇到超出自己预期时的一种主观感受。

朱光潜先生说过：观察世界有三种角度：审美、功利和道德。

一件事情在道德上的价值不能影响它在审美上的价值，一件事的“不道德”不代表它就“不精彩”。

好比乔布斯和马克思吧，他们在为人处世上压根就是大尾巴狼吖，但不能因此就否认否定他们的一生是“精彩的”。

其次，乱并不是混乱，乱指的是世界的多样化与多极化。

举个例子来说吧，众所周知吖，交通工具的种类日益多样化、多极化，它不仅帮助我们节省了时间，还缩短了我们人与人之间的距离，难道大家不认为钱塘江大桥上的车水马龙不精彩吗？因此，今天我方论证多样化、多极化的世界是能带给我们感官上的冲击，这样的世界才是精彩，而精彩却是我们所需要的，所以，世界越乱越精彩，下面我将从两方面论证我方的观点：第一，越多样化、越多极化的世界越精彩。

就古代的爱情故事而言，就有董永屌丝逆袭，娶了天帝的七公主，表现了屌丝与高富帅之间截然不同的战斗力；又有祝英台女扮男装逆推了梁山伯，演绎了一场旷世凄凉的爱情史诗。

其它又比如贾宝玉在两个女人之间的选择，潘金莲为追求真正爱情的牺牲，不都体现着越多样化、越多极化的世界越精彩嘛？第二，什么是“越”呢？“越”指的是一种趋势，是程度上的递增。

比如说越来越胖，指的就是某个人体重的增加。

不可能因为胖子越来越多，就说这是越来越胖。

再从需求性出发，越纷繁复杂的世界，越是我们所需要的。

并且，人在变化的过程中，更加感到精彩。

我们都知道当今世界是信息化的世界，就是因为人们对信息的越来越高度的需求，从而引发了转变，而微博的出现又使人们满足于当今世界的纷繁复杂，感到了更多的精彩。

辩论辩题是否应该更加有序正方，应该更加有序。

首先，我们生活在一个复杂多变的社会，各种问题层出不穷，如果不加强对社会秩序的管理，将会导致社会的混乱和不安。

因此，我们必须更加有序地对待社会问题，以维护社会稳定和安全。

其次，有序的社会可以促进经济的发展。

经济活动需要一个有序的环境，只有在有序的社会中，人们才能够安心投资、创业，从而推动经济的发展。

正如英国哲学家弗朗西斯·培根所说，“秩序和规律是一切事物的灵魂。

”只有有序的社会才能够为经济的繁荣创造条件。

此外，有序的社会也有利于人们的生活。

在有序的社会中，人们可以更加安心地生活和工作，不必担心犯罪和混乱的情况。

正如美国总统富兰克林·罗斯福所说，“秩序是文明的保障，是社会的稳定器。

”只有有序的社会才能够为人们提供一个安全和舒适的生活环境。

综上所述，我们应该更加有序地对待社会问题，以维护社会稳定和安全，促进经济的发展，改善人们的生活。

反方，不应该更加有序。

首先，过分强调秩序可能会导致个人的自由受到限制。

在一个过分有序的社会中，人们可能会受到过多的规则和限制，无法尽情地展现个性和创造力。

正如美国作家亨利·戴维·梭罗所说，“太多的秩序会扼杀生命的活力。

”过分强调秩序可能会导致社会的僵化和创新的停滞。

其次，有序并不等于公正。

在一些情况下，过分强调秩序可能会导致不公正的现象。

例如，在一些国家的法律体系中，过分强调秩序可能会导致对少数群体的歧视和不公正对待。

正如美国民权运动领袖马丁·路德·金所说，“没有正义，就没有和平。

”只有在公正的基础上建立起来的秩序才是有意义的。

此外，过分强调秩序可能会导致社会的僵化和创新的停滞。

在一个过分有序的社会中，人们可能会受到过多的规则和限制，无法尽情地展现个性和创造力。

正如美国作家亨利·戴维·梭罗所说，“太多的秩序会扼杀生命的活力。

”。

综上所述，我们不应该过分强调秩序，而是应该在秩序的基础上追求公正和创新。