新闻道德比新闻价值更重要辩论赛资料汇总

新闻价值比新闻道德更重要谢谢主席大家好！在我们所处的这个信息大爆炸的时代，新闻就是整合了最新资讯的一个社会晴雨表。

在这个背景下，我们就新闻价值于新闻道德何者更重要与对方辩友展开讨论，首先让我们先明确一些定义。

新闻价值是指的新闻反映的真实程度，对大众的吸引力以及对社会的影响力。

而新闻道德是指的新闻相关人员进行新闻行为时的行为规范准则，是社会道德中的一种。

而今天我们判断的谁更重要的标准在于两者何者在促进新闻实现其社会功能中占主导地位。

权衡之后，我方认为新闻价值比新闻道德更重要。

一方面，对新闻事业的发展而言，新闻价值是报道的核心，新闻道德作为规范行为主要服务于新闻价值。

我们知道不管是对新闻人还是新闻业来说，新闻道德和新闻价值都是缺一不可，都非常重要，但是面临何者更重要的比较下，我们只能用发展的眼光来看，显然，对于新闻业来说，真正推动其发展的原动力正是不断提升新闻价值的追求。

只有不断提升新闻价值，才能使新闻传播更及时，才能更符合群众的需求，才能推动新闻业的可持续发展。

而新闻道德作为一种行业道德准则主要的作用是规范而非促其发展，在某种程度上来说新闻道德服务于新闻价值的获取。

比如对于一家银行来说，行业规范固然重要，但是真正影响其发展的则是其经营方式以及其他市场因素，这也是我们不会认可对于银行来说最重要的是其行为规范的原因。

虽然新闻道德与新闻价值都是不可或缺的，但是作为报道的核心，推动新闻业发展的原动力，新闻价值显然比新闻道德更重要。

另一方面，对新闻工作者而言，新闻价值是其作为新闻人的梦想与追求，而新闻道德则是其个人的行为规范与职业操守，后者虽然必须遵守，但前者才是新闻人所心心念念而向往的。

可能当面临职业道德与所追求的梦想相冲突时，我们会放弃后者，但这并不能说明梦想在我们心中的重要性低于那些行为规范。

就好比当父母爱人触犯了法律我们不能包庇必须服从法律的判决，但我们能说法律在我心中比父母爱人更重要吗？当然不是，只是因为作为社会的一员我们必须遵守法律。

新闻事实比新闻价值更重要辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天我们辩论的主题是“新闻事实比新闻价值更重要”。

我作为一辩，我认为新闻事实确实比新闻价值更重要。

首先，新闻的本质是报道事实，新闻事实是新闻的基础和根本。

如果新闻事实不真实、不准确，那么新闻的价值就会大打折扣。

因此，新闻事实是新闻最基本的要素，是新闻的生命线。

其次，新闻价值是建立在新闻事实之上的。

新闻价值的高低取决于新闻事实的真实性和准确性。

如果新闻事实不可信，那么新闻价值也就不存在了。

因此，新闻事实是新闻价值的前提和基础。

最后，新闻事实是新闻媒体的责任，也是新闻媒体的底线。

新闻媒体应该始终坚持真实、客观、公正的原则，不断提高新闻事实的真实性和准确性，以保证公众的知情权和表达自由。

综上所述，我认为新闻事实比新闻价值更重要。

谢谢！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天我们辩论的主题是“新闻事实比新闻价值更重要”。

我作为二辩，我同意一辩的观点，认为新闻事实确实比新闻价值更重要。

首先，新闻的本质是报道事实，新闻事实是新闻的灵魂。

如果新闻事实不真实、不准确，那么新闻的价值就会受到极大的影响。

因此，新闻事实是新闻最基本的要素，是新闻的核心。

其次，新闻价值是建立在新闻事实之上的。

新闻价值的高低取决于新闻事实的真实性和准确性。

如果新闻事实不可信，那么新闻价值也就不存在了。

因此，新闻事实是新闻价值的前提和基础。

最后，新闻媒体应该始终坚持真实、客观、公正的原则，不断提高新闻事实的真实性和准确性，以保证公众的知情权和表达自由。

只有这样，新闻媒体才能够赢得公众的信任和尊重。

综上所述，我认为新闻事实比新闻价值更重要。

谢谢！三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天我们辩论的主题是“新闻事实比新闻价值更重要”。

我作为三辩，我持有相反的观点，认为新闻价值比新闻事实更重要。

首先，新闻价值是新闻的价值所在。

新闻价值不仅仅是报道事实，更是对事实的深度解读和分析。

把新闻价值比人伦道德更重要 --------资料整理立论：1. ：新闻价值，是新闻事实本身所包含的满足社会需求的素质的总和。

请对方辩友不要把新闻价值和新闻事件的价值混淆起来。

这幅作品在世界范围内引起很大反响，使人们关注苏丹战争和苏丹饥饿问题，极大地推动了苏丹战事的结束和世界对苏丹乃至非洲贫困的援助。

这里边集中凯文卡特在当时如果发现危险是一定会去救的！这么看来，在，推动苏丹战事和饥饿问题的解决引发亿万人的共鸣————不同时间地点的人伦道德具有不同的内涵 (古代的三纲五常，沙特的三妻四妾)，而是指在新闻传播过程中为调整人际关系以及个人与社会之间的关系而提倡和遵循的行为规范。

对方辩友用5.这些特性就决定了在产生社会效应上它更具有广度和深度，从而实现的趣味性，讲求新闻价值就必须坚持面对公说公有理婆说婆有理的人伦问题，我们只有坚持新闻本身的价值才能在的最大化。

7.，新闻价值比人伦道德更能实现社会效应的最大化。

，就像外科医生不能为自己的亲人做手术一样，人伦价值会让新闻工作者陷入感情的漩涡中，无法保持公正的立场，假新闻事件就是新闻工作者刻意追求人伦价值而违背了新闻真实性所造成的。

，职责告诉他们新闻价值更重要。

不是他们不追求人伦价值，在，他们更应该追求新闻价值，如果人伦价值更重要，人人扛着医药箱去灾区，那么悲痛的照片时，没有人去责备他们为什么不去救人的原因。

10. 如果连我们今天的新闻工作者都不能历史天空是什么颜色呢？今天新闻有两大价值，值得我们花时间去听去看去思考了。

我们今天的辩题是哪个更重要，，有时候新闻价值和人伦道德只是缓急问题，不是轻重问题。

，试问对方辩友，原则啊，，您又怎么能说伦理道德更重要呢？您的确说的很煽情，告诉我们不能以不道德的手段，但这充其量只能论证人伦不行！但是请您告诉我们，？！C 对反辩友为无非是告诉我们，不能不择手段的追求新闻价值，所以新闻价值就不重要了吗？不能不择手段的追求任何事，难道任何事就不重要了吗？！答：北京电视台纸馅包子事件，记者为了彰显人民社会对于视屏安全的问题，制造假新闻，请问，为了人伦道德，制造假新闻，是不是您方可以的范畴呢？——————假新闻片面追求新闻价值最大化：请对方辩友不要混淆新闻价值和新闻事件的价值！而真正的重，要看我们记者扛着什么到了灾区，到底是以什么为灾区的工作之重？！，加入我家的保险丝断了，所有的电器都没用了，能不能说保险丝是电器中最重要的呢？。

用事实说话，以理服人，大家好，我是一辩为真理而辩，求知求真，我是二辩探讨，让我们在事实与道理上有所收获，我是三辩厚德，明法，格物，致知，我是四辩，代表政法1212班向在座各位问好众所皆知，在当今社会，记者是一个令人尴尬的职位，有的记者为了使真相大白于世而为此付出生命的代价；相反，有的记者为了吸引大众眼球而假造信息甚至扭曲了事实的真相，因此当面对新闻价值和新闻道德的冲突时，我们有该如何抉择呢？开宗明义，概念先行。

首先我们需明确新闻是指除了发表于报刊、广播、电视上的评论与专文外的常用文本还包括消息、通讯、特写、速写等，新闻是传播信息的大众媒体，起着一个揭明事实和教化大众的作用，而真实性是新闻的基本原则也是新闻的生命线。

其次新闻道德是指从事新闻信息传播活动的新闻工作者在长期的新闻实践活动中形成的调整人与人、人与社会之间相互关系的行为规范。

也就是说新闻道德包含了职业道德，人的基本道德和社会道德。

而新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准,即事实本身所具有的足以构成新闻的特殊素质的总和，素质的级数越丰富越高,价值就越大。

(还有一种观点认为：新闻价值是新闻机构发布的新闻在群众中受到重视的程度。

)我方的辩论前提是新闻的生命线是真实性所以新闻道德的前提是这则新闻是真实的，同时我方需阐明：新闻价值和新闻道德俩者对于新闻来说都是必要的，双方是互相依存的，我们并不能说要舍弃其中的一方，就像说要舍弃吃饭还是要舍弃喝水一样，只是说当俩者发生冲突的情况下，我们应该更偏重哪一方，哪一方更重要。

在我方看来新闻道德比新闻价值更重要，新闻道德是新闻的内因而新闻价值是其外因，新闻道德决定了新闻的位阶和层次。

新闻道德比新闻价值更能把握新闻的本质,新闻就是为了使公众知道与公共利益密切相关的事实,而新闻道德更能帮助公众知道事实. 此外新闻道德比新闻价值更能协助新闻行业的健康发展。

在当今社会，我们可以看到一些媒体单位片面或过份强调经济效益 而相对忽略了社会效益许多。

新闻道德比新闻价值重要四辩稿不知道大家在讨论今天的辩题的时候有没有发现，其实二者在一则好新闻当中其实并不冲突。

新闻价值要想好，离不了新闻道德。

而一个新闻道德好的人他也往往会带来好的新闻价值。

然而在二者都重要的情况下，我方依然坚持新闻道德比新闻价值重要，是因为我方在判断哪一个更重要的时候，一直秉承着一个标准，那就是二者对于新闻行业的发展，谁起着更有积极性的作用谁就更重要。

首先，我们来评判新闻道德对于新闻工作者的影响。

新闻工作者作为新闻行业的基础一环，可以说新闻业的发展他们占据了不可磨灭的功劳。

对方辩友今天所提出的新闻价值大多数部分毫无疑问都是新闻工作者发现并播报出来的。

就在这个情况下，就显现出新闻道德对于新闻工作者的规范有多么重要了，所谓三流记着报道三流新闻，一流记者报道一流新闻。

新闻道德的所在，让新闻从业者提高规范自己的行为，自身的素养。

军有强兵战必捷，业中英豪促发展。

接着，我们来看新闻道德对于新闻行业的影响。

大家应该都知道，每一个行业都是有自己的职业标准，古有医德，师德，官德，不难发现越是对社会有积极作用，越有社会责任的行业，他所被需要规范，定义的准则就越多，越详细，而且违反所受到的处罚更为之大。

然而新闻道德作为新闻行业的职业准则，他起到十分重要的规范作用，最起码他保持着新闻界的秩序和稳定。

但如果我们的新闻行业中缺少了新闻道德，第一时间就会引发抄袭，造假，新闻收费等等一系列的混乱现象。

一个重要行业的混乱所导致的不仅仅只是一个行业的崩塌，他所对社会的消极影响也是不可估计的。

千万不要低估语言的力量，一句话毁掉一个行业不是问题。

所以无道德，不新闻最后的最后，我们来看一下新闻道德我们都应该知道，新闻行业作为一种行业但是为什么在这个情况下我方会觉得新闻道德更为重要呢，总前提：判断重要的标准为哪一方对新闻行业的发展起更大的作用从三个方面论证：新闻工作者新闻行业整体社会的导向今天我方在探讨新闻道德和新闻价值哪一个更重要的时候，一直秉承着一个标准，那就是二者谁对于新闻行业发展起着更大的作用谁就更重要。

新闻道德比新闻价值更重要辩论稿(共4页)-本页仅作为预览文档封面，使用时请删除本页-新闻道德比新闻价值更重要《知己知彼》反方猜测正方立论：显而易见，今天的辩题我们双方的论证不具有权威性，只具有比较性。

而比较性的标准当然是看谁准备得更加充分。

据此，我方从以下四点猜测对方辩友的论证：第一，对方辩友会从法律的角度解释新闻道德的依附性，从而忘记了他律只是自律的补充。

而新闻价值的确立是视人们所处位置的高度和角度不同而变化的。

第二，对方辩友会把仅仅是新闻要素的新闻价值广泛化,把新闻价值与新闻所具有的价值混为一谈.把新闻的有用性,导向性都归为是新闻价值,用新闻价值包含新闻道德来论证己方观点.第三，,对方辩友还会给出我们这样一条逻辑:新闻价值是新闻行业存在的基础,新闻道德只是规范行业的手段,用基础重于手段来论证新闻价值更重要.而对新闻道德和新闻价值同是新闻行业基础的事实避而不谈. 第四，第四,对方辩友还可能把新闻价值等同与新闻事实.用事实的客观比道德的主观存在更真实来论证新闻价值更重要.而忽视了新闻价值只是新闻事实中的部分要素,并不能将二者直接等同.反方立论：谢谢主席，大家好！首先感谢对方辩友的精彩发言，不出所料，对方辩友果然将新闻事实与新闻价值混为一谈，妙语连珠的试图把大家引入误区。

这里我方需要强调的是今天辩题的中心，新闻道德和新闻价值谁更重要的“更“字。

根据英文词典的定义，新闻是对最近发生的事实报道，而新闻价值是事实经过量度的总和。

大英报业的创始人说过这样的话，新闻的价值是新闻的附加值，而新闻的道德则站在制高点。

显而易见，追求经济效益则新闻价值放大，追求社会效益则新闻道德彰显。

面对浩瀚的新闻事实的海洋,大家选取怎样的事实和如何报导事实,都取决于新闻工作者的角度,因为道德对于新闻职业道德,新闻学告诉我们,新闻媒体的存在是为了满足公众的需要,是公众作为尊严的公民参与到公共政策的决策当中,加上新闻传播具有很强的社会影响力和导向性,这就更需要新闻工作者代表公众利益来完成新闻报导的任务. 新闻报导等同于今天的交流与传播当中还没有确立,而在新闻事业作为社会独立的一个生产单位之后形成的公众的行为原则.这些原则被国际新闻界认可并形成准则.这在《记者行为原则宣言》和《中国新闻工作者职业道德准则》里都有说明.由此可见,新闻道德与新闻价值共同构成新闻赖以生存的基础,我们今天比较哪个更重要,就是要看新闻价值还是新闻道德更能把握新闻本质,更能促进新闻的健康发展.我方之所以认为新闻道德比新闻价值更重要,原因有二: 第一,新闻道德比新闻价值更能把握新闻的本质,新闻就是为了使公众知道与公共利益密切相关的事实,而新闻道德更能帮助公众知道事实. 第二,新闻道德比新闻价值更能协助新闻行业的健康发展,同时指出,道德能使新闻持之以行,行之以礼,可见道德对新闻行业的发展起着至关重要的作用.新闻价值与新闻中介价值共同构成价值目标体系,而新闻道德作为一种手段,发挥着特有的功能平衡这种利益关系.回顾今天讨论的话题,我们认为新闻道德比新闻价值更重要!谢谢!唇枪舌战：一，看来对方辩友的标准和我们是英雄所见略同,但是我们看看他们把新闻价值定义成什么.他们觉得新闻价值是个大箩筐,什么都往里装,他们把具有新闻价值就是可以使新可以有效传播,把新闻传播的功效都归结到新闻价值里,新闻价值怎么能承担这种重负呢我们来看,对方辩友还是把新闻价值等同于新闻所具有的价值把新闻的有效性和导向性都归为新闻价值,所以对方辩友忽略了新闻道德的作用,把新闻道德贬得是一文不值啊,是不是说没有新闻道德也可以做出具有新闻价值的新闻呢那我们来看一下新闻价值是怎么形成的呢如果没有从业者,那么新闻价值怎么能在众多的新闻事实中被筛选出来呢但如果一个从业者没有职业道德的话,怎么播报事实新闻呢他只能播报那些会对社会造成不良影响的新闻. 二，对方辩友首先把新闻价值把新闻的价值等同起来,他们把新闻报道后产生的社会效益通通归结为新闻价值.您是否知道新闻学上对新闻价值的定义是特定事实所具有的接近性,重要性,显著性,趣味性呢您方这样的定义是否太霸道了呢其次新闻价值导致新闻行业的出现,那么是否新闻价值对新闻行业起基础作用呢如果不是您方如何论证新闻价值比新闻道德更重要呢三，对方辩友在强调新闻价值的同时，否认新闻道德存在的必要性，认为法律可以解决一切。

辩论赛辩题大全（精）正方反方个人的命运是由个人掌握个人的命运是由社会掌握便利器具便利便利器具不便利发掘人才需要考试发掘人才不需要考试民族技艺应该保密民族技艺不应该保密理想人才以仁为主理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊宽松式管理对大学生弊大于利故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。

人恒过，然后能改;困于心，衡于虑，而后作;征于色，发于声，而后喻。

入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。

然后知生于忧患而死于安乐也。

”--《孟子》留学归国是个人问题不是社会问题留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大文学名著比通俗文学影响大网络的娱乐性比实用性强网络的实用性比娱乐性强网络的发展对文学弊大于利网络的发展对文学利大于弊相处容易相爱难相爱容易相处难外来文明对中国文明利大于弊外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本环境保护应该以自然为本企业发展需要无私奉献精神企业发展不需要无私奉献精神成大事者不拘小节成大事者也拘小节审判时参考判例在我国利大于弊审判时参考判例在我国弊大于利杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要的角色杜绝盗版，消费者比政府扮演更重要的角色送子女进名校，利大于弊送子女进名校，弊大于利避免人才外流，是政府的责任避免人才外流，不是政府的责任爱的教育比体罚更有效体罚比爱的教育更有效合作比竞争，更能使文明进步竞争比合作，更能使文明进步天灾比人祸更可怕人祸比天灾更可怕相爱容易相处难相处容易相爱难远亲不如近邻近邻不如远亲新闻自由是社会改革的最大动力新闻自由不是社会改革的最大动力全球化能为我国带来经济发展全球化不能为我国带来经济发展性教育应列为中学课程性教育不应列为中学课程性教育是科学教育性教育是道德教育道义比利益对人际关系的影响更大利益比道义对人际关系的影响更大博彩事业的兴旺是社会进步繁荣的象征博彩事业的兴旺不是社会进步繁荣的象征教育应注重人格培训多于知识培训教育应注重知识培训多于人格培训银行合并对国家未来经济发展利大于弊银行合并对国家未来经济发展弊大于利劳心者比劳力者对社会更有贡献劳力者比劳心者对社会更有贡献新闻价值比新闻道德重要新闻道德比新闻价值重要强权胜于公理公理胜于强权大学私营化的利大于弊大学私营化的弊大于利文化建设应先于经济发展经济发展应先于文化建设以暴制暴是打击恐怖主义最有效的途径以暴制暴不是打击恐怖主义最有效的途径重奖大学新生利大于弊重奖大学新生弊大于利社会安定主要靠法律维持社会安定主要靠道德维持名人拍商业广告可以虚构名人拍商业广告不可以虚构类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密克隆人有利于人类发展克隆人不利于人类发展实体法比程序法更重要程序法比实体法更重要大学生谈恋爱利大于弊大学生谈恋爱弊大于利电子商务将会改变现有营销模式电子商务不会改变现有营销模式仁者无敌仁者未必无敌乱世应用重典乱世不应用重典人的功利色彩增强是社会进步的体现人的功利色彩增强不是社会进步的体现文才比口才更重要口才比文才更重要同性恋是个人问题，不是社会问题同性恋是社会问题，不是个人问题市场经济条件下财政需要向企业输血市场经济条件下财政不需要向企业输血传播中国酒文化应靠酒乡传播中国酒文化应靠“吆喝”保护弱者是社会的倒退保护弱者不是社会的倒退个性需要刻意追求个性不需要刻意追求善心是真善善行是真善真正的爱情一定是天长地久的真正的爱情不一定是天长地久的用和平手段可以遏止恐怖主义用和平手段不能遏止恐怖主义情在理先理在情先网络的实用性比娱乐性大网络的娱乐性比实用性大美丽是福不是祸美丽是祸不是福功可以补过功不可以补过人类应加强对海洋资源的开发人类应限制对海洋资源的开发管理比收费重要收费比管理重要当今世界合作高于竞争当今世界竞争高于合作强将手下无弱兵强将手下未必无弱兵在人生路上乘胜追击好在人生路上见好就收好实现男女平等主要应该依靠男性的努力实现男女平等主要应该依靠女性的努力在校大学生积累知识更重要在校大学生塑造人格更重要“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊“盗版”折价换购“正版”活动弊大于利辩论赛新形式利大于弊辩论赛新形式弊大于利不破不立不立不破应当允许名人免试就读名牌大学不应当允许名人免试就读名牌大学应对女性就业实行保护不应对女性就业实行保护挫折有利于成才挫折不利于成才大学教育应以市场为导向大学教育不应以市场为导向大学生打工利大于弊大学生打工弊大于利大学生广泛社交利大于弊大学生广泛社交弊大于利大学生就业实行“双项选择”利大于弊大学生就业实行“双项造择”弊大于利大学生勤工俭学弊大于利大学生勤工俭利大于弊当代社会，“求博“更有利于个人发展当代社会，“求专”更有利于个人发展当今时代，应当提倡“干一行，爱一行”当今时代，应当提倡“爱一行，干一行”地方保护主义可以克服地方保护主义不可以克服电视征婚利大于弊电视征婚弊大于利读大学，长进最大的应该是知识读大学，长进最大的应该是人格对于西部开发应当知识优先对于西部开发应当资金优先法律无情法律有情法治能消除腐败法治不能消除腐败高分是高能的体现高分不是高能的体现革新技术更重要革新思想更重要广告竞争对经济发展利大于弊广告竞争对经济发展弊大于利机遇是成功的关键机遇不是成功的关键纪律会促进个性的发展纪律会限制个性的发展经济发展应该以教育发展为前提教育发展应该以经济发展为前提经济发展可以避免自然环境恶化经济发展不能避免自然环境恶化经济发展水平的高低能代表文明程度的高低经济发展水平的高低不能代表文明程度的高低克隆人有利于人类发展克隆人不利于人类发展脱去满身疲惫，逃离整日匆忙，遗忘琐碎烦恼，关闭生活枯燥。

新闻价值比新闻道德更重要四辩稿第一篇：新闻价值比新闻道德更重要四辩稿谢谢主席，谢谢评委。

对方在刚才的论述中似乎说的头头是道，实际上却是织了一张千疮百孔的网，下面让我一一指出这些问题：1、对方不断出现概念混淆问题，将新闻价值与新闻的价值混为一谈，论证的其实是新闻的价值与新闻道德谁更重要。

2、对方辩友承认客观决定主观，即承认了客观的根本性，即客观比主观更重要，却又认为作为主观意识的新闻道德比作为客观标准的新闻价值更重要，这不是一种自相矛盾吗？3、认为没有新闻道德，哪来新闻的新闻价值。

新闻价值这一标准的产生与新闻道德没有关系4、将先后对比等同于谁更重要的对比5、将新闻道德与社会道德混为一谈我方刚才已多角度论证了新闻价值比新闻道德更下重要这一观点，下面就让我来加以补充1、对于新闻界本身而言，新闻价值直接决定新闻传播效果，即其对大众的影响，而新闻道德是无法帮助新闻实现其功能的，因此也不起决定作用，所以说新闻价值比新闻道德重要。

2、对于新闻事业的发展而言，推动新闻事业发展的决定性因素是新闻价值，因为新闻工作者只有通过追求更符合新闻价值的新闻，才能真正迎合大众的需求，满足群众的需要，发挥自己的影响力，而新闻道德能够维持新闻传播事业秩序，却不对其发展起决定性作用，因此新闻价值当然比新闻道德更重要。

3、新闻价值是一个客观标准，新闻道德是一种主观意识，新闻价值这一客观标准直接决定新闻能否成为新闻，决定新闻界的发展，而新闻道德作为主观意识只能影响新闻界的发展，而不决定新闻界的发展，因此新闻价值比新闻道德更重要。

综上所述，我方坚持认为，新闻价值比新闻道德更重要，我想当社会各个群体用自己所定义的新闻道德来让新闻工作者感到压力山大，并意图以这种职业操守来取代新闻价值的地位时，我想新闻工作者们会这么想：新闻道德很可爱，但却不是我的爱，新闻价值很静态，我却对它很依赖，两者要是做比较，后者当然更重要，是啊，新闻道德不容忽视，但新闻价值应放在更重要的位置。

谢谢主席，谢谢对方辩友。

可能提出的问题：1.对方辩友立论刻意混淆了新闻价值和新闻道德两个概念。

新闻价值是指衡量事实能否成为新闻和新闻能否引起受众关注的标准，具有时尚性、显著性、重要性、阶级性、诉危性等特征。

我们说一个事情有新闻价值，是说它引起社会的广泛关注。

但这并不包括客观、公正等新闻道德的范畴，请您方不要刻意混淆。

我方认为新闻道德更重要，理由如下：我们都知道道德是人与人之间共同生活与行为的规范和准则。

所以道德在社会上占有一个很重要的位置，一个有道德的社会表示着一个国家的发展程度和国家的教育水平。

道德使到一个社会稳定发展及制造出一片和谐的气氛。

试想想，没有道德的社会会是怎样的状况呢？答案只有一个，那就是没有道德的社会只会出现社会混乱的情况！谁都不希望活在一个混乱的社会中。

在当今社会转型时期,传媒业面临着商业利益的挑战。

面对着残酷的市场竞争,一些媒体单位片面或过份强调经济效益，而相对忽略了社会效益许多。

而为了赢得受众,抢占市场,挖掘"注意力经济", 媒体越来越趋于用娱乐的手段实现其它的功能, 不仅"娱乐化",还"媚俗化",甚至"色情化",大肆炒作体育新闻,明星绯闻,犯罪新闻,造成了非常不好的社会影响。

新闻就好比社会，一篇有道德的新闻就像一个和谐的社会。

如果新闻没有了道德就跟混乱的社会没有两样了，一篇没道德的新闻就会造成新闻界的混乱。

因为缺乏了道德，新闻工作者能为所欲为的把所想刊登的新闻刊登出来，这项举动严重的侵犯当事人的隐私权，而且在没有新闻道德的情况下，新闻工作者可以刊登一些虚假的新闻使到社会混乱。

凭借特殊影响力，新闻行业引导社会舆论导向，新闻道德的提倡就更能极大推动社会价值评价。

一条影响力大的新闻常常点击千万，可见新闻人是站在千万人的平台上发言的，他有能力让大众听到他的声音。

如果他本身缺乏新闻道德，缺乏操守，如果他的材料是窃取的，虚假的，如果他的评论是消极的，阴暗的，坏的影响就会乘以千万倍，是怎样的社会有能力承受这样的后果呢！！因此，我方坚定地认为，新闻道德比新闻价值更重要。

新闻道德比新闻价值更重要二辩稿尊敬的评委，各位辩友：我代表二方，谈论新闻道德比新闻价值更重要的议题。

在这个日益发展的信息时代里，新闻的道德与价值成为了一个备受争议的话题。

我们认为，新闻道德比新闻价值更重要，以下是我们的观点。

首先，新闻道德反映了一个社会的公正和正义。

新闻作为公共信息平台，它的道德规范应当呈现社会的公共利益和道德价值。

新闻媒体具有传递真实和客观信息的责任。

道德与伦理观念在新闻报道中起着重要的作用，确保新闻媒体能够为公众提供真实和准确的信息。

例如，新闻记者应当遵守“四不做”道德准则，即不编造、不歪曲、不隐瞒、不刻意渲染事实，保持新闻报道的公正和客观性。

只有在秉持这些道德价值观的前提下，新闻才能真正成为公众的信任基石，为社会提供在信息获取方面的真实性和公正性。

第三，新闻道德维护了公众的知情权和隐私权。

新闻媒体在报道新闻时，要遵守一定的伦理标准，尊重公众的知情权和隐私权。

不应当侵犯他人的隐私，伤害公众的利益。

新闻的道德价值应当确保媒体在报道时，采取尊重和保护个人隐私的态度，避免滥用个人信息，损害公众的合法权益。

只有在此基础上，新闻报道才能更好地凸显新闻的价值，提供有用和有益的信息。

然而，我们并不否认新闻的价值在于其独特的报道能力和社会影响力。

新闻的价值在于它能够及时、准确地传递信息，引发公众的思考和讨论，对社会事件和问题起到推动作用。

新闻的价值在于它向公众提供多样化的视角和观点，促进了公众的思维和判断力。

但是，如果新闻报道不遵守道德规范，违背公正和真实原则，它所传递的信息和价值就会流于虚假和表面，无法贡献于社会进步和公众福祉。

谢谢！。

感谢大家参加今天的辩论，我方的观点是：新闻道德比新闻价值更重要。

下面解释一下新闻道德和新闻价值。

新闻道德是在新闻传播活动中，为调整人际及个人与社会之间的关系，提倡和遵循的行为规范。

新闻价值，就是指凝聚在新闻事实中的社会需求。

不可否认，新闻价值带来的是相对现实的效应，但那只是暂时的。

道德方面的东西虽然相对物质性少些，但它却能潜移默化，深远持久的造福于这个社会。

这不是暂时的一两件新闻带来的价值所能企及的。

新闻道德是新闻的灵魂。

所以我方认为：新闻道德比新闻价值更重要。

原因有三点。

第一。

新闻道德是一种规范，准则。

只有以新闻道德为基础，新闻价值才有意义。

从新闻价值的判断标准来看毫无疑问是以新闻道德为基础的。

在这里新闻道德是枝干，并由此衍生出新闻价值的叶。

而单纯为追求经济利益或只为迎合少数人的猎奇心理及低俗的审美而生的新闻，他们没有以新闻道德为准则甚至与其相悖。

对个人，社会贻害无穷。

比如震惊世界的“窃听门”事件。

《世界新闻报》违背新闻道德，采用非法窃听的手段收集新闻。

这些新闻虽为默多克赚取了极大利润，但默多克的传媒帝国却也因此事被揭发而一夜间四面楚歌。

像这样通过违背新闻道德赚取的价值有意义吗？如果有，那为什么默多克的传媒帝国会因此瓦解呢？既然没意义，那我们干嘛还为它歌功颂德，认为它比新闻道德更重要第三。

新闻道德是能使新闻长期产生拥有价值并促进社会长期发展的决定性因素。

这是由新闻自身和新闻道德的特点决定的。

没有哪一种行业像新闻这样对社会的稳定和发展及人民的生活有着如此重要的影响。

而新闻道德的性质决定了新闻道德对新闻本身，对个人和社会发展都有着至关重要的作用。

比如“窃听门”的揭露者无疑就可恪守了新闻道德。

正因它的揭发。

掀起了席卷全球的“整顿新闻业”的风暴。

他的新闻也因此长期拥有价值并促进了社会长期发展。

“大眼睛”照片发表后，激起了人们对贫困儿童命运的关注，这张照片给予了千万贫苦儿童学习成才的机会，毫无疑问这是以新闻道德为出发点拍出的价值极高的照片。

l立论(de)第一步工作无非是回答以下四个问题：1.何谓“新闻价值”；2.何谓“新闻道德”；3.重要与否对谁而言；4.评判重要性(de)标准是什么.这个题目正方相当棘手：一贯(de)道德劣势此次大有过之,甚至将我们直接推到了“道德”(de)对立面上；涉及(de)争议范围很大,例如名人隐私、新闻自由、公众心态等等问题,每一个本身都足以成为一个单独(de)辩题,正方易于陷于解释而反方只需覆以道德大旗.对于定义,我手头资料不足,难以回答.但总(de)方向必然是使新闻价值与新闻道德在一定意义上同化,从定义上尽早指出,新闻(de)一个重要意义在于扩大公众(de)知情权,是非利弊自在人心,不是新闻工作者能够一己左右(de),新闻本身不具有教化作用,但正因为其对事件真相(de)揭露过程而彰显其道德指归.对于对方(de)道德优势,我们要有充分(de)准备,不能自陷于解释.我们(de)基本立场一定是坚持“道德是好(de)”,“新闻道德也是必要(de)”,既然其必要,便不应该在取舍层面应对问题,舍生取义固然说明“义”更重要,但我们不应该回答是应该舍“吃饭”还是舍“喝水”(de)刁难甚或淖于刁难而不自知.那么究竟如何评价重要性呢我觉得此前第三个问题(de)巧妙回答有利于我方立论.大多数情况下比较甲与乙孰重孰轻针对(de)是同一对象,譬如我一贯反对(de)经典(de)一辩伪三点论：“其一对个人而言,其二对群体而言,其三对整个社会而言……”但在此处,如果我们考虑新闻价值就社会而言,而新闻道德就新闻从业者个体而言,我们(de)重要性就呼之欲出了,说得极端一些,在这样(de)框架下陈述新闻从业者不计自身毁誉揭露事实真相彰显新闻价值(de)工作反而使我方具有了类似“舍生取义”效果(de)道德优势.我目前在立论方向上(de)思考止于此,但愿有所帮助.此外可能涉及(de)问题：名人隐私：克林顿拉链门事件,我与蚊子略有交流,其实可以作为我上述框架(de)一个论据.事情本身有对于当事人(de)伤害,有对新闻工作者道德(de)违背,但事实效果是扩大了公众(de)知情权,更远(de)结果甚至包括保护了后来(de)如莱温斯基般小实习生(de)权益；此外(de)某明星被强奸事件,则对弱化我方观点,因为此事曝光对于当事人(de)伤害显然重于促使将犯人绳之以法(de)推动作用.此外还有如舆论监督、新闻自由等等方面(de)大主题,我一时也难以想清楚和表述清楚.至于种种小事,更是不胜枚举：狗仔队、假新闻等等.（关于假新闻,并不是一个假字而已,譬如前些天在新浪醒目看见“易中天被指不懂古诗词”,点击看后才知道有个傻逼自己不懂,在易中天blog 上跳出来乱说,易中天予以回应,果然是“被指不懂古诗词”,这种似是而非(de)新闻极有可能也被对方纳入新闻道德范畴予以抨击.）总之,这次(de)辩题对反方极为有利,他们既可以高举道德大纛替天行道,又可以以讽刺(de)口吻呼喊“最好(de)新闻画面是什么裸体加尸体；最好(de)新闻题材是什么丑闻加绯闻”来插科打诨.正方(de)工作一是树立一个简单明了(de)论证,二是准备多样化(de)反击形式,切忌立论(de)面面俱到以至临场时一味解释陷于大被动.对于这种不利形势,多使用所谓(de)“花辩”技巧在我看来是必须(de)新闻道德比新闻价值更重要大家好新闻工作者(de)行为规范或准则,是一种职业道德.一般通过”记者守则”,”新闻道德规范”等形式加以表述,规定新闻从业人员应有(de)品格,思想与作风,调整和处理新闻机构内外(de)各种复杂关系.其内容大致有:指导思想,品德修养,立场态度,工作作风,社会公德,事业心,责任感等. 新闻道德：新闻道德在新闻传播活动中起调节作用、对社会道德有重大(de)影响、对新闻工作者(de)职业行为起指向作用、对新闻工作者具有自我调节作用. 新闻价值：新闻价值是选择和衡量新闻事实(de)客观标准,即事实本身所具有 (de)足以构成新闻(de)特殊素质(de)总和,素质(de)级数越丰富越高,价值就越大；还有一种观点认为,新闻价值是新闻机构发布(de)新闻在群众中受到重视(de)程度. 参考立论：正方从新闻属性开头,立论新闻价值是衡量报道(de)基础,并且一再强调健康、积极向上(de)价值才是真正(de)新闻价值.价值是核心,是终极目标,而道德只是一中手段,综合阐述自己(de)观点. 反方则从新闻价值所强调(de)金钱利益、违背社会职业道德,牟取暴利出发,从而危害社会.立论新闻道德是尺度,新闻价值是新闻道德(de)枝叶,并强调只有以道德为基础,新闻价值才有意义. 浅析新闻价值取向中(de)误区. 第一、新闻价值取向,则是指实践主体在进行新闻(de)采访、制作、编辑等活动中遵循(de)以相应价值为衡量标准(de)判断和决策方向. 也就是说,是对重要性、接近性、及时性、趣味性等标准之间(de)侧重与取舍. 第二、正辩友把仅仅是新闻要素(de)新闻价值广泛化,把新闻价值与新闻所具有(de)价值混为一谈.把新闻(de)有用性,导向性都归为是新闻价值,用新闻价值包含新闻道德来论证己方观点. 新闻道德比新闻价值更能把握新闻(de)本质,新闻就是为了使公众知道与公共利益密切相关(de)事实,而新闻道德更能帮助公众知道事实. 此外新闻道德比新闻价值更能协助新闻行业(de)健康发展. 第三、过分强调新闻(de)及时性,导致新闻表象(de)泛滥,随着现代采访工具(de)发展,报道新近发生或正在发生(de)事实,抢夺第一手资料成为媒体竞争(de)制胜法宝.但是,把这一标准应用到极至,就会走向极端.因为一味强调争分夺秒(de)新闻报道,会使记者竞相曝光那些容易获取(de)表面性新闻,而对于需要花费一定时间、精力、成本(de)深层报道弃之不顾. 新闻价值是重要(de),但并不是第一位(de).记者在追求新闻价值(de) 同时,还需要考虑新闻报道所带来(de)社会效果.新闻媒体除了提供信息、娱乐之外,还有重要(de)教育引导功能,也就是站在国家和公众(de) 立场,对社会(de)健康发展担负一定(de)责任.目前国内部分市场化媒体为了抢夺受众, 不断在新闻(de)新奇性、接近性、及时性方面竞相比拚. 一些传统媒体(de)社会版、娱乐版, 尤其是部分网络媒体, 对宣传荒诞、变态、灾难、暴力等方面(de)内容乐此不疲. 使各种形形色色(de) “新闻” 竞相出笼.所有这些从表面上看起来是对新闻价值(de)不同取向,实际上是新闻从业人员放弃了引导社会舆论与提供积极有效信息(de)责任, 仅仅将新闻报道作为个人或所属媒体谋求生存和发展(de)手段. 实际上已经偏离了新闻(de)重要原则——真实性、准确性和客观性,从而导致不良(de)社会影响. 事实上,美国等西方国家也已经意识到片面追求新、近、快所带来(de)负面影响,对原有新闻价值进行批判与反思(de)同时,通过加强生活方式报道与调查性报道, 将注意力转移到注重新闻事件内在社会影响上来,更全面、更深入、更真实地反映客观世界.目前我国也有一些媒体认识到市场竞争所带来(de)诸多社会问题. 走在都市报改革前列 (de)华西都市报公开提出“整合型媒介”(de)理论,认为媒介具有将新闻舆论转为社会舆论,从而作用于社会事物(de)能力.这实际上是对媒介引导功能(de)重新认识与发展.因而,作为媒体从业人员不应当只把眼球放在新闻价值(de)盲目追逐上,而应担负起码(de)社会责任和职业道德,追求高品位,抵制低俗,宣传先进文化,在新闻价值取向上实现社会效果(de)最优化.第十七届网络辩论赛,题目：新闻道德与新闻价值哪个更重要,精彩不容错过主席（这个是别人(de)辩词,希望你认真读后总结出自己(de)观点,辩论不是演讲你要自己形成一套思维）首先请正方立论正方一辩各位观众,评委,主席,晚上好,很高兴在这里参加网辩.首先请允许我代表正方发言.今天我们(de)辩题是新闻道德与新闻价值谁更重要.我方主张,新闻道德比新闻价值更重要.什么是新闻道德道德是关于人们思想行为(de)善与恶、美与丑、正义与非正义、光荣与耻辱、公正与偏私等观念、原则与规范(de)总称.道德体现(de)是人类精神(de)自律,主要靠个人(de)道德责任感和社会舆论来保障实施.新闻道德,就是新闻从业人员(de)职业道德.新闻价值,就是新近事实或相应作品所含新闻构成要素(de)总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻(de)客观标准.新闻道德和新闻价值两者就好比内因和外因,新闻道德起主体(de)决定性作用.在当今社会转型时期,传媒业面临着商业利益(de)挑战.传媒要生存要发展就必须有市场.面对着残酷(de)市场竞争,一些媒体单位片面或过份强调经济效益,而相对忽略了社会效益许多.而为了赢得受众,抢占市场,挖掘"注意力经济", 媒体越来越趋于用娱乐(de)手段实现其它(de)功能, 不仅"娱乐化",还"媚俗化",甚至"色情化",大肆炒作体育新闻,明星绯闻,犯罪新闻,造成了非常不好(de)社会影响.所以说,新闻道德比新闻价值更重要.主席现在请反方立论反一辩在信息迅速发展(de)今天新闻越来越值得广大人们(de)重视,而我们这次辩论(de)就是新闻道德与新闻价值谁更重,我想广大(de)朋友都知道新闻(de)一个概念就是泛指社会上最近发生(de)引人注目(de)事情,而这个概念充分(de)体现了新闻所存在(de)价值.而新闻道德也是新闻价值(de)一种体现,比如说今天腾讯(de)头条新闻就是7岁女童遭其嫂子虐待,引起了广大网民(de)愤慨.这条新闻就是新闻道德(de)一种体现,而其目(de)就是在于提高它(de)新闻价值使社会引起共鸣.还有一点我方要声明我们尊重新闻(de)道德性可是相比之下我们还是比较注重新闻(de)价值.谢谢.主席2、攻辩盘问：由双方三辩提出准备好(de)攻辩问题,对方三辩需进行正面回答,盘问最多为3回合,双方在提问或者回答完毕后打“0”,盘问结束由双方二辩进行攻辩小结,正方先进行.（单方总攻辩时间不得超过5分钟. 主席公告：请正方三辩提问正三辩请问对方辩友,你们对两者谁更重要(de)(de)判断标准是什么主席请反方三辩回答主席请正方三辩提问正三辩请问对方辩友,你们对新闻道德和新闻价值(de)定义是什么主席反方三辩请回答新闻道德,就是新闻从业人员(de)职业道德.新闻价值,就是新近事实或相应作品所含新闻构成要素(de)总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻(de)客观标准.反方3辩新闻价值就是指一个新闻本身及能在社会上可能起到(de)影响新闻道德既针对新闻工作者爱说他们应符合(de)思想和行为主席请正方三辩继续提问正三辩对方(de)立论与刚才回答得问题严重矛盾,请问你们如何看待再你们立论中把新闻报道(de)和道德有关(de)等同于新闻道德了主席反方三辩请回答反方3辩请对方辩友再看清我方一辩(de)陈词.而新闻道德也是新闻价值(de)一种体现,我们并没有把新闻报道(de)和道德有关(de)等同于新闻道德反辩对方指出：一些媒体单位片面或过份强调经济效益,而相对忽略了社会效益许多.而为了赢得受众,抢占市场,挖掘"注意力经济", 媒体越来越趋于用娱乐(de)手段实现其它(de)功能, 不仅"娱乐化",还"媚俗化",甚至"色情化",大肆炒作体育新闻,明星绯闻,犯罪新闻,造成了非常不好(de)社会影响.那么请问：这样(de)新闻是有价值(de)么甚至它属于新闻么何为新闻什么是新闻最根本(de)一点正三辩当然有价值,事物存在(de)即是合理(de).正因为这些单位(de)失实报道,所以新闻道德更重要啊主席反方三辩请提问反方3辩对方刚刚说到~~新闻道德和新闻价值两者就好比内因和外因,新闻道德起主体(de)决定性作用.这是不是违背了主观能动性不能违背客观规律性呢主席正方三辩请回答正三辩对方(de)客观规律显然不是我方所说(de)新闻价值(de)客观性,两者不再同一个平台上,使无法比较(de).我方还是强调,新闻道德更重要反方3辩请问对方辩友,道德是不是一个主观思想主席正方三辩请回答正三辩当然不是,道德是经过实践后人们(de)约定俗成道德是关于人们思想行为(de)善与恶、美与丑、正义与非正义、光荣与耻辱、公正与偏私等观念、原则与规范(de)总称,当然是客观(de)主席现在由反方二辩对攻辩环节做总结反辩首先我要说明,并不是所有存在(de)事都是合理(de),矛盾是普遍存在(de).新闻道德其目(de)就是在于提高它(de)新闻价值使社会引起共鸣,即新闻道德(de)根本目(de),是为了提高新闻(de)价值,即生产出有价值(de)新闻.而一个新闻(de)最根本(de)就是真实性,也就是它(de)价值,一个不真实(de)东西,那不应该叫做叫做新闻,叫神话更贴切些.总之新闻道德为了新闻价值,不涉及新闻道德也有新闻价值,但不能光有道德没价值,那就成初一(de)政治课本了.主席公告：现在由正方而二辩做总结正二辩如反方所说现在出现(de)新闻 "娱乐化",还"媚俗化",甚至"色情化"等新闻腐败现象不正是不注重新闻道德(de)结果吗更能说明新闻道德更重要,反方不是一再强调即新闻道德(de)根本目(de),是为了提高新闻(de)价值,错新闻就是真实反映客观事实,让大家及时了解事实真相,我们先必须遵守新闻道德把事实客观(de)呈现在人们面前,我们先必须遵守新闻道德把事实客观(de)呈现在人们面前,而新闻价值是之后由人们判断,它们有先后之分,所以新闻道德更重要主席自由辩论: 由正方开始,双方交替进行,一方发言需先打1获得发言权,然后进行发言,1不得和发言同时打出,发言需一次结束,不得分多段发表,单人次发言时间不得超过1min,不得抢答,承让请打2,违反规则首次进行警告,两次警告则禁言5分钟.主席公告：现在请正方先开始正方一辩对方刚才结辩说,就是说真实(de)新闻才有价值.姑且不说虚假新闻(de)商业价值,我想请问对方辩友,到底是谁决定了新闻(de)真实性与否反一辩多方面因素其中一条是新闻道德.正三辩请问对方辩友,你们(de)新闻价值(de)定义和实现方式是什么反two辩新闻价值即对社会(de)轰动,和对广大群众(de)利益而言有价值,一个失真(de)消息,不属于新闻,因为新闻必须具备真实性,因此,狗仔队不属于新闻记者.而新闻道德(de)目(de),正是为了生产出有价值(de)新闻正方一辩感谢对方辩友坚持不懈地论证我方观点：新闻道德,决定了新闻价值.谁先谁后,谁更重要,已经很清楚了呀~反一辩我方没有否认新闻道德啊难道对方辩友会说没有新闻道德某条新闻就没有价值了吗正三辩我方始终认为新闻道德和新闻价值是同时存在(de),但新闻道德更重要,请对方辩友不要误解了反辩有些新闻是不涉及到道德(de),怎么能说同时存在呢对方辩友从刚才起一直在蒙着被子打跳蚤.没有正面回答我方(de)提问请问,对方刚才说新闻道德就是使新闻能客观存在,那么对方辩友是不是忽略了新闻价值本身(de)客观性呢正方一辩那是不是无论谁,怎样报道新闻,都有客观(de)新闻价值呢反方辩那既然连道德都可以是客观(de)那么新闻又怎么不可以是客观(de)呢正二辩好,我们来看反方一再强调(de)新闻价值,新闻价值是新近事实或相应作品所含新闻构成要素(de)总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻(de)客观标准.既然要客观,不注重新闻道德何来客观.无客观(de)反映事实,你们所谓(de)新闻价值还有意义吗反一辩新闻价值(de)意义不是由我们反方来决定(de) 谢谢正三辩请问对方1辩正面回答我方(de)问题,反方一再强调(de)新闻价值,新闻价值是新近事实或相应作品所含新闻构成要素(de)总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻(de)客观标准.既然要客观,不注重新闻道德何来客观.无客观(de)反映事实,你们所谓(de)新闻价值还有意义吗第二次提问了反一辩对方也承认了新闻道德在这里只起客观(de)作用那什么又是主观呢我想一定是新闻价值吧..谢谢正三辩第3次请对方正面回答我方先前(de)问题,有还是没有反辩相反(de),正是为了新闻价值,才有新闻道德来规范 ,新闻道德还是服务于新闻价值.新闻是否是具有客观(de)真理性,这并不是一个理论问题,而是一个实践(de)问题.我们应该在实践中证明新闻(de)客观性,即新闻(de)现实性和力量,亦即新闻(de)此岸性.关于胡编(de)新闻是否具有现实性(de)争论,是一个纯粹经院哲学(de)问题.正三辩既然对方辩友一再回避我方(de)问题,那我们换个话题,请问,娱乐新闻是不是新闻,正面回答谢谢反一辩是谢谢正三辩：娱乐新闻能不能带来经济利益反一辩那得看个人素质了还有一点对新闻(de)规范除了道德上(de)还有法律上(de)吧正三辩请对方正面回答,是还是不是反一辩我已经正面回答你了是请对方列举一条有道德没有价值(de)新闻好吗正三辩请先回答,是还是不是反一辩但是我再问对方一遍我(de)问题请对方列举一条有道德没有价值(de)新闻好吗正二辩前面反方扭曲了我方意思我们现在讨论(de)是新闻道德和新闻价值哪个更重要而不是把他们分离开来正方一辩有道德没价值(de)新闻我今天刚吃饭,不知算不算呢对方辩友反方3辩对方所说(de)经济利益问题不在我方(de)价值定义里那是有偿新闻被法律禁止(de)反一辩吃饭是物质食粮难道是新闻正方一辩经济利益都叫没有价值,那我们生产力(de)提高也没有价值咯正二辩对你方(de)价值定义是在道德基础上(de)哦反方3辩请对方不要曲解反two辩那不是新闻价值反一辩难道对方认为新闻(de)概念是今天你吃饭没正方一辩我举不出来了,那请对方举一条反辩这种新闻太没价值报纸不予刊登反一辩正因为没有我想对方才举不出来(de)反方辩那请问新闻道德(de)作用是不是就是要报道没用(de)新闻正方一辩没错,就是没有价值辩可见还是价值重要正方一辩但是是新闻啊よ毒药反一辩正好体现了新闻价值高于新闻道德谢谢正方一辩 20:54:32…………反方3辩新闻道德报道没用新闻才叫新闻吗正方一辩说错了不好意思反方3辩请对发解释反辩报纸不予刊登正二辩是你方曲解,我方认为新闻道德为主,新闻价值为辅正三辩任何新闻都有道德和价值主席反方三辩请你做总结陈词反方3辩对方一直在强调新闻道德应该起(de)规范新闻(de)客观性,但这在新闻价值本身(de)定义里就已经指出了.事实是评判新闻价值(de)第一标准.那么这样一来,对方强调新闻道德对新闻(de)客观作用似乎有些画蛇添足了啊.在这个信息交流普遍(de)时代,新闻成为我们了解外边世界(de)一个渠道,我方观点是新闻价值比新闻道德更重要 .在社会中新闻(de)客观性和重要性是众所周知(de),然而我们更要强调(de)是新闻道德是新闻价值所包括(de).也就是说新闻道德(de)好坏直接影响着新闻价值.例如一些无聊(de)八卦新闻就不会引起大众(de)广泛共鸣,这就影响着新闻价值,也就是说新闻道德(de)好坏直接影响着新闻价值.新闻(de)价值包括真实性,及时性等等.所以我方观点是新闻价值比新闻道德更重要.首先,指出对方几点概念(de)错误.其次,对方还说到新闻就是真实反映客观事实,我们先必须遵守新闻道德把事实客观(de)呈现在人们面前.那我们就奇怪了,新闻价值(de)最主要一点不就是新闻(de)真实性吗对方说没有真实性(de)新闻就不是新闻,这也真好论证了我方(de)观点啊对方说到所有(de)新闻都有新闻道德,那么我想请问:油价上调呢对方一直在强调新闻道德应该起(de)规范新闻(de)客观性,但这在新闻价值本身(de)定义里就已经指出了.事实是评判新闻价值(de)第一标准.那么这样一来,对方强调新闻道德对新闻(de)客观作用似乎有些画蛇添足了啊.谢谢.主席现在请正方三辩做总结陈词正三辩各位观众,评委,主席,晚上好,很高兴在这里参加网辩. 今天我们(de)辩题是新闻道德与新闻价值谁更重要.我方主张,新闻道德比新闻价值更重要.在一辩立论中我方已经解释了新闻道德,就是新闻从业人员(de)职业道德.新闻价值,就是新近事实或相应作品所含新闻构成要素(de)总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻(de)客观标准.而对方辩友自始至终都没有给我们一个明确(de)界定,没有标准,怎么衡量我方一直强调,新闻道德先于新闻价值发生,道德(de)高低决定了价值(de)大小.反方一再强调(de)新闻价值,既然要客观,不注重新闻道德何来客观.无客观(de)反映事实,你们所谓(de)新闻价值还有意义吗在攻辩总结中,反方说道,新闻道德其目(de)就是在于提高它(de)新闻价值使社会引起共鸣,即新闻道德(de)根本目(de),是为了提高新闻(de)价值,即生产出有价值(de)新闻.也就是说,新闻(de)道德决定了新闻(de)价值,谢谢对方二辩对我方(de)支持.在自由辩中,反方一辩多次强调要把新闻道德和新闻价值分开来讲,请我方列举有道德没有价值(de)新闻,这说明反方已经把新闻价值和商品价值混为一谈了.新闻(de)作者是新闻人员,他们(de)道德决定了新闻(de)道德,也从而影响了新闻(de)事后价值,.所以说,新闻道德新闻价值都很重要,但观其源头,视其影响,我方仍然强调,新闻道德比新闻价值更重要.谢谢谢谢主席,在做(de)各位,您们好首先我们来看看对方辩友今天在大谈新闻道德更重要(de)时候犯下了那些逻辑错误.对方辩友今天告诉我们新闻道德能规范新闻行业,更能协助新闻行业。

新闻道德比新闻价值重要VS新闻价值比新闻道德重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，新闻价值比新闻道德重要。

我们不是说新闻道德不重要，而是在新闻报道中，新闻价值是第一位的。

如果新闻没有价值，那么即使再道德，也不会对社会产生影响。

新闻价值是指新闻报道对于社会公众有多大的影响力和价值。

世界上有很多事件发生，但并不是所有事件都值得报道。

新闻机构需要进行筛选，选择那些对社会有重要意义的新闻事件进行报道。

这些新闻事件有可能是政治、经济、文化、社会等方面的事件，对公众产生的影响也不同。

新闻道德是指在新闻报道中需要遵循的一些规范和准则。

这些规范和准则包括真实性、客观性、公正性、尊重隐私等等。

新闻道德确实很重要，但是如果一篇报道即使遵循了所有的道德准则，但是对公众没有任何价值，那么这篇报道就是多余的。

因此，我们反方认为新闻价值比新闻道德重要，因为新闻价值是新闻报道的第一要素，只有有价值的报道才能对社会产生影响。

反方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，新闻价值比新闻道德重要。

我们不是说新闻道德不重要，而是在新闻报道中，新闻价值是最重要的因素之一。

新闻价值是新闻报道的灵魂，是新闻报道能否被公众接受和认可的关键。

首先，新闻价值可以帮助新闻机构吸引更多的读者和观众。

在当今信息爆炸的时代，公众需要更多的信息来了解世界，而新闻机构需要通过吸引公众的注意力来获得更多的收益。

只有有价值的报道才能吸引公众的关注，进而提高新闻机构的知名度和收益。

其次，新闻价值可以帮助公众更好地了解社会现实。

新闻报道是公众了解社会现实的重要途径之一，而有价值的报道可以让公众更加深入地了解社会现实，进而更好地参与到社会生活中去。

最后，我们认为新闻道德不是新闻报道的唯一标准。

在一些特殊情况下，新闻机构可能需要放弃一些道德准则来报导某些事件，这是为了更好地服务公众和社会。

例如，一些重大事件可能需要通过非正常渠道获取信息，这可能会违反一些道德准则，但是这样的报道对于公众和社会的影响却是巨大的。

NO.1(1)新闻道德是在新闻传播活动中，为调整人际及个人与社会之间的关系，提倡和遵循的行为规范。

(2)新闻道德,指的是调整新闻界与社会,新闻传播主体之间关系的规范与准则.它要求传播主体通过高度自律,保证新闻传播活动正常有序的进行,并努力实现新闻传播的最佳效果.NO.2对方说新闻道德更能促进新闻的健康发展。

但我们都能看到，真正为传媒机构存在和发展提供必不可少的物质基础的却是新闻市场价值，换句话说，真正推动新闻事业发展的原动力来自新闻市场价值。

NO.3新闻市场价值是本，新闻市场价值决定了新闻乃至整个新闻行业的存在与发展，它是不可否认的基础。

NO.4如果新闻都要以新闻道德价值为重,将新闻市场价值放在后面的话，我们到底以何时何地的新闻道德为重，是您方所宣扬的呢？就算在同一个新闻道德体系，内部有没有不可调和得矛盾。

自古有云：鱼和熊掌不可兼得。

您方的这个标准，这个指南针一会儿指东一会儿指西，您让新闻何去何从？NO.5“新闻是给人看的”,没有了新闻市场价值，受众也将对阅读新闻失去兴趣。

正所谓“皮之不存，毛将焉附”，没有了受众，新闻又该何去何从？NO.6对方辩友不要以人伦道德偷换概念，也请对方辩友明确新闻道德与人伦道德的区别，你们所说的只能划归到人伦道德范畴，没有找准新闻道德的本质的对方辩友，如何论证你方观点？NO.7新闻市场价值能对社会起引导作用，有利于整个社会和谐健康地发展。

NO.8请对方辩友明白市场价值的定义，所谓市场价值是指生产部门所耗费的社会必要劳动时间形成的商品的社会价值，既然是社会价值，就不能单纯的以金钱利益来定义它，社会价值是围绕政治，经济，文化所创造出的价值。

NO.9让整个NBA都被震撼，调动起了整个亚洲地区篮球迷的空前热情的林书豪最近很火啊。

然而随后，是相应的一些负面谣言的出现。

我想请问，相比较而言，受众更关注的是这则新闻？还是新闻传播主体以何种道德亦或是不道德的方式传播这则新闻？？答案是显然的，当然更关注的是新闻！这还不能说明新闻市场价值比新闻道德重要吗？NO.10也就是说新闻是先体现了它的市场价值，然后获得人们认知的同时，才体现出它的新闻道德,换句话说，新闻市场价值中体现了新闻道德!NO.11的确，就像对方辩友很可能告诉我们的一样，任何新闻传播都不能背离新闻道德，但是请大家注意，任何新闻也都不能背离新闻的市场价值，二者都是前提，那么请对方辩友告诉我如何体现新闻道德是新闻传播主体的工作重心呢？NO.12新闻市场价值到底包不包括新闻道德，在场的自有公论。

新闻道德比新闻价值更重要辩论资料猜测：1.对方辩友可能把新闻价值等同与新闻事实用事实的客观比道德的主观存在更真实来论证新闻价值更重要而忽视了新闻价值只是新闻事实中的部分要素并不能将二者直接等同。

2. 对方辩友会把仅仅是新闻要素的新闻价值广泛化把新闻价值与新闻所具有的价值混为一谈把新闻的有用性导向性都归为是新闻价值用新闻价值包含新闻道德来论证己方观点。

3.对方辩友还会给出我们这样一条逻辑新闻价值是新闻行业存在的基础新闻道德只是规范行业的手段用基础重于手段来论证新闻价值更重要而对新闻道德和新闻价值同是新闻行业基础的事实避而不谈辩论：我方之所以认为新闻道德比新闻价值更重要原因有二第一新闻道德比新闻价值更能把握新闻的本质新闻就是为了使公众知道与公共利益密切相关的事实而新闻道德更能帮助公众知道事实第二新闻道德比新闻价值更能协助新闻行业的健康发展同时指出道德使新闻持之以行行之以礼可见道德对新闻行业的发展起着至关重要的作用新闻价值与新闻中介价值共同构成价值目标体系而新闻道德作为一种手段发挥着特有的功能平衡这种利益关系。

回顾今天讨论的话题,我们认为新闻道德比新闻价值更重谢谢!*当隐私与新闻价值相冲突的时候，是不是有一个公众应不应该有知情权的问题呢？在公众有知情权的领域是不应该有隐私的，而如果这件事公众根本就没有知情权，而只是有猎奇心理，那么满足这种猎奇心理就是这新闻的价值所在，可是为了满足猎奇心理而侵犯公民合法隐私是值得的吗？*你这种把价值和道德都清零的如果，本身就是不成立的。

*在陈绚教授出版的《新闻道德与法规》中，开篇第一句即：懂法和遵守新闻职业道德是新闻从业人员必须具备的素质。

这句话有力的证明了新闻道德对于新闻工作者的重要性，乃至必要性。

我方并不否认新闻道德和新闻价值自身的重要性，但我方依旧坚定认为：新闻道德比新闻价值更重要，理由如下——第一，新闻道德是使新闻具有价值的前提。

首先，我们需要阐明的是新闻价值并不等同于新闻具有的价值，新闻价值的定义中并不包括有用性与导向性，也就是说，新闻价值并不包含新闻道德。

把新闻价值比人伦道德更重要--------资料整理立论：1.：新闻价值，是新闻事实本身所包含的满足社会需求的素质的总和。

请对方辩友不要把新闻价值和新闻事件的价值混淆起来。

2.饥饿的苏丹：这幅作品在世界范围内引起很大反响，使人们关注苏丹战争和苏丹饥饿问题，极大地推动了苏丹战事的结束和世界对苏丹乃至非洲贫困的援助。

这里边集中体现了新闻价值对社会发展的无法替代的推动作用！，况且众所周知兀鹰只食死尸的天性并且凯文卡特在当时如果发现危险是一定会去救的！这么看来，在确保小女孩生命安全下坚守新闻价值，推动苏丹战事和饥饿问题的解决有何不可！3.人伦道德具有局限性，而新闻价值无国界。

新闻价值产生的社会影响更深远。

引发亿万人的共鸣————更具有广度和深度不同时间地点的人伦道德具有不同的内涵（古代的三纲五常，沙特的三妻四妾）4.人伦道德的定义是人与人之间相处的道德关系，不等同于道德，而是指在新闻传播过程中为调整人际关系以及个人与社会之间的关系而提倡和遵循的行为规范。

对方辩友用普世道德偷换了人伦道德这个词，而不同语境不同文化下的人伦冲突对方辩友完今天全避而不谈。

5.新闻价值的特点是时效性、重要性、显著性、接近性。

这些特性就决定了在产生社会效应上它更具有广度和深度，从而实现社会效应最大化。

在这方面人伦道德是无法比拟的趣味性6.新闻的生命是真实，而真实则必须坚持公正，讲求新闻价值就必须坚持理性而不为个人情感所左右，但是人伦道德恰恰是诉诸于情感而非理性的，比灾难者更悲痛的记者采访不了灾难。

比受冤者悲愤的记者采访不了冤案。

面对公说公有理婆说婆有理的人伦问题，我们只有坚持新闻本身的价值才能在复杂的人伦问题中保持客观公正从而实现社会效应的的最大化。

7.新闻价值不违背人伦道德但其高于人伦道德，新闻是世界的眼睛，记者是当代的史官，新闻价值比人伦道德更能实现社会效应的最大化。

8.人伦价值会影响新闻工作者的判断力，就像外科医生不能为自己的亲人做手术一样，人伦价值会让新闻工作者陷入感情的漩涡中，无法保持公正的立场，假新闻事件就是新闻工作者刻意追求人伦价值而违背了新闻真实性所造成的。

新闻价值比新闻道德更重要四辩稿新闻价值比新闻道德更重要四辩稿谢谢主席，各位好！首先来看对方今天的论证，也正是对方的漏洞所在。

第一，对方辩友今天更我们讨论了很多关于追求新闻价值而忽略新闻道德的例子，但是对方辩友在证明新闻道德很重要的同时并没有论证它比我方的新闻价值更重要。

第二，对方扩大了道德的范围，将新闻道德与社会道德相混淆。

我方想请问：当社会需求，媒体需求，受众需求存在差异性的时候，如果论证你方观点？你方如何用你的新闻道德取舍新闻？你方从一辩到四辩的论证，都是建立在社会需求，媒体需求，受众需求不存在差异性这一个假设上，从而把新闻道德与社会道德等同起来。

可实际上，对方的假设是不完全成立的。

第三，对方辩友告诉我们，新闻具有的引导性不算新闻价值，我就奇怪了，难道新闻发布之后对于我们社会产生的一种引导作用就不是新闻的价值了么？那对方辩友口中的新闻价值究竟是什么？第四，对方说没有新闻道德哪里来的新闻价值。

我方可以大胆的告诉你，没有新闻道德也有可能有新闻价值。

举个例子好了，新闻工作者甲通过不正当的手段剽窃了乙还没有发表但很有新闻价值的新闻，然后发表出来。

对方辩友你还能坚持说这篇新闻因为没有了新闻道德而失去了新闻价值么？第五，对方说新闻道德更能促进新闻的健康发展。

但我们看到，真正推动新闻事业发展的原动力来自新闻价值。

第六，对方说有新闻价值的东西不一定能被报道，那是因为新闻道德对新闻价值有约束作用。

这也只能说明新闻道德能促进新闻传播事业正常有序的发展，难道就能说新闻道德比新闻价值更重要么？对方你说重要就重要，总得给我们一个有力比较标准吧。

今天，我方说新闻价值比新闻道德更重要，是因为我们坚持以下的三大标准：1 谁能在根本上满足受众需求2谁更能促进新闻事业的长远发展3谁更能实现新闻的社会引导功能。

首先，受众之所以会刊新闻就是从新闻中学会他们项要的东西，也就是新闻价值，其次一直所追求的是新闻价值，而不是新闻道德，难道大家视为了知道新闻道德而去看新闻的么？受众对其新闻的需求从本质上说是源于对新闻价值的追求，其次，真正推动新闻事业发展的原动力是来自对新闻价值的不断追求，新闻价值的实现是新闻传播的最终目的。