2020全球肝纤维化研究新进展(全文)
- 格式:doc
- 大小:41.50 KB
- 文档页数:6
肝纤维化实验研究进展作者:段宏凯来源:《中国医药科学》2013年第03期[摘要] 肝脏纤维化是由多种原因引起的以肝内结缔组织的异常增生为病理过程的慢性肝损害,是慢性肝病发展到肝硬化的必经过程。
肝纤维化的进展常为慢性隐匿性的,早期尚有逆转为正常的可能,晚期则为非可逆性的。
因此,从实践诊断的角度找出肝纤维化的标志物,帮助临床早期发现肝纤维化或肝硬化并及时治疗,十分重要。
[关键词] 慢性肝病;肝纤维化;肝硬化;胶原;实验诊断[中图分类号] R575.1 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2013)03-病毒性肝炎是我国最常见的疾病之一,常常因其早期症状不明显而失去治疗机会,进而转变成慢性肝炎,近年来慢性酒精性肝病及脂肪肝发病率不断增高,以及血吸虫性肝病,各种不同病因引起的慢性肝脏疾病,如得不到及时有效的诊断治疗,都有发展为肝纤维化的可能[1]。
肝纤维化已经成为了我国的常见病、多发病[2]。
临床上,病理检查采用肝脏穿刺具有局限性,而采用血清学指标来监测肝纤维化的发展变化过程和判断抗纤维化的疗效具有一定的临床应用价值,尤其是几项理想的肝纤维化血清指标和动态测定联合使用能更有助于判断纤维增生和纤维降解的相对强度[3-4]。
本研究主要介绍几种近年来研究较多的肝纤维化血清学指标。
1 肝纤维化常用的血清学指标。
1.1 胶原或胶原末端多肽目前,已知人体肝脏中存在Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅵ、Ⅷ、Ⅹ、Ⅺ、ⅩⅢ等8种胶原蛋白,其中Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ型是参与肝纤维化的主要胶原蛋白1.1.1 血清Ⅰ型胶原及Ⅰ型前胶原羧基端肽肝脏中Ⅰ型胶原含量较多,肝纤维化和肝硬化晚期时其含量明显升高,其血清中含量与肝纤维化程度有较高的相关性,在各种慢性活动性肝病中其含量升高,急性肝炎时其含量不升高,但却与肝脏炎症指数无相关性。
RIA法测定,正常人1.1.2 血清Ⅲ型前胶原氨基端肽(procollagen-Ⅲ-peptide,PⅢP) PⅢP是Ⅲ型前胶原分泌到细胞外后被肽酶切下的N端后形成胶原分子,相互交联成微纤维,是研究的最多的肝纤维化血清学指标。
2023肝纤维化诊断评估与治疗(全文)肝纤维化的诊断:肝纤维化诊断评估内容■病原学、■临床评估■血清生化学]非创伤性诊断■影像学"■综合诊断,■组织病理学一>创伤性诊断肝纤维化并无特殊的临床症状和体征,因此其诊断主要靠病理组织学、血清标志物及影像学手段。
1、定量分析近年出现一些新的技术能够帮助全定量分析胶原等细胞外基质情况。
胶原面积比例(CPA)能较为准确的评估肝纤维化程度,可评估进展期或晚期肝纤维化。
另外,还有双光子二次谐波技术对胶原识别具有更高敏感性,可对上百个胶原指标进行位置、数量、物理性质等量化,实现对肝纤维化逆转/进展的细致评价。
2、定性评价预后近期首都医科大学附属北京友谊医院提出了评估肝纤维化/肝硬化逆转的病理新分类〃北京标准〃。
该研究评估了抗病毒治疗前后慢乙肝患者肝穿样本,根据纤维间隔的特点及所占比例,将肝纤维化分为进展为主型(P)、逆转为主型(R)和不确定型⑴,即P-I-R分类。
有助于评估治疗前后分期无法精准反映的变化,也为评估肝纤维化的动态预后变化提供了依据,是对传统的肝纤维化分期分级系统的有益补充。
3、肝纤维化的无创诊断肝脏穿刺组织病理检查毕竟属于有创检查,人们一直致力于寻找无创指标来监测肝纤维化的发展过程和判断抗纤维化的疗效。
近几年来欧洲肝病学会、亚太肝病学会和美国胃肠病学会相继更新无创诊断评价指南,对血清学标志物及肝脏弹性测定为代表的影像检查诊断肝纤维化和肝硬化给予建议。
血清学指标和影像学指标均可以帮助诊断或排除显著肝纤维化和肝硬化,二者联合应用能够提高诊断的准确性。
血清学诊断指标:直接血清学指标:∏I型前胶原氨基端肽(PnINP)、血清透明质酸(HA)、血清层连蛋白(1aminin)、血清IV胶原(C—IV)及其竣基端肽(C1VCP,NCI)和氨基端肽(CIVNP,7S)、血清V1型胶原(CVI)、基质金属蛋白酶(MMPS)、金属蛋白酶组织抑制因子(T1MP-I)、单胺氧化酶(MA0)、赖氨酰氧化酶(1oX)、免疫反应性性脯氨酸羟化酶(ir-PH),N-乙酰氨基葡萄糖苜酶(NAG)以及脯氨酸肽酶(P1D)、P-Z肽酶及胶原酶等多种直接血清学诊断指标。
肝纤维化的DWI 研究进展朱楠1,成德雷2,刘亚31.安徽省蚌埠市中医医院影像科,安徽蚌埠233020;2.中国科学技术大学附属第一医院介入科,安徽合肥230001;3.安徽省合肥市第三人民医院放射科,安徽合肥230041[摘要]肝纤维化是慢性肝病的标志,其特征是细胞外基质过度积累。
肝组织活检是肝纤维化分期和诊断的金标准,但其为有创检查,且存在取样变异性。
因此,临床仍需无创检查技术来评估肝纤维化。
DWI 及其衍生序列近年来已用于定量评估肝纤维化,通过无创测量受胶原纤维限制水分子的运动来评估肝纤维化的程度,已取得不错的效果。
就肝纤维化的DWI 技术应用情况进行综述。
[关键词]肝纤维化;磁共振成像;弥散加权成像DOI :10.3969/j.issn.1672-0512.2023.02.026[基金项目]蚌埠市科技创新指导项目(20180351)。
[通信作者]朱楠,Email :。
肝纤维化是慢性肝病的标志,其特征是细胞外基质过度积累,若不及时治疗,有可能发展为肝硬化,成为肝细胞癌的危险因素。
因此,肝纤维化早期诊治尤为重要,及时有效的治疗可减慢或逆转纤维化的进程。
肝组织活检是肝纤维化诊断和分期的金标准,但其有创且存在采样误差,因此急需一种无创技术来评估肝纤维化。
DWI 及其衍生序列,如DWI [1]、DTI [2]、体素内不相干运动(intravoxel incoherent motion ,IVIM )成像[3]、扩散峰度成像(diffusion kurtosis imaging ,DKI )[4]等近年来已用于定量评估肝纤维化,且取得了不错的应用效果。
笔者对肝纤维化的DWI 技术应用情况进行综述。
1研究背景慢性病毒性肝炎、酒精性肝病、非酒精性脂肪肝病等慢性肝病均可能导致肝纤维化。
肝纤维化是对急、慢性肝病的伤口愈合反应。
肝损伤引起炎症,将肝星形细胞从静止状态转变为增殖状态,活化的肝星形细胞产生细胞外基质会导致纤维化进展[5-6]。
肝纤维化的研究进展摘要肝纤维化是机体对各种病因引起的慢性肝损伤后的一种损伤修复反应,随着肝组织的持续损伤,导致疤痕组织逐步地取代肝实质,损伤持续或不予阻滞进而演变成肝硬化,肝硬化及其并发症威胁着全球居民的生命健康,其在全球呈现高发病率、高死亡率,因此,成为近年这个领域的研究热点。
在过去的几十年中,人们在肝纤维化的发生机制方面已经取得了很大的进展。
在肝纤维化的诊断领域,除了传统的肝活检技术,新型分子标志物以及影像学诊断技术均为临床诊断提供了准确的诊断依据。
关键词:肝纤维化;肝星状细胞;纤维化发生;诊断;肝活检;血清学标志物引言肝纤维化是细胞外基质的异常沉积,是机体对各种病因引起的慢性肝损伤后的一种损伤修复反应,是肝硬化的早期可逆阶段[1]。
如不及时治疗则可能进展成为失代偿期肝硬化并出现各种终末期肝病并发症,肝纤维化是很多肝病终末期阶段复杂病症发生的基础,如肝门静脉高压、肝腹水、合成功能紊乱、代谢能力受损等等。
因此,肝纤维化的深入研究对缓解肝纤维化病情具有重要的临床意义[2]。
本文将就肝纤维化的发病机以及临床诊断方面的研究进展情况进行具体介绍。
1 肝纤维化的发生机制肝纤维化的形成是一个相当复杂的过程,他涵括了肝细胞的凋亡、间充质细胞的增殖、细胞外基质中Ⅰ型胶原蛋白;Ⅲ型胶原蛋白的沉积等过程。
细胞外基质的沉积破坏了肝脏的正常组织学结构,最终导致了肝硬化的发生。
1.1 细胞外基质在正常肝与纤维化肝中的细胞来源在正常肝及纤维化肝中,肝星状细胞(hepatic stellate cell, HSC)是主要细胞来源,正常情况下,HSC处于静息状态并且只产生少量的细胞外基质组分用于基质膜的形成。
另外,某些间充质细胞也在细胞外基质的沉积中起到了重要的作用[3],如:肝门成纤维细胞,骨髓分化而来的相关细胞,以及表皮细胞-间充质细胞转换(epithelial-mesenchymal transition,EMT)过程形成的成纤维细胞等。
肝脏纤维化机制研究及其治疗新进展肝脏纤维化是一种慢性肝脏疾病,主要表现为肝组织中胶原纤维的过度沉积,导致肝脏结构和功能的异常改变,严重的可以引起肝硬化甚至肝癌等严重后果。
目前,尽管在诊断和治疗方面取得了一定的进展,但仍然面临着诸多难题,需要更深入的研究和改进。
一、肝脏纤维化的机制研究1.细胞因子的作用细胞因子在肝脏纤维化的过程中发挥了重要的作用。
特别是肝星状细胞、Kupffer细胞和白细胞等细胞分泌的激素和细胞因子,它们能够介导肝纤维化的发生和进展过程、控制细胞生长和分化。
一方面会促进细胞增殖,另一方面又会诱导基质合成。
比如,转化生长因子β1(TGF-β1)等细胞因子具有重要的纤维化诱导作用。
2.肝细胞凋亡肝细胞凋亡是肝脏纤维化进展的又一个重要环节。
部分凋亡后的肝细胞,其胞浆内的胆红素成分会转移到肝星状细胞中,这时肝星状细胞会内化和分泌TGF-β1等NSP细胞因子,进一步导致其超线性增殖,并在此基础上进一步分泌更多的胶原和其他基质蛋白,形成肝纤维化病变。
3.炎症反应的作用炎症反应在肝脏纤维化的发生和发展中也发挥了关键作用。
一方面,炎症病变会导致细胞因子等介质的释放,从而刺激肝星状细胞内化和合成胶原等基质物质;另一方面又会引起,炎性介质的激活,进一步促进肝星状细胞的复制分化。
二、肝脏纤维化的治疗新进展1.抗纤维化治疗目前,抑制肝脏纤维化是当前的主要治疗方向之一。
常用药物有干扰素、S-adenosylmethionine、糖皮质激素谷类分泌素、保肝祛病颗粒、沙利度胺等,其中糖皮质激素和干扰素是目前常用的药物之一。
它们能够诱导长链非编码RNA,改善细胞凋亡,降低肝细胞死亡率,减轻炎症反应,抑制肝脏纤维化的进展。
2.肝细胞修复除了抗纤维化治疗,肝细胞修复也是肝脏纤维化治疗的一个重要方向。
养生保健,保持适当的体重和营养,合理的控制糖尿病等基础疾病,减轻肝脏负担和促进肝细胞再生等方面,都有助于肝脏细胞的修复和恢复其正常功能。
肝纤维化诊疗研究进展近年来,肝纤维化在临床上的诊疗研究取得了一系列重要进展。
肝纤维化是肝纤维组织增生和沉积所致的一种慢性肝脏疾病,是许多慢性肝病的终末阶段。
它的发病机制复杂,包括炎症反应、细胞因子释放和胶原沉积等多个方面。
本文将就肝纤维化的诊断和治疗进行综述。
目前,肝纤维化的诊断主要依赖于肝穿刺活检。
肝活检可以直接观察肝脏病变的程度和类型,对于评估病情和制定治疗策略具有重要意义。
肝穿刺活检是一种有创性操作,存在出血和感染等并发症的风险。
由于肝脏是一个三维器官,肝活检只能提供一个局部的信息,不能全面反映肝脏的状况。
如何寻找一种准确、无创和全面的诊断方法一直是研究的热点。
随着医学影像技术的不断进步,磁共振弹性成像(MRE)和超声弹性成像(SWE)等技术被广泛应用于肝纤维化的诊断。
MRE利用磁共振成像和振动传导原理,能够定量测量肝脏的弹性指标,从而评估纤维化程度。
SWE利用超声波探测肝脏的弹性参数,具有无创、快速和可重复性好的优点。
这些新技术在肝纤维化的早期诊断和疾病监测方面具有潜力。
除了诊断技术的进展,肝纤维化的治疗也取得了一些重要的进展。
目前,肝纤维化的治疗策略主要包括病因治疗和对症治疗两个方面。
病因治疗是治疗肝纤维化的关键,包括对原发病因的治疗和干预。
对于丙型肝炎引起的肝纤维化,抗病毒治疗是首选的治疗方法;对于酒精性肝炎引起的肝纤维化,戒酒和支持治疗是重要的管理策略。
对症治疗主要是通过控制炎症反应和纤维化过程来改善肝功能和减缓病情的进展。
在对症治疗中,抗纤维化治疗是关键的一环。
传统的抗纤维化治疗主要包括利用胶原酶和细胞外基质合成抑制剂来减少纤维组织的沉积。
这些治疗方法的效果并不理想,且存在一些不良反应。
近年来,许多新的抗纤维化治疗方法被提出,如抗纤连环与靶向治疗等。
这些新的治疗方法在减少纤维组织形成和促进纤维组织降解方面具有潜力,并可能在未来成为肝纤维化治疗的重要手段。
肝纤维化的诊疗研究取得了一系列重要进展。
2020全球肝纤维化研究新进展(全文)
2020年11月21日,首都医科大学附属北京友谊医院贾继东教授主持亚太肝脏研究学会(APASL)肝病网络研讨会第4次会议,主题为“肝纤维化”,美国西奈山伊坎医学院Scott Friedman教授进行了精彩演讲。
Friedman教授是国际知名肝病专家、国际肝纤维化研究的奠基人、2009年美国肝病研究学会(AASLD)主席,他在肝纤维化的发生机制、诊断和治疗领域有卓越成就。
NASH是导致肝纤维化的重要病因
肝纤维化是各种不同病因慢性肝病所致的共同通路。
在亚洲及西方国家和地区,肝纤维化的常见病因包括病毒性肝炎、非酒精性脂肪性肝炎(NASH)、酒精性肝病、遗传代谢性肝病、药物性肝损伤、胆汁淤积性肝病和自身免疫性肝病等,其中,NASH是近年来流行率显著增加的慢性肝病。
非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者多数为单纯肝脂肪变(NAFL),有20%为NASH,伴不同程度的肝纤维化。
NAFLD活动度评分包括脂肪变、小叶炎症、气球样变和纤维化等4个组分,可用于评估NASH 的疾病严重度。
NASH肝纤维化患者进展至肝硬化或肝细胞癌(HCC)的风险显著增加。
对NAFLD患者随访300个月的一项研究结果表明,进展期(≥3期)肝纤维化患者的肝脏相关死亡率显著增加,其中,4期肝纤维化患者的肝脏相关死亡率达到50%左右。
在NASH的各个病理特征中,肝纤维化分期与肝病所致死亡的独立相关性最强。
近二十年来,在美国导致HCC的各种肝病病因中,NASH是增长最快的肝病。
肝纤维化发生机制研究进展
肝星状细胞(HSC)激活是肝纤维化的核心事件。
正常肝脏的HSC位于Disse腔,紧贴着肝窦内皮细胞和肝细胞,处于静止状态。
肝损伤时,HSC被激活,参与肝纤维化的形成和肝内结构的重建。
在启动阶段,肝实质细胞受到损伤,邻近的肝细胞、库普弗细胞、肝窦内皮细胞和血小板等通过旁分泌作用,可分泌多种细胞因子,作用于HSC,使HSC激活,导致细胞增殖和细胞外基质合成增加。
激活后的HSC可自分泌细胞因子,使活化得以持续,在持续(perpetuation)阶段,HSC受自分泌和旁分泌的双重调节,维持激活状态,表现为增殖活性增加、收缩作用、纤维形成、基质降解改变、趋化聚集和释放炎性信号等。
如果肝损伤消退,HSC可能由激活状态
转为静止状态,或者通过凋亡等机制减少,则肝纤维化得到阻断或逆转。
细胞因子/脂肪细胞因子、先天性免疫信号、增殖和纤维发生通路、Hedgehog信号、G蛋白偶联受体(GPCRs)等一系列驱动因素可引起HSC激活,发生胆固醇刺激、内质网应激、氧化应激、视黄醇类消失和自噬等。
促纤维形成细胞具有显著的异质性,一系列非实质细胞参与了肝纤维化的发生。
Ramachandran等对健康肝脏和肝硬化非实质细胞进行单细胞的转录组分析,发现增加的一种新型瘢痕相关TREM2+CD9+巨噬细胞亚群,可以促使肝纤维化的发生,还发现肝硬化中增加的新型ACKR1+和PLVAP+内皮细胞。
新型瘢痕相关巨噬细胞、内皮细胞和血小板衍生生长因子受体(PDGFR)α+促胶原生成间充质细胞之间相互作用,促使肝纤维化的发生和进展。
肝纤维化诊断方法的研究进展
在NASH临床试验中,有创性的肝活检仍然是评估肝纤维化分期和肝损伤程度的金标准,迫切需要肝纤维化的其他诊断方法,可以作为临床试验的潜在终点,研究较多的其他诊断方法包括脂质组学、肝脏瞬时弹性成像检测、MR技术、肝静脉压力梯度(HVPG)和功能检测。
Barr等完成的一项研究表明,应用无创性的脂质组学,可以准确鉴别NAFLD和正常肝脏,并且可以准确地对NAFL和NASH进行鉴别诊断,脂质组学用于区别NAFL和NASH的受试者工作特征曲线下面积(AUC)超过0.90。
肝脏分流定量检测(HepQuant SHUNT Test)通过对肝病患者的门体侧支循环分流程度进行定量评估,可以反映慢性肝病患者的肝功能储备,预测治疗转归。
NASH治疗新药研究进展
Ⅱ期和Ⅲ期临床试验中的NASH治疗新药,主要针对肝脏相关的靶点,包括法尼酯X受体(FXR)、乙酰辅酶A羧化酶(ACC)1/2、成纤维细胞生长因子(FGF)19/21、过氧化物酶体增殖物激活受体(PPAR)α/γ/δ、胰高血糖素样肽1(GLP1)及胰高血糖素样肽1受体(GLP1R)、线粒体靶点(mTOT)、半胱氨酸蛋白酶(caspases)和氧化应激等靶点进行治疗。
此外,还有针对炎性细胞相关靶点以及直接针对活化HSC相关靶点的治疗。
肝纤维化逆转的研究进展
肝纤维化的组织学分期为F1-F4期,其中,F1-F3期肝纤维化尚无肝硬化,F4期为肝硬化。
然而,肝硬化并非单一阶段,在临床上,肝硬
化可以分为代偿期和失代偿期,失代偿期肝硬化患者可能发生腹水、静脉曲张出血或肝性脑病等严重并发症。
代偿期肝硬化的治疗与肝纤维化相同,然而失代偿期肝硬化则难以逆转,所以在发生失代偿期肝硬化之前,就应该积极治疗。
正常肝脏的血流从门脉通过肝窦进入中央静脉,肝硬化时,随着再生结节的形成,肝窦血流发生很大变化,不同管径和流型的肝窦血管数量增加,导致肝内分流。
目前尚不清楚肝硬化发展至何种程度,则难以逆转。
肝纤维化消退的顺序:慢性乙型肝炎或丙型肝炎患者接受抗病毒治疗,酒精性肝病患者严格戒酒以及NAFLD患者通过控制体重等措施,可以中止慢性肝损伤;肝脏炎症消退;活化的成纤维细胞减少;基质金属蛋白酶(MMPs)增加,金属蛋白酶组织抑制因子(TIMPs)减少,从而发生细胞外基质降解。
Agudo等研究人员制造了体内携带增强绿色荧光蛋白(eGFP)特异性CD8+ T细胞的JEDI小鼠,将这种T细胞转移到eGFP报告动物体内,可用于杀死表达eGFP的细胞,选择性耗竭所期望的细胞类型。
研究表明,注射JEDI小鼠T细胞10天后,几乎可以100%消除表达eGFP的HSC。
小结:
Friedman教授总结指出,在对NASH的理解和治疗方面,我们正处于“起步阶段的末尾”,也就是说,目前已经明确了NASH的发病机制和未满足的需求,明年(2021年)有望批准第一种治疗药物。
在NASH发病机制方面的最新研究进展包括:①微生物组(microbiome)的重要性;②基于单细胞测序技术,研究促纤维形成细胞的异质性;③通过遗传学和动物模型研究,确定了潜在的脂毒性驱动因素;④IL-11作为治疗靶点的相关研究。
对NASH的诊断,尽可能不再依赖肝活检,但是尚需加快相关研究!新的抗纤维化治疗正迈向临床实际。