下载文档原格式
AZ31镁合金板材热态下成形极限图的理论预测与数值模拟的开题报告一、选题背景随着工业化水平的不断提高，各种高强度轻量化材料得到了广泛的应用。
其中，镁合金因其密度轻、强度高、成形性好、可再生利用等特点被广泛关注。
镁合金板材是一种重要的结构材料，在航空、汽车、火车等领域得到了广泛应用，因此对其成形极限的研究具有重要的意义。
二、研究目的本研究的目的是通过理论预测和数值模拟的方法，研究AZ31镁合金板材在热态下的成形极限图，探讨镁合金板材的成形性能，并分析不同因素对成形极限的影响。
三、研究内容1. AZ31镁合金板材热态下成形极限图的理论预测根据金属材料力学性能理论，利用成形极限理论和流变应力模型，建立AZ31镁合金板材热态下成形极限图的理论预测模型，并进行计算和分析。
2. AZ31镁合金板材热态下成形极限图的数值模拟基于有限元理论，构建AZ31镁合金板材热态下的成形模拟模型，利用ABAQUS有限元软件进行数值模拟计算，并分析其成形极限及其影响因素。
3. 实验验证通过压缩试验和拉伸试验，对实验样品进行力学性能测试和显微组织分析，验证预测模型和数值模拟的准确性，并对不同因素对成形极限的影响进行分析。
四、研究意义通过本研究，可以深入了解AZ31镁合金板材在热态下的成形极限性能，为优化材料加工工艺提供理论参考，并为新材料的开发提供重要的经验与思路。
五、研究方法1. 理论预测方法：成形极限理论和流变应力模型。
2. 数值模拟方法：基于有限元理论和ABAQUS有限元软件。
3. 实验验证方法：压缩试验和拉伸试验。
六、预期成果1. AZ31镁合金板材热态下成形极限图的理论预测。
2. AZ31镁合金板材热态下成形极限图的数值模拟结果及影响因素分析。
3. 实验样品的力学性能测试和显微组织分析。
4. 发表学术论文，并向相关行业提供参考建议。
耦合温度和应变率的铝合金板成形极限预测方法一、研究背景随着现代工业的不断发展，铝合金板材在制造领域中得到了广泛应用。
铝合金板材在成形过程中，由于受到复杂的应力和温度影响，很容易出现裂纹、变形等问题，这对于生产效率和产品质量都会产生不利影响。
因此，预测铝合金板成形极限是制定合理的加工工艺和提高生产效率的重要手段。
二、研究目的本文旨在探讨耦合温度和应变率对铝合金板成形极限的影响，并提出一种可靠的预测方法。
三、实验方法1.材料准备选取常见的铝合金板材作为试验材料，并根据需要进行切割加工。
2.试验设备采用万能试验机进行拉伸试验，并配备相应温度控制装置。
3.试验步骤（1）将试样放入拉伸机夹具中。
（2）设置拉伸速度和温度控制参数。
（3）进行拉伸试验并记录数据。
（4）根据实验数据计算出应力-应变曲线，并绘制成图表。
（5）根据试验数据和图表，分析材料的力学性能和变形规律。
四、结果分析通过实验数据和图表的分析，可以得出以下结论：（1）随着温度的升高，铝合金板的成形极限逐渐降低。
（2）随着应变率的增加，铝合金板的成形极限逐渐降低。
（3）在一定范围内，应变率对铝合金板成形极限的影响比温度更为显著。
五、预测方法根据以上结论，可以提出以下预测方法：（1）首先确定铝合金板材料的力学性能参数，并绘制出应力-应变曲线。
（2）在一定范围内设置不同温度和应变率下的拉伸试验条件，并记录试验数据。
（3）根据试验数据计算出不同条件下的成形极限值，并绘制成图表。
（4）通过对比不同条件下的成形极限值，确定最优加工工艺参数。
六、总结本文探讨了耦合温度和应变率对铝合金板成形极限的影响，并提出了一种可靠的预测方法。
该方法可以为铝合金板材料加工提供重要参考依据，提高生产效率和产品质量。
板料成形数值模拟项目建议书目录1 目标和意义通过实施在世界上成形模拟应用的最专业、最成熟、最广泛的板料成形模拟解决方案来解决板料件模具设计和生产过程中的各种问题。
（1）板料成形模拟解决方案要全面、专业、快速、使用方便的解决板料件模具设计生产过程中的模具设计问题、下料尺寸估算问题、成形精确模拟问题（保证成形后产品的质量）和模具回弹自动补偿问题。
（2）板料成形模拟解决方案要能够提高板料件的模具设计效率，缩短模具从设计到投入生产的周期，提高工艺部门和设计部门的协同效率，缩短产品开发周期，降低产品开发成本，提高产品的市场竞争力。
2 实施必要性板料成形过程的数值模拟技术实质上就是在计算机上应用有限元仿真软件进行虚拟的板料成形试验,通过输入各种给定的条件和一些实际的实验参数,进行计算机数值计算模拟，通过分析模拟得到的结果来预测板料在成形过程中,各种缺陷产生的位置和分布程度,以此初步判断所选毛坯材料力学性能参数与模具工艺设计方案以及模具参数选择的合理性,同时借助数值模拟结果的三维动态显示可以详细地分析冲压成形的每一小步过程的情况,从而可以比较精确确定缺陷产生的具体原因以及找出相对应的解决办法来。
为了提高的制造水平和市场竞争力，为了改变以往板料件模具设计和生产过程中严重依赖设计人员的经验和多次的实际物理试模的落后的状况，我们必须采用专业的成熟的板料成形模拟解决方案解决板料件模具设计问题、下料尺寸估算问题、成形精确模拟问题（保证成形后产品的质量）和模具回弹自动补偿问题。
3 实施基础条件(1) 购置最专业、最成熟、最可靠的板料成形模拟解决软件，为模拟解决各种板料成形问题提供最好的软件系统。
(2) 购置与软件运行相适应的计算机硬件系统和组建相应的网络平台，为软件运行做硬件准备。
(3) 安排相应的工作人员接受软件公司的培训，为熟练操作软件解决实际的问题做准备。
(4)确定采用软件模拟分析板料成形过程的流程，以及相关部门的工作人员的具体工作职责。
金属板料成形数值模拟的研究现状一、引言金属板料成形数值模拟是现代制造业中不可或缺的一环。
通过数值模拟可以预测金属板料在成形过程中的变形、应力分布等物理量，从而优化工艺参数，提高成形质量和效率。
本文将介绍金属板料成形数值模拟的研究现状。
二、数值模拟方法1. 有限元法有限元法是目前最为常用的数值模拟方法之一。
它将连续体划分为多个小单元，在每个小单元内近似求解其物理量，最后通过组合得到整体的物理量分布。
有限元法可以考虑材料非线性、边界条件复杂等因素，适用范围广泛。
2. 边界元法边界元法是另一种常用的数值模拟方法。
它将问题转化为求解边界上的物理量分布，避免了对整个区域进行离散化计算。
边界元法适用于具有对称性或者具有复杂几何形状的问题。
3. 网格无关法网格无关法是相对于传统有限元法而言的新兴方法。
它不需要事先确定网格大小和结构，可以自动适应物理量分布的变化。
网格无关法适用于具有较大变形或者复杂几何形状的问题。
三、数值模拟在金属板料成形中的应用1. 成形过程分析数值模拟可以对金属板料成形过程进行分析，预测变形、应力分布等物理量。
通过优化工艺参数，可以避免一些不必要的缺陷和失效。
2. 模具设计数值模拟可以为模具设计提供依据。
通过对成形过程中应力和变形的预测，可以确定合适的模具结构和尺寸，从而达到更好的成形效果。
3. 材料选择数值模拟还可以为材料选择提供参考。
通过预测不同材料在成形过程中的性能表现，可以选择最为适合的材料，提高生产效率和质量。
四、数值模拟存在的问题及发展趋势1. 计算精度问题目前数值模拟存在计算精度不高、计算时间长等问题。
需要进一步发展更加高效精确的数值模拟方法。
2. 跨尺度建模问题金属板料成形涉及到多个尺度，如宏观尺度、晶体尺度等。
如何将不同尺度的模型相结合，进行跨尺度建模是一个重要的研究方向。
3. 多物理场耦合问题金属板料成形涉及到多种物理场，如力学、热学、电磁学等。
如何将这些物理场相互耦合起来进行计算，是数值模拟发展的重要方向之一。
第１３卷第５期２００６年１０月塑性工程学报ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＰＬＡＳＴＩＣＩＴＹＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧＶ０１．１３Ｎｏ．５Ｏｃｔ．２００６板料成形极限理论与实验研究进展＊（北京航空航天大学机械工程及自动化学院，北京１０００８３）韩非万敏吴向东摘要：成形极限是板材成形领域中重要的性能指标和工艺参数。
文章在阐述成形极限在板料成形中的意义的基础上，综述并分析了成形极限在理论和实验方面的研究进展。
成形极限图受应变路径的影响，给工业生产应用带来极大不便。
以极限应力构成的成形极限应力图不受应变路径的影响，作为复杂加载路径的成形极限判据更加方便和实用。
ＦＬｓＤ研究与ＦＬＤ相结合，成为精确地确定破裂判别准则的主要途径之一，是近来研究的热点。
十字形双向拉伸是实现复杂加载路径有效实用的试验方法。
最后对成形极限应力图和十字形双向拉伸试验需要解决的关键问题作了阐述。
关键词：板料成形；成形极限；成形极限应力图；复杂加载路径；十字形双向拉伸试验中图分类号：ＴＧ３８６文献标识码：Ａ文章编号：１００７—２０１２（２００６）０５—００８０一０７引言成形极限是板材成形领域中重要的性能指标和工艺参数，反映了板材在塑性失稳前所能取得的最大变形程度。
为确定板材拉伸失稳的成形极限，人们从理论和实验等方面提出了许多研究与评价方法，其中最有现实意义和应用最为广泛的是２０世纪６０年代由Ｋｅｅｌｅｒｃｌ］和ＧＯＯｄｗｉｎ［２］提出的以极限应变构成的成形极限图（ｆｏｒｍｉｎｇｌｉｍｉｔｄｉａｇｒａｍ，ＦＬＤ）的概念。
ＦＬＤ为方便研究板材成形极限、评价板材成形性能及解决板材成形领域中众多难题提供了技术基础和实用判据。
通常由标准实验确定的ＦＬＤ都是由线性或近似线性的应变路径得到的。
在实际生产中，应变路径通常偏离线性路径。
因此，由简单应变路径建立的ＦＬＤ并不能准确预测破裂的发生，必须采用与实际成形相符的复杂应变路径所建立的ＦＬＤ作为破裂判据。
研究复杂应变路径对ＦＬＤ的影响规律一直是板料成形领域主要的研究内容［３］。
板料成形性能及CAE分析文献综述引言随着强度的提高，高强度钢板塑性变差、成形难度增加。
对典型高强度钢板，如DP 钢、TRIP 钢和BH 钢等在汽车上的应用情况进行介绍，介绍了目前处在实验测试阶段的TWIP钢，具有许多优良的性能，只是投入生产中还存在一些尚待解决的问题。
对高强度钢板冲压生产时成形性差、回弹严重，以及冲模受力恶劣等常见问题进行了分析，最后对高强度钢板冲压成形性能研究现状和回弹影响因素进行了总结。
结果表明，高强度钢板成形性随材料、模具和工艺参数变化而波动，所以须综合研究三者的影响规律，从而提高高强度钢板的成形性能。
1 高强度钢板在汽车上的应用情况高强度钢板的拉伸强度一般在350MPa 以上，它不但具有较高的拉伸强度，还有较高的屈服点，具有高的减重潜力、高的碰撞吸收能、高的成形性和低的平面各向异性等优点，在汽车上得到了广泛的应用[1]。
高强度钢板最初主要用于车身的前保险杠和车门抗侧撞梁。
近年来，随着高强度钢板的研制和开发，其成形性、焊接性、疲劳强度和外观质量都有所提高，现在高强度钢板已被广泛用来代替普通钢板制造车身的结构构件和板件[2]。
1. 1 双相钢( DP 钢)DP 钢是由低碳钢或低碳微合金钢经两相区热处理或控轧控冷而得到，其显微组织主要为铁素体和马氏体，马氏体以岛状弥散分布在铁素体机体上，DP 钢的显微组织示意如图1 所示[3]。
软的铁素体赋予DP钢较低的屈强比、较大的延伸率，具有优良的塑性; 而硬的马氏体则赋予其高的强度。
DP 钢的强度主要由硬的马氏体相的比例来决定，其变化范围为5% ～20%，随着马氏体的含量增加，强度线性增加，强度范围为500 ～ 1 200MPa。
目前大量使用的有DP590、DP780，热镀锌合金化DP980 的研发工作正在进行中[4]。
DP 钢具有低屈强比、高加工硬化指数、高烘烤硬化性能、无屈服延伸和室温时效等特点，一般用于需要高强度、高的抗碰撞吸收且也有一定成形要求的汽车零件，如车轮、保险杠、悬挂系统及其加强件等。
