下载文档原格式
中日战争史实（五）2008-01-05 10:13中原会战（1941年5月7日至6月15日）指挥官：北支方面军司令官多田骏中将兵力编成：第1军：第33师团，第36师团，第37师团，第41师团，独立混成第9旅团，独立混成第16旅团，军预备队北支方面军直辖兵团：第35师团。
第3飞行集团（第1，第3飞行团）第1军司令官；莜冢义男中将，参谋长楠山秀吉少将第33师团师团长樱井省三中将，参谋长小掘金城大佐。
出战部队：步兵7个大队，特科部队及山炮6个中队，工兵汽车部队第36师团师团长井关仞中将，参谋长今村新太郎大佐。
出战序列：第36步兵群司令官山之内正文少将：步兵第222联队联队长管波一郎大佐，步兵第223联队联队长高木正实大佐，步兵第224联队联队长笠原嘉兵卫大佐。
骑兵第36联队，山炮兵第36联队联队长藤山朝章大佐，工兵第36联队，辎重兵第36联队第37师团师团长安达二十三中将，参谋长滨田弘大佐。
出战序列：第37步兵群司令中岛吉三郎少将：步兵第225联队联队长竹田鼎三大佐，步兵第226联队联队长山口武夫大佐，步兵第227联队联队长上田胜大佐。
骑兵第37联队联队长大泷请太郎中佐，山炮兵第37联队联队长竹田丰吉大佐，工兵第37联队联队长此本友之中佐，辎重兵第37联队联队长米冈三郎大佐第41师团师团长清水规矩中将，参谋长田岛彦太郎大佐。
下辖：步兵第41步兵团团长奥村半二少将：步兵第237联队联队长有富治郎大佐，步兵第238联队联队长池田次郎大佐、步兵第239联队。
骑兵第41联队联队长西岗延次大佐，挺身队（广中丰少佐，松木捻三郎少佐，酒井正义少佐）独立混成第9旅团旅团长池之上贤吉少将。
出战序列；独立步兵第36大队大队长吉野直靖大佐，独立步兵第37大队大队长大村敏雄大佐，独立步兵第38大队大队长青野三郎大佐，独立步兵第39大队大队长安江纲彦大佐，独立步兵第40大队大队长掘内胜身中佐。
独立混成第16旅团旅团长若松平治少将。
八路军与国军各自消灭日军人数历史记录八路军部分战绩与日军战报的对比1、平型关战斗八路战报：歼灭日军1000余人日军战报：日军亡167人，伤94人（儿岛襄著：《日中战争》，日本文艺春秋社1984年版）2、广阳伏击战八路战报：歼日军千余人日军战报：日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争》）3、晋察冀区反八路围攻八路战报：歼灭日伪军2000余人日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人（臼井胜美著《中日战争》）4、三次破袭平汉路八路战报：歼灭日伪军1200余人日军战报：日军亡2人，伤11人，无皇协军伤亡报告（《支那事变陆军作战》）1938年5、冀中1938年春季反“扫荡”八路战报：歼灭日伪军1000余人日军战报：日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）6、120师收复晋西北七城战役八路战报：歼灭日伪军1500余人日军战报：日军亡22人，伤51人，皇协军伤亡101人（《华北治安战》）7、易（县）涞（源）战斗八路战报：歼日伪军1400余人日军战报：日军亡9人，伤22人，皇协军伤亡40人（《支那事变陆军作战》）8、129师晋东南反日军九路围攻八路战报：歼日伪军4000余人日军战报：日军亡11人，伤10人，皇协军伤亡79人（《华北治安战》）9、晋察冀区1938年秋反围攻八路战报：毙伤日伪军5000余人日军战报：日军亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人（臼井胜美著《中日战争》）10、冀中区五次反围攻八路战报：歼日伪军5500余人日军战报：日军亡21人，伤65人，皇协军伤亡99人（臼井胜美著《中日战争》）11、冀南1938年反“扫荡”八路战报：毙俘日伪军600余人日军战报：日军亡3人，伤11人，皇协军伤亡16人（臼井胜美著《中日战争》）1939年12、冀南春季反十一“扫荡”八路战报：歼日伪军3000余人日军战报：日军亡37人，伤70人，皇协军伤亡81人（臼井胜美著《中日战争》）13、115师陆房突围八路战报：毙伤日伪军1300余人日军战报：日军亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人（《华北治安战》）14、五台山区1939年5月反围攻八路战报：歼灭日军宫崎部队800余人日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）15、太行区1939年夏季反“扫荡”八路战报：歼日伪军2000余人日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）16、冀中1939年冬季反“扫荡”八路战报：歼日伪军2500余人日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）17、北岳区1939年冬季反“扫荡”八路战报：毙伤日伪军3600余人日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）[ 1940年18、平西区1940年春季反“扫荡”八路战报：歼灭日伪军800余人，击落日军飞机1架日军战报：日军亡8人，伤40人，皇协军伤亡22人（《华北治安战》）19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战八路战报：毙伤日伪军3000余人日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）八路战报：毙伤日伪军2200余人日军战报：日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人（《华北治安战》）21、129师白晋铁路破击战八路战报：歼日伪军600余人日军战报：日军亡2人，伤9人，皇协军伤亡12人（《华北治安战》）22、晋西北1940年夏季反“扫荡”八路战报：毙伤日伪军4490余人俘53人（内含日军11人）日军战报：日军亡37人，伤107人，失踪3人，皇协军伤亡失踪201人（《华北治安战》）23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役[八路战报：毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人日军战报：日军亡19人，伤22人，皇协军伤亡39人（《华北治安战》）24、百团大战八路战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人日军战报：亡302人，伤1719人，皇协军伤亡失踪1202人（《华北治安战》）25、太行区1940年秋季反“扫荡”八路战报：歼日伪军2800余人日军战报：日军亡29人，伤60人，皇协军伤亡44人（《华北治安战》）26、冀中1940年冬季攻势八路战报：歼日伪军2300余人日军战报：日军亡10人，伤27人，皇协军伤亡59人（《华北治安战》）27、太岳1940年冬季反“扫荡”八路战报：歼日伪军260余人日军战报：日军伤7人，皇协军伤亡15人（《华北治安战》）28、晋西北1940年冬季反“扫荡”八路战报：毙伤日伪军2500余人日军战报：日军亡8人，伤44人，皇协军伤亡102人（《华北治安战》）国军方面1、凇沪会战国军1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。
抗日历史记事：贾庄子伏击战1942年2月5日，冀东军分区打治安军战役行将结束。
近3个月激战，冀东八路军成建制地歼敌4个多团，连同政治瓦解在内，治安军损失兵力达六七个团。
这个战役的胜利，使敌人对冀东的第三次“治安强化”运动彻底破产，“以华治华”的侵华方略也遭受严重挫折。
日本华北方面军老羞成怒，接连以日军为主力，纠集伪满军及治安军对抗日基本区进行报复性扫荡。
1942年2月初，敌敌人扫荡丰、玉、遵交界地地区，4日，八路军13团团3营在西梁子河，与来自自东梁子河的伪治安军一○○一集团激战终日，双方互互有伤亡。
入夜该敌退走，，13团亦向南转移至头道道山北，团部驻在刘各庄，，2营驻夏家峪。
约凌晨晨1时许，侦察员报告有日日军约300人自西而来。
包森同志因敌情不明，命命2营负责掩护，部队撤出出战斗，转移到南山，在东东龙虎峪南山一带静观敌情情变化。
据侦察，该敌与与我军遭遇后继续向东扫荡荡，但在东龙虎峪村东小山山梁北端五道庙内留有班哨哨。
该庙是南山下的制高点点，庙北是小公路，时值严严冬视野广阔，其目的显然然是监视周围情况和把守道道路。
包森据此判断，该敌敌必沿原路返回，附近无其其他敌情，因有班哨必放松松戒备，伏击易于取胜，战战机难得。
头道山北麓，，东龙虎峪以西约3华里有有南贾庄子，距燕各庄东88华里，是敌人回兵必经之之路。
从南山通南贾庄子有有一条沟，运动队伍可以避避开庙里敌哨视线，是打伏伏击很理想的地点。
13团团指战员虽然前一天激战终终日，夜间又与敌遭遇，部部队很疲劳，包森同志仍不不放过战机。
下午3时许，，命令2营顺沟底从南贾庄庄子西头进村，设伏于村东东头；并在村东南一小山头头制高点上埋伏一挺重机枪枪。
下午5时许，敌人果果然从东偏南的方向以行军军队形返回，班哨归队，尖尖兵班已进入村内，本队已已临近村头，2营抓紧时机机立即开火，机枪、步枪、、手榴弹和小山头上的重机机枪，同时响起来。
敌人遭遭到突然袭击，虽然极力抵抵抗但很难招架，约半个多多小时结束战斗。
第三次国内战争之：冀热察战役第三次国内战争之：冀热察战役1948年(民国三十七年)5月至6月，在第三次国内革命战争中，人民解放军华北军区部队及东北军区部队一部在河冀热察战役北、热河(今分属河北、辽宁、内蒙古自治区等)、察哈尔(今河北省、内蒙古自治区等各一部)三省边区，对华北国民党军发起的一次进攻战役。
1.战役概况；华北军区第2兵团司令员杨得志、政治委员罗瑞卿根据中国共产党中央委员会主席毛泽东关于出击冀东的指示，率第2兵团所属第3、第4纵队及第2纵队第4旅，采取大踏步进退的机动作战方针，向国民党统治区热(河)西、冀(河北)东地区挺进，另以第2纵队主力，第6纵队和第1、第7纵队在保定以北地区寻机策应作战。
5月12日，东北军区第11纵队于三沟、六沟截击由平泉返承德的国民党军两个团，歼其一部。
13日，第2兵团主力由蔚县地区出发，以奔袭手段沿途歼灭延庆及上下店的国民党守军。
国民党军华北“剿总”当即以第35、第94军和暂编第3、第4军等部追至宣化、怀来、延庆地区；以第16、第92军各一部进至沙河、南口地区，企图阻止第2兵团攻势。
第2兵团避开国民党军主力，转移到延庆以东地区继续东进。
至6月2日，在东北军区所属第11纵队和冀热辽军区部队配合下，切断了北平至承德间铁路，分别攻克了鞍匠营(今滦平县)、丰宁、隆化、平泉等城镇，造成了北围承德、南逼北平之势。
华北“剿总”遂急调3个军又两个师的兵力，由怀来、延庆等地进至北平至怀柔间铁路沿线和平谷地区加强防务。
为调动和分散国民党军，第2兵团遂以第3纵队及冀热辽军区3个独立师为右翼兵团由热西进至平谷地区阻击国民党军，以第4纵队及第2纵队第4旅为左翼兵团，向国民党军兵力空虚的冀东地区进攻，至15日，连克丰润、任各庄、榛子镇、野鸡坨等国民党军据点12处，歼守军第151师等部5000余人，进逼唐山。
华北“剿总”为确保唐山和北平至山海关铁路的安全，从平谷地区抽调7个师急驰东援，18日抵丰润附近；驻山东的国民党军第8军两个旅海运至秦皇岛，随后进入滦县以西地区，企图夹击进入该地之解放军。
惨烈关家垴——百团大战中的一场力竭血战作者：朱晓明，蔡朋岑来源：《党史博采·纪实（上）》 2015年第6期朱晓明，蔡朋岑山雨已来1940年10月上旬，八路军发动的百团大战进入了第三阶段，华北日军在前两个阶段中损失惨重，遂抽调数万兵力开始向我各抗日根据地展开报复性“扫荡”。
在“扫荡”过程中，日军见人即杀，见屋即烧，见牲畜和粮食即抢或焚毁，水井用后则一律封埋或下毒，就连老百姓日常用的锅碗瓢盆和农具也被砸碎、砸烂。
日军企图通过此举，将抗日根据地完全变成焦土，以挽回面子，稳定军心。
在日军歇斯底里的摧残下，一些抗日根据地由于事先没有充分的思想准备，反“扫荡”动员不够深入，致使民众受到了很大的损失，许多村庄被日军放火烧成灰烬，片瓦无存，其状极惨，日军的残忍与暴虐更加激起了抗战军民的愤怒与仇恨。
当看到因日军的“焦土政策”而变成废墟的一个个村庄时，八路军副总指挥彭德怀如万箭穿心，痛楚不堪。
他更加坚定了自己的决心：决不能允许日军如此暴虐下去，一定要打一两个大的歼灭战，打退敌人的进攻。
关家垴战斗的日军主角是独立混成第4旅团指挥的冈崎支队，指挥官为37师团226联队冈崎谦受中佐（一说为37步兵旅团作战参谋）。
该支队早在1940年8月就已编成，但两个月来，为应付八路军的处处破袭而疲于奔命，配置分散。
10月中旬，日军开始晋中第二阶段“扫荡”作战，冈崎支队此时编成为：以从226联队、独立混成第4、第9旅团各抽调1个中队为基干，另由独混4旅团1个工兵小队、1个辎重兵小队、1个无线电分队、1个战斗救护班和独混第9旅团1个山炮分队（2门）组成支援单位，以上共计官兵535人。
10月20日，冈崎支队携带足够的弹药和给养，奉命从武乡东村驻地出发，连同其它几路日军共6000余人向我太岳根据地腹地挺进。
冈崎支队的行军路线是从武乡一直向东，经过武家庄、长乐村于21日傍晚进入蟠龙镇宿营。
因该敌行动隐蔽，出兵两日，他们竟一路挺进，沿途没有发生任何战斗。
抗战中的喜峰口战役喜峰口战役是抗日战争初期的主要战斗之一。
发生于1933年3月12日至3月24日，地点则是在中国河北省、热河省交界一带的长城隘口喜峰口。
以下是店铺为你整理的抗战中的喜峰口战役，希望能帮到你。
抗战中的喜峰口战役喜峰口战役是抗日战争初期的主要战斗之一。
发生于1933年3月12日至3月24日，地点则是在中国河北省、热河省交界一带的长城隘口喜峰口。
是抗日战争初期的主要战斗之一，交战一方守军国民革命军由宋哲元领导的陆军第二十九军，另一方则为日军的关东军。
最后，日军取得获胜，17日占喜峰口，但于24日撤出。
历史背景1931年九一八事变后，日本侵略者占领了我国的东三省，同时镇压了东三省抗日义勇军，并准备随时向关内进犯。
1933年元旦，日军在山海关制造事端，接着用武力将其占领，山海关保卫战揭开了长城抗战的序幕。
2月9日，日本关东军司令官武藤信义和侵华日军发布了侵略热河的军事命令和军事调遣。
“尽快向建昌附近至其以南一线挺进;并应不失时机以一部确保界岭口、冷口、喜峰口等长城重要关口，掩护军主力的侧翼;而后以主力占领承德及古北口。
”这时，驻山西阳泉的国民革命军第二十九军奉命开往前线对日作战。
1933年3月9日，受命接管长城喜峰口的防务。
喜峰口是中国河北省、热河省交界一带的长城的隘口,是北平与热河的交通咽喉，东有铁门关、董家口、西有潘家口、罗文峪，明清时候不但是京师北卫的重要屏障，也是关外入朝进贡的关口。
开赴前线之时，军长宋哲元写下了“宁为战死鬼，不作亡国奴”的誓言。
当二十九军的先遣团赶到喜峰口时，日军的500余名骑兵已经到了长城脚下，勇士们急忙堵上，打退了敌人，保住了阵地。
战争过程敌我态势建平，先头进至炮手营，河源部攻占叶柏寿，迫进凌源，传凌源失守。
1933年3月1日，北平军分会授予我军团任务，为确保冀北，对兴城、绥中方西面进之敌，迟其前进，进入山地，各个击破。
我军团命37师前进支队(由217团任之)停留建昌营，派队向冷口外监视由兴绥方面入侵之敌;命38师张自忠部及暂编第二师刘汝明部集结蓟县、遵化附近，着暂二师派一个团进驻界岭口。
（二十二）《抗战十四年大揭秘之山河浴血》之北平以北的作战_煮酒论史北平以北的作战华北居庸关战场。
20日晚9点，傅作义在张家口市怀来县主持召开军事会议。
基于新情况，汤再次调整部署：72师须于20日集结在横岭城村附近、独立第7旅集结在居庸关与横岭村之间的陈家堡村附近，21日，前线4、21、84、89及94师各部及89师参谋长吴绍周支队各部除固守原阵地外，各派所部人马打击正面之敌，争取夺回原阵地。
新部署还未等实施，战局再次突变。
张家口方面传来消息，东条英机指挥的日军察哈尔派遣兵团独立混成第二旅团正向张家口到张北县之间进攻。
傅作义对张家口方面的防御计划为：一、将第七集团军司令部移至山西大同市西南部的口泉镇。
再保留1个师、3个旅及2个山炮团为预备部队，驻扎在张家口市怀安县城柴沟堡镇；二、以赵承绶的骑兵第1军和3个旅的步兵攻占察省与内蒙交接处的化德、商都和尚义三地，然后从西和北两个方面向张家口张北地区推进，形成对张北防御的支援，并且晋绥军骑兵已经与8月16日占领了化德县并进驻集宁（乌兰察布市），8月17日攻占了张家口的尚义县；三、以刘汝明的143师占领张北县和张家口东北的崇礼县。
其保安第2旅防守张北与外长城始端之间，独立第40旅防卫外长城端口到张北县南部的膳房堡乡外长城内一线，保安第7旅布防在位于外长城的崇礼县以南地区；傅作义派来的第200旅与143师其他部队驻守张家口市西的万全县，待与赵承绶与他本身所部完成计划之后。
两支部队须相互支援，攻占第察哈尔派遣军司令部所在地多伦。
傅作义对张家口的军事部署尚未完全实施，日军察哈尔派遣兵团已经杀到。
8月19日内蒙军主力于康保和张北附近与大原支队（以堤支队的两个中队为基干）一部集结，掩护察哈尔派遣军主力的左翼，在沽源留大泉大队一部与“满军”和“内蒙军”一部警戒独石口，以掩护军的右翼。
察哈尔派遣军的指挥部也从多伦前移至张北督战。
8月20日，在两翼掩护部队到位后，兵进神速的日军独立混成第二旅团主力十川次郎第1联队从外长城端口的神威台口、汤浅政雄的第3联队从神威台口东面的汉诺坝、堤支队一部从神威台口西面的老北台先后攻进了外长城。
第三章 1940年度的治安战一根据全面形势的剧变所采取的各项施策针对国际形势发展制订应付时局的措施在欧洲方面，1940年3月苏芬停战不久，4月战端又起。
4月9日德军向丹麦、挪威进攻，立即将该两国占领。
继于5月10日，德军又突然在西线大举进攻，将英、法、荷、比军的主力击败，而向英法海峡和巴黎继续进击。
英国派遣军40万人在敦克尔克陷于重围，直到6月上旬才算突围成功。
6月10日意大利参战，14日巴黎陷落，22日德法签订停战条约。
及至8月，德国对英本土的空袭突然升级。
在日本朝野，见到欧洲战机的动向，加深了对南方的关心，随着德军‚闪电战‛的进展，乘有利时机南进的呼声立即抬头。
于是转变外交，建设高度国防国家、确立举国一致体制等问题，顿形表面化。
7月16日米内内阁总辞职，22日近卫内阁成立。
27日大本营和政府联席会议，通过了政府的《基本国策纲要》(26日阁议决定)，同时决定了《伴随世界形势进展对时局处理纲要》。
本纲要列入国家机密，决定了日德意三国协作方针，以及解决中国事变问题和南方问题等重大国策。
纲要的提案理由如下:……总之，帝国为了应付世界局势的变动，改善国际国内的形势，必须迅速解决中国事变问题，同时抓住有利时机解决南方问题。
为此，在国际上，加强同德意的政治团结，迅速调整对苏外交，在国内，强化战时体制，充实各项战备工作，实为当务之急。
纲要的方针和事变处理要领如下:伴随世界形势进展对时局处理纲要方针帝国为了应付变化着的世界形势，改善国内外的情况，应迅速解决中国事变，并抓住有利时机解决南方问题。
在中国事变尚未解决之前，应考虑内外情况，决定向以对南方施策为重点的局势转移。
对以上问题的各项准备应加紧进行。
要领第一条:为了处理中国事变问题。
应集中运用政治军事的综合力量，特别要彻底杜绝第三国的援蒋行为，采取一切手段，务使重庆政权早日屈服。
对南方施策，应利用形势发展的良机，积极促其实现。
第二条:对外施策，在加速解决中国事变的同时，应以解决南方问题为目标，按下述要领进行:一、首先以对德、意、苏施策为重点，着重于加强同德意的政治团结，谋求对苏国交的飞跃调整。
二、对美应坚持公正的主张，严肃的态度，为了贯彻帝国必要的施策，对与之俱来的形势恶化，固然在所不辞，但也应深切注意其动向，尽量避免由我方引起不必要的摩擦。
三、对法属安南及香港按下述要领行事:(1)为促使法属安南(包括广州湾)彻底断绝援蒋行为，并要求其同意负责对我军的补给，允许我军过境及使用飞机场，为帝国获得必要的物资给予方便。
为此，根据情况可以便用武力。
(2)对香港，为彻底切断在缅甸的援蒋通道(指滇缅公给—译者)，要求予以配合，并为消除敌意加强各项措施。
(3)对租界，首先要求消除敌意及撤退交战国的军队，再逐步导致由中国收回管理。
(4)采取前两项措施时，有关使用武力问题，按照第三条所示。
关于当时统帅部的指导思想，曾任参谋本部作战课长的冈田重一大佐回忆如下:肩负着中国事变的重担而又对南方行使武力，这是极端冒险的行动。
然而解决中国事变又别无良策。
中国事变乃是国际形势之一环，如果错过这一最后机会，则不仅过去的努力成为泡影，而且日本还不得不退回到中国事变以前的状态。
经过反复考虑的结果，认为无论如何总得摆脱解决中国事变的困扰，从而必须利用国际形势的非常局面。
中国事变放在以后听其自然解决，当前则正是南进的天踢良机。
这是统帅部内心的意图。
其后，面对新的形势，中央的各项措施都是按时局处理纲要的精神逐一进行的。
9月23日华南方面军，为达到切断援蒋补给线的目的，开始向法属安南北部地区迸军。
27日日德意三国条约签订。
在此以前，大本营鉴于中国派遣军宜昌作战的进展状况，为了确保宜昌，6月16日向武汉地区增派近卫、第四两师团。
又根据华南方面的情况，6月26日奉天皇命令将近卫师团编入华南方面军所属的第二十二军。
继于7月23日以‚大陆命‛第438号把华南方面军调出中国派遣军的战斗序列，归入大本营直辖。
这一系列调动的理由，是为了适应变化多端的国际形势，谋求政战两略的步调一致，以便在运筹上作到神速自如。
这些措施遭到了中国派遣军的极力反对，因为中央统帅部和中国派遣军以及华南方面军之间，在对形势估计上持有不同的意见。
中国派遣军认为，应结合扶植汪政权工作、‚桐工作‛(对重庆工作代号—译者)等的进展，对重庆政权施加军事压力，以期早日解决中国事变。
而中央统帅部和华南方面军则认为，应该适应世界形势的发展，着重解决香港和法属安南的问题。
7月23日‚大陆命‛第439号，对中国派遣军和华南方面军分派了任务。
在该命令中，特别强调了应付形势的变化加强对第三国的战备问题。
‚大陆命‛第439号命令一、大本营的目的在于迅速解决中国事变。
为此，必须努力摧毁敌人继续战斗的意志，同时为适应情况的变化，迅速加强对第三国的战备。
二、中国派遣军总司令官须按下列指示，负责摧毁敌方继续作战的意志。
(1)确保西苏尼特王府、百灵庙、安北、黄河、黄泛区、庐州、芜湖、杭州之线以东地区，并保证宁波附近要地之安定。
首先加速恢复内蒙地方、山西省北部、河北省北部、山东省各重要区域，以及上海、南京、杭州一带的治安。
(2)确保岳州以东扬子江下游的交通安全，以武汉三镇、九江为根据，摧毁敌人继续作战意图。
作战区域大致在安庆、信阳、宜昌、岳州、南昌之间。
(3)超越上述地区的地面作战，另行指示。
(4)适时进行全面空战，扰乱敌之战略中枢，阻止敌空军的重新编成，空战范围为中国全境。
(5)在上述每一作战中，有关海岸及沿海水域以及空中作战，必要时应与华南方面军司令官、中国方面舰队司令官协商进行。
(6)为了促使抗日势力衰亡，应加强对中国全境的谋略工作。
关于华南方面对中国的谋略工作，着由华南方面军司令官区别情况予以处理。
(7)根据作战上的需要，可派出部分军队暂时进入满、中国境附近的热河省内。
三、华南方面军司令官须按下列指示，负责摧毁敌人继续作战意图。
(1)占领广东附近、汕头附近和海南岛北部的各要地，及沿南宁——龙州道路地区，协同海军切断敌方补给联络线。
广东附近的作战地区，大致为惠州、从化、清远、北江及由三水到下游的西江之间。
(2)超越上述各地区的地面作战，另行指示。
(3)当中国派遣军或中国方面舰队(指日本的侵华舰队—译者)由华南实行空中进攻作战时，应密切与之配合。
(4)在中国派遣军的指导下，加强对中国的谋略。
(5)为了解决中国事变问题，应作好对第三国作战的必要准备。
根据以上各项，过去赋与中国派遣军司令官的任务，现已变更如下:一、解除在华南地区的任务，二、在保证治安稳定的地区内，增加了宁波附近地区，第十一军的作战地区包括宜昌。
三、空中进攻作战范围仍为中国全境，但必要时应与华南方面军司令官协商进行。
四、负责加强对全中国的谋略工作，关于对华南方面的谋略工作，着由华南方面军司令官区别情况予以处理。
促进汪蒋合流工作3月30日，新国民政府成立。
今后的问题是，日本将在何时承认新政权，以及签订建交条约。
日本陆军当局想在承认之前，首先促成新政权和重庆政府的合流，从而全面和平解决中国事变问题，因此加紧了对重庆的工作。
然而，在这一问题上，思想并未得到一致，从派遣军到国内，存在各种各样相互对立的意见。
有关这一情况，当时的海军省军务局长阿部胜雄少将(后升中将)在5月上旬召开的参谋长会议上，曾作过如下发言：其中主要的对立意见有:一、主张重点放在以重庆为对象解决事变问题的方案，和主张以扶植新政权为主而不考虑重庆动向的方案。
二、主张从战胜国应得权益出发的日本本位主义的方案，和主张着重于对新中国的建设，而避免榨取政策的方案。
三、主张放弃华南、华中，确保华北的意见，和与此相反的重视华中、华南的意见。
由于这些对立意见，使有关部门在事变处理上大伤脑筋。
根据当时陆军省军务局课员石井秋穗中佐(后升大佐)的回忆，1940年可以说是徘徊于重庆工作和南京汪政权工作之间的一年，也就是徘徊于事变速决和长期持久的问题之间的一年。
恰好就在此时，欧洲西线战场形势急剧变化，我们的视线也开始移向南方。
关于承认新的中央政府问题，曾任中国派遣军参谋的(土屈）场一雄中佐说明如下:中国派遣军总部当局坚持既定方针，以汪蒋合流为目标迅速解决中国事变，综合各种意见，在当地统一指导各方面对重庆的工作。
在五月上旬作出决定，尽最后努力争取在秋季解决事变问题。
如果这一方案落空，约在年底以前作最后决定—正式承认新政权，转入长期持久战的新局面。
关于这一问题，石井中佐回忆如下。
汪兆铭等在新中央政府成立之前。
就曾要求我方及时予以承认。
而政府当时决定，‚正式承认新中央政府的时机，将考虑内外形势而定，约在日华基本条约签订之时‛。
如果仅是缔约交涉，并不需很多时日。
然而，就在4月11日兴亚院的联络委员会上，讨论条约起草时，对汪政权在事变解决中能起多大作用产生了疑问。
另外，对‚桐工作‛(重庆工作)的进展却寄与很大希望。
因此，不得不设法拖延签订条约和承认新政权的时间。
5月29日，兴亚院专门委员会草成条约初稿，30日拿到陆军省审核时得出的结论是:一、如果承认汪政权，就必然形成长期持久战。
二、关于长期持久战的决心和处臵，另行研究。
三、即使承认汪政权，该政权也无发展前途。
这些意见，和过去的见解是一致的。
对于重庆的和平工作，可能成功，也可能失败。
但是，客观形势不允许我们对新政权的承认长期拖延。
至9月末，看出‚桐工作‛已经无望，从而，只能由政府进行最后的和平工作，视其结果作出决定。
我于10月初开始起草长期持久战的方案。
1940年，是对重庆政权和汪政权衡量取舍问题，进行激烈争辩的一年。
4月1日，阿部信行大将被命为对华交涉的特命全权大使。
他的任务是:一、对新中央政府的协作(根据内阁总理大臣的指示行事)，二、在中国，日本与第三国的关系及日中新关系的条约签订事务(根据外务大臣的指示行事)。
有关重要政策的处理及有关治安问题，应与有关陆海军最高指挥官协商进行。
另外，与兴亚院联络部虽无直接领导关系，但有关业务可进行联系和协商。
对我在华的外交机关，根据工作需要可给予指示。
梅机关(对汪工作)的大部分成员均被编为全权大使的随员，并准备根据新政府的邀请，派出影佐少将为军事委员会的最高顾问，青木一男为经济委员会的最高顾问。
日华条约交涉，从6月初开始，日本政府提出了兴亚院审议过的提案。
这一提案主要是依据去年末，日华调整协议(密约)的精神加以若干修正而成的。
8月28日，阿部大使和汪代主席间的条约交涉宣告结束。
国共走向妥协的努力及双方的交涉1940年春，八路军在河北省和山西省中北部，迫使国民党势力后退，并在山东省西部进攻孙良诚、高树勋两部，而进入山东西部、河南东部、安徽北部地区，企图与由长江以南地区北上的新四军会合。
中共中央领导对国民党的斗争，逐渐强硬。
5月4日对中共东南局发出以下指示。
