评分细则
西南交大希望学院
活动评分细则
为了进一步认真贯彻落实学院团委关于认真组织各团支部开展团组织生活、团日活动的一贯方针，提高各团支部开展团组织生活的主动性、积极性，配合学院开展优秀团支部，优秀团总支的评比活动，同时为了加强监督力度，杜绝活动过程中的讲形式、走过场等行为，我部特制定考评制度。
细则如下：
第一条本制度适用于西南交通大学希望学院各团支部开展的常规团组织生活。
本考评制度以公平、公正、公开、民主的原则，本着实事求是的原则，进行评议。
各年级团支部必须按学院相关要求完成规定次数的组织生活（学院团委规定每月一次），并积极申请开展示范
性特色团组织生活，每学年学院将根据各团支部开展情况
予以通报及奖惩。
第五条考评细则实行100分制。
一、总分计算
团日活动总分100分=前期准备（所得分数*20%）+活动考核（所得分数*40%）+后期总结（所得分数*20%）+附加得分（所得分数*20%）
二、评分细则
一、前期准备（100分*20%=总成绩20分）：
（一）策划书（50分）：
1.上交时间（10分）：
（1）标准：以交到组织部负责干事手里到活动正式举行当天为上交时间。
（2）校外活动评分：12天以上10分；10天-12天8分；7天-9天6分；4天-6天4分；4天以下2分。
校内活动评分：8天以上10分；7天-8天8分；5天-6天6分；3天-4天4分；3天以下2分。
二、策划书质量（40分）：
（一）格式（15分）：
策划书是否按标准模板书写（框架包括策划书封面单位书写是否正确、策划书各分栏项是否完整、排序是否正确）。
如果有1处格式错误，则分值评价为12分；2处格式错误，则分值评价为9分；3处及以上格式错误，则分值评价为6分。
（二）内容（15分）：
策划书内容是否完整、详细（各分栏目录内容，有无不按要求填写，是否符合各栏要求。
策划内容包含活动的设计方案，活动形式，还有策划者对于活动中可能出现的突发情况的应急措施。
）。
如果有1处内容出现不真实或者是不详细，则分值评定为12分；2处出现不真实或者是不详细，则分值评定为9分；出现3处及以上不真实或者是不详细，则分值评定为6分。
（三）标点符号、字错误（10）：
策划书中是否出现错误（包括标号、点号、错字、别字）出现1个错误，则分值评定为8分；出现3个错误，则分值评定为6分；3个及
以上错误，则分值评定为4分。
二、宣传动员（20分）：
是否召开团支部会议以及其他形式的宣传活动，比如自制海报等自制宣传模式为一个标准20分。
或者按照常规宣传模式宣传15分。
不做任何对外宣传10分。
三、前期准备（30分）：
（一）活动场地是否联系好（5分）。
（二）主持人（组织者）是否已经做好准备（10分）：
活动主持过程中，主持人应做到语言流畅，口齿伶俐。
此项分值评定由评审团根据自身参与活动的感受，进行公正的评分。
（三）会场布置（活动场地布置）：
活动所需物品、活动所需设备、活动点人员联系、活动现场布置情况（15分）
二、活动考核（100分*40%=总成绩40分）：
（一）团员出勤率（10分）：
参加支部活动的团员，如果有3名或者是3名以下团员缺席，则分值评定为8分；如果有3——5名团员缺席，则分值评定为6分；如果有5名及5名以上团员缺席，则分值评定为5分。
（二）活动仪表（20分）：
1.是否服装整洁（10分）：
着装要求整洁、干净，不得穿奇装异服，不得穿拖鞋、吊带。
如果有3名及以下团员违反规定，则分值评定为8分；如果3——5名团员
违反规定，则分值评定为6分；如果5名及以上团员违反规定，则分值评定为4分。
2.是否佩戴校徽（10分）：
参加活动的每位团员要求佩戴校徽。
如果有3名及以下团员违反规定，则分值评定为8分；如果3——5名团员违反规定，则分值评定为6分；如果5名及以上团员违反规定，则分值评定为4分。
（三）活动纪律（40分）：
1.活动是否组织有序（10分）：
活动期间，是否出现组织混乱，活动效率低下等情况。
此项分值评定由评审团根据自身参与活动的感受，进行公正的评分。
2.参与人员是否遵守纪律（10分）：
活动期间，是否出现有团员耍手机、打游戏、做与活动不相关的事情。
如果有3名及以下团员违反规定，则分值评定为8分；如果3——5名团员违反规定，则分值评定为6分；如果5名及以上团员违反规定，则分值评定为4分。
3.活动期间的会场纪律（10分）：
活动期间，是否出现有团员起哄，故意扰乱会场纪律，不包括正常的鼓掌、欢呼等。
如果有3名及以下团员违反规定，则分值评定为8分；如果3——5名团员违反规定，则分值评定为6分；如果5名及以上团员违反规定，则分值评定为4分。
4.参与人员擅自脱离活动（10分）：
活动期间，是否有团员未经负责人允许，擅自脱离活动，或是无特殊
情况，中途离场后一直未归。
如果有3名及以下团员违反规定，则分值评定为8分；如果3——5名团员违反规定，则分值评定为6分；如果5名及以上团员违反规定，则分值评定为4分。
5.活动是否因为组织问题而出现延迟开始或者是提前结束(10分）。
（四）活动气氛（20分）
1.同学能积极配合主持人、积极思考问题、踊跃回答问题、活动场面良好有序的得满分20分
2.同学能积极配合主持人、积极思考问题、踊跃回答问题、活动场面可控的得15分
3.同学能积极配合主持人、积极思考问题、踊跃回答问活动场面不可控（但无争执、打架等）得10分
4.同学不能积极配合主持人、不积极思考问题、不踊跃回答问题、活动场面不可控（出现争执、打架等）得0分
四、后期总结（100分*20%=总成绩20分）：
（一）活动总结材料（70分）：
1.上交时间（10分）：
（1）标准：以交到组织部负责干事手里的时间为准。
（2）评分：12天以上2分；8天-10天4分；6天-8天6分；4天-6天8分；6天以下10分。
2.总结材料质量（40分）：
（1）格式（15分）：
总结材料是否按标准模板书写（框架包括总结材料封面单位书写是否
正确、总结材料各分栏项是否完整、排序是否正确）。
如果有1处格式错误，则分值评价为15分；2处格式错误，则分值评价为10分；3处及以上格式错误，则分值评价为5分。
（2）内容（20分）：
总结材料内容是否真实、详细（各分栏目录内容，有无不按要求填写，是否符合各栏要求）。
对于此处活动，参与嘉宾及同学的反映情况。
（5分）对于活动总结中提出的缺点是否有整改方案，整改方案是否可行。
（5分）如果有1处内容出现不真实或者是不详细，则分值评定为8分；2处出现不真实或者是不详细，则分值评定为6分；出现3处及以上不真实或者是不详细，则分值评定为4分。
3.标点符号、字错误（10分）：
策划书中是否出现错误（包括标号、点号、错字、别字）出现1个错误，则分值评定为8分；出现3个错误，则分值评定为6分；3个及以上错误，则分值评定为4分。
4.照片质量（15分）：
总结材料中的照片画质是否清晰，角度是否合适，取材是否精彩等，此项分值评定由评审团根据自身参与活动的感受，进行公正的评分。
5.校内媒体报道（30分）：
校内媒体是否在相关报道中报道，活动如果在校报上发表，则得10分；在学院官网上发表，则得10分；在广播站上播报，则得10分。
四、附加得分（100分*20%=总成绩20分）：
一、与大学结合程度（10分）：
是否贴近大学生活或者是与所学专业相接近。
此项分值评定由组织部部长组织评审小组E进行评定（负责此班级的组织部干事不得参加评定小组）。
二、活动创造性（15分）：
活动形式创造性是否明显。
此项分值评定由组织部部长组织评审小组E进行评定（负责此班级的组织部干事不得参加评定小组）。
三、活动影响力（20分）：
活动是否具有深层次的社会意义，是否造成重大的社会反响。
此项分值评定由组织部部长组织评审小组E进行评定（负责此班级的组织部干事不得参加评定小组）。
四、校内外媒体报道情况（20分）：
活动是否有校外媒体进行播报。
以媒体近期播出的电视新闻或者是报纸新闻为主。
五、活动趣味性（15分）：
1、内容新颖、运用多种媒体方式来体现主题、主持人（嘉宾、学生等）语言新颖、幽默等得8-10分
2、内容新颖，但媒体单一、主持人（嘉宾、学生）语言呆板得4-6分
3、内容老旧、媒体单一、主持人（嘉宾、学生）语言呆板得0-2分
六、嘉宾到场情况（20分）：
1、到场有学校领导或著名人物或校外知名媒体得12-15分
2、到场有多班辅导员（老师）或校内外先进人物（集体）、校内媒
体得7-12分
3、到场有本班辅导员（老师）、校内外先进集体（个人）得4-7分
4、到场无嘉宾或只有本班2个以下得1-4分。
