工程施工合同索赔案例分析(5篇)

第1篇一、案例背景某市某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与某建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）签订了一份建设工程施工合同，约定由建筑公司承建一座住宅小区的建设工程。

合同总价款为人民币5亿元，工期为两年。

合同约定，如因设计变更、工程量增加、不可抗力等原因导致工期延误或工程款增加，双方应按照合同约定进行索赔。

在工程实施过程中，由于设计变更和工程量增加等原因，导致工程进度延误，工程款增加。

双方就索赔事宜发生争议，建筑公司遂向法院提起诉讼，要求开发商支付因工程变更和延误而产生的额外费用。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 设计变更是否属于合同约定的索赔范围；2. 工程量增加是否属于合同约定的索赔范围；3. 因设计变更和工程量增加导致的工期延误，开发商是否应承担相应的责任；4. 建筑公司提出的索赔金额是否合理。

三、法院审理过程1. 审理阶段一：证据收集与质证法院受理案件后，依法进行了证据收集和质证。

建筑公司提交了以下证据：（1）建设工程施工合同及附件，证明双方存在合同关系；（2）设计变更通知单，证明设计变更的事实；（3）工程量增加通知单，证明工程量增加的事实；（4）工程进度表，证明工程进度延误的事实；（5）相关费用凭证，证明索赔金额的构成。

开发商对建筑公司提交的证据进行了质证，认为：（1）设计变更和工程量增加均属于合同约定的范围，但索赔金额过高；（2）工程进度延误是由于建筑公司自身原因造成的，开发商不应承担相应的责任。

2. 审理阶段二：庭审辩论在庭审过程中，双方就争议焦点进行了辩论。

建筑公司认为：（1）设计变更和工程量增加是合同约定的索赔范围，开发商应承担相应的责任；（2）工程进度延误是由于设计变更和工程量增加导致的，开发商应承担相应的责任；（3）索赔金额合理，符合实际情况。

开发商则认为：（1）设计变更和工程量增加虽属合同约定范围，但索赔金额过高；（2）工程进度延误是由于建筑公司自身原因造成的，开发商不应承担相应的责任。

第1篇一、案情简介原告：XX建筑工程有限公司（以下简称“XX公司”）被告：XX房地产开发有限公司（以下简称“XX公司”）案由：工程停工索赔二、案件背景XX公司是一家专业从事建筑工程的企业，具有丰富的施工经验和良好的信誉。

2017年，XX公司与XX房地产开发有限公司签订了一份《建筑工程施工合同》，约定由XX公司负责XX房地产开发有限公司开发的某住宅小区的建设工程。

合同约定工程总价为人民币伍亿元，工期为两年。

在工程实施过程中，由于XX房地产开发有限公司未能按照合同约定支付工程进度款，导致XX公司无法继续施工。

2018年5月，XX公司向XX房地产开发有限公司发出停工通知，要求其支付欠款。

然而，XX房地产开发有限公司未能在合理期限内支付欠款，XX公司遂于2018年6月暂停了工程。

停工后，XX公司多次与XX房地产开发有限公司协商，要求其支付欠款并赔偿因停工造成的损失。

然而，XX房地产开发有限公司以各种理由推脱，拒绝支付欠款和赔偿。

无奈之下，XX公司于2018年8月向人民法院提起诉讼，要求XX房地产开发有限公司支付欠款人民币伍亿元，并赔偿因停工造成的损失人民币壹亿元。

三、争议焦点1. XX房地产开发有限公司是否应支付XX公司欠款人民币伍亿元？2. XX房地产开发有限公司是否应赔偿XX公司因停工造成的损失人民币壹亿元？四、法院审理法院审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”XX房地产开发有限公司未按照合同约定支付工程进度款，导致XX公司无法继续施工，构成违约。

关于第一争议焦点，法院认为，XX房地产开发有限公司未按照合同约定支付工程进度款，已经构成违约。

根据合同约定，XX公司有权要求XX房地产开发有限公司支付欠款人民币伍亿元。

因此，法院判决XX房地产开发有限公司支付XX公司欠款人民币伍亿元。

第1篇一、引言建设工程项目的顺利进行，对于确保工程质量和施工进度具有重要意义。

然而，在工程实践中，由于各种原因，工期延误现象时有发生，给施工单位带来了巨大的经济损失。

本文将以一起典型的工期索赔案例为切入点，对相关法律问题进行分析，以期对类似案件的处理提供参考。

二、案例背景某市某房地产开发公司（以下简称“开发商”）与某建筑施工有限公司（以下简称“施工方”）签订了一份建设工程施工合同，约定由施工方承建一座住宅小区。

合同中明确规定了工程开工日期、竣工日期以及违约责任等内容。

然而，在施工过程中，由于设计变更、材料供应不及时、天气原因等因素，导致工程进度严重滞后。

施工方遂向开发商提出工期索赔，要求赔偿因其延误造成的经济损失。

三、法律分析1. 工期延误的原因认定根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在本案中，施工方主张工期延误是由于设计变更、材料供应不及时、天气原因等因素导致的，而开发商则认为施工方自身管理不善是延误的主要原因。

首先，关于设计变更。

根据《中华人民共和国建筑法》第四十三条规定，建设单位或者设计单位应当及时向施工单位提供设计文件、技术资料。

如果设计变更导致工期延误，责任应由建设单位或者设计单位承担。

在本案中，若设计变更确实存在，且未在合同约定的时间内完成，则开发商应承担相应的责任。

其次，关于材料供应。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

若材料供应不及时是由于开发商的原因，如未及时提供材料或者未按照约定支付材料款，则开发商应承担相应的责任。

再次，关于天气原因。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

若工期延误是由于不可抗力因素，如自然灾害、战争等，则施工方可以免除违约责任。

建筑施工合同中施工索赔案例分析一、案例背景某建筑公司（以下简称乙方）与某开发商（以下简称甲方）签订了一份建筑施工合同，约定乙方承担甲方开发的某住宅小区的施工任务。

合同中明确了工程质量、工程进度、工程造价等条款。

工程顺利进行，但在施工过程中，甲方多次提出变更设计，导致工程进度延误，工程成本增加。

乙方在履行合同过程中，发现甲方提供的施工图纸存在问题，且甲方未能按时支付工程款。

在这种情况下，乙方提出了施工索赔。

二、索赔事项1. 工程进度延误：由于甲方多次提出变更设计，导致工程进度延误。

乙方根据合同约定，要求甲方支付逾期竣工违约金。

2. 工程成本增加：甲方提供的施工图纸存在问题，导致乙方在施工过程中需要额外投入资金进行修改。

乙方要求甲方承担由此产生的额外费用。

3. 甲方未能按时支付工程款：根据合同约定，甲方应按时支付工程款。

但实际施工过程中，甲方未能履行合同约定，乙方要求甲方支付逾期付款违约金。

三、案例分析1. 工程进度延误：根据合同约定，甲方应保证施工图纸的准确性，确保工程顺利进行。

由于甲方多次提出变更设计，导致工程进度延误。

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”因此，甲方应承担逾期竣工违约金。

2. 工程成本增加：根据合同约定，甲方应提供准确的施工图纸。

但由于甲方提供的施工图纸存在问题，导致乙方在施工过程中需要额外投入资金进行修改。

根据《中华人民共和国合同法》第112条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。

”因此，甲方应承担由此产生的额外费用。

3. 甲方未能按时支付工程款：根据合同约定，甲方应按时支付工程款。

但实际施工过程中，甲方未能履行合同约定，乙方要求甲方支付逾期付款违约金。

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

工程合同索赔真实案例
一、案例背景
某建筑工程公司（以下简称甲方）与一家专业施工企业（以下简称乙方）签订了一份建设工程施工合同。

合同约定了工程的范围、质量标准、工期以及相应的违约责任等条款。

在施工过程中，由于地质条件复杂，导致工程进度严重滞后。

二、索赔事由
乙方认为，工程进度的延误是由于甲方提供的地质勘察报告与实际情况严重不符，这属于甲方的责任范畴。

因此，乙方向甲方提出了索赔，要求延长工期并增加相应的经济补偿。

三、处理过程
甲方在接到乙方的索赔通知后，组织了专门的技术团队对现场进行了重新勘察，并与乙方进行了多轮沟通协商。

最终，双方达成一致，确认了新的工程进度计划，并对合同内容进行了相应的调整。

四、法律依据与分析
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当一方因对方的原因遭受损失时，有权要求对方承担违约责任。

在本案例中，乙方依据民法典的规定，提出了合理的索赔要求。

五、案例结果
经过双方协商，甲方同意延长工期，并对乙方因延误造成的直接经济损失给予了一定的经济补偿。

双方在新的合同条款下继续履行各自的义务，最终工程顺利完成。

六、启示与建议
这一案例告诉我们，在工程合同执行过程中，双方都应该严格按照合同条款履行自己的义务。

一旦出现问题，应当及时沟通协商，依法依规处理索赔事宜。

同时，合同签订前应充分考虑潜在的风险因素，明确各方的责任和义务，以便在发生争议时能够迅速有效地解决问题。

七、结语
工程合同索赔是工程建设中常见的法律问题，通过本案例的分析，我们可以更加深刻地理解民法典在实际中的应用，以及如何在遇到类似问题时采取合理有效的措施。

第1篇一、背景介绍某住宅小区工程位于我国南方一座大城市，总建筑面积约30万平方米，由某房地产开发公司投资建设，某建筑集团有限公司承建。

该工程于2010年3月1日开工，合同工期为24个月。

工程总投资约为3亿元，其中包含主体结构、装饰装修、园林景观等各个分项工程。

在工程建设过程中，由于多种原因，导致工程进度滞后、成本增加，双方产生了纠纷。

本文将结合该案例，分析工程施工索赔的处理过程。

二、索赔原因及处理过程1. 索赔原因（1）设计变更：在施工过程中，由于业主对小区环境的要求发生变化，导致设计变更频繁。

据统计，设计变更次数达到30余次，涉及工程量约2000万元。

（2）不可抗力：2010年夏季，我国南方地区遭遇罕见暴雨，导致部分施工区域被淹，造成工程停工、返工，影响工期。

（3）材料价格上涨：在施工过程中，部分材料价格出现上涨，如钢材、水泥等，导致工程成本增加。

（4）施工图设计缺陷：在施工过程中，发现施工图设计存在缺陷，需要返工处理，造成工程成本增加。

2. 索赔处理过程（1）索赔申请：承包商根据实际情况，于2011年3月向业主提出索赔申请，要求业主支付设计变更费用、不可抗力损失、材料价格上涨费用以及施工图设计缺陷返工费用等。

（2）索赔审核：业主收到索赔申请后，组织相关部门对索赔申请进行审核。

经审核，业主认为部分索赔理由成立，但部分理由不充分。

（3）协商谈判：双方就索赔事项进行协商谈判，对索赔金额进行协商。

在谈判过程中，双方本着公平、合理、合作的原则，最终达成一致意见。

（4）索赔支付：业主根据协商结果，向承包商支付了部分索赔款项。

三、案例分析1. 设计变更索赔（1）索赔依据：根据合同约定，设计变更费用由业主承担。

（2）索赔处理：承包商根据设计变更通知单、设计变更图纸等资料，计算出设计变更工程量及费用，向业主提出索赔。

2. 不可抗力索赔（1）索赔依据：根据合同约定，不可抗力事件造成的损失由双方协商解决。

（2）索赔处理：承包商根据不可抗力事件发生的时间、地点、影响范围等，计算出停工、返工等造成的损失，向业主提出索赔。

第1篇随着我国建筑行业的快速发展，工程项目的规模不断扩大，技术含量日益提高。

在施工过程中，由于各种原因，常常会出现合同双方因工程变更、工期延误、费用增加等问题产生争议。

以下是一起典型的工程施工索赔实例，以供参考。

一、项目背景某住宅小区项目，总建筑面积10万平方米，总投资约5亿元。

该项目由某房地产开发公司投资建设，某建筑施工公司负责施工。

合同约定工期为2年，采用固定总价合同形式。

二、索赔事件1. 工期延误在施工过程中，由于以下原因导致工期延误：（1）业主未按合同约定时间提供施工图纸，导致施工进度滞后。

（2）业主未能及时提供施工场地，导致施工队伍无法进场。

（3）市政配套设施建设滞后，影响施工进度。

2. 费用增加（1）由于业主未按合同约定时间提供施工图纸，导致施工队伍窝工，产生窝工费用。

（2）市政配套设施建设滞后，导致施工队伍加班加点，产生加班费用。

（3）因业主原因导致的工程变更，增加施工成本。

三、索赔处理1. 工期延误索赔（1）根据合同约定，业主应承担因自身原因导致的工期延误责任。

（2）施工方按照合同约定的索赔程序，提交工期延误证明材料，包括工程进度计划、施工日志、监理报告等。

（3）经双方协商，业主同意给予施工方工期顺延，共计3个月。

2. 费用增加索赔（1）施工方按照合同约定的索赔程序，提交费用增加证明材料，包括工程变更通知单、材料价格证明、劳务工资证明等。

（2）经双方协商，业主同意支付施工方因工期延误产生的窝工费用、加班费用和工程变更增加的费用，共计1000万元。

四、结论通过以上案例，我们可以看到，在工程施工过程中，合同双方应严格遵守合同约定，确保项目顺利进行。

当出现争议时，应按照合同约定的索赔程序进行处理，以维护自身合法权益。

同时，施工方应加强合同管理，提前做好风险防范，降低工程索赔风险。

第2篇一、背景某市某工程项目，甲方为该市房地产开发公司，乙方为某建筑工程公司。

该项目为高层住宅楼，合同总价为1.2亿元，工期为18个月。

第1篇一、背景某建筑工程项目位于我国某市，由某建筑集团有限公司承建。

项目合同约定工期为两年，采用固定总价合同。

然而，在施工过程中，由于业主方原因导致工程变更频繁，严重影响了施工进度和成本。

承包方根据合同约定，向业主方提出施工索赔。

二、索赔原因分析1. 业主方原因导致工程变更频繁（1）设计变更：在施工过程中，业主方提出多次设计变更，导致施工图纸反复修改，增加了施工难度和成本。

（2）材料供应不及时：业主方未能按照合同约定及时提供所需材料，导致施工进度延误。

（3）施工场地问题：业主方未能及时提供施工场地，导致承包方不得不临时租用场地，增加了施工成本。

2. 施工过程中遇到不可抗力因素（1）自然灾害：在施工过程中，当地发生地震，导致部分工程受损，需要重新施工。

（2）政策调整：政府调整相关政策，导致部分工程需重新设计，增加了施工成本。

三、索赔计算1. 工期延误索赔根据合同约定，工期延误索赔按照每天计算，每延误一天，索赔金额为合同总价的千分之一。

2. 工程变更索赔根据变更工程量和合同约定单价，计算变更工程款。

3. 不可抗力因素索赔根据不可抗力因素对工程造成的影响，计算损失费用。

四、索赔依据1. 工程变更记录、设计变更通知单2. 材料供应记录、合同约定材料价格3. 施工场地租赁合同、临时租用场地费用4. 自然灾害证明、政策调整文件5. 工程量清单、合同约定单价五、索赔处理1. 承包方向业主方提交索赔报告，详细说明索赔原因、计算依据和索赔金额。

2. 业主方对索赔报告进行审核，如有异议，双方协商解决。

3. 如协商不成，可向相关仲裁机构申请仲裁。

六、总结通过以上案例分析，我们可以看出，在建筑工程施工过程中，索赔问题是一个常见的现象。

承包方应充分了解合同条款，掌握索赔技巧，确保自身合法权益。

同时，业主方也应严格按照合同约定履行义务，避免不必要的纠纷。

第2篇一、背景某市一大型住宅小区项目，由A建筑公司承建，合同工期为18个月。

第1篇在建筑工程领域，由于合同履行过程中可能出现的各种问题，如工期延误、质量争议、费用增加等，施工索赔成为常见的法律纠纷。

本文将通过对一起典型的工程施工索赔案件进行分析，探讨法院在处理此类纠纷时的裁判思路和规则。

一、案件背景某房地产开发公司与施工单位甲公司签订了一份建设工程施工合同，约定由甲公司承建一栋住宅楼。

合同约定工期为18个月，合同总价为1亿元。

在施工过程中，由于地质条件复杂、设计变更等原因，导致工程实际工期延长至24个月。

同时，因设计变更等原因，工程成本也增加了2000万元。

房地产开发公司遂以施工单位未按期完成工程、工程成本增加为由，要求施工单位甲公司承担相应的违约责任。

甲公司则认为，工程延期和成本增加是由于不可抗力、设计变更等原因导致的，要求房地产开发公司承担相应的责任。

二、法院审理过程房地产开发公司向法院提起诉讼，要求甲公司承担工期延误和成本增加的违约责任。

甲公司答辩称，工程延期和成本增加是由于不可抗力、设计变更等原因导致的，要求房地产开发公司承担相应的责任。

法院审理过程中，双方当事人就以下问题存在争议：1. 工期延误的原因及责任承担；2. 工程成本增加的原因及责任承担；3. 施工单位是否应当承担违约责任。

三、法院裁判结果法院经审理后认为：1. 关于工期延误，由于地质条件复杂、设计变更等原因导致工程延期，属于不可抗力或设计变更的情形。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

因此，甲公司不承担工期延误的违约责任。

2. 关于工程成本增加，由于设计变更等原因导致工程成本增加，属于合同约定的范围内。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

施工合同管理索赔案例一、背景某建筑工程公司（以下简称乙方）与某房地产开发公司（以下简称甲方）签订了一份施工合同，约定乙方承担甲方开发的某住宅小区项目的施工任务。

合同中明确了工程范围、工程质量、工程进度、工程造价等条款。

双方约定的工程造价为1亿元，工程工期为24个月。

二、合同执行过程在合同执行过程中，甲方由于资金问题导致工程进度款迟迟未能按时支付。

乙方为了保证工程进度，不得不自行垫付部分工程款。

同时，甲方在项目审批过程中遇到困难，导致工程设计多次变更，工程量和工程造价也相应增加。

三、索赔事件1. 乙方由于甲方迟延支付工程进度款，导致工程款垫付数额较大，要求甲方支付垫付工程款及相应的利息。

2. 乙方由于甲方频繁变更设计，导致工程量和工程造价增加，要求甲方支付相应的工程款及利润。

3. 由于甲方原因导致工程进度延误，乙方要求甲方支付逾期竣工的违约金。

四、索赔依据1. 合同条款：根据合同约定，甲方应按时支付工程进度款。

由于甲方迟延支付，乙方有权要求甲方支付垫付工程款及利息。

2. 合同条款：根据合同约定，甲方应承担工程设计变更导致工程量和工程造价增加的责任。

因此，乙方有权要求甲方支付相应的工程款及利润。

3. 合同条款：根据合同约定，甲方应按照约定的工期完成工程。

由于甲方原因导致工程进度延误，乙方有权要求甲方支付逾期竣工的违约金。

五、索赔结果经过双方协商，甲方同意支付乙方垫付工程款及利息，共计500万元。

同时，甲方同意支付因设计变更导致的工程款及利润，共计800万元。

此外，甲方同意支付逾期竣工的违约金，共计200万元。

六、总结本案例中，乙方通过合同条款明确了甲方应承担的义务和责任。

在合同执行过程中，乙方及时记录相关数据，为索赔提供了有力依据。

在处理索赔过程中，双方通过协商解决了纠纷，达到了双赢的效果。

此案例表明，施工合同管理中，明确合同条款、及时记录数据、合理行使索赔权利是保障双方权益的关键。

工程索赔案例分析口头约定纠纷之源——安装公司诉南京乐金电器有限公司拖欠工程款案【案情简介】原告：XX建筑设备安装有限责任公司（以下简称安装公司）被告：南京XX电器有限公司（以下简称电器公司）安装公司与电器公司于2003年8月签订了《建设工程施工合同》，合同约定由安装公司承担电器公司实验楼及生产厂房的施工任务。

工程采用合同价款一次性包死（包括材料）、调增部分除外（工程结算按实际价格调增）的方式，合同一次性包死价款定为253万元；计划竣工日期2003年9月30日，实际竣工时间为2003年11月末，按合同履行完毕。

在施工过程中，电器公司根据工程施工图纸变更情况增加了部分工作量。

2003年12月8日，安装公司根据电器公司工程实际竣工后的签证单等情况单方计算增加工作量部分的工程价款为128万元，电器公司认为增加工程量计算存在分歧，未审核确认。

同时，电器公司还将水电安装任务交安装公司施工，双方约定包死价款为40万元，安装公司按照口头协议履行了合同。

至2004年1月，电器公司共支付工程款252.58万元，其余工程款电器公司以种种理由不予确认、不予支付；安装公司遂于2004年10月11日将电器公司诉至南京市中级人民法院，请求电器公司支付工程款168.42万元，利息64800元。

【案件难点】安装公司所遇到的难点问题主要有：1、有效证据不足。

起诉前，安装公司能够提供的有效证据只有其与电器公司签定的实验楼建部分的施工合同，而该合同只约定了实验楼及生产厂房的土建部分，明确一次性包死价款253万元，其余水电安装及后期工程的增加部分并没有涉及。

2、工程量计算双方存在分歧。

由于双方在前期工程合作比较好，有基本的信任基础，因此水电安装及后期增加工程并没有重新签订新合同，调增部分采取工程结算按实际价格调增计算的方式予以认可。

在结算中，双方在调增部分的工程量计算上出现了分歧。

3、双方约定的竣工时间奖惩条款对我方极为不利。

合同补充条款中双方约定：“工期延误一天罚款7500元，提前一天奖励7500元”。

⼯程索赔典型案例分析案例1：关于精装修吊顶增加⾓钢加固背景：某⼤型公共建筑精装修⼯程，由于⾛廊天棚处管道密集，吊顶吊杆⽆法固定，设计院的解决⽅案是在⾛廊四周增加⾓钢来⽀撑吊顶龙⾻，然后再做吊顶饰⾯板。

施⼯单位对加固⾓钢提出⼯程费⽤索赔。

施⼯⽅索赔理由：⼀⽅⾯设计院出图了，另⼀⽅⾯⾓钢确实增加了，费⽤增加应该是顺理成章的事情。

业主⽅反索赔理由：费⽤要不要增加要看合同约定，是否是深化设计与施⼯合同，是否进⾏了施⼯现场踏勘是判断该案例的关键点，⽽与设计院是否出图⽆关。

如果合同是深化设计与施⼯合同，且进⾏了施⼯现场踏勘，那么这笔费⽤是属于施⼯⽅设计深度不到位造成的，业主⽅是不承担任何责任和费⽤的。

如果合同只是施⼯合同，施⼯⽅没有深化设计的权利和义务，只能根据图纸和清单描述来报价（因为装饰施⼯图没有管道系统的内容），⼜如果现场踏勘时管道⼯程刚巧还没有施⼯完成，这样虽然进⾏了现场踏勘但对于该处吊顶的报价也是⼀个空⽩，有经验的承包商可能会提出疑问，但⼤多数还是不做判别按清单描述来报价，这样后期引起的索赔争议则看双⽅的协商结果，或者业主⽅买单，或者按⼀定的责任⽐例分摊。

案例2：关于⼟⽅报价背景：建筑⼯程⼯程量清单计价规范GB50500-2008规定：⼟⽅按设计图⽰尺⼨以基础垫层底⾯积乘以挖⼟深度计算，施⼯⽅报价时按清单⼯程量乘以⼀定的系数计算得出⼟⽅的综合单价。

施⼯⽅索赔理由：施⼯报价的⼟⽅⼯程量与现场实际⼟⽅⼯程量相差较⼤，要求按实际施⼯的施⼯⽅案进⾏⼟⽅⼯程量结算。

业主⽅反索赔的理由：投标报价时基础、沟（槽）等⼟⽅的挖、填、运，除按⼯程量清单提供的⼯程数量填报综合单价外，还应按施⼯组织设计提供实际的⼟⽅量（施⼯组织设计中应当列明⼟⽅计算式及⼟⽅量）进⾏计算和报价。

如果投标⼈未按施⼯组织设计提供实际⼟⽅量，或者提供的实际⼟⽅量严重不符，且回标分析时按该项的有效标中最⾼报价予以修正后仍中标者，中标后原投标综合单价作为合同单价。

第1篇一、案例背景某施工单位在我国某地区承接了一项住宅小区的建筑工程项目。

项目总投资约2亿元人民币，施工周期为两年。

在项目施工过程中，由于不可抗力因素，导致施工现场发生重大安全事故，造成严重的人员伤亡和财产损失。

事故发生后，施工单位向保险公司提出了理赔申请。

本案例将分析该工程施工理赔案件的整个处理过程，以及涉及的相关法律法规和理赔程序。

二、事故原因及损失情况1. 事故原因经调查，该事故发生的原因主要有以下几点：（1）施工现场管理混乱，安全措施不到位；（2）施工人员安全意识薄弱，违规操作；（3）施工现场地质条件复杂，未进行充分勘探；（4）施工过程中，施工单位未严格按照设计图纸和规范进行施工。

2. 损失情况事故发生后，经评估，该事故造成的损失情况如下：（1）人员伤亡：共造成3人死亡，8人受伤，其中2人重伤；（2）财产损失：直接经济损失约1000万元，间接经济损失约3000万元。

三、理赔程序及处理过程1. 投保人报案事故发生后，施工单位立即向保险公司报案，并提供了相关证明材料，如事故现场照片、人员伤亡证明、财产损失清单等。

2. 保险公司调查接到报案后，保险公司组织专业调查人员对事故现场进行勘查，核实事故原因和损失情况。

同时，调查人员还与施工单位、施工单位负责人、施工现场管理人员等进行沟通，了解事故发生经过。

3. 理赔申请在保险公司调查结束后，施工单位根据调查结果，向保险公司提交了理赔申请。

理赔申请中详细列明了事故原因、损失情况以及相关证明材料。

4. 保险公司核赔保险公司对理赔申请进行审核，确认事故原因和损失情况后，按照保险合同约定，计算赔偿金额。

5. 理赔支付保险公司根据核赔结果，向施工单位支付赔偿款项。

四、理赔争议及解决在理赔过程中，施工单位与保险公司就赔偿金额产生争议。

争议焦点主要集中在以下两点：1. 事故原因认定施工单位认为，事故发生的主要原因是地质条件复杂，未进行充分勘探，而保险公司则认为，事故原因是施工现场管理混乱，安全措施不到位。

【案例2—1】由于不利的自然条件引起的索赔我国L水电站工程引水隧洞在施工过程中遇到连绵大雨。

由于地下断层、裂隙和许多卡斯特溶洞相互贯通等不利的地质条件，使隧洞工区的地下水涌量骤增，形成被迫停工和设备淹没。

为了保证工程进度和施工安全，业主指令承包施工的外国公司从国外紧急进口所需的额外排水设备，尽快恢复施工。

外国承包公司在贯彻实施业主指令的过程中，向水电站业主单位正式提出了索赔要求。

承包商认为，如此大量的地下涌水，造成设备被淹和被迫停工，实属承包商无法合理预见的不利自然条件(Unforeseeable Adverse Physical Conditions)，故应得到补偿。

该承包公司的索赔报告书中提出了下列3项索赔款：(1) 额外增加的排水设备费，计58．377384日元，和12892．67元人民币；(2) 被地下涌水淹没的机械设备损失费，1716877日元，以及2414．7元人民币；(3) 额外排水工作的劳务费，50793元人民币。

以上3项合计索赔款额为：60094261日元，以及66100．37元人民币。

工程师对承包商的索赔要求进行了仔细地分析和核算，征取了业主单位的意见，并同承包商多次磋商，最后做出了下列决定：(1) 此项大量地下涌水事故属于不利的自然条件，是有经验的承包商无法合理预见的，也是业主的设计人员和编标人员无法预见的。

I程师确认并证实所发生的情况属实。

(2) 承包商所采取的增加额外排水设施的紧急措施，系按照业主单位的指示而进行的，并预先报告了工程师，得到批准。

因此，对承包商的额外的、超出合同规定的排水设施费，应予以合理补偿。

(3) 根据合同规定，承包商已安装了满足“最小排水能力”的排水设备，其排水容量为7．5t／min；又按规定安装了附加排水设施，其排水容量亦为7．5t／min，即按合同规定共安装了15t／min n的排水设施，并采取了总价支付的方式。

但实际发生的地下涌水量大大超过了合同规定的排水总容量15t／min，而实际安装的排水总容量达到26．5t／min。

第1篇一、案例背景某住宅小区建设项目，由A建筑公司承包，合同工期为24个月。

工程总投资约1.2亿元，合同约定按照工程进度分阶段支付工程款。

在项目实施过程中，由于多种原因导致工期延误，A建筑公司遂向业主提出工期延误及费用索赔。

二、工期延误原因分析1. 业主原因：- 业主拖延提供场地，导致工程延期开工；- 业主未按时提供设计图纸，导致施工进度受阻；- 业主未按时支付工程进度款，影响施工资金周转。

2. 不可抗力因素：- 地震、洪水等自然灾害，导致部分工程受损，需重新施工；- 雨季施工，影响部分工程进度。

3. 承包商原因：- 施工人员不足，导致施工进度缓慢；- 施工机械故障，影响施工进度。

三、索赔内容及计算1. 工期索赔：- 业主原因导致工期延误6个月；- 不可抗力因素导致工期延误3个月；- 承包商原因导致工期延误2个月。

综上，工期延误共计11个月。

根据合同约定，A建筑公司可索赔工期延误赔偿金，计算如下：工期延误赔偿金 = 工期延误天数× 日赔偿金额日赔偿金额 = 合同总额× 1%工期延误赔偿金= 11 × 120,000,000 × 1% = 1,320,000元2. 费用索赔：- 业主原因导致的费用损失，包括材料损失、人工费增加等，共计200万元；- 不可抗力因素导致的费用损失，包括修复费用、停工损失等，共计150万元；- 承包商原因导致的费用损失，包括人工费增加、机械租赁费增加等，共计50万元。

综上，A建筑公司可索赔费用共计400万元。

四、案例总结本案例中，A建筑公司通过详细分析工期延误原因，提出了合理的索赔要求，并按照合同约定进行计算。

最终，业主同意A建筑公司的索赔请求，双方达成和解。

五、启示1. 建设工程项目中，各方应严格按照合同约定履行义务，确保工程顺利进行；2. 承包商应加强合同管理，及时收集证据，为索赔提供有力支持；3. 业主应积极配合承包商，确保工程按期完工。

工程索赔真实案例范本案例一：不按合同履约导致索赔客户A与承包商B签订了一份建筑工程合同，约定了工程的具体规模、工期、质量标准以及报酬方式等等。

然而，在施工过程中，承包商B没有按照合同的约定履行合同义务，导致工程进展缓慢、质量问题频发，并且没有按照合同约定的时间及质量标准完成工程。

客户A对承包商B的不履约行为感到愤怒并决定采取法律手段进行索赔。

他首先收集了相关证据，例如合同、付款凭证、纠纷的书面记录等等，以证明承包商B的不履约行为。

随后，客户A找到了一位律师，将案情向律师详细介绍，并将收集到的证据交给律师进行评估。

律师分析了相关法律法规，提醒客户A关于工程索赔的权利和义务，并提供了法律解释和建议。

律师和客户A共同制定了索赔策略，包括向承包商B发送索赔通知书，要求其按照合同约定，补偿客户A因为不履约行为而遭受的经济损失。

如果承包商B拒绝履行，客户A和律师将考虑进一步采取法律行动。

最终，承包商B在律师的威慑下同意履行合同义务，并且支付了客户A因为不履约行为而遭受的经济损失。

案例二：施工质量问题导致索赔客户C委托承包商D进行建造一座办公楼的工程。

然而，在验收过程中，客户C发现建筑的一些严重质量问题，例如墙面开裂、管道渗漏等。

客户C立即联系承包商D，要求解决这些质量问题，并且提出了索赔要求，要求承包商D承担修复费用和延误赔偿。

然而，承包商D拒绝履行合同约定的修复义务，并声明这些问题是由于客户C的使用不当所引起的，因此不负责任。

客户C决定求助于律师。

律师要求客户C提供与质量问题相关的证据，例如照片、验收报告等。

律师评估了合同约定的责任分配和索赔条款，并发现承包商D确实存在违约行为。

律师与客户C协商，建议向承包商D发出正式索赔通知，并威胁采取法律行动。

承包商D在收到索赔通知后，重新考虑了态度，并认识到质量问题确实是他们施工不当造成的。

他们同意承担修复费用和延误赔偿，并进行了抱歉。

客户C和承包商D通过双方律师的协商最终达成和解，并签署了协议。