论肾为胃之关
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:3
胃病如何从补肾治起?我在长期对胃病的研究中,感到由于肾阴和肾气引起的不适主要表现在食道上,病人来看胃病,我一诊脉辨和他们讲,你的不舒服在食道到上胃口这一段,就是从食道至喷们这一段,或者痛,或者不顺,不利,有的还有热辣的感觉,对不对,病人往往连声称是,我就按肾阴亏虚,加是补肾气的黄芪,或者巴戟天等疗效非常好,这一点在医书在经络是是没有论述的,也没有记载,其他医生也不知道肾对胃的影响到底在什么地方,什么症状,怎么治疗更是没有,也有的病人用药可以加沙参麦冬汤,使食道更利,这是我联想到食道癌病人从什么地方下手会更快,也知道肾阴枯竭,阴津亏乏,气不通导致癌病,古人用五ZHEN饮等,我治疗大黄冶六志就是用这个方法,还有许多病人也都按照此种理论治疗好,可见治疗胃病不能光听病人讲,要有分析,才能治疗的更快更好,除根。
在后来治疗的不少食道病中,包括食道癌的病人,按照这个思路来滋阴,活血,散结解毒,疗效都相当不错,也证明了黄帝内经里讲的肾为胃关的理论.病情描述(主要症状、发病时间):胃胀,肚胀,右背靠中上脊椎部酸痛,右脚后跟酸胀,双膝酸软无力,喝点水脸都有明显浮肿,腰部也酸但不痛.曾经治疗情况和效果:在省人民医院看的说是慢性胃炎,开了药刚吃了俩次手就过敏起泡又肿又痒,三四百块钱的药啊,就这样给扔了,还建意我做胃镜我吓得也不敢做了想得到怎样的帮助:很无助,希望有位良医能为我确诊一下,我这身体到底是哪个零件出问题了,也好对症下药.患者症状比较复杂,可能涉及多个系统,但从症状上来看,胃部情况可能问题不大,如果脸部有明显水肿,可以先检查一下小便,如果小便有异常,就应该先看肾科,因为胃病是不会出现面肿的,另外,腰背痛及双膝酸软应该与胃病也没有明显相关性,因此,1、慢性胃炎无法解释患者所有的症状,建议患者以最不舒服的症状为主进行治疗,2、由于涉及脏器较多,检查还是必要的,但检查可以先从容易做的,损伤小的做起,比如说先验一下小便,照照胸腰椎片等等,如果确实发现不了问题,再做胃镜也不迟。
从“肾为胃之关”论治肾性水肿摘要:肾性水肿系由各种肾脏疾病而导致的水液代谢失常,泛溢肌肤,临床表现常有不同程度的四肢或者全身水肿。
属于中医学“水气病”“水肿”之范畴。
笔者以《素问·水热穴论》“肾者,胃之关也”为理论基础,查阅文献,秉承着承袭经典、灵活思辨的态度,试从胃肾相关的角度论述水肿病的发病机理。
治疗上主张平衡肾中阴阳,协调肾之开阖,兼顾脾胃及肝之气机升降。
关键词:肾胃胃肾水肿; 水液代谢[中图分类号] R256.51 [文献标识码] A 文章编号:《素问·经脉别论》云:“饮入于胃,游溢精气,上输于脾,脾气散精,上归于肺,通调水道,下输膀胱,水精四布,五精并行,合于四时五脏阴阳,揆度以为常也”细致描述了人体正常水液代谢,后世医家将其总结为肺脾肾三脏功能失调,水液代谢失常发为水肿病,很少有人注意到胃的作用。
又《素问·水热穴论》“肾者,胃之关也,关门不利,故聚水而从其类也。
上下溢于皮肤,故为胕肿。
胕肿者,聚水而生病也”。
“关” [1] ,在《说文解字》中意为“把守门户”,可将“肾者胃之关”理解为“肾为胃之门户”。
肾居下焦,肾开窍于二阴,司二便。
肾主水,在人体水液代谢中起极为重要的作用,如肾之气化功能异常,往往二便不利。
大便不利,可形成中焦燥满,久与痰浊、淤血等有形实邪相搏结,可影响胃之受承与腐熟水谷之功能;小便不利,影响水液代谢而致水湿泛溢肌肤而为水肿,饮邪又可停聚于胃肠,影响胃之受承及腐熟水谷之功能,胃失和降,胃气上逆,出现纳呆、恶心、呕吐等症状,这与现代医学中肾病性水肿常出现小便不利并见纳呆、恶心、呕吐的临床症状十分吻合。
肾为先天之本,内寓元阴元阳,唯有肾之气化功能正常,则各脏腑功能正常,三焦通利,水液得以正常疏布。
由此可见肾在调节水液代谢过程中为胃的关闸;另清代医家陈士铎 [2] 则提出“胃为肾之关”之观点而非肾为胃之关,“一者肾司二便的功能除需肾脏本身之气调外,还需胃气之通降来协助完成,一者诸补肾之药食需借道中焦脾胃,布其精微,洒陈于脏腑方能起作用,一者中焦脾胃既为水湿之所由生,同样也是水湿之去路,故肾性水肿亦可借脾胃之道而得治”。
浅议“肾者,胃之关也何丽杰(黑龙江中医药大学,黑龙江哈尔滨150040)关键词:胃关;肾;关门不利;关门不禁“肾者,胃之关也”出自《素问·水热学论》篇:“肾者,胃之关也,关门不利,故聚水而从其类也。
上下溢于皮肤,故为浮肿。
浮肿者,聚水而生病也”。
原文主要论述了水肿病的发病机理。
人体内的水液代谢,首先来源于胃受纳的饮食水谷,再通过脾的转输,肺的宣发肃降,通调水道和肾的蒸腾气化等多个脏腑共同参与下而完成。
《素问·经脉别论》说:“饮入于胃,游溢精气,上输于脾,脾气散精,上输于肺,通调水道,下输膀胱,水精四布,五精并行,合于四时,五脏阴阳,揆度以为常也。
”即是对水液代谢过程的高度概括。
肾藏精,内寄元阴元阳,是人体生命活动的原动力,亦为人体气化作用的原动力。
无论是胃的游溢精气,脾的布散精微,还是肺的通调水道,以及小肠的“泌别清浊”皆需要肾的蒸腾气化而完成。
肾的蒸腾气化,一方面使“清者”上升,布散全身;一方面使“浊者”下降而化为尿液,注入膀胱。
故《素问·逆调论》说:“肾者水脏,主津液”。
可见,水液的代谢虽与肺脾等脏密切相关,但其协调和平衡的功能依靠肾来完成。
《景岳全书·肿胀》篇亦说:“风水肿等证,乃肺脾肾三脏相干之病,盖水为至阴,故其本在肾;水化于气,故其标在肺;水唯畏土,故其制在脾。
”因此说肾在津液的输布排泄中起着极为重要的主宰作用。
肾为胃关,开窍于二阴。
临床上既表现为关门不利,聚水从其类之水肿、便秘;又可出现肾元亏虚,关门不禁之多尿、腹泻,并见胃肾之阴相互影响。
本文就胃与肾在生理、病理上的相互协调与影响,以及“肾关不利”所致机体的相关病症做初步探讨。
肾藏精,内寄真阴真阳,故称先天之本。
如《素问·金匮真言论》说:“夫精者,生之本也。
”肾所藏之精包括先天之精和后天之精。
先天之精禀受于父母,后天之精为脾胃运化生成之水谷精气,故《素问·上古天真论》说:“肾者主水,受五脏六腑之精而藏之。
Clinical Journal of Chinese Medicine 2017 V ol.(9) No.7 -50-小便赤淋,茎中作痛,或便溺余沥,脐腹阴冷,或形容不充,肢体畏寒,或鼻气急促,或更有一切热症,皆是无根虚火,宜服后方十全大补汤。
”[7]对于无根虚火,龚廷贤应用十全大补汤养气血生精来补充元气。
5小结脾为后天之本,气血生化之源,脾胃健运,五脏自强,脾胃衰败五脏则伤,肾为先天之本,为发育生殖之源,藏先天之精及五脏六腑之精华。
精化为气,称之为肾气,又名元气,肾气上行不仅促进人体生长发育,而且又成为各脏腑功能活动的原动力,不断激发五脏的功能活动,使五脏之气生机不息,维持着人体正常的生命活动。
参考文献:[1]明•龚延贤.寿世保元[M].鲁兆麟,校注.北京:人民卫生出版社,1993.[2]明•龚廷贤.寿世保元[M].王均宁,刘更生,毛淳,点校.天津:天津科学技术出版社,1999:137.[3]明•龚廷贤.寿世保元[M].王均宁,刘更生,毛淳,点校.天津:天津科学技术出版社,1999:132.[4]金•李东垣.李东垣医学全书•脾胃论[M].张年顺,主编.北京:中国中医药出版社,2006:33.[5]金•李东垣.李东垣医学全书•脾胃论[M].张年顺,主编.北京:中国中医药出版社,2006:56.[6]明•龚廷贤.寿世保元[M].王均宁,刘更生,毛淳,点校.天津:天津科学技术出版社,1999:25.[7]明•龚廷贤.寿世保元[M].王均宁,刘更生,毛淳,点校.天津:天津科学技术出版社,1999:245.基金项目:江西中医药大学旴江医学专项研究项目(项目编号:2012zx214)。
作者简介:王立国(1981-),河北邢台人,博士学位,主要从事中医基础理论的研究。
部爱贤(1980-),通讯作者,女,河北唐山人,硕士学位,主要从事中医养生康复理论的研究。
编辑:段苏婷编号:EA-4160612066(修回:2017-03-09)从“肾为胃之关”论治泄泻Treating diarrhea based on the theory of kidney is the gate of stomach张宁1李鲜2(1.河南中医药大学第二临床医学院硕士研究生2014级,河南郑州,450002;2.河南省中医院,河南郑州,450002)中图分类号:R22文献标识码:A文章编号:1674-7860(2017)07-0050-【摘要】泄泻是以排便次数增多,粪质稀溏或完谷不化,甚至泄出如水样为主症的病症。
黄帝内经·水热穴论原文水热穴论【原文】黄帝问曰:少阴何以主肾?肾何以主水?岐伯对曰:肾者,至阴也;至阴者,盛水也。
肺者,太阴也,少阴者,冬脉也。
故其本在肾,其末在肺,皆积水也。
帝曰:肾何以能聚水而生病?岐伯曰:肾者,胃之关也,关门不利,故聚水而从其类也。
上下溢于皮肤,故为浮肿。
浮肿者,聚水而生病也。
帝曰:诸水皆生于肾乎?岐伯曰:肾者,牝藏也。
地气上者,属于肾,而生水液也,故曰至阴。
勇而劳甚,则肾汗出;肾汗出逢于,内不得入于脏腑,外不得越于皮肤,客于玄府,行于皮里,传为浮肿。
本之于肾,名曰风水。
所谓玄府者,汗空也。
【】黄帝问道:少阴为什么主肾?肾又为什么主水?岐伯回答说:肾属于至阴之脏,至阴属水,所以肾是主水的脏器。
肺属于太阴。
肾脉属于少阴,是旺于冬令的经脉。
所以水之根本在肾,水之标末在肺,肺肾两脏都能积聚水液而为病。
黄帝又问道:肾为什么能积聚水液而生病?岐伯说:肾是胃的关门,关门不通畅,水液就要停相聚而生病了。
其水液在人体上下泛溢于皮肤,所以形成浮肿。
浮肿的成因,就是水液积聚而生的病。
黄帝又问道:各种水病都是由于肾而生成的吗?岐伯说:肾脏在下属阴。
凡是由下而上蒸腾的地方都属于肾,因气化而生成的水液,所以叫做至阴。
呈勇力而劳动(或房劳)太过,则汗出于肾;出汗时遇到风邪,风邪从开泄之腠理侵入,汗孔骤闭,汗出不尽,向内不能入于脏腑,向外也不得排泄于皮肤,于是逗留在玄府之中,皮肤之内,最后形成浮肿病。
此病之本在于肾,病名叫风水。
所谓玄府,就是汗孔。
【原文】帝曰:水俞五十七处者,是何主也?岐伯曰:肾俞五十七穴,积阴之所聚也,水所从出入也。
尻上五行、行五者,此肾俞。
故水病下为浮肿大腹,上为喘呼、不得卧者,标本俱病。
故肺为喘呼,肾为水肿,肺为逆不得卧,分为相输俱受者,水气之所留也。
伏菟上各二行、行五者,此肾之街也。
三阴这所交结于脚也。
踝上各一行、行六者,此肾脉之下行也,名曰太冲。
凡五十七穴者,皆藏之阴络,水之所客也。
“肾为胃之关”探析编辑推荐语以历代医家的阐释为基础,探析“肾为胃之关”涵义及临床应用。
指出肾为胃的水液代谢、水谷精微代谢之关,而且肾与脾胃经络相连、生理相关、病理相及,水肿、消渴、泄泻、便秘等二阴失司所致病证及部分中焦脾胃病,皆可根据临床辨证情况考虑从肾进行论治。
[摘要]《素问·水热穴论》中“肾为胃之关”的理论内涵历代医家的认识多有不同。
结合历代医家的认识与临床相关病证的研究,本于《内经》篇目原文,首先论述了“肾为胃之关”的原旨内涵,肾不仅为胃的水液代谢之关,还为胃的水谷精微代谢之关;其次提出了肾与脾胃相关的认识,并从经脉、生理及病理三个方面对肾与脾胃的密切相关性进行了阐述,以求对此理论进行全面理解;并提出在治疗诸如水肿、消渴、泄泻、便秘等二阴失司所致病证及部分中焦脾胃病时,皆可根据临床辨证从肾论治,以期为临床诸多疾病的论治提供治疗思路。
“肾为胃之关”源出《素问·水热穴论》,“肾何以能聚水而生病?岐伯曰:肾者胃之关也,关闭不利,故聚水而从其类也,上下溢于皮肤,故为胕肿。
”此处主要论述的是水肿病的发病机制,强调了肾在水液代谢过程中的重要作用。
而对于“肾为胃之关”内涵的理解和认识,后世医家有着各自不同的阐释。
如唐·王冰《重广补注黄帝内经素问》中曰:“‘关’者,所以司出入也。
肾主下焦,膀胱为府,主其分注,关窍二阴,故肾气化则二阴通,二阴闭则胃填满,故云肾者胃之关也。
”指出了二阴闭塞令胃气不降,而肾的气化功能是二阴通利的保障。
明·张介宾在《类经·针刺类三十八》中云:“‘关’者,门户要会之处,所以司启闭出入也。
肾主下焦,开窍于二阴,水谷入胃,清者由前阴而出,浊者由后阴而出,肾气化则二阴通,肾气不化则二阴闭,肾气壮则二阴调,肾气虚则二阴不禁,故曰肾者胃之关也。
”进一步补充了二阴的功能,令肾与胃在生理上的联系逐渐明晰。
清·陈士铎在《辨证奇闻·种子》中云:“胃为肾关,《内经》年久,讹‘肾为胃关门’”。
浅析陈士铎所论“胃为肾之关”结合陈氏脏腑经络理论,阐明“胃为肾之关”的含义。
从胃的受纳、胃的通降、胃的固护以及胃的荣养等四个方面分析“胃为肾之关”的丰富内涵。
标签:陈士铎;胃为肾之关Abstract:Keywords:清代名医陈士铎,一生著作甚丰,其言及医理颇有异于常人之处,今就其所论“胃为肾之关”,浅析于下。
1对“胃为肾之关”的阐释基于脏腑经络理论陈氏在《外经微言·考订经脉篇》言及胃经时指出“足阳明胃经……行足少阴之外”,“其支者……过足少阴肾经之外。
”“其取气于肾,方能化谷精微。
”陈氏通过其经络理论指出胃经与肾经在经络上有密切联系,认为胃肾两经相通,胃之经气取自于肾,胃经经气的布达有赖于肾经的支持,从而在藏腑理论上认为胃要实现正常的功能须取决于肾。
而在胃肾关系的另一面,陈氏强调胃土的平衡对于肾的影响,如其在《外经微言·善养篇》所言“人以胃气为本,四时失调致生疾病,调其胃气而已,胃调脾自调矣,脾调而肝心肺肾无不顺矣[1]。
”另在《辨证录·痨瘵门》陈氏亦指出“胃土能消,而肾水始足[2]。
”其以胃兼脾,统言胃土之功,认为胃土乃后天之本、其纳谷化精的充养之能,是肾气可充,肾水可足的基础。
陈氏经过对胃肾关系的相互总结,基于胃肾之间相因相成的密切联系上,结合脾胃的藏腑功能,借古代关隘为喻,以胃统脾,提出了“胃为肾之关”。
2因胃土的特点,以“关”为胃土之“象”陈氏以关之开,能往来商客,对应胃的“受纳”;以关之阖,能启闭有节,对应胃的“通降”;以关之守,可卫土护疆,对应胃的“固护”;以关之市,可通贾八方,对应的胃的“运化”。
以“关”为“象”,陈氏生动的体现了胃土的开阖之机与守化之用。
以取象比类为法,以胃土为中心,灵活地把胃肾关系,概括为“胃为肾之关”。
这是陈氏对胃肾关系的独有发明,并以之用于临证,进一步丰富了其内涵。
“肾气有衰,故关不能启”——《辨证录·关格门》陈氏以上吐下结,食饮不入为例,指出“胃为肾之关,肾气不得上,胃关不得开。
论肾为胃之关
“肾者,胃之关也,关门不利,故聚水而从其类也。
上下溢于皮肤,故为浮肿。
浮肿者,聚水而生病也。
”出自《素问·水热穴论》。
主要论述水肿病的发病机理。
后世医家对该理论进行多方诠释,引申发挥出多种理论应用于临床,尤其胃肾相关理论尤为历代医家所接受。
笔者认为,要想正确理解肾为胃之关的真正含义,必须紧密结合《内经》原文,绝对不能脱离经旨而对其理论内涵进行毫无根据的拓展。
欲正确理解肾为胃之关的汉仪必须首先明确人体津液代谢的过程。
人体内的津液来源于胃受纳的饮食水谷,再通过脾的转输,肺的宣发肃降,通调水道布散、涵养集体脏腑经络,多余的水液则下行膀胱,肾的蒸腾气化作用和小肠的秘别清浊作用下,化为尿液排出体外。
水液代谢的过程正如《素问·经脉别论》所说:“饮入于胃,游溢精气,上输于脾,脾气散精,上输于肺,通调水道,下输膀胱,水精四布,五精并行,合于四时,五脏阴阳,揆度以为常也”,这段文字即使对人体水液代谢过程的高度概括。
肾与水肿的关系
胃主运化,其化生的水谷精微如同水库的上游来水,源源不断的补充流入水库,人体就比作一座水库,肾如同水库的下游水闸,把胃化生的饮食精微留于人体,若满则适度下泄,如不足则减少下泄,从而维持人体处于平衡状态,所以《灵枢·玉版》说:“人之所受气者,谷也,谷之所注者,胃也。
胃者,水谷气血之海也”,胃化生的精微源源不断补充人体以营养机体,肾就如同水库的水闸,把精微物质留于体内涵养脏腑,把多余的水液排出体外,若肾关门不利则会导致水液的排泄异常,水液潴留体内,则出现“上下溢于皮肤,故为浮肿。
浮肿者,聚水而生病也”,导致水肿疾病的发生。
《素问·逆调论》也说:“肾者水脏,主津液”,若肾脏的气化功能失常,则多余的水液排泄不利,聚于体内上下溢于皮肤而生水肿。
同样,若肾关门不利也会导致人体精气、津液过度下泄而虚,所以,人体精气之充足,有赖于后天脾胃化生水谷精微的不断充养,同时又必须依赖于肾的藏精功能,使脾胃化生的精气留于体内,胃与肾协同作用,相互为用,方能保持人体的精气充足。
肾据人体下焦,直接管辖小便、精液、月经的排泄,若肾关门不利则津液、精液、经血下泄无度,人体毕竟气血津液匮乏,提示肾对于胃所摄取、运化的饮食精微能使之留于体内经脉脏腑中,防止从下焦孔窍中流失,这也是肾为胃之关的主要含义。
肾功能是否与便秘有关
也有医者把肾为胃之关与大便的排泄联系在一起,认为肾主下焦,主前后二阴,故胃摄入食物能在胃存留、运化是由肾所主,认为便秘是胃关开启不利,腹泻则认为成肾关闭合不利。
正如明代张介宾所注释:“关者,门户要会之处,所以司启闭出入也,肾主下焦,开窍于二阴,水谷入胃,清者由前阴而出,浊者由后阴而出,肾气化则二阴通;肾气不化,则二阴闭;肾气壮,则二阴调;肾气虚则二阴不禁,故曰肾者胃之关也。
”笔者认为,尽管肾居下焦,但是肾并不主后阴和大便的排泄,肾主后阴、大便的观点反映出对肾脏功能理解有偏差。
肾是主藏精、主水的脏器,这不容置疑,而且在《内经》中也多次提到,如《素问·上古天真论》曰:“肾者主水,受五脏六腑之精而藏之。
”《素问·六节藏象论》也说:“肾者,主蜇,封藏之本,精之处也。
”《内经》反复强调肾主藏精,主水,却从没提出过肾主后阴和大便,而且大便为人体经过多脏腑的共同作用后化生的糟粕,与肾的主藏精功能是毫无关联的,所以把肾为胃之关理解成肾主后阴司大便的排泄是不正确的,也不符合经旨。
这样的理解,过分夸大了肾的作用,尤其在饮食的运化方方面喧宾夺主,把本应属于脾胃的功能强加到肾脏上去,这种观点很容易导致中医脏腑功能混淆不清。
虽然中医认为人体是个整体,各脏腑之间相互关联,但是饮食的运化与大便的排泄与肾的关系并不大,而主要与脾胃、六腑的功能有关。
论“肾为胃之关”在功能性胃肠病中的运用
“肾为胃之关”理论在慢性功能性胃肠病的治疗中具有重要的临床指导意义。
“肾为胃之关”出自《素问·水热穴论》“肾者,胃之关也,关门不利,故聚水而从其类也。
”其意是指胃主摄运化水谷,为水液之源;肾主水液代谢,为津液气化排泄之门户。
其内涵当是“肾为胃之门户”。
因此,《内经》认为大小便的病变与肾的关系密切。
“肾为胃之关”本意是指肾气不足可引起水液代谢障碍诸症,后世医家在临床实践中认识到胃肾关系密切,将其内涵不断扩展、延伸,使其超出了本来应有之义。
首先,“胃之关”体现了肾在水液代谢方面的作用,胃的主要功能是受纳和腐熟水谷。
饮入于胃后,水液的输布及排泄需要更多脏腑的协调工作而完成,但主要依赖于肾的蒸腾气化作用;如果肾的气化功能正常,则开合有度、水液得以存储和排泄;如果肾气虚弱,气化功能失常,则开合不利。
如果关门不约,就会出现水肿;如果关门不禁,就会出现尿失禁、遗尿、消渴等。
其次,“胃之关”体现了肾在谷物代谢方面的作用。
肾藏精,内寓元阴元阳,无论是胃的游溢精气、脾的布散精微,还是肺的通调水道,以及小肠的“泌别清浊”,皆需要肾的蒸腾气化作用而完成。
正如《类经》所言:“以精气言,则肾精之化,因于脾胃;以火土而言,则土中阳气,根于命门。
”南宋许叔微将脾肾之间的关系比作“火力”与“鼎釜”,指出肾气虚衰,真火不充,则脾胃不能腐熟水谷。
如果肾脏关门不约,就会影响脾胃及大肠的功能,脾胃升降失司,使胃气上逆,从而出现酸腐、嗳气、胃脘痛、腹胀、恶心、呕吐、呃逆等症,大肠传到失司,或出现气化无权的阳虚便秘,或为津枯热结、无水行舟的阴虚便必;如果关门不禁,脾不升清,就会出现久泄、滑脱的现象。
因此,临床上有些看似胃肠道系统的疾病,从肾论治,则可收到较好的疗效。
胃病与补肾案例分析
1、慢性腹泻病史8年,劳累受凉即会腹泻,大便溏薄,时有完谷不化。
西医诊断为功能性腹泻,
中医诊断为泄泻,证属脾肾两亏、清阳不升。
治以温肾健脾、升阳止泻。
数周后大便成型,
不消化食物减少。
分析患者为脾气亏虚、中气下陷,所以晨起泄泻,腰膝酸软,这些都是肾
阳不足的征象。
主要是日久脾病及肾,肾阳亏虚,命门火衰,火不暖土,脾胃不能腐熟水谷,
可成命门火衰之五更泄泻。
所以,治疗当以温肾健脾、升阳止泻为主。
2、功能性消化不良。
患者上腹胀闷,口干唇燥一年有余,曾服益胃汤未见效。
诊见:大便干结,
不思饮食,小便短少,腰膝酸软,中干无津。
胃镜显示为大致正常胃黏膜。
西医诊断为功能
性消化不良,中医诊断为痞满,证属深胃阴亏,虚火内炽。
治宜滋养肾阴、益胃生津,调中
消痞。
一周后腹痞闷缓解,食欲好转,口干舌燥大减。
分析,患者脘腹痞闷,口干舌燥,不
思饮食,小便短少,为胃阴不足之症;腰膝酸软为肾亏之象;唇干舌红,大便干结为虚火内
炽之象。
总的病机为深胃阴亏,虚火内炽。
治疗当滋肾以益胃生津,兼泻阴火,调中消痞。
通过滋阴养胃,健胃养中,理气消脾,润肠通便,全方滋阴降火、调中消痞之功。
3、功能性便秘。
患者腹痛腹胀,大便干结数年,便如羊粪,努挣难下,形体消瘦,伴头晕耳鸣,
心悸怔忡,神疲腰酸,舌红少津。
肠镜检查未见明显器质性改变,但见结肠易痉挛。
西医诊
断为功能性便秘。
中医诊断为便秘,证属肾阴不足、津枯无以行舟。
治宜养阴润燥、增水行
舟。
数周后,大便已通,腹痛腹胀消除,其余症状减轻,头晕耳鸣腰酸减轻,三个月后症状
消除。
分析,肾水缺失,津液不足,导致肠道干涸,无水行舟,故大便干结,数日一行,便
如羊粪,努挣难下,肾阴不足,所以不能涵养身体,故形体消瘦,髓海不足,脑失所养,故
头晕耳鸣;肾水不能上济心阴,心失所养,故心悸、怔忡;肾阴不足,外府失荣,故腰膝酸
软;舌红无津,脉象微细,均为阴虚内热之象。
总结为肾阴不足,津亏热结。
治疗当以养阴
补肾,润肠通便,以清泻虚热,清热生津,全方共奏养阴润燥、增水行舟之功。
4、功能型吞咽困难。
患者素来体质虚弱,纳少,近一年来反复出现水饮不下,泛吐清诞,腹胀,
畏寒气短,腰酸冷痛。
见诊为,面色苍白,精神疲惫,棉服组中,舌淡苔白,脉细弱。
曾作
胃镜检查显示食管未见明显异常,上消化道钡餐未见异常。
西医诊断,功能性吞咽困难,中医诊断,噎嗝,证属脾肾阳虚,中阳衰微,温煦失职,气不化津。
治以温补脾肾。
运用补气运脾汤等综合调理,慢慢能进稀饭,一个月后可食馒头,精神好转,一般状况明显改善。
改以中成药调理。
分析,患者年老体衰,素来饮食偏少,气血化源不足,致精血亏损,阴损及阳,命门火衰,火不暖土,久则脾、胃、肾阳气衰败,不能输化津液。
患者水饮不下,面色苍白,精神疲惫,泛吐清诞,腹胀为脾胃阳虚的表现;畏寒,气短,腰酸冷痛为肾阳衰弱的表现,面浮足肿、脉细弱为脾肾阳虚之象。
总之,病机为脾肾阳虚,温煦失职,气不化津,故治以温补脾肾,补火暖土,使胃能受纳,脾能健运。