下载文档原格式
浅谈油气长输管道的风险管理论文管道设计应符合当地总体规划要求，遵循节约用地和经济合理的原那么。
下面给大家带来的浅谈油气长输管道的风险管理论文，希望对您有所帮助！长输管道系统是一个复杂的系统工程，涉及上游的气田、输气站场、管道、储气库和下游的各个用户。
任何一处出现问题都将影响整个系统的运行，特别是一旦出现事故不能向下游正常供气时，将影响到千家万户的正常生活。
再加上油气的易燃易爆及其毒性等特点，一旦管道系统发生事故，将很容易产生重大火灾事故甚至是爆炸、中毒、污染环境、人员伤亡等恶性后果，尤其是在人口稠密的地区，往往会造成严重的人员伤亡及重大经济损失，在某种程度上增加了城市的不平安因素。
所以，为了使油气真正造福于民，造福于社会，长输管道的平安设计及平安运行是十分重要的。
1、距离长、消耗大。
长输管道，顾名思义是距离较长的运输管道。
因此，在铺设管道过程中，将会消耗大量的人力、物力和财力，并且在工程建立当中会伴有不确定的各种平安因素。
2、管理系统复杂。
由于工程建立过程中，该工程设计的施工技术以及施工范围大，就导致了该工程管理系统的发砸星。
3、技术要求高。
由于长输管道的特殊性，其对各个方面的要求都很高，如果在技术层面上出现失误，就会带来严重的后果。
因此在输送管道建立时期，应加强管理方面的管理实施，尽量降低事故的发生率。
一条长输管道能否长期平安运行，特别是一旦发生事故后使其造成的后果和影响最小，设计工作是非常重要的一个环节，主要有以下几个方面的要点。
1、管道设计应符合当地总体规划要求，遵循节约用地和经济合理的原那么根据《石油天然气管道保护法》（以下简称《保护法》）规定，管道建立选线设计方案应符合城乡规划，经当地规划主管部门审核通过的管道选线方案，将依法纳入当地城乡规划中，管道建立用地在规划实施中应予以控制预留。
这项规划编制中要将确定的管道方案落实到规划中，以便于在保证管道路由用地及平安的情况下对城镇各项建立进行资源配置协调及建立进程筹划的总体控制性安排。
油气储运设备存在的问题及管理措施探讨油气储运设备是石油和天然气行业中的重要部分，其作用是将产出的油气从开采现场运输到炼油厂或下游用户。
油气储运设备在使用过程中存在一些问题，这些问题需要采取相应的管理措施来解决。
油气储运设备的老化和磨损现象比较严重。
由于油气储运过程中需要经历高温、高压和腐蚀等环境，设备的使用寿命相对较短。
特别是对于设备内部的管道、阀门和容器等部件来说，其磨损速度更快。
这种老化和磨损现象会导致设备性能下降，影响油气的正常输送。
油气储运设备可能会存在泄漏问题。
油气的泄漏不仅造成资源的浪费，还可能对环境造成污染。
由于油气储运设备常常处于高温高压的工作状态，如果设备本身的密封性能不好，就容易发生泄漏。
不当的操作和维护也可能导致设备泄漏。
设备的故障诊断和维修周期长也是一个问题。
由于油气储运设备常常在恶劣的环境中工作，其故障频率比较高，一旦发生故障，会导致设备停机，造成生产损失。
由于设备结构复杂，故障诊断和维修往往需要较长的时间。
针对上述问题，可以采取一些管理措施来提高油气储运设备的运行效率和可靠性。
应定期进行检修和维护工作，及时更换老化和磨损的部件，确保设备的正常运行。
应强化设备的密封性能，采用高质量的密封材料，确保设备在高温高压环境中不发生泄漏。
还可以加强设备的监控和安全管理，采用先进的检测技术，及早发现设备的故障和泄漏情况，避免事故发生。
可以采用智能化的设备管理系统，实现对设备运行情况的实时监测和数据分析，及时发现设备的故障和问题。
通过对设备的状态进行监测和分析，可以提前预警故障，并采取相应的维修措施，避免设备故障对生产造成影响。
还可以借助数据分析和人工智能等技术，提高维修效率，减少维修周期。
浅议油气输送管道隐患成因及治理对策摘要：油气管线以其输送量大、成本低、稳定性高的优点，已成为天然气和原油的主要输送途径。
目前，我国境内管线全长已近12万km。
但是，随着我国长输油气管线的不断拓展，问题也不断出现，尤其是在2013年“1122”东黄输油管线漏油爆炸的事件，更给我国油气管道安全运行敲响了警钟，经过集中整治，各种油气管线被严重占用、安全距离不足、穿越人口密集地区等问题日益突显。
讨论和研究油气长输管线隐患治理中存在的问题，对于推进油气管线安全隐患治理具有重要的现实意义。
关键词：油气；输送管道；安全隐患1 目前我国石油天然气长输管道的主要隐患及原因分析开展石油天然气管道安全专项整治工作后，发现国内存在大量的安全隐患。
比如，由于第三方对管线的腐蚀、管线的操纵、管线的交叉、跨线等的安全风险，责任单位的职责相对清晰，应加强管理、增加投资、强化管线的技术保护等。
但是，由于管道占压、安全距离不足、管线穿越人口密集的区域等因素，使得城市管理工作存在着管理难度大、时间长等问题。
1.1 管线压力管线占位，是指高度在管线两侧5m内的建筑物或者构筑物，或是用来安装对管线产生威胁的重物。
通常的占压现状是，附近居民建设或者改造的住宅高度在管道两侧5m内；在原有住宅的基础上，对庭院进行加固，或修筑围栏；临近管道的企业在厂区修建道路或拓宽路面，或设置护栏，形成管线占用；而管道上及附近企业的路面，逐渐硬化、扩大、车辆增多，对管道产生了一定的压力。
1.2 缺乏足够的安全距离安全距离是指建筑物、构筑物和管道等设备间的间隔要满足国家相关技术规范的规定。
（1）人口稠密地区和管线间的安全距离较近，而人口稠密地区则远离管线；随着我国城镇化的持续发展，部分区域尤其是新城区、城镇、道路周边的人口越来越多，居民的安全保障能力也越来越差；（2）学校、医院、生活广场等公共场所与管线之间的安全距离不足，建筑物与管道之间的间距过大，居民急需修建公共活动场所，造成建设公共场所与管线安全距离不够的问题；（3）企业生产、经营、仓储等公共场所与管线之间的安全距离不足，部分企业生产经营规模不断扩大，甚至在厂区增加了厂房，使原有间距不满足规范要求，从而造成安全距离不够。
论油气长输管道风险分析及对策油气长输管道是能源供应链中至关重要的一环，它将生产地的油气运输到加工厂或者消费地，为社会的能源需求提供保障。
长输管道的建设和运营也面临着诸多风险，如地质灾害、设备故障、人为破坏等，这些风险对于管道的安全稳定运行造成了威胁。
对油气长输管道的风险进行分析，并采取相应的对策措施，对于保障管道的安全运行至关重要。
一、风险分析1. 地质灾害油气长输管道通常穿越多种地质条件的地区，包括山区、河流、湖泊等地形。
这些地形地貌的不稳定性给长输管道的安全带来了极大的挑战，地震、滑坡、泥石流等地质灾害可能导致管道的损坏，从而引发油气泄漏和事故发生。
2. 设备故障长输管道的设备包括泵站、阀门、管道等，它们的正常运行对于保障管道的安全至关重要。
设备的老化、材料质量、安装质量等问题都可能导致设备故障，进而引发油气泄漏事故。
3. 人为破坏油气长输管道经过的地区较为广泛，且通常处于偏远地区，这为管道的安全带来了一定隐患。
人为破坏是导致管道事故的常见原因之一，如盗取油气、故意损坏管道等行为都可能对管道的安全产生威胁。
二、对策措施1. 地质灾害防范针对地质灾害的风险，可以通过地质勘察、工程设计、管道选址等措施来降低风险。
选择地质条件较为稳定的区域进行管道铺设，采用加固措施来应对地质灾害的发生，利用遥感技术和地震监测设备进行实时监测，及时发现地质灾害隐患并采取应对措施。
2. 设备维护和监管设备故障是导致油气泄漏的重要原因之一，加强设备的定期维护保养和监管是降低设备故障风险的有效途径。
建立健全的设备检修制度，定期对设备进行检查和维护，及时发现并修复设备隐患，提高设备的运行可靠性。
3. 安全防范意识培训针对人为破坏的风险，可以通过加强对相关人员的安全防范意识培训来降低风险。
设立管道安全防护区域，严格管控管线附近的活动，对附近居民和相关人员进行安全防范意识培训，加强对管道的保护和监督力度。
4. 应急预案和演练建立健全的应急预案和演练体系，对可能发生的油气泄漏事故进行科学合理的预案制定和演练，提高应对突发事件的能力和水平。
油气储运长输管线安装缺陷与事故处理摘要：采用常温输送是利用井口余热、余压对油气进行不加热输送，不但节省了能源和资源，而且是实现全密闭输送工艺的关键环节。
这对油田生产有很大的意义。
在探讨油、气、水混合物水平管流的压降计算的同时，本文还涉及到油、气、水混合物的性质和产量、管长、油管尺寸与压强之间的定量关系。
关键词：温度持液率压差计算方法一.引言混输管路广泛应用于石油、化工及其它相关的行业中，尤其在油田开采过程中和采用油气水三相混输的管道上，由于其流动特性和研究成果可以优化管道设计，降低管道造价，确保管道的安全运行，因此对实际工程具有重要意义。
油田输送管网的投资约占油田地面总投资的三分之一，输送能耗约占生产总能耗的五分之二。
所以说常温输送是充分利用地层能量，减少能源消耗，节约投资，降低生产成本，提高经济效益的有效途径。
在矿场技术工艺中实行常温输送，就是利用井口余热、余压对油水气混合物进行不加热输送。
常温输送工艺不但节能、节资，而且是实现全密闭集输工艺的关键环节。
二.国内外研究现状在油气水三相混输的管路内，学者们对流型的定义存在较大的分歧。
部分人认为三相流的流型与两相流的流型基本相同，两相流的流型图可以用于描述三相流如Baker流型图。
另一部分人认为三相流的流型较多影响因素复杂，两相流的流型划分或者流型图不能用于判断三相流。
对于三相流，早在1955年，Sobocinski 就研究了油气水三相流，发现在低流量下三相分层流动，而在高流量下出现了分散流，因而提出了划分三相流型的观点。
随后，对三相流型的划分进行大量研究并取得了较快的进展。
1992 年，美国的Acikgoz和Lahay等学者发布了油气水三项流流型和体积含气率的研究成果。
根据油基和水基的不同，他们提出并划分了油基分散气团流、油基分散段塞流、油基分散分层流、油基分散分层/波浪流、油基分离分层/波浪流、油基分离波状分离—环状流、油基分离/分散分离—环状流、水基分散段塞流、水基分散段塞流、水基分散分层/波状流、水基分离/分散分层—环状流和水基分散分层—环状流10种流型。
论油气长输管道风险分析及对策油气长输管道是石油和天然气等能源资源的重要输送通道，起着至关重要的作用。
长输管道的建设和运营过程中存在着多种风险，可能导致严重的安全事故和环境污染。
因此对长输管道风险进行深入分析，并制定相应的对策至关重要。
一、风险分析1. 自然灾害风险：长输管道通常穿越多样化的地形和地质条件，对自然灾害的抵御能力较弱。
地震、泥石流、地质滑坡等自然灾害对长输管道的破坏性非常大。
2. 人为破坏风险：由于长输管道的穿越区域多种多样，可能存在恐怖袭击、盗窃、恶意破坏等人为破坏的风险。
3. 设备老化与维护不到位风险：长输管道运行时间长，部分管道可能存在老化问题，如果维护不到位，可能导致泄漏、爆炸等事故。
4. 隐患排查不到位风险：一些管道运营单位在日常管理中可能存在漏检、漏修等情况，导致隐患积聚，一旦发生事故后果不堪设想。
二、对策建议1. 强化风险评估和监测：对长输管道的风险进行综合评估、监测，及时发现和处理潜在风险隐患。
2. 加强通讯和应急处置能力：建立健全的通讯网络，能够及时处置各类事故，确保事故发生后能够最大限度减少损失。
3. 技术升级和改造：对老化和不安全的管道进行改造和更新，提高管道的安全性和可靠性。
4. 完善管理制度：建立健全的管理制度和规范，严格执行各项管理流程和标准，确保管道的安全运行。
5. 强化安全培训和管理：对从业人员进行安全培训，提高他们的安全意识和应急处置能力，确保齐心协力维护长输管道的安全。
三、风险防范的相关技术手段1. 遥感技术：利用卫星遥感技术、无人机等技术手段对长输管道进行监测，发现问题及时解决。
2. 智能监测设备：在管道上设置智能监测设备，进行实时监测和数据采集，及时发现管道运行异常，采取相应措施。
通过对长输管道风险的深入分析和制定相应的对策，可以有效提高长输管道的安全性和可靠性，确保其安全运行，为能源资源的输送提供保障。
政府、企业和社会各界也应加强监管和管理，形成合力，共同维护长输管道的安全运行。
油气储运设备存在的问题及管理措施探讨油气储运设备是石油和天然气行业中的核心设备之一，它承担着油气的储存和运输任务。
由于设备的长时间运行、恶劣的工作环境、缺乏有效的管理措施等原因，油气储运设备存在着一系列的问题。
本文将探讨油气储运设备存在的问题，并提出一些可行的管理措施。
油气储运设备存在着老化和磨损的问题。
由于长时间的使用，设备的部件容易出现疲劳和老化，导致设备的性能下降。
设备在高温高压等恶劣的工作环境下工作，容易引起部件的磨损和腐蚀，进一步加剧设备的老化问题。
解决这个问题的管理措施之一是定期对设备进行维护保养和检修，确保设备的正常运行。
可以通过采用高品质的材料和改进设备的结构设计，延缓设备的老化和磨损。
油气储运设备存在着泄漏和故障的风险。
油气储运设备在长时间的运行过程中，容易发生管道破裂、阀门故障等情况，导致油气的泄漏。
这不仅会造成能源资源的浪费，还会对环境造成严重的污染。
管理者应加强设备的监测和检测工作，及时发现设备的故障和泄漏风险。
合理设置安全阀、安全温度控制器等设备，确保设备的安全运行。
油气储运设备存在着能耗和排放的问题。
油气储运设备在运行过程中需要大量的能源供应，消耗了大量的电力和燃料。
设备的运行还会产生大量的废气和废水，对环境造成严重的污染。
解决这个问题的管理措施之一是提高设备的能源利用率，采用节能技术和设备，减少能源的浪费。
可以通过安装废气处理设备和废水处理设备，减少废气和废水的排放，降低对环境的影响。
油气储运设备存在着安全隐患的问题。
油气是一种易燃易爆的物质，一旦设备发生泄漏或故障，易引发火灾和爆炸事故，对人员和设备造成严重的威胁。
管理者应加强对设备的安全管理，制定严格的操作规程和安全生产制度，确保人员严格遵守操作规程，正确使用设备。
合理设置火灾报警器和喷淋系统，及时发现和控制火灾的发生，保障人员的生命安全。
油气储运设备存在着老化和磨损、泄漏和故障、能耗和排放、安全隐患等问题。
在管理上，可以通过定期维护保养和检修设备、加强设备的监测和检测、提高设备的能源利用率、安装废气处理设备和废水处理设备、加强对设备的安全管理等措施来解决这些问题，确保设备的安全运行。
天然气长输管线安全运行问题及对策浅析前言随着我国经济的快速发展，天然气的需求量逐年增加，长输管线已成为我国天然气运输的主要方式之一。
然而，长输管线的安全运行一直备受关注。
本文将探讨天然气长输管线运行中存在的问题，并提出一些解决对策。
问题环境因素长输管线通常穿越山区、河流、城市等地形条件复杂、天气条件恶劣的地区。
同时，自然灾害如地震、山体滑坡、泥石流等也给管线带来了较大的威胁。
监测不足目前，我国管线监测设备落后，运维人员技术水平不高，对管线的监测和维护不够及时和全面。
失火事故长输管线沿线存在较多的建筑、道路和设施，一旦发生天然气泄漏，易引发火灾事故。
非法破坏一些不法分子为了追求不当利益或者满足个人恶意，会有意或无意地对管线设施进行破坏。
解决对策技术手段应用新的高科技手段，对长输管线进行全面的监测，如遥感技术和地下雷达技术。
同时，增强设备安全性能，提高管线的耐热性、防腐性、抗震性等。
安全管理完善管线的运维人员队伍，加强培训和技术学习，掌握管线的全面监测和管理。
建立科学系统的管线运维计划，确保设备的及时检修和维护，及时发现问题并定期进行预防性维修。
应急处理应制定应急预案，确保一旦发生管线泄漏、火灾等突发事件，能够及时进行应急处置，减轻事故对环境和人民生命财产的伤害。
需要加强与当地政府和相关单位的联动，形成统一的应急机制。
法律法规加强对管线安全的监督，严格依照法律法规进行管线保护。
对非法破坏和违法建设行为进行打击，切实维护管线的安全和稳定运行。
总结天然气长输管线的安全运行需要我们加强措施和完善管理。
只有采取全方位的措施，从技术上提高运行水平，从管理上加强监管和应急处理，才能确保长输管线的安全顺利运行，为我国经济发展和民生福祉作出积极贡献。
试论天然气长输管道的安全隐患及对策天然气作为清洁能源，在现代工业生产和生活中起着至关重要的作用。
长输管道作为天然气从生产地到使用地的重要运输方式，其安全隐患一直备受关注。
长输管道工程涉及面广、风险大，安全隐患多，一旦发生事故，往往会造成严重的人员伤亡和经济损失。
对天然气长输管道的安全隐患进行科学分析，并提出有效的对策措施，对于确保人民群众的生命财产安全，保障国家经济发展，都具有十分重要的意义。
1.工程设计不合理天然气长输管道的工程设计是管道安全的首要保障。
在设计过程中，如果考虑不周、不合理，可能会影响管道的安全运行。
比如设计选线不当、钢管管径和壁厚不够、弯头、分支线设计不符合规范等，都有可能对管道的安全性构成威胁。
2.地质环境复杂天然气长输管道往往需要穿越各种地质环境，包括高山、丛林、河流、湖泊、沙漠等，地质环境的复杂性增加了管道的施工难度和运行风险。
地震、滑坡、泥石流等自然灾害的发生，都有可能对管道造成破坏，导致泄露甚至爆炸事故。
3.外部破坏天然气长输管道通常埋设在地下，受到外部破坏的危险性很大。
比如施工机械操作不当、开挖管道附近土方工程、交通事故等，都可能对管道产生外部破坏，造成泄露和事故。
4.内部腐蚀天然气长输管道的管道材料通常选用钢管，长期运行之后，管道内壁容易受到腐蚀，特别是在酸性、碱性地区，腐蚀的速度更快，一旦管道腐蚀破坏，也会导致泄露和事故。
5.操作管理不当天然气长输管道的操作管理，包括运行、检测、维护等，是管道安全的重要环节。
如果操作管理不当，会增加管道的运行风险。
比如操作人员技术不过硬、检测设备不完善、维护措施不到位等都有可能导致事故的发生。
二、天然气长输管道的安全对策1.科学合理的工程设计天然气长输管道的工程设计必须科学合理，符合国家标准和规范，选线要谨慎，管道材料要符合要求，弯头、分支线等设计要满足管道的运行需要，并配套相应的安全防护设施。
2.加强地质勘探和防灾减灾工作在天然气长输管道的设计、施工和运行中，要加强对地质环境的勘探和掌握，对高危地质灾害区域要加强管道支护和防灾减灾措施，提高管道的抗灾能力。
浅谈油气长输管道隐患治理摘要：油气管道运输有着极大的优势，不仅运输量大、安全性强而且占地面积小，是适合新时代背景下的高效的油气输送方式。
但是一些有着丰富油气资源的地区十分偏远，这使得长输管道在具体的施工过程中可能由于地势或是环境的影响产生很大的安全隐患，这些安全隐患的出现暴露了很多的问题，且一旦出现了安全问题，不仅是经济上的损失，很有可能对人的生命造成威胁。
因此，对于长输管道安全问题的对策研究就显得十分必要。
关键词：长输管道；安全问题；对策1、油气长输管道特点首先，距离长、消耗大、不安全因素多。
油气长输管道在建设过程中，不仅由于距离长，需要一定的人力、物力及财力，而且还要面临很多不安全因素。
其次，管理系统复杂。
油气长输管道由于涉及多种施工技术、施工范围较大，也就导致其管理系统具有一定的复杂性。
第三，技术要求高。
油气长输管道一旦出现问题，势必会带来严重的后果。
所以，油气长输管道施工只有借助相对较高的技术水平，实施科学规范管理，才可能将事故出现的几率降低到最低限度[1]。
2、长输油气管道存在的安全隐患2.1管道自身存在的隐患管道的选线，站（库）的选址、母材质量、焊接技术，管沟开挖回填质量等不合理或不合格，都会造成管道的损坏。
管道的腐蚀及破裂主要原因可分为自然灾害和人为破坏。
自然灾害主要为地质灾害，包括地震、滑坡、洪水、酸雨等；埋藏的地下管道如果遇到酸性的土壤，很容易出现腐蚀现象，并会加速管道的腐蚀。
人为破坏主要为施工机械操作不当和不法分子打孔偷盗油气等。
2.2设计因素如果油气长输管道设计人员缺乏一定的设计经验，在没有相关的设计资料、设计方案不科学、没有第三方予以质量监督等情况下进行管道设计，就极易出现管道设计问题，以致给管道运行埋下安全隐患。
管道设计人员只是借助一些简化模型予以设计，就会与管道实际状况产生一定差距，也会给管道运行埋下安全隐患。
同时，钢管安全因素以及系统安全因素在一定情况下，也会影响管道设计。
油气储运论文题目：长输管线设备安装缺陷与故障处理专业：油气储运摘要管道运输行业发展的这些年来，事故发生率较高，其中不乏恶性事故，后果严重，包括经济损失以及人员伤亡，引起了社会的强烈反响。
因此，管道系统的后期管理，可靠性分析及维护和抢修也引起来自了各方面的重视。
发展和完善这些技术刻不容缓。
对管线失效事件类型和后果的分析强调出在如何有效的控制有关危险中，预防是最重要的。
管道的维护和抢修中最主要基本点是在对历史事故数据的分析基础上进行不同管道系统的风险识别及确认。
本文借鉴其它管道系统的事故原因，列出了管道类型初步分类应考虑的条件和面临的主要风险。
对管道类别应该有区别的划分:比如天然气管道和输送有危险液体介质的管道。
因为不同类别的管道有不同的性质和危险程度。
同一管道系统，不同管段也应该有所划分，这样才能准确了解各薄弱环节，分别轻重缓急，掌握减少风险工作的最佳时机，将风险因素控制在管理者容许的范围之内。
故障树分析是适合用于大型复杂系统的可靠性和安全分析的一种技术。
应用故障树分析的原理建立了基于破裂和穿透两种失效形式的长输油气管线故障树，对故障树进行定性分析，求出最小割集，识别了引起管道失效的主要影响因素。
故障树分析法从本质上讲还是一个容易进行定量计算的定性模型。
因此，可以以此模型进行管道定量风险分析。
长输管道系统中由于缺乏足够的现场数据及实验数据，因此利用模糊故障树分析法对长输管线系统进行分析。
以长输管线主要风险因素故障树为模型，采用三角模糊数表示事件发生的概率，计算管道失效概率，并将模糊重要度分析的新方法一中值法引入长输管线系统的故障树分析中来，给出了计算方法及步骤，并用模糊重要度法对故障树基本事件进行排序。
为处理长输管线故障树中的模糊问题提供了一种研究思路。
运行中的油气管线是一个复杂的系统，这个系统中部分信息己知，部分信息未知，因而可以将它看作是一个灰色系统。
同样以长输管线主要风险因素故障树为模型，运用灰色系统理论中的灰关联分析进行故障树诊断的综合分析。
通过进行关联度计算及排序，对各种故障模式发生的可能性大小做出了判断，从而为处理事故的轻重缓急、控制事故的发生、改进系统可靠性和安全性提供了理论依据。
得出结论，提出观点:应该首先借鉴国内外已有数据、经验，将管道分类分段细化，建立每个管段的独立简化故障树。
再进行定性定量分析，以找出薄弱管段，危险因素，以及提高系统可靠性需要注意的基本事件危险程度大小和排序，为管道的管理运行提供具体的数据理论基础。
关键词:长输管道；隐患；风险；图形结合；风险评价；模糊目录第1章引言 (1)1.1论文背景 (1)1.2长输管线运行现状 (1)1.3论文意义 (2)第2章长输管道的隐患 (4)2.1长输管道风险 (4)2.2风险来源分析 (5)2.3风险频率 (6)2.4影响 (9)第3章图文结合研究 (12)3.1故障树分析法 (12)3.2长输管线故障树的建立 (14)3.3定性分析 (15)第4章定量分析 (17)4.1模糊故障树定量分析 (28)4.2讨论 (20)第5章结论 (20)致谢 (21)参考文献 (22)长输管线设备安装缺陷与故障处理第1章引言我国管道运输行业发展的这些年来，事故发生率较高，有些具有危险的管道没有进行风险评估，或者没有被国家安全规范考虑。
虽然在设计和铺设输送危险介质管线经过敏感的或者人口稠密地区时,也参照了全面的设计验收规范执行。
但在管道运行的这些年来，事故发生率还是比较高，带来了非常严重的后果，包括经济损失以及人员伤亡，引起了社会的强烈反映。
因此管道系统的后期管理，可靠性分析及风险评价也越来越引起来自各方面的关注和重视。
1.1背景截止目前为止，世界上长输管道的总长度已经超过2 000 OOOkm，占不到世界总长度的1 %。
我国的管道运输起步晚，且管道运行管理目前情况亦是如此，甚至还相对落后。
而我国的原油产量在世界上排第5位，原油产量在世界也排第5位，因此管道的建设与我国经济发展相比，并不能适应经济发展的要求，还有很大的发展空间。
因此，在以后的发展阶段，管道系统的可靠性分析更应该引起足够的重视。
我们要在修建新管道的同时，要切实保证在役管道安全可靠经济的运行。
这就对我国输送危险介质。
的油气管道运输的技术可靠性、安全性、风险性、经济性提出了更大的挑战。
油气泛指原油、成品油、液化烃、可燃液体化工品及可燃气体等，它们普遍具有易燃易爆及有毒等特性。
但它们却是人类社会不可缺少的能源和原料。
为了将这些重要的能源和原料运送到最需要的地方去，管道输送是最重要的手段。
所谓油(气)长输管道是指长距离输送原油(成品油或油产品)或天然气的管道，一般其长度在25km以上输送危险介质的油气管线失效可能造成严重的危害，可燃或有毒物质泄漏是引起许多悲惨意外事故的开始事件。
公众和社会对环境污染和意外事件的宽容度现在正在减退，同时，意外事件发生之后，管理者所要承担的责任则越来越大。
尽管危险事件在全世界屡屡发生，但跟铁路，公路运输相比，管线输送仍然被认为是输送大量危险物质的最安全模态之一。
1.2运行现状近几年，美国，俄罗斯、加拿大、英国、阿根廷、委内瑞拉等欧美国家发生过多起油气管道爆裂、泄漏事故，损失惨重.，给社会造成极大影响。
当今，在全球范围内，有超过一半的管道己经进入老龄阶段(我国长输管道有82%的管龄己经超过24年，66%的超过25年)，更存在不少事故隐患。
在20世纪80年代前后，国外(欧美及前苏联)油气管道的事故率约在46x10-'lkm·年。
据美国管道安全办公室统计，从1986年1月到2001年12月的16年间，全美输气干线共发生事故I 286起，死亡达58人，受伤217人，财产损失2.84亿美元。
这些在第二章中会有详细叙述。
我国石油天然气管道的生产和使用是随着石油工业的兴起而逐步发展起来的。
我国第一条长输管道是1958年建于克拉玛依一独山子炼油厂的双线输油管道。
随着石油天然气的开发，我国迎来一个长输管道快速发展的时期，从上个世纪90年代中期逐渐进入高潮，目前我国正处在长距离输送油(气)管道建设的高峰期，在今后的几年里将形成东西南北相互贯通的管道网络。
近几年来随着国家“西部大开发”战略的实施，我国已经建成的或正在兴建中的管道有:西气东输天然气管道、涩北一西宁一兰州天然气管道、兰州一成都一重庆成品油管道、茂名至昆明成品油管道、忠县至武汉天然气管道、宁波一上海一南京进口原油管道、环珠江三角洲液化天然气管道、镇海至萧山成品油管道，以及平湖至上海的海底天然气管道等。
正准备兴建的管道还有中俄天然气管道、中俄原油管道，远景规划可能还有吐库曼斯坦至中国的天然气管道、西西伯利亚至中国天然气管道，以及苏里格气田的外输管道等[(z]0加02年我国国内共有输油(气)管道2.6 X 104km，这些油气管线分布在全国24个省，市，自治区，形成了东北，华北，华东，中原和西北的地下大动脉。
但是长期以来，由于管理分散、法规不健全，技术水平落后等原因，管道普遍缺陷严重，带“病”运行，每年因第三方破坏、腐蚀、误操作等原因造成泄漏与爆炸事故也时有发生.据不完全统计，仅输油管道在近30年内共发生大小事故上千次;天然气管道也发生事故几百起。
1.3 意义对管线失效导致的意外事件的分析强调出在如何有效的控制有关危险中，预防是最重要的。
从过去的意外事件得到的教训中，我们明白必须落实相关的标准和规范。
因此，长输管线的安全可靠性和风险性评价是一项非常重要的工作，发展和完善这些技术刻不容缓。
我国在大型的管道工程建设、运行管理、日常维护、事故检测和故障排除等方面缺乏经验和技术。
为保证管道安全运行，必须从管道建设的每个环节入手，借鉴国外建设和运营管理的经验，以防为主，杜绝事故隐患。
为此，针对国外管道建设大国如俄罗斯、欧洲以及美国管道事故进行了专项分析和比较，旨在了解国外管道事故状况，分析其原因，以便得到可以借鉴的经验。
以防患于未然。
管道可靠性研究的主要任务是分析管线系统(包括设备)的故障模式及原因，计算单元或系统的可靠性，研究单元或系统故障对管路输送的影响找出系统的薄弱环节，提出改善和提高系统可靠性的具体而有效的措施，根据可靠性分析的结果确定最优的设备备用系数、维修能力、物质计划和必要的油气事故储备量。
对于同一管道系统的不同管段的可靠性分析，可以准确了解各薄弱环节，分别轻重缓急，掌握减少风险工作的最佳时机，将事故隐患消灭在萌芽状态，避免事故的发生，将风险因素控制在管理者容许的范围之内。
管道定量风险评价(QRA-Quantitative Risk Analysis)作为管道风险管理的基础，其目的是通过计算某段管道或整条管道系统的风险值对各个管段(或各条管道)进行风险排序，以识别高风险的部位，确定那些最大可能导致管道事故和有利于潜在事故预防的至关重要的因素、确定管段维护的优先次序，为维护活动经济性的决策提供依据，最终使管道的运行管理更加科学化。
定量评价法是管道风险评价的高级阶段，是一种定量绝对事故频率的严密数学和统计学方法，是基于失效概率和失效结果直接评价的基础上的。
其预先给固定的、重大的和灾难性的事故的发生概率和事故损失后果都约定一个具有明确物理意义的单位，所以其评价结果是最严密和最准确的。
通过综合考虑管道失效的单个事件，算出最终事故的发生概率和事故损失后果。
定量法的评估结果还可以用于风险、成本、效益的分析之中，这是其它定性评价法(Qualitative Risk Analysis)做不到的。
然而目前大多数研究工作集中于生命安全风险或经济风险。
而液体管线失效的环境破坏风险还不能定量评估，生命安全风险、环境破坏风险和经济风险的综合评价也尚未有合适的方法;另外，定量风险评价需要建立在历史失效率的概率统计的基础之上，而公用数据库一般没有特定管线的详细失效数据，公布的数据也不足以描述给定管线的失效概率。
虽然对管道风险评价已经引起了各方面越来越多的关注，也提出了各种评价方法。
但总的来说，定量风险评价在长输油气管道上的应用还是一个新领域，在国内尤其如此。
管道进行可靠性分析和进行定量风险评价则可以帮助其达到以下这些目的：（1）减少事故损失众所周知，事故可能导致管道的破坏和停运、人员的伤亡、环境的破坏，而这些最终都会给管道公司带来巨大的经济损失，这些损失少则几十万、多则上亿，后果极为严重ys}。
因此，分析管道失效影响因素可以预测预防事故的发生，也就减少了或避免了事故带来的经济损失。
(2)节约维修维护费用由于资金问题，使新管线铺设受到限制，继续使用老管线比更换新管线更具吸引力，但必须对老龄管道的风险进行控制并进行及时的维护维修以确保其安全运行。
管道风险分析是风险管理的基础，是安全生产的需要，是对管道进行全面和科学管理的重要方面。
